
このページのスレッド一覧(全1449スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 15 | 2011年1月18日 20:38 |
![]() |
88 | 38 | 2011年1月17日 23:11 |
![]() |
22 | 17 | 2011年1月17日 00:13 |
![]() |
4 | 3 | 2011年1月14日 08:44 |
![]() ![]() |
19 | 17 | 2011年1月11日 22:07 |
![]() |
193 | 88 | 2011年1月11日 19:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
バージョンアップなど有りα900購入を検討しております。
ただ気になるのはISOがどの程度まで使えるかです…
もちろんノイズの感じ方などには個人差があるの事は承知しておりますが、使用している皆様方ははどの程度(数値)まで許容範囲なのでしょうか?
雑な文章で申し訳ございませんが、ご回答宜しくお願いしますm(_ _)m
1点

私は通常200で400まで。高感度6400は、素粒子現像したフイルム見たいで、その効果を意図的に使うことがあります。
書込番号:12524862
2点

Komokeriさん
早速のご回答ありがとうございます。
400以上いくとノイズが気になりますでしょうか??
書込番号:12524888
0点

こんばんは。
画質の変化 と言う意味では1600が限界だと思います。
400から段々と立体感や質感が無くなってきて1600を超えるとガクンと落ちます。
ただそこまでならばシーンによりますが、四つ切り位まで引き延ばせます。
800より640などこまめに切り替えて使うのが良いですね。(^_^)
書込番号:12524907
0点

ホットカメラマンさん
初心者の私にも分かりやすい回答ありがとうございます。
ギリギリ1600までならば十分使えそうです★
安心しました♪
書込番号:12524949
0点

人物は1600でキツイです。
LRで現像ならだいぶいいみたいですが・・・自分はapertureなんで。
使用2週間ですが、高感度が必要な時はα55に任せてます。
使い分けができていいかと前向きに捉えています。
書込番号:12525003
0点

jet55さん
ご回答ありがとうございます。
うーん、人物キツいのですか…それは困った!
1台ですませたいですが、α55所持しておりますので2台体制も考えてみます(>_<)
書込番号:12525039
0点

個人的にはこのカメラは緊急時に800かな?
低感度専用機とある程度割り切っています。
書込番号:12525751
2点

ヒュー☆さん
女性ポートレートが主体被写体。したがって、女性ポートレート(18歳から35歳ぐらいまでのモデルさん主体)
JPEGの場合。
出力媒体(平易にいうと、「2Lあたりに印刷するの?」「ポスターにするの?」「40インチのハイビジョンTVでみるの?」「PCのWeb素材につかうの?」)によってもちがいますよね
JPEGだし、DROがOFFでCSがスタンダード、露出は常に適正を狙うという条件であれば
ポスターや、40インチであれば RAW処理でISO800あたりで止めた方が無難でしょう。
2LやWeb素材だとISO1600でも使える場合あります。
私の場合は、主にRAW撮影。購入直後(2008年9月)はISO800あたりが限界かという感じもありますが、最近はRAW現像ソフトも改良されて、1段上げても十分という気もしますね
広告素材か、作品として味をだすばあい
前者であれば、ISO400あたりに逆に抑えるし(特別な演出は別)、後者であれば、ポスターサイズでもISO1600まで使う場合もあります。
RAW撮影で、DROはOFF。
ISO400を越える場合、注意してるのは現像のやりかた。
最近の現像ソフト(Adobeとか、SYLKとか)で、デテールの消失を気にしつつ、全体のノイズの乗りを弱めに調整し
視点が集中する部位やノイズが気になる部分は、あとから領域を指定して、ノイズ消しこみを別に調整するのがこのところのやり方です。
ピクセル等倍に惑わされるのでなく、最終出力を意識してノイズの消しこみをする。
極めてアバウトな主観ですが そんなところですかね
書込番号:12525782
4点

作品撮り(A3+前提)のつもりで撮る時は、せいぜい400までしか
使いませんね。A4プリント前提なら800でも使っちゃいますし、
2L程度なら1600でも問題ないと思いますが。
ノイズ感があってもプリントしちゃうと意外と平気ってことが多いですけど。
書込番号:12525935
1点

皆様、沢山のご回答ありがとうございました♪
ご意見がどれも近い事もあり、とても参考になりました☆
書込番号:12525951
0点

発言の訂正です。
誤
ポスターや、40インチであれば RAW処理でISO800あたりで止めた方が無難でしょう。
正
ポスターや、40インチであれば ISO800あたりで止めた方が無難でしょう。
jPEGの記述なのにRAWと言う文言いれていました。
失礼しました。
書込番号:12526110
0点

厦門人さん
ご丁寧にありがとうございます、主にJPEG撮影になると思います、とても参考になりました☆
書込番号:12526121
0点

実用上耐えうるのはISO800辺りまでだと思われます。
夜間であればISO1600も何とか行けるといった所でしょうか。
ただし、
α900はフルサイズ機であり、基本的に同じISO値でもAPC機とは比較にならぬほど
綿密な画を繰り出す事は覚えておいても良さそうです。
書込番号:12527619
1点

千子村正さん
回答ありがとうございます。
綿密と言う表現は多少ISOが上がってもAPCに比べてノイズは気にならないと言う意味ですか?
それとも綿密ゆえに余計気になると言う事でしょうか?
書込番号:12527649
0点

ヒュー☆さん、こんばんは。
もう解決済みのマークがついていますが、見せていただいたのが遅かったもので遅いレスをお許しください。
ISOについては、撮影目的に特別な理由があれば別ですが、私達のような純然たるアマチュアでは少し考え方も違ってきていいのだと思います。そのときどきで感度を上げて撮らないとだめな条件に遭遇します。作例が上がっていませんのでひとつ例を上げます。去年の1月に鹿児島県出水市で撮ったものです。朝のまだ暗いうちから鶴の活動が始まりますし、その状景を撮るにはISO感度を上げる必要がありました。朝のうちの二枚はISO2000です。あとの飛翔姿は、ISO640と400です。RAW撮りでSILKYPIXを使って現像をしています。ほかの野鳥でもISO2000を使った経験はあります。
まあ、条件が許せばISO400から800あたりで抑えるのがいいとは思っています。
書込番号:12528241
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
今、開催しているCESでα700のモックが展示されてるとの記事がありました。
http://www.photographybay.com/2011/01/07/sony-a700-successor-on-display-at-ces-2011/
EVFの可能性が高いですが、このモックではファインダー切り替えボタンが無いですね。
ズームレンズも気になります。
3点

AF-MF切り替えスイッチがレンズにあると言うことは、SAMかな。
ノイジーでスローなSAM、いつもで続けるのだろう?
書込番号:12477569
4点

50のプラナーも待ち遠しいですが、ソニーにはズームレンズの充実とSSMの標準化を進めて欲しいですね。
書込番号:12477678
3点

去年のCP+に展示したのとあまり変わって無いですね。EVFですか?ペンタ部が大きいような気もしますが。
まあ、もうすぐCP+ですから、じきに何か判るのでは。
書込番号:12477720
2点

このモックって、去年から展示してるやつでしょ?
1年経っても詳細は不明…。
出す気あるのかな?
書込番号:12477858
2点

なさけないデザインだのー。
こんなのは売れんからお蔵入りにせい。
書込番号:12477895
11点

前回のCP+の時とあまり変わってないですか〜。
前回はα55前のモックと一緒の展示だったので、発売が近い55のモックに目がいってました。(笑)
皆様には、評価が厳しいα700後継モックですが、皆さんはA900のサブにAPS-C機はお持ちで無いのでしょうか?
フルサイズとAPS-Cの2台体制は、けっこう便利なもので。
書込番号:12478305
1点

α700後継機、やっぱEVFなんですかねえ...このクラスは是非光学ファインダーで作って欲しいですが...
自分はα900とα700の2台体制×2セットです。
70-200が100-300相当になるAPS機は、やはり便利です。
フルサイズにはフルサイズの、APSにはAPSの良さがありますよね。
ただ、レンズはα900を2台体制にしてから全て、フルサイズ対応のレンズに統一しました。
レンズの美味しいとこだけ使う良さも、APSにはありますね。
α700後継機には是非、光学ファインダーでのデビューを願います。
書込番号:12478958
6点

α55の上位機である α77(EVF機)を出しても、それはそれでいいでしょう。
しかしその後でも良いので、今度はα700の後継機(光学ファインダー機)をα7xx として出して欲しいですね。
書込番号:12479080
3点

α55を使って4ヶ月ほどです。最近「EVFにも慣れてきたなぁ。」と思うこともありました。先日、ユリカモメの飛翔シーンをD300Sと撮り比べてみたのですが、α55を使った後にD300Sのファインダーをのぞくと「やっぱり光学ファインダーのほうがいいなぁ。」と。まあ、α77がどんな性能で出てくるのかわからないので、仮にEVFとしても進化を期待しちゃいますね。
デザインに関しては否定的な感想はないのですが、私が気になるのは「APS-Cで2400万画素?」みたいな噂。ほんとかなぁ?
書込番号:12479343
1点

未来はEVFにあると確信していますが、現段階でEVFへの投資はちょっぴり人柱感覚が伴います。
デザインはキヤノンの中級機のようにオーソドックスですね。
書込番号:12479680
0点

なんか、どんどんキヤノンぽくなってるというか…
ヌメッとしたデザインが嫌い。
α700、900系の方がいいなぁ。
α700後継機とのことですが。
「700後継機」は光学ファインダー仕様で別開発と聞きました。
光学ファインダ機を出すかどうかは、α77仮称(今写真が出ているこれ)次第だと。
α77でEVFでもいけるとなれば、今後はフルサイズ以外はEVF化路線のような。
飛び道具的な超速連写機はあってもいいと思います。
変な制約なく、
きちんと被写体の急な動きに対してもAF−Cが追従してくれるならばの話ですが。
(α55でも根本何も変わってないので
私はたとえペリクルミラーに多少連写性能が劣ろうとも、
光学ファインダーのAPS-Cフラグシップ機を望みますけどね。
(あ、APS-Hでもいいです。
書込番号:12479831
5点

ライブハウスなどの暗所での撮影が多いので、AF性能を向上させたモデルは歓迎です。
まぁ、常時AF可能な透過ミラー方式をもっとブラッシュアップさせれば、いいんじゃないですか。通常のAFシステムでは、ニコンやキヤノンにかないっこないんだから。
あと、Sonnar135mmのSSM化リニューアルをして欲しい。現状、SAMの単焦点レンズよりも合焦スピードは遅く感じるときがあります。
書込番号:12480138
1点

パナのコントラストAFは静物の合焦スピードで位相差AFに負けなくなりました。
動体に対する精度は「修行中」ということで、沸々とした自信が感じられます。
やはり未来はEVF+コントラストAFじゃないかなと思います。
もっとも、未来のためには思いっきり性能を上げていく必要がありますが、
光学式+位相差AFよりも伸びシロは遥かに大きいと思います。
書込番号:12480180
0点

こんなの見てSONYが勘違いしてなければいいがな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101122/1033694/?SS=expand-digital&FD=576980841
NEXで必要なのは良いパンケーキ、
A55で必要なのはTLミラーやめて早く高速コントラストAF+EVFにすることだ。
携帯性が重要なNEXに並みサイズ駄作レンズを追加することでもないし、
A77で中級にのばしてレンズ交換の多いユーザーからのクレームで自滅することでもない。
書込番号:12480897
4点

>NEXで必要なのは良いパンケーキ
>携帯性が重要なNEXに並みサイズ駄作レンズを追加することでもない
おっしゃるとおりで、個人的には16mmくらいの重さで換算28mmと35mmのパンケーキ、
100g以内で換算50mmと85mmがそれぞれ出れば、NEXは必要十分かな。
多少性能が悪くても全然構いません。
16mmだって、DMFでちゃんと合焦させると実は案外使えます。
逆に、いくら解像が良くたって、周辺減光が激しすぎるパナの20mmみたいなのは勘弁してほしいですね。
書込番号:12481079
2点

ずっとMINOLTAさん
「自分はα900とα700の2台体制×2セットです。」
2台体制って、レンズ交換の手間が要らないので便利ですよね。
「単焦点+ズーム」、「単焦点+単焦点」、「ズーム+ズーム」
色んな組合せが出来るので、シチュエーションによって持ち出しを考えるのも楽しいですしね。それがフルサイズ×2、APS−C×2のツーセット。無敵だと思います。その財力が羨ましい限りです。(笑)
あと、皆さんがおっしゃるようにこのモックのデザインは5D2のように丸みを帯びていて、つまらないですよね。
ただ、まだモックですので実際はもっと尖ったデザインで、ヌメッとした塗装もエンボス加工で来るんじゃないですかね。それを期待してます。
α700の後継がEVFのα77だったら、そのあとに光学ファインダーのα770?は外国での発売はあるかも知れませんが、国内販売は無いかも知れません。α900の後継が来年にあると思いますし、流石にα900後継は光学ファインダーでしょうから。
光学ファインダーはα900後継で、APS−CはEVF。これが今のところの現実路線な気がします。
でも、キャノンで7Dと60D、ニコンでD300SとD7000とエントリー以外の中級機でも2ライン揃えているので、今後のソニーの躍進に期待を込めて、次世代EVFを搭載した動画重視のα77と、AFスピード、精度を重視した光学バージョンのα770を国内で両方販売して欲しいです。
2010年のソニーはNEXとα55の発売があった転換点となるような年だったので、2011年は中級機、2012年はフルサイズ機で、引き続きあっと言わせるような商品を出して欲しいです。
書込番号:12481155
2点

あと今年はNEXの7が出ますね。
NEXはコンパクトが売りですから、換算24mmの後に続く、28mmと35mmの広角パンケーキトリオを出して欲しいです。
ところでAPS−Cで換算35mmのパンケーキって出せるのでしょうかね。
書込番号:12481219
0点

NEX-7は待ち遠しいですね。NEX-5の大きさで色々といじれるなら、鬼に金棒です。
そして、α900後継機(α950?)は出来るだけ早く出して欲しいですね。ニコンより遅いと幻滅です。チャレンジャースピリットを発揮して頑張りましょう。
3500万画素くらいで、今のファインダーの改良型が欲しいですね。
Zeissレンズを使ってこそ撮れるような素晴らしい映像が出るカメラです。
鳥撮りはキャノンに任せて、それ以外のじっくり撮るシーンで世界最高を狙って欲しいです。
αファンは、じっくりと期待して待っています。
書込番号:12482414
3点

>それ以外のじっくり撮るシーン
それでしたら中判にはいつまでたっても勝てませんので、世界最高は永遠に無理かもしれませんね。
書込番号:12482637
3点

IT革命さん
許してあげてください。
異常な情熱でソニー製品をヨイショすることにしか生き甲斐を感じられない御仁にとって、
ソニーのフラッグシップ機は常に世界最高なのです。
20万円で世界最高が手に入るのですから、とても幸せな人生が送れそうです。
書込番号:12482703
6点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
長いレンズは、70-300Gと、500ref
重いのは、24-70ZA,135F1.8ZA
三脚は、SLIKCARBON 813EXです。
軽めで、使いやすい自由雲台を探しています。
近くのカメラ屋には、雲台は中々置いていません。
通販で購入しようかと思っています。
皆さんのお奨めは、どの辺りでしょうか。
0点


私はOM->αさん紹介の梅本製作所のSL-40ZSC相当品(当時CAPAで販売)と、同社のクイックシューSG-80を付けたSL-60AZDを使っています。
40だと、重めのレンズを付けてα900で縦位置撮影のとき、首の部分の剛性がやや不足する感じがしたので、60を買いましたが、結構ごついので、重さを気にするのでしたら、中間の50あたりが良いかもしれません。いずれにしても、固定力は抜群で調整も用意です。
もし購入されるなら、メンテナンス用のグリスも一緒に買っておくと良いかと思います。
クイックシューSG-80は遊びもなく、使い易いのですが、結構重いしデカいです。
普通のスクリュー固定のカメラプレートでも、ネジの回転が滑らかで、下手なダブルナットよりしっかり固定できるので、素手で操作できて、それほど迅速な着脱を求めないならこちらの方が軽くて良いと思います。(雪の中とかだと、クイックシューの方がよさそうですが ^^;)
書込番号:12480731
1点

高精度自由雲台はこれ(↓)♪
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/g2.html
超強力だと思います。
α900ユーザーなら買えるでしょ♪
書込番号:12481157
3点

OM->αさん
リンクありがとうございます。
こだわりの雲台ですね。
coccinellaさん
やはり中間が合いそうですね。
クイックシューも迷っています。
マリンスノウさん
買えませんって(笑)
それにしても凄いですね。スタジオ用ですかね。
書込番号:12481395
0点

梅本の出来れば60ZSC、最低でも50ZSCがよいかと思います。
coccinellaさんも書いてますが、こういったタイプの高精度自由雲台は
メンテナンスしないと使用感が落ちますんで
グリスも一緒に買った方が良いですよ。
書込番号:12481818
1点

不動明王アカラナータさん どうも
みなさん梅本の雲台がお奨めなんですね。
SLIKや、ベルボン、GITZOなど違いがあるのでしょうか。
書込番号:12484239
0点

ちょっと人と違う自由雲台のご紹介を
http://www.tokyo-kts.co.jp/
自由雲台を探していて見つけたKTSです。
HPにも書かれていますが雲台大手の下請けをしていた
東京の下町の町工場
そこが立ち上げたブランドです。
当然部品から全て手作り。
梅本製作所とも以前は取引があったようです。
(ブログに書かれていました)
鉄道写真家の広田親子とかプロも使用しています。
私の気に入ったのはカラーメッキでカラフルなところ。
+2000円で希望の色にも対応してくれます。
ただ私が日本の伝統色の葡萄色(えびいろ)で注文したところ無理だと断られました。
ペンキと違いメッキですから丈夫です。
ボール部分も不思議と色が消えません。
何かPRみたいになりましたが、こんなのも あると言う事で。
書込番号:12485354
4点

813EXの板にはKTSのPRO50/40に交換されてる方の書き込み多いですよね。
私はα700でですが、PRO50にkirkのQRC-2.5をつけて使ってます。
クイックシューもというなら、検討されてみてはいかがですか。
アルカタイプはがっちり止まっていいです。
ただ梅本の60相当のがKTSには今は無いんですよねえ。
書込番号:12485891
2点

PQKさん
>ただ私が日本の伝統色の葡萄色(えびいろ)で注文したところ無理だと断られました。
おお、粋ですねえ〜(^^)
昨年カメラの重さに耐えかねて3ウェイから自由雲台に変えようとしたときに検討してたひとつがKTSでした。
軽そうでよかったのですが似たようなのがいろいろあるので迷ってしまい、結局いまはFOBAの
SUPERBALL-M1というのを使っています。これはクイックシューではないですけどとっても軽い275g。
http://oriental-hobbies.com/?pid=22624702
エルグは知人が持ってるN75を見せてもらったことがありますが、価格差はあるものの
KTSにしても作ってる人のこだわりが感じられるものですね。ただエルグは重すぎ、高すぎです。
書込番号:12486181
1点

PQKさん どうもです。
カラフルで、目立ちそうですね。
カメラを載せるときはボールごと、クルクル回すのでしょうか。
うめちょんさん どうもです。
そうですねKTSか、梅本が多そうですね。
KTSで、クイックシューを付けるか、梅本のZSCにしようか
迷いますね。
書込番号:12486183
0点

KTSのはPRO40の赤とPRO50の特注色を持ってます。
PRO40だとちょっと非力です。PRO50は結構快適に
使えると思います。
というわけで、自分自身でもKTSの50は結構愛用していたのですが、
気のせいかもしれませんけど、KTSよりも3WAY雲台のSH-807を使った方が
写真のブレ発生率が低く感じてしまい、最近はSH-807を付けてる
事の方が多いです。
>SLIKや、ベルボン、GITZOなど違いがあるのでしょうか。
SLIKに関してはSBH-320とかその辺のシリーズは、梅本のと
似たようなタイプですね。梅本みたいな角ヘッドは無いですけど。
VELBONには梅本やSLIKみたいな、俗に言う高精度自由雲台と
いわれる類のはラインナップされてません。
Gitzoの自由雲台は私はあんまり触ったことないのですが、
良いって話はあまり聞かないですね。
書込番号:12486485
2点

KTSと梅本両方使いましたけど使い勝手は梅本の方がだいぶ良く感じてます。
KTSは40と50両方使いましたが、良かったのは軽量でカラフルな点。
ですが評判ほどは止まりが良くなかったような気がします。
ボールの動きも軽過ぎて調整には慣れが必要でしたし、使用されているグリスがベトベトでレンズやカメラに油分がつくこともしばしば。
ボール部以外はかなり拭き取ったんですけどね。
梅本は60ですがこれに変えた時、使い勝手の良さにはビックリしました。軽く止まりますし、パンだけの調整も可能。
また、グリスがべとつかないので安心して使えました。
書込番号:12486532
3点

スレ主さん
>カラフルで、目立ちそうですね。
色によっては確かに目立ちます。
うめちょんさん
たしかにKTSにはクイックシューはあったほうがいいですね。
みるとす21さん
どうもです
ご紹介の雲台は軽いですね。
不動明王アカラナータさん
PRO50の特注色はオレンジでボールと首はパープルですか。
いいですね。
こむぎおやじさん
>KTSと梅本両方使いましたけど使い勝手は梅本の方がだいぶ良く感じてます。
そうですか
私はカラフルに引かれて買ってしまいました。
それとたしかにグリスのべトつきは購入時にありました。
最初に手にしたときヌルッとしたので表面をアルコールで拭きました。
書込番号:12489011
1点

不動明王アカラナータさん
ありがとうござます。軽さ重視で、50にしたいと思います。
こむぎおやじさん
梅本に大分傾いてきました。
PQKさん
KTSって単車のブレーキホースなども作っているみたいですね。
なんだか見覚えがあるような気がします。
皆さん、どうも ありがとうございました。
たぶんアレをポチッとします。
書込番号:12489228
0点

購入しましたので、報告させていただきます。
結局、梅本のSL−50ZSCを購入しました。
銀行振り込み後、当日のうちに発送メールが届き、翌日にヤマト便で届きました。
教えていただいた通り、グリスも同時に注文しました。
今週末は雪で、まだフィールドには出ていませんが、
三脚全体で200g程度軽くなったのと、軽快な操作性には満足できそうです。
ありがとうございました。
書込番号:12518824
3点

お、梅本でいかれましたか。大きさ的にバランス良さそうですね〜
また使ってみてのレポートお待ちしてます(^^)
書込番号:12520659
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
先日、シャッター部の修理について書き込みしましたが修理が完了しましたので御報告します。
結局、シャッターユニットの故障ではなくその他の部分で故障があったようです。
AP シボリユニット 不良
AP リングローラーA 不良
AP リングローラーD 不良
マイクロヒューズ(1608) 断線
そのほかに液晶部分の透明のカバーの交換をお願いしました。
修理費用は部品代3660円+技術料13000円+消費税833円=17493円
1月4日に修理に出して11日に修理完了の連絡が来ました。
これでまたバシバシ撮影したいと思います。
3点

もりもり一番さん
治って良かったですね。
>マイクロヒューズ(1608) 断線
これって1608のチップヒューズですよね。
ってことは、動きに負荷がかかってヒューズが飛んでうんともすんとも・・・ですか。
技術料はそれなりですが、液晶カバーも交換して部品代それなら安い感じがします。
背面の部分ですよね? 傷が入れば、何かの修理ついでに交換してもらうのも有りですね。
ありがとうございます。いいこと聞きました(笑)。
書込番号:12504931
1点

私の不具合と酷似する内容です。私の場合非純正のレンズやアダプターの寸法管理が悪く、カメラの絞り機構と干渉して『カメラエラー』表示にいたりました。
それと液晶部分の透明のカバーはパーツ代がたしか800円と、外付けの純正のハードカバーの半額以下です。もし傷めているようであれば、『入院』ついでに交換してもらうと良いですね。
書込番号:12505038
0点

もりもり一番さん良かったですね
やはり絞りのグワイでしたか
どうもリングが重いけど大丈夫かなと思って使っていますその後も快調です
何はともかくおめでとうございました
これからも頑張ってください
書込番号:12506312
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
迷い始めたら決まらないので迷う前にα900の購入をしてまいりました。
主に撮影するのは人物が中心になると思います。
人物撮影には単焦点レンズがおすすめのようですが
その理由としてズームレンズよりも背景のボケが出しやすいからとのことでした。
でも私はどこで撮影したかを明確化させるために背景はぼかしたくないと考えています。
それでもズームレンズよりも単焦点レンズの方がお勧めでしょうか?
また単焦点であればプラナー85o、ズームレンズであればSAL70200を考えていますが
そうじゃなくてこっちの方がいいとかありましたら教えてください。
0点

背景をボカしたくないのなら、単焦点でも絞ればよいです。
昔はズームレンズと比べて単焦点のほうが画質が良いと一般には言われましたが、最近ではよほど安いレンズでない限り差はなくなりました。
焦点距離の短いレンズなら、同じ絞り値でも背景がボケにくいので、単焦点にするなら焦点距離の短い物を選べばよいし、ズームレンズならさらに利便性があがるでしょう。
そういう意味では、あなたには20mm〜35mm程度の単焦点か、標準ズームと呼ばれるズームレンズがあると良いのではないでしょうか。
ツァイスブランドのレンズに興味がおありのようなので、単焦点ならDistagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zとか、ズームレンズならVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zなどはいかがですか?
もっとも、α900を買った時点で、ボケ多めの写真しか撮れなくなってしまっていますが。
書込番号:12492426
1点

まあ、ぼかすにしてもぼかさないにしても表現の幅が広いのは
圧倒的にSAL70200でしょうね
200mmf2.8ってそうとうぼけますからね
まあむしろぼかさないのはあげられた2本のレンズはどちらも苦手なわけですが(笑)
24−70あたりあると背景もしっかり写しつつ素直な描写になるのでいいですよね
24mmというのは自然に写る画角としては一番広角かと思っています
ポートレイトの場合背景が単純化してまとめ易いからぼかす場合が多いわけですが
背景をまとめられるセンスがあるなら広角でパンフォーカスのポートレイトも魅力的ですよね♪
(*´ω`)
書込番号:12492447
2点

観光地の記念写真のように、人物も背景もボケないように写すにはかなり絞り込まないといけないから、
開放f値の小さな単焦点大口径レンズをそれに使用するのは、もったいと言えばもったいないと思う。
書込番号:12492678
2点

短焦点でもズームでも絞ればボケは少なくなります
あとご存知でしょうが焦点距離が短い(広角)の方がボケません
よってISOを上げ絞りを絞るその状況が許すはんい(人物と背景)で広角にする
為にはズームレンズの方が便利かと思います
書込番号:12492772
0点

単焦点だからボケが大きい訳ではないんです。
ボケの量は開放F値と焦点距離で決まります。
ですから、仮に70-200f2.8のズームレンズを85mmで撮った場合と単焦点の85mmf2.8で撮影した場合のボケは、レンズの工学設計に関するボケの傾向を除けばボケ量は同じになるはず。
ここで問題なのは単焦点の方がズームより明るいレンズが多く、85mmだとf1.4やf1.8などがあり、結果的にズームより効果的にボケを得られやすい。
またポートレート向けにボケ具合や美しさや二線ボケなどが発生しないように工夫されているものも多いです。
今回のケースがボケがいらないわけですから、単焦点のメリットを活かす必要が無く、ズームの便利さを追求すれば良いですよね?
ボケがいらなければ高価なプラナーや高級レンズなど使わなくても、安ズームやキットで充分ではないですか?
背景まで描写するように絞って使えばレンズの性能さも埋まるので、予算も節約できて一石二鳥だと思いますけど。
書込番号:12492849
1点

パルタン星人さん
モデルさんをオーダーして、構図を設定した撮影。
女性ポートレートに話を絞ります。
α900だと超広角域で構図を構成する以外は35mmから90mmあたりの焦点距離を使うことが多くなります。
女性の顔や肢体をデフォルメすることなく写し撮るという意味合いもあります。
絞り開いてやわらかい描写を主としますが、絞りF8あたりまで絞って、輪郭を鮮明に撮影する場合もあります。
その場合、単焦点を使うか?ズームと使うか?
私は単焦点レンズで撮影する場合が多い。
理由
1. 背景の描写が単焦点の方がすっきりする場合が多い。
2. ヌケ、コントラストの感じが単玉の方が好ましい。
3.あとはフレアーの出方とか(絞った撮影でフレアー入れるのは稀なんですが、演出上撮影する場合もあります)
よく使うレンズ35mm、50mmは絞り開放、絞っても同じレンズ
SAL35F14G、シグマの50mmF1.4EX HSM(純正SAL50F14は色々ありますので、今は使わなくなりました)
85mmだけは絞り開ける場合と、絞る場合で変えてます。
絞った場合 ミノルタ85mmF1.4G、最近はソニーSAL85F28の出番が増えてます
(これは隠れゾナーと思われるほどキレのあるレンズ)
絞り開く場合 SAL85F14Z 開放から絞りF2.2ぐらいまでの描写は凄まじいレンズ。
それより絞ると凡庸というか、あえてSAL85F14Z使わなくても好いかとという心象は持っています。(悪いレンズと言うことではありません、少々重いだけです)
書込番号:12492900
3点

レスありがとうございます。
カメラ選びから間違っていたのかもしれませんね。
α55とかよりもフィット感で選びました。
と言っても開封した以上、使うしかないのでもし単焦点を選択した場合
絞って撮影をしているのであれば85mmもツァイスではなくて
SAMでもF値が大きくなる分、シャッタースピードとかの差が出るくらいで
画質だけで言えば大きな変わりがないという解釈でよろしいのでしょうか?
またSAL70200でポートレートを専門に撮影している人はいるのでしょうか?
テレビの記者会見では白レンズを使われているケースも見かけますが
撮影会とかでカメラマンさんの様子を見ても白レンズを使っている人を見ませんでした。
書込番号:12492907
0点

スレ主様
>>カメラ選びから間違っていたのかもしれませんね。
α55とかよりもフィット感で選びました。
いえいえ、ご自分で選択したのですから、その時点では正しい判断をしたのです。
後で、他の用途には最適でないかもしれないと疑問が出ても、それはそのつど解決して成長してゆけば良いだけです。
何も安直に結論を出す必要はありません。
失礼ながら、あなた様は 厦門人さん の内容を半分もご理解しているとは思えません。非常に奥深いことを述べているにもかかわらず、それを表層的に読み取って、Zeissも2万円のレンズも同じになると結論付ける必要はありません。
ZeissにはZeissのレンズの奥深さがありまして、色乗りや情念の表し方がそれぞれ異なります。 単に解像度だけの問題でしたら、誰も15万から25万円も出して高価なレンズは買わないです。
撮り進めば、そのあたりのことが実感できるようになります。 私も少しずつ、レンズの差がわかり、それを生かした撮影を心がけるようになって来ました。
スレ主様がどちらのレンズを買おうとも、それは2万円のレンズよりも良い写真が撮れることは間違いありません。
ご自分が欲しいと思ったほうのレンズをお買いください。
私自信は、両者はかなり違う性質を持つと感じています。
私なら、Ladyのポートレートだけは85mmF1.4ZAを使い、それ以外は70-200F2.8Gを使います。(近距離なら70-200mmの代わりに24-70F2.8ZAを使います)。
APS-C + 2万円のレンズとは別の写りになる楽しみがあります。
自分の腕が上がったかと錯覚するような写真が撮れます。
α900を持ったからには、人の使うレンズに一喜一憂するのはやめましょう。 ご自分の感覚を磨き、ご自分の選ぶレンズを使うようにしましょう。
α900と上級レンズの写りを存分にお楽しみください。楽しいですよ。
書込番号:12493102
1点

全部くっきりなら最終的には人物と背景の合成写真が一番キレイに見えますよ。残念です。
書込番号:12493159
0点

>人物撮影… 背景をぼかしたくない。
こんにちは
背景を ぼかしたくない場合は、
画質の事は 別にして、レンズ差は関係無いです(焦点距離が重要です)。
対象と、背景の距離を少なくする。
絞って撮る(F8〜F13)。
対象と、距離を取る(望遠レンズ使用200mm とかで)。
ただ ぼかしたくなる場合も有りますし(気持ちは変わりますからね)、
暗い環境で撮る場合も有りますので、どちらにしても定評のある明るいレンズが良いです。
書込番号:12493240
1点

背景ボカしたくないのなら
撮像素子の小さなカメラ、フルサイズよりはAPS-C機、APS-C機よりはコンデジでしょう
α900はフルサイズ機ですからボカさない為には不利です
あとは広角系のレンズを使い、絞り込んで被写界深度を稼ぐしかないです
>また単焦点であればプラナー85o、ズームレンズであればSAL70200を考えていますが
85mmは中望遠ですし70-200は望遠ですからボカのには向いていますが、パルタン星人さんのニーズには合いません
人物の歪みが少なく被写界深度が稼げるのは35mmクラスかなぁなんて思います
書込番号:12493658
1点

背景をぼかしたくないなら、自分でもおわかりのようにカメラ選びから間違ってますね。
フルサイズで人物と背景をパンフォーカスにしようとしたらF11〜F16くらいまで絞らないと
ダメだと思います。
望遠寄りだともっともっと絞らないとダメでしょう。
そうすると当然シャッタースピードが遅くなるんで、ぶれてモヤモヤの気持ち悪い絵になります。
今からでも遅くないのでヤフオクで処分した方が良いんじゃないですか?
一回だけ開封したが撮影はしてない、保証はフル期間ある、
みたいにちゃんと説明すればたぶん買った値段近くで売れますよ。
背景がぼけないパンフォーカスが好きならパナソニックとオリンパスがいいですよ。
書込番号:12493743
1点

[12492907]について
1.SAMというのは レンズのAF駆動方式でステッピングモーターをレンズ内に装備したものに対しソニーがつけた呼称です。
したがってSAMそのものがレンズの呼称、描写に関する略号になることは無いと考えています。
2.報道現場での白いズームレンズ。
報道現場でソニーのα900が使われる事例は非常に少ないと思います。
さらにソニーで白いレンズはSAL300F28G(通称サンニッパ)とSAL70200Gの2本だけですから
それを報道用で使う事例はさらに少なくなります。
白いレンズは概ね、キャノンのLレンズが大半でしょう。報道用では多く使われてます。
3.SAL70200Gをポートレートに使わないのか?
私も使ってますよ。
SAL70200Gを使うのは85mmより望遠側が必要な構図の場合で、画角の調整が必要な撮影設定の場合です。
たとえば、森林地帯のロケとかでモデルさんの立ち位置関係で撮影の自由度が確保できない場合とかズームは便利です。
また機材の総重量でズームの方が軽いと判断した場合はそちら選ぶ場合もあります。
70−200のF2.8レンズは各社とも少し絞ると結像特性はすばらしいレンズが多い。
昔から看板レンズとして各社競ってる名残かと思います。SAL70200Gはそれらのレンズの中でもポートレート撮影には秀でた描写特性を今でも保持してるレンズと感じています。
では、スタジオポートレートとかで使わないのはなぜか?
スタジオポートレートの場合はあらかじめ画角や撮影距離を想定してから撮影に入れますので
あえて「重くてデカイ」ズーム必要ありません。
もともと数台のカメラを用意して撮影しますので、それぞれのカメラに必要なレンズをセットして撮影にはりますからね、特別な場合を除いてほとんど必要ありません
4. 絞ってしまえば、どんなレンズでも良いのか?というと それは無いと思いますよ
85mmで話を収束しておきますけど
同じ焦点距離で同じ絞り値だと、被写界深度はだいたい同じ感じ
ただ、背景のボケの感じやピント位置からなだらかにつながるフォーカスの消失感とかレンズ光学特性の差はでてきます。
SAL85F28が最近出番多いのは、絞りF3.2からF8あたりまでの描写が気に入ったから。
レンズ光学設計がゾナー85mmF2.8(コンタックスRTS用とかで国内でも生産していたレンズです)に「なぜか=珍しく=似ている」というのが理由なのかとは想像しております。
単純に、同じ焦点距離だから、どれでも良いということではないと思います。
書込番号:12493967
4点

この欄でもツアイス論争が行われているようなので上のスレ主として会えて投稿します。
<α200さん
「ツアイスなんぞ・・贅沢な設計をした箔のつくレンズくらいの意味合いでしょう。」
<Depeche詩織さん
「Sony製のツアイスなんざツアイスもどきと本気で考えていまして、何の価値も認めていませんが・・」
と書かれていますね。
一方、ソニーのツアイスレンズの口こみやレビューでは「並ぶものなき最高のレンズ」といった書き込みばかりです。この落差に驚いてしまいます。
私は分からなくなってきました。どうか門前の小僧にご教示を!
<sannaさん
「ソニーの85ZAと135ZAでは性格が違う」と書かれていますね。「性格」とはどういうことでしようか?
<マイアミバイス007さん
「今でも京セラ・コンタックスを愛用している元コンタックスクラブ会員としては、ヤシコン・ツァイスをタムロンのOEMと書かれると非常に不愉快なんですけど…。
正真正銘カールツァイスの設計でドイツから運んだコーティング剤を使って富岡光学(現在の京セラオプティックス)が製造してました。
現在ソニーが販売しているツァイスレンズは旧ミノルタの堺工場で製造していると聞いた事が有りますが真偽の程は定かではありません」と書かれていますね。
私の持っているコンタックスのツアイスレンズと今のソニーのツアイスレンズとは異なるということでしようか。とするとどうちがうのでしようか?私には分からないことばかりです。
カールツアイスとは単なる幻想、あこがれ、信仰の世界なのか、あるい厳然と実体として存在する最高レンズなのか?それが私の疑問です。
書込番号:12494863
0点

キヤノンですが70−200f2.8は人物撮影のとき
3番目に多く使うレンズになってますねええ
自分と被写体の距離が変えられない場合だけでなく
被写体と背景の距離が変えられないけど、自分は前後できるときにも
被写体と背景のバランスをとるためにズームはありがたいですね
ぼかすことがほとんどないならズームの利点ばかりが際立つのではないかな♪
書込番号:12495012
0点

海外旅行だと、人物と背景の世界遺産をピントピッタリで写したいのと、団体旅行だと5分とか10分の写真用のフリータイムしかないので、Pモードでもミスの無いように、ソニー24-105を持参しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511759/
書込番号:12495476
2点

レスありがとうございます。
今日の仕事帰りに有楽町でレンズを見てきましたがSAL70200は大きいですね。
でも野外での撮影が中心になると思うのでまずはこのレンズを買おうと思います。
スタジオ用は予算の関係もありとりあえずはプラナーではなく85F2.8を購入し
短いズームレンズもないと前後できない撮影の時に大変なので
同じく予算を考慮してタムロンあたりで購入をしようと思います。
書込番号:12495520
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
不思議な(変な)笛の音が聞こえる・・・
『Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは?』スレでお世話になった皆さん、
お元気でしょうか?
私は皆さんにもう一度会いたいです。
皆さんはきっとDistagon伯爵を使いこなしてすばらしい作品を
生み出していらっしゃることでしょう!
私はその作品が見たいのです。
そしてそのスレで私はSAL70200Gの魔力に取りつかれ。。
私のSAL70200Gがいまニューヨークから日本へ空の旅をしています。
その到着を今や遅しと待っているのです。
皆さん、白き伯爵夫人を我が家に招くのは今だと思います。
↓
http://www.bhphotovideo.com/c/product/463920-REG/Sony_SAL70200G_SAL_70200G_Zoom_AF_70_200mm.html/m/Y
1649.99米ドル = 13.8305951万円
3点

ご購入おめでとうございます。このレンズは評判良いですね。しかも安いですね。
私はキヤノンがメインなので70200LIS2を持っていますが、素晴らしいレンズです。このレンズのソニー版ですから素晴らしい写りでしょうね。
ところで、私は明日に予定されているファームアップが気になっています。もう前日ですから、どこぞの国から情報はないですかね?
書込番号:12303122
3点

プレスリリースによると
改善されたAFモーターのコントロールとより洗練された被写体の測距により、
オートフォーカスがより高速化され、より応答が速くなる。
露出補正が±3EVから±5EVに拡張される。選択した補正値はメイン液晶モニタの
ナビゲーションディスプレイに表示される。
段階露出の範囲が最大4.0EV(-2EV、0EV、+2EV)から最大6EV(-3EV、0EV、+3EV)に
拡張される。
新しいメニューオプションによって、ボディがレンズの装着を検出できない時でも
シャッターを切ることができる。
ということのようです。
jpeg画像改善等は処理エンジン(ROM?)の都合でしょうか、今回は無し
画質変動が無かったのは悲喜こもごも・・ですね。
それでも露出設定の改変があったのは、何かしら理由がある訳で、その辺は明日以降・・
書込番号:12303189
4点

人生の「お金が必要な局面」に出くわす前に、買っておきたいレンズですよね。
ゴロゴロ音がどうとか、レンズ板の方で見たことがあります。
ご注意を。
それにしても、
1649.99米ドル = 13.8305951万円
って、日本国内で最安23万円と、この格差。感覚的にはほぼ半額。
いかに円高といえど、もう少しなんとかならんのかソニー。
いろんな意味で「良し悪し」なら、別にNikonいったってイイんだぞ。オラぁ。
書込番号:12303249
7点

totoちゃんさん、mastermさん
うわさのファームアップですね。
具体的な発表は明日なのでしょうか?
こちらもワクワクだなぁ☆(^^)(^^)☆
書込番号:12303253
0点

安いですね〜 先々月に国内正規物を買っちゃってるだけに、
その値段は衝撃です(笑
SAL70200G、すごい気品が漂ってますね〜
書込番号:12303259
2点

夜の世界の住人さん!おひさです(ハート)
135STFの使い心地は???
>いろんな意味で「良し悪し」なら、別にNikonいったってイイんだぞ。オラぁ。
だははは(^0^)
書込番号:12303260
0点

不動明王アカラナータさん、おひさです。
ぜひその気品ある作例を!!
白き貴婦人よ、うちにも早く来い!!
書込番号:12303265
0点

スレ主様、ご購入おめでとうございます。
SAL70200G良いですよね-。
それにしても今年は安いですね。
私は昨年B&Hで購入しましたが、クリスマス割引は$100でしたが、今年は$150も値引きしてくれますね。それに円高がさらに進んでいる。
輸送代と輸入税で合計1万円ほどかかりますので、実質は15万円弱になりますかね?
すごく良い買い物ですね。 昨年は確か18万円くらいだったと思います。
レンズの1年保証は無くても、元気に動いています。もう1年たったので、保証が無くても、あるのと同じ結果になりました。保証は気にしないでください。
このSAL70200Gで撮ると、135ZAと同様に、自分の腕が上がったのではとうれしくなる写真が撮れますね。
ぜひ、良い写真を撮りまくってください。
それと、このレンズは動画にも良いです。α555で動画を撮りましたが、すごくきれいに撮れています。 やはり良いレンズは良い。
書込番号:12303364
1点

露出補正の範囲が±3EVになったのは、PC上でのHDRに対応するためでしょう。
書込番号:12303392
1点

訂正:補正範囲が±3EVから拡張されたのは、です
書込番号:12303431
1点

ウン年前、MINOLTA製を20万弱のポイント25%(年末の10か5%UPで)くらいで買いましたが、
ブランドが変わって(メーカー希望価格もUP)以降なかなか下がりませんね・・・・・。
書込番号:12303614
1点

お久しぶりです。ご購入おめでとうございます。きっとやってくれると思っておりました(笑)
使ってみて、これは良いなーと思いました。性能は過去に語り尽くされていて自分が少し使っただけでは解る物ではないと思いますが、それでもその片鱗をびしばし感じます。その他に憧れとか質感とか、総合的に満足度としては非常に高い。しかもお特に購入出来た事も大きいかと思います。
でも日本との価格差…これは正直問題モノですよね。ソニーが解決策をとるとしたら「外国のを高くする」可能性が高い気もするので、何とも言えませんが。
ファームアップも楽しみですね(でも、本当にあるのか、正直まだ不安も…)。画質面の向上が無さそうなのはちょっと残念ですが、それでもAF周りに手を入れてくれたのは嬉しいです。
年末年始は70200G+ファームアップ済み900でお互いαを楽しみましょう。
そういえば、ソニーストア、クリスマス&年末セールとかしないかな。あのレンズ…(苦笑)。
書込番号:12303860
1点

追記です。
ファームアップはプレスリリースがあるということで、確定みたいですね。良かった良かった。
書込番号:12303977
1点

気になる話題なので参加させてください。
私も1ヶ月前にSAL70200Gを購入しました。ミノルタの中古品でもと思い物色していたところ、キタムラ日本橋のアウトレットに中古価格並のものがあったので即買いました。
メーカ保証が1年ついていますが、これまで新品のレンズで保証を使ったことはないのであまりメリットはないかもしれません。
まだあまり使っていませんが、orangeさんがおっしゃっているように135ZAに似た感触です。
ディスタゴン24mmも興味がありますが、しばらくは貯金に励むつもりです。
手持ちは1993年製のミノルタ24-85ですが、それほどひどくはないと思っています。やはり、このレンジの新型ズームレンズの登場を辛抱強く待つかな。
明日予定のファームアップも期待して待っています。特に、AF関係の改善は大歓迎なので迷わずファームアップは適用するつもりです。
書込番号:12306755
1点

orangeさん、SAL70200Gをお持ちなんですね?
私は135Zも持っていますので、あのクオリティで70−200範囲を
撮れるのかとわくわくしてしまいます。
しかし、レンズの大きさと重さが気になります。
気軽に持って行けるレンズではなさそうですよね?
私はα900の気軽なお供は今35Gになってます。
動画もきれいとのことですが、α55は持っていない…
かのたろさん、お久しぶりです。
ディスタゴンスレではお世話になりました。
かのたろさんの「結局SAL70200G買っちゃいました」を
そのまま使わせていただきました。
完全に読まれていたようですね(汗)
かのたろさんはディスタゴンはそろそろ秒読みですか?(笑)
ファームアップも本当に楽しみですね。
さほど変わらなかったなんてことがなければいいのですが。。。
まさか悪くなったなんてことがありませんように。
ファームアップ終わったら液晶がライブビューになってた!!なぁんて
粋なことはないか。
ミオのヤスさん、70200Gはおもに何を撮りますか?
あまりまだ使ってないということですが、やはり持ち運びにくいから
なんでしょうか?
書込番号:12307872
1点

>魔法の笛〜♪さん
おめでとうございます♪
とても素敵なレンズですよね。
素敵なお写真沢山UPしてください。
ちなみに、これがあればSAL70400Gなんていらないと
思うじゃないですかぁ♪
ところが、1年も経つと、なぜか400mmってどんな感じ・・・
と思ってしまうのです(汗)
来週、海外出張で1日遊びを入れて世界遺産を撮りまくりしてきますが
新年早々も出張予定が入りそうで、今度は香港(爆笑)
ソニー香港もレンズがどえりゃ安いので、どうしょうか悩んでいます(汗)
もし、香港行く機会がありましたら、欲しいレンズを見ておくと
良いかもしれません。
SAL1635Zがたぶん13万円で買えると思います。
SAL70400Gが12万円くらいじゃないかなぁ・・・
135STFなんか10万円きったりして・・・ちゃんと見ていませんが(汗)
これからも宜しくお願いしまーす。
PS:ファームアップの知らせ、まだ出ていないようですね・・・
書込番号:12308904
1点

ファームアップの正式発表きましたね。よかったよかった。
ディスタゴンは、なじみのキタムラの価格とソニーストアのクリスマス&年末セールみたいなのがあったとしたらその時考えます。B&Hで入ったとしても、このレンズに関してはそう価格差は出てこない気もしますし、ソニーストアなら保証もありますしね。ソニー次第といった所でしょうかねー。
書込番号:12308959
1点

魔法の笛〜♪さん
ご購入&スレ立ておめでとうございま〜す(*^▽^)/♪
お話には当〜分参加出来そうにありませんが(涙)楽しくてためになるお話、ちょこちょこ拝見しに来ますね♪
書込番号:12310003
1点

またまた変な音の笛を吹いているようだ。
楽しみだな―。
スレ主みずから今度は何日で投げ出すか・・・・・
投げ出す前に最短1.2mで十円玉撮影大会でもやってくれんかね。
微細立体感だったか、
ハワイ方面閑人の賞賛レンズなので相当だとは思うが さて。
書込番号:12310775
3点

MBDさん、こんにちは!
SAL70200Gお持ちですね。
「初めてのデジタル一眼…」覗かせていただきました。
動物園でのα900+SAL70200G写真、美しさに感動しました。
背伸びをしないMBDさんのカメラライフ、とてもいい☆
息子さんかわいいですね。奥さん優しいですね。
(うちの家内にはSAL70200G買ったとまだ言ってない…汗)
ところでソニー香港でSAL1635Zが13万?SAL70400Gが12万円?
全然射程距離じゃないですか!
MBDさんは海外出張が多そうですし、子供さんんもまだ小さいから
買うなら今のうちです。
子供が中学、高校となってくるとお金は湯水のように消えていきますよ!
音伽夜茶花さん、おひさです。
どうぞいつでも遊びに来てください。
楽しくてもあんまりためにはならないかも…(><)
お待ちしてましたECTLUさん。相変わらず手厳しい。。。
私がディスタゴン伯爵を持て余しているとでも??
くやしいけど当たってます(爆)
ECTLUさんはディスタゴン購入しましたよね?
かなり高い評価をしてらっしゃいましたがその後いかがですか?
ミノルタチームが抜けてからのディスタゴン24mmはそれまでの
ツァイスレンズ群とかなり性格が異なるのではないのでしょうか?
ところでハワイ方面閑人て?誰?
昨日、新宿ヨドバシでVF-77MPAM買いました!
SAL70200Gはまだ成田で足止めかなぁ?何してんだ?
おっと!
わたしもファームアップしないと!
書込番号:12312659
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





