α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

次期フラッグシップ機へのコメント

[AXKA]

雑誌でちょこっと触れてた、α900後継機？へのソニーのコメント。

・フラッグシップ機（つまりα900）の存在は、ソニーがカメラメーカー
であるという認識を業界内に植え付けるのに、大いに役立った。
この路線は当然続けていく。

・画素数を単純に上げればいいとは思ってない。

・画素数を上げるより、ビット数を上げるほうが効果的かもしれない。

・コンサバなスタイルではないかもしれない。

書込番号：12385492

[kawase302]

ソニーがカメラメーカーであるという認識を業界内に植え付けるのに、大いに役立った。

＞＞＞＞＞

業界内ってところが微妙ですよね（笑）。
この路線は当然続けていくのもいいですが、業界外にもひとつお願いします。

書込番号：12385530

[ECTL�U]

・この路線は当然続けていく。

よしよし、その調子。


・画素数を単純に上げればいいとは思ってない。

馬鹿もん、何を考えている、どんどん上げるのだ、
VAIOとセットでCANONがついてこれなくなるまで。


・画素数を上げるより、ビット数を上げるほうが効果的かもしれない。

そんなもんは、後でいい。


・コンサバなスタイルではないかもしれない。

あほう、
形に逃げるでない、A900のままで良いのだ。
そもそもデザインでCANONに勝てるわけがあるか。


なーにが、＊＊＊＊かもしれないだ。
ったく、哲学とか見通しは持ってないのかね？

書込番号：12386360

[orange]

ソニーは自分の強い所に気付いているのですかね？

最大の強みはテクノロジーと（ワークマンから続く）小型化への執念であることに。
NEX-5で両方を十分見せつけたではありませんか。キャノンもパナソニック1年間はNEX-5に追いつけないでいるでしょう。
α900の強みは2400万画素という世界最高のテクノロジーですよね。

テクノロジーを追いかけずに、キャノンと同じ画素数で、キャノンと同じビット数になれば、αの弱みだけが目立ちますね。
AFスピードで負け、AEの歩留まり率で負けるカメラが残るでしょう。　それでプロを取り返せるとでも思っているのですかね？
ならば、私はαを売ってキャノンを買う事も選択肢に入ってきます。（たのむから、そんなことさせないで下さいよ、お願い！）

私から見れば、αの魅力は
　　Zeissレンズが良い（キャノンよりも良いレンズが多い）
　　AFは遅いが、きっちりと合焦するのでゆったり撮れる
　　高画素による高解像度が生きている
　　低ISOでの画質が良い（ノイズ処理を抑えて、自然な綺麗さに仕上げている）

私が最低次期機種に期待するのは
　　3500万画素程度の高画素（3200万画素でも仕方がないと納得する）
　　高ISOはあきらめて別のカメラを使うか、フラッシュを使う
　　できれば14ビットが欲しいが、別に現行の12ビットでも不満ではない
　　　　開発に余裕が無いなら、一番先に落とすのは14ビットで良い
　　現行の自然な色合いになることを継承する
　　あとはご自由に、好きなことをやってください

もし、EVFにするならば、今までのことは忘れて、α55のように持てるすべてを突っ込んで、強行突破してください。何があっても買います。そういうα「も」好きですから。


揺れるのはわかりますねー。
待っている私たちユーザーでも、揺れるのですから。
もう1年以内に迫っている開発期間でしょうから、どちらにころんでもはっきりと方針を打ち出すべきと思います。　揺れることが一番悪い。
最後まで揺れ続けると、結局どっちつかずになって惨敗の可能性が高くなるでしょうね。
そもそも、ソニーがキャノンに勝てるのは、テクノロジーと、バランスを無視してまで突進する突発力しかないではないか。　この二つを忘れて勝てる気でいるのかな？

Zeissレンズの限界まで、画素数を上がるチャレンジを期待します。　将来的には5000万画素でしょうか？　
前人未踏の画素数になれば、新しい世界が開ける可能性が出てくる。
今のままでは、何が新しくなるのか、見えないですね。
しっかりしろよ！　α900グループ。

書込番号：12386856

[おっさんの魂]

AXKAさん：面白そうな記事ですが、なんという雑誌でしょうか？
もしよろしければお教えください。

書込番号：12387550

[小鳥遊歩]

おっさんの魂さん　
横レス失礼します。デジタルカメラマガジンの今回の号です。各社へのインタビュー特集があり、その中でソニーに対して行ったインタビュー記事の一節です。

書込番号：12387642

[aclick]

やっと、ソニーさんも分かってきたようですね。
20世紀の終わりに決めた、デジタル画像16ビット化は、伊達ではない。
殆どのスチルカメラメーカーは、既に、14ビット化を達成しています。
ヴィデオは、画素数が少ないので、16ビット化に突入しましたが、画素数の多いスチルカメラ（デジタルパックとして16ビットのものはある）は、低消費電力の高性能CPUの開発が不可欠です。
CPUであまり得意そうではないソニーは、プレイステーションのように、東芝辺りの画像処理ICに強いメーカーに外注した方がよいのでは。
画素数は、多いに越したことはないのですが、センサーの価格は上がるし、CPUの高能力が必要になり、価格が飛躍的に上昇します。
必要があれば、カメラでやらないで、余裕のあるコンピュータ側で画素補間すれば、簡単に4倍の画素が実現できます。そのためにも、高階調分解能が必要なのです。
ローパスフィルタをはずすため、高画素化するのは歓迎ですが、高分解能化もセットで、お願いしたいものです。
今回のバージョンアップで、AFも可成り良くなったようなので、16ビット版をだせば、対C、Nとしていい線いけるのではないでしょうか。

書込番号：12387934

[ホットカメラマン]

JPEG2000がチラホラ使われ出しているので、
ビット数は上げといった方がいいでしょうね。
フルの32ビットでも。
処理がこわ〜(笑)

あとNikonとサンディスクとSONYで共同開発したハイスピード・コンパクトフラッシュ、
メモリースティックを廃止してデュアルで搭載すれば連写は勿論、同時期録とか長時間撮影などかなりアドバンテージがひろがりますね。（^_^）

カメラのルーツに立ち返って頑張ってもらいたいです！

書込番号：12387970

[ECTL�U]

Boschなどのエンジンコンピューターでは、
32bit化するよりも、16BitでAsic増やすほうが安いのだ。

Bionz6連装で48Mpでも60Mpでも10枚/秒できるはずだ。

問題はメモリーとPC側だが、これこそMSとVAIOの出番だろう。
200MB/sでも400MB/sでも大丈夫な独自規格でやれば、CもNも傍観するだけだ。
ついでにBRAVIAもMS直差しでやれればいうことなしだ。

書込番号：12388326

[おっさんの魂]

微妙な感じです。

小鳥遊歩さん：どうもありがとうございます。
早速本屋さんで探します。

最近はこんなレンズがきました。!(^^)!
いよいよ泥沼です。

書込番号：12390264

[NeverNext]

＞・コンサバなスタイルではないかもしれない。

こればかりは好みなので、それじゃあ私は買わないと思う。

ペンタ部が盛り上がっている現在の一眼レフの古臭い(が既に完成された機能美･･･
と個人的には思っている)形が好みなので、それと違う形は想像できない。

以前、海外の誰かが作ったと思われる次機α9xxのコラのように、傾斜した形くらいなら
許容できるんだけどね。＾＾；

書込番号：12390553

[あかぶー]

おっさんの魂さん

　ずいぶん激しく購入されてますね〜（笑）
どうせ買うなら一番高いのから行ったらどーですか？

70-200mm F2.8 G　←　これもいいレンズですよ〜　重いけど。

書込番号：12391039

[mandarines]

＞私はαを売ってキャノンを買う事も選択肢に入ってきます。

ミノルタの格安ズームレンズ１本に戻るのが、一番お似合いだと思います。
２，３年前まで、それで十分に事が足りていたわけですから。

書込番号：12391281

[マル秘扱い]

ドットピッチが狭くなったせいで、既にレンズ開放のボケは出なくなっているらしいので、
将来的には高画素（6000万以上とか）、低画素（2000万以下とか）で使い分ける必要が出てくるかもしれません。

[12150355]

書込番号：12391413

[不良父さん]

αの次期フラッグシップ機...どうなるんですかね？
キヤノンのDとDs、ニコンのDとX。この様な形で画素数程々の動体撮影機と画素数を目一杯増やしての静物撮影機とに分化していくのも面白いけどね。

ボディーの開発もさることながら、レンズの更新にも力を入れて欲しいね。
＊35/1.4と50/1.4、他広角単焦点のリニューアル。どうにも50MM以下のレンズが古すぎる。
　(あ、でもSAL50/1.4はお気に入りの１本です。50/1.4の更新は是非50/1.2で！)
＊85/1.4と135/1.8のSSM化
＊200/2.8、300/4といったお手軽単焦点望遠レンズの開発。
　旧ミノルタの中古しか選択肢が無いというのは如何なものか！

書込番号：12391507

[おっさんの魂]

コンサバでないと....ボディだけですが800円で買いました(笑)	minolta 85/1.4

こんばんは。
AXKAさん、小鳥遊歩さん：おかげさまで面白い記事を読むことが出来ました。
次の一手、各社ともなかなか手の内を明かしませんが、ＣＰ＋の事前受付も始
まったので、もう一ヶ月ぐらいはワクワクしながら待つことにします。

フラッグシップ機は、中身はともかく見た目や操作性はコンサバな方が
対象ユーザーの食いつきはいいと思います。

EVF化すれば、OVFより多くの情報がファインダーを見るだけで得られるので、
画質、タイムラグがOVFと同等に出来れば(約同じでいいですが)そうして欲し
いかも。


(そういえば、なんで7社のなかにリコーを入れてパナを入れてないんでしょう？）

あかぶーさん：やばいです。安いレンズのぬかるみのはずが、微妙に価格が
あがってきてます。

70からはソニーで70-200、70-300、70-400...いずれ劣らぬGレンズなので
悩みどころですねー。望遠大好きな私からすると70-400なんですが。
（なんで白いんでしょう？)

書込番号：12392305

[かのたろ]

遅ればせながらこの雑誌記事を拝見しました。
感想としては、もちろん本気でやってくんでしょうが何か釈然としない物を感じるのも確か…。
ECTL�Uさんも仰ってますが、「かもしれない」が多い気がしますね。あれ？その辺固まってないのかな、と。もっとも、本気故にはっきりとした事が言えない、という可能性もあるでしょうけどね。

書込番号：12402729

[夜の世界の住人]

横レス失礼ですが。
ECTL�Uさんの高画素至上主義に対しては「如何なものか？」と今まで思っていましたけど、シグマのFoveonですか、あれみたらベイヤーの写りにはまだまだ満足しては駄目かもしれないと思うようになりました。

「評価は後から付いてくる」なんていう話は、今の時代には合わないのかなぁ。
ソニーが一眼レフに参入した当初、どこかの記事で「社内には、いいモノを作れば売れるという雰囲気があって…」と見た覚えがあるけど、α700の ”結果” が出た辺りから、急に方向転換したように感じています。
「カメラメーカーらしくやっていこうか」から、「（ソニー的な意味での）サイバーショットみたいにやればいいんだ」と急転回したように思うことはありますねぇ。まぁ、最初からそういう算段だったとも考えられるわけですが。

その転換の時期や、「ナゼ売れなかったのか」という分析は、的を得ていたのだろうか？
トランスルーセントのフルサイズ機もアリだとは思うけど、「まさかそれだけで良いとは思っていないよね？？」とか。
そんな不安は、マウントに縛られているユーザーとしては、感じざるを得ないことですね。

αシステムのトータルとしてイメージがそんなですから、私なんて例えばニーニッパズームはNikonにしとこうか、とか考えてしまう訳です。
これもどこかで見た話、「中級機以上のカメラを使う人たちは、一社に限らず複数のカメラを使う傾向がある」なんてね。ソニーがそんな分析に安堵してるわけじゃないだろうけど、でも今のままでも、ハッキリ言って駄目でしょうから。

一言で言っちゃえば、必死さみたいなもんが足りないと思います。

これじゃ、ご自慢の「高級レンズしか無いラインナップ」に大枚はたくのが馬鹿らしくなりますよ？ソニーさん。

AXKAさんの思惑に乗って、この際、言いたいことを書いてみました（笑）

書込番号：12402863

[かのたろ]

＞＞フラッグシップ機（つまりα900）の存在は、ソニーがカメラメーカーであるという認識を業界内に植え付けるのに、大いに役立った。この路線は当然続けていく。

＞＞コンサバなスタイルではないかもしれない。

900が業界内で一目置かれたのは嬉しい事ですし間違ってはいないと思いますが、評価されてるのはどっちかといえば光学ファインダーを筆頭にコンサバな部分ですよね。
でもEVFかOVFどっちになるか、も「市場によって」なんて言葉だったり。そもそもそんな話が出る事自体「じゃああれだけこだわったファインダーって何だったの？」と思ってしまいます。決して2強にならえのカメラを作れと言う訳ではありませんが、セールス的には厳しかったとしても900の良い点はあって、αのフラッグシップであるならそういう評価されている部分はぶれて欲しく無いと思います。
一方、透過ミラー＆EVFは潜在能力ありそうですし勢いもありますから、こっちは例の中級機で突っ走ってもらえば良いんじゃないですかね。

α900後継＞最高のOVF、解像感優先、撮っていて楽しくなるような質感とデザインと操作性、風景・ポートレートに特化
α77(中級機)＞最高のEVF、高感度性能とノイズ低減優先、高速連写と高レスポンス、スポーツや報道に特化
α55、33後継機＞小型軽量一眼レフデザイン、低価格、可動液晶とお手軽操作、最新機能満載、一般的ユーザの仕様範囲はカバー
NEX＞今のデザインを継承しつつさらなる操作性と基本性能の向上、頃合いを見てフルサイズNEXも視野へ、Aマウントアダプターの改良
Aマウントレンズ＞標準高性能ズームレンズ、高性能50mmの追加、非SSMツァイスレンズのSSM化
Eマウントレンズ＞小型高性能パンケーキレンズの追加、その他足りない部分の定期的補充

こんな内容を歯切れ良くすぱっと言ってもらえたら、個人的には安心するのですがね…。

書込番号：12403431

[αジロー]

ほほぅ、次期上位機ですかぁ？

とりあえずＳＯＮＹ内で方向性が固まってないうちに個人的要望出しときますか？

「システムＯＶＦ一眼レフ」その名は「α9XXオーナーメイドシリーズ」
・メインフレーム：ミラーユニット、ペンタプリズムファインダー
　マグネシウム合金筐体、妨塵防滴ボタンなど、ここは基本セット
・オーナ選択：ＡＦセンサーユニット（9点or18点or64点）
・オーナー選択：手振れ補正付ＣＣＤユニット（2400万画素or4800万画素）
　　　　　　　　動画撮影機能付（手振れなし）ＣＣＤユニット（2400万画素or4800万画素）
　　　　　　　　ペルチェ素子冷却ＣＣＤユニット（600万画素or1200万画素）→受注生産
・オーナー選択：BIONZユニット（マルチBIONZ、トリプルBIONZ、新BIONZ）

メーカによる組付けでシステム完成。ファームウエアもそれに適したものを適用
ユーザー希望によるユニット変更もメーカー実施。材料代＋工賃＋検査料が発生
センサーユニットに対するファインダーへの測距点スーパーインポーズは
1280x960くらいのマルチドット液晶を使用しＡＦセンサーユニット変更に柔軟対応
革新的な新ユニットが出れば、ユニット交換するだけで高性能を享受できます

そうすれば一番コストのかかる光学ファインダー部は同じ物を量産すれば
良いので量産効果によるコストダウンできる上に使用者の用途に合ったカメラが
供給できるというシナリオです。
開発にあたっての細かい問題点ははSONYさんで解決願います。
よってＥＶＦは必要なし！その前に本要望は不採用！（爆

書込番号：12436461

[ECTL�U]

いやー、どうしてどうして。
SONY本流のVAIOオーダーメイド方式だからいずれは実現するだろ。

いまはまだ全部入りでないとカメラのフラグシップ機は難しいだろうな。

A950の次のテーマはいかにEVFに切り替えるかで、
そのひとつに選択式は良い案だと思うな。

眼視に最後までこだわるのはスポーツ系だろうが、
天体系やネーチャー系はF828以来の禁断の赤外線ナイトビジョンを復活すれば
泣く泣くEVFに移行すると思う。

でも、いきなりEVF機だけでは抵抗もあるだろうから
選択式というのは有望だよ。

書込番号：12437722

レンズの選択について。

[ＭＰ4/4Ｂ]

α900を購入後レンズの入れ替えを行っております。
350で使用の16-80ツァイス、ＳＯＮＹ製50ｍｍを手放し。
135ｍｍツァイスが今度仲間に加わります。
今はツァイス85プラナー、135ゾナー、35ｍｍ1.4Ｇがあります。
35ｍｍは主に室内撮影です。家ではいいのですが、出先の室内撮影だとやはり撮影場所の制限もあり、しかもあまり絞り開放で使用していない。
手持ちもすべて単焦点のみなので、ズームの購入を考えております。
やはり候補は24-70ＺＡなのですが、価格的にこれ以上増やす事もつらくなってきました。
このまま増やしても、35ｍｍとかぶるので、35ｍｍの出番なくなりそうですし。
何か35ｍｍは価格にしては評価よくないみたいですし、実際35ｍｍよりも85ｍｍの方が出てくる絵がいいよいうなきがします。
しかし24-70はでかい、重いことで有名なので、室内気軽撮影は35ｍｍ？
と贅沢な悩みですが、悩みがつきません。
皆様でしたらどうしますか？（どうしたらよいでしょう？）
24-70、35ｍｍ両方お持ちの方とかみえますか？

書込番号：12459369

[GDEH75]

こんにちは

＞24-70はでかい、重いことで有名なので
とのことですが、ゾナーをお持ちのようなので言わせてもらうと、ゾナーより軽いのですね。
アイコンを見る限りお若そうなので特に負担になるとは思いません。
実際私もそれほど重いとは思いませんね。私もゾナー持っていますので。
900は持っていませんが（汗

35Gは持っていないので恐縮すが・・・
2470はいい画をだしてくれると思います。
しかしながら2470も35Gも賛否両論のレンズっぽいですよね。

私は望遠側のレンズが多かったので、標準ズームが欲しかったのでこちらを買いました。やはり部屋撮りでは大変便利だと思います。

書込番号：12459846

[International Lover]

>価格的にこれ以上増やす事もつらくなってきました。
>皆様でしたらどうしますか？（どうしたらよいでしょう？）

私も同じような感じで悩んでましたので（笑）、私見を・・

で、私は、28-75/2.8と70-300Gのセット購入を考えています。
描写性能では当然24-70ZAだと思いますが、ズームにそこまで要求しないと言いますか・・

重さはともかく、F2.8のレンズにそこまで投資する気にならない。
というのが正直なところです。

主力はあくまで、ゾナー、プラナーって決めつけてるからですけどね。

28-75も、A09と同じとか、ブラッシュアップされてるとか、色々評価ありますが、
実売５万くらいなら、買って損はない気がします。・・A900にタムロン付けても盛り上がらないし（笑）
この２本セットでも24-70ZAより安いですから・・

28-75だと軽いので、プラナーのサブで両方持ち歩くというのも楽かと思います。
標準ズームに何処までを求めるかが、キーでしょうかね。
ゾナーと遜色なく．．ていうと、24-70ZAしか選択肢はないと思いますよ。

私は、お金があれば実は、35/1.4Gを追加したいのですが、
300mmがどうしても欲しいので、望遠ズームは外せません。=> 残りは標準ズームで補充と考える訳です。

書込番号：12459936

[テツてつ鉄五郎]

私もいろいろと悩みましたが、

ZEISS単焦点トリオとSTF135そしてズームはSIGMA24-70HSM

で、とりあえず決着しました。24-70 ZAの寒色系はどうも性に合いませんでしたし、A09は写りは良いのですが、ボディが華奢でどうもピンと来なくて・・・。

まあ、ご自分が納得される選択が一番ですね。

書込番号：12460777

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕も24-70 ZAの硬い画と味付けが好みでは無かったので
柔らかい28-75を予備を含めて２本買いました。
コンパクトでいつも持っています。

ただ24-70 ZAは個性が強だけなので好きな人にはたまらないレンズだとおもいます。

ちなみに僕は24-135 ﾀﾑﾛﾝを常用しています。
寄れるし画質も色乗りも大好きです。（^_^）

書込番号：12461456

[AXKA]

24-70ZA	24-70ZA

2470ZAをメインで使ってますが、
数あるこのクラスのレンズでもひときわ画質が良いという雑誌評価のとおり、
素直にいいレンズです。

単のツァイスやGと比較してしまうと、若干物足りなさを感じるのは仕方ないと
思います。とはいえ、ズームの汎用性と得られる画質のバランスを考えた場合、
2470ZAがベストの選択になるのは間違いありません。

タムロンやそのOEMである28-75は、「そんなもん使うなら、α900買った意味がない」
という気持ちです。

書込番号：12461627

[AXKA]

＞2470ZAが重いという意見

他社開発者のコメントですが、質のいいレンズはめちゃくちゃ重いそうです。
2470ZAはED二枚ですが、たぶんその他のレンズすべてが
EDガラスに近い、特上ガラスを使ってるんじゃないか？と思います。

余談ですが、2470ZAと共にソニー自慢の135ZAも１キロ近い
スーパーヘビー級レンズですよね。

書込番号：12461693

[Barasub]

標準域は
minolta 24-50mm f4
minolta 28mm f2 new
minolta 35-105mm 3,5-4,5 マクロ切替付きの旧型
minolta 50mm f1,4 とf1,7
を用意しています・・・なんて人は少数派でしょうね。

ちなみに中望遠以上は
minolta 85mm f1,4 G
minolta 100mm f2,8
minolta 35-200mm xi
minolta HS 80-200mm f2,8 G
sony SAL70300 G
minolta 500mm RF
です。

minoltaレンズはdyxum.comのuser reviewを参考に入手
しています。

書込番号：12461763

[mphoto]

私は、フルサイズ用は2470ZA　1本しかありませんが、ズームの割りに短焦点のようなボケ味、新ファームウエアとの併用で非常に早くなったAF当、お勧めですよ。
重い点は、ストラップをいいものに変えると負担が軽くなります。私はSTP-SB2AMを使用してます。
私は次、1635ZA、70300Gあたりを狙っています。どちらも借りて使用した事があるのですが、非常にいい感じでしたね・・・

書込番号：12462510

ミノルタ17-35 F3.5Gについて

[ｔｋ２０１]

皆様、アドバイスをお願い致します。
本来であればレンズ板で聞くべき事ですがディスコンとなっているためこちらで確認する次第です。
現在メインは、α900、サブにα55を使ってます。α900の広角系を整理したく17-35 F3.5Gの購入を目論んでます。現在α900には以下のレンズを使用中です。
1、12-24 シグマ
2、24 F1.8 シグマ
3、28 F2.0 ミノルタ
4、24-135 タムロン
5、28-75 コニカミノルタ

整理と購入資金とするため3と4を手放したいと考えてます。
ここで質問なのですが28mm域で17-35 F3.5は、28 F2.0と同等の写りはしますか？
風景、スナップ、集合写真で使用します。
歪が少ないと聞いているため期待してます。
28F2.0の方が明るさにメリットありますが開放での使用は、考えてません。
逆光性能は、両レンズとも悪いと聞いてますがレベル的にはどちらが良いのでしょうか？

以上お願い致します。

書込番号：12459265

[万雄]

こんにちは。 ｔｋ２０１さん

ミノルタ17-35 F3.5GはMINOLTAファンの間では評判が良かったレンズですよね。

僕のサークルの先生もベタ褒めでしたよ。

なんせ「Gレンズ」ですから間違いなく写りは最高に良いと思いますよ。

書込番号：12459299

[よしジム]

17-35mm	28mm

tk２０１さん
28mm F2と17-35mm F3.5の「歪み」について。
テストチャートやタイル壁などがありませんので、手近のA2サイズのスチレンボードを約75cmの距離で撮影してみました。この条件では28mmのほうがタル型が大きいようですね。
スチレンボード面への照明はかなりムラがありますので、周辺光量の低下は参考程度にお考えください。
逆光時のゴーストやフレアは気にして撮影したことがありませんので、参考になるコメントを持ち合わせておりません。
私は17-35mmについては発売当初に購入しました。AFがボディ側駆動のためモーター音が耳障りなので、昨年頃にソニーのショールームで16-35mm F2.8と周辺光量や歪みの点も含めて比較をしましたが、あえて買い直すほどの価値を見いだせずに現在に至ります。16-35mmの図体の大きさも思いとどまった一因です。
ただし、すでに生産完了から時期も経っていることですから、私が今から購入するなら現行の16-35mm F2.8を選ぶと思います。

書込番号：12459896

[ベリッシマ]

ｔｋ２０１さん、こんにちは私も最近このレンズ手に入れました。ディストレーションの少なさは特筆すべきレベルだと思います。逆光性能は私の使った範囲では問題のないレベル、カラーの出方はGレンズの面目躍如、寒色系ですが素晴らしい描写性能だと思います。重量も600g台、近接能力も優れています。是非、お勧めします。AF28mmF2,0は旧モデルを持っていました。スペックは魅力的でしたが、私的には一段絞る必要性を感じ、手放してしまいました。

書込番号：12459974

[７リミテッド]

いいレンズをお持ちなので整理するのはもったいないような気もします。

４、は私も普段用に愛用しています。評判もよく中古でもあまり見かけないし、純正レンズを含めてこれに変わる便利なレンズは今のところありません。

３、も隠れた名レンズですから中古でもあまり出てきません。
確かに２８ｍｍの単焦点はすこし中途半端かもしれませんけど中古で買うと４−５万なので売値を考えると私なら手放しません。

１、４があれば１２−１３５ｍｍまでカバーしているし、明るさ勝負の大口径なら２、３、５でいいような。

それでも１７−３５Ｇが必要なのは、写りのよい広角ズームレンズが欲しいということでしょうか？

１７−３５Ｇや３５Ｇ等はフィルム時代に評価の高かったレンズですがデジタルになって評価が分かれているような印象を受けます。
その辺が問題にならなければいいのですが。

私の場合１７−３５Ｇで気になったことはないです。（２８−７０Ｇはいまいちでしたが）もっとも両Ｇレンズとも３、導入後出番がほとんど無くなってしまいました。
肝心のスレ主さんの質問の答えにはなっていませんが参考まで。

書込番号：12460051

[Mizuki：Prism Candy]

17-35mmF3.5Gは僕もお気に入りですが、トレードで28mmF2を手放すのは惜しいと思います。

17-35mmF3.5Gはご存知のとおり秀逸な広角ズームですが、所詮はズームなので画質的に単焦点の28mmF2には適わないという印象です。
両レンズの画質に関してはかなり感覚的なもので、詳細な比較検証をした事もなく説得力に欠けますが、大きさや重量も全く別物なので、レンジが被ってどちらかの出番が少なくなるという事は無いです。

特にフルサイズ機とAPS-C機をお持ちならば、レンジが大きく変わるので、両レンズとも出番が多くなりますよ。

逆光耐性に関してもご存知のとおり、どちらもフィルム時代のコーティングなので、フレア、ゴーストは大量に出ます……が、逆にゴーストなんかは使いこなしで、良い絵作りに有効だと思っています。
ちなみにAPS-Cで28mmF2を使う場合は深いフードを使うことができるので、ハレ切りは少し有利になります。


基本的に常用：17-35mmF3.5G、気合の28mmF2といった感じで使い分けてますが、28mmF2の画質の良さと、軽く小さいことによって自分の動きが良くなるせいか、不思議と良い絵を撮らせてくれる感じで、28mmF2は絶対に手放したくないαレンズの代表格です。

書込番号：12460866

[ホットカメラマン]

こんばんは。

16-35mm F2.8ZAと17-35mm 2.8Gを比較しましたが収差は17-35mm 3.5Gの方が良好です。
また
>逆光耐性に関してもご存知のとおり､どちらもﾌｨﾙﾑ時代のｺｰﾃｨﾝｸﾞなので､ﾌﾚｱ､ｺﾞｰｽﾄは大量に出ます……

これは全く心配いらないと感じています。
このレンジ（16-35mm F2.8）のレンズの中ではCanonやNikonよりゴースト・フレア共に少ないです。
SONYの16-35mm F2.8ZAよりもです。
いまだに中古価格が最低11万円から下がらない理由がよくわかります。

ただ28/2手放すはもったいないですね…(^^;)

1､12-24 ｼｸﾞﾏ
2､24 F1.8 ｼｸﾞﾏ
3､28 F2.0 ﾐﾉﾙﾀ
4､24-135 ﾀﾑﾛﾝ
5､28-75 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ

1も僕はよく使いますし
4も普段使いのズームで常用しています。
何よりSONYが24-135クラスのレンズを出さないので一番良く使って便利です。
ただ5もいいレンズなんですよね〜。

やはりあえて言うなら28/2を手放して17-35mm 3.5G購入でしょうか。

僕なら両方置いておきますが(笑)

書込番号：12461417

[ｔｋ２０１]

万雄 さん、よしジム さん、ベリッシマ さん、７リミテッド さん、Prism Candy さん、ホットカメラマン さん
ご回答いただきありがとうございます。
よしジムさんに至っては、検証までいただきありがとうござました。まさしくこれが知りたいところでした。歪に関しては、本当に優秀なズームレンズの様です。
また、意外に両レンズをお持ちの方が多いことにもびっくりしました。
７リミテッド さんがおっしゃるように写りのよい広角ズームがほしいのですが１６−３５　Ｆ２．８までは、さすがに手が出ずたまたま良上品の８万円代を発見し現在取り置きしてもらってます。
８万円も大金なため使用域が被り手持ちのレンズの中で一番高くなるだろう２８F２をドナドナ候補としました。タムロンの２４−１３５は、写りもそこそこ良くとても便利なズームですが現在旅行やチョイお出かけ用は、α５５＋シグマ１８−１２５に座を奪われており使用頻度が少なくなったためです。
とりあえず入手してから実際に使ってみて２８F２を手放すか考えることにしますけどやっぱもったいないですよね〜（それも聞きたかったのです）
皆さんの意見を聞いていると私はまだまだ２８F２を使い倒していないようです。
ありがとうございました。

書込番号：12461679

[ｔｋ２０１]

Prism Candy さん＝Mizuki：Prism Candy さんです。
Mizuki:が抜けてしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：12461745

シャッター部の修理費

[もりもり一番]

12月30日に撮影会で使用していてシャッターが切れなくなりました。
シャッターボタンを押しても少し｢カシャッ｣と音がして｢カメラエラー｣と表示が出ます。
バッテリーを入れ直したりしても症状は改善されず・・・
まさかこの年末に壊れるとは・・・・
予備機のα550を持っていって良かった・・・

そこで、年明けにも修理に持ちこうと思うのですがシャッター部の修理費ははどのくらいかかるのか予備知識として知っておきたく書き込みしました。
修理経験者の方、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：12441513

[ridinghorse]

　α900のシャッターユニットの修理の費用、体験談はなかなか出てこないと思い、D3での例をお伝えしておきます。

　・・・私も撮影会の途中でシャッターが調子悪くなりました。
　修理費は45,570円でした。
　α900も多分、シャッターユニット交換の修理は大きめの修理なのでお金もかかると思います。
　保証等には入っていなかったのでしょうか？
　私はカメラのキタムラで5年間保証を付けていましたので、自腹は切らずに済みました。

書込番号：12441560

[Frank.Flanker]

一般的に中級機よりは上級機、APS-C機よりはフルサイズ機のほうが修理代は高くなるとは思います。
あまり参考にはならないと思いますが私がキヤノンの中級機40Dで今年シャッターユニット交換した時は12600円でしたね
フルサイズのα900ですからそれより当然高くなると思いますし、ソニーHPのα900の修理料金の目安もあまり詳しいことは書かれていないのではっきりはわかりませんが、とりあえず18000〜24500円となってますね

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

書込番号：12441679

[GSF]

自分は、発売日前に予約した最初期のロットですが、今まで三回ほどシャッターのエラーで修理に出したことがあります。

ところが三度ともシャッターユニットそのものの不具合ではなかったです。
最初は、メモリーのクラッシュが原因でした。

二度目は、メモリースロットの蓋の不具合という修理明細で、これがよくわからなかったです。
なにかセンサーでもあるんですかね。

最後はもっと？で、バッテリーの劣化による通信不良とのことで、バッテリーの中に入っているロムとの通信エラーとのことでした。
新品のバッテリーに交換したら嘘みたいにエラーがなくなりました。

現在、塗装が剥げるくらい使い込んでいますが、その後全くトラブルはありません。

とっくにシャッターの耐用回数こえているので、そろそろあぶないかも(笑)

書込番号：12442467

[星ももじろう]

その日は極寒では有りませんでしたか。同じ日に同じような故障しました
私のはマニアルレンズを使うとなんともなくシャッター切れましたが
オートホーカスまでは認識してシャッターが切れるまでいくのですが
シャッターが切れません
メモリーユニットや電池を入れ替えてもだめ
まにあるだけＯＫ
仕方がないのでアダプターでマニアルレンズをつけ撮影を続けました
家に帰りストーブで温めていると、正常になりました、たぶんシャッターの故障ではないと思います。低温下でレンズのＣＰＵと、カメラのＣＰＵのやり取りができなかったのでは
と思いますが。いかがですか
本日は正常に戻っています
バージョンは２です

書込番号：12442924

[もりもり一番]

皆さんありがとうございます。


ridinghorseさん

前にニコンを使ってる人から45000円くらいかかると聞いた事があります。
長期保証とかは入ってないです。


Frank.Flankerさん

18000〜24500円位で収まると良いのですが・・・


GSFさん

色々な要因があるのですね。
持っているバッテリー(純正３個、互換１個)を変えてもダメでした。


星ももじろうさん

今日(31日)暖かい部屋で試しましたがダメでした。


今日、気付いたのですがシャッターボタンを押して少し｢カシャッ｣と音がして｢カメラエラー｣と出ますが一応、メモリーカードには真っ黒な画像が書き込まれていました。

ちなみにプレビューボタンを押したら｢カシャッ｣と音はせず｢カメラエラー｣と表示しました。

サービスステーションが３日まで休みなので４日になったら持って行きたいと思います。

書込番号：12444112

[星ももじろう]

ホーカスモードをマニアルにしてもだめですかね
私は直りましたけど
ご愁傷様です

書込番号：12444366

[もりもり一番]

星ももじろうさん

フォーカスモードをマニュアルにしてもダメでした。

書込番号：12444861

[星ももじろう]

あとはレンズなし
レリーズ許可しかありませんＯＮ

書込番号：12445115

[pandalee]

私の場合は１９２００円でしたが保障期間内なのでただになりました、保障期間内ならただですが、保障切れていたら少し高くなりますね。

高いといってもSonyは他社に比べて良心的で対応もすばらしく感動しました。

Sonyはレンズもすばらしく今では完全に私のメインカメラマウントになりました。

A900は二台使用ですが、一代目のやつのShutterが一年ちょっとで故障したので（１６．６万回で）二台目はキタムラの５年保証つけました。


Zeiss２４−７０も７０−４００Gもすべてキタムラの５年保証つけたのでたぶん安心です。

皆さんもカメラ自体はともかく（私の場合よほど気に入らない限り２年以上は使用しないので）、高いレンズだけでも５年保障お勧めします。

SonyのSAL85ｆ１．４ZAはNikonの８５GやCanonの８５Lよりも４万以上安く、性能面ではNikon、Canonに圧勝です、SAL135ｆ１．８ZAにいたっては性能面で同格のレンズが存在しないほどにSharpなまさに完璧なレンズですのでSony使用の方はぜひZA135ｆ１．８、ZA85f１．４、ZA24ｆ２SSMご検討ください、絶対に後悔されることは無いでしょう。

A900はすばらしいカメラです、特にFW２．００になってからはAFも正確さまし、AFCの動体追従性能も向上して弱点の無いカメラになりました、画質は３５mmの中では最高で、限りなく中盤に近いカメラでAmericaではかなりのPortrait shooterが中盤からAlphaに乗り換えました。


風景やTravelけいのPhotogもかなりAlphaに移行しました、有名な方ではMichael Reichman、Mark Dubovoy, Don Whitebread などです。


Brian Smith などもCanonからAmountに移行しました。

日本やUSではAlpha苦しんでいますがEU, SEAsiaなどではかなり検討していて、たとえばMalaysia, Germany, Denmark, Italy、ThailandなどではNikon、Canonと一位争いしているほどです。


長期的に見るとSonyはたぶんFilm 世代の爺さんがいなくなる頃のにはNikon　Canonなど凌駕してNo1になっているでしょうね、Videoの苦手なPentaxなどに将来性はあまり無いでしょう、日本やUSのような超保守的な市場ではAlphaはあまり正当に評価されませんが、英国、独国や中国などのReviewではかなり高く評価されていてA900はたとえばPhotographyblog.comなどでは５点の最高点もらっています（Essential rating)

http://www.photographyblog.com/reviews_sony_a900_6.php

この評価は５D2などと並び最高に高い評価です、D700はHighly recommended rating（４．５）。


あとSonyはレンズもほかの会社とちがいOnline登録できますので安心です。

価格考えるとA900よりもいいカメラはD3XかPhase以外にはありません。

私個人としてはこのカメラはPentaxのわけのわからない中盤よりもはるかに良いと思っていますとくにSystemとしての画質性能はSonyが最高でしょうねLensが凄く良いので。

PentaxはNikonやSonyとちがいDigital対応のレンズは一本しかありません。

レンズ含めて１５０万以下ではD700+A900の組み合わせが最強でしょうね。

A900/A850最高にお勧めです、すべてのCanon５D2使用の方はSonyのA900とZeissレンズ郡一度試してみることお勧めします、私も元はCanon５D2使用でしたがLuminous landscapeのForumでMikeやBrainの作品見て彼らと話しているうちに高感度よりも低感度の画質の重要さ再認識し、Sonyに転向しました（高感度は私の場合D700やD3sもあるので）。

Sonyはサービスも対応も良く好感が持てます、A900買ってからはよくわけのわからない狂信的なPentax使用者がAlphaやSony、Nikon, Canonの批判やっていてその中でSonyのService やQuality control のことよくたたいていますがこれはNetの中だけに存在する問題だということにきずきました、たぶん先の無いPentax信者の妄想か嫉みの産物でしょうね。


ということでSonyならServiceもQCも安心信頼度高いですので安心してください。

Pentaxだけは買わないようにされると人生楽になります。

私も発売当初はK5気に入り購入しましたが、結局AF、CMOSの汚れなどの問題にきずき、価格の下がらないうちに売り払いDXはNikonに戻りました。


将来のこと考えると皆さんもわけのわからないPentaxや極小CMOSのOlympusは避けてSony, Nikon, Canonのなかから選択されることお勧めします。

書込番号：12445374

[もりもり一番]

星ももじろうさん

レンズなしレリーズ許可も試しましたがダメでした。


pandaleeさん

19200円ですか？
SONYのHPに書いている金額の範囲内ですね。
ちなみに私がSONYを選んだ理由はフィルムカメラがミノルタα7xiを使っていたのでその流れでSONYを選びました。

書込番号：12446499

[星ももじろう]

もりもり一番さん
そうですかシャッター故障の可能性が高いですね
私はミノルタＳＲＴ−101で本格的に一眼レフを始めました、その前はベスト版、１６ミリなど
デジ一は富士Ｓ2からです
ペンタもシグマも富士も所有していますフィルムは6Ｘ9　6Ｘ6　6Ｘ45と３５ミリです
いまだに101を使っています
ペンタもコストパホーマンスが高いいいカメラです
特徴のあるカメラをそろえています、１社とかこの中からと決めずよければ人がどういおうと使っています、だめだというものはありません、そのカメラの特徴を、生かした撮影をしています
今年もよろしくおねがいいたします

書込番号：12446749

[komokeri]

私の場合レンズマウント内部にある絞りをコントロールするリングを傷めた時、レンズのアリ無しに関係なく『カメラエラー』が出ました。どのようにして傷めたかは不明でしたが、その部分の修理で完治しました。

書込番号：12447128

[わくや]

もりもり一番さんこんにちは。当方も似たトラブルに何時かあったことがあります。
そのときの原因はレンズ交換時に誤って本体の絞り連動レバーに触れてしまい位置がずれていたためシャッターボタンを押すとエラーになっていました。
この時は直ぐに気がつき指で正位置に戻したら正常に戻りました。
もりもり一番さんの機体の絞り連動レバーがもしかしてズレているということはありませんか？

書込番号：12451312

[もりもり一番]

星ももじろうさん

色々ありがとうございました。


komokeriさん

シャッターユニット以外にも色々な原因があるのですね。


わくやさん

一応、α550と見比べたのですがずれてはいないと思います。

撮影途中にシャッターが切れない時があり「調子悪いなぁ」と思いながら撮影してたら全然切れなくなり「カメラエラー」と表示が出るようになりました。

書込番号：12451652

[星ももじろう]

		搾りリングの位置

私も絞りリングが重たいような気がしたので手でくるくる回してみましたがやはり重たいですが戻ったのでそのまま正常に使っています、反と計方向に回っていれば正常ですね
今日撮影会があり1000枚ほど機関銃のような連写で撮影してきました
モデルさんが壊れているのかと驚いていました
連写が効かない方が壊れているんですよ
さいこう676枚行きましたがまだ行けそうでしたが
手がだゆくてやめました
高速のカードがあれば
メデイアがあるだけいくと思います
露出も多少変化していましたが、撮影できましたので
このまま行きます

書込番号：12457230

[もりもり一番]

本日、サービスステーション日本橋に修理に持って行きました。

修理が完了しましたら御報告させてもらいます。

書込番号：12461482

新春特価

[jet55]

最初の新春特価でしょうか
フジヤカメラ価格 : 188,000 円(税込）ですね。
でもびっくりするほどの値段ではないので先日の家電のさくらの税込 179,900円 送料込を見ると躊躇してしまいます。
明日明後日と新春特価ございましたら是非教えて下さい。
また、α900のおすすめレンズの特価情報もおねがいします。
できればα900この正月に手に入れたいと思います。

書込番号：12443819

[AXKA]

これ以上は無理かも。本来なら30万以上で売りたい機種ですから。
レンズも27万の2470ZAが実売16〜17万ですから、十分安いですよ。

書込番号：12444496

[べっちα]

私も期待してたんですが１８８０００円とは
しかも、グリップ付きの値段が下がってないので残念です

書込番号：12444538

[AXKA]

後継機が出るまでは寝落ちしないと思いますけど。
ソニーもフルサイズの方向性については明言を避けてますね。

あと数か月も待つつもりなら、今のうちに撮りまくれ！というのが
最善のアドバイス。

書込番号：12445828

[カカク ドット キム]

機種不明、意味不明な写真の貼り付けは
年がかわっても変わりませんなぁ。

書込番号：12445846

[jet55]

axkaさん
実際に18万切りがこの数ヶ月で2回もありますよ。
最新なら30万円の価値があるとおもいますが。
2年も前のモデルですしね。
sal2470は定価税込25万強だと思うのですが、27万円というのはプレミアム価格でしょうか？それともα900とのセット販売なら安いですよね。是非お店教えて下さい.。

書込番号：12449618

[jet55]

べっちαさん
明日明後日初売りのお店があるので夢は捨てられませんね！

書込番号：12449620

[AXKA]

一万か二万かうじうじ言ってないで、買うか諦めるかどっちかにすれば
ということ。あと数年待ったって、タダになりようがないんだから。

書込番号：12455078

[jet55]

axkaさん
私は188000円で買うか迷っているという相談をしたのでなく正月特価情報を共有しましょうという書き込みをしたつもりです。
ですのでaxkaさんはスレ違いですよ。
御理解頂けますか？
sal2470とセットで27万円ならおおしえて下さい。252000円のsal2470zに27万円払うつもりはありません。
α900188000円より安値が無ければ買うかどうかじぶんで決めます。
お読み頂ければお分かり頂けると思いますが今回は相談スレではありませんので。
axkaさんはお詳しそうですのです相談スレを立てさせていただいた際にはぜひ相談に乗って下さい。

書込番号：12455576

[orange]

すれ主様
＞＞実際に18万切りがこの数ヶ月で2回もありますよ。

そうですか、気がつきませんでした。
すれ主様が一番詳しいと思います。
買った後の大原則は、価格を見ないことです。そして撮る事に専念する。

すれ主様は、18万円切りに二度も気付いたのに買えなくて残念でしたね。
保障が無い次のチャンスを気長に待つのも良し、六千円出して早く撮り始めるのも良し、すれ主様のお好きなようにして下さい。
どちらも正解です。 私なら早く楽しめる方を選びたいなー。

書込番号：12455794

[jet55]

orenjiさんのレスの内容からすると
orenjiさん＝axkaさんは同一人物なのでしょうか
900板初心者で申し訳ありません。

確かに過去スレを読み返し2回も18万切りがあったというのにその時に買えなかったのは残念でした。

書込番号：12457916

[jet55]

orangeさんちなみに送料込み18万切りのお店は5年保証選択可でした。
楽天のお店なのでさらに楽天ポイントがきっと一万ポイント、SONYポイントも1700円程ついたはずなのでポイントは値引きではありませんが3万円以上の差が出て本当に残念です。
sal2470は諦めて明日到着予定です。


(mysonyclub経由で全商品楽天は購入代金の1%Yahooショッピングは2%付きますのでもしも楽天Yahooでm何か買われる場合はmysonyclub経由しましょう)

書込番号：12457951

おぎさく、フジヤ限定特価

[AXKA]

http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=265

188,000円数量限定です。
あのバリオゾナーも。
フジヤカメラでは今日まで特価。

書込番号：12455061

[面白いこと探し]

おぎさくはたてグリップ付も若干安いです。
現在206000円也。フジヤは209800円でしたっけ。
家電のSAKURAは4日までお正月休みなので、
5日以降の価格に注目！？

書込番号：12456196