α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

12/25出荷 Xmas sale 20個

[lagrima α]

http://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/10015653?s-id=adm_browsehist_item

税込 179,900円 送料込


目標額18万円以内で年内に購入できました。

購入検討の方はこの機会にどうぞ！

書込番号：12404281

[スマイル3秒]

当方、Canon党ですが、前記のリンクを見て、衝動買いでぽちりました。
システムを換えるわけではないのですが、前々から気になっていたいた機種でした。

まずは、持っているCanonのレンズを見直して、Snoyのレンズを順次購入して行き、
撮影場面で使い分けたいと思っています。

●今、持っているCanonのカメラ
単：35F1.4L、50F1.2L、100マクロF2.8�U
ズーム：16-35F2.8、24-70F2.8、70-200F4IS

●欲しいSonyのカメラ
単：85F1.4
ズーム：24-70Z

まずは標準ズームを、買い換えようと思っています。

書込番号：12406248

[かわクリ]

情報ありがとうございました。
α５５を所有しておりますが、ショップではα９００をいつも触りながら
このファインダーを覗いて撮りたいな−。と感じていました。
重たいだとか、高いだとか、動画が撮れないだとか、購入しない理由を自分に作って言い聞かせてもいました。
22日もα９００に触れ、やっぱり購入しない事にする結論を出したばからりだったのですが、
帰って口コミを見ると、衝撃的な価格になっておりまして、
かみさんに内緒で購入することに致しました。
やっぱり、我慢は体によくないですね。精神的にも。

書込番号：12406553

[テツてつ鉄五郎]

＞スマイル3秒さん

ご購入おめでとうございました。

私と似たことをなさいましたね。私もメインはキヤノンですが、135ZAと85ZAが手ブレで補正で使えるために1Ds3&2470L&85L2を手放してα900を買いました。

60D&1D4そして1740L&100MacroL&70200F2.8L2&50-500mmOSが残っていますので、メインというか高感度＆望遠はキヤノンですね。

α900はA09&MINOLTA1735&100MacroNEWがあるのでどうしたものかと思いますが、望遠系が弱いので2470ZAか24ZAのどちらかを導入したいと思っています。

そうそう135ZAは外せませんよ。最初の１本はこれしかないでしょう。Ｌ単真っ青です。

またいろいろと教えてくださいね。

書込番号：12406671

[テツてつ鉄五郎]

間違えました。

望遠系が弱いので→標準系が弱いので

でした。すみませんでした。

書込番号：12406706

[スマイル3秒]

昨晩は、寝ぼけていたので、お礼を忘れていました。

lagrima αさん>>

貴重な激安情報ありがとうございました。
衝動買いですが、おかげさまで、安く購入できました。

テツてつ鉄五郎さん>>

やはりカール ツァイスレンズは魅力ですよね。
標準ズームは2470ZA、中望遠単は、SONYの135ZAと85ZAで、決まりましたが、
最初のSONYのレンズは何にするか、迷ってきました。

なおボディは5Dと5DMark2を持っていますが、5Dは下取りしてもあまり期待できず、
5DMark2は高感度対応で、どちらも手放しがたいです。

書込番号：12406825

[裕次郎1]

今、覗いたら在庫９台になっていました。
いよいよ、α900後継機発売か？

書込番号：12406892

[lagrima α]

>>>スマイル3秒さん
>>>かわクリさん

購入おめでとうございます。

私もやっとDSLR-A900を手に入れることができました。

次はレンズですね！
単焦点は、SAL85F14Zを半年前購入して、アダプターでGF1で使用中です。やっとフルで画質を体感できます。
ズームは、SAL2470ZとSAL1635Zで迷っています。半年後の購入予定です。


>>>裕次郎1さん

本当ですね！もう残り9台でした。
本日中には在庫なくなりそうですね！

書込番号：12406964

[kun_da_wan]

α900、根強い人気ですね。
自分も最近、精神衛生上の問題（笑）で購入しました。購入してとても良かったです。
今朝も、天気に誘われて外に出ましたが楽しさ倍増。

今朝の撮影、レンズは会社近くのカメラ屋さんで購入した中古のATX235proですが、写りは満足！

書込番号：12407002

[小鳥遊歩]

やばい！悩んでいるうちになくなる、、、。

書込番号：12407853

[lagrima α]

小鳥遊歩さん

本当です。残り２個ですよ(>_<)

書込番号：12408629

[不良父さん]

小鳥遊歩さん

今こそ決断の秋！
5D2も良いカメラだと思います。α900の方が癖が強いかもしれませんが、負けず劣らず魅力的ですよ〜
と、押してみる(笑)

書込番号：12408650

[ゾウチョウチン]

ふふふ

もうポチしますよ。　小鳥遊さん・・・。

時間の問題です。。

書込番号：12408661

[NeverNext]

とうとう残り１個だ。

さぁー誰が？ｗ

書込番号：12408803

[lagrima α]

sold out

約２４時間、２０個完売。

まだまだ人気物ですね。

書込番号：12408904

[小鳥遊歩]

わお！！！
lagrima αさん、不良父さんさん、ゾウチョウチンさん、どうも〜！
相棒の映画みて、今、帰ってきたらもう売り切れてた〜。。。悲。さすがに人気ありますね。値段さえ安ければやっぱ飛ぶように売れるんでしょうね、まだまだ＞α900。

書込番号：12410101

[スマイル3秒]

先ほど、発注したα900本体が届きました。

これで私もソニー党員に加入させていただきます。

年内は、いろいろ忙しいので、操作を覚えて、
年明けにスナップを始めようと思っています。

レンズは、27-70ZAを昨日購入しました。
当初は、Canonのレンズを下取りに出して購入をと思っていたのですが、
まだ手放す勇気がなく、おかげで出費がかさみました。

これから宜しくお願い致します。

書込番号：12420880

[テツてつ鉄五郎]

＞スマイル3秒さん

ご購入＆ご到着おめでとうございます。

私もいろいろとレンズを手にしてみて、残すか手放すか決める質ですので、いろいろと思案しております。α900用としては

残留確定レンズ・・・135ZA
思案中レンズ・・・85ZA,24ZA,A09,2470HSM
ドナドナ確定レンズ・・・1735,100 MACRO NEW

です。

年末はお忙しいと思いますが、またのご報告をお待ちしております。

書込番号：12424918

[lagrima α]

スマイル3秒さん、到着おめでとうございます。

私も、昨日、到着しました。

早速、Planar T＊ 85mm F1.4 ZA
で、試し撮りしてみました。

書込番号：12426770

[テツてつ鉄五郎]

＞lagrima αさん

ご購入＆ご到着おめでとうございます。

85ZAは135ZAとは一線を画す対照的な描写で、これまた惹かれるところがありますよね。

また、いろいろとご報告ください。

書込番号：12426817

[スマイル3秒]

>>　lagrima αさん

もう試写されたのですね。
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA　は私も狙っています。

Canonに慣れていた私には、α900の箱を空けてショックを受けたのは

リモコン：いっぱいボタンがついている。
　　　　　撮影にいつも持ち歩いて行くものなのか？無くしそうです。
充電器　：EOS5Dシリーズは、コンセットの差し口が直接ついていますが、
　　　　　α900には、ケーブルがいること。

と、戸惑いがありました。
ただ、室内で、ファイダーを覗いてみると、5Dとは別次元みたいで、感激しました。
年明けのスナップが楽しみです。

書込番号：12427241

この機種を是非とも使ってみたい

[ツァ椅子]

フルサイズ機だけなら他にも選択肢はあるものの、この機種の光学ファインダーだけは一度でいいから使ってみる価値があると知人から言われました！
ちょうど買い換えを考えてましたので、こちらの機種を購入しようと思います。
レンズの選択で更に迷うのですが、標準域ズームと100mm前後のマクロでお勧めいただけるレンズはございますでしょうか？

ボディ＋レンズで50万前後の予算で考えております！

書込番号：12433044

[ミノルタSix]

おはようございます。
答えは簡単です。
SAL2470ZとSAL100M28です。

SAL100M28のかわりにSAL135F28

書込番号：12433080

[LE-8T]

ソニーの純正で揃えられそうですね。
バリオゾナーT*24-70mm F2.8
100mm F2.8マクロ

書込番号：12433089

[不動明王アカラナータ]

ここで質問しなくても、レンズそんなに何種類もないんだし、
迷う理由がわかりません。
そもそも、α900って人に勧められたとかで買う機種じゃないと思ってます。
自分で触ってみて惚れ込んだとかでないなら、α900自体勧めません。

書込番号：12433113

[テツてつ鉄五郎]

α900のファインダーのメリットも多大ですが、ボディ内手ブレ補正も含めてαでなければ味わえないレンズを使用したくて、私はα900を再購入致しました。

よって所有レンズはZEISS単焦点トリオです。

標準レンズで2470ZAと2470HSMとA09で迷っていますが、私にとってあまり大きな問題にはなっていません。とはいえ価格も違いますし、ズームですから単焦点と比べると落ちますし、価格差分だけの写りに違いがあるかどうかも甚だ疑問です。

書込番号：12433118

[ホットカメラマン]

はじめまして、おはようございます。（^_^）

このカメラはファインダーもそうですが、咄嗟に操作出来てわかりやすい表示。
そして何よりフィルムライクな画作りでかなり味のあるカメラだと僕も気に入っています（^_^）

>標準域ｽﾞｰﾑと100mm前後のﾏｸﾛでお勧めいただけるﾚﾝｽﾞはございますでしょうか?

僕ならボディ2台で40万円、残りをSAL100M28マクロとSAL2875SAMをお勧めします。

幸いどちらも十分な性能のレンズなので
ボディ2台の安心感はかなりありますよ（^_^）

まぁでも僕は仕事で3台という偏った使い方なので「まぁこういう奴もおる」程度に(笑)

書込番号：12433136

[權諢]

標準ズームでも100ミリマクロでもないですが
ファインダーにこだわるなら
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAは
外す事の出来ない選択肢だと思います

初めてゾナー135付きα900のファインダーを見たときの衝撃は今も忘れられません

空気すら見えたような気がしました

あの衝撃は他のカメラ＆レンズにはないです
というか、あるなら誰か教えて〜〜〜〜ｗ

書込番号：12433140

[星ももじろう]

イメージサークル
３５ミリばかり使わず
6Ｘ6や6Ｘ7などの大判レンズもいいですよ
お試しあれ
とくに6Ｘ6用ツアイスいいですよ
マニアルになりますが
Ｖ2になってＰでもシャッターが切れます

書込番号：12433189

[不良父さん]

スレ主さんの趣旨に沿わないのですが、標準ズームはA55にタムロン1750、でA900にはツァイス単焦点から2本とタムロン9028と言うのは如何でしょうかね？

全て新品だと少々予算オーバーしそうですが、中古も視野に入れれば何とか予算の範囲内に収まりそうです。A900とA55の組合せも中々面白いですよ。

書込番号：12433264

[AXKA]

2470ZA	2470ZA

α900使う以上、2470ZAは絶対に外せないレンズです。

自分がリコーGRを使う理由に近いですが、画質だけじゃなく、
機動性もカメラに求められる要素であるとするなら、
ズームの汎用性と単焦点レベルの画質を両立した2470ZAは、
α900にふさわしい画質と機動力をバランス良く達成した、名コンビなのです。

書込番号：12433770

[αyamaneko]

ちなみに、
今はなにをお使いですか？

書込番号：12434091

SAL85F28とSAL85F14Zの違い

[絶対的敗戦処理]

いつもお世話になっております。

SAL85F28とSAL85F14Zは10万円以上値段の差がありますが
やはりそれに比例するくらいの差がありますでしょうか？
SAL2470Zも購入したいと思っているのですがα900、SAL70200Gを買ったばかりであり
SAL2470ZとSAL85F14Zの2本を買うのは家族がさすがに許してくれそうにないので
SAL2470ZとSAL85F28の2本の購入するか今はSAL2470Zのみにしておいて
来年夏の賞与をもらった頃にSAL85F14Zを購入するかで迷っています。

書込番号：12418480

[AXKA]

すでに70200Gがあり、2470ZAを購入予定。そこまで来たら
半年一年待ってでも、プラナーにしたほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12418955

[ｔｏｔｏちゃん]

魔法のカードで全部買うのはどうですか？なんてね(笑)

やっぱりプラナーでしょう。A09＋プラナーではダメですか？A09は安いのに2470ZA顔負けの評判ですよ。

書込番号：12419034

[星ももじろう]

ハッセルのツアイスと
αマウントだと２本買えますよ

書込番号：12419079

[PERESTROIKA005]

値段と重さが気にならないのであれば、ツァイスをどうぞ。


ご参考

PHOTOHITO: SONY(ソニー)のレンズで撮影された写真を探す
http://photohito.com/lens/brands/sony/

α photography
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/61

α photography
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/45

書込番号：12419095

[不動明王アカラナータ]

planar

85mm F2.8は写りに関しては非常に評価が高いようです。
F1.4の方は言うに及ばずですね。もちろん最高です。
で、なんで値段が10万も違うかって言うと、そりゃ明るさが2段も
違いますからねぇ。F値については、F1.4とF2.8ってのは
全くの別格と言える差ですよ。シャッター速度だって4倍も速く
出来る訳ですから。

あと、写りには関係ないですが、作りの良さは全く違いますね。
F1.4の方は宝玉てな風情、風格を漂わせていますが、
その部分に関しては・・・比べちゃったらF2.8はオモチャです。

F2.8は非常に良いレンズだと思いますが、だからといって
F1.4を買った場合に後悔することはないでしょう。
F1.4はただの高画質なレンズではなくて、ボケの味わい深さが売りの
レンズでもあるので、もしその部分が気に入れば、なおのことF1.4ですね。

書込番号：12419098

[不良父さん]

24/1.4と24/2.8、50/1.2と50/1.8、85/1.2(1.4)と80/1.8、300/2.8と300/4...とまあ、開放F値が異なると値段が数倍開いてきますよね。ZA85とSAL85も含めて、絞り込んだら描写の差が果たして有るのか無いのか？
でも、ボケの面でいえば開放F値の大きいレンズは絶対に開放F1.4値の描写が出来ない。この差は大きいですよ！
ということで、ZA85がお勧めです。

24-70のレンジはタムロンやシグマの2.8ズームでも可成りの写りをするので、先ずはこれらでも良いのでは？

かく言う自分は、α900にはZA24、SAL50/1.4、ZA85と大口径単焦点専用機として(除70200G)、標準域の2.8ズームはα55に任せることにして、本日タムロン17-50/2.8を注文してきました。

書込番号：12419363

[komokeri]

迷ったら両方買って使ってみてることです。このようにすればどちらの品が自分の用途や好みに合うか判るはずです。
結論が出たら、気に入った方を残して即売却、ズルズル所有し続けるのは、資金を無駄しつつ不要機材が増えることにつながります。
生意気かも知れませんが、これが私の機材選択の過程です。

書込番号：12420570

[hidepontaro]

迷ったら高い方！です。
85mmの一番おいしいところはf2前後の描写ですからね。
それと、標準ズーム要りますか？
単焦点揃えていくと結局使わなくなりますよ。どうしてもならA09でいいと思う。
いまプラナー85/1.4→夏のボーナスでディスタゴン24/2がいいと思います。
一日でも早くプラナーを手に入れて使った方が幸せになれると断言できます。
時間は取り戻せないですからね。

書込番号：12421717

[AXKA]

単もそれなりに持ってますけど、2470ZAは圧倒的に稼働率多いですよ。

レンズ交換は一眼の醍醐味とはいえ、限度ってものはあるでしょう。
時間の限られた状況で、そうそう何度もレンズ交換してたら撮影チャンス失う
ってこともある。

かといって、ここぞというシーンでシグタムしか無かったら、
なんのためにα900買ったのか分かんないでしょ。

書込番号：12422520

[αリスト]

絶対的敗戦処理さん
当方2470ZAと85ZA両方もっていますんで、一応写真と感想を
ちなみに購入順番は85が先で2470が後です。

2470ZAの最大の魅力は
SONYα最高の標準ズームであること。
これに尽きると思います。

対して85ZAは魔法のレンズ。

そして85F2.8と85ZAに10万円の差があるか、
という問いには、ある、と答えておきます。
ただ、その差が必要かどうかは本人しだいだとも思います。
１０万円の差としては、ありきたりな答えですが
開放F値の差と作りの差から来る所有感の違い、だと思います。

購入について考えようとすると
たとえば、結婚式やスナップなど、
画角の変化を瞬時に行う必要がある撮影に重きを置くのであれば
2470の方をメインに考え、85をどうするか？という考えで
判断したほうがいいと思います。

逆にポートレイトや静物撮影など、
画角の変化は被写体との立ち位置で調整できる撮影に重きをおくのであれば
85mmを先に考え、2470はその結果によってどうするかを判断したほうがいいと思います。

私の場合は後者の撮影が圧倒的におおいので、先に85でよかったと思いますし、
気に入った写真は圧倒的に85の方が多いです。

あと、70200をもっていらっしゃるんで、わかると思いますが、
室内でノーフラッシュの撮影だと、しんどくありません？
α900は高感度ノイズ特性があまりよくないので（JPEG撮影時）
室内ノーフラッシュだとF1.4とF2.8の違いは大きいと思います。

だいぶ両レンズとも使い込みましたんで、双方の魅力を書いておきます。

2470ZA
・最高の標準ズーム（すくなくとも５年以上はリニューアルされないはず）
・テーブルフォト(最大撮影倍率0.25倍でプチマクロとして使える)から
　ポートレイト、風景撮影までこなせるマルチプレイヤー
・プラですが質感の良い外観
・SSMでαとしては（笑）最高のAF環境

85ZA
・撮るもの全てが魅力的に見える魔法のレンズ
・ポートレイトとしては最高のレンズ（ただし、これは85Gでもほぼ同等）
・金属とガラスの塊で品があり、所有感は最高
・F値の表現幅が広い

ただ、70200使われていることだし、
これに2470or85を追加となれば、
結局我慢できなくて両方とも購入になると思いますんで、
85F2.8はオススメできないと思います。
というのも2470で70mmF2.8はできますんで、代用という考え方程度であれば
85mmF2.8は70mmF2.8でできると思います。

長々とすみません、写真も載せてみましたんで、
よければ参考にしていただけたら嬉しいです。

書込番号：12423600

[不動明王アカラナータ]

　αリストさんの言葉「魔法のレンズ」
この一言に同意します。私も85Planarは魔法のレンズと思います。

書込番号：12423647

[絶対的敗戦処理]

皆様、たくさんのご回答をありがとうございます。

α900を買ったときに参考にした雑誌に
24-70、70-200の2本は持っておくべきと書いてあったので優先的に選んでいました。

どちらを先に買うことになるかはまだ決めていませんが
将来的にはやはりSAL2470ZとSAL85F14Zの2本を購入しようと思います。

書込番号：12423956

[魔法の笛〜♪]

>どちらを先に買うことになるかはまだ決めていませんが
将来的にはやはりSAL2470ZとSAL85F14Zの2本を購入しようと思います。

スレ主様、それは素晴らしい選択だと思います。

ただ、この2本は同時にそろえたほうがいいような気がします。
自分の場合、SAL2470Zは使いこなすのが難しく(特に色)、慣れるのに
時間がかかりました。
その間を補ってくれるのがSAL85F14Zかなぁ。
こちらは最初から思ったように綺麗に取れます。

αリストさんがこの2本のレンズの素晴らしい作例をあげてらっしゃい
ますが、SAL2470Zをこんなふうに撮るのは相当うまくないと無理かも。。。
私は最初、何を撮っても寒々しく(寒色系？）写ってました。

書込番号：12425048

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
85F14Zと85F28の違いは、素人目でボケ方だと感じました。
私は、両方所有してしまったのですが、
85F28のレビューで厦門人さんが一番最初に記載されている通りかと
思います。
お時間あるとき、是非、ご覧ください。
両方とも良い写りするレンズですが、それぞれたたき出す絵も
違いますので、使い分けできると思います。

余談ですが35F14Gと35F18も似た傾向で違いがあると思いますが
素人目パッと見であれば、こちらの方が差が分かりにくいです。
コンストラストがはっきり違う場面では、さすがGという写りの差が
分かりますが・・・通常のスナップ撮影では、差を感じないかも知れません。

良いお買い物をしてください。

書込番号：12429029

[orange]

24-70ZAを寒色系という方が多いですが、私の撮り方ではそうは思いません、とても素晴らしい色が出ます。
それはお茶会で美しい和服姿をフラッシュ撮影するときです。
歳をお召しになったおば様の美しい和服はとても妖艶な色に写ります。染め師が丹精込めて染めこんだ色艶が妖艶なまでに表現されます（100万円以上の和服）。スクリーンで拡大してみますとため息が出る程の仕立てです。さすが伝統工芸品。
絞りはF5.6あたりで撮っています、ここがこのレンズの解像度が一番高くなるポイントらしいです。大きめのお茶会では皆様、美しい和服で参られますね、和服にも勝負和服があるのですね。

ある時には、このカメラでは良い和服の良さが出すぎるので、もっと悪いカメラを使おうかとお局様に相談したことがあります。それは会社の茶道部のお茶会なので、華美になることを避けたかったからです。結局美しく写るα900+2470F2.8ZAを使うことになりましたが。
それくらい、このレンズは妖艶な写りがします。

ただし、花嫁様には85mmF1.4ZAの方が、よりお肌が美しく写りました。
素直な撮り方が良いのだと思いました。
一方、お局様の和服姿は、現像が勝負どころです。　いかにお肌のおしわを目立たなくするか、お化粧したお顔のブツブツをスムーズに見せるかが勝負です。
SilkyPixで美肌色１で覆い焼き+50あたりにすると、お肌の荒れが目立たなくなることを発見しました（フラッシュ撮影時です）。それで不足なら局所処理。
へぼなアマチュアですが、秋山庄太郎先生の言葉をかみしめながら作業しています。
　　「そっくりに撮ると”変な顔”、倍くらい綺麗に撮って”少し満足”、ウソみたいに綺麗に撮るとやっと”ニッコリ”、なかなか感謝してもらえませんよ。」

私は24-70F2.8ZAが好きです。

書込番号：12433610

αで野鳥撮影（α900 firmware Ver.2編）

[α-7D&α100]

ゴジュウカラ：突然のチャンス、手持ち、AF速度向上の恩恵？	ピントは真っ芯、でも残念ながらこの時はキャッチライトなし	キクイタダキ：ピントは１カット目から真っ芯のまま、３カット目でキャッチライト	画素数が多いこと、高感度のディテールの豊かさの恩恵を感じます

先日のα900のファームウェアのバージョンアップで、果たして野鳥撮影にはどういう結果をもたらしたのか、
日が経って撮影枚数も増えて、傾向が見えてきたのでレポートします。

結論を先に書くと
　　今回のファームウェアのバージョンアップでは
　　（一脚、三脚、ジンバルなどを使用する等してしっかり構えて撮る）超望遠撮影の性能が向上した
と思います。

ソニーのアナウンスでは、アップグレード内容は
　　1.レンズなし時のレリーズ設定の追加
　　2. 露出補正できる範囲が、±3段から±5段に拡大
　　3.ブラケット撮影に「3段/3枚」(3段ずつずらして3枚撮影)の設定が追加
　　4.オートフォーカスの動作向上（望遠系レンズでより向上）
となっており、野鳥撮影に直接関係するのは「4.オートフォーカスの動作向上（望遠系レンズでより向上）」です。

本来であれば純正のレンズで検証したいところなのですが、ちょうど今手元に該当するものがないので、
シグマ500/4.5 EX DGでのAFローカル、AF-Cでのインプレッションを書きますと...
　　�@ピントを合わせるまでの動作は「一直線」に（若干高速化？）
　　�Aピントの精度は以前と同等以上（低下はしていない）
　　�Bピントを合わせ終わった後の微調整の周期が短くなった（動体追随性能の向上）
という感じです。

�@は、もちろん何の不満もないです。大ロストも減ったような気がしますし。

�Aは、速度と引き換えに精度が低下するのでは、と危惧していましたが、杞憂でした。
バージョンアップ前はAF-Cの最初のカットでもう一息で、それ以降徐々に「真っ芯」に近付いていく感じだったのが、
バージョンアップ後は最初のカットから真っ芯に当たる率が向上した印象です。

�Bは、とまりものの場合に「しっかり構えていないと」不要なピント合わせ動作が入って、ピントが微妙に外れることが増えました。バージョンアップ前はいい意味で鈍感だったので、多少ふらついてもAF-Cが動作しなくて助かったこともあったのですが、バージョンアップ後はいい意味でシビアになりました。逆に言うと「しっかり構えれば」より良い結果が得られるようになった、ということですから、大歓迎です。

参考にアップした4枚ですが、全てパラメータ無調整のLightroom3.3での現像です。
１枚目は休憩しようとレンズ･カメラを一脚から外していたら突然すぐ近くに飛来して、慌てて手持ちで撮ったものです。左上のAFセンサーで狙いましたが、最初のレリーズでこの精度、十分ですよね。２枚目は１枚目の等倍切りだしです。
３枚目は一連の連写のうちの３カット目です。キクイタダキは動きが速いので、撮影の勘所は「動きの読み」が一番で、次がAFの速度じゃないかと思いますが、この時は１カット目から真っ芯、この３枚目以降もほぼ芯を捉え続けてくれました。４枚目は３枚目の等倍切りだしです。

α900での野鳥撮影は、Lighroom3のRAW現像による高感度画質の向上も合わせて、このバージョンアップでますます快適になりました。
フルサイズで野鳥相手じゃ大きく撮れない、ましてαで野鳥なんて酔狂な、と思われる向きも多いかと思いますが、向いていると思いますよ、α900は野鳥撮影にも（＾−＾）

ところで一つ気になることが... 分割測光の露出傾向が変わったような気がします。アナウンスにはない部分ですが...
私の印象では18%グレーよりは、人間の目で見た目に近い測光に少し寄った感じがします。気のせいかな？

書込番号：12408197

[古いpapa]

α-7D&α100さん　こんにちわ
レポ−トご苦労様、相変わらずの凄腕ですね、
ミノルタ時代のレンズを使ってますが、85ｍｍ、100ｍｍ/M、でも同じ様な印象をうけました、500RFでもロストした後の復帰がスム−スになった気がします。
今回のフォ−ムUPは色々と言われすぎたあげくでしたので、Sonyがやり過ぎて失敗する事もあるかと書き換えに慎重だったのですが、今の所全て良い方向にUPしたと思います。

書込番号：12408507

[α-7D&α100]

タムロン200-500、絞り開放での周辺減光も非常に少ないです	1枚目の等倍切り出し。ちょっと「紫」が出てますけど悪くないと思います	絞り開放のISO AUTOで飛びものを撮っちゃいけません(=_=)	3枚目の等倍切り出し。AFはきっちり追随しています。

> 古いpapaさん

機材が優秀なんですよ(^_^;)

今回のファームウェアのバージョンアップで機能向上以外で何が良かったかと言えば、絵作りを触らなかったことですね。
私は今のImage Data Converter3.2のノイズリダクションオートの画質を「改善」ではないと思っていますので、あんな風にされてはたまりません。

絵作り以外の要素としては、もしもう一度バージョンアップがあるなら、M（マニュアル）モードでのISO AUTOをお願いしたいです。
アップした４枚、いずれもタムロン200-500の絞り開放です。このレンズ、ちょっと絞ればもっといい描写になります。
こういうレンズで飛びものをきっちり撮るのに、M（マニュアル）モードでのISO AUTOは凄く役立つと思うんですよ。

何故かというと、多くの方がご存知のことですが、シャッター速度優先モード＆ISO AUTOで飛びものを撮ろうとすると、αの場合は最低感度に行き着くまで絞り開放で撮ろうとするんですよね。そこで、絞り開放でピシッとした絵になるレンズではない場合、その日の空の明るさを見て、MモードでISOは決めうち、ちょっと絞ってssは飛びものに適した値に設定して撮ることになります。
ですが、被写体は飛んでるので、太陽との位置関係、背景の明るさが結構変わります。Mモードで被写体を追いながら露出をきっちりしようとすると、ISOは撮りながら変更するのは難しいので、絞りかシャッター速度を調整する必要がありますが、これがなかなか難しい...
安価な暗いレンズでも、少し絞ればいい描写になるもの、結構あります。是非お願いしたいなぁ。

で、アップした4枚、別に絞り開放じゃなくても良かったんですけど、どのくらい写るかなぁと(^_^;)
私個人はなかなか悪くないと思っています。ただ、3枚目は飛びもの狙いじゃなく、縦でとまりものをと思ったら急に飛んじゃって、そのまま追ったものです。AFが遅いと言われることが圧倒的に多いこのレンズでもこの位追えるようになったのは、ファームウェアのバージョンアップのおかげかもしれないですね。
あ、AFは中央、しっかりずれてますけど、AF-Cでのいい意味での鈍感さはこういうシーンではまだ健在みたいです(^_^;)

書込番号：12410599

[素潜りするカエル]

> 最低感度に行き着くまで絞り開放で撮ろうとする
仰るとおり、これには困っています。何せ、純正とはいえテレコン1.4を常用していますので、よほど暗くて仕方ない状況でない限り、一段は絞りたい．．．．．
だからSS優先を使うことが、まずありません。ISO感度自動も、まずありません。絞り優先で、SSを見て、不足だったらISO感度を上げる、という面倒な操作をしています。（だから突然飛ばれると、対処が間に合いません。）
何とかしてくれると、良いのですが、無理でしょうね。
私の場合、ファームアップの効果については、露出についてのみ、少し感じる程度です。（ＡＦ殆ど使わないからでしょうか。）

書込番号：12411092

[International Lover]

横から失礼します。
私は、鳥ではない動きものを撮っていますが、

>M（マニュアル）モードでのISO AUTOをお願いしたいです。

これは、本当、切に希望します。

特に望遠系の場合、被写界深度とシャッター速度の両方を稼げたらなぁって事があります。
例えば、F11でSS1/2000とか・・
通常の感度でこれを実現出来るのは、ドピーカンの下くらいで、あまり美しくありません。
つまりは、ISOがオートで動いてくれると、どんなに便利かと常々思っています。

こういう所で融通効くと十分に動的な撮影にも耐えるカメラと思うのですが、
じっくり風景＆ポートレートだけでは、勿体ないです。

書込番号：12411183

[α-7D&α100]

ノートリ（NG例）：顔にピントを合わせるのは撮影者の仕事です	ノートリ（NG例）：カメラ任せでこのシーンのピントが意図通りになる日は未だ来ず	等倍：一脚使用でもボディ内手ぶれ補正で600mmで1/60s、調子良ければぶれず	1/4トリミング：ISO AUTO 1/500sのカベ、動きが表現できることも

> 素潜りするカエルさん
MモードのISO AUTO、だいぶ前から要望されていることだと思うので、実現は難しいんでしょうかねぇ...

> International Loverさん
「じっくり風景＆ポートレートだけでは、勿体ないです。」、100％同意です！

MモードのISO AUTOが難しいなら、次善の策として...
　　Aモード＆ISO AUTO時の最低ssの設定項目の追加（現在は超望遠域では1/500s固定）
　　Sモード＆ISO AUTO時の最低絞りの設定項目の追加（現在は絞り開放）
をお願いしたいですね。

前者は短いレンズだと低感度でかなり低速ssまで粘ってくれるので、この設定のせいで感度が上がっちゃったじゃないか！というクレームが心配かな？ であれば初期設定は今まで通りの動作になる「自動」でもいいんですよね。変更は自己責任でってことで。

後者も初期設定は今まで通り「絞り開放」にしておいて、そこから1/3段刻みで2段位まで変えられるようにして頂ければ。

以下雑感です。

こうした改善の実施を想像すると、ソニーはビギナーのクレームを必要以上に心配しているのかなって思ってしまいます。

AFの速度に関しては、電源投入直後ではピント位置が無限遠になるので、そのままの状態で突然のチャンスにAFが間に合わなかった = AFが遅いからだ！ と短絡しているユーザーも少なくないと思います。完全には予想できなくても「この位の距離に出てきてくれないかなぁ」と思ったら、そこにピント位置を置いて待てば、大抵は間に合います。もっと言えば、今回のファームウェアのバージョンアップによる高速化でも、今まで逃したものが全部撮れるようになるわけじゃないです。今まで「もうちょいジャスピンだったらなぁ」というのが真っ芯で捉えられる確率が上がる、そういった感じだと思います。

動体追随性能に関しては、最初の食いつきを左右するのはAF速度のみではないのは上記の通りですが、それに加えて、ファインダーをよく見ずに、まだ深度内に入ってもいないのに連写して、その結果「イマイチじゃん」と評価されているケースもあると思います。そうした撮り方では、連写中のAFの動作がミラーのアップダウンがある分だけ制限されるので、真っ芯を外すケースが多くなるのは道理です。
それに対する第一の解として、最近のエントリー機ではα100にはあった「レリーズ優先」をなくしましたけど、それって解にはなってないんですよね。クレームから逃げているだけで。
α55はミラーのアップダウンがないため連写中もAFが休みなく稼動するので、有効な解だと思います。でも、これにもレリーズ優先がないのは、やっぱり単にシャッターを切れば写ると考えている層のクレームを恐れているかな、と思ってしまいます。

α900のユーザーの大半は、ソニーのクレームに対する心配を余計なお世話だと感じていると思います。
初期設定は今まで通り「無難」でも構わないです。が、少なくとも中上位機では、その性能を使い切ることができる設定を可能にして欲しいです。

さらに脱線します。
500/4Gがなかなか出ないのは、まさかレンズ内手ぶれ補正を追加しようとしているからなのでは、と危惧しています。
私は　500/4Gのレンズ内手ぶれ補正化は 絶 対 に 反 対 です。

αに限らず、野鳥撮影にも限らずですが、超望遠での撮影の最初のカベは「被写体をファインダーに入れ続けること」です。この解の一つはレンズ内手ぶれ補正であることに異論はありません。レンズ内手ぶれ補正がなければぶれぶれになるような手持ちでイージーな構えであっても、ファインダー内に被写体を入れ続けることをサポートしてくれますから。しかし、500/4Gは手持ちできるような重さにはならないです。一脚か三脚を必ず使用するはずなので、そのサポートは不要です。しかもαにはボディ内手ぶれ補正があります。ですから、500/4Gにレンズ内手ぶれ補正ユニットを追加することは、無用なレンズが増えて重くなり、ボディよりも遥かに長く使うレンズに故障の心配の種を増やし、原価も上昇するだけで、メリットは何一つありません。

αでレンズ内手ぶれ補正レンズをラインアップするのであれば、手持ちも十分可能な重さでお願いしたいです。重量が2kgを切る400/5.6とか500/6.3で、絞り開放でもそこそこ撮れるものを「はじめてレンズ」の望遠版で是非。それが実現すれば「αは標準域だけ、望遠域は他社」と言われなくなると思います。これまでその役割を担わざるを得なかった500レフがディスコンになってしまったのは、その大きさと価格から「カンタン、キレイ」を求められ、実は手持ちでその性能を発揮するのは簡単ではなかったからかもしれない、と思いますし。

あと、超望遠での撮影について、さらに脱線しますと、これも誤解されている方が少なくない気がしますが「被写体をファインダーに入れ続けること」だけじゃダメなんですよね。「ピントが被写体の合わせたい部分に来た時に撮る」のは撮影者の仕事です。αには被写体を追うAFセンサーを自動的に変更しながら追随するアシスト機能に「AFワイド」があり、他社にはもっと優秀な機能があります。が、それとて鳥の目の位置にピントを合わせてくれるわけではないです。そうしたサポート機能も使いつつ、稼動しているAFセンサーを被写体のピントを合わせたい部分にあて続け、適切なタイミングでレリーズすることが必要です。
そうしたことを全部カメラがしてくれる時代は残念ながらまだ来ていないんですが、「αじゃダメだが他社では実現している」と言わんばかりの書き込みが相変わらず少なくないのには閉口します。

あ、イブの夜だっていうのにこんな愚痴まがいの書き込み、無粋でしたね(^_^;)

書込番号：12413368

[素潜りするカエル]

こんばんは。

> MモードのISO AUTOが難しいなら、次善の策として...
> 　　Aモード＆ISO AUTO時の最低ssの設定項目の追加（現在は超望遠域では1/500s固定）
> 　　Sモード＆ISO AUTO時の最低絞りの設定項目の追加（現在は絞り開放）
> をお願いしたいですね。
同感です。後者が実現されれば、僕もISO AUTOが使えるようになります！

> 重量が2kgを切る400/5.6
ご存じのとおり、ミノ時代のAF400（400/4.5）は、確か2kgでした。今の時代に5.6でよければ、ズームの70-400Gが1.5kgですから、十分可能でしょう。あとはお高くなくて、1.4のテレコン付けてもAFできれば、売れると思うのですが．．．（流石に5.6にテレコン付けると、AFセンサがつらいのかも知れませんが。）　

書込番号：12414289

[club中里]

α-7D＆α100さん

おひさしぶりです。検証、ごくろうさまです。

>そうしたサポート機能も使いつつ、稼動しているAFセンサーを被写体のピントを合わせたい部分にあて続け、適切なタイミングでレリーズすることが必要です。

おっしゃるとおりですね。しかしながら、そのようなやり方をしても歩留まりに不満があり、苦言をいいつづけてきました。ご指摘の方法をおこなった場合でも、アシストしてくれるNikonのダイナミックAFはやはり便利ですから、αにもぜひ採用してほしい機能です。αの写真が好きな私としては、α-77にアシストAFがのれば、Nikonは要らなくなるかなぁ。

α55の板でよく犬の動体写真を目にしますが、「単純にワイドAF+AF-Cで追ったのかな？」と想像してしまう作例が多く、SSとの関係もあいまってピンがきまらないものが多いですね。まさしく、α-7D＆α100さんが書かれた典型例です。すると、7D+サンニッパで撮影したと思われる作例が貼り付けられて「α55板できれいな写真を見たことがない」と言われてしまう。かとおもえば、エサを投げてくれるのをホバリングして待っているカモメを撮ったのに、「動体撮影でピントがきまる7D」の例として画像があがったり…。

機能と腕は撮影の両輪、私もがんばらねば。

書込番号：12417440

[α-7D&α100]

こういうのが撮れれば幸せです	こういうのが撮れれば幸せです-2

> 素潜りするカエルさん

> 　　Sモード＆ISO AUTO時の最低絞りの設定項目の追加（現在は絞り開放）
これ位ならISO AUTO時の露出の絞りの最低値が「レンズの開放絞り値」から「ユーザーの設定値」に置き換わるだけなので、プログラム的にも容易に実現できるはずですよね。高望みじゃないと思うんですけどね。

> 1.4のテレコン付けてもAFできれば
「はじめてレンズ」ですから、テレコンは付かなくてもいいかと(^_^;)
　　・レンズ内手ぶれ補正ユニット込みで総重量2kg前後
　　・その代わりちょっと暗い
　　・でも写りは絞り開放から同焦点距離のズームよりはずっと良い（70-300G、70-400Gは除く（笑））
というのを、「フルサイズでも使えるけどAPS-Cだと焦点距離×1.5倍換算ですよ！」という触れ込みで売り出して欲しいです(^。^)


> club中里さん

私にとってのカメラという趣味には「歩留まり」という概念は存在しません。生活がかかっているわけじゃないですし。
写真の「力」を決定付ける要素は「絵作り」の方が遥かに優先されます。
その部分を譲ってまで、思い通りのピントの写真を量産することを優先することは考えられません。

今年ここまでαで撮った写真はざっくり15,000枚ほど。たくさん削除していますからレリーズ回数は50,000回位でしょうね。
その中で本当に満足できるものは100枚もないです。残した写真の1％未満、レリーズ回数で考えれば0.2％以下ですね。
それらの写真に「本当に満足できる」理由は「ピントが完璧だったから」が一番ではないです。
目の前の光景を自分が思い描くような描写で切り取ることができたこと、それが一番です。
ですから、「ピントが完璧なもの」の比率が例えば今の10倍に増えたとしても、もしもそれがαじゃなかったら「本当に満足できる」ものは10倍になるどころか、逆に減ってしまうんじゃないかとさえ思います。

翻って、私にとって上記の「本当に満足できるもの」が撮れる（非常に低い）確率は、全く苦にならないです。
90点の写真を1,000枚撮ることより、点数が付けられないほど満足できるものを10枚撮れれば楽しいですから。
そして「αだからそういうものが撮れる」と思っていますので、そのための労苦は惜しみません。
幸いなことに「αじゃムリだ」と感じたことは今まで一度もないですし。

ここまでの境地に到達（笑）したのは600/4Gの存在が大きいですね。シグマ545でも感じていましたが、600/4Gとα900との組み合わせで撮れる写真は、私にとっては他のもので代替できるものではないです。500/4Gもそうなって欲しいなと思います。早く出ないかなぁ。

あと、私が書いた
　　「被写体をファインダーに入れ続けること」だけじゃダメなんですよね。
　　「ピントが被写体の合わせたい部分に来た時に撮る」のは撮影者の仕事です。
という下りは、単純に「αじゃ絶対撮れないけど○○なら当たり前に撮れる」と言う方への異議申し立てであって、それ以上の意味はありません。撮影者が工夫しなければならない部分はどのカメラでも残されているし、αで絶対撮れないものなんてないでしょ？という意味です。

α55での犬の動体写真についてですが、「愛犬の写真を撮る」という行為は、おそらくは愛犬と楽しい時間を過ごすことの次に来るものですよね？ ピントの厳密さを求めている方は少ないと思います。ピントの芯が鼻先や後ろ足にあったって「愛犬がこのポーズでこんなに躍動している！」というだけでO.K.で、「撮れました！」とアップされているんじゃないかと思います。それもありなんじゃないでしょうか？
そうした方がピントの芯を鼻先や後ろ足じゃなく瞳にしたい！と思った時に先達がすべきことは「そのカメラの選択は間違ってるよ」と言うことじゃなくて「こうすればもっとうまくいくよ」と言ってあげることですよね。なのに、まだそこまでは望んでいない方に向かって、「それ全然ダメじゃん」と愛犬家の方々が想像もできないような高価なシステムで撮られたものを提示する方は（ご指摘の通り）無粋を通り越して哀れですね。他人が満足されている写真と厳密に向き合ってどうするんですか（笑）。

で、α55は、あの価格にもかかわらず「ピントが完璧な写真」を撮る可能性を大きく広げたカメラだと思います。実際に凄いのを撮られている方もいますしね。「歩留まり」を意識しなければ、色々な制限も逆に楽しめちゃうんじゃないかなって思います。私はα900のファインダーにやられちゃったので二の足を踏みましたが、700後継？でAF/MFボタンとレリーズ優先設定が付いたらころっとやられそうな気がしています。絵作りの方向が極端に変わらなければ(^_^;)

書込番号：12421341

[素潜りするカエル]

club中里さん

> 「動体撮影でピントがきまる7D」の例
某所である条件で鳥撮りしていて、Ｃ社の超高級機と大砲をお使いの方（鳥撮りには十二分な造詣をお持ちとお見受けしました）、「こんなの（この状況なら）置きピンに決まってるでしょ」と。勿論900使いの僕は置きピンでしたが、Ｃ社の超高級機でも、AF万能ではないんだなぁ、と。

α-7D&α100さん

>「はじめてレンズ」ですから、テレコンは付かなくてもいいかと(^_^;)
（途中省略）
というのを、「フルサイズでも使えるけどAPS-Cだと焦点距離×1.5倍換
> 算ですよ！」という触れ込みで売り出して欲しいです(^。^)
70-400Gは、（絞れば）ズームといってもちょっと別格、テレコン付けてもイイ画がでますね。で、撒き餌のような、レンズをさしているのですね。（実は500レフも条件次第では馬鹿に出来ないレンズでしたが、万人向けではありませんでした。）
でも、中古の400/4.5Gに既に手を出し終わってしまった僕のためのレンズもお願いしたいです、ソニーさん。
「打率」が全てではない、というご指摘は、もっともだと思います。「撮る過程」も、アマチュアなら楽しみの内ですし。

書込番号：12421531

[club中里]

α-7D＆α100さん

>目の前の光景を自分が思い描くような描写で切り取ることができたこと

私の感覚では、これにプラスして「ピンが決まっていること」が納得できる条件です。そうでなければ銀メダルと同じと思うわけです。私はα-7D＆α100さんよりも気が短いのか、心がせまいのか、せっかくいい感じに決まってるのに肝心なところがピンズレしていると「悔しすぎる！」となってしまいます。

ただひとつジレンマというか、α-7D＆α100さんと同じと思う感覚「αの画質は好みにあっている」という部分が大きいので、Nikon機を購入してみたもののあまり出動しないという、おかしなことになってます。


素潜りするカエルさん

AF自慢の他社機でも、万能ではないことは理解していますよ。そのあたりは冷静です。

書込番号：12425510

[α-7D&α100]

これ位のピント精度は飛びものでは難しいです	惜しかったなぁ、で済ませれば幸せになれます	とうとうSTFを... 粉雪さん、買いましたよ(^o^)丿	とはいえ未だ家から持ち出す機会なく(^_^;)

もちろんピントが思い通りのところにきてれば、それに越したことはないですよ。
でも、等倍は「チェック」までにして、「鑑賞」はしないようにしないと精神衛生上良くないです。

あと、ちょっとのずれってA3ノビでプリントしても意外にわからないものです。で、サムネイルで感じるものがあるけどピントはもう一息、というものをプリントしてちょっと離れて眺めてみると、ピントはまぁこれ位でもいいかなって思うことが結構あります。これはPX-G5300を買って、毎年A3ノビでカレンダーを作成している効果かな？ モニタでの等倍チェックの結果だけで写真をセレクトしてちゃダメなんだなぁって思います。

あ！ Nikonを売って、そのお金で上物の600Gの中古を探して追加してみては？ （←自己責任でお願いしますね(^_^;)）

書込番号：12426659

[pugichi]

あくまで自分の場合だけですが。。。

ピントを確実に追い込まないと意味がないと思えるのは、ポートレート、静物写真、マクロ写真ですね。
その場合は、MF率が高くなります。
MFの場合、100%自己責任ですから、狙い通りのピンで撮れていなければ、自分の腕が足らんという事ですね。＞＜；
ですから、狙った通りに撮れたときの感動や満足度も大きいです。＾＾
動きものに関しては、動感やインパクトを重視しないと、何となくですが感動は残せない様な気がしています。
まぁ、ボケまくりの写真は問題外ですけどね。＾＾；

書込番号：12427393

買い足してしまいました

[ずっとMINOLTA]

α900を手に入れてからというもの、写真を撮るのが楽しくて仕方ありません。
先日のファームウェアアップデートで、体感出来るほどのAF速度＆精度の向上があり、ますます惚れ込んでいます。

つい2ヶ月前にα700を追加購入（2台目）したばかりで、金銭的に非常にキビシいのですが
出物があったので後先考えずにα900を追加購入！
これでα700、900ともに2台体制になりました(*^_^*)

新製品や他社のカメラも気になりますが、α900は本当に自分にあっているカメラだと感じてます。
これからも大切に使い続けて行きたいです。
撮ってて楽しいカメラが一番ですね！

書込番号：12403706

[みるとす21]

おめでとうございます！

同じカメラが２台．．．次は同じレンズを２セット。
そしてステレオ撮影．．．ってそりゃ私のハマった道ですが(笑)
いずれはα900でもやりたいと思ってます。

書込番号：12403853

[ずっとMINOLTA]

ペンタ67が2セット！すご！

レンズはさすがに2セット買えません(^_^;;
レンズも欲しい物がまだまだたくさん...どっぷり沼に浸かってますw

書込番号：12403865

[prime1409]

ずっとMINOLTA さん
二台目のご購入おめでとうございます。

>撮ってて楽しいカメラが一番ですね！

まさにα900は撮影していて楽しいですよね!!

α700も一時期２台体制でしたが、今は1台です。

カメラコレクションをしているつもりはないのですが、お気に入りのカメラは2台体制です。

いまはα900とE-1、EOS 1D�Vが二台体制です。

書込番号：12404799

[orange]

みるとす21さん
>>そしてステレオ撮影．．．ってそりゃ私のハマった道ですが(笑)
いずれはα900でもやりたいと思ってます。

なるほど、同じレンズが2本あればステレオ撮影できるのですね。α900は赤外線リモコンがあるので、左右撮影も完全に同期撮影ができる。するとα55やNEX-5だともっと低価格で立体写真が撮れる。

先ずはα900でやってみようかな？
せっかくテレビを立体に買い替えた事だし。

ところで、ソニーの立体TVで見れるようにするソフトは、何があるかご存じでしょうか？
ニコンもキャノンもできない芸当でしょうね。ソニーらしさを追求してみたいです。

書込番号：12418323

[奥州街道]

やれやれ・・・・
orangeさん、わざわざ2台で撮らなくても、3D写真サービス準備中です＠ニコン
＞http://www.nikon.co.jp/news/2010/1026_mypicturetown_01.htm

たまには他社のニュースにも目を通されては？

書込番号：12422427

[みるとす21]

病みつきになります

ステレオ写真は２台で撮るのがベストです。一台で２枚撮ってもいいんですが時差があると不自然に見えるので
２台同時が理想的です。レンズの先にステレオアダプタを付けて１枚で撮る方法もありますけどね。
どっちにしてもある程度の視差を持たせた右目用左目用の２つの画像から作るのが一番自然に見えます。
手っ取り早いのは同じカメラを２台並べて撮ればいいだけの話です〜

知り合いが詳しいのでいろいろ見させてもらったのですが、特に中判ポジでビューワーを使うのが一番迫力があります。
自分でもやってみましたが、効果的にうまく撮るのは難しいし手間なのは確かです。

ニコンのは専用のデジタルフォトフレームでしか見れないんですね。それもレンタルオンリーでしょう？
何枚でもタダで変換してくれるわけでもないし(4枚めから300円/枚)、さらに２万円近い年会費を払ってまで
見たいというほどのものなのか．．．今どき一社だけでってのはいずれ消えるサービスのような予感。

スターウォーズ旧三部作とかを3D化してる(した?)らしいですけど、仕組みとか同じことなんでしょうかね〜
動画はまだ前後のフレームから奥行きが作れそうだけど、一枚の写真にレンチキュラーかましたところで
自然には見えないと思うんですけど．．．実物見てみたい！

書込番号：12424009

[orange]

奥州街道さん　
ニコンのサイト情報ありがとうございます。
年間２万円ですか？　ちょっと高いですね、今の私にはそれだけの価値が見出せません。　ニコンの写真サイトは、D700を買ったときに入っていましたが、今は見ていません。たまに見るようにします。

私は写真サイトはGoogleのPicasaが便利なので、そこばかり使っています。


みるとす21さん
なるほど、ステレオビュワーで見るのですね。
ならば、フォットフレーム２台並べて左右の目で見えるようにすれば同じことでしょうね。時間ができたら工作してみたい気もします。
ゆっくりと今後の楽しみにします。

書込番号：12425198

[みるとす21]

orangeさん、まいど。
>ならば、フォットフレーム２台並べて左右の目で見えるようにすれば同じことでしょうね。
あー、今どき安くなりましたからね〜 知人(87歳のカメラクラブ会長さん)はコンデジ２台連結して
撮るのも見るのもステレオでできるように工夫されてました。さすがに背面モニタでは解像感が
いまいちでしたので、フォトフレームはアリかも知れません。

3Dテレビとかは持ってないのですが、こないだ3D対応ノートPCでデモしてた方がいましたので
ソフトとか変換方法について聞いてみます。

書込番号：12425733

メモリースティックについて

[テツてつ鉄五郎]

久しぶりにα９００を手に入れてＣＦを使っていましたが、今度一日に大量に撮影する機会が出てきましたので、メモリースティックも装填することになりました。

メモリースティックを買うことはいつ以来か忘れるほどです。そうこうしているうちに、α９００の仕様には”、“メモリースティック PRO デュオ”、“メモリースティック PRO-HG デュオ”と記載されているのですが、最近のものを調べてみると、最後にＨＸとかＭａｒｋ２とか記載されております。ＨＸやＭａｒｋ２を買ってもα９００で使えるのでしょうか？

またソニーを選んだ方が無難ですか？サンディスクやレキサーより、やはりソニーは早いとかいう記載も目にするのですが。

くだらない質問ですみませんが、メモリースティック浦島太郎状態の私に教えてください。

書込番号：12423565

[αyamaneko]

こちら(FAQ)↓に記載されています。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024767

使えるみたいです。

書込番号：12423682

[還暦すぎ男]

　　私の覚えている状態にすぎませんが。

　コンパクトフラッシュの記録スピードや読み出しスピードは、Sonyのメモリスティックでは
　追いつかないようです。

　安いのはＣＦですし、早いのもＣＦ。となると　Sonyのメモリスティックの出番はありません。

　しかしα９００には、ＣＦとＭＳとが両方入っていまして、ＣＦ満杯時に切り替えて撮影を続けるためです。

　　Sonyのメモリスティックの書き込み・読み出しスピードの値が分かれば比較できますが、これから調べてみます。α900で試用できると思いますよ。
　　
　　transcend ３２ＧＢ　400X　は、90〜60メガビット/S　らしいです。
　　α900のマニュアル冊には、１６GBまでで３２GBは記載がないですが、多分使えると思います。枚数が９９９枚と出ていて、認識はしています。

書込番号：12423736

[不動明王アカラナータ]

メモステはSONY純正の8ギガ、
サンディスクのUltraの8ギガを
それぞれ何枚か使ってますけど、実用上の差異は感じてません。
どちらも規格としてはPRO HG DUOな品で、転送速度30メガのタイプです。
もちろん厳密に計ったら違うかもしれませんけど。

書込番号：12423745

[不動明王アカラナータ]

>>還暦すぎ男さん
　同メーカーの同スペック同士で比較すると
コンパクトフラッシュよりメモリースティックの方が安いです。
もちろん性能を追求するなら当然コンパクトフラッシュですけど。

書込番号：12423776

[orange]

メモリースティックの書き込み速度はメーカーで違います。
ソニーは30MB/secは　READ　のみです。Writeは発表していません。
サンディスクのUltraは　WRITE　で30MB/secです。

α55ではWriteのスピードが重要ですから（秒10枚連射を撮るため）、私はサンディスクのUltraでWrite 30MB/secと書いてあるものを使っています。写真用は16GBを使い、ビデオ用（VG10）には32GBを使っています。ビデオはそれほどスピードは要りません。連写がスピードを求めます。
α900で高速でないメモリースティックを使うと、連写スピードがかなり落ちますので、イライラします。
ぜひ高速なメモリースティックをお使いください。

私はCFが満杯になり、何度かメモリースティックに助けられました。
2個あることは良いことですね。

書込番号：12423944

[テツてつ鉄五郎]

皆様おはようございます。レスをありがとうございました。おかげさまで疑問点が解決しました。

メモリースティックはサブという考え方でよろしいのですね。当初ＣＦと同じ１６ＧＢと考えておりましたが、早速８ＧＢのものを注文しようと思います。

ありがとうございました。失礼します。

書込番号：12424796