α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

SAL85F28とSAL85F14Zの違い

[絶対的敗戦処理]

いつもお世話になっております。

SAL85F28とSAL85F14Zは10万円以上値段の差がありますが
やはりそれに比例するくらいの差がありますでしょうか？
SAL2470Zも購入したいと思っているのですがα900、SAL70200Gを買ったばかりであり
SAL2470ZとSAL85F14Zの2本を買うのは家族がさすがに許してくれそうにないので
SAL2470ZとSAL85F28の2本の購入するか今はSAL2470Zのみにしておいて
来年夏の賞与をもらった頃にSAL85F14Zを購入するかで迷っています。

書込番号：12418480

[AXKA]

すでに70200Gがあり、2470ZAを購入予定。そこまで来たら
半年一年待ってでも、プラナーにしたほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12418955

[ｔｏｔｏちゃん]

魔法のカードで全部買うのはどうですか？なんてね(笑)

やっぱりプラナーでしょう。A09＋プラナーではダメですか？A09は安いのに2470ZA顔負けの評判ですよ。

書込番号：12419034

[星ももじろう]

ハッセルのツアイスと
αマウントだと２本買えますよ

書込番号：12419079

[PERESTROIKA005]

値段と重さが気にならないのであれば、ツァイスをどうぞ。


ご参考

PHOTOHITO: SONY(ソニー)のレンズで撮影された写真を探す
http://photohito.com/lens/brands/sony/

α photography
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/61

α photography
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/45

書込番号：12419095

[不動明王アカラナータ]

planar

85mm F2.8は写りに関しては非常に評価が高いようです。
F1.4の方は言うに及ばずですね。もちろん最高です。
で、なんで値段が10万も違うかって言うと、そりゃ明るさが2段も
違いますからねぇ。F値については、F1.4とF2.8ってのは
全くの別格と言える差ですよ。シャッター速度だって4倍も速く
出来る訳ですから。

あと、写りには関係ないですが、作りの良さは全く違いますね。
F1.4の方は宝玉てな風情、風格を漂わせていますが、
その部分に関しては・・・比べちゃったらF2.8はオモチャです。

F2.8は非常に良いレンズだと思いますが、だからといって
F1.4を買った場合に後悔することはないでしょう。
F1.4はただの高画質なレンズではなくて、ボケの味わい深さが売りの
レンズでもあるので、もしその部分が気に入れば、なおのことF1.4ですね。

書込番号：12419098

[不良父さん]

24/1.4と24/2.8、50/1.2と50/1.8、85/1.2(1.4)と80/1.8、300/2.8と300/4...とまあ、開放F値が異なると値段が数倍開いてきますよね。ZA85とSAL85も含めて、絞り込んだら描写の差が果たして有るのか無いのか？
でも、ボケの面でいえば開放F値の大きいレンズは絶対に開放F1.4値の描写が出来ない。この差は大きいですよ！
ということで、ZA85がお勧めです。

24-70のレンジはタムロンやシグマの2.8ズームでも可成りの写りをするので、先ずはこれらでも良いのでは？

かく言う自分は、α900にはZA24、SAL50/1.4、ZA85と大口径単焦点専用機として(除70200G)、標準域の2.8ズームはα55に任せることにして、本日タムロン17-50/2.8を注文してきました。

書込番号：12419363

[komokeri]

迷ったら両方買って使ってみてることです。このようにすればどちらの品が自分の用途や好みに合うか判るはずです。
結論が出たら、気に入った方を残して即売却、ズルズル所有し続けるのは、資金を無駄しつつ不要機材が増えることにつながります。
生意気かも知れませんが、これが私の機材選択の過程です。

書込番号：12420570

[hidepontaro]

迷ったら高い方！です。
85mmの一番おいしいところはf2前後の描写ですからね。
それと、標準ズーム要りますか？
単焦点揃えていくと結局使わなくなりますよ。どうしてもならA09でいいと思う。
いまプラナー85/1.4→夏のボーナスでディスタゴン24/2がいいと思います。
一日でも早くプラナーを手に入れて使った方が幸せになれると断言できます。
時間は取り戻せないですからね。

書込番号：12421717

[AXKA]

単もそれなりに持ってますけど、2470ZAは圧倒的に稼働率多いですよ。

レンズ交換は一眼の醍醐味とはいえ、限度ってものはあるでしょう。
時間の限られた状況で、そうそう何度もレンズ交換してたら撮影チャンス失う
ってこともある。

かといって、ここぞというシーンでシグタムしか無かったら、
なんのためにα900買ったのか分かんないでしょ。

書込番号：12422520

[αリスト]

絶対的敗戦処理さん
当方2470ZAと85ZA両方もっていますんで、一応写真と感想を
ちなみに購入順番は85が先で2470が後です。

2470ZAの最大の魅力は
SONYα最高の標準ズームであること。
これに尽きると思います。

対して85ZAは魔法のレンズ。

そして85F2.8と85ZAに10万円の差があるか、
という問いには、ある、と答えておきます。
ただ、その差が必要かどうかは本人しだいだとも思います。
１０万円の差としては、ありきたりな答えですが
開放F値の差と作りの差から来る所有感の違い、だと思います。

購入について考えようとすると
たとえば、結婚式やスナップなど、
画角の変化を瞬時に行う必要がある撮影に重きを置くのであれば
2470の方をメインに考え、85をどうするか？という考えで
判断したほうがいいと思います。

逆にポートレイトや静物撮影など、
画角の変化は被写体との立ち位置で調整できる撮影に重きをおくのであれば
85mmを先に考え、2470はその結果によってどうするかを判断したほうがいいと思います。

私の場合は後者の撮影が圧倒的におおいので、先に85でよかったと思いますし、
気に入った写真は圧倒的に85の方が多いです。

あと、70200をもっていらっしゃるんで、わかると思いますが、
室内でノーフラッシュの撮影だと、しんどくありません？
α900は高感度ノイズ特性があまりよくないので（JPEG撮影時）
室内ノーフラッシュだとF1.4とF2.8の違いは大きいと思います。

だいぶ両レンズとも使い込みましたんで、双方の魅力を書いておきます。

2470ZA
・最高の標準ズーム（すくなくとも５年以上はリニューアルされないはず）
・テーブルフォト(最大撮影倍率0.25倍でプチマクロとして使える)から
　ポートレイト、風景撮影までこなせるマルチプレイヤー
・プラですが質感の良い外観
・SSMでαとしては（笑）最高のAF環境

85ZA
・撮るもの全てが魅力的に見える魔法のレンズ
・ポートレイトとしては最高のレンズ（ただし、これは85Gでもほぼ同等）
・金属とガラスの塊で品があり、所有感は最高
・F値の表現幅が広い

ただ、70200使われていることだし、
これに2470or85を追加となれば、
結局我慢できなくて両方とも購入になると思いますんで、
85F2.8はオススメできないと思います。
というのも2470で70mmF2.8はできますんで、代用という考え方程度であれば
85mmF2.8は70mmF2.8でできると思います。

長々とすみません、写真も載せてみましたんで、
よければ参考にしていただけたら嬉しいです。

書込番号：12423600

[不動明王アカラナータ]

　αリストさんの言葉「魔法のレンズ」
この一言に同意します。私も85Planarは魔法のレンズと思います。

書込番号：12423647

[絶対的敗戦処理]

皆様、たくさんのご回答をありがとうございます。

α900を買ったときに参考にした雑誌に
24-70、70-200の2本は持っておくべきと書いてあったので優先的に選んでいました。

どちらを先に買うことになるかはまだ決めていませんが
将来的にはやはりSAL2470ZとSAL85F14Zの2本を購入しようと思います。

書込番号：12423956

[魔法の笛〜♪]

>どちらを先に買うことになるかはまだ決めていませんが
将来的にはやはりSAL2470ZとSAL85F14Zの2本を購入しようと思います。

スレ主様、それは素晴らしい選択だと思います。

ただ、この2本は同時にそろえたほうがいいような気がします。
自分の場合、SAL2470Zは使いこなすのが難しく(特に色)、慣れるのに
時間がかかりました。
その間を補ってくれるのがSAL85F14Zかなぁ。
こちらは最初から思ったように綺麗に取れます。

αリストさんがこの2本のレンズの素晴らしい作例をあげてらっしゃい
ますが、SAL2470Zをこんなふうに撮るのは相当うまくないと無理かも。。。
私は最初、何を撮っても寒々しく(寒色系？）写ってました。

書込番号：12425048

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
85F14Zと85F28の違いは、素人目でボケ方だと感じました。
私は、両方所有してしまったのですが、
85F28のレビューで厦門人さんが一番最初に記載されている通りかと
思います。
お時間あるとき、是非、ご覧ください。
両方とも良い写りするレンズですが、それぞれたたき出す絵も
違いますので、使い分けできると思います。

余談ですが35F14Gと35F18も似た傾向で違いがあると思いますが
素人目パッと見であれば、こちらの方が差が分かりにくいです。
コンストラストがはっきり違う場面では、さすがGという写りの差が
分かりますが・・・通常のスナップ撮影では、差を感じないかも知れません。

良いお買い物をしてください。

書込番号：12429029

[orange]

24-70ZAを寒色系という方が多いですが、私の撮り方ではそうは思いません、とても素晴らしい色が出ます。
それはお茶会で美しい和服姿をフラッシュ撮影するときです。
歳をお召しになったおば様の美しい和服はとても妖艶な色に写ります。染め師が丹精込めて染めこんだ色艶が妖艶なまでに表現されます（100万円以上の和服）。スクリーンで拡大してみますとため息が出る程の仕立てです。さすが伝統工芸品。
絞りはF5.6あたりで撮っています、ここがこのレンズの解像度が一番高くなるポイントらしいです。大きめのお茶会では皆様、美しい和服で参られますね、和服にも勝負和服があるのですね。

ある時には、このカメラでは良い和服の良さが出すぎるので、もっと悪いカメラを使おうかとお局様に相談したことがあります。それは会社の茶道部のお茶会なので、華美になることを避けたかったからです。結局美しく写るα900+2470F2.8ZAを使うことになりましたが。
それくらい、このレンズは妖艶な写りがします。

ただし、花嫁様には85mmF1.4ZAの方が、よりお肌が美しく写りました。
素直な撮り方が良いのだと思いました。
一方、お局様の和服姿は、現像が勝負どころです。　いかにお肌のおしわを目立たなくするか、お化粧したお顔のブツブツをスムーズに見せるかが勝負です。
SilkyPixで美肌色１で覆い焼き+50あたりにすると、お肌の荒れが目立たなくなることを発見しました（フラッシュ撮影時です）。それで不足なら局所処理。
へぼなアマチュアですが、秋山庄太郎先生の言葉をかみしめながら作業しています。
　　「そっくりに撮ると”変な顔”、倍くらい綺麗に撮って”少し満足”、ウソみたいに綺麗に撮るとやっと”ニッコリ”、なかなか感謝してもらえませんよ。」

私は24-70F2.8ZAが好きです。

書込番号：12433610

αで野鳥撮影（α900 firmware Ver.2編）

[α-7D&α100]

ゴジュウカラ：突然のチャンス、手持ち、AF速度向上の恩恵？	ピントは真っ芯、でも残念ながらこの時はキャッチライトなし	キクイタダキ：ピントは１カット目から真っ芯のまま、３カット目でキャッチライト	画素数が多いこと、高感度のディテールの豊かさの恩恵を感じます

先日のα900のファームウェアのバージョンアップで、果たして野鳥撮影にはどういう結果をもたらしたのか、
日が経って撮影枚数も増えて、傾向が見えてきたのでレポートします。

結論を先に書くと
　　今回のファームウェアのバージョンアップでは
　　（一脚、三脚、ジンバルなどを使用する等してしっかり構えて撮る）超望遠撮影の性能が向上した
と思います。

ソニーのアナウンスでは、アップグレード内容は
　　1.レンズなし時のレリーズ設定の追加
　　2. 露出補正できる範囲が、±3段から±5段に拡大
　　3.ブラケット撮影に「3段/3枚」(3段ずつずらして3枚撮影)の設定が追加
　　4.オートフォーカスの動作向上（望遠系レンズでより向上）
となっており、野鳥撮影に直接関係するのは「4.オートフォーカスの動作向上（望遠系レンズでより向上）」です。

本来であれば純正のレンズで検証したいところなのですが、ちょうど今手元に該当するものがないので、
シグマ500/4.5 EX DGでのAFローカル、AF-Cでのインプレッションを書きますと...
　　�@ピントを合わせるまでの動作は「一直線」に（若干高速化？）
　　�Aピントの精度は以前と同等以上（低下はしていない）
　　�Bピントを合わせ終わった後の微調整の周期が短くなった（動体追随性能の向上）
という感じです。

�@は、もちろん何の不満もないです。大ロストも減ったような気がしますし。

�Aは、速度と引き換えに精度が低下するのでは、と危惧していましたが、杞憂でした。
バージョンアップ前はAF-Cの最初のカットでもう一息で、それ以降徐々に「真っ芯」に近付いていく感じだったのが、
バージョンアップ後は最初のカットから真っ芯に当たる率が向上した印象です。

�Bは、とまりものの場合に「しっかり構えていないと」不要なピント合わせ動作が入って、ピントが微妙に外れることが増えました。バージョンアップ前はいい意味で鈍感だったので、多少ふらついてもAF-Cが動作しなくて助かったこともあったのですが、バージョンアップ後はいい意味でシビアになりました。逆に言うと「しっかり構えれば」より良い結果が得られるようになった、ということですから、大歓迎です。

参考にアップした4枚ですが、全てパラメータ無調整のLightroom3.3での現像です。
１枚目は休憩しようとレンズ･カメラを一脚から外していたら突然すぐ近くに飛来して、慌てて手持ちで撮ったものです。左上のAFセンサーで狙いましたが、最初のレリーズでこの精度、十分ですよね。２枚目は１枚目の等倍切りだしです。
３枚目は一連の連写のうちの３カット目です。キクイタダキは動きが速いので、撮影の勘所は「動きの読み」が一番で、次がAFの速度じゃないかと思いますが、この時は１カット目から真っ芯、この３枚目以降もほぼ芯を捉え続けてくれました。４枚目は３枚目の等倍切りだしです。

α900での野鳥撮影は、Lighroom3のRAW現像による高感度画質の向上も合わせて、このバージョンアップでますます快適になりました。
フルサイズで野鳥相手じゃ大きく撮れない、ましてαで野鳥なんて酔狂な、と思われる向きも多いかと思いますが、向いていると思いますよ、α900は野鳥撮影にも（＾−＾）

ところで一つ気になることが... 分割測光の露出傾向が変わったような気がします。アナウンスにはない部分ですが...
私の印象では18%グレーよりは、人間の目で見た目に近い測光に少し寄った感じがします。気のせいかな？

書込番号：12408197

[古いpapa]

α-7D&α100さん　こんにちわ
レポ−トご苦労様、相変わらずの凄腕ですね、
ミノルタ時代のレンズを使ってますが、85ｍｍ、100ｍｍ/M、でも同じ様な印象をうけました、500RFでもロストした後の復帰がスム−スになった気がします。
今回のフォ−ムUPは色々と言われすぎたあげくでしたので、Sonyがやり過ぎて失敗する事もあるかと書き換えに慎重だったのですが、今の所全て良い方向にUPしたと思います。

書込番号：12408507

[α-7D&α100]

タムロン200-500、絞り開放での周辺減光も非常に少ないです	1枚目の等倍切り出し。ちょっと「紫」が出てますけど悪くないと思います	絞り開放のISO AUTOで飛びものを撮っちゃいけません(=_=)	3枚目の等倍切り出し。AFはきっちり追随しています。

> 古いpapaさん

機材が優秀なんですよ(^_^;)

今回のファームウェアのバージョンアップで機能向上以外で何が良かったかと言えば、絵作りを触らなかったことですね。
私は今のImage Data Converter3.2のノイズリダクションオートの画質を「改善」ではないと思っていますので、あんな風にされてはたまりません。

絵作り以外の要素としては、もしもう一度バージョンアップがあるなら、M（マニュアル）モードでのISO AUTOをお願いしたいです。
アップした４枚、いずれもタムロン200-500の絞り開放です。このレンズ、ちょっと絞ればもっといい描写になります。
こういうレンズで飛びものをきっちり撮るのに、M（マニュアル）モードでのISO AUTOは凄く役立つと思うんですよ。

何故かというと、多くの方がご存知のことですが、シャッター速度優先モード＆ISO AUTOで飛びものを撮ろうとすると、αの場合は最低感度に行き着くまで絞り開放で撮ろうとするんですよね。そこで、絞り開放でピシッとした絵になるレンズではない場合、その日の空の明るさを見て、MモードでISOは決めうち、ちょっと絞ってssは飛びものに適した値に設定して撮ることになります。
ですが、被写体は飛んでるので、太陽との位置関係、背景の明るさが結構変わります。Mモードで被写体を追いながら露出をきっちりしようとすると、ISOは撮りながら変更するのは難しいので、絞りかシャッター速度を調整する必要がありますが、これがなかなか難しい...
安価な暗いレンズでも、少し絞ればいい描写になるもの、結構あります。是非お願いしたいなぁ。

で、アップした4枚、別に絞り開放じゃなくても良かったんですけど、どのくらい写るかなぁと(^_^;)
私個人はなかなか悪くないと思っています。ただ、3枚目は飛びもの狙いじゃなく、縦でとまりものをと思ったら急に飛んじゃって、そのまま追ったものです。AFが遅いと言われることが圧倒的に多いこのレンズでもこの位追えるようになったのは、ファームウェアのバージョンアップのおかげかもしれないですね。
あ、AFは中央、しっかりずれてますけど、AF-Cでのいい意味での鈍感さはこういうシーンではまだ健在みたいです(^_^;)

書込番号：12410599

[素潜りするカエル]

> 最低感度に行き着くまで絞り開放で撮ろうとする
仰るとおり、これには困っています。何せ、純正とはいえテレコン1.4を常用していますので、よほど暗くて仕方ない状況でない限り、一段は絞りたい．．．．．
だからSS優先を使うことが、まずありません。ISO感度自動も、まずありません。絞り優先で、SSを見て、不足だったらISO感度を上げる、という面倒な操作をしています。（だから突然飛ばれると、対処が間に合いません。）
何とかしてくれると、良いのですが、無理でしょうね。
私の場合、ファームアップの効果については、露出についてのみ、少し感じる程度です。（ＡＦ殆ど使わないからでしょうか。）

書込番号：12411092

[International Lover]

横から失礼します。
私は、鳥ではない動きものを撮っていますが、

>M（マニュアル）モードでのISO AUTOをお願いしたいです。

これは、本当、切に希望します。

特に望遠系の場合、被写界深度とシャッター速度の両方を稼げたらなぁって事があります。
例えば、F11でSS1/2000とか・・
通常の感度でこれを実現出来るのは、ドピーカンの下くらいで、あまり美しくありません。
つまりは、ISOがオートで動いてくれると、どんなに便利かと常々思っています。

こういう所で融通効くと十分に動的な撮影にも耐えるカメラと思うのですが、
じっくり風景＆ポートレートだけでは、勿体ないです。

書込番号：12411183

[α-7D&α100]

ノートリ（NG例）：顔にピントを合わせるのは撮影者の仕事です	ノートリ（NG例）：カメラ任せでこのシーンのピントが意図通りになる日は未だ来ず	等倍：一脚使用でもボディ内手ぶれ補正で600mmで1/60s、調子良ければぶれず	1/4トリミング：ISO AUTO 1/500sのカベ、動きが表現できることも

> 素潜りするカエルさん
MモードのISO AUTO、だいぶ前から要望されていることだと思うので、実現は難しいんでしょうかねぇ...

> International Loverさん
「じっくり風景＆ポートレートだけでは、勿体ないです。」、100％同意です！

MモードのISO AUTOが難しいなら、次善の策として...
　　Aモード＆ISO AUTO時の最低ssの設定項目の追加（現在は超望遠域では1/500s固定）
　　Sモード＆ISO AUTO時の最低絞りの設定項目の追加（現在は絞り開放）
をお願いしたいですね。

前者は短いレンズだと低感度でかなり低速ssまで粘ってくれるので、この設定のせいで感度が上がっちゃったじゃないか！というクレームが心配かな？ であれば初期設定は今まで通りの動作になる「自動」でもいいんですよね。変更は自己責任でってことで。

後者も初期設定は今まで通り「絞り開放」にしておいて、そこから1/3段刻みで2段位まで変えられるようにして頂ければ。

以下雑感です。

こうした改善の実施を想像すると、ソニーはビギナーのクレームを必要以上に心配しているのかなって思ってしまいます。

AFの速度に関しては、電源投入直後ではピント位置が無限遠になるので、そのままの状態で突然のチャンスにAFが間に合わなかった = AFが遅いからだ！ と短絡しているユーザーも少なくないと思います。完全には予想できなくても「この位の距離に出てきてくれないかなぁ」と思ったら、そこにピント位置を置いて待てば、大抵は間に合います。もっと言えば、今回のファームウェアのバージョンアップによる高速化でも、今まで逃したものが全部撮れるようになるわけじゃないです。今まで「もうちょいジャスピンだったらなぁ」というのが真っ芯で捉えられる確率が上がる、そういった感じだと思います。

動体追随性能に関しては、最初の食いつきを左右するのはAF速度のみではないのは上記の通りですが、それに加えて、ファインダーをよく見ずに、まだ深度内に入ってもいないのに連写して、その結果「イマイチじゃん」と評価されているケースもあると思います。そうした撮り方では、連写中のAFの動作がミラーのアップダウンがある分だけ制限されるので、真っ芯を外すケースが多くなるのは道理です。
それに対する第一の解として、最近のエントリー機ではα100にはあった「レリーズ優先」をなくしましたけど、それって解にはなってないんですよね。クレームから逃げているだけで。
α55はミラーのアップダウンがないため連写中もAFが休みなく稼動するので、有効な解だと思います。でも、これにもレリーズ優先がないのは、やっぱり単にシャッターを切れば写ると考えている層のクレームを恐れているかな、と思ってしまいます。

α900のユーザーの大半は、ソニーのクレームに対する心配を余計なお世話だと感じていると思います。
初期設定は今まで通り「無難」でも構わないです。が、少なくとも中上位機では、その性能を使い切ることができる設定を可能にして欲しいです。

さらに脱線します。
500/4Gがなかなか出ないのは、まさかレンズ内手ぶれ補正を追加しようとしているからなのでは、と危惧しています。
私は　500/4Gのレンズ内手ぶれ補正化は 絶 対 に 反 対 です。

αに限らず、野鳥撮影にも限らずですが、超望遠での撮影の最初のカベは「被写体をファインダーに入れ続けること」です。この解の一つはレンズ内手ぶれ補正であることに異論はありません。レンズ内手ぶれ補正がなければぶれぶれになるような手持ちでイージーな構えであっても、ファインダー内に被写体を入れ続けることをサポートしてくれますから。しかし、500/4Gは手持ちできるような重さにはならないです。一脚か三脚を必ず使用するはずなので、そのサポートは不要です。しかもαにはボディ内手ぶれ補正があります。ですから、500/4Gにレンズ内手ぶれ補正ユニットを追加することは、無用なレンズが増えて重くなり、ボディよりも遥かに長く使うレンズに故障の心配の種を増やし、原価も上昇するだけで、メリットは何一つありません。

αでレンズ内手ぶれ補正レンズをラインアップするのであれば、手持ちも十分可能な重さでお願いしたいです。重量が2kgを切る400/5.6とか500/6.3で、絞り開放でもそこそこ撮れるものを「はじめてレンズ」の望遠版で是非。それが実現すれば「αは標準域だけ、望遠域は他社」と言われなくなると思います。これまでその役割を担わざるを得なかった500レフがディスコンになってしまったのは、その大きさと価格から「カンタン、キレイ」を求められ、実は手持ちでその性能を発揮するのは簡単ではなかったからかもしれない、と思いますし。

あと、超望遠での撮影について、さらに脱線しますと、これも誤解されている方が少なくない気がしますが「被写体をファインダーに入れ続けること」だけじゃダメなんですよね。「ピントが被写体の合わせたい部分に来た時に撮る」のは撮影者の仕事です。αには被写体を追うAFセンサーを自動的に変更しながら追随するアシスト機能に「AFワイド」があり、他社にはもっと優秀な機能があります。が、それとて鳥の目の位置にピントを合わせてくれるわけではないです。そうしたサポート機能も使いつつ、稼動しているAFセンサーを被写体のピントを合わせたい部分にあて続け、適切なタイミングでレリーズすることが必要です。
そうしたことを全部カメラがしてくれる時代は残念ながらまだ来ていないんですが、「αじゃダメだが他社では実現している」と言わんばかりの書き込みが相変わらず少なくないのには閉口します。

あ、イブの夜だっていうのにこんな愚痴まがいの書き込み、無粋でしたね(^_^;)

書込番号：12413368

[素潜りするカエル]

こんばんは。

> MモードのISO AUTOが難しいなら、次善の策として...
> 　　Aモード＆ISO AUTO時の最低ssの設定項目の追加（現在は超望遠域では1/500s固定）
> 　　Sモード＆ISO AUTO時の最低絞りの設定項目の追加（現在は絞り開放）
> をお願いしたいですね。
同感です。後者が実現されれば、僕もISO AUTOが使えるようになります！

> 重量が2kgを切る400/5.6
ご存じのとおり、ミノ時代のAF400（400/4.5）は、確か2kgでした。今の時代に5.6でよければ、ズームの70-400Gが1.5kgですから、十分可能でしょう。あとはお高くなくて、1.4のテレコン付けてもAFできれば、売れると思うのですが．．．（流石に5.6にテレコン付けると、AFセンサがつらいのかも知れませんが。）　

書込番号：12414289

[club中里]

α-7D＆α100さん

おひさしぶりです。検証、ごくろうさまです。

>そうしたサポート機能も使いつつ、稼動しているAFセンサーを被写体のピントを合わせたい部分にあて続け、適切なタイミングでレリーズすることが必要です。

おっしゃるとおりですね。しかしながら、そのようなやり方をしても歩留まりに不満があり、苦言をいいつづけてきました。ご指摘の方法をおこなった場合でも、アシストしてくれるNikonのダイナミックAFはやはり便利ですから、αにもぜひ採用してほしい機能です。αの写真が好きな私としては、α-77にアシストAFがのれば、Nikonは要らなくなるかなぁ。

α55の板でよく犬の動体写真を目にしますが、「単純にワイドAF+AF-Cで追ったのかな？」と想像してしまう作例が多く、SSとの関係もあいまってピンがきまらないものが多いですね。まさしく、α-7D＆α100さんが書かれた典型例です。すると、7D+サンニッパで撮影したと思われる作例が貼り付けられて「α55板できれいな写真を見たことがない」と言われてしまう。かとおもえば、エサを投げてくれるのをホバリングして待っているカモメを撮ったのに、「動体撮影でピントがきまる7D」の例として画像があがったり…。

機能と腕は撮影の両輪、私もがんばらねば。

書込番号：12417440

[α-7D&α100]

こういうのが撮れれば幸せです	こういうのが撮れれば幸せです-2

> 素潜りするカエルさん

> 　　Sモード＆ISO AUTO時の最低絞りの設定項目の追加（現在は絞り開放）
これ位ならISO AUTO時の露出の絞りの最低値が「レンズの開放絞り値」から「ユーザーの設定値」に置き換わるだけなので、プログラム的にも容易に実現できるはずですよね。高望みじゃないと思うんですけどね。

> 1.4のテレコン付けてもAFできれば
「はじめてレンズ」ですから、テレコンは付かなくてもいいかと(^_^;)
　　・レンズ内手ぶれ補正ユニット込みで総重量2kg前後
　　・その代わりちょっと暗い
　　・でも写りは絞り開放から同焦点距離のズームよりはずっと良い（70-300G、70-400Gは除く（笑））
というのを、「フルサイズでも使えるけどAPS-Cだと焦点距離×1.5倍換算ですよ！」という触れ込みで売り出して欲しいです(^。^)


> club中里さん

私にとってのカメラという趣味には「歩留まり」という概念は存在しません。生活がかかっているわけじゃないですし。
写真の「力」を決定付ける要素は「絵作り」の方が遥かに優先されます。
その部分を譲ってまで、思い通りのピントの写真を量産することを優先することは考えられません。

今年ここまでαで撮った写真はざっくり15,000枚ほど。たくさん削除していますからレリーズ回数は50,000回位でしょうね。
その中で本当に満足できるものは100枚もないです。残した写真の1％未満、レリーズ回数で考えれば0.2％以下ですね。
それらの写真に「本当に満足できる」理由は「ピントが完璧だったから」が一番ではないです。
目の前の光景を自分が思い描くような描写で切り取ることができたこと、それが一番です。
ですから、「ピントが完璧なもの」の比率が例えば今の10倍に増えたとしても、もしもそれがαじゃなかったら「本当に満足できる」ものは10倍になるどころか、逆に減ってしまうんじゃないかとさえ思います。

翻って、私にとって上記の「本当に満足できるもの」が撮れる（非常に低い）確率は、全く苦にならないです。
90点の写真を1,000枚撮ることより、点数が付けられないほど満足できるものを10枚撮れれば楽しいですから。
そして「αだからそういうものが撮れる」と思っていますので、そのための労苦は惜しみません。
幸いなことに「αじゃムリだ」と感じたことは今まで一度もないですし。

ここまでの境地に到達（笑）したのは600/4Gの存在が大きいですね。シグマ545でも感じていましたが、600/4Gとα900との組み合わせで撮れる写真は、私にとっては他のもので代替できるものではないです。500/4Gもそうなって欲しいなと思います。早く出ないかなぁ。

あと、私が書いた
　　「被写体をファインダーに入れ続けること」だけじゃダメなんですよね。
　　「ピントが被写体の合わせたい部分に来た時に撮る」のは撮影者の仕事です。
という下りは、単純に「αじゃ絶対撮れないけど○○なら当たり前に撮れる」と言う方への異議申し立てであって、それ以上の意味はありません。撮影者が工夫しなければならない部分はどのカメラでも残されているし、αで絶対撮れないものなんてないでしょ？という意味です。

α55での犬の動体写真についてですが、「愛犬の写真を撮る」という行為は、おそらくは愛犬と楽しい時間を過ごすことの次に来るものですよね？ ピントの厳密さを求めている方は少ないと思います。ピントの芯が鼻先や後ろ足にあったって「愛犬がこのポーズでこんなに躍動している！」というだけでO.K.で、「撮れました！」とアップされているんじゃないかと思います。それもありなんじゃないでしょうか？
そうした方がピントの芯を鼻先や後ろ足じゃなく瞳にしたい！と思った時に先達がすべきことは「そのカメラの選択は間違ってるよ」と言うことじゃなくて「こうすればもっとうまくいくよ」と言ってあげることですよね。なのに、まだそこまでは望んでいない方に向かって、「それ全然ダメじゃん」と愛犬家の方々が想像もできないような高価なシステムで撮られたものを提示する方は（ご指摘の通り）無粋を通り越して哀れですね。他人が満足されている写真と厳密に向き合ってどうするんですか（笑）。

で、α55は、あの価格にもかかわらず「ピントが完璧な写真」を撮る可能性を大きく広げたカメラだと思います。実際に凄いのを撮られている方もいますしね。「歩留まり」を意識しなければ、色々な制限も逆に楽しめちゃうんじゃないかなって思います。私はα900のファインダーにやられちゃったので二の足を踏みましたが、700後継？でAF/MFボタンとレリーズ優先設定が付いたらころっとやられそうな気がしています。絵作りの方向が極端に変わらなければ(^_^;)

書込番号：12421341

[素潜りするカエル]

club中里さん

> 「動体撮影でピントがきまる7D」の例
某所である条件で鳥撮りしていて、Ｃ社の超高級機と大砲をお使いの方（鳥撮りには十二分な造詣をお持ちとお見受けしました）、「こんなの（この状況なら）置きピンに決まってるでしょ」と。勿論900使いの僕は置きピンでしたが、Ｃ社の超高級機でも、AF万能ではないんだなぁ、と。

α-7D&α100さん

>「はじめてレンズ」ですから、テレコンは付かなくてもいいかと(^_^;)
（途中省略）
というのを、「フルサイズでも使えるけどAPS-Cだと焦点距離×1.5倍換
> 算ですよ！」という触れ込みで売り出して欲しいです(^。^)
70-400Gは、（絞れば）ズームといってもちょっと別格、テレコン付けてもイイ画がでますね。で、撒き餌のような、レンズをさしているのですね。（実は500レフも条件次第では馬鹿に出来ないレンズでしたが、万人向けではありませんでした。）
でも、中古の400/4.5Gに既に手を出し終わってしまった僕のためのレンズもお願いしたいです、ソニーさん。
「打率」が全てではない、というご指摘は、もっともだと思います。「撮る過程」も、アマチュアなら楽しみの内ですし。

書込番号：12421531

[club中里]

α-7D＆α100さん

>目の前の光景を自分が思い描くような描写で切り取ることができたこと

私の感覚では、これにプラスして「ピンが決まっていること」が納得できる条件です。そうでなければ銀メダルと同じと思うわけです。私はα-7D＆α100さんよりも気が短いのか、心がせまいのか、せっかくいい感じに決まってるのに肝心なところがピンズレしていると「悔しすぎる！」となってしまいます。

ただひとつジレンマというか、α-7D＆α100さんと同じと思う感覚「αの画質は好みにあっている」という部分が大きいので、Nikon機を購入してみたもののあまり出動しないという、おかしなことになってます。


素潜りするカエルさん

AF自慢の他社機でも、万能ではないことは理解していますよ。そのあたりは冷静です。

書込番号：12425510

[α-7D&α100]

これ位のピント精度は飛びものでは難しいです	惜しかったなぁ、で済ませれば幸せになれます	とうとうSTFを... 粉雪さん、買いましたよ(^o^)丿	とはいえ未だ家から持ち出す機会なく(^_^;)

もちろんピントが思い通りのところにきてれば、それに越したことはないですよ。
でも、等倍は「チェック」までにして、「鑑賞」はしないようにしないと精神衛生上良くないです。

あと、ちょっとのずれってA3ノビでプリントしても意外にわからないものです。で、サムネイルで感じるものがあるけどピントはもう一息、というものをプリントしてちょっと離れて眺めてみると、ピントはまぁこれ位でもいいかなって思うことが結構あります。これはPX-G5300を買って、毎年A3ノビでカレンダーを作成している効果かな？ モニタでの等倍チェックの結果だけで写真をセレクトしてちゃダメなんだなぁって思います。

あ！ Nikonを売って、そのお金で上物の600Gの中古を探して追加してみては？ （←自己責任でお願いしますね(^_^;)）

書込番号：12426659

[pugichi]

あくまで自分の場合だけですが。。。

ピントを確実に追い込まないと意味がないと思えるのは、ポートレート、静物写真、マクロ写真ですね。
その場合は、MF率が高くなります。
MFの場合、100%自己責任ですから、狙い通りのピンで撮れていなければ、自分の腕が足らんという事ですね。＞＜；
ですから、狙った通りに撮れたときの感動や満足度も大きいです。＾＾
動きものに関しては、動感やインパクトを重視しないと、何となくですが感動は残せない様な気がしています。
まぁ、ボケまくりの写真は問題外ですけどね。＾＾；

書込番号：12427393

買い足してしまいました

[ずっとMINOLTA]

α900を手に入れてからというもの、写真を撮るのが楽しくて仕方ありません。
先日のファームウェアアップデートで、体感出来るほどのAF速度＆精度の向上があり、ますます惚れ込んでいます。

つい2ヶ月前にα700を追加購入（2台目）したばかりで、金銭的に非常にキビシいのですが
出物があったので後先考えずにα900を追加購入！
これでα700、900ともに2台体制になりました(*^_^*)

新製品や他社のカメラも気になりますが、α900は本当に自分にあっているカメラだと感じてます。
これからも大切に使い続けて行きたいです。
撮ってて楽しいカメラが一番ですね！

書込番号：12403706

[みるとす21]

おめでとうございます！

同じカメラが２台．．．次は同じレンズを２セット。
そしてステレオ撮影．．．ってそりゃ私のハマった道ですが(笑)
いずれはα900でもやりたいと思ってます。

書込番号：12403853

[ずっとMINOLTA]

ペンタ67が2セット！すご！

レンズはさすがに2セット買えません(^_^;;
レンズも欲しい物がまだまだたくさん...どっぷり沼に浸かってますw

書込番号：12403865

[prime1409]

ずっとMINOLTA さん
二台目のご購入おめでとうございます。

>撮ってて楽しいカメラが一番ですね！

まさにα900は撮影していて楽しいですよね!!

α700も一時期２台体制でしたが、今は1台です。

カメラコレクションをしているつもりはないのですが、お気に入りのカメラは2台体制です。

いまはα900とE-1、EOS 1D�Vが二台体制です。

書込番号：12404799

[orange]

みるとす21さん
>>そしてステレオ撮影．．．ってそりゃ私のハマった道ですが(笑)
いずれはα900でもやりたいと思ってます。

なるほど、同じレンズが2本あればステレオ撮影できるのですね。α900は赤外線リモコンがあるので、左右撮影も完全に同期撮影ができる。するとα55やNEX-5だともっと低価格で立体写真が撮れる。

先ずはα900でやってみようかな？
せっかくテレビを立体に買い替えた事だし。

ところで、ソニーの立体TVで見れるようにするソフトは、何があるかご存じでしょうか？
ニコンもキャノンもできない芸当でしょうね。ソニーらしさを追求してみたいです。

書込番号：12418323

[奥州街道]

やれやれ・・・・
orangeさん、わざわざ2台で撮らなくても、3D写真サービス準備中です＠ニコン
＞http://www.nikon.co.jp/news/2010/1026_mypicturetown_01.htm

たまには他社のニュースにも目を通されては？

書込番号：12422427

[みるとす21]

病みつきになります

ステレオ写真は２台で撮るのがベストです。一台で２枚撮ってもいいんですが時差があると不自然に見えるので
２台同時が理想的です。レンズの先にステレオアダプタを付けて１枚で撮る方法もありますけどね。
どっちにしてもある程度の視差を持たせた右目用左目用の２つの画像から作るのが一番自然に見えます。
手っ取り早いのは同じカメラを２台並べて撮ればいいだけの話です〜

知り合いが詳しいのでいろいろ見させてもらったのですが、特に中判ポジでビューワーを使うのが一番迫力があります。
自分でもやってみましたが、効果的にうまく撮るのは難しいし手間なのは確かです。

ニコンのは専用のデジタルフォトフレームでしか見れないんですね。それもレンタルオンリーでしょう？
何枚でもタダで変換してくれるわけでもないし(4枚めから300円/枚)、さらに２万円近い年会費を払ってまで
見たいというほどのものなのか．．．今どき一社だけでってのはいずれ消えるサービスのような予感。

スターウォーズ旧三部作とかを3D化してる(した?)らしいですけど、仕組みとか同じことなんでしょうかね〜
動画はまだ前後のフレームから奥行きが作れそうだけど、一枚の写真にレンチキュラーかましたところで
自然には見えないと思うんですけど．．．実物見てみたい！

書込番号：12424009

[orange]

奥州街道さん　
ニコンのサイト情報ありがとうございます。
年間２万円ですか？　ちょっと高いですね、今の私にはそれだけの価値が見出せません。　ニコンの写真サイトは、D700を買ったときに入っていましたが、今は見ていません。たまに見るようにします。

私は写真サイトはGoogleのPicasaが便利なので、そこばかり使っています。


みるとす21さん
なるほど、ステレオビュワーで見るのですね。
ならば、フォットフレーム２台並べて左右の目で見えるようにすれば同じことでしょうね。時間ができたら工作してみたい気もします。
ゆっくりと今後の楽しみにします。

書込番号：12425198

[みるとす21]

orangeさん、まいど。
>ならば、フォットフレーム２台並べて左右の目で見えるようにすれば同じことでしょうね。
あー、今どき安くなりましたからね〜 知人(87歳のカメラクラブ会長さん)はコンデジ２台連結して
撮るのも見るのもステレオでできるように工夫されてました。さすがに背面モニタでは解像感が
いまいちでしたので、フォトフレームはアリかも知れません。

3Dテレビとかは持ってないのですが、こないだ3D対応ノートPCでデモしてた方がいましたので
ソフトとか変換方法について聞いてみます。

書込番号：12425733

メモリースティックについて

[テツてつ鉄五郎]

久しぶりにα９００を手に入れてＣＦを使っていましたが、今度一日に大量に撮影する機会が出てきましたので、メモリースティックも装填することになりました。

メモリースティックを買うことはいつ以来か忘れるほどです。そうこうしているうちに、α９００の仕様には”、“メモリースティック PRO デュオ”、“メモリースティック PRO-HG デュオ”と記載されているのですが、最近のものを調べてみると、最後にＨＸとかＭａｒｋ２とか記載されております。ＨＸやＭａｒｋ２を買ってもα９００で使えるのでしょうか？

またソニーを選んだ方が無難ですか？サンディスクやレキサーより、やはりソニーは早いとかいう記載も目にするのですが。

くだらない質問ですみませんが、メモリースティック浦島太郎状態の私に教えてください。

書込番号：12423565

[αyamaneko]

こちら(FAQ)↓に記載されています。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024767

使えるみたいです。

書込番号：12423682

[還暦すぎ男]

　　私の覚えている状態にすぎませんが。

　コンパクトフラッシュの記録スピードや読み出しスピードは、Sonyのメモリスティックでは
　追いつかないようです。

　安いのはＣＦですし、早いのもＣＦ。となると　Sonyのメモリスティックの出番はありません。

　しかしα９００には、ＣＦとＭＳとが両方入っていまして、ＣＦ満杯時に切り替えて撮影を続けるためです。

　　Sonyのメモリスティックの書き込み・読み出しスピードの値が分かれば比較できますが、これから調べてみます。α900で試用できると思いますよ。
　　
　　transcend ３２ＧＢ　400X　は、90〜60メガビット/S　らしいです。
　　α900のマニュアル冊には、１６GBまでで３２GBは記載がないですが、多分使えると思います。枚数が９９９枚と出ていて、認識はしています。

書込番号：12423736

[不動明王アカラナータ]

メモステはSONY純正の8ギガ、
サンディスクのUltraの8ギガを
それぞれ何枚か使ってますけど、実用上の差異は感じてません。
どちらも規格としてはPRO HG DUOな品で、転送速度30メガのタイプです。
もちろん厳密に計ったら違うかもしれませんけど。

書込番号：12423745

[不動明王アカラナータ]

>>還暦すぎ男さん
　同メーカーの同スペック同士で比較すると
コンパクトフラッシュよりメモリースティックの方が安いです。
もちろん性能を追求するなら当然コンパクトフラッシュですけど。

書込番号：12423776

[orange]

メモリースティックの書き込み速度はメーカーで違います。
ソニーは30MB/secは　READ　のみです。Writeは発表していません。
サンディスクのUltraは　WRITE　で30MB/secです。

α55ではWriteのスピードが重要ですから（秒10枚連射を撮るため）、私はサンディスクのUltraでWrite 30MB/secと書いてあるものを使っています。写真用は16GBを使い、ビデオ用（VG10）には32GBを使っています。ビデオはそれほどスピードは要りません。連写がスピードを求めます。
α900で高速でないメモリースティックを使うと、連写スピードがかなり落ちますので、イライラします。
ぜひ高速なメモリースティックをお使いください。

私はCFが満杯になり、何度かメモリースティックに助けられました。
2個あることは良いことですね。

書込番号：12423944

[テツてつ鉄五郎]

皆様おはようございます。レスをありがとうございました。おかげさまで疑問点が解決しました。

メモリースティックはサブという考え方でよろしいのですね。当初ＣＦと同じ１６ＧＢと考えておりましたが、早速８ＧＢのものを注文しようと思います。

ありがとうございました。失礼します。

書込番号：12424796

135ZA、勢いで買ってしまいました orz...

[もっとレンズが欲しい]

最近のα900のスレッドをROMしているうちに、ついつい悪癖が出て135ZAをポチっとしてしまいました。
900の板に背中を押され勢いが出てしまいましたが、3年来の思いが叶えられて今は幸せです。
早速使ってみました。多くの方の言葉通り自分のスキルが上がったのかという錯覚を覚えました。
購入して後悔は感じませんが、これだったらもっと早く買っておけば良かったなという後悔を覚えました。

カメラを仕事としている方もおられますが、自分にとっては所詮道楽♪♪
道楽は楽しまなくては♪♪
坊主憎けりゃ、袈裟まで憎い!ということもありますが、
あばたもえくぼ♪という故事もあります。

今年はPCに大枚を投入し、ここにきての散財で年の瀬も怪しくなりましたが、900のアップグレードもあり実りの多い一年でした。

来る平成23年も皆様のαにとって良い年でありますように♪♪ ＼_(^◇^)_／(^-^)ﾉ

書込番号：12391806

[テツてつ鉄五郎]

ご購入おめでとうございます。

私も↓で相談しまして135ZAと85ZAをダブルゲットしました。解像感抜群のキレを見せる135ZAと写実的な情緒感溢れる85ZAです。素晴らしいです。

只今次は24-70ZAと35F1.4Gと24ZAのどれを買おうか思案中です。

キヤノンがメインだったはずなのに、いつのまにか・・・。

書込番号：12391941

[AXKA]

一キロの迫力。

キング・オブ・レンズの風格。

どう運用するかという打算は、この解像感で黙らせる。

書込番号：12392020

[masterm]

135ZAやSTFの無いα900は「仏作って、魂入れず。」じゃないかと
やっと画竜点睛を欠く状態から抜け出せた。
のではないかと思います。
改めて、ご冥福ではなくw、お喜び申し上げます。
135ZAはまさに、α900の魂に相応しいレンズだと思います。
思い残すこともなく・・ではなくて、立つ鳥・・ではなくて・・
わーん135ZA欲しいよー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

憧れがレンズの形をしてるようなスンゴイレンズの名作期待してますｗ
鬼に金棒・・・今年の話ですね。

書込番号：12392187

[もっとレンズが欲しい]

テツてつ鉄五郎さん

レスありがとうございます。
鉄五郎さんのスレが弾みとなっていました!!
ある意味、大変参考になりました。改めてありがとうございました( v^-ﾟ)Thanks♪

> 只今次は24-70ZAと35F1.4Gと24ZAのどれを買おうか思案中です。

自分だったら、24ZAですかね!!
背中押しますぅ〜？

書込番号：12392200

[もっとレンズが欲しい]

AXKAさん

ある意味、レス誠にありがとうござまするぅテンテン。

書込番号：12392218

[もっとレンズが欲しい]

mastermさん

レスありがとうございます。

> 135ZAやSTFの無いα900は「仏作って、魂入れず。」じゃないかと
やっと画竜点睛を欠く状態から抜け出せた。
のではないかと思います。

まことに仰せのとおりです。

　嫁には内緒です。知れたらどういう修羅場が待ち受けているか、考えないでいます。
でも、彼女まったくのメカ音痴で、α7Dとα900の違いが分からないでいるので安心です。
その点、とても嬉しく思っております ジャンジャン

書込番号：12392273

[αおっさん]

案外知らんふりしてるだけでは無いですか。
実は奥さんも旦那に知られずに買い物してるかも。

書込番号：12396580

[不良父さん]

最近135/1.8の購入報告が続いていますね。
収まりつつあった物欲にまた火がつきそうです。

書込番号：12396775

[もっとレンズが欲しい]

αおっさんさん

レスありがとうございます。

いゃ〜、マジ機械音痴です!!
以前価格のSAL70400Gの板を見ていたとき横から覗かれ、おっとやべぇ咄嗟にメモリーのページをクリック。しっかり価格を確認したのか「こんな高いの買ってはだめよ!」と一言。
でも、もう既にこのレンズ一年も前から使っているし..
機械の価値がほんとに分からない人です。その点ほんとにありがたい(*^▽^*)

> 実は奥さんも旦那に知られずに買い物してるかも。

　金を握られているので、これはあり得ますね（￣□￣；）!!

書込番号：12397200

[もっとレンズが欲しい]

不良父さんさん

レスありがとうございます。

どんどんいっちゃってください。
このレンズ、マジ凄い!AXKAさんの言葉もうそではありません。

油注ぎますね!!チョロチョロ....
えっ、もっとですか？
このページ貼っておきますね
http://www.satouchi.com/alpha/carlzeisslens/SAL135F18Z.html

書込番号：12397278

[ｔｏｔｏちゃん]

ご購入おめでとうございます。いやあ素晴らしいですね。

私は特に四枚目が好きです。ボケの中に、まるでどっかから切り抜いてきて貼り付けたようなシャープな被写体。このレンズならではかと思います。

書込番号：12397923

[もっとレンズが欲しい]

ｔｏｔｏちゃんさん　

レス、ご評価ありがとうございます。
このレンズがあれば、だれしもがこれくらいは朝飯前です。
でも、開放での近接撮影は被写界深度が薄く、チョコマカ動くリスには私にはAFは必須です。

書込番号：12398173

[テツてつ鉄五郎]

＞鉄五郎さんのスレが弾みとなっていました!!ある意味、大変参考になりました。

それはそれはお役に立てて光栄です。良かったですね。

＞自分だったら、24ZAですかね!!背中押しますぅ〜？

やっぱり2470ZAより24ZAですか・・・どうしてですか？

背中を押される前にポチッとする寸前です。A09があるので24ZAが気になりますね。24ZAをゲットすればZEIS単焦点トリオ完成です。

書込番号：12401439

[不良父さん]

もっとレンズがほしいさん

なんてコトするんですか(笑)
プラナー50/1.2(or1.4)、ディスタゴン35/1.4(or2.0)が発表されるであろう?来春迄は静観ときめていたんですから(←過去形？)

書込番号：12402291

[自称カメラマン]

α900に安いキットのズームを付けて使うことがありますが、ポルシェのカイエンにスチールのホイールを付けているようなかっこ悪さといいますか、アンバランスさを感じます。

そういう意味で、α900を買っておきながら、単焦点のツァイスがないというのは、確かに画竜点睛を欠きますね。私の場合、マンションを購入してお金がなかったから買えないでいるというのが本当のところですが、ボディには金を使ったわけですから、日本人にありがちなボディオタクの気があるのかもしれません。

私の妻も、すごい機械音痴ですよ。先日、α7Dを見せたところ、「α900との違いが分からない」と言われたのでびっくりしました。

もっとも、先週隠れて買ったα５５を目の前で使っていたら、「そんな小さいカメラ持ってたっけ？」と怪しまれてしまいました。

しかし、奥さんに隠れてレンズ買いまくっている方、けっこういらっしゃるようなので、仲間が出来たみたいでうれしいです。

書込番号：12404522

[もっとレンズが欲しい]

宝くじ　当たりますように！

テツてつ鉄五郎さん

> やっぱり2470ZAより24ZAですか・・・どうしてですか？

答えは簡単でした。2470ZAと35F1.4G(旧ミノルタ製)は所有していたので、
自分だったら、24ZAと言ったのでした...安易でしたね、ゴメンナサイ!
でも、ZEIS単焦点トリオって、最高じゃないですか♪♪

不良父さんさん

新参のテツてつ鉄五郎さんもZEIS単焦点トリオの完成だそうです(ﾉﾟοﾟ)ﾉｫｫｫ....
私たちもガンバですよ!!!

自称カメラマンさん

> 先週隠れて買ったα５５

握手!! 告白します、まことに奇遇です。w( ▼o▼ )w

自分も先週の月曜日隠れてカメラのキタムラでα55を買ってしまいました。

でも、あれはいきなり目の前に出してはいけません!!
いくらなんでも大きさが違いすぎます。徐々に半年ぐらいかけてチラチラッと見せながら大きさに慣らさせましょう。そして何事もなくさも前から当然のごとく所有していたように使うべきです。うちの嫁だったらこれでうまくいくと踏んでいますが....♪〜(￣。￣)

書込番号：12405911

[テツてつ鉄五郎]

＞もっとレンズが欲しいさん

＞新参のテツてつ鉄五郎さんもZEIS単焦点トリオの完成だそうです(ﾉﾟοﾟ)ﾉｫｫｫ....

実は新参ではないのです。以前α900を使っていました。レンズも10本以上持っていましたが、キヤノンのＬ単と暖色に惹かれてというかαの寒色がピンとこなくて大引っ越しをしたのでした。

先日ひょんな事からα900が手元に来まして、久々に調べてみるとZEISS単焦点に行き着きました。これが何とビックリ玉手箱で・・・現在手元にあるという次第です。

以前に2470ZAは使っていました。大きくて重くて寒色の色彩だった印象があります。買い戻すことも念頭にあるのですが、とりあえずA09があるし、135ZAや85ZAを使った感想からすると、ZEISS単焦点24Zに惹かれます。実は35Gも気になってはいるのですが。

スレ主様はこんな私に2470ZAと24ZAと35Gのどれを勧めてくださいますか？今度は私の背中を押してください。

ちなみにMINOLTAの1735と100MacroNEWも手元にありますが、1735はドナドナ予定です。ひょっとしたら100MacroNEWもいくかも。ちなみにキヤノンの広角とマクロは1740L&100MacroLISがありますもので。

書込番号：12406738

[不良父さん]

もんとレンズが欲しいさん
自分も帰り新参でして、135/1.8も以前所有していたのですが、小振りで取り回しの良い85/1.4を先ず買い戻した次第なんですが、やっぱり135/1.8も欲しい！先日70-200/GをB＆Hで購入したばかりで、まだそのカード決済も終わっていないうちに購入というのは流石に...ということで決済が済んだらですかね！あ、来月じゃん。

広角単焦点は自分にとって使いにくいので24/2はパスです。あ、でもα55で使えば35mm相当じゃん！

てつテツ鉄五郎さん
怒濤の勢いですね！35/1.4Gに関してはかなり評価がぶれる様ですね。試写する機会があれば試してみることをお勧めします。自分も試写程度なのですが若干甘い様に感じます。パープルフリンジも多めではないでしょうか。ただ、これをアジと捉えるかどうかは好み次第でしょうね。自分にとっては、アジと感じていますが。まぁ、とにかく設計に古いレンズですからリニューアルを期待しています。

書込番号：12408554

[テツてつ鉄五郎]

＞不良父さんさん

その節はありがとうございました。

確かに35Gは意見が分かれますよね。35Lの方が安定した評価のようです。

何か24ZAにいきかけています。A09+24ZAでいいかなと思ってきました。

書込番号：12408591

[自称カメラマン]

35ミリf2はα55で標準レンズとして余生を送っています

もっとレンズが欲しいさん

実は私もキタムラで買いました（笑）。妻は一応、（今回買ったα55を）α7Dと勘違いしてくれているようですので、大事にはなっていません。

使っていて思ったのですが、α55はα900ユーザーにとっては一緒に持ち歩くのに理想的なカメラじゃないでしょうか。α900の欠点（？）である、重い、AFが弱い、フルサイズなのでレンズによっては周辺の画像が弱い、連写数が限られている、ライブビューができないといった項目が、α55ではすべて「得意中の得意」になっているからです。また、α55は安いだけあって造りが安っぽいのですが、「持つ喜び」はα900で満たされているので、両方持っていると、そういう点が全然気にならないのもプラスかと思います。レクサスを持っている人が、二台目は軽自動車でも気にならないようなものでしょうか。

しかし、α900って、α55を一週間使いまくったあとに触ると、ほんとにでかいですねぇ。まるでジャンボジェットとボーイング737が並んでいるような感じといえばいいでしょうか。

書込番号：12408850

クリエイティブスタイル オータム

[還暦すぎ男]

天然のマガモが紅葉の池で遊んでいます。

SONY A900 を2009の２月に奮発して購入してより、それ以前の３台のデジカメはお蔵入りです。
　　　とても満足しています。
レンズは、28-80mmＺＯＯＭ　　70-300mmＺＯＯＭ　50mmＭＡＣＲＯ　　50mm標準
　　これでほとんど足りてます。昔はCANONが３台。大型６×６や６×4.5や６×７まで使ったけど、このごろのα900デジカメ１眼に満足です。

テストレポートでは、ＩＳＯ800以上からノイズが出るとか月刊誌にあってけど、さほどに感じないのは私が鈍いせいか？　(^o^;)

さて、撮影対象によって撮影スタイルが選べるようになっていますが、大したことないわと思いながら紅葉を撮影すると、グリーンの強い紅葉がイマイチの写真が撮れます。

　こういう時に、Ｆnボタンを押して、クリエイティブスタイル　AUTAMを選んで写すと、期待以上の写真になります。

　　ケバイなあ・・・・と思うほどの場合もありまして・・・厚化粧好みには良いです。(*_*)
　　　　

書込番号：12418119

[不動明王アカラナータ]

　ISO800からノイズがどうとかってのもよく見ますし、
もっと低いISOでもダメって人も多いと思います。
でも実際にはA4程度でのプリントならISO800じゃ問題無い
ように感じますね。超高画素機ゆえに、ノイズの粒が小さいから
A4あたりの小さいプリントだとノイズの粒が見えなくなっちゃう
って感じかと。PCの画面でどんどん拡大してっちゃうと、
汚いのですけどね。

書込番号：12418192

[還暦すぎ男]

　レス有り難うございます
α９００が欠点を申し述べれば・・・と探せば、色々あるでしょうが、
ＩＳＯ１万でもノイズが出ない方が良いのですが、それは、約2500万画素と関係あるんでしょうか？

α９００発表から２年たつので、新型機種になるのも不思議ではないですが、改善点はこのノイズ軽減になるんでしょうかね？

　改善点１：「見えない老眼にも安心なノイズ除去」でしょうかね。
　改善点２：ミラーレス高速秒間１０コマ撮影　でしょうかね？

　　私に秒間１０コマは不要ですが、ノイズ軽減は欲しいですね。

　　あそうそう、記憶媒体はTranscendＣＦ３２Ｇ400を インターネットで９,０００円（送料代引き料消費税込み）ほどで買いました。今のところ調子良いです。60-90Mビット。
電気店にＣＦ大容量があまり置いてないのは、市場価格が激安で、店頭に置けないらしい事が分かりました。

海外旅行にＥＰＳＯＮストレージＰ７０００も購入したのだけど、荷物だし。メモリだけで済めばラクチンですよ。メモリ合計は４８ＧＢになりました。小さくて良いですね。

　　クリエイティブスタイルの巧妙な使い方を教えて下さい。

書込番号：12418277

[クール ガイ]

還暦すぎ男さん　
色味が変になる。JPEG撮りでしょうか？

α900フルサイズは持っていませんがクリエイティブスタイルはα200、700、55では使いません。
面倒臭いですがRAW撮りで編集の方が自分好みに仕上げます。

書込番号：12418431

[還暦すぎ男]

ふ〜ん、RAW 撮りですか。

　記憶量を喰いませんか？　撮影可能枚数が減ってしまうのを恐れます。
　私はいつもJPEG撮影です。α９００フルサイズで一枚18Mｰ20Mですから、８ＧＢでは430枚ほどで満杯になります。
　この場合だと、RAWで何枚くらい撮影できますか？４倍だとすると１００枚ほど？


　連射した場合に、RAWで大丈夫ですか？

　RAW現像で種々に変更できるとして、多い撮影の場合には現像が面倒ですね。

　とにかく経験、一度、テストしてみますね。

書込番号：12418564

[不動明王アカラナータ]

　私はカメラ側のクリエイティブスタイル設定は常時スタンダードです。
で、クリエイティブスタイル要らないとは思ってなくて、
RAW現像時に変更してます。
私の場合、カメラから出てくるJpegはあくまでも現像する写真を選ぶため
の基準でしかないので、そのためにはスタンダードが都合いいんです。
　私はRAW現像はSILKYPIXも持っているのですが、８〜９割は
純正ImageDataConverterを使っています。
まず最初にIDCでクリエイティブスタイルを変更して、
おおざっぱにイメージに近づけた上で、
そこから調整に入るって感じでやってます。

書込番号：12418865

[還暦すぎ男]

　と、いうことは？
レタッチが前提での撮影なんですね。

レタッチはできるだけせずにorしなくても良い状態で、撮影する私とでは、
最初っから覚悟がちがっているんですね　(^O^;)

私の場合は、まあいわば、一般ピープルカメラマンですね。(^o^)
　でも、クリエイティブスタイルくらいは使いこなそう！　と言うわけです。

　isoもオート。時々手動。
　露出もプログラムかオート撮影。
　ピントも自動。時々マニュアル。

　シャッターボタンとズームだけは指を使ってガシャガシャ。
　
　クリエイティブスタイルの見本帳のようなSONYのページはあるんですか？
　SONY設計者の意向が分かると使いやすいと思います。

　RAW加工の手本のような頁があるのも、参考になるかも知れません。

書込番号：12419063

[不動明王アカラナータ]

　誤解されるとこまるので書いておきますが、
私がJpeg+RAWで撮影してるのは、私が初心者でへたくそだからです。
一枚撮影するごとにその場できっちり設定してやって、
失敗無く撮れるだけの技量があるのならJpegで撮ってもよいのに、
私はへたくそでそれが出来ないから、仕方なくRAWで撮影しているのです。

　それとレタッチ前提というのとは、少し違うと思います。
デジタル写真の場合、RAW現像はあくまでも（調整を含めて）現像でしょう。
フィルム写真の場合だって、現像時に焼き込み加減を調整したり、
場合によっては覆い焼きしたりしても、それはあくまでも現像であって
レタッチでは無いと思いますし。

書込番号：12419140

[クール ガイ]

アカラナータさんお久です^^
クリエイティブスタイルはRAW現像時に変更出来ますよね。
カメラ設定では使わないの間違いでした還暦すぎ男さん失礼しました。

何故RAW撮り中心かと言うとαもちろんニコン、ペンタなどAWBが不安定な所があるからです。
JPEG撮って出しで失敗無く撮れれば越した事ないのですが。

それとJPEGの元写真は少し眠い傾向があるのでどうしても編集が必要なので編集で劣化の無いRAW撮りになりますね。
それと高感度で撮った場合もノイズ除去編集もやります。
空気感もJPEGだとあまり得られないのでRAW撮りして現像編集は僕には不可欠なんです。

α900ですとRAW容量は大きくなりますがCFもお安くなってますね。
16Gでしたら400×じゃないですが300×などTranscendお安くなってますね。
大容量CFは何か有った時心配なので16Gを2、3何枚分けています。

僕もアカラナータさん同じでJPEG一発撮りで見たままが出来ないからです。
現像は見たままに近付ける捕捉作業と考えています。

書込番号：12419862

[クール ガイ]

Transcendの16G300×より16G400×の方が安かったですね失礼しました。

書込番号：12419876

[mphoto]

α900は、私も好きなカメラなのでコメントさせていただきます。
900用の所有レンズは2470ZA　1本です。主に風景撮影です

私も最初はJPEG派でしたが、現在はRAW現像派です。その理由を書いてみます。

JPEGだと失敗（露出、WB等）した写真の救済が非常に難しい。
野外で見るカメラのプレビューと実際の写真のイメージが違う事がある。
あまり撮影準備（カメラの調整）に時間をかけると、チャンスを逃すことがある。特に900はクリエイティブスタイルも微調整できてしまうので、やり出したらきりがありません。
RAWで撮るとα付属のソフトでクリエイティブスタイルは後から変更が可能。
同様にDレンジオプティマイザーもレベル調整が細かく可能。
パソコンの画面とプリントが違う事が多く見たとおりにプリントするには結局調整が必要。
また、センサーのごみの除去と、傾いてしまった写真の修整に結局それなりのソフトが必要になってしまいました。
（Adobe photoshop Lightroom2を使用しています）

RAW撮影のデータですが、900はMSとCFが2枚使用できるのでMS/CFアダプターを使用して16Gと4GのMSで使用しています。（連射はほとんどしないので）

結局は、目で見たとおりにプリントできれば良いのですが、実現するのは意外と難しいですね。

参考になりましたでしょうか？

書込番号：12421961

[還暦すぎ男]

mphotoさん　皆さんレス有り難うございます。

　　RAW撮影は、やたら１枚容量が大きいので避けていました。
　　JPEGをレタッチしているんです。調整しきれない場合は諦めてます　(*_*)

　　そんなに使い勝手が良いようなら、ＲＡＷ & ＪＰＥＧ をやってみますかね。
　　ＪＰＥＧは、メモリスティックへ
　　ＲＡＷ　は、ＣＦに保存するという使い方はできないのですか？無理みたいですね。

【メモリ】
　　trranscend ＣＦ３２Ｇ400　　は昨日届いたのですが、１回は全部を満杯になるほど撮影してみましょうか。
　　連射して、地ならししておくのも良いかも知れない。不良製品かどうかも分かるかも知れない。

　　クリエイティブスタイルは良い設定だと思います。使いこなせば便利だと思います。
　　サンプルページは、ＳＯＮＹの中にありました。
　　ＲＡＷ現像サンプルページもあるんだろうか探してみます。


　　作品じゃなければ、海外旅行ではＪＰＥＧオンリーじゃないとストレージでも足りなくなりかも知れないですね。


【同じ画面を撮影した結果】
ＲＡＷ　　　　　　　36.6K　　600%
ｃＲＡＷ　　　　　　24.6K　　400%
エクストラﾌｧｲﾝJPEG　14.7K　　240%
ファインJPEG　　　　 6.1K　　100%

書込番号：12423643

[還暦すぎ男]

訂正します。

　　Kキロバイトじゃなくて　Mbメガバイトです。

　【同じ画面を撮影した結果】
　ＲＡＷ　　　　　　　　……　36.6Mb　　600%　なんと６倍
　ｃＲＡＷ　　　　　　　……　24.6Mb　　400%
　エクストラファインJPEG……　14.7Mb　　240%　……私の常用
　ファインJPEG　　　　　……　 6.1Mb　　100%

書込番号：12423983

[不動明王アカラナータ]

　エクストラファインとファインって見分け付かないと思いますよ。
前にSONYのセミナーで聞いた話ですが、
本当はファインで十分なのに、違いが出なくても良いから
超低圧縮が欲しいって要望があるから、無駄でもエクストラファインって
設定を用意してある、みたいな話を聞きました。

書込番号：12424059