α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

Distagon 2/24 ZAの安直テスト

[woodsorrel]

Dis F2.8	Dis F4.5	Dis F8	Dis F16

大量アップ失礼です。全体像は1024ではあまり意味がないので略します。
コーナーと中央は同じ写真からで、おおよそ等距離、ピントはコーナーの雨樋にAFしたつもり。
RAW現像Silkypix、シャープネス等はなし、設定はそれぞれのレンズ用の私流標準（色収差補正あり）。

１〜４枚目：Distagon 2/24 ZAのコーナー等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
F2.8はVario-Sonnarよりはましかといったところ。

書込番号：11925525

[woodsorrel]

Dis F2.8	Dis F4.5	Dis F8	Dis F16

１〜４枚目：Distagon 2/24 ZAの中央等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
影で暗いですがVario-Sonnarよりよさそうです。
F16に絞っても被写界深度が深くはなっても描写が鈍くなるのはデジの共通項ですね。

書込番号：11925543

[woodsorrel]

VS F2.8	VS F4.5	VS F8	VS F16

１〜４枚目：Vario-Sonnar 2.8/24-70 ZAのコーナー等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16

書込番号：11925557

[woodsorrel]

VS F2.8	VS F4.5	VS F8	VS F16

１〜４枚目：Vario-Sonnar 2.8/24-70 ZAの中央等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16

書込番号：11925563

[woodsorrel]

コシナF2.8	コシナF4.5	コシナF8	コシナF16

１〜４枚目：コシナDistagon 2.8/25 ZSのコーナー等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
MFにつきピント誤差ご容赦、AWBがちょっとずれるので、現像時WBをZAにおおよそ合わせています。
コーナー部は最良なのですが・・

書込番号：11925582

[woodsorrel]

コシナF2.8	コシナF4.5	コシナF8	コシナF16

１〜４枚目：コシナDistagon 2.8/25 ZSの中央等倍、F2.8　F4.5、F8.0、F16
中央部がひどい、手持ちレンズの不良かもしれません（そのためにまったく使っていません）

書込番号：11925601

[woodsorrel]

Dis F2	Dis F2

１〜2枚目：Distagon 2/24 ZAのコーナー等倍F2　中央等倍F2
まあ、こんなものなんでしょう。開放では滅多に撮らないのでいいです(^^;

風景ではわからない部分も生きた人間だとわかるので、それはおいおいと。
（VS２４−７０をあまり使わないのは生きた人間の写りが気に入らないからです）

書込番号：11925615

[あかぶー]

woodsorrelさん

　こんばんは、私も明日やろうと思っていたことを先にやっていただいたので参考になっちゃいました。
　ありがとうございます。

zeissなので、フードはてっきりアルミだと思っていたんですが、プラでちょっとがっかりです。
　好みのレンズとなるといいですね。

では私は手持ちの２４ｍｍレンズサイズ比較を載せときます。
左から・AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED・Distagon T* 24mm F2 ZA SSM・ミノルタ24mm　f2.8です。

書込番号：11925810

[club中里]

woodsorrelさん

実写レポート、ありがとうございます。
こうしてみると、24-70ZAも「いいレンズですが、やはりズーム」という感じですね。最近は単焦点に目覚めていますが、24/2.0は買えそうにありません。「はじめてレンズ」のコンプリートを目指してます。

あかぶーさん

Nikonの24/1.4との撮り比べは興味津々です。これもお高くて買えそうにありませんので。あかぶーさんの作例をお待ちしてます。

書込番号：11925918

[あかぶー]

club中里さん

　何かしら掲載できるような物が撮影できたらＵＰさせて頂きます。
α55でお世話になった分、ここで恩返しせねば。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：11926845

[woodsorrel]

α55にて

＞フードはてっきりアルミだと思っていたんですが、プラでちょっとがっかりです

軽いのはありがたいのですが、フードの羽の大きい方を握って回すとゆがむせいかはずせないですね。
なんだこりゃ回せないぞっ(^^;

他のレンズとの比較、お願いします。

＞24-70ZAも「いいレンズですが、やはりズーム」という感じですね

24-70はどーも私には淡泊すぎて好まないのですが、Distagon24mmZAは深みとコクがありそうです(^^)


サンプルはα55使用、レンズの先っぽまで寄れるのでワイドといってもマクロ的に使えそうです。
EVF拡大じゃないとピントあわせがむずかしいけど。

余談
どーにもSilkypixの対応が遅い(^^;　事前情報が渡されていないんじゃないかと邪推（Lightroomはα55発売同時対応、なんかありそう(^^;　）

書込番号：11928118

[club中里]

woodsorrelさん

やばいものを見てしまったかも…。

>Distagon24mmZAは深みとコクがありそうです
深みとコク、そしてフィルムライクな写りでPENTAX単焦点群も使っているのですが、Distagonのこの写りはど真ん中ストライクです！

αも単焦点群がそろってきておもしろくなる予感です。α900用の広角、α55用の風景・スナップ用にDistagonはいい感じてすね。

また迷いのタネが1つ増えました。


あかぶーさん

NIKKOR 24/1.4は以前どこかで作例をみたことがありますが、ビックリした記憶があります。Distagonとの趣の違いが楽しみで…。楽しみにしております。

書込番号：11928405

[磁世紀]

woodsorrelさん、こんにちは。

とても参考になる比較ありがとうございました！
24-70ZAよりも総じて良さそうですね（単焦点なので当然といえば当然ですが）。
色収差などもＲＡＷ撮影でフォトショップを使えば問題なさそうです。
これは購入するのがますます楽しみになってきました。

>あかぶーさん
ミノルタ24mmf2.8との比較をぜひよろしくお願いします。楽しみにしています。
私も気に入って使っているレンズの１本ですが、海外サイトでの比較では
今回のDistagonと割と対等に渡り合っている印象があります。
実際のところはどうなのかとても知りたいと思っています。

書込番号：11928889

[ビューティフルマインド]

woodsorrelさん

詳細なテストありがとうございます。

＞24-70はどーも私には淡泊すぎて好まないのですが、Distagon24mmZAは深みとコクがありそうです(^^)

24-70、私もそんな感じはしています。人物の場合はRAWで、ライブ感を出すように調整することが多いです。風景の場合は、その淡白さが良いと思う時もあります。
Distagon24mmZAは、良さそうなのですね。私も購入しようと思います。

書込番号：11929204

[あかぶー]

開放F2

woodsorrelさん

　バッタの作例素晴らしいですね。
朝の散歩でちょっと使っただけですが、線は繊細でコントラストは高い印象。
　逆光もかなりの好印象でした。

添付画像はJPEG撮ってだし、スタンダード、普通ならチョットあっさりでニュートラルな印象のα900ですが、クリエイティブスタイルいじってたかと勘違いしました。

club中里さん、磁世紀さん、私にはwoodsorrelさん程の質感を見抜く力と腕前がありませんが、比較写真用意できたら掲載させて頂きます。
　暫くお待ち下さい。

書込番号：11929807

[MBD]

>woodsorrelさん
おはようございます。
朝から目に毒を見てしまいました♪
SAL24F20Z良い感じですね〜
またまた散財することになるのかと、財布を見ながら
つぶやいております。
また宜しくお願いします。

>あかぶーさん
α55のスレでお世話になりました。
SAL24F20Zのサンプル見にきたら、物欲が2段程、上がってしまいました。
Arca-Swissの情報ありがとうございました。
Z1は生産終了なんですね・・・
Z2は、いやぁ〜という金額で、少し躊躇してしまいました。
もしZ1買うのなら、早めの方が良いってことになりますね（汗）
是非、またご教授お願いします。

余談ですが、昨日、息子と近所のお祭りに行きました♪
綺麗なお嬢さんの太鼓は素敵でした♪
こんな時にα55があれば、動画も撮れたのにと・・・
なんで、こんなに納期が悪いのか・・・
少し寂しくなってしまいました（涙）

スレ主様、脱線申し訳ありません。

書込番号：11932396

[あかぶー]

Distagon T* 24mm　　F5.6		Distagon T* 24mm F5.6

woodsorrelさん

　お世話になります。他レンズとの単純比較をしましたので掲載します。
使用レンズ
・NIKKOR 24mm f/1.4G（左上画像）
・Distagon T* 24mm F2 ZA（右上画像）
・Vario-Sonnar 2.8/24-70 ZA（左下画像）
・ミノルタ24mm　f2.8New（右下画像）

ｆ２．８での比較
Jpeg撮って出し画像をCS5にて等倍表示させてコピペしてあります。
露出がずれているものもあるので、単純比較出来るのは解像感。
カメラ設定は、DRO、ﾋﾞﾈｯﾄｺﾝﾄﾛｰﾙ等画質に影響しそうな物はoff　もちろんフィルター無し。
nikon機は画素数が少ないので、等倍表示では他よりも被写体が小さく見えます。

f5.6まで１まいづつ押さえて撮影していますので、希望を言っていただければ掲載可能です。


club中里さん
　NIKKOR 24mm f/1.4Gは開放f1.4と有利ですが、周辺減光、解像ともに素晴らしいレンズです。逆光性能もナノクリ効果か郡を抜いています。
　ただし、Distagon24mmZAとどちらが良いレンズかと聞かれると･･･わかりません。使い込んでみて、たまたま気に入る物が撮れた方が良いレンズ（気に入っている）となってしまうのかもしれません。

磁世紀さん
　レンズ板でtekutekutさん紹介のスレでも記載しましたが、ミノルタ24mmの印象はあまりよくありません。
　私はこのレンズ、フィルム時代に旧型を購入して使いましたが、その当時から開放はきつかった印象です、今回24ZA発売前に比較用として、Newタイプを購入しましたが（中古）印象は変わらないようです。海外では良いという評価私も時々拝見します。個体差が大きいのか借りた物も含めて当たりに遭遇した事が無いのです。
Distagon T* 24mm F2 は広角を好む方にはいいレンズの様ですよ。

書込番号：11932730

[あかぶー]

NIKKOR 24mm f/1.4G開放	Distagon T* 24mm F2開放	ミノルタ２４ｍｍ　f2.8開放	24-70ZA　開放

上記掲載の開放で撮影したものも載せときます。

書込番号：11932823

[club中里]

あかぶーさん

おつかれさまです。さぞ重かったことでしょう。なにせD3S,a900+4本ですから。
いやはや、Nikonとαでここまで雰囲気が違うとは…。私のD300Sはオーバー傾向、α900はアンダー傾向ですが、同じような感じにでましたね。

>たまたま気に入る物が撮れた方が良いレンズ（気に入っている）となってしまうのかもしれません。
「各メーカーの味」ってところですね。良い悪いの問題ではなさそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11933099

[あかぶー]

club中里さん

　こんにちは。
二本のレンズともまだ使い初めなので、正直他のレンズよりは良さそうという印象だけで、何処がどう良いのかはじっくり使っていってからの判断になると思います。

　本当は露出、マニュアルでやれば良かったんでしょうが、本日はサッカーの試合があるようで、係りの方が動き回っていたのでササッとすむ方法で済ませてしまいました。
　nikon機D3sが初めてですが、αと比べて露出は明るい印象と安定があると実感しています。
夜景撮っても変わらず、露出補正がし易いですね。αは三脚に載せて同じところにピントを合わせてもバラツキが出る事があります。（私の機体ですが）

とはいえ、Distagon T* 24mmの加入で、またまたα900が楽しくなってきました。
暫くは出番が多そうです。


MBDさん
　Arca-Swiss　Z1シリーズ全てが生産完了かどうかは分からないのですが、行きつけのお店ではそう言ってました。（いい加減な親父です）
　ただZ2があまりにも高価なので、Z2一本に統一と言う事は考えにくいのですが･･･
お祭りいいですね、プラナーですか？今年は花火、盆踊りと沢山行きましたが夏が終わるのは寂しいですね。
　とはいえ、今度は運動会があり、何箇所か参加要請が来てるのでドタバタ騒ぎですけどね。


woodsorrelさん
　　他機種の物を掲載申し訳ありません。
またまた、良い物が（写真）ありましたら拝見させて下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11933689

[woodsorrel]

club中里さん
＞αも単焦点群がそろってきておもしろくなる予感です

噂のレンズ群はやたら数が多いですね、ほんとかなあ(^^;　私の期待は50mmマクロ兼用と100mmマクロ。
α900をもってすれば半分のトリミングもなんとかなるので、あんまり細かく焦点距離を仕分けしなくて大丈夫と思ってます。

磁世紀さん、こんにちは。
＞これは購入するのがますます楽しみになってきました

APS-Cとフルサイズ、24mmと35mm相当としてボディ交換と組み合わせて万能レンズになるかも、と感じています。

ビューティフルマインドさん、こんにちは
＞風景の場合は、その淡白さが良いと思う時もあります

私も風景ではときおり使います。
α系ツアイスの設計はだれがやってるのだろう、どのみちツアイス本社の承認が必要なはずで「ソニー化」は少ないだろうと思ってますけど。
その点、旧ミノルタ系感性のレンズ（35mmとかSTFなど）の新登場は期待できないと思ってます。

MBDさん、こんにちは
＞朝から目に毒を見てしまいました♪

ありがとうございます、近所のお祭りシーズンが終わってからの入手だったので、しばらく接近人物はむずかしいかなあ。
（保育園の運動会があったけど、ちょっと公開はしにくいし）
ほぼ同じ条件のα900版を追加しておきます。

あかぶーさん

サンプルありがとうございます、うひゃ、D3Sですか・・体力減退でα900でも最近は重いなあと思ってます。
でも、なぜD3Sにされたのでしょう（報道プロ用だと思ってるのです）。

書込番号：11935367

α９００とα７−Digitalの絵の違い

[α３→５→７→９]

これは以前から感じていたことで、価格の口コミでも見た記憶があるのですが、CCDとCMOSの写りは、基本的に違うものなんでしょうか？
現在、α7-Digitalとα900、それに先月棚ボタで手に入れたNEX-5を使っていますが、実は７−Digitalの絵が一番好きだったりします。
うまく説明できないのですが、透明感があるというか、非常にクリアーで、それでいて引き締まった感じなのです。
その場の空気感を感じ取ることが出来るような、リバーサルに近い雰囲気です。（色の出方も根本的に違います）
900の設定をいろいろ変えてみたりRAW現像で比較しても、当然かもしれませんが、やはり7-Digitalのような絵にはなりません。
基本的に違うものと考えないといけないんですかねぇ･･･。

書込番号：11908390

[komokeri]

私もそう思うのです。うまく表現できませんが、色々な色の光り物、つまり夜の街のネオンサインなど、α900ではRAWで撮ってもすべての光り物に適正な露出を与えることはできません。このことは、高額なCN使いの友人とも、意見が一致するところです。α500系など最新のカメラは知りませんが、何枚か撮って合成という新しい技術は、この辺りのことを克服しているのでしょうか。

話を戻して・・・　しかしα7Dだと、そんな場面でもフイルムカメラのように当たり前に様にとり込んでしまうのですよねぇ。画素だけが増えて色の記録が下手になるなんて、なにが進歩でしょう?　だから画素数が少なくて良い時は、今でもα7Dを使っています。もちろんプロの整備にも出しています。

出来ることならば、みなさまの活発なご意見をお聞きしたいものです。

書込番号：11908442

[中熊猫]

>非常にクリアーで

α７は透明感がありますね。ＮＥＸ−５はコッテリでα７ではどうにもならないくらい。
絵の違いで楽しめますね。
α７はα１００〜３５０時代のＣＣＤの絵も近いと言われもしますが、
うち3台使ったなかでわたしもα７がよかったです。

書込番号：11908475

[robot2]

こんにちは
世界初　ボディ内手ぶれ補正機構搭載機で、カメラグランプリ2005を受賞しましたね。
600万程の　画素数ですが、当時のコニカ渾身のデジ一で良いと思います。
画質の好みは　人それぞれですが、可愛がって上げて下さい。

画像調整で　再現できるかですが、似たようには出来る！で、良いと思います。
お使いの　ソフトでも変わりますので、違うソフトでの調整を試されると良いです。

フイルムライクな　感じの調整＆現像が出来る、Capture One 5 Pro を試されたらどうかなとも思いました。
国旗を　クリックすると、日本語表記に変わります（試用期間が設定されています）。
http://www.phaseone.com/

書込番号：11908538

[robot2]

１	２

追申
画像調整で、有る程度出来ると書きましたので…
２の画像は、D3 のピクチャーコントロールがニュートラルの画像です。
これを　α7-Digital の Web 画像を参考に再現できるかやって見ました（１の画像）。

この画像での　お好みが判りませんので、調整途中の参考画像として見て下さいね。
フイルムライクな　透明感と立体感を出すには、Ｓ字カーブ、彩度、コントラスト、適当な
明、中、暗部のザラツキとかがポイントかもですね。

書込番号：11908743

[α３→５→７→９]

robot２さん、調整サンプルをありがとうございます。
そもそも、今使っている現像ソフトがそれぞれ、カメラに付属の純正を使用している＝同一ソフトではないから、余計にそうなるのかもしれません。
ソフトの導入を検討してみる価値ありですね。

彩度とコントラスト、ここの味付けが結構ミソかも知れません。
α7-Dの絵で思うのは、色が濃く高コントラストなのに、決してコッテリ系になっていないのです。
α900の絵ももちろん好きなんですけど、7-Dの方がより印象的な絵になる感じです。

α7-Dと900、前後ダイヤルや背面スイッチがほとんど同じ配列＆機能になっており、両方を同時に（違うレンズで）使用するのに非常に使い勝手がいいのですが、条件によっては出てくる絵が結構違うのでやや気を使います。

この違いを生かした使い分けをするのがベストな使い方なのでしょうね。

書込番号：11909433

[α３→５→７→９]

komokeriさん、中猫熊さん（連名ですみません）

同じような感想をお持ちの方がいるようで安心しました。
あの透明感を出せるカメラはもう無いんですかね。

絵もそうですが、デザイン面でも実はα7-Digitalが、歴代αDSLRでは一番好きなんです。
両肩にあるダイヤルが、いかにも”カメラ！”という雰囲気を出していて。
α900はさすがにﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ、70-200Gをつけても70-300Gをつけても「ドンと来い！」って感じでピタッと収まりますが、7-Dも900に決して負けない存在感を持っています。

ただ、シャッター音が7-Dはどうにもショボいですね。
その点、900の音は「撮った！」と実感できる音で、よく大きすぎるとか言われますが、私は非常に気に入っています。

動き物＆暗い場所用＝子供のバスケットボール撮影用にα77（？）が出れば買うつもりなのですが、どうやら7-Dは別物なので残した方がいいですね。

5番台（NEX-5)、7番台（7-D＋77）、9番台（900）の組み合わせは凄そう･･･。

書込番号：11909494

[Sakura saku]

α３→５→７→９さん
α7-DigitalはCCD使用で、A900はCMOSというのも関係しているかもしれません。当方もCCDの色合いが好きでいまだにA350も使用しています。

書込番号：11909678

[いつも眠いα]

α−７Ｄの作例	α−１００の作例	α７００の作例	α９００の作例

みなさん、こんばんは。

α−７Ｄの画質にそれほどにこだわりはありません。α−７Ｄ、α１００、α７００、α９００と使ってきましたが、それぞれに画質は向上はしていたとみています。
作例を一例ずつ上げておきますが、これがそれぞれのカメラの特長をよく表しているともいえる訳ではありません。ただ、α−７Ｄを持った時の達成感と言いますか満足感は大きかったと覚えています。

書込番号：11909717

[いつも眠いα]

補足です。

α７００のＥｘｉｆ情報がこのときのカメラの故障で正確ではありませんでした。
２００８年２月１０日の撮影です。

書込番号：11909753

[tekutekut]

α900	α900	αSD

参考までに。
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_005.pdf

α7は持っていませんでしたがαSDは少し使っていました。良い色だな〜と思っていました。
α900の色はそれとは違いますが私はいい色だな〜と思っています。当然レンズにもよりますが。

書込番号：11909948

[ボトムがきいろ]

α３→５→７→９さん　

こんばんは
私もＣＣＤから長く乗り換えられなかったくちです。
JPEGは本体のエンジンに依存しますので、α900の場合はRAW現像をお奨めします。

当期のレビューに書いたのをそのまま転記します。
■画質
24-70�oZA,135�oZAのツアィス群に関しては、圧巻の解像度と空気感です。当機で高画質を求められるなら、RAWからの現像をお奨めします。
α7Dからの乗り換えで心配になったのがセンサーの違いによる青空の表現でした。しかし、そんな心配は無用でした。諧調は豊かで、白とびしてもRAWからなら救済が容易です。(オートHDRもRAW派なら不要。シルキーピックスの覆い焼き機能を使用しましょう。)
24-70�oZAに関しては広角側で周辺減光が見られることがありますが発生した場合は現像時に端部の色収差とともに補正で対応すると良いです。
高感度もRAW現像なら全く問題無い範囲だと思います。フルサイズで高感度に強い1280画素機がありますが、広角の風景用途には画素数が不十分なように思います。画像を回転補正させるときも高画素だと安心感が得られます。

最初はかなり心配でしたが、今は乗り換えて良かったと思います。
価格のサンプルを色々見てましたが、本当の良さが判らず、一度店で外の景色を試写してRAW現像して初めて納得できました。

ちなみにα7Dで空気感のでるレンズは24-50F4ですね。24-70�oZAではピント精度が追いつかず生かしきれ無い感じがしました。
質問事項と関係無いですが、広角側のレンズで購入したり試写したレンズの個人的評価は下記のとおりです。レンズによるところも大きいと思います。

悪い＜良い
20F2.8＜＜17-35G＜Σ17-50F2.8＜16-80ZA＜16-35ZA(色合い最高)＜＜＜24-50F4(色合い最高)＜24-70ZA(色合い最高)

書込番号：11911124

[ボトムがきいろ]

ちなみに
ツァイスや単焦点を使っていると、評判の良い70-300GでもRAWから自然な色合いに調整できないので買えないレンズもあります。
70-300Gの解像度やAFの速さは良いのですけどね。自然な色合いが出ないと空気感がでませんからねぇ。
やはりレンズに依存する部分多いと思います。

書込番号：11911197

[悩めるGG]

α３→５→７→９さん今晩は

＞実は７−Digitalの絵が一番好きだったりします
＞リバーサルに近い雰囲気です。

まったく同感です。！！

＞やはり7-Digitalのような絵にはなりません。基本的に違うものと考えないといけないんですかねぇ･･･。

私の場合はα９００にミノルタ当時のレンズを付けて撮った時、特に感じました・・・
ただソニーのGレンズで撮った時にはそれ程気に成りませんでしたがやはりフィルム当時のレンズとデジタル時のレンズとの違いが有るのでしょうか？・・・
それにしてもα7-Digitalの絵は良かったですよねぇ〜　あのまま画素数だけ３倍増やしてくれれば良かったのに・・・・

書込番号：11911609

[α３→５→７→９]

皆様、色々なご意見や情報ありがとうございます。

レンズの違い、大きいかもしれません。
実は900に普段つけているレンズはミノルタの24-85NEWという古い(笑）レンズ、7-DのレンズはSONYの16-105と、方やフィルム時代、方やデジタル時代という違いがあります。

悩めるGGさんのコメントを見て思い出しましたが、900にSONY 70-200Gを付けた時の絵はそれほど違和感がありませんね。
ボディとレンズの組み合わせを楽しみながらベストなものを見つけるのも楽しいですものね。

誤解が生じていたかもしれませんが、基本的に900は非常に気に入っているカメラで、決して文句があるわけではありません。ただ、他にも同じような感じを抱いている人がいるのか、またどのように接しているか、ちょっと聞いてみたかったのです。

書込番号：11911805

[D-45GE]

お邪魔致します。

つい最近までデジ一にまったく興味がなく、カメラなんてコンデジで
十分だと思っていたのですが、ひょんな事から興味を持ち始めて
α900がいいなと思いつつ、α550を購入した者です。

一つ質問させて下さい。

このスレッドに投稿されている撮影例、非常に素敵な写真だと思うのですが
こうった写真は手持ちで撮影されているのでしょうか？それとも三脚を
使用されているのでしょうか？

購入後2か月ちょいですが、なるべくマニュアルモードで撮る様にしています。
基本的には子供の撮影がメインですが、幻想的な風景写真なんかも
チャレンジしてみたいと思っています。
レンズはDT18-200と70-300Gを所有しています。
Gレンズの方は解像度が良いと拝見し、購入しましたが、自分の腕が悪いのか・・・
そんなに解像度がいい写真が撮れていない気がします。

そのうちα900を手に入れたいと思っています。
腕がなければ900でもいい写真は撮れないと思いますが・・・・・

これからも皆様の投稿を参考にさせて頂きながら、精進したいと思います。

書込番号：11914072

[ビューティフルマインド]

おそらく、手持ちだと思います。

70-300Gは良いレンズだと思います。しかし望遠側は手振れしやすいので注意してください。

書込番号：11914528

[いつも眠いα]

コサギを威嚇するとダイサギ

みなさん、こんばんは。

D-45GEさん
私の上げた作例四つはすべて手持ちです。一番目の橋の風景は、初秋の南風が少し吹いている午後３時ごろの散歩で撮ったものです、レンズはＡＰＯＴＥＬＥ １００−３００ｍｍで旧ミノルタの製品です。二番目のアカトンボの写真はやはり初秋の散歩がてらに花や昆虫を撮っていたときにふと見つけた情景で、レンズはやはり旧ミノルタ製品の１００ｍｍマクロ（旧型）です。三番目は釧路で撮ったもので、レンズは５００ｍｍレフレックスです。最後の紫陽花は２４−７０ｍｍ ＺＡで撮ったものです。
参考までに７０−３００ｍｍＧの手持ちで撮った一枚を載せて置きます。この写真でもＥＸＩＦ情報の日付と時間がずれていますが日中に撮ったものです。私の場合は、散歩がてらに撮る写真はまず、手持ちが主です。撮影会参加みたいなときには一脚を使うことが多く、三脚は花火の撮影とか集合写真を撮るとかに限っています。

書込番号：11915109

[α３→５→７→９]

せっかくなので、900＆7D＋レンズ数種類の写真を載せてみようと思ったのですが、どうにも上手くいきません。
画像アップロードボタンをクリックしても、アップされた対象ファイルのアイコンが「Ｘ」マークになります。何度試してもダメでした･･･。
ファイルは１ＭＢ程度のＪＰＥＧなので問題ないと思うのですが？

書込番号：11916985

[いつも眠いα]

α３→５→７→９さん

おはようございます。ここでの画像投稿は画素数に制限があります。１，０２４×０００にリサイズすればすんなりと投稿できます。是非、拝見したいですね。

書込番号：11917361

[いつも眠いα]

α３→５→７→９さん

失礼しました。１ＭＢ程度ならリサイズは充分ですね。説明文は付けているでしょうか。
あと、「画像アップロード」釦の下に「？画像投稿のヘルプ」があります。参考までに。

書込番号：11917370

フォーカスモードスイッチがポロリと・・・

[優夫]

レンズ板にも掲載しましたが、対処方法を教えて頂きたく、閲覧者数の多いこちらにも投稿いたしました。
α900にてSAL2470Zを使用中、フォーカスモードスイッチが胴鏡からポロリと外れてしまいました。
僅かに、フレキシブル基板(ケーブル)で繋がっているだけです。
よく見ると、スイッチ裏側の外周部にリング状の両面テープで固定されているだけのようでした。
念のため修理に出したのですが、やはり両面テープで貼ってあるだけという回答でした。
修理代は、保証期間を過ぎているために、技術料＋シール代＋税で1万5千某円とのこと。
確実に固定されるなら、その金額も納得するのですが、シールの貼り替えだけで、今後も剥がれる度に、同じ処理をしなければならないと思うと、馬鹿々しいと思い返送を依頼しました。

スイッチの固定を考えていますが、揮発性の高い接着剤だとレンズ内部に皮膜として蒸着してしまいそうですし、両面テープの代わりに自己融着テープならどうか・・・など、あれこれ迷っています。
何か良い方法をご存じの方、同様のトラブルを経験された方、対処方法をお教えください。

書込番号：11923392

[うさらネット]

コニシボンド　ウルトラSU クリアという接着剤があります。
楊枝に少量付けて接着ではだめでしょうか。

この接着剤は耐水性で柔軟性も備えています。数分で固着します。
なお、私はコニシの関係者ではありません。(^_^)

書込番号：11923431

[guu_cyoki_paa]

接着剤で貼っつけちゃったら、分解する時だいじょうぶなの？　　p（；＿；?）q

書込番号：11923535

[うさらネット]

＞分解する時だいじょうぶなの？

少量塗布であれば、引き剥がしが可能です。

書込番号：11923631

[空元気出太郎]

【コニシボンド ウルトラ多用途S・U　色調クリヤー】は私もよく使ってます。
パッケージには『屋内・屋外・凸凹面・水回りでの接着と補修に』と記してありますね。
但し、ＮＧ!接着できない物の内に貴金属・高価商品と記されております（笑）
ボンドに限らず自己修理や調整、分解清掃は自己責任となってしまいますので御用心を。
分解跡を理由に受けられる保証まで受けられなくなった方もおられる様ですし。

数千円で入手できるレンズじゃないので私ならメーカー修理を依頼します。
で、同一箇所が同様の故障又は不備をおこした場合のみ、一定期間の保証を
つけてもらえる様に交渉します。
（交渉事が完了し、双方納得したうえで正式な修理依頼をする）

> 接着剤で貼っつけちゃったら、分解する時だいじょうぶなの？　　p（；＿；?）q

もちろん、だいじょうぶなわけないと思います（笑）

書込番号：11923710

[空元気出太郎]

なんどもすみません。

もたもたと書き込んでいるうちに、うさらネットさんの書き込みが・・・
確かにスキルのある方が少量塗布で行われる分には問題ないですよね。
私は不細工なので上記の書き込みをしてしまいました。

書込番号：11923727

[guu_cyoki_paa]

今、家に大工さんが来てるんで、「両面テープでいちばん強いのなあに？」って聞いたら
”VHBテープ”って言ってました。　（・＿・)v
どんなもんかわかりませんけど、参考までだす。　　(・ε・)ノ

書込番号：11923757

[うさらネット]

＞VHB

住友3Mのアクリルフォーム両面粘着テープです。
勤務先の工場で厚めの物を使っていますね。

書込番号：11923882

[tekutekut]

ピントリングなどは両手が多いので汚れたのを洗って綺麗にした後はどこにでも売ってる透明な両手で貼っています。

書込番号：11924192

[AE84]

17万のレンズでそんなことがあることにビックリしました（笑）
キヤノンの55-250でも両面テープうんぬんって話がありましたが、値段が全然違いますので
別次元の話ですよね。
こういう仕様って私たちがしらないだけで普通のことなんでしょうか？？？
キヤノンのLレンズも似たようなことしてるのかしら？

書込番号：11924651

[古いpapa]

ちょっと心配になって、70-200Gを見て見ましたが、プレ−トの四隅に+字の小さい丸いビスのようなのが見えますが、飾りなんでしょうか　SAL2470Z　はどんな風になってますか。

書込番号：11925101

[優夫]

半日の間に、皆様から沢山のアドバイスを頂き、感謝いたします。
また、接着する事に伴う心配までご配慮頂き、重ねてお礼申し上げます。
高価なレンズでも、構造的に両面テープによる貼り付け箇所がある事を知って、チョッとビックリでしたｗ。
アドバイスに従って、先ずは教えて頂いた両面テープで、それでも剥がれるようでしたら、慎重に接着剤で固定する事にいたします。
本当に、ありがとうございました。

書込番号：11925535

[優夫]

ポロリ画像

前後しますが、参考までに画像を添付します。
コンデジを出せば良かったのですが、面倒で手元にあった85�oで撮りましたｗ。
本体から、位置決め用の２本のピンが出ていますが、あくまで支えであり固定用ではないようです。

＞古いpapaさんへ
2470には、取り付けプレートのようなものはありません。

書込番号：11925878

[tekutekut]

それは取れる事に意味があると思うので接着剤は止めた方がいいと思いますが。

書込番号：11926118

[うさらネット]

接着回避でしたら、ニチバンの両面粘着テープ（ナイスタック強力）が使えます。
カッターで小さく切るのにコツが必要のようです。

書込番号：11927431

[古いpapa]

写真見て、これはテ−プがいずれ剥がれるな　と思いました。

レンズを修理する時に剥がす必要があったのでそうしたんでしょうが、他に方法は無かったんでしょうかね。

仕方ありませんね、両面テ−プを両面台紙つきのまま、先の尖った鋏（詰めきり用）で切り抜くのは、旨くいかないでしょうか、カッタ−ではここまで細くは出来ないかと。

SONYのバカって言ちゃいます

書込番号：11929060

[スキンミラー]

α700のロータリーダイヤルとか当該レンズのスイッチとか、
つまらないところでコストダウン（悪く言うと手抜き）してますね。
操作系のフィールを決めているスイッチ類はカチッとしていて欲しいと思うのですが。

解決方法ですが、化粧スイッチの下側に樹脂を盛って回転はするが抜けない様にするのが一番かな。
安直法だと既に書かれているとおり両面テープかボンドSU（＾＾；）で良いと思います。

書込番号：11929871

[tekutekut]

＞レンズを修理する時に剥がす必要があったのでそうしたんでしょうが、他に方法は無かったんでしょうかね。

外側からビス止めでしょうね。デザインでこうしたのか、両面テープの方が防水性が良いという事でしょうか。

書込番号：11936490

α900後継？？？

[masterm]

遂に噂が出て来たようです。
http://digicame-info.com/2010/09/77900.html

ルモアさんのα77の情報の中ですが
ファインダープロ機・・・なんだかワクワクしますが
プロ機って・・・高い？

書込番号：11927453

[ECTL�U]

A950だろうね。

こんどこそ、
LVと動画積んで最期を飾ってほしい。

48Mp、HDR、可動液晶、LV、動画
くらいでスペックは良いから
シャッター音を改善して
SONYとしては最期のプリズム系フルサイズとすれば
5年は売れるだろう。

動画は60fpsを忘れるなよー。
BG別体のままなのがキモだぞー。

書込番号：11927610

[masterm]

プリズムファインダー残す方向性から言って、
ミラ−アップで高速連写−ISO10万でISO800の画質合成とかやりそう。
気になるのは「プロ機」
フィールドワークなのかスタジオなのかで性格は真反対。

書込番号：11927860

[Sakura saku]

>最期を飾ってほしい。
サイテー、後継にはニコンを買って欲しいのでしょうね。

書込番号：11929947

[ECTL�U]

センサーメーカーなのでフルサイズ機は続くはずだが
伝統芸能の様な光学プリズム搭載の過剰品質機はA950が最期のはずだ。

フラッグシップはフルサイズコントラストAFのEVF機に移る計画だろうから、
当面プロ機というしかないんだろうな―。

書込番号：11930525

[ウルトラの少年]

本日、初めて店頭で触ってきました。
いやーっ、すごいカメラですね。

大きく、クラシカルな（今となっては）デザインは、かつてのα９０００を彷彿させます。

ファインダーが感動モノでした。
ピシッっと、ピントが合っている箇所が確認できるファインダーって現在、この機種しかないんじゃないでしょうか。

かつて、銀塩時代、Ｘ−７０という機種を使っていました。
これもファインダーに贅を尽くした機種で、ピントを合わせるのが楽しいカメラでした。

ミノルタのカメラ部門がＳＯＮＹに吸収されると聞いて、ＳＯＮＹ色に染まってしまうのかと危惧してましたが、杞憂でしたね。

α９００はＳＯＮＹの良心のようなカメラだと思います。
このままＨＤ動画撮影機能が付いたら、どんなことになるのか楽しみです。

書込番号：11931408

[RAINYJACK]

ウルトラの少年さん
こんばんわ

＞ミノルタのカメラ部門がＳＯＮＹに吸収されると聞いて、ＳＯＮＹ色に染まってしまうのかと危惧してましたが、杞憂でしたね。

私はSonyα200、700、900と使っています。200と700は絵作りも含めて
Sonyにシフトした設計のように感じていますが、
900だけはコニミノでもなくミノルタ的だと感じています。
その理由を書くとキリがありませんが、最高に見やすいファイダーを中心とした
素直な操作性と絵つくり(特にデジタル的にエッジを立たせない自然な立体感のある
描写と脱ウォームトーン)にあると思います。
これは言わば、絵作りの要素をフィルムからボディが勝ち取った
デジタルカメラの絵が脚色を強め実像ファインダーを軽視する方向に逆行するものです。

900が醸し出す、ファインダーで見たとおりの、深い味わいの絵を見ると
撮影が楽しくなります。本当にカメラ職人の良心が息づいているようです。
ミノルタの絵作りが好きなら、お小遣いが許せば買って損はないと思います。
(ただし、青の発色はコニミノ的かな?)

かようにα900を評価しているので、
ECTL�Uさんが孤高だの最後だのと仰ると、評価の切り口は違えど
900に同じような感想を持っているだろうと考え、
そうかもね、と思っています。

Sakura sakuさん　
ECTL�Uさんの一連の発言を読んでいれば分かりますが、
最後というのは氏特有のシニカルな表現?であるものの
否定的な発言ではないと思いますよ。

売れることと最新技術の搭載が必須でしょうから、
後継機は全く別のコンセプトで作られるのでしょうね。
かくしてα900はOnlyOneのデジイチになり
後継が出ても存在価値が失せないことを祈るのみです。

書込番号：11935183

[RAINYJACK]

皆様
すみません

Sonyαは200、700〜とに訂正させて下さい。
他に使っているデジイチはα7D、SD、NikonD80+18-200です。

書込番号：11935206

α９００の後継機は出るんでしょうか？

[ドツボッテル]

初めまして、デジ一２年目の初心者です。α３５０で入門し、上級機種に挑戦したく７００の中古を半年前に購入しました。また先月、連写性能、新機能に惚れて、５５０も買ってしまい。レンズ地獄にもはまっています。なのに実力は全くの初心者状態です。もちろん最終的には９００に挑戦したいと思っていますが、使いこなす自信はまだ有りません。先日、９００が縦位地グリップ付で￥１９４８００−というのを見つけて以来、欲しい欲しい病が再発し始めました。本人の計画では、３５０→７００→９００と機能や写真撮影の基本を身につけながらステップアップしていくつもりでしたが。既にオーバーフローしています。正直５５０も７００もまだ使い切れてはおりません。９００の後継機がでるので有れば、欲しい欲しい病の緩和薬として有効なのですが。（デジ一の前はフィルム一眼の経験が全く無いずぶの素人です。）

書込番号：11058849

[市民光学]

　正直に言えば → 「よく分かりません」・・・
　・・・出るとしても、ちょっと先かもです （SONY の 「ちょっと」 は複数年の場合が）。

　ファームアップで当面対応かも↓（ただし、可能性が高くないうわさレベル）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11033161/

書込番号：11058914

[ガジ○]

＞９００の後継機がでるのであれば、欲しい欲しい病の緩和薬として有効なのですが。
高性能後継機が出たとして緩和薬となりえるかといえば今度はそちらが欲しい欲しい
になるでしょう。
最近は初デジイチが5DMK2だったり、中にはプロ機を購入する人もいます。
1年以上の経験があれば取扱いも問題無いでしょうし、900が早いという事はないと思
うんですが･･･
金銭的に問題がなければ使いたいカメラで撮影した方が間違えなく楽しいと思います。

書込番号：11058984

[club中里]

ドツボッテルさん

>縦位地グリップ付で￥１９４８００
これはオトクだと思いますよ。

900後継機はいつか出る、きっと出ると思いますが、しょうじきわかりません。機材のレベルのことですが、高級機や新型を使うと「撮影が楽になる」とか「やりたいことがやりやすい」とか「歩留まりがあがる」など、撮影者の技術やセンスに関係なく、向上する部分もありますよ。高い機材を使用しつつ勉強でもいいと思います。趣味なんですから自由自在ですよ。

スレ主さまのお話からして、考えられた方がよいことは「フルサイズが必要か」とか「2400万画素が必要か」ということぐらいです。ただ単に「欲しい!」でも動機としてはじゅうぶんと思います。私の場合はα900の圧倒的な描写力で「きれいな風景、鳥を撮りたい」というのが購入動機でした。そのとき腕前のことはそっちのけでしたよ。(笑

購入タイミングでは、私も「やってしまったぁ」ということはあります。

iMAC 　1月末に購入したら3月に新型登場。しかも価格も大差なく…。
iPhone これも1月に機種変更したら3月に新機種登場。
PX-5500　購入語3ヶ月して新型PX-5600登場。

「ほしい時が買い時」とよく言われます。しくじったらあきらめる。これができないなら、新型発表までじっと待つ。これしかないのでは…？

書込番号：11059100

[厦門人]

ドツボッテルさん　

11日からのCP＋でα９００後継のモックアップが出てこなければ、次の可能性は秋のフォトキナ（たしか今年はあるかと思いますが）あたりでしょうか。

α９００（８５０は海外要求の価格引下げ仕様で実質同型機）の単独で消滅してはほしくないと思いますが．．．こればかりは、需要もありますからね

将来はともかく、今はα９００は十分一線で使えるカメラですから　今を楽しむことにしていますよ。

さて、α９００へのステップアップですが、ほんとに必要なのか？よくお考えになるほうが良いかと思います。
α９００で十分使えるレンズをお持ちであれば問題ないですが．．

ボディの形が好きで持ち歩きたい場合は別として
「何を撮りたいのか？」その被写体について、ほんとに135フィルムフォーマットサイズの素子のカメラが必須なのか？　考えてからお買い上げになったほうが良いかと思います。

理由はボディだけでなく「レンズにお金がかかる」ためです。

たとえば10万円以下でα900で使えそうなレンズが何があるのか？調べてみてはいかがでしょうか？


もし目的が「女性ポートレート」であれば50mmF1.4（SAL50F14)あたり1本、28−75F2.8（SAL2875)で当面は十分かと思います。

もし風景で広がりを生かした撮影となるとバリオゾナー１６−３５（SAL1635Z）
また望遠であればG系（SAL70400GやSAL70200G)のレンズがどうしても「欲しくなる」というのが現状ではないでしょうか？

レンズの値段は案外と下がらんものです

ボディ本体だけでなく、レンズ含めての価格で　購入する必要があるのか否か考えてはいかがでしょうか？

書込番号：11059173

[ドツボッテル]

市民工学さん、緩和薬まだ先のようですね。
ガジ○さん、金銭的には問題は無いのですが、技量と知識、経験が追いついてないので、上級機種を使うことに、引け目を感じてます。
club中里さん、チョット悪魔の囁きの様です。本当は最初から、９００が欲しかったのですが、あえて回り道をしました。
原門人さん、レンズ地獄のご心配有り難うございます。もう既に９００が２〜３台買えるぐらい、レンズにも突っ込んでます。９００購入後を考えると、恐ろしい感じです。現在は、家族のスナップ写真、料理に興味が有り、美味しい物を食べに行くときはカメラを持ち込んでいます。ここまでは、５５０で十分です。アウトドアーの趣味（釣りと狩猟）では、下見の時に７００を持っていきます。鳥や獣との出会いが、カメラを持っていくと今までにない新鮮さを感じます。まだ何を撮りたいのか、絞り切れてませんが、視点と感性がカメラを持つことにより、変化しているのは確かです。
　皆さん、暖かいアドバイスを有り難うございます。もう少し、よく考えてから、憧れの９００を手にしたいと思います。（アイコンが年齢別になっている事に気が付きませんでした。）

書込番号：11059523

[たたのふたらのぶ]

スレ主様。

危険なので、決して店先でα900に触れぬようお気をつけください。
α900の魅力はスペック的なものではありません。
ファインダーなんか覗いたらやばいですよ…。

それはともかく、α900は24Ｍに相応しく、ファイルサイズがでかいです。RAWを楽しむのであれば、現像するのに相当なスペックのパソコンも必要になる事や、フラッシュ無いからやっぱり念のため別途購入したくなったり等、レンズ以外も揃えるべきものが沢山あります。
多分ボディーだけの出費ではおさまらないでしょう。

書込番号：11060145

[official D]

ドツボッテルさんこんOOは。
あまりに状況が似通っているので提言を。
自分の状況
フィルム歴なし　デジ一歴約１年半　
α200購入後３か月ほど前に中古のα700購入

大量に漁ってはいませんが気持は既に沼です。
僕も最初α700を買った後、もうちょっと頑張ってα900を買えばよかったなと思いました。
最初α200から代替えしたα700は画素とか高感度とか特別変わるものがなかったので。
買い替えたいなぁと思いながらα700を弄っていたらいつの間にか
本体の方の発作は治まりました。
なんと言うか、触れば触るだけ味が出てくるガムみたいというか、このカメラ深いです。
でこいつを相棒にして出てきた結論

α700で撮れないなら自分の腕が足りない
連射が足りないなら一発で決める自信がないだけ
暗くてISO上げれずブレるならホールディングが悪い。壁とかにもたれろ自分
AFが遅いならあらかじめどう動くか見越して置きピンする。

と自分に叱咤します。（誤解を招くと申し訳ないので追記ですが、この考えは勿論僕個人のみの該当ですし、全部良い製品であれば僕もなお良いに決まっています。ですので不満の改善を望むのは当たり前ですので）

それでもだめならまあ修行しろよ自分、とします。
α900を直接所持はしていないですし、試写とか操作系統とかα700と通じる部分は多々あるので両方持っていなければ購入をお勧めしますが、
α700があれば無理して買う必要はないかなというのが僕の結論です。
ただ皆さんも仰ってますが、α700と使用区別がおありでしたら
（もっとぼかしたい、高精細で撮りたい、マクロとかよくやるので山のつかみ易いファインダーが必要）
むしろ２台体制はありかと思います。4台体制？
ちなみに、まだ金額が下がる可能性も否定できませんので
他のレンズに投入というのに１票

PS　でもα900のパンフはこの前ちゃっかりもらってきました。
やっぱり良いものは良いです

書込番号：11060783

[official D]

そこどけにゃ　　いやにゃ	お！飯かにゃ？　　やれやれだにゃ	Beauty Vampire is here	日本のTSUBAKIは美しい

長くなったんで要約すると
まずはα700とα550で遊んでみてはいかがですか？ということです。
意外に僕みたいに遊んでるうちに、物欲治まる可能性も。
ちなみに別板で挙げましたが、α700とこの前買った70-300Gで遊んできた写真置いてきます。
僕個人がα700の魅力を再発見できた写真群です。
3.4枚目はIDCでちょっと触りました。
個人的に基本α700の絵はあっさり目なので、
４枚目でやったようにお好みでこってりもできるのが好きです。
もしα900を買われてもぜひα700も可愛がってあげてください。

書込番号：11061243

[neo-zero]

ドツボッテルさん
α900は他のメーカーのフラッグシップ機と比べて
これといった尖った性能がありませんが
αシリーズのデジ1眼レフをお使いであれば
次の機種を待つよりか
実際に使用された方が
新たな機種が出た時への修練になると思います。

フィルム1眼で練習した身としたら
レリーズを押す対価を考えて頃したら
イニシャルコストが全然ちがいます。
撮りたい一瞬を躊躇いをなく撮る事が大事ですよ。
機種は関係ありません
撮る事が大事だと場数の無い素人は思います。

書込番号：11061383

[高山巌]

ドツボッテルさん　

経済的な諸問題が無いのであれば、前々から欲しいと思っていた機材（この場合α900）を使うのは、その道での上達への一歩だと思います。

よく価格コムなど見ていると不思議なほど「〜〜ならコンデジで十分」とか「初心者はエントリー機を使え」とか言う人が点在するけど、これはちょっと違うだろ・・・と感じます。
ドツボッテルさんご自身が「視点と感性がカメラを持つことにより、変化しているのは確かです」と仰っているように、カメラというのは決して仕様で測れるものでも無く、本人にしか分からない魅力（魔力かもしれない）もあります。
縦位置グリップ付きで19.5万円、高いとは思いません。
αユーザーの中にはα900の現在の価格19万円前後を「（自分が欲しくても買えないから）高い」という人がいるけど、私は商品価格は相対すべきものと思うので、α900の現在の価格が高いとは全然思いません。

我慢することも勿論大事なことですが、私は厦門人さん同様に今を楽しむ方、つまり「撮影するのが楽しい」と感じることの方が先決に感じます。その為にはモチベーションを上げてくれる機材も重要です。
可能な限り自分が欲しいと思うものを使い撮影する、そして購入後のことについては・・・その時考えれば良いと感じます。
趣味なんだから我慢して苦しむことよりも、たとえ物欲に支配されようとなんであれ「楽しむこと」が先決と思います。

書込番号：11062532

[たたのふたらのぶ]

追記します。

先にも述べたように、α900の魅力は仕様には現れません。
もし、良く言われるAFや高感度についてを気にされるなら、後悔するやもしれません。

誤解されては困るのですが、決してα900のAFや高感度が使えるｼﾛﾓﾉでは無いという意味ではなく、他機種との仕様を比較した際に見劣りするという話しです。実際には、実用ﾚﾍﾞﾙで困ることは無いのですが…。
↑
という、実用ﾚﾍﾞﾙでの性能に納得されるなら、α900は例え後継機が出ようとも、あまり色褪せるようなカメラでは無く、壊れて法外な修理費を請求されるか部品が無くなって物理的な修復が不可能にならない限り楽しめるはずです。
が、そうではなく、新しいｶﾒﾗが出る度に、悔しい気持ちが抑えきれない性格であれば、例のα700後継機の仕様が判明するまで待つというのが良いとアドバイスさせていただきます（若輩者で失礼かと思いますが）。


なお、念のため書きますが、他メーカー含め、AFや高感度がα900より優れているカメラについて、その性能に授かれる部分を否定する書き込みではありません。技術の進歩を望むのはいちﾕｰｻﾞｰとして当然と理解しています。
ただ、それだけを見ちゃうと、やっぱり先ずは今の手持ちｶﾒﾗで撮影を頑張れ〜という事に繋がるだろうという事です。

書込番号：11063702

[okioma]

α900の何に魅力を感じているのでしょうか？
フルサイズだから、ファインダーが良いから？

最終的には、スレ主さんが決められることで、α900を買うことには反対はしません。

ただ、いいカメラ(いいレンズ)＝良い写真が撮れるとは思わないで下さい。
コンデジでも、良いものが撮れるかもしれません。

もう少し、今持っている物を十分使いこなしてからでも遅くはないと思います。

もしかしたら、キャノンやニコンのフラッグシップのカメラがほしくなるかも知れません。

ようは、何をα900に求めるかです。

書込番号：11063882

[Sinna]

欲しいのならば、買えばよろしいかと・・・

カメラは使用感とか、満足感とかが非常に大事だと思います
700をスタンダード（基準）とするならば、
900は大判カメラと思ってもいいのではないかと思います

約倍の画素数をもっていて、レンズが（ほとんど）共用で使え、
大きさ重さも大判カメラなのに大して変わらない・・・
900はとてもいいカメラですよ

仮に900後継機が出た場合、
画素数が上がり、機能はアップしますが、
販売開始値段は30万〜35万になるのではないでしょうか？

購入可能な価格帯の900があれば、購入をお勧めします

書込番号：11063900

[ドツボッテル]

たたのふたらのぶさん、確かにカメラショップ、家電量販店のカメラコーナーは危険ですね。近づかない様にします。ＰＣまでは考えてませんでした。新たな問題発生かな？
official Dさん、５５０も７００もまだまだ遊びます。まだ使いこなせてませんし。７００−３００Ｇの写真いい感じですね。
neo-zeroさん、ポートレートすてきです。僕の場合人物は、今のところスナップ写真がほとんどでポートレートの良い写真はまだ挑戦していません。
高山厳さん、説得力の有る囁きですね。だんだん悪魔の方へ傾いて行きそうです。
okiomaさん、＞９００の何に魅力を感じるか？．．．もちろんフルサイズのフラッグシップ、機能性能の割に、小型軽量、カールツアイスのレンズが生きるから等並べれば沢山有りますが、正直言って惚れ込んだ理由はよく分かりません。Ｎｉｋｏｎ，Ｃａｎｏｎへ浮気するつもりは全くありません。
Sinnaさん、背中を押して頂き有り難うございます。
　皆さん、アドバイス有り難うございます。購入する方向で意志が固まりました。ただし、もう少し５５０と７００でレベルアップを図ってからにしようと思います。

書込番号：11064103

[ドツボッテル]

皆様のアドバイスのおかげで、自分の意志を再確認できました。この質問には十分なアドバイスを頂き、感激しています。自分の技量を磨きながら、９００の購入に走りたいと思います。今後もど素人のため、また変な質問をするかとは思いますが、あきれずにお付き合い下さいますようお願い致します。本当に有り難うございました。購入の折りにはまた投稿致します。

書込番号：11064125

[かめてん]

最後にちょっとスレずれですが。・・・ペンタックスから前々から噂のあった645デジタルが、いよいよ5月に発売になりますね。価格も実売760000円ぐらいでニコキャノのフラッグシップと大差ありません。アマチュアにも手の届く価格なので秋の紅葉の頃にはあちこちで見かけることでしょう。仕事カメラとしては魅力的なので、しばらく様子を見てひょっとしたら私も一年後ぐらいに買うかもしれません。でも仕事で必要なものと、愛着を持って使うもの・・・メンタルな部分で大きな違いがあります。愛着を持って使える、α900はそんなデジタル「カメラ」だと思います。

書込番号：11065792

[不動明王アカラナータ]

「9」Pride of Flagship

カタログスペックだけじゃ語れない魅力があり、
それは新型が出たからと言って簡単に色あせるもんじゃないと
思っています。α550と比べて部分で劣ってる部分もありもしますが、
それでもα900のフラッグシップとしての威厳は変わりませんし。

書込番号：11065885

[奥州街道]

α900はどう進化するのでしょうか？
私個人は、「カールツアイスで唯一AFが使えるフルサイズ」デジタル一眼、それだけで
十分魅力を感じます。京セラコンタックスがフルサイズで出したもののレンズラインナップ
が乏しく、１機種で終わってしまっています。

そういう意味では、ニコン・キヤノンとは別のフルサイズ・フラッグシップとして進化を
してほしいです。

書込番号：11065911

[ブリブリボーダーライン]

ちなみに
＜縦位地グリップ付で￥１９４８００
てどこですかね？

書込番号：11067120

[不動明王アカラナータ]

>>ブリブリボーダーラインさん
　194800円はおぎさくですね。おぎくぼさくらや。

書込番号：11067163

マップカメラ

[アキバ天国]

マップカメラで特価中だそうです。

ソニーの誇るフラッグシップモデル『α900』を大特価でご提供！しかも、今なら
ショッピングクレジット12回まで金利０％！36回でも超低金利５％！！その上、
総額5,000円以上のお買上げで日本全国送料＆代引手数料無料でお得。

★SONY α900ボディ・・・￥197,800-
 ※分割払い例（24回払い）：初回￥8,556- 以降 ￥8,400-×23回
★SONY α900グリップセット・・・￥214,800-
 ※分割払い例（24回払い）：初回￥9,796- 以降 ￥9,100-×23回
http://mg.mapcamera.com/c/aHeLag5ehwdm2Eai

書込番号：11911024

[take a picture]

こんばんは。アキバ天国さん

マップカメラかなりお安いですね。ローンで買うのならマップ延長保証に入った方が
安心ですね。
マップは発送の外箱も独自の模様ですし。
買ったカメラのメーカーのカタログも入れてくれるので親切だと思います。
梱包も凄く丁寧ですからね。

書込番号：11911112

[アキバ天国]

自己レスです。
荻さくの方が、値段だけ見ると安いです。

書込番号：11911195

[kawase302]

マップカメラは系列に自転車専門のマップスポーツもあります。
千駄ヶ谷。
こちらも、店員さん面白いし、品揃えも目を引くし、掘り出し物もいろいろあるし、いいですよー。
私、マップファン。

http://www.mapsports.jp/shop/

書込番号：11911952

[ｈｏｔman]

廉価版フルサイズが価格を下げてきているようですね。
近く新商品発表など何か動きがあるのでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711133.00490111151

書込番号：11912087

[kawase302]

安いフルサイズは出そうにないから、安くなるまで待って買うのが良いかも。
そういう意味ではα９００は魅力的ですね。

書込番号：11912109

[みるとす21]

私もここの低金利ローンで買いました。3%だったかな？ 気がつけば支払い終わってた、みたいな。

幸いにして買い換えたくなる後継機もまだ出てこないし．．．(汗)

書込番号：11915405

[kawase302]

今日、本屋で立ち読みしたら580とか560とか290とか390って細かい番号もあったんだけど、あれは輸出モデルなんですかね？
なんかすごい機種数がでてるんですね〜。

書込番号：11917111

[古いpapa]

皆さんこんばんは
55Vを使って見て、α900にない快速性に驚いています、ファインダ−は思ったよりはいいですし、問題があるかといえば、年寄りには操作を覚えるのが大変だくらいかと、（今のところ）
早、900が出て2年、今まだ価格が話題になるのを嬉しく思います、”今更ながらにα900”とスレが立っていましたが、このカメラの本当の素晴らしさは使わないとわかりませんね。
ここがあそこが、もう少しと指摘されては居ますが、55Vを手にして今は、（900の）作り手の思い入れのようなもの（ちゃんと向き合って撮ってください、このカメラはそれに応えてくれますよ）を感じています。
楽しんでくださいねとも。

書込番号：11919982

[古いpapa]

アキバ天国さん　こんばんは
　
　　内容を確認するで訂正したらスレ主さまへのご挨拶だけ、消えてました

独り言のようなスレで、汚してすみませんでした。新たに立てるような事ではなかったので
失礼致しました。

書込番号：11920016