α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ペリクルミラー機の情報来ましたね

[あかぶー]

http://digicame-info.com/2010/07/5533560580.html

ペリクルミラー機の10コマ/秒がＡＦ追従するのか気になるところですが、そうだとしたらかなりの性能になりますね。

楽しみなところです。

書込番号：11694323

[club中里]

あかぶーさん

情報ありがとうございます。

α55の10コマ/秒が少々気になります。α550のように1コマ目露出・ピント固定では落胆です。さらに、「7Dと肩をならべられるもの」というのが真実であるなら、動体予測AFもいい感じになってほしいものてす。

ただ、EVFは好きではないので7DやD300Sを超えるような性能であったときはなやましいです。


秋のαには期待をもって、じっと見つめています。

書込番号：11694448

[ボンファイヤーダンス]

おもしろくなってきました！！

書込番号：11694574

[ponponyo]

本当に興味があるの〜。

何で？ペルクルで10コマ足らずなのか？　不思議じゃわい。

書込番号：11694650

[あかぶー]

相変わらずα5xx機は機種名の付け方が意味不明ですが、発表予定機全てにAVCHD フルHDとなっていますね。

>1コマ目露出・ピント固定

ほんと、ここが気になりますよね、ただ、私はAF追従させるのはα7xxまで出し惜しみするんじゃないかなと思っていますが、AF追従で出してきたら、後に続くα7xxが相当期待しちゃいますね。

このクラスにペリクルミラー機と通常機2機種、計4機持ってきたのは、売れたほうを今後の主流とするんでしょうね。

ペンタプリズム無しか〜。フルサイズは優秀な光学ファインダーを残して欲しいですね

書込番号：11694716

[ラテン君]

ペリクルの目的が、当初の情報の様に位相差AFの為だけで、EVFへはCMOSで取得の画像を表示するのか、
はたまた、ペリクルでEVF表示画像まで取得するかが、興味ある所ですね。

EVF９５％の意味が、単にEVFのサイズ縮小目的なのか、ペリクルで取得する為なのかが
知りたいですね。

いずれにしても、EVF利用で普通に使用出来るデジタル一眼レフの初号機となるんでしょうか。

書込番号：11694862

[ラテン君]

イヤー失礼。

＞EVF利用で普通に使用出来るEVF利用で普通に使用出来るデジタル一眼レフの初号機となるんでしょうか。

デジタル一眼レフに置き換わるデジタル一眼の初号機

でしたね。

書込番号：11694911

[マリンスノウ]

ファインダー像が暗くて見えにくくなりそうなのが心配です。

ＲＴ／ＲＳでちょっと苦戦したので。。。

書込番号：11694919

[市民光学]

　新しいカメラが SONY から出れば、購入対象外でもなんとなくうれしい。
　しかし、SONY が発表しているのは 「メインストリーム機」 と 「中級機」 である。
　α55 と α33 は、どちらかに合致しているのだろうか？

　頭が固いと言われそうだが （もし出たら喜ぶけど） 今は全く信じないでおこうと思う。
　SONY から出た話でない噂に振り回されすぎたのでどうしても。。。

書込番号：11694958

[不動明王アカラナータ]

>>マリンスノウさん
　ペリクル機はEVFみたいですから、暗くて見にくい
ってことはないんじゃないでしょうか。
見やすい明るさに見えるように調整してくるでしょうから。
そもそもEVFが見やすいか？ってのはまた別問題で。

書込番号：11695055

[ラテン君]

AFの件ですが、
>1コマ目露出・ピント固定

は無いでしょう。位相差AFでコンティニアスAFさせる為にやむなくペリクルを採用したと思われますので。

秒間１０コマの件は、チップでの書き込み／読み出しのパフォーマンスが現時点では限界だったからでしょう、
ここが、フィルムとデジタルの違いですよね。

書込番号：11695087

[ECTL�U]

ピント固定orなんちゃってAFだろう。

10枚/秒でいちいちAF合焦出来る技術があれば
とうにNやCを抜いている。

フォーカルプレーンシャッターで
10枚/秒以上はSONYには出来ないのでは？
昔のニコンのペリクルミラー機でさえ10枚/秒だったはずだ。

ISO100が拡張でないのが興味があるね。
センサーのノイズ自体減らしてDR広げたのか、
A900後継の布石かな。

書込番号：11695444

[NeverNext]

これが事実とすれば、

どうもソニーは、これまでのキャノンやニコンなどのように、
一機種一機種ずつ新製品を出していくという戦略とは違って、

ある時期、数機種まとめて発表するという戦略のようですね。
エントリー機なども３機種いっぺんに発表されていましたね。
そういえば、レンズもそうですね。

考えてみれば、

なにもニコンやキャノンと同じ戦略をとる必要などない訳で、
これはこれで面白くて良いと思います。

書込番号：11695470

[powshots]

＞私はこれらのカメラは素晴らしいカメラになり、そして、EOS 7Dの真の競争相手になると予想している。
　録画中のAFはEOSよりも速くなり、高感度性能は非常によくなる。

（スレ主さんリンク先　の　デジカメinfo　の　和訳　より抜粋。　原文　は知らん。）

＞7Dの真の競争相手になると予想　　　　＞高感度性能は非常によくなる　　
＞7Dの真の競争相手になると予想　　　　＞高感度性能は非常によくなる　　
＞7Dの真の競争相手になると予想　　　　＞高感度性能は非常によくなる　

マジかよ。　いろいろと問題があったとはいえ、こと動態撮影に関しての、７D　のコスパとスペシャリティは、すげーぞ。
それの真の競争相手って、ずいぶんと自信に満ちた表現だな。

ホントだとしたら、すごいわ。
もし外れてたら、このネタ元（デジカメinfo　のことではなく、αrumors　にネタを提供したやつ）は、ウワサとはいえ、
あまりにアン・リーズナブルな、単なるオオカミ少年ってことで、2度と耳を貸さない。

それにしても、αのウワサって、他メーカーのウワサと比べて信憑性の低いもんが多いような気がするのはオレだけ？

書込番号：11695513

[いつも眠いα]

あかぶーさん、club中里さん、こんにちは。

今朝、一番にデジカメInfoを見て知りました。楽しくなってきましたね。いろいろと言われてきましたが、ソニーのデジタル一眼へのやる気が充分に確認される内容です。

たぶん、α９００の開発までが旧コニミノの開発陣によるもので、α５５０はソニー開発陣による手始めの製品だったのではないでしょうか。キヤノンの７ＤなどをこえるＡＦ性能を実現すると言うことも十分あり得ると見ています。ソニーは２０年以上前から画像上の動きベクトル検出による画像補正などはやっていましたから、その基礎技術は充分に持っている筈です。今回のＮＥＸ開発がサイバーショット担当者も含めて開発されたように、ソニーの持っている技術が結集すればＡＦ性能の向上は実現して当然でしょう。

この中のペリクルミラー機に大きな期待を持っています。ディジタル技術だからできる部分を生かせば、ＥＶＦは今まで不可能だった機能の付加が巾広くできます。軽いカメラで性能が充分にあれば、使いやすくて売れることはＮＥＸが証明していると思います。もちろんα９００のファインダーの見易さは、別のものとして充分に評価はしています。

書込番号：11695872

[Luv My Life]

>それにしても、αのウワサって、他メーカーのウワサと比べて信憑性の低いもんが多いような気がするのはオレだけ？

お前だけじゃなくオレも信憑性は低いと思う。NEXは大当たりだったが。

書込番号：11695896

[dai1234567]

EVFなので、ファインダーは、暗くならないと思いますが
期待が大きいですね

ファインダー側にも、EVF用高速CMOSセンサー
ペリクルミラー2段で、AFセンサーかな

書込番号：11695965

[じじかめ]

「α580 1600万画素、7コマ/秒」のセンサーがニコンD90の後継機と同じセンサーの
感じですね。（？）

書込番号：11695989

[ZPPER]

>あまりにアン・リーズナブルな、単なるオオカミ少年ってことで、2度と耳を貸さない。


>それにしても、αのウワサって、他メーカーのウワサと比べて信憑性の低いもんが多いような気がするのはオレだけ？

>お前だけじゃなくオレも信憑性は低いと思う。NEXは大当たりだったが。


どのメーカーでもガセ情報は多いが？？


EVFはいらねえなあ。
やはりα7xx光学ファインダー期待するか。

書込番号：11696324

[club中里]

あかぶーさん

1コマ目露出・ピント固定、やはり気になりますよね？私もA700後継機までは出し惜しみするような、というより間に合わないような、下手すると出来ないような気がして…。


それと、私の感覚ではどうしてもEVFってイマイチなんです。EPシリーズのエプソン製が評判いいんですが、「どこがいいんだ？」って思いました。コントラストはきつくギトギトで、さらに斜めのラインにはジャギーがはしってました。さらに反応がイマイチ遅いような気がしましたし。αのEVFはどうなんでしょうね？G1,G2,EPと同じようなものだったら、個人としてはやだなぁと。


いつも眠いαさん

とにかく、7DやD300Sと並びたてるようなボディを期待しています。D300S+サンニッパ+一脚より、70-400G+手持ちのほうが望ましいので。Nikon資産を売却してもいいと思わせるものを…。

書込番号：11696461

[MBD]

>あかぶーさん

とうとう出ますか？？？？
本当に出てほしいですね♪
出たら、頂きますよ〜

楽しみです。αレンズでAFが使える動画撮影・・・
できたらフルサイズがいいのですが、今は無理かな（汗）

書込番号：11696502

生産終了らしい

[coccinella]

今日、ヨドバシ某店でNEXの販売応援に来ていた人から聞いた話ですが、α900は生産終了したらしいです。で、後継機については、まだ情報がないとのこと。
次のAマウント機は、グレード的にはα550とα900の間に2機種は出る予定があるそうです。（日本のセールスの話なので、海外モデルも含めるともっと出るかもしれませんね）
一方は550寄りのもの、もう一方は900寄りのもの。後者がα700後継機という位置づけのものかどうかは不明です。

Aマウントの動画対応は、するつもりはあるけど、重量的な問題があって、まだ揺れているようなことを言っていました。

レンズについてはEマウントの18-200mm以外、今のところ予定には上がっていないみたいです。

書込番号：11672327

[powshots]

国内はともかく、ソニーの一眼レフの世界的な出荷台数およびシェア％って、どのくらいなんでしょうね。
そして、それはソニーの事業全体の売上の中のどのくらいを占めてるんだろう？

もし、大したことがなかったり、もしくは不良事業なら、今後一眼レフとしてのアルファは消えるのでは？

なんだか早晩ミラーレス＋スチルとビデオのハイブリッド的なNEXタイプに統合されていくような気もします。AマウントはEマウントにアダプターでハンパ機能制限互換、その他レンズ交換式のビデオカメラに完全互換、という形で生き残るのかも？

書込番号：11672451

[あかぶー]

この手の話題には飽き飽きとしていましたが、SONYはまず、地盤固めをするんでしょうね。

8月後半から9月にかけて、ExmorHD搭載α５XX系の機種を2機種、ペリクルミラー機2機種の発表があるようです。
　それらが、軌道に載ればフラッグシップ機の次期機種の検討をするんじゃないですか？

900は現状でも十分な性能があるので、細々とラインナップに残しておいてくれればいいんですけどSONYの方針はそんなやり方ではないですからね。

　まあ、デジカメは今も過渡期なので、フラッグシップと位置づけた機種を低価格で新機種が性能ですぐに上回ってしまう、そんなことの繰り返しなので、現状ではフラッグシップにそれほど拘らないのかもしれませんね。

書込番号：11672729

[しがじん]

来週の火曜日にはDistagon T*24mm F2 ZA SSMが発表みたいですけど、
http://digicame-info.com/2010/07/-distagon-t-24mm-f2-za-ssm.html

ツァイスは発表してα９００はディスコン？う〜ん。どうしたいんでしょうね？
ディスコン後　すぐに後継機の発表があれば、誰もなんの心配もしないのに・・・。

書込番号：11673724

[めんへら]

正直、不気味ですね。

書込番号：11673803

[高山巌]

α700が早々とディスコン、放置プレイ、正式後継機話一切無・・・で、
おそらく多くの人がSONYのやり方に対して、少なからずの疑問・不安を感じてると思います。
　
しかしα900はα700と違いSONYの顔なんだから、後継機が発表されるまでは
せめて細々としてでも残して欲しかった、と思う人が多いのではないか。

書込番号：11674322

[星ももじろう]

生産中止で販売中止ではないようなので
在庫ある分売ってしまったら
990がでるのかな

書込番号：11674451

[小鳥遊歩]

α700みたいなことはやめて欲しいですね。
現行機種をやめるなら後継機を間髪入れずに出して欲しいですね。キヤノンだニコンだといろいろ言いますがやっぱそれらのメーカーだとディスコンにされて後継機無しみたいなことがほとんどないですし（時々はありますが･･･笑）、長らくAPS-Cの中級機不在みたいなことって考えられない。

ソニーが本当に一眼レフのメーカーとして生きていきたいならユーザーに無用な心配をさせたり不安な気持ちにさせてはいけないと思います。

α900をディスコンにするのであれば即刻後継機を発表するべきと思います。

書込番号：11674719

[ビューティフルマインド]

ディスコンにするのは、良いとしても、後継機の発売か少なくても1年以内の発売予定が公表されなければ、もう、このクラスではやる気がないと思われてもしょうがないと思います。

α900は良いカメラですが、後継機種がでないとしたら、何のために、フルサイズ対応レンズを発売してきたのか、それを購入したユーザーをどう思っているのか、メーカーとしての姿勢を疑います。
これでは、安心して交換レンズを購入することもできないのでは？と思います。

利益の上がるエントリー機種ばかりに力をいれていたら、いつまでたってもユーザーは根付かないと思います。

書込番号：11674856

[あかぶー]

一眼レフはシステムとして全体を考えてくれないと、そのメーカーとしての魅力を見出せませんからね。
　レンズを使ってもらうためのボディー、レンズ性能を生かせるボディー。

　ほんとにカメラを好きな開発者はそのくらい分かっているでしょうが、カメラに興味の無い、利益しか考えない上層部であれば、その部門、或いはカメラ一機種での利益をだして売れないからやめる。そんな考えを持っているかもしれませんね。
　SONYのやり方を見ていると、「すぐに利益の出ない機種はやめろ」というような意見が強いような気がします。
　

　そんなので、既存ユーザーが納得するかどうか？

趣味性の強い機器は開発から販売、管理・監督まで、受け持っている製品に愛着が持てる人がやってくれないと、先見の明が見出せないでしょうね。

　今は軌道修正中なので、利益が先でしょうが、システムとしての考えも忘れないで欲しいです。

書込番号：11675274

[裕次郎1]

ニコンやキヤノンが参入しない内に、マイクロ一眼に力を入れた方が・・・と販売会議で決まったようです？？？

書込番号：11675356

[知ったかぶり２]

α７００後継機ですら来年なんですからα９００後継は再
来年以降でしょうね。
生産中止でも販売中止で無ければメーカーとして責任を
放棄したことにはならず、問われるのはどのくらいの在庫
をメーカーとして確保したのかということ。
今の売れ行きはＢＣＮランキングのＢＥＳＴ１００にも入ら
ないので大した在庫を持っていなくとも販売中止は随分と
先になりそう。

書込番号：11675395

[coccinella]

セールスの持っている情報はあくまでも当面の国内の発売予定で、ワールドワイドな新製品発表の予定ではないところは注意が必要でしょう。

α900後継機については、開発していないという話は無いですし、まだ外部に話せる段階ではない、というだけでしょう。生産終了というのも、新製品を出す数ヶ月前にそうなるのは当然のことかと思います。


Aマウントレンズについては、動画対応がらみの所（絞りの制御が変わるとか）があるので、おそらく、発売は早くても次のAマウントBodyと同時ではないかと思います。（「発表」はもう少し早いかもしれませんが）

レンズで思い出しましたが、Eマウントでマクロレンズの要望が多いので、近いうちに出るかも、という話もありました。


今年は動画対応APS-C機に注力という雰囲気がありますが、フルサイズ機もブランクなしで出てきて欲しいところです。

書込番号：11676596

[ベリッシマ]

　欧米各国での販売は3割程度安いα850がほとんどでしょうし、肝心の日本市場で売れないのでは致しかたないのでしょうか、、、個人的には私を含め皆さんが首を長くして待っている24-120mm　F4,0Gなどの発表をフォトキナでしてもらって、続けるんだ、、、というメッセージが欲しいですね、、、α900自体はまだまだ数年は余裕で使えると思いますし、、そういう意味では販売されるZeissのDistagon、500mmGなど早く市場で確認したいものです、、、

　

書込番号：11676995

[知ったかぶり２]

ベリッシマさん
はっきりと覚えていませんがα８５０は５月頃生産中止したはずです。

フルサイズは安ければ売れるという世界では無さそうです。
フルサイズの市場規模は非常に小さく、今後ＡＰＣ−Ｃの性能
向上に伴い、益々そのシェアは小さくなってゆくでしょう。
市場の確立しているプロ用についてもレンズ他の周辺機器の資産
の問題があり、SONYがシェアを伸ばすことはほぼ不可能です。
ZeissレンズがＳＯＮＹ専用であればそこそこの数（contax程度）
が見込めますが他社へも供給されているため絶対的なものになりません。
次期α９００も他社より少し良いというくらいでは現在の状態が
続くだけでしょう。
大きく、重く、価格も高いが、それでもこれを使うしかないと言う
ような画期的機能がなければ今以上の発展は無いと思います。
既存ユーザーのために次期α９００は出ると思いますが、価格は
今より大幅に高くなる気がします。

書込番号：11677233

[powshots]

結局のところ、α９００が売れない理由はカメラそのものにはないと思う。　だからこそ、ここでみんな頭をひねってるんでしょ？

カメラの問題ではなく、企業としてのイメージ展開とか販売戦略の問題ではないだろうか？

傍らから見てると、α９００はプロが使うにはプロ・サービスが・・・、とか、だからといってこんな渋いカメラの良さは
小金持ちのカモネギなミーちゃんハーちゃんには一生わからんだろうし・・・、とか。

じゃあ、αは誰に売れるの？誰が買うの？そんなんで数は出るの？ってことだよね。

それに、ソニーは総合エンターテイメント企業だから、当然自社製品に統合性が欲しいわけだ。そこでハッと気づく。
誰がみたってPSP、VAIOのある生活設計に馴染むのは、αじゃなくってCyber-shotやNEXだろう、ってさ。

じゃあαでもエンタ系でちょっとスマートな感じでやりゃあいいんだろうが！やってやるよ！、ってことで下位機種をキャンペーン打って叩き売れば、今度はいかにも軽々しくて安っぽいデザインが実際に安いですよ〜、って、もみ手してるんだから、興ざめ。

それなら、ってことで、みんなついつい隣にディスプレイされてる安全パイのキスに逝くか、最近流行りのミラーレスに逝くか、
それとも開き直って実より実を取り、現在コスパの異様に高いｋ−ｘに逝く。

アゲイン。　じゃあ、αは誰に売れるの？誰が買うの？そんなんで数は出るの？

この、負のチェイン・リングを断ち切らない限りは、αに明日はない。
他メーカーと競合して負けるんじゃない、それ以前に、ソニーそのものに、内部から食われる。

書込番号：11677533

[夜の世界の住人]

α550やNEXのように高感度に強いセンサーとエンジン、
ファインダーは視野率98％くらいでいいから、その光学ファインダーのアドバンテージを
活かせる動きモノに使いやすいように、できれば5コマ／秒の連写、

そして動画どころか、HDR、インテリジェントプレビューなどの、ソニーならではの付加機能は全部カット。

で、実売価格が10万チョイなんて。
フルサイズの良さを世間に知らしめるなら、そんなカメラが有っても良いような。

みんなが揃って、動画などの付加機能に腐心している今だからこそ、超シンプルに、意外な一撃（笑）
せっかくセンサーまで内製できるメーカーなんだから。

…まぁ「無い話」でしょうね(´∀｀;)

書込番号：11678427

[coccinella]

α900の発売（国内）は2008年の10月下旬ですから、まもなく3年になります。むしろ、ここまで生産が続いていたということは、それなりには売れていたのでしょう。
当初の実勢価格は33万前後で当時の35mmフォーマットデジタル機としては価格破壊的なものだったと思います。逆に、そういう商品を「フラグシップ」として出したが故に、フルサイズ機を上下に展開するのが難しくなってしまったのではないか、という気もします。

LVや動画などは、発熱/消費電力などの点でイメージセンサが大きいほど不利ですから、そういった付加機能面ではAPS-C機に任せて、フルサイズ機としては、スチルに専念し、APS-Cとは一線を画するレベルの豊かな階調や広大なダイナミックレンジと解像度の両立を果たしてほしいところです。もっとも、レンズの解像度やフォーカシング精度を考えると、これ以上画素数を増やすより、その技術で画素数据え置きだけど画素の開口率アップしたりノイズ軽減したりしたセンサを積んでくれた方が個人的には嬉しいです。（できれば、もっと画素数減らして更にダイナミックレンジ拡大したモデルも併売して欲しい）

一方で、APS-C機も画素数横並びでなく、画素数欲しいけど「フルサイズ」で重いのは嫌な人向けの機種とか、画素数要らないから、もっとダイナミックレンジを広くして低感度の階調と高感度の低ノイズを両立したモデルとか、そういう展開を期待したいところです。

最近のカメラのように、高感度重視はいいけど、低感度の絵がいまいち、というのばかりではどうもねぇ・・・

書込番号：11678506

[ツアイツストラ]

米国では、290,390が出てますけど、
戦略がいまひとつ分かりにくいですね。
日本市場は諦めているのでしょうか。

書込番号：11678671

[powshots]

ほらまたっっ

亀板の連中は、経済や商売さえカメラの性能にいつのまにか置き換えて語るんだから、びっくりするわ。　あ、オレもかｗ

それはともかく、α９００が売れないのは、カメラが悪いんじゃない、ソニーが悪いんだ。

＞それなりには売れていたのでしょう。

いや、違うと思う。

国内＆海外の詳細な販売推移を示すデータが入手できないんで推測になる（ここでこれがデータです、なんていってBCNランキングとか持ってくるなよ。マジメにアナライズするときは、あんなもん、大して役に立たん）けど、α９００は、トータルでは売れてないと思うよ。むしろ不良機種、つまり俗に言うお荷物に該当すると思う。

じゃあなんでロングランで３年？も残ってるかって言うと、要するに、採算度外視の特別扱いだったんだよ。
逆に考えれば、度外視だからこそ整理対象のリスト入りを免れて、今まで放置されてきたんだろうね。

そこら辺は、他メーカーの人気機種のライフサイクルが延びてる現状と混同しないほうがいいと思う。あれらこそ、まさしく売れてるからそれができてるんだよ。

おそらく、営業ツールとしての役割を期待されていたんだと思う。

α９００レベルのカメラ、そしてそれに見合うレンズ群がαシリーズにあるのとないのじゃ、訴求性がぜんぜん違ってくるからね。

ここを読んでる皆さんも考えてごらんよ。もし、αシリーズにそれらがなかったら、あなたはαに興味を持ちましたか？　下位機種と廉価版のレンズ群だけで、Aマウントに飛び込み、使っていきたいと思いますか？

答えは否。　オレなんか、９００と８５、そして１３５、そして強いて言えば７００の絵作りがなければ、αなんて全く興味ない。

そういうこと。

ただ問題なのは、もうそういう時代じゃない、ってことなんだろう。
逆にα９００があると、営業商談や企業イメージに差支えが出てくるケースが増えてきたんだと思う。

書込番号：11678847

[夜の世界の住人]

powshotsさん

なるほど、私自身がα900を購入するちょっと前（昨年末くらいだったかな）に
ヨドバシ店員さんに聞いたところ、「α900の動きは止まってる」って言ってましたよ。
まぁそうでしょうね、と妙に納得したのを覚えてます(^ ^;)

ところで、

＞逆にα９００があると、営業商談や企業イメージに差支えが出てくるケースが増えてきたんだと思う。

というのは、例えばどんな状況で…なんでしょう？
2強は今のところミラーレスの発表もありませんが、「どんな時代になりつつあるのか」興味あります。

書込番号：11678908

24�oディスタゴン

[masterm]

思ったより安いみたいですね。
85�o/F2.8もフル用ですし、こちらは3万前後？
これならSAMでも文句言えないですね。
まだまだα・・・

書込番号：11685671

[小鳥遊歩]

24mm、思ったよりも安いですね〜。これはちょっと驚きかも。まあ、でも、ニコン、キヤノンはF1.4なのでそれとの比較でいうとこんなもんかな。でも、24mmの画角ならF2で必要十分なような気がしますのでこの値段は魅力的ですね。

書込番号：11685691

[イシマロ]

あらら、記事を立てようとおもった直後に！

いろんな噂を消し飛ばしてくれる、いいニュースですね。
正直辟易していたので、これで流れが変わってくれると嬉しいです。
業界人気取りはうんざりです（笑）

書込番号：11685834

[masterm]

900用に85/2.8ありですかね？
少し不安な今日この頃w

書込番号：11685968

[イテレータ]

α900を使っていても買うレンズが無い状況が続いていたが、
24mm/F2でようやくソニーにお布施ができそう。

SAMは光学系の無駄使いでしかない。初心者はNEXに任せて、
2倍の価格でいいから金属筐体のSSMにしてほしい。

書込番号：11685981

[αyamaneko]

スレタイを見て一瞬、「ディスコン」と見えてしまいました･･･････。

書込番号：11686042

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

こんだけ安いと、硝子の質を落としたレンズだろうな

書込番号：11686119

[ビューティフルマインド]

24�oは楽しみですね。ずっと待っていました。
最短撮影距離が0.19mで最大撮影倍率が0.29倍というのも良いです。

これでZeiss単焦点は、135、85、24とそろいました。

次に欲しいのは、やはり標準の50mmです。シグマを購入している方も多いので、純正で、ぜひ出してほしいと思います。


85/F2.8は、どんなレンズなのか楽しみですね。
DT35mmF1.8も、APS-Cで、標準的な画角なので使いやすいと思います。
この2つのレンズは175ｇ、170ｇと軽く、NEXにも使いやすいようにできているのかなと思います。画質の良いレンズだと良いですね。

書込番号：11686219

[HONRIKI]

dpreviewにサンプルが掲載されていますが
抜けが良くてなかなか良さそうですね。

書込番号：11686331

[ECTL�U]

悪くはなさそうだ。
軽い２線ボケ気味ではあるが、
あとは解像力が3500本/24mm超えれば合格だ。

書込番号：11686490

[tekutekut]

85/2.8はSAMの安レンズ群と同じ大きさ。一緒に持ってると間違えそうですね。ゾナーらしいスペックでやはりゾナーそのもののようです。プラナーとは対照的な写りを狙っている。。。といいたいところだけど、この安造りは一体誰がターゲットなレンズなのかわかりにくい。動画用？？

書込番号：11686688

[masterm]

海外先行ですから
85�oは900より安いシリーズ向けのレンズなんでしょうね。
これで、ツアイスと初めてシリーズが並列しました。
レンズの価格壁を乗り越えられ無かったユーザーも、
気軽に900買えるようになるんでしょう。
α900とフル版はじめてレンズ群・・魅力ありそう。

書込番号：11687304

[みるとす21]

NEXでコンデジ・携帯カメラユーザーを取り込み、
APS-C入門機α＋低価格レンズでさらなる沼に引きずり込み、
フルサイズ上級機α＋ツァイスレンズであがり。

そろそろ戦略が見えてきたか．．．ユーザー層を広げてくれるのは歓迎だけど財力がもたない(泣)
DT35mmがAPS-C標準レンズとすれば、DT30マクロもあるし、SAM50mm、SAM85mmは中望遠か。
とするとEマウント16mmぐらいのがAマウントで出てもおかしくないかな。
そうなるとやっぱりフルサイズ用にツァイス銘でプラナー50mmが欲しいですね。

書込番号：11690764

[デローザ]

＞フルサイズ上級機α＋ツァイスレンズであがり。

　ついでにコンタックス復活なんて、ダメかな。

書込番号：11706777

APS-C用レンズ使用時のケラレについて

[急行八甲田]

申し訳ありませんが一点教えてください。
現在α900を使用中ですが、このカメラにタムロンSP60mmマクロ、あるいは純正16-80mmZAを使用したときの画面ケラレはどの程度で、実用できるかどうかについてどなたか教えていただけないでしょうか。カメラ屋の店頭で確認できればよいのですが、なかなかそれも時間的な制約上難しくこの場をお借りするしだいです。もちろんカメラ側ではAPS-C用に画面サイズを設定した上での使用を考えております。既出でしたら失礼なのですが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11700384

[不動明王アカラナータ]

α900に1680Z（というか純正DTレンズ全て）は強制クロップだと思います。
CMOS中央付近しか使われないので、蹴られないと言えば蹴られないです。
でも、僕は気色悪くて使う気になれませんし、絶対に人には勧めません。
ちなみに評価測光だとAEが結構コケる気がします。
60マクロは持ってないので分かりません。

書込番号：11700439

[不動明王アカラナータ]

　ちなみに1680Zで強制クロップされなかったとしても、
16mm域では四隅だけじゃなく両サイド思い切り蹴られます。
80mmテレ端でも両サイドは見えてきますが、
四隅は実用できないところまで蹴られます。

書込番号：11700466

[robot2]

＞現在α900を使用中ですが、…　＜
レンズを、まだお持ちでないのですか？
お持ちで　無いなら、購入されない方が良いです。
ケラレ以外の事も　有りますからね、性能保証していない物は使わないのが一番でrす。

以下　PDF マニュアルのコピペです。
DTレンズ使用時は　撮影した画像の四隅が暗くなることがあり、
またカメラ本来のAE性能を満たせないため、性能保証していません。
また、自動的にAPS-Cサイズ撮影になります。

書込番号：11700706

[急行八甲田]

不動明王アカラナータ様、robot2様
早速のご回答ありがとうございました。そうですね、使えないことはないけれど、と言うのが実情なんでしょうね。現在ミノルタの24-105mm(D)を使用しており、28-75mm/2.8を検討中なのですが、バリオゾナーやタムロンの評価が高いためにフラフラと考えておりました。メーカーも性能保証していないですし、やはり敬遠することにします。
価格.comの板は迅速に誠意あるご意見をいただけるので心強いです。どうもありがとうございました。

書込番号：11700906

[不動明王アカラナータ]

　私もα900で24-105mmを使ってます。私のはSONY製ですが、
中身はまるっきり一緒だと思います。
このレンズ、はっきりいってα900で使うにはちょっと実力が
不十分ですよね。特に広角端はだいぶヒドイ気が・・・（＾＾；
と言うわけで、自分はSAL24105は持ってますが、
実質的にはα900は単焦点専用ボディとして運用してます。
α900+（シグマ50mmF1.4、85mm Planar、STF）って感じで使ってますね。
24105は殆ど非常用というか・・・
α900に24105使うくらいなら、サブ機のα700に1680Zを付けて撮った方が、
好結果が出ますから。

書込番号：11701415

[星ももじろう]

強制的にＡＰＳＣになりますが
他フルサイズ機では24ミリくらいから、けられがなくなります
ワイド側では丸くなります

書込番号：11701707

[急行八甲田]

不動明王アカラナータ　様
そうなんですよね。α700+16-80ZAのほうが・・という話は他でも聞いたことがあり、改めてフルサイズ用に適格な標準ズームがないことを意識してしまいます。シグマの24-70HSMも考えたのですが、太陽を入れて撮るケースが多く、耐逆光性能が引っかかるのと思ったより高額なことがネックになっております。おっしゃるように単焦点で勝負するテはありますよね。風景が多いため、20mmあたりにも魅力を感じます。

星ももじろう　様
ご連絡ありがとうございます。なるほど・・24mmあたりからですか。これまでペンタックスを使用していたこともあり、フルサイズの世界に躊躇しております。でもメーカーが性能を保証していない点など考えるとやっぱり素直にフルサイズ対応レンズに向かうことにします。ありがとうございました。

書込番号：11701812

[星ももじろう]

デイスタゴンＺＳマウントでマニアルで使われたらとも思いますが

書込番号：11702676

[不動明王アカラナータ]

>>星ももじろうさん
　どのレンズでの話ですか？
1680Zとα900の組み合わせだと、
クロップ云々抜きにして、ファインダー像では16mmから80mmまで全域で
蹴られてるのですが、他社のフルサイズ機では
蹴られないってのは、どんな組み合わせでの事なんでしょう？

書込番号：11702756

[星ももじろう]

他社なんて書いてないですよ
他のカメラ
たとえば900のようにＡＰＳ−Ｃのレンズだと勝手にＡＰＳ撮影しますから
しないカメラがあるでしょ
それにつけてテストすると24ミリくらいでけられは消えますよ
かめらとれんずのくみあわせではないのですレンズのがかくの問題を定義しています
ＡＰＳれんずではどこまでいってもＡＰＳ−Ｃのがかくになってしまいます
キャンセルできれば24当たりからということです

書込番号：11703307

[不動明王アカラナータ]

>>星ももじろうさん
　せっかく回答いただいたのに申し訳ないのですが、
文章がとても読みにくくて、私には理解出来ませんでした。
このまま、星ももじろうさんの文章を
理解しようとすることを諦めます。ごめんなさい。

書込番号：11703340

[kuma_san_A1]

αのフィルムカメラとかじゃないでしょうか。

書込番号：11703353

画像処理について

[大雪山の老人]

皆さんは撮影後、どのようなソフトを使って画像処理されていますか。添付されてくるソフトでは満足できないので、カメラの設定を処理したらCS4を使って画像処理しています。印刷もしかりです。CS4より手軽なソフトありましたらご教授ください。

書込番号：11701112

[maggios]

大雪山の老人さん、こんにちわ。

画像処理とはJPEGまたはTIFFとなったファイルの加工の事でしょうか？
ならPSが良いと思いますよ、やはり機能が充実してますので。

またはRAW現像の事仰っておられるのでしたらPSでは使い勝手が悪いので他社汎用ソフトがお勧めです、現像ソフトにつきましては今までにも多数の方からご質問がありましたが�@SILKYPIX　�ALightroomが人気のようです、私も両方使用しております。

書込番号：11701174

[akira.512bb]

CS4を使っていらっしゃるんでしたら、Lightroom3がおすすめです。

CS4（CS5）との連携も抜群ですし、PCスペックににもよるでしょうが、サクサク動きますね。
私は、Mac mini C2D 2Ghz メモリ4GBですが、プレビューで画像送りをしていると、読み込み中
と出て、ちょっとモタモタしますが、それ以外は不満なしです。SilkyPix Proも使っていますが、
こちらはちょっとモタモタで、不満です。

Lightroomにしてから、RAWのみの撮影になりましたし、現像と云っても、書き出しまで行かな
くても、気になったとこだけちょこちょこいじれるので、根がずぼらはおいらにはぴったりかなと。

書込番号：11701227

[dai1234567]

CS5で、さらに、進化しましたので、PhotoShopが一番だと思います

相当複雑な自動処理も簡単に、できますので
使いこなすのが、一番良いと思います

ほとんど、JPEGで、作業しています

書込番号：11701282

[大雪山の老人]

RAW現像で手軽なものを探していたのですが、akira.512bbさんのお薦めのLightroom3　これなら値段も手頃なので良さそうです。もう少し探してみます、きっとお試し版ありますよね。皆様有り難うございます。

書込番号：11701288

[ビューティフルマインド]

Lightroom3も使っていますが、シャドーの処理があまり好みではありません。
Lightroom3使用の皆様はどう感じていらっしゃいますか？

シルキーのほうが、その面では、自然なような気がします。
シルキーはデフォルトでは、色が不自然な場合があるので調整しています。

いずれにしましても、純正ソフトの色は、なかなかのものだと思います。
その機種に特化したアルゴリズムで出力される色が、本来のそのカメラの色だと思います。やはり、もう少し多機能で操作性を考えた現像ソフトをソニーにも期待します。垂直、水平の傾き調整や比率固定でのトリミング、ゴミ取り機能等があれば、かなり使えるソフトになると思います。

私も、PS4、LR3、SILKYPIX、Capture One、DXO等、たくさんのソフトを試してみましたが、これが最高というようなものはありませんでした。

その中で、繊細なSILKYPIXと写真管理のしやすいLR3を主に使っています。PS4は、ファイルを読み込まなくても良い点は便利でした。PS4をPS5にアップするかどうか考えているところです。

手軽なソフトとしては、ワークフローがわかりやすいLR3かなと思います。

書込番号：11701656

[ふるさん2114]

付属のソフトは、イマイチなので、削除しました。
私も、この掲示板で、LR3を知り、予約販売で購入しました。
A-900の、ノイズ処理は良いですね。

書込番号：11702293

[不動明王アカラナータ]

　私は基本80％くらいは付属のソフトのImage Data Converterのみで
完結ですね。
一応市川のSILKYPIX4.0も所有してまして、
高ノイズ画像を扱う時やトリミングしたい時、傾きを直したい時などは
こちらの方が都合が良いのでSILKYPIXでRAW現像します。

　あとはRAW現像ソフトだとLightroom3、DxOも体験版やβ版を
使用してみましたが、私の場合はどうしても
馴染めませんでした。

　なぜImage Data Converterに拘るかと言うと、
元々α900の撮って出しJpegの色合いが好きなのです。
そうするとRAWから仕上げるにしてもImage Data Converterを
使うのが一番簡単に、自分の意志を反映させたうえで
α900本来の色合い、持ち味に近い写真、α900らしい写真に
仕上げられるからです。
確かにLightRoomもSilkyもDxOも高機能、高画質ですし、
そういった面ではImage Data Converterの比ではないのですが・・・
例えばですが、Image Data Converterなら自分好みに仕上げるのに
1分で出来るところが、他のソフトだと数分かかってしまうんです。
慣れの問題だって言う人もいますけど、
やっぱり純正には純正の良さってあると感じてます。

　と言うわけで、現状ではImage Data Converterが8割、
SILKYが2割って感じで、それらのソフトではどうしても
対処しきれない処理を施す必要
がある場合（女性ポートレートとかの時に使う事が多いです）には
10年以上前に購入したPhotoShop5.5で仕上げを施してます。

書込番号：11703204

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developer Studio Pro 4.0を使用しています。
カメラを入手した時点でIDCがMacOS X 10.6に対応していなかったこと(現在は対応していますが)と、それ以前のカメラから使用していた現像ツールだからですね。

一応、暫定的なテイストも作成してファインカラーコントローラだけこの設定を流用する場合があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110599/SortID=11694281/#11695551

書込番号：11703262

α９００とＣＦカードの相性

[セント・リカー]

α900用にﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの133ｘ　16ＧＢのコンパクトフラッシュカードを購入しましたが､購入直後には｢このカードは使えない｣と液晶モニターに出て使用できませんでした｡キヤノン40D,ニコンＤ300に使っていたサンディスク（4ＧＢ）はα900で使用でき､キヤノン４０Ｄ、ニコンD300ではこのトランセンドのＣＦカードが問題なく使用できたのでトランセンドのサポート窓口に問合せて結局交換してもらいました。代品はしばらく使えましたがまた同じ不具合が発生、こまったちゃんです。再度サポート窓口にメールしたところです。トランセンドのサイトではα900に対応とあったのですが。。。こんな不具合に遭遇した方はいらっしゃいますか？

書込番号：11693062

[Sakura saku]

セント・リカーさんこんばんは
とりあえずサンディスク等良いメディアをお求めになりA900用に使用した方が良いと思います。

私はトランセンド×１２０＋A900も使用していますが、今までのところトラブルはありません。
CFはロットごとに相性も変わるでしょうからすぐに交換してもまた駄目かもしれませんね。今お持ちのニコン機で使用できるなら今のものはニコン機専用にしてしまった方が良いと思います。

書込番号：11693170

[セント・リカー]

Sakura sakuさん、こんばんは。早速のレスありがとうございます。α900は画素密度が大きいので16ＧＢを奮発して購入したのですが､残念です｡α900のファームウェア更新に期待しましたが今のところありませんね。メモリスティック使えということなのか。。。とりあえずサポート対応の様子見でその間はサンディスクを使おうと思います。

>〜サンディスク等良いメディアをお求めになりA900用に使用した方が良いと思います。
私はトランセンド×１２０＋A900も使用していますが、今までのところトラブルはありません。CFはロットごとに相性も変わるでしょうからすぐに交換してもまた駄目かもしれませんね。今お持ちのニコン機で使用できるなら今のものはニコン機専用にしてしまった方が良いと思います。

書込番号：11693222

[じじかめ]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121013.html

こちらでも対応確認されていますが、デジカメでフォーマットしてから使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：11693246

[maggios]

セント・リカーさん、こんばんわ。

よくよくあるお悩みではありますが、SONYが動作確認しているCFは下記のとおりです↓
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029585

トランセンド製品が粗悪だとは私も思ってませんがカメラメーカーに動作確認されないようなメーカーの製品はいくら安価であっても避けたほうが賢明だと思います。

トランセンドが動作保証している製品なのだから返品しサンディスク/レキサー/SONY製品への買い替えをお勧め致します。

書込番号：11693310

[Sakura saku]

メモリースティックは安いですね。私も使っています。写真にあるサンディスク　ウルトラ�Uの30Mb/sは速度もそこそこ速いのでストレス無く使用できると思います。

書込番号：11693330

[セント・リカー]

>こちらでも対応確認されていますが、デジカメでフォーマットしてから使ってみてはいかがでしょうか？

じじかめさん、こんばんは。α900では「使用できない」とモニターに表示されメニューボタンを押しても受け付けてくれません｡ 使用中のニコン､キヤノン､ペンタックス､ルミックスでは今までお目にかかったことのない表示です｡ ご案内のサイトのトランセンドCFは私の持っているＣＦとデザインが変わっていますね｡改良されたのかもしれません｡

＞トランセンド製品が粗悪だとは私も思ってませんがカメラメーカーに動作確認されないようなメーカーの製品はいくら安価であっても避けたほうが賢明だと思います。トランセンドが動作保証している製品なのだから返品しサンディスク/レキサー/SONY製品への買い替えをお勧め致します。

maggiosさん､こんばんは｡できるならそうしたいところですが､サポートの返事を待ってみることにします｡久しぶりにα900出動！といきたいところに出鼻をくじかれました｡

Sakura saku さん、なるべくＣＦとＳＤカードの使い回しで済ませたいところですが､ソニー製品だけにメモリスティックとの相性が一番良いのかもしれません｡メモリスティックは他のカードに比べて安くなっているのですか? 店頭で調べてみます｡

書込番号：11693374

[じじかめ]

セント・リカーさん、ご説明ありがとうございます。
フォーマットも受け付けないのなら、どうしようもないですね。

書込番号：11693471

[maggios]

私もメインにSanDisk Ultra MemoryStick Pro-HG Duoを使用してます（α900には高速を必要としてませんので）。

1度もエラーなく出し入れもし易くPCへの転送も意外と早いので非常に快適です、是非お勧め致します。

書込番号：11693474

[不動明王アカラナータ]

私はどんなに割安だろうと、信頼出来ないメディアは
タダでも要りません。
SANDISKだろうとダメな時はダメでしょうけど、
可能な限り信頼出来る物を使いたいですね。

1回新品交換して2枚目もダメだったんだから、もう見限ってよいのでは？
大切なシャッターチャンスを逃したら、目も当てられませんもの。

書込番号：11693605

[NeverNext]

私は PhotoFast 製の 32GB が壊れました。

これは、α900 では長いこと何の問題もなく使えていたんだけど、
ある日、PC のカードリーダに挿してデータを読み込もうとしたら壊れてしまいました。ｗ

カメラとの相性ももちろんあるでしょうが、
PC でも壊れることがあるので、私は「メモリカードが壊れるのは運」と思っています。ｗ

書込番号：11693912

[星ももじろう]

トランセンドの4ギガ300Ｘを使っています
このグレード以下ですと連写が効きません
問題なく連写もメデイアのある分だけ行きます
安物を買いましたが書き込みに時間がかかるので最近はこればかり使っています
まったくだめだったのはシリコンパワー200Ｘですがプレビューで確認しかしＣＦには記録していない交換すれどまたおなじ
3個目がきましたが使うのがいやになりました
大きな容量を買わず分割して買いましょうカードのエラーの時
助かります4ギガ4枚の方がベストですよ

書込番号：11693939

[源 五郎]

ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの133ｘ　8ＧＢのコンパクトフラッシュカードを使用していますが問題ありません
133ｘ8GB　3枚　サン　133ｘ4GB　　1枚ですが　電池3本で　冬場でも何とか使用できてます。霊場と言われる場所を撮影しようとして　認識しない（サン）　ノイズ乗り（トラセンド）がありました　FILMカメラで撮るとシャッターが壊れ高く付きました　2度と撮るものかとおもいました　　

書込番号：11694099

[セント・リカー]

皆さん、コメントありがとうございます。
コンパクトフラッシュカードは信頼性が高いものだとばかり思っていましたが結構トラブルあるのですね。
また、メモリスティックをサンディスクが販売しているのを初めて知りました｡
ベータマックスの二の足を踏んでしまったのか世の中SDが支配的ですが、メモリスティックも考慮に入れてみます。
また、小容量カードを何枚かで使いまわしというのも良さそうです。

源さんは霊場の撮影をなさっているのですか？フィルムカメラも不具合になるとは撮影前に御祓いでもしてもらったほうが良いのでは｡｡｡｡

書込番号：11694300

[FR_fanatic]

書き込みに気づくのが遅くて申し訳なかったですが、ソニーのアルファでは
ソニー純正とSANDISK extreme IV以上（当時）のＣＦ以外のＣＦは使わないほうが
いいようです。
サンディスクでもウルトラIIは書き込みエラーの報告が結構あります。
これはメーカーでも確認したと聞いた記憶があります。
私の経験は９００ではなく７００なのですが、ソニーの方の話でＡ１００のころから
トランセンドは使えなかったといわれたので、機種ごとの問題ではないと思います。
Ａ７００の発売直後でさんざんやり取りをして、ソニーの方にも真摯に対応していただきました。
結局トランセンドを使うのはあきらめ、それまでに数万円かけて購入したメディアの使用を
取りやめ、１０万円近くかけてサンディスクに買い換えました。
トランセンドに交換のお願いをしようとしていたのですが、交換後のＣＦで
書き込みエラーが起きないことの確認が不可能なのであきらめました。
その後レキサーのＣＦを買って使っていますが、一度書き込みエラーが起きたので
撮り直しのきかない撮影では使っていません。
昔ほどメディアが高くないので思い切ってサンディスクのメディアを買ってしまうのが
いいと思います。ただし現行のextremeやextreme proがちゃんと使えるのかどうか
私自身は情報を持っていません。使っている方がいたらいい機会なので
教えていただきたいのですが、どなたか使っておられますでしょうか。

書込番号：11694473

[orange]

私もα900用には高信頼のSandisc Extreme4もしくはDucati８GBを使っています（最近はもっと早い物が出ていますね）。ソニーも使っていますが枚数は少ないです。
既に述べられているように、壊れたときのダメージを小さくするために、８GB に抑えています。

一方で、NEX-5には安い16GBのSDを使っています。フルハイビジョンの動画を撮り出すと８GB では小さすぎます。
αにもフルハイビジョン動画が入ってくきますから、今後のCF戦略は変更しなければと考慮しています。

書込番号：11695661

[星ももじろう]

源　五郎さん
霊場の当たりに
強い磁場が発生していたんでしょうね
皆さんに書き込みを見ていると
いろんなメーカーがやはりトラブルがあるようですね
ＭＳも使ってますが書き込みが遅く終わるまでプレビューができませ
ＣＦアダプターにＳＤカードを入れてやってみましたが
やはり遅いですクラス6

書込番号：11695970

[セント・リカー]

>〜ソニーのアルファではソニー純正とSANDISK extreme IV以上（当時）のＣＦ以外のＣＦは使わないほうがいいようです。サンディスクでもウルトラIIは書き込みエラーの報告が結構あります。これはメーカーでも確認したと聞いた記憶があります。
私の経験は９００ではなく７００なのですが、ソニーの方の話でＡ１００のころから
トランセンドは使えなかったといわれたので、機種ごとの問題ではないと思います。

FR TANATICさん、ソニーとトランセンドは相性が悪いのかもしれない、ということですね。
トランセンドから問合せメール受付の応答メールが届き、迅速対応するので回答を待てとありました。明日はα900とSANDISK extreme IVの4GBと2GBのメモリスティックのダブル装填で撮影に出かけることにします。また進展がありましたらお知らせします。

書込番号：11698757

[草若]

はじめまして。CFカードについてトピックスを読んでいて、デジタル一眼ならではのリスクを最小限に抑える工夫のあり方が解りました。ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ133×16Gは私も２枚買ってみて、リハーサルがてら表参道をα900で30カットほど問題なく撮れていたので 、安心していたのですが。南アフリカ/ジンバブエへ旅立つ際、着いた成田空港で持ち物点検していたら突然エラーメッセージで、α900カメラ内での再フォーマットもできず、機上直前免税店に駆け込み、ソニー純正品16Gを一枚買い足したものでした。 冷や冷やしましたっ。
貴重な一期一会の出逢いを撮って、残していく際、カードの相性とかデータ保存のリスク、突然のエラートラブルはデジタル化の精神衛生上やっかいなところですね。気をつけたいです。

書込番号：11699396

[セント・リカー]

草若さん、おはようございます。

海外で撮影後にエラーが出なくて本当によかったですね。出発前に点検したことも幸いでした。使えていた物が突然使えなくなるのがこわいですね。私の場合、最初の一枚はα９００に初めて装填したときから｢使用できません｣と拒絶されましたが、代品の二枚目は使用できていたものがいきなりできなくなったので驚きました。

安心して使えるのはやはり純正メモリスティックなのか。。。

書込番号：11700066