α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

24-105について

[かめてん]

皆様、こんにちは。
以前からよく話題に出る24-105を購入しようと思ってます。
ミノルタ銘はもちろん、ソニーブランドも現行ではないので
中古購入になるわけですが、ちょうど今
ソニー銘の中古並品とミノDの新同品を発見しまして、
どちらか購入するつもりですが、
まずはαユーザーの諸先輩がたのご意見をお聞かせいただければと思いました。
宜しくお願いします。

書込番号：11476518

[komokeri]

ちょうど良い焦点距離ですね。

デジタル時代は暗ければISOをいじれる、以前ほどレンズの明るさを気にしなくて良いです。
だから明るさソコソコで軽量コンパクトなこのレンズは、今求められているコンセプトの筈です。
それが抜けているソニーのレンズラインナップ、間抜けな感じです。

ところでセコハン価格はそれぞれいくらぐらいですか?

書込番号：11476545

[かめてん]

>komokeriさん

ソニーの中古並品が２３８００円
ミノDタイプ新同品 ２２８００円
　

　です。

　安いものなんでいっそ両方買うか、とも思ったりしたんですが。
　今から仕事なんで、戻ってから皆さんの意見を参考に注文しようと思います。

書込番号：11476577

[komokeri]

ありがとうございます。
ほぼ同じなんですね。

両者は操作部の表面仕上げが違うと思いますが、後々レンズの買い増しすることを考えると、今回ソニー製を選ぶと同じフィーリングで違和感なく使えそうですね。

私の目の前に出現したら、多分即買いです。

書込番号：11476610

[不動明王アカラナータ]

　昔Minolta製を持ってましたが手放してしまいました。
その後、今度はSONY製で買い戻しました。
はっきり言ってどっちでもいいと思います。

　私がこのレンズを使っていて思うのは、まぁ・・・面白いレンズですね。
広角端での周辺減光は半端じゃないですよ。
かなり絞っても減光しますし。
写り自体はそこそこだと思うのですが、
ちゃんと撮りたい写真は、僕の手持ちでなら
α900+24105よりもα700+1680Zを使いたい感じです。
特に夜景なんかだと、強めの点光源の描写なんかは
1680Zが圧勝してしまう気がしますし。

　そんなこんなで、たくさんの人が24105後継レンズの発売を
待ち焦がれているのも当然のように思いますね。

書込番号：11476625

[不動明王アカラナータ]

　あぁ、追記（＾＾；
MF時のフィーリングはSONY版の方がマシかも？
自分がMinolta版を買った時、壊れてるんじゃないの？って思うくらい
ピントリングのフィーリングが酷かったんです。
別個体を触らせてもらっても似たようなもんだったから、
あれは仕様なんだと思いますが、あれでMFする気にはなれませんでした。

　ってことを忘れていたのですが、SONY版もMFのフィーリングは良くないけど、
壊れてるんじゃないの？ってほど酷くはない気がしてます。
改良されたのかもしれません。気のせいだったらごめんなさい。

書込番号：11476645

[不動明王アカラナータ]

　一個前の発言、自信なくなってきました・・・
壊れてるんじゃないの？って程ひどかったのは
24-85（New）だったかも・・・
まぁ、24-85Newも24-105（D）もSAL24105もピントリングは
使いにくいってことに変わりはないんですが、
買う時にはその辺もチェックしてみてくださいね(^^;

書込番号：11476874

[α7大好き]

ミノルタ24-105持ってますが、たいした写りではないです。
α900ならもっとよいレンズを買いましょう。

書込番号：11476945

[ホットカメラマン]

こんにちは。

違うとすれば
1.レンズのコーティング
2.フードの取付部

のみと思います。

1はSONYがやや暖色系の黄色味ががっていてMINOLTAは反対に寒色系のようです。

2は35/1.4Gがそうですが、MINOLTAの3点支持に対してSONYは2点支持なので、このレンズもそうかもしれません。

銘柄に拘らなければどちらでも同じだと思いますよ。(^_^)

書込番号：11476993

[komokeri]

> ミノルタ24-105持ってますが、たいした写りではないです。
> α900ならもっとよいレンズを買いましょう。

なるほど、ちょっと前のズームレンズの性能は寂しかったことを忘れていました。
だからソニーが割と早くひっこめたのですね。

だからこそ今日水準のレンズが欲しいです。
明るさソコソコ、大きさソコソコ、重さソコソコ、それでいて低歪で描写力に優れたレンズを待ってます。
性能がよければ、値段についてはとやかく言いません!

書込番号：11477038

[かめてん]

みなさま、お返事ありがとうございました。
ただいま現場から戻りました。
ミノのほうは売れてしまいましたので、
ソニー製を購入するかどうか検討しようと思います。

　>komokeriさん
　操作性もさることながら、やっぱり新しい方がいい気もしますね。

　>α7大好きさん
　核心をついたご意見、ありがとうございます。
　私は24-70ZAは持っておりまして、アレを持ち出すと
　どうしても仕事モードに入ってしまうため
　もちょっと気軽に使えるものを買おうかと思った次第でありまして・・・

　>ホットカメラマンさん
　残念ながらミノ製は売れてしまいました。
　ソニー製を買うかどうか一晩考えたいと思います。

　>不動明王アカラナータさん
　お久しぶりですね。
　私はマクロ意外は大抵AFでいっちゃうんで
　その辺は気にしないんですが、
　選択肢が売れちゃいましたんでソニー製を検討してみます。

　

　

書込番号：11477559

[裕次郎1]

百聞は一見にしかず！

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511759/

投稿画像を自分の目で確認するのが一番です。

書込番号：11478116

[prime1409]

スレ主さん
話題がずれてしまい申し訳ありません。
裕次郎1 さん
24-135ｍｍのタムロンとシグマのレンズは購入できましたでしょうか？
レンズの方の書き込みで、拝見していました。
タムロンならキタムラのインターネット中古にありました。
売れてしまっていたら、申し訳ありません。
ちなみに、ミノルタ24-105、タムロン24-135ｍｍ、シグマ24-135ｍｍ所有していますが自分の好みはタムロンです。

書込番号：11478162

[裕次郎1]

まだ見つけてません。早速、検索してみます。
ありがとうございました。

書込番号：11478188

[prime1409]

スレ主さん
連続でスイマセン。
裕次郎1 さん　
キタムラネット中古のタムロンのαマウント　24-135ｍｍなくなっていました。
申し訳ありません。
キタムラネット中古は時々チェックしてください。タムロンの24-135はよく出品されています。
シグマの24-135は私も2年ほどかかりました。売れなかったのか、手放す人がいないのか不明です。

書込番号：11478255

[裕次郎1]

了解しました。検索しましたが、ニコンやキヤノン用は沢山あるのにソニー用は売り切れてました。
私のようにα900が１８万円台になって買った多くの人が旅行用に買ったのかも・・・28-75 F2.8やジグマ50 F1.4を持っていますが旅行には向かないので海外旅行には持参していません。

書込番号：11478415

[GTからDS4]

っていうか、ZAで出すようなこと言ってなかったっけ？　＞　ソニー
何時までたっても、ここの穴が埋まらないあたりに、ソニーのKY（ふるっ）さが垣間見える気がします。

書込番号：11482683

[虹７００]

　α９００ともなると、逆にレンズを選ばないということもできます。私もミノのｄ２４−１０５を９００で使ってましたが、十分、使えました。ソニーには成金趣味的に高級レンズを自慢する人が必ずいますし、おそらく、すぐあとででてくるでしょうが、あんな太った重いレンズはいりませんね。
　２４−１０５は２３０００円くらいですから、お試しください。きっと、感動すると思います。とにかく、９００の写りがすごいんですから。解像感、深み、最高でしょうね。私は、ゆえあって、５D2に変えましたが、解像感は９００が上です。

書込番号：11483255

[ゆきぽき]

上の方、一方に愛着を持ち、他人に勧めたい気持ちは支持するが
なにゆえ他方をあらん限りの言葉でけなす？

ZAを持つ人はすべからく成金趣味的な自慢が目的ではないでしょうに。
また持たぬ人から見れば貴殿の持つα900も5D2も同じではなかろうか。

その発言にここの情報を楽しみにしている人は誰も喜ばないし
何より貴殿のHNやHPタイトルが泣いてやいませんか。

書込番号：11484171

[ECTL�U]

＞α９００ともなると、逆にレンズを選ばないということもできます。

フルサイズだから同じものを撮っても低周波のMTFの良いところを使える　と。



＞私もミノのｄ２４−１０５を９００で使ってましたが、十分、使えました。

多少解像力が甘くてもフルサイズで倍率上カバーできる　と。



＞２４−１０５は２３０００円くらいですから、お試しください。
きっと、感動すると思います。

SONYにも小三元がほしかった　と。


＞とにかく、９００の写りがすごいんですから。
解像感、深み、最高でしょうね。


フルサイズ24Mpが効いて高周波も自然な感じで再現できる　と。


＞私は、ゆえあって、５D2に変えましたが、解像感は９００が上です。

ノイズ放置の英断で、塗り絵の５D２には負けないと。


別に泣くほどのひどさでも無いだろに。

このカメラは反時代的な魔性のカメラだ、
こういう信者がもっといないのが不思議なくらいだ。

コンデジでもできるライブビュー一つできないのに何人が軍門に下ったことか。

書込番号：11484285

[かめてん]

皆さん、コメントありがとうございます。

この場でまとめてお礼申し上げます。

ミノ製は売れてしまったので、現在ソニー製をお取り寄せ待ちでございます。

ちなみにフジヤで28-75新品が49800で売ってましたのも衝動買いしてしまいました。

現在24-70ZAも持っているのですが、

グリップ付きボディーにこれをつけると腱鞘炎になりそうなぐらい重いので

取材機は二コキャノを使うことにして

α900は短焦点レンズで、高画質が必要な仕事に特化して使おうかと思います。

スモールRAWが無いのも一因で、

圧縮RAWでも６０００ピクセルありますが必ずしもそんなサイズは必要ないので、

二コキャノのフルサイズ１２メガ機で充分の場合が多いのです。

でもやはり取材ものでもα900を使いたいときがありますので

もう少し軽い、代われるレンズはないかいな、と検討していた次第であります。

書込番号：11485167

買うべきか買わないべきか、それが問題だ。(モニタとプリンタ)

[東京スナフキン]

こんばんは。東京スナフキンです。
いつも皆さまの書き込みを楽しく拝見させていただいてます。

α900を購入して2ヶ月が過ぎました。
腕はなかなか上がらないものの、楽しくてしかたがなく、カメラの操作だけはだいぶ慣れてきました。慣れるにしたがって、撮った写真の色にも、もうちょっとこだわりたくなってきました。



今回、プリントについてα900をお持ちの皆さまにご意見をお聞きしたいのですが、
プリンタ、モニタ、キャリブレーターについて、どのようなお考えで、どのような環境でお使いでしょうか？


私は7年ほど前にデスクトップと一緒に購入したDELLの19インチモニタにPIXUS370を使っています。カートリッジ2つなので当たり前かもしれませんが、写りに満足できず、最近はビックカメラやキタムラでプリントしています。

雑誌などの応募、作品、ポートフォリオ用にA4サイズが主で、プリント代は月3,000円程度です。3,000円でキタムラだとA4で9枚プリントできます。

これで十分かなぁ、と思う反面、やはり自分で編集してプリントするには良い環境を整えたい、という思いもあります。

揃えるとしたら、夏を目標に予算20万円がギリギリかな、と考えています。
ちょっと調べたところでは、MultiSync LCD2690WUXi2-BK　と　MAXART PX-5600　がいいかな、と思いました。キャリブレーターは知識がなく、全くわかりません。

過去スレ（[8545994] プリンター　モニター環境を教えてください）を拝読しましたが、1年以上経っていることもあり、皆さまにお聞きしたくなりました。



以上、高スペック機に対して初心者レベルの質問で恐縮ですが、よろしくお願いします！

書込番号：11002347

[裕次郎1]

プリンターはキヤノンMP810（４色+１色）と9000（８色）を持ってますが同じ画像を印刷すると9000の方が明らかに綺麗です。810だと白飛びしている写真が9000だと白飛びしません。
印画紙はどこのメーカーを使ってもプロフォトペーパーに設定するのがコツです。
印刷するソフトですが色々試しましたが、明るい発色と簡単操作のキヤノンのプリンターに付属のEasy-PhotoPrintを使ってます。（インターネットからダウンロード出来ます）

書込番号：11002610

[あかぶー]

こんばんは、

私は写真編集用モニターはMultiSync　LCD2490WUXi(BK)　とカラーセンサーキャリブレはx-rite社のi1Display2 を利用しています。プリンターは写真を出力しないのですが、キャノンのIP4600です、文書印刷用に使用しているだけです。

モニターは他のパソコンで三菱のRDT231WM-Xも利用していますが、設定の細かさと扱いやすさは値段の差もありますが、MultiSync　LCD2490WUXiのほうがいいですね。
　キャリブレーションは上手く設定できず格闘中です、LCD2490の初期設定値はすごく好みの色なのですが、キャリブレーション後は？？？な色になってしまい悩んでます。付属ソフトSpcetraNavi-Jとの相性が悪いのかどうなのか。

ちなみに写真の出力は東京スナフキンさん同様カメラ店にお願いしています。

書込番号：11002859

[club中里]

スレ主さま

私の雑な知識ですが、プリンタ板で教わったことや経験を。

キャリブレーションですが、購入候補のMultisyncはハードアェアキャリブレーション機ですから、専用ソフトを使用すれば意外と簡単にできますよ。

問題は設定値だと思います。ポイントはいくつかありまして、

1　スレ主さまの環境光
2　使用する用紙の白色度
3　1と2から、モニター輝度(Cd値)とターゲットになる白色点(k)を決める

こんな具合にややこしいことをやります。
ただ、どんなにがんばっても完全一致にはならないと思いますから、「だいたい合ってるかな」程度で妥協しておいたほうがいいですよ。

キャリブレーションしてできあがったプロファイルを色設定であてはめるわけですが、ここからが多分「あれれ？」と思う可能性があります。いざプリントするときに、「用紙のプロファイルを設定する」なんてことをやりますが、私の経験ではたいてい暗く印刷されました。モニターとは一致どころかおおきく外れた感じです。こうならない方もいますが、私のように暗くなってしまうも多いようです。Win機のPhotoshop Elements、Silkypixで試しましたが暗くなりした。こんな症状がでたら、プリンタ板で相談されるといいと思います。(私は自分なりに解決しています。)

ちなみに私の環境は、iMacとPX-5500です。

書込番号：11003513

[club中里]

失礼しました。ミスです。

誤　ハードアェアキャリブレーション機

正　ハードウェアキャリブレーション機

書込番号：11003531

[maggios]

東京スナフキンさん、こんばんわ。

●MAXART PX-5600につきましてはA3ノビ機としてはベストチョイスだと思います。

●MultiSync LCD2690WUXi2は色空間をAdobeRGBでご使用になるのでしたら良いと思いますがsRGBでは不正確な調整しか出来ません･･･､まぁこの時期までのNECのモニターは全て同じなのでもう少し予算を奮発されて新型のLCD-PA241Wをお勧め致します（又はナナオの製品）。

●キャリブレーターにつきましては分光式で安価なX-riteのColor Munki Photoが手頃です、と言っても他の選択肢がi1Proぐらいしかありませんが。
今後いろいろとお調べになられればご理解されてゆくと思いますがより安価なフィルター式の製品ではまともな測光は不可能です。
ソフトはNEC純正のSpcetraNaviでハードウェアキャリブレーションですね！Munkiでソフトウェアキャリブレーションでは精度や有効な機能の不使用などもったいないの一言です。

※但しプリントのカラーマッチングは上記構成&Windows環境では一筋縄ではいきませんのであまり期待しないほうが良いと思います、コツコツと作品ごとにEPSONプロセレクション用プロファイルの調整を重ね仕上げる事になると思います。

この手のご質問にはモニター板でちょくちょくアドバイスさせて頂く事があるのですが、奥が深いと言うか・スキルが必要と言うか・やはり高額な機器が必要と言いましょうか簡単には皆さん納得ゆく設定が見つからないようです、まだ実際にご使用になっておられないので詳細な説明は割愛致しますが心してご購入下さいとだけアドバイスしておきます。

書込番号：11003578

[粉雪]

LCD2690WUXi2のひとつ前のLCD2690WUXiを使っています。
キャリブレーターは　i1 displayをもっています。

４万円前後の安物のディスプレイをキャリブレーションしても限界があって
満足できる色にはなりません。

その点LCD2690WUXiは初期状態でも素晴らしくキャリブレーションの
必要性を感じません。
色のチェックはリバーサルフイルム対スキャナーで取り込んだ画像の
ディスプレイ表示で行いましたが殆どのコマで色の違いは僅かでした。

そういったことがあってディスプレイはいいものを使えば（経年変化を除いて）
キャリブレーターは無くてもいいと思っています。


LCD2690WUXi2はadobeRGBなのでsilkypixなどのカラマネ対応のソフトで
ないと色がおかしくなります。
あとブラウザもfirefoxなどカラマネ対応を使わないと色がおかしくなります。

プリンターはエプソンのpmg-800という古い機種をまだ使っていますが
プリンタードライバーを最新のものを使ってsilkypixをカラマネ対応で出力すれば色は殆どあってます。

ただそのままでは暗くなることが多いので覆い焼きで暗部ー中間部を持ち上げるとディスプレイで見たイメージに近くなります。

書込番号：11003635

[club中里]

>プリントのカラーマッチングは上記構成&Windows環境では一筋縄ではいきませんのであまり期待しないほうが良いと思います

maggiosさんに激しく同意です!

ちなみに、iMacを使用しているとモニター輝度をターゲットまで下げられないことが多いので、苦労します。つきつめていくと、MuitsyncのようなモニターとMac Proなんて組み合わせに…。お金が…。

書込番号：11003653

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
僕は、ド素人なのですがα900を発売日当日、手にしてから
A3で出力したいと思い、PX-5600を購入しました。
当時はDELLのパソコンを使っていましたが、
モニターとプリントの色が違うので、こんなものかなぁ・・・と
思っていたのですが、VAIO PhotoEditionを昨年7月にオークションで
手にしました。当時で約14万円のお買い物でした。
VISTA32bit版でたぶんα900が出た頃のVAIOだと思います。
このおかげで素人でも、VAIO画面と印刷がほぼ同じに見えます。
付属のツールも自分には十分でLightroomも便利に利用しています。
一番大きいのが、EPSON Print Plug inで、このおかげで
楽に印刷しています。
パフォーマンスも僕には十分で、印刷環境は大変満足しています。
画面は18インチワイドなので、やや小さいかも知れませんが、
僕には十分でした。
この環境のおかげで、α900は全てRAWでAdobeRGBで撮影しています。
（TV鑑賞の場合は、sRGBでJPEGに現像しています）
何故かAdobeRGBで見ると、写真が良く見えるのです。
なんとなくなんですが・・・

もしかしたら的外れな投稿かもしれません。
その場合、お許しください。

書込番号：11004620

[夜の世界の住人]

私も先日α900を購入し、大判プリントへの興味に拍車がかかっております。
お店プリントするにしても、特にRAW現像するならモニターの調整は不可欠と感じていました。

最近ちょうど部屋の灯りに寿命がきたので、一般蛍光灯としてはこの辺りに向いているという
東芝３波長形蛍光ランプ「メロウZ PRIDE」に変えてみましたが…
こりゃまだまだですね。

書込番号：11004780

[あひるの親子]

こんにちは。。
お店プリントが綺麗だと思えばお店へ　
モニターと同じようにプリントしたければホームプリントを。
キャリブレーターは買っておいた方がとても便利ですよ　
古いCRTモニターとピクサス9500�Uと染料機ip4200を使ってますがモニターと色が違うってことはほとんどないです
手動で色を合わせてる方も沢山いらっしゃいますが、手間・時間とインク・紙等のコストを考えると
ちょっと高価で出番も少ないのですがモニター/プリンターの色合わせツールは必要かなと思います。
モニター/SPYDER2、プリンター/PrintFixProを使ってます

書込番号：11005909

[あかぶー]

スレ主の東京スナフキンさん

　立てていただいたスレの内容で購入していたモニター他機器の正当な調整を再度やる気がおきました。
　一人で調べていると判らない事が多くて、めんどくさくなり辞めましたがこちらに書き込まれている　maggiosさんのコメントを読んでいると（ＮＥＣのスレッドでお見かけしました）何について調べたらいいかが分かってきますよ。

東京スナフキンさん　maggiosさん　参考になります。ありがとうございます。

書込番号：11007589

[maggios]

あかぶーさん、こんばんわ。

もうモニタ板ご覧になられているのでしたらご存じかも知れませんが多くの皆さんがバイブル的に参考にされているサイトが御座いますのでご紹介しておきます、是非ご参考になさって下さい。
（私も備忘録としてちょくちょく閲覧しております。）
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

今までも当板で何度かカラーマネージメントについての話題は出たのですが残念ながらA900使いの皆さんの意識は希薄のように感じておりました、エントリークラスユーザーの方にまで必要とは言いませんがA900クラスともなれば画像ファイルを扱う上で非常に重要なファクターであると言う事を認識頂きたいと思っております。

お気を悪くされる方もいらっしゃるかとも思いますが敢えて正直申しますとA900板で「画質・色・諧調」云々の話題が出てもなんとなくバカらしく感じてしまい最近は発言を控えるようになっておりました。

書込番号：11008149

[あかぶー]

maggiosさん

　こんばんは、もう少し自己学習の後、わからない事が出てきましたらお世話になるかもしれませんがその節は宜しくお願いします。現状では基本のきの字もわからない状態なので・・・

　そうそう、過去にプラナーとゾナーの比較写真を拝見させて頂きましたが、興味が沸いてしまい、只今ゾナー１３５入荷待ちです。今度は桜の京都で活躍できそうです。（また混んでいるでしょうが・・・）

スレ主　様

　横スレ申し訳ありません。

書込番号：11010004

[東京スナフキン]

おはようございます！朝から雨です。
晴耕雨読、今日は学習の日にします！

カキコミありがとうございます。
とても参考になりました。

＞裕次郎1さん
PIXUS370→PIXUS MP370の間違いでした。失礼しました。
4色+1色と8色で明らかに異なるなら、MP370とは比べ物にならないでしょうね(笑)。
プロフォトペーパーで設定ですね。ありがとうございます。
DPEのプリントを試されたことがあったら、9000との比較をぜひお聞きしたいです。

＞あかぶーさん
MultiSyncをお持ちとは、大変参考になります。
魚住誠一氏が雑誌で薦めているのを見てこのディスプレイを知りました。
去年のフォトテクニック8月号別冊に「カラーマッチング入門」というのがありましたが、いまそれをひっぱり出して再読しているところです。当時挫折しましたが、皆さまのような志の高い方々のカキコミに励まされました。ありがとうございます。

ちなみに写真プリントをDPEにまかせているという点で、こだわりはおありでしょうか？

あと、持ち物拝見したのですが、
私も最近Vario-Sonnar T＊ 16-35mmを手に入れたのですが、あかぶーさんはFisheyeもお持ちのようで、Sonnar の16mmとFisheye16mmを比べてどうですか？
Fisheyeに興味があり、両方お持ちの方に前からお聞きしたいと思っていました。

私も横スレ失礼しました(笑)

書込番号：11010227

[東京スナフキン]

＞club中里さん
ポイント参考になります。ありがとうございます。
今後実際に購入することになったら、プリンタ板で相談してみます。

PX-5500とDPEプリントを比較されたことがあったら感想をお聞きしたいです。
私はWindowsですが、1年後を目安にMacを取り入れていく予定です。
今から欲しくってしかたがないですが(笑)

＞maggiosさん
LCD-PA241W調べてみました。発売されたばかりですね！しかもフードプレゼントキャンペーン！魅力的です。「この時期までのNECのモニターは全て同じ」とのことですが、MultiSync LCD2690WUXi2とこの新商品での大きな違いは何でしょうか。Adobe RGBとsRGBの切り換え？がしやすいということでしょうか？すいません、素人で・・・。
Color Munki Photoですね。ありがとうございます。キャリブレーターに関しては実際に購入してからまたいろいろお聞きできればと思います。今後もよろしくお願いします。

＞粉雪さん
最初、私はとりあえずプリンタを新しくして、様子を観てディスプレイを・・・と思っていたのですが、粉雪さんのカキコミを見て、ディスプレイが先だと考え直しました。ディスプレイで編集できないのにプリンタ変えてもしょうがないですね。どうせならAdobe RGB対応をと思います。
ブラウザも対応したものが必要とは知りませんでした。もうちょっと調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：11010318

[東京スナフキン]

＞MBDさん
おはようございます。
PX-5600は評判いいですね。
VAIOやBRAVIAとα900との連携は以前から気になっておりました。
「一番大きいのが、EPSON Print Plug in」とのことで、
やはり購入するならPX-5600ですかね。
もしDPEと比較したことがおありなら、感想お聞きできればと思います。

＞夜の世界の住人さん
蛍光灯を交換されたとは、カラーマッチングの世界に足を一歩踏み入れましたね(笑)
私の手元の資料では、色の見え方を正確にするために、デスクトップの壁紙をグレーにすることを推奨しています。これを読んで以来、私は壁紙をグレーに変更しました。
それ以来約半年経ちますが、なんとなく写真の編集にスムーズに入れるようになった気がします。もしよかったらお試しになってください。

＞あひるの親子さん
キャリブレーターがあれば、時間だけでなく無駄なインク代も節約できるということですね。あまり高価なものは買えないかもしれませんが、まずはディスプレイを購入して様子をみようと思います。SPYDER2とPrintFixProですね。調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：11010437

[maggios]

あかぶーさん、こんにちわ。

>只今ゾナー１３５入荷待ちです。
楽しみですね！私も含め皆さん絶賛されているゾナーなのできっと気に入られる事と思います、伝統的ではありますが中途半端な焦点距離の切り取った感じがまた普段の作品とは違った趣があって良いところです。

もうモニター＆キャリブレーターお持ちで設定にお悩みのようなので少し補足させて頂いておきます、お持ちのi1Display2の場合、輝度や白色点・ガンマの測定は問題ないのですが肝心のRGB（三原色）の測定はほぼ出来ない機種となります、その為メーカーはスペクトラナビにi1Display2の基準値をプリセットして実際に測光するのではなくプリセットされた数値を利用して色の調整を行います、なのでマニュアルにも記載されておりますがスペクトラナビの環境設定ｰICCプロファイルｰICCプロファイルを作るためのポリシーの設定を「工場出荷設定」にしてご使用下さいませ。
（直近のバージョンならデフォルトで　”自動”となっていると思いますが。）

上記にてご使用頂ければよほどモニターが劣化していない限りはある程度の色に調整されます、しかし実際に測光している訳では御座いませんで経年劣化による発色の違いには対応出来ませんのでご注意下さい。

あとWindows環境ならば多くの皆さんが迷宮にハマられるように試行錯誤の連続となると思いますがヘコタレず頑張って下さい。

書込番号：11011157

[maggios]

東京スナフキンさん、こんにちわ。

>MultiSync LCD2690WUXi2とこの新商品での大きな違いは何でしょうか。Adobe RGBとsRGBの切り換え？

NECの従来機種は全て同じと記載しましたが正確にはさらにヒドイ製品も多々あります、メーカーは公表せず個別のクレーム対応で凌いでいるようです（私も一員）。

大きな違いとしては従来機はsRGB色域調整が正確に行えない事となります、画像をご覧頂ければご理解頂けると思いますが緑線がsRGB色域なのですがいくら調整をしても緑線内に収まる事は無くLCD2690WUXi2の場合約20%~ぐらいは広い方向にはみ出てしまいます（画像は3090WQXiですが）、対して新型はきちっと調整可能となったようです（報道資料にて）。

なのでAdobeRGB色域のみでご使用になるには大差ないのですがsRGBもご使用になるおつもりでしたら新型を強くお勧め致します、他に性能や機能も格段に向上してますのでこの価格差で旧型を買うのももったいないと思います。

ちなみに2月22日発売予定でしたが3月上旬に延期されており価格板で現在掲載されているのは発売前予約価格なのでご購入の頃にはさらにお安くなっているはずです。

書込番号：11011255

[東京スナフキン]

皆さま

「縁側」というカカクコムの新しいサービスをご存知ですか？私は今日気づいて、試しに掲示板を作成してみました。α900をお持ちの方にはポートレート撮影がお好きな方も多いと思いますので、良かったら覗いてみてください。
縁側>カメラ>ポートレート撮影地

＞maggiosさん
とても分かりやすい説明、ありがとうございました。
sRGBの色域がはみ出しちゃってますね・・・。発売前でしたか。失礼しました。今の価格でフード付きなら、お手ごろかもしれません。ナナオですと、同価格帯でColorEdge CG223Wになるでしょうか。長野博文氏はCG241Wを使っているようですね。

書込番号：11011656

[あかぶー]

東京スナフキンさん

>Sonnar の16mmとFisheye16mmを比べてどうですか？

　そうですね、焦点距離としては同じ16mmですが、全く性格は違いますよ。私は同じ物を撮影して比較してみたことは無かったのですが、写り込む範囲も違いますし、Fisheyeなのでかなりデフォルメされます。中心部を比較して確認しましたが、開放からSonnarのほうがすっきりした画質ですよ。それと、Fisheyeのほうが設計が古いのもあり、パープルフリンジが目立つ場合があるようです。ただ、私は面白おかしい写真撮影で重宝してますけどね。写りすぎる（範囲）事も手伝って考えさせられるレンズでもありますけど楽しいですよ。

maggiosさん

>肝心のRGB（三原色）の測定はほぼ出来ない機種となります

　あー！私はなにか大きな勘違いをしていたようです。理解せず、先走りで機器を揃えるのでこうなるんですね。今Color Munki Photoはどういう機器なのか学習中です。
　Windows環境で利用中ですが、迷宮と言われるとちょっと滅入りますが頑張ります。・・・と言いつつ設定が上手く行かずその際　VAIO　VPCF119FJ/BI　を購入して楽しましたが、モニター設定、希望が見えてきました。

皆さん今後とも宜しくお願いします。

書込番号：11012071

D3Xとの画像比較を見たのですが

[poko201x]

こんにちは。

とあるHPでα900のライバル機などの比較画像を見て感じたことがあるので
質問させてください。

ちなみにα900 VS D3Xです(笑)

画像
α900
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/162444-10015-60-1.html
D3X
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/163081-10044-49-2.html

画角的にはほぼ一緒で山の写真となるのですが
遠い山の精細感は同じレベルにあると思います。
ですが手前側がD3Xの方がはっきり移っています。
これはレンズの性能差なのでしょうか？
αは24-70ZAとD3XはAF-S24-70EDでF値は同じF8だと思うのですが。
レンズ的にはライバル対決ですね(笑)
こういった画像があるとついつい画像比較してしまいます(笑)

掲載HP
α900
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
D3X
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/22/10044.html

書込番号：9311282

[Sakura saku]

私にはピントの位置が違う用に見えます。α９００は遠景にピントがきており、少し前の杉の木でさえ甘い写りになっています。D3Xは遠景より少し前の木立にピントがきていて遠景がα９００よりわずかに甘く見えます。（被写界深度に入っていると思いますが）
写真を撮るときはD3Xの写真のようにピントを合わせないといけませんよね。（α９００のピント合わせは悪い例の見本かと・・・）

書込番号：9311652

[ｆ1.4/50]

α900とD3Xは同じCMOSを搭載しているので、比例記事は気になります。

α900の記事と、D3Xの記事は違う特集でした。
そこで、この２つの写真のピントの位置が違うのは仕方がないと思います。

しかし、同じ記事のD700・α900・5Dm2の比例でもピントの位置が違いました。
見ようによっては、α900がピンボケもしくは、解像度が悪く見えます。

比例記事なら、ピントの位置くらい合わせて欲しいです。

書込番号：9313167

[woodsorrel]

ほぼ無限遠ピントのほぼ100m先	サイコロにピント

デジカメWatchの1月19日の記事中のサンプルですね。

私のα900+T*24-70は望遠側でこれほどの周辺流れはでないなあ。
画像コーナー部の等倍切り出し（木の葉の方が差を識別しやすいけど）。
RAW現像、倍率色収差補正は常用、歪み補正はなし、シャープネス処理なし、AFです。
なお、ほぼ無風です(^^;

おかわいそうにそのレポーターさん、不良品つかんだのかも、かも(^^;
「精細感が高いのはいうまでもなくα900・・」なんてあるけど、そのサンプルじゃ口が裂けても言えませんです。
撮影時のISO感度も違うみたいだし。

書込番号：9314653

[poko201x]

こんばんは。

ピントの問題ですか。
確かによく見てみると遠い山はα900の方が
ピントがあっていてより精細に見えますね。
ただ手前は結構不自然なほど流れているような。。。
ニコンは赤っぽくてSONYは青っぽいのも面白いですね。
D700の画像も手前側も良い感じにピントもあっているように思えますね。
51点AFのおかげで全体的にピントが合うようにしてくれているのかな？

もう1点面白いのは、D3Xとα900でISO感度でのノイズも違うところですね。
これはEXPEEDとBIONZの性能差？？
とはいえD700とか(非常に気にはなりますが)に
買い換える気がおきないのは不思議です(笑)

書込番号：9318406

[厦門人]

poko201xさん

D3,D700とα９００のAFを遠景について比較した場合、画質に優位差が出るという感じはありません。（D3xはスタジオ専用と化してますので、遠景での様子はわかりませんが、AF部はD3引継ぎですし、癖もまったく同じなので遠景でも同じ状況と推論しています）

レポーターの方も、写真で収入を得ているのであれば、ピン位置はきちんと把握した上で絵柄を選択、入稿されてると考えてはいます。
そのあたり別の事情（レンズ単体の問題か、不具合か？）も内包されてるのかもしれません。

D3xのEXPEED概念と、α９００の2連のBIOZ素子搭載。どちらが合理的なのかは判りかねます。
D3ｘは目的を絞ったカメラですから、多少ニコンの他のカメラと処理関係の反応が違う感じもしますよ。

書込番号：9319042

[frot]

もう見てらっしゃないかと思いますが･･･。


私も気になって色々調べてみたのですが、山の作例の画質の差は、
ピントミス等が原因ではなく、主にレンズの性能差によるものだと思います。

「ハズレ」のレンズに当たったという見方もあるかと思いますが、
T*の銘が入ったレンズは基本的に全てツァイスの品質管理を受けます。
個体差を出さないこと自体が売りのレンズですから、ちょっと無理筋かと思います。

それと、作例のISOの差ですが、単に両機が通常使用できる最低感度、ですね。
オートブラケティングしている理由は謎です。

テストに使われているレンズは、双方とも驚異的な画質を誇る物凄いレンズですが、
数値化された性能比較表を見てみると、実は結構な違いがあります。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114
http://photo1.ganref.jp/sharpness/0/114/70/original （←山の作例と同じ焦点距離70mmのデータ）

Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/246
http://photo1.ganref.jp/sharpness/0/246/70/original （←山の作例と同じ焦点距離70mmのデータ）

折れ線が下の方にあるほど解像度が高いことを示しています。
グラフの縦軸の数値に注目してみてください。


このグラフで見られる傾向は、「デジカメWatch」の他の実写画像でも確認することができます。

D3x、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159350-9805-13-1.html （←山の作例と同じF4の画像）

α900、Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153928-9447-12-2.html （←山の作例と同じF4の画像）

お馴染みの線路の作例ですね。こちらは24mmでの撮影ですが。
周辺部の流れが、山の作例、グラフのデータと同様の傾向を示していることが分かります。
「AFモードを中央に設定し、画面中央で合焦」という撮影条件ですから、ピントミスはないでしょう。
また、葉っぱの状態を見ると、ちゃんと無風の日にテストを行なっているようです。


というわけで、主にレンズの差ではないでしょうか。とはいえ「差」といっても、
このレベルになると「優劣」ではなく「好み」の次元の話だと思いますけどね。

ちなみに自分は、お値段、本体サイズ、操作性、ボディ内手ぶれ補正、ファインダー、
やっぱり憧れのツァイス、などの諸要素を勘案して、D3xではなくα900を買うために
お金を貯めているところです。発売して随分たちますが、レンズも含めて魅力的なカメラだと思います。

書込番号：11501623

[ECTL�U]

なるほどね。

ガンレフのシャープネス、倍率色収差は大差でN:24-70が良く、

Pzoneでは、
APS-C画面での70mmF4時のMTF50は同等で
CZ:2324-1971本
N:2200-1800本
とややCZが良いということは・・・・・

MTF50以下の高周波でニコンの方がMTFが良いということで、
簡単に言えば、ニコンの方が良いレンズということだね。

書込番号：11501821

[frot]

ECTL�Uさん

こんにちは。

シグマの「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」など、評判のいい競合レンズの作例も随分と
見比べてみましたが、いくら良いレンズでも、周辺部というのは結構流れるものなのですね。
ニコンの「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」の性能が特殊なんだなあ、という感想です。
もしかするとEXPEEDが中で何かやってるのかな、とも思いますが、いずれにせよ、突出しています。

また、今回いろいろ画像を見比べてみて、周辺部の画質低下等々を嫌って
あえて小さめの撮像素子を選ぶ人の心境も、実感として理解することができました。

銀塩時代、大きくプリントしても六切りがせいぜいという感じでしたので、
周辺部の流れなんて大して気にしてこなかったのですが･･･今は手軽に大きく見られます。
面白い時代になりました。メーカーさんは大変でしょうけど。


デジカメ＆レンズ選びは、用途、価格、こだわり、あきらめ、好き嫌い、その他、
何を取って何を切るかというトレードオフですね。選択肢の多さに面白さを感じます。


「デジカメWatch」の線路の写真、望遠端（70mm）の作例が無いものだと早とちりして
投稿してしまいました。今さらですが気がつきましたので、資料として貼っておきます。

D3x、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159355-9805-16-2.html （←山の作例と同じ70mm、F4の画像）

α900、Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153935-9447-16-2.html （←山の作例と同じ70mm、F4の画像）

D3x＋Nikkor 24-70mm F2.8G EDの画面全域に渡る鮮明さは、凄まじいものがあります。
良いボディ、良いレンズ、流石は日本の旗艦機という感じです。

一方のα900は、周辺部の画質を比較すると流石に見劣りしちゃいますが、
T*レンズ独特の高コントラスト、輪郭のキレ、色気、空気感の表現みたいなものは
やっぱりいいな、と思います。α900のファインダーで覗いたら、気分いいだろうな･･･。

ああ、お金よ貯まれ。

書込番号：11502094

[ECTL�U]

ニコンには14-24mmというお化けレンズもあるが、
要は解像力（高周波のMTF）がすごいんだね。

これに対してCZは低周波、中周波のMTF重視方向。

設計思想の違いで、いつか来た道だ。

48Mpに耐えるのは両社しかないだろうが、
基本的には高解像力のニコンが有利だろう。

ただ美術館作品展並みに1ｍx1.5ｍにプリントすると
CZが色乗りや立体感で勝ちそうな気もするね。

書込番号：11506543

[不動明王アカラナータ]

D3xは収差補正機能が載ってると思うんだけど、
比較では補正はONなんでしょうか？　OFFなんでしょうか？
α900はその手の補正の類は一切ついてない、
レンズの素の写りが出ちゃうカメラですから、
補正オフでの比較なり、DxO等で双方補正しての比較なりで
ないとレンズがナノクリ圧勝とかってのは早計なのでは。

比較画像も見ないで言ってすいません。

書込番号：11506675

[TAK-H2]

倍率色収差自動補正以外はやっていないですよ。

フィルムでも使って比較していますので、個人的には明らかですね。
レンズの差ですね。

お邪魔しました。

書込番号：11506827

[poko201x]

こんにちは。
メールをチェックしたら口コミ有のメールが(笑)
一年も前に投稿したんですね。

私もガンレフを見たり雑誌を入手してレンズの性能などを見比べたりしてみました。
ちゃんとした画像ではないのですが某雑誌の性能比較画像を掲載いたします。
左がソニーで右がニコンです。

ganrefですと数値としてはニコンが良いですけど
雑誌掲載のMTFなどではそれほど差はないように思えますね。
焦点距離で違いますけど放射線だけソニーが優れているように思えます。
同心円はややニコンですがほぼ同性能かと。
ニコンは線が揃っていて、ソニーは放射線が良くて同心円が悪い(というか放射線が高い)

線路の画像は私も見たことがあります。
ソニーとニコンを比べると、ニコンの方が画像がはっきりして
ソニーはややモヤっとしているように思えました。
＊アップにして比べなければ問題ないレベルですけどねｗ
このあたりは画像エンジンの違いではないかと思います。
雑誌の受け売りですが(笑)パナの超解像技術というのもソフトウェア的な処理で
シャープネスを調節しているようですし
エクスピードとビオンズで設計思想が違うのかもです。

ただ、画面端の比較ではニコンは流れがほとんど無く
ソニーは流れていますね。
うーん、ローパスの影響などもあるのか
カスタマイズされた素子がいいのかちょっとわかりませんけど。。。

とりあえず画像はご返答いただいたお礼ということで
ご参照ください(笑)

書込番号：11512071

[aclick]

poko201xさん

＞線路の画像は私も見たことがあります。
＞ソニーとニコンを比べると、ニコンの方が画像がはっきりして
＞ソニーはややモヤっとしているように思えました。

ニコンの方は、14ビットデジタル出力をしているからではないでしょうか。
α900が出たとき、購入しようと思って、借りて、色々、試してみたのですが、写真仲間の、D700やS5Proの14ビット機に比べると、森や、山などの風景を撮ると、もやっと言うより、ぐしゃっと言うか、ぼそっとした感じでした。
写真仲間と議論の結果、α900の階調分解能が、12ビットしかないのが原因ではないかと言うことになり、購入を見送りました。
24-70ZAは、フィルムのαで使っていますが、周辺流れが、若干あるのと、光線の具合で、画面が白っぽくなり安いので、外へは殆ど持ち出しませんが、対象を絞った室内撮影では、威力を発揮し、素晴らしい解像をしています。
デジタルと、フィルムは、CDとアナログレコードのように、全く別物ですね。

書込番号：11512580

αで北アルプス

[表銀座の仙人]

カクネ里側からの鹿島槍ヶ岳 北峰	爺ヶ岳 南峰	通称「表銀座」 燕から	白馬岳から

こんばんは。

お正月に、EOSシステムを全て妹に強奪され(まぁ、何時でも借りられるんだけどね)
仕方なく？何故か今まで見た事も、触った事もないα900を今年の初めに
縦グリップ付新品20万切りで購入しました。

厳冬期も含め約5ヶ月使ったので、この辺でご挨拶させて頂きます。

EOS 5D系からだと画質面で特別驚く事はないのですが
時としてα900の方が上かもってシーンは確かにあります。

それより何より、カメラの一眼って、こういうコトだったのね！って想わせるα900です。
基本的に山岳風景しか撮らない僕には、こういうモデルはド真ん中です。

添付写真は 24-70ZA と 70-300Gからです。

書込番号：11425581

[星ももじろう]

表銀座の仙人さん
綺麗ですね
素晴らしい
特に一枚目がいいです

書込番号：11425669

[スカイカフェ]

こんばんは。
いいですね、南アルプス。
α900ではなくα700ユーザで恐縮ですがGWに長野に行ってきました。
ほぼ初めて行ったのですがとてもいいところでした。
ただ、撮影しながら、「フルサイズ使いたいなぁ」って思い続けてましたよ（笑）
羨ましいです。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：11425812

[スカイカフェ]

すみません。質問させてください。
5D系からのα900とのことですが、操作系は慣れるものでしょうか。
店頭で比較する限り、ほぼ全く違います（笑）
900の操作系は比較されてみて、いかがでしょうか。

書込番号：11425967

[表銀座の仙人]

山岳スタイル

>星ももじろうさん

はじめまして。
ありがとうございます
2枚目と4枚目はテント装備で入山しましたが、白馬岳は
平均15メートルぐらいの強風で、根性なしの僕は白馬山荘に逃げ込んだ次第です。
今後とも宜しくお願いします。

>スカイカフェさん

はじめまして。
>操作系は慣れるものでしょうか

スカイカフェさん程の御人が何をおっしゃられます？
僕の素人写真は、絞りと露出だけですから・・
あとは隠し味にフォーカスポイントならぬ露出ポイントを見極めてレリーズするだけです

それから添付して下さった写真ってココですか？
こちらこそ宜しくお願いします。

書込番号：11426579

[ＣαＮＯＰ]

どうも初めまして、ｃｏｍは月１回程の参加者です。
ネイチャーも拝見しました。本当素晴らしいですね！。
自分全く素人なんで、単なる観客で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：11427047

[巨根パイプカット]

900の素晴らしい写真の後に、700のスナップ写真を貼るのは如何なものか(笑)

書込番号：11427087

[あかぶー]

表銀座の仙人さん

すばらしいものを拝見させて頂きました。
いいですね、雲海に雪山。私は数年前に雪山で痛い思いをして恐怖症となっています。
うらやましいです。

　ちなみに電池（バッテリー）ってどの位持参されます？
寒いとバッテリーの減りも早いでしょうからね。

書込番号：11427238

[スカイカフェ]

表銀座の仙人さん、おはようございます。
いえいえ、私はそのような御人などではないですよ^^;
操作の件、了解しました。ありがとうございます。

私はあまり山に行くことが今まで少なかったのですが、山の景色は季節で思った以上に変わるのですかね？
なんとなく１枚目は、同じ場所かなー？っと思いましたが私が行った時はアルプス以外は雪が積もってなかったのでわかりませんでした。
最初に載せました4枚は美ヶ原高原美術館からのアルプス、
次に載せました4枚は高ボッチ高原とビーナスラインですね。
秋にまた行こうと思います。紅葉目的で。
ではでは。

書込番号：11427546

[yellow3]

表銀座の仙人さん

すばらしいですね。山を登ってみたくなりました。


スカイカフェさん

５D2とα７００を使っています。
αの操作性はとても気にっていたのですが、なれるとキヤノン中級機もいいです。

α700の良い所：ダイヤル式のボタンが多い。カスタマイズできるボダンが多い。AF/MFボタンで一発拡大できる。
デリートもYesから選べる。

キヤノンは一つのボタンに二つ（前と後ろのダイヤル）が割り当てられているので併用しているとなれるのに時間がかかりましたが、メニュー画面はキヤノンの方が好きです。
何より夜景には高感度とライブビュー、ISO50の恩恵が大きいです。

でもここまで待ったのならソニーの次期フルサイズまで待ってみても・・・・・

書込番号：11428490

[表銀座の仙人]

五竜岳	白馬岳のご夫婦	美ヶ原	美ヶ原

こんばんは。

>ＣαＮＯＰさん　
ご丁寧なごあいさつ嬉しく想います。
こちらこそ宜しくお願いします。


>巨根パイプカットさん
いえいえスカイカフェさんのオブジェのお陰で
忘れかけていた想い出が蘇りましたよ。

>あかぶーさん
お褒め頂きありがとうございます
雪山の恐怖は僕にもありますよ。でもそれを忘れずに入山する事も大切だとは想っています。

バッテリーの件ですが
僕の場合、今のところ縦グリップ内の2本で充分です。
ちなみにバッテリー1個、マイナス10℃の環境下で16GBは楽勝です。

寒さに対して最近は、どのメーカーさんも強くなったな〜って感じます
EOS20Dの時代って寒くなると極端にバッテリーの持ちは悪かったですよね
極端な例では、背面液晶が表示しなくなったり経験ありますよ。
今後とも宜しくお願いします

>スカイカフェさん
ご丁寧にありがとうございます

>最初に載せました4枚は美ヶ原高原美術館からのアルプス
ビンゴです。そう想って美ヶ原を貼りました。

美術館側へは、かれこれ15年ぐらいは訪れていません
オブジェと山容から美ヶ原かな〜ってね。
ありがとうございました。

>山の景色は季節で思った以上に変わるのですかね？
それだから皆さん躍起になるんだと想いますよ。

是非また、美ヶ原にお越し下さい
お薦めは、10月末〜11月始めです。一番綺麗な霧氷に出逢えますよ〜。
(11月末から道路閉鎖されますから、ご注意ください)

>yellow3さん
ありがとうございます
多分5D�Uを持ち出す機会もあるかと想います
その時は、あちらで宜しくおねがいします。

書込番号：11429853

[裕次郎1]

4WDに乗り、サハラ砂漠の朝日を写して来ました。

書込番号：11438290

[orange]

サハラの朝日は素敵ですねー。105mmで撮ってもあんなに広いとは。
一度は味わいたいです。

私は今朝、日本の朝日を拝してきましたが、サハラの朝日は別の趣きがありますね。
共に素適な朝日です。
生涯に一度はサハラに行くぞー！

書込番号：11438400

[表銀座の仙人]

テスト印刷 1	テスト印刷 2

こんばんは。

>裕次郎1さん
はじめまして、サハラ砂漠とは参りました。
とてもワンダーなお写真ココに貼って頂いても、宜しかったのでしょうか

最後に今年撮影した中で、唯一テスト印刷に残った2枚を紹介して
僕のコメントも最後とさせて頂きます。

ちなみに、テスト印刷は会社のプリンターでA1サイズです。
結局この2枚も没にしましたが、5D�Uより解像感は上かも？って想ったのがコレです。

また、多くの方々から寛大なお言葉を頂き、この場をかりて御礼申し上げます。

書込番号：11439691

[orange]

表銀座の仙人さん
雲海に昇る朝日の写真は良いですね。

これを見て、昔昔の立山での朝日を思い出しました。　
私が学生の頃、パーディーで立山頂上付近で夜の台風をやり過ごした（テントが飛ばされそうになって石を積んで耐えました）朝に、雲海が黄緑色に染まって朝日が昇ってきたシーンです。　雲海が緑色から黄色・赤に変わってゆく様は、それはそれは美しい風景でした。まさしく台風一過の絶景でした。
もう一度この機会があればα900＋24-70ZAを持ってゆくのになと思います（しかし今は体力がありません）。
どうか台風の朝を狙って下さい。　普段ではお目にかかれない色彩になりましたから。

書込番号：11461577

[leoojin]

一切経山頂上からの吾妻小富士	同じく頂上からの五色沼	途上の鎌池	朝霧上がりの裏磐梯秋元湖（これのみレンズ70-300G）

表銀座の仙人さん初めまして-----冬山写真スバラシイですね．あの重いレンズ２本と三脚持参で厳冬の雪山登山とは驚きの一言です．防寒予備や食料，非常用携帯品----その総重量想像も付きません．今年値頃になったα９００買ったのですが，皆様のあこがれレンズはどれも重量ありすぎで私には魅力外となってしまい----今は24-105ミノルタズームメインです．おこがましいのですが２週くらい前にこれもって一切経山に登ってきました．７３才にもなればこれくらいが精一杯です．

書込番号：11492342

[表銀座の仙人]

後立山からの剱・別山・立山

こんばんは
最後のつもりでしたがコメントを頂いたので

>orangeさん、はじめまして、ありがとうございます。

じつは学生の頃、夏休みを利用して、某山小屋に3シーズン(3年)だけ
アルバイトをしていた経験がございまして、そこで観た台風前後の絶景が亡霊のように
まぶたに焼きついてる一人でもあるのです。
惜しむらくは当時写真に全く興味がなかった事でしょうか

orangeさんの絶景には遠く及びませんが同じ立山つながりで貼ってみます
針の木岳と爺ヶ岳の中間に位置する岩小屋沢岳取付からです。


>leoojinさん、はじめまして
スケールの大きなお写真を貼って頂きありがとうございます。

それにしても、一切経山頂上からのロケーションはド迫力ですね
まぁ、leoojinさんが登られる山も、僕が登る山も
精一杯頭脳を酷使して、心身ともにヘロヘロになりながら観る頂上のその先って・・・
きっと同じだと想いますから。

イメージとは全くかけ離れてしまいましたがテント泊で密かに真っ赤に染まる
剱岳・立山を狙ったのがコレです
上下のみトリミングしてあります。
今後とも宜しくおねがいします。　

書込番号：11496563

α350からの買い替え

[ＭＰ4/4Ｂ]

現在ソニーのα350を使っています。主に子供の撮影（室内が多い）です。始め、何処のメーカーにしようか迷っていた時、兄弟がＥＯＳ kissを購入したという事で、同じのはな〜。と思った事と。当時（約2年前）ライブビューの性能がダントツだったため350にしました。その後、見栄っ張りな私はツァイス16-80を購入。カメラライフを楽しんでいたのですが、室内ではどうもブレブレ。やはり小さい子供はじっとしてくれないため。被写体ぶれ。ここで初めて少し勉強し、Ｆ値が小さいほうが有利という情報をキャッチし、ソニーの50ｍｍを購入。ＡＰＳサイズの為、狭い我が家にはきついと判断し、勢いでＧ35ｍｍを購入。もっと勉強し、バウンス撮影が良いと58フラッシュを購入。現在+85ｍｍプラナーも所有しています。
この買い方を見てお分かりのように、見栄っ張りです。というかダメ写真を機材のせいにしたくないので、腕に見合わない一流のシステムを買い、これでだめならお前が下手という状況にしています。
ここで今悩みがあります。
ここまで2年写真の勉強をし、感じた事なのですが、キヤノン、ニコンの方がよかった？と思う時があります（αユーザーの方ごめんなさい）本を見てもプロ、投稿写真、ほとんどキヤノン、ニコン。αが出てくるのは新製品が出る2ヶ月くらいのみ？
ネットで見ても、ソニーはミラーレスに全力で一眼なんて数年で撤退するんじゃないの？なんて書かれるとカメラライフはかなり長く出来る趣味のため、非常に心配です。
乗り換えならキヤノン5Ｄ2。（ダカフェにかなりの影響です。フルサイズもこの影響です。）そのままならα900？でも両者発売して１年半は経過してるし、そのうち後継機の噂がでるんじゃないか？自分は室内撮影が多いので、α550の高感度には非常に興味があります。後継機もあの性能以上になると予想されるから、待つ？でもいつ出る？でももうすぐ２人目の子供も産まれるし・・・550のツートンカラー、シャッター音、非常に気に入らないし。
と、思うと待って（いつまでまたせる？）α700を購入しようか？でもＡＰＳサイズ？引き伸ばしはしない、多分Ｊｐｅｇ撮って出しになりそうなので、無意味といわれるかもしれないですが、フルサイズとやらを使ってみたいし・・・
先の事まで考えると、運動会など激しく動く被写体が有利といわれているキヤノンに替えておくべきか？ソニーはその時動態性能、ＡＦ速度はキヤノンと肩を並べているだろうか？といろいろ悩んでいます
ソニーはじっくり時間をかけて撮るカメラとも言われているみたいですし。
新700,900がキャノンを凌駕するような性能だったらいいのですけどね。3Ｄだ動画だパノラマだとか基本のカメラ性能をおろそかにした商品に走らないといいのですが・・・
先に書きましたが、基本室内子供の撮影です。
α、ＥＯＳ両者いかがでしょうか？
いろいろなカメラをお使いになられた方がいると思うので、ご意見をお願いします。

書込番号：11431464

[GK7]

＞運動会など激しく動く被写体が有利といわれているキヤノンに替えておくべきか？

　CANONでも5DM2のAFはα900と大差はないですよ。動体で使うならCANONは1D系か7Dまたは中級機の40Dか50Dなら5DM2より動体には強いです。5DM2は秒間3.9コマで秒間5コマのα900には動体撮影では若干不利です。CANONなら何でも動体に強いというのは間違いでKissや5Dm2はそれほど動体には強くないです。
　αで良いレンズをお持ちのようなので、それを売ってまで乗り換えるならCANONなら7Dか1D系、NIKONならD700以上の機種でしょうね。それ以外ならα900の方が良いと思います。

書込番号：11431691

[aclick]

ＭＰ4/4Ｂさん

α機を使っている方、特に、α900を使っている方の多くは、αレンズのニュートラルな色調で、切れがいいが誇張のない写りに惚れ込んで、AFが遅いなどと、ぶつぶつ文句を言いながらも使っているわけです。
DT16-80とPlanarT*85と写真のトーン、どちらが好みですか。
DT16-80の方が好きとか、あまり、そんなことにこだわらないのでしたら、EOSや他のマウントも有りでしょうね。
DT16-80は、αレンズの中では、例外と思われるほど、色乗りがこってりしています。
そんなわけで、小生は、このレンズは、花撮り用で、人物撮影には殆ど使いませんが。
他のマウントの機種を選定なら、GK7さんのいわれるとおりです。

書込番号：11431785

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
私も、α350を発売初日から購入し、一眼レフデビューをしました。
現在α900をはじめ、αレンズに膨大な投資をしてしまった者です。
全ては、息子を美しく残したいから始まりました（笑）

α350と比べてα900だと、お持ちのレンズが活かされると思います。
なんと言っても、ボケ方が違うので、立体感が良く写ると思います。
ただし、SAL50F14はほとんど使わなくなりました。
α900でGやZAで撮ってしまうと、手ごろなレンズでの描写力に不満を持ってしまい
とにかくG、ZAという高級レンズ沼に陥ってしまいます。

フラッシュもお持ちということで、バウンス撮影で室内（我が家）を利用しますと
SAL85F14ZA　F4〜F5.6　SS1/80　ISO200　で撮ることができます。
見事な絵を叩き出してくれますよ。

サンプルにSAL50F14での撮影例をUPしておきます。

お手持ちのレンズ資産を無視して、α900以外だと
個人的には、動画が必要としなければ、将来も安心感があるのが
ニコンD700かなぁと思います。
連写性能やAFスピードは、子供撮影で結構必要ですよね。
なので、D700が現時点で優れているのかなぁと個人的な感想です。

噂で新型のニコン・キヤノンのフルサイズを聞きますが、ソニーは聞かないので
当分α900の後継は出ないような気がします。

なので、α900を買っても長く使えそうだという考え方と
早めに他社機に切り替える、または買い増しという考え方の2通りがあると思います。
これは、悩みところですね（汗）

私は、今年、とうとう300mmF28Gを買ってしまったので、
しばらくは、何も考えず、ただα900で撮影ライフを思いっきり楽しむだけです。
なので新α「NEX」にもあまり興味は無いのですが・・・
Eマウントというビデオとの共通プラットフォームの発表で、
αマウントは消える？？？という一抹の不安を持ってしまいました（汗）
これは、個人的な不安なので、はやくソニーさんから取り除いてもらいたいです。

書込番号：11431815

[A700P]

私は動体用にEOS 7Dを買い増し、2マウント体制にしました。
プラナー、ゾナーの叩き出す絵が好きで、αを捨て切れないのが実情だからです。
プラナー、35Gと良いレンズをお持ちの様なので、その時が来れば2マウントと言う方法も視野に入れてみれば如何でしょうか。
α900でこれらのレンズをお使いになると、また全然違ったものになります。
素晴らしい世界が待ってるのも事実です。

迷われるのは良く分かります。実際に迷った人間の話として聞いて下さい。迷いもせず猪突猛進αだけを強固に薦める人も居ますのでね。

それと、カメラ本体のAFが良ければどのレンズでも速いと言う訳ではありません。
キヤノンのレンズでも遅いのもあります。
要するにシステムとしてトータル、速い遅いになります。
もしEOS 7Dにαのプラナーが付けれたとしても、かなり遅いと想像します。
ですからこの先、αのカメラ本体のAFが改善されても、今あるレンズはついて来れないじゃないでしょうか。
ここら辺は想像なので、間違ってたら御免なさい。

書込番号：11431828

[厦門人]

ＭＰ4/4Ｂさん　

α３５０に対しα５５０、α９００、５DmIIを比較した感想。いずれも所有してますので

α５５０
高感度特性はISO感度で２段から3段分改善した感じ。キャノン５０Dと同等かそれより綺麗という感じです。
SSが稼げるので室内での被写体ブレの回避はやりやすいかと。
AFについては、3台づつの３５０と５５０を比較しても私の使い方では優位差は感じられません。
お手持ちのレンズと同じSAL35F14G,SAL85F14Z,SAL1680Zで確認しています。
AF-Cの追従性は改善したそうですが、肝心のセンサーの感度がα３５０とかわってないので室内でのピンボケの癖はにてると思います。撮影後に、拡大してピンが来てるか常に確認することをお勧めします。
ちなみに手持ち3台のα５５０、ブラックボディは２台あります。国内でも外国人向けの商品扱ってるところにありますが、修理対応とか無償ではなくなる？？こともあるそうですので　注意してください。

α９００
現在（今時点）で２４MP級の１３５フィルムフォーマットのカメラはD３xとα９００
貴重な存在です。
ボディ内手ぶれ補正がありますので、SSを落とせる状況では明るい単焦点レンズと組み合わせると５DmIIより使いやすい。
ただし、高感度特性はα３５０との比較だとピクセル等倍付近まで拡大してしまうと１−２段の差程度かも？
RAWで丁寧に処理すれば、２−３段は差があるかと言ったところ。
AFは中央部のセンサーが強力な構成で、比較的暗いところでも、AFイルミネーター使って良い状況であれば扱いやすいカメラです。D７００や５DmIIより中央１点は扱いやすい。
ただ周辺のAFセンサー部分は５DmIIと互角、D７００の方が扱いやすくなります。
また、動体補足は一旦、被写体を見失うと復帰まで時間かかる場合もあり注意が必要です。たまに張り付いてしまう。
動作音は少々大きいですから、赤ちゃんの撮影とか不利かもしれません。

５DmII
高感度特性と低域でのつやとかバランスのとれた絵柄と感じています。
D３系や１Dm４と比べると高感度のざらつき目立つ場合もありますが、それでもRAW処理するとISO3200は常用と言った感じ、α９００より１段は上という感じです。
AFは安定してますね、あとレンズ内モーターですがUSM搭載が多いので、システムとしてみたAFの早さ、静かさはα９００より遥かに上です。α９００の場合はSSM搭載レンズがまだ少ないのが難点。
それと、ライブビューは使いやすい、しかもライブビュー中は静かなシャッター音になります。
２モーター駆動のメリットかもしれませんが、赤ちゃんとるには好いかもしれませんね。

私の主観でいえば、お金の心配が無いという前提ながら

α３５０で購入したレンズを生かすにはα９００。
０スタートの覚悟あるのであれば、５DmII＋Lレンズ群がよろしいかと。

なお、高感度特性の感じ方＝概ね、ノイズや色の乗り方ですが、私の主観によるところ
さらに被写体や撮影時の狙い、現像ソフトのバージョンアップなどなどによってかわるところですので、現時点の私の感覚とさせていただきます。

書込番号：11432119

[じじかめ]

上を見るとキリがない。下を見てもしょうがない。とかく、ヘタクソは上を目指す。・・・
（私のことですが）

書込番号：11432423

[みるとす21]

そして、へそ曲がりは横を目指す、と．．．
(私のことですが)


キヤノンが有利だと思うなら無理してαにこだわる必要はないんじゃないですかね。
カメラは撮りたい写真を撮れてナンボですので。

書込番号：11432435

[Ein Hu..ftbein]

もってるレンズからすると乗り換えはもったいない！ですね！！


レンズにもよりけりですが、
α900+85ZAor135ZA+フラッシュ58、と、EOS5D2+85mmF1.4L+135mmF2L+58フラッシュ、
では、前者のほうが使いやすいですよ〜
5D2に85mmF1.4で高速AFとか言っちゃうと、さすがに実物一度は見たほうが、って言い返しちゃいますよ？

5D系はモッサリカメラなので、αより高速なカメラがお望みなら、EOS7D or EOS1D3に乗り換えるべきですね
レンズはもちろん70-200F2.8LIS2とかですよ〜

私が何を言ってるのかは、お店で実際にそれぞれの組み合わせを試してみればすぐにわかりますね。
楽しんでみてください♪

書込番号：11432683

[Jenα]

ひとまず、そこそこの資金になるだろう35Gと85ZAを売って、何か買ってみたらどうでしょう？
それでもαがいいと思うのであれば、勉強代として、またレンズを買い戻せばいいだけです。しばらくは、それらのレンズはお店で新品も買えるでしょうから。
（とっくに販売していないレアものレンズだと、なかなか手放せないですが。気がつけばそんなレンズがどんどん溜まる今日この頃）

よく考えると自分も２マウントでしたが（フィルムの頃は４マウントぐらいだったかも...）、暴論で言えば、そのマウントでしか撮れない写真なんてないですし。

宇宙からバクテリアまでのオリンパスでも、UFOが撮れるとか、この世のものでないものが写るとか、そんなんはないと思います。（オリンパスはまったく使ったことがないので断言できません。実は写るのかも....）

書込番号：11432824

[Jenα]

ちょっと説明不足でした。
レンズ売って買ったらどうでしょう、と書いたのは、別マウントです。

スレ主さまの場合、α900ではないと思いますよ。
撮り方として、AF主体で室内が多い、ということなので。
別にα900がそれに向いていない、というわけではないですが、あれだけのすばらしいファインダーは、そういう使い方だとちょっとオーバースペックなように思うのです。

まず、他マウント。
それでも満足できないのなら、いわゆるフラグシップでしょうね。
フラグシップでも満足できなかったら、「、、、、、、、、（みなさんのご想像にお任せします）」

書込番号：11432855

[Jenα]

ちょっと脱線させてください。

MBDさん

はじめまして。
MBDさんの書き込みは、けっこう前から読ませていただいておりましたが、ついにサンニッパまで行ってしまいましたか。すごいです。
やはり、お子さんを撮るためですよね？
私の未熟な腕では、200mmでけっこうつらくなります。それに、あの巨大なレンズをどう持ち運ぶんだ、という疑問もあり.......

今度、ぜひ、その使用感など書き込んでください。
幸いにも手が出せないレベルの金額なので、買わない（買えない）と思いますが。

書込番号：11432880

[厦門人]

[11432119]の補足です。


５DmIIについてですが
お勧めのレンズは１７−４０F４L、２４−１０５F４LIS,70-200F4LISのF４通しの3本。
幼稚園、小学校にかけてバランスよく使えます。
これに明るいレンズ、単玉を追加すればよいかと。

ただしキャノンには８５mmF1.4はありません。EF85mm F1.2L II USMの巨大レンズとなりますが
これは用途が限られるというかAFは遅いので、実機確認してから購入の判断をされた方がよいかと思います。
８５mmについてはシグマが参入するということですから、もし５DmIIを選ばれた場合はシグマも候補にいれてみてはいかがでしょうか？

純正８５mmF１．８はAFはそこそこ早いのですが。後は好みにあうか否か。
私は１００mmF２．８LISマクロを最近よく使ってます。

α９００の場合、５０mmは買い替えを検討した方が無難かと思います。
シグマの５０mmF１．４HSMを今は常用しています。ソニー、ミノルタの５０mmF１．４は癖が強いのでα９００では扱い難い。
あとは標準域のズームですが、これがα９００でもっか苦しいところ。
SAL2470Zを気に入れば問題ないのですが、SAL2875はSAM搭載で今一な感じですしF４通しのレンズはたぶん出ないで終了となりそうな状況ですので
レンズ選定も注意してください。

NEX系が今後のソニーの主力になるというのは決算発表で回ってきたリリースあたりでも明記されてますし、NEXが収益に好い影響があると判断すれば、開発、販売も「一斉にNEX中心」になるのは当然の動き。
それも頭の隅に置いて次のカメラもお考えになった方がよろしいかと思います。

書込番号：11433341

[club中里]

スレ主さま

機材はどれも一長一短ありますから悩ましいですね。

ただ単にフルサイズを使いたいだけなら、α900でも5D2でもいっちゃってください。物欲ですから、とめるとストレスになるかもしれません。でも、35Gやプラナーをお持ちですから、α900を購入されたら「趣味の写真」は充実すると思います。


しかし、撮影目的をしっかりさだめた場合はフルサイズが必要かどうかはわからなくなりますよ。

※1　お子さんを室内でストロボ撮影する
　ストロボ撮影、直射ではなく天井バウンスをして、さらに背景が暗くなるのを避けるためスローシンクロを設定したら、SS1/15は覚悟しないとダメですから、動くお子様が相手だと被写体ブレは確実ですね。こういう場合、どの機種を使っても同じかなぁと。AF精度うんぬんより、こっちのほうが心配になります。直射するとしても背景が暗くなりますから、スローシンクロをやりたくなりそうで…。

※2　室内を高感度撮影する
　RAW撮影で後からリイズ処理をするのではなく、JPG撮って出しがメインなら、高感度に強い機種が有利にきまってます。α900、このあたりはちょっと弱い。α350よりはマシですが。

※3　運動会で使いたい
　望遠効果があるAPS-Cで、しかも動体AFに強い機種が良いですね。さらにレンズのAF速度も気になるポイント。もちろんαで撮れますが、納得できる写真かどうかはスレ主さましだい。


お話を総合しますと、※1.2ではフルサイズでなければならない理由はなく、※3ではAPS-Cが良いということで、※2.3条件を満たすAPS-C機を購入された方がよいのではと思います。

予算が許せば、α900と動体・高感度に強いAPS-C機の同時購入が一番幸せですね。

書込番号：11433662

[高山巌]

厦門人さん

いつも大変参考になる他社との比較、ありがとうございます。
　
>NEX系が今後のソニーの主力になるというのは決算発表で回ってきたリリースあたりでも明記されてますし、
>NEXが収益に好い影響があると判断すれば、開発、販売も「一斉にNEX中心」になるのは当然の動き。

普通に考えてもやはりそうでしょうね。光が見えればガンガンそこを進むと思います。全く異論はありません。
個人的に望遠に飽きたらフルサイズと思っていましたが、先がこうなると色々考えないといけないと感じます。

書込番号：11433689

[woodsorrel]

α350＋16-80mm	α350＋T*135mm	α900＋T*135mm

ＭＰ4/4Ｂさんの楽しみは機材と撮影結果のどっちに比重があるのかなあ.
なにをもって、どうだーとやってゆきたいのかどうか、でもあります（自己満足を含めて）。

私の場合は、あるレンズの写りが気に入って、そのレンズが生きるボディならどこのなんでもいい、です。
逆にお持ちの（すばらしい写りの）レンズ群を捨ててよいならなにもいうことはありません、新しいボディと新しいレンズをまたそろえればよろしい。
メーカーは大喜び(^^;・・宣伝文句や雑誌記事などに踊らされないこと、これは重要です。

α350と16-80、お子様の生き生きした表情や動きを撮るのに特段の不足はないと思います、T*85mmF1.4だったらなおさらです。
お書きになった文面からは、機材は当面そのままとしてソニーの動きを横目でみながら、撮影の腕を磨く、もありそうだなと思います。
機材の高級化＝撮影結果の高級化とは限りませんが、腕の高級化は撮影結果の高級化に直結すると思います。
ま、ソニーの動きがよくわからないのでこんな話もでてくるわけで・・(^^;

サンプル１は可動液晶を利して腰だめのローアングル、低速シャッタでの動体ブレがどうだーといったところです。
サンプル２はシャッタチャンスと空気感がどうだーといったところです。
サンプル３はなーんとなくどうだーといったところです(^^;　同じレンズでのボディ違いの差が出てるかどうかは？

書込番号：11433731

[☆毘沙門天☆]

>85mmF1.4L
このようなレンズＣＡＮＯＮ出していましたか？

>5D2に85mmF1.4で高速AFとか言っちゃうと、さすがに実物一度は見たほうが、って言い返しち>ゃいますよ？
そんなレンズ出ていませんので、言い返せない筈です。

書込番号：11435540

[MBD]

>スレ主様

横から失礼いたします。

>Jenαさん

おはようございます。
また、ご指名ありがとうございます♪

そうなんです・・・バカにも程がありますが
やってしまいました（笑）
感想は、思ったより軽いでしょうか
写りは、いやー素人の私には見事！！というくらい
すんごい絵を叩き出してくれます。
値段もNo1ですが写りも私の保有するαレンズの中でNo1です。
ゾナーもすごいですが、300Gはそれを超えたというのが
個人的な印象です。値段も4本分ですので当然かと言えば当然ですが・・・

息子中心のαライフですが、風景にも使っています。
息子と公園に遊びに行く時と師匠と撮影勉強会のときに持ち出して
います。

風景では、まだ修行の身なので、大した絵はありませんが、
サンプルとしてUPさせて頂きます。（花が汚いです・・・）
息子の絵では、光まで立体感のある絵が撮れたのですが、
UPできる写真が、見当たらず、失敗作で申し訳ないのですが
とりあえずUPさせて頂きます。

少しでも参考にしてもらえたら幸いです。

ここまで来たら、もう買うものも無いので、ひたすら
撮りまくりの生活です。
、
腕と感性を磨いて、来年の幼稚園運動会で見事な絵を撮りたいと考えています。

動画が撮れるα900の後継機を期待していたのですが・・・
来年春までには、無理そうですね（涙）

5Dmk2、D3sしかないのでしょうかねぇ・・・

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11436428

[厦門人]

[11433689] 高山巌さん こんにちは

スレ主さんが、冒頭に懸念されてる　ことでもありますが
現時点、α３５０系をお使いで本体をステップアップしようとする方は
今後のαマウントがどうなるか気になるところでしょうね

海外で先行すると言われていたαの中堅機が現時点、動きが止まってる。
現地で「あの話は？」と聞くと「まだ、時期変わった」という話でした。
それでも、そろそろかなという感じは海外ではしますが、　国内はどうなるのか？？？

国内だと年内にでるという２機種以降は解りませんよね
そして　来年あたり　α９００の後継が最終機で登場。
それを数年生産してEへ移行と言った流れになってくるかなという　個人的な感じはもっています。

そのぶん、E系で使いやすい２強が手出しできないカメラを作ってくれれば、それで好い事かとは思いますので。

ただαマウントで３５mm、５０mm、８５mm、１３５mmあたりの単玉のSSM化と多少のコーティングの見直しとか発表があれば、「ソニーもαマウントで何か仕掛けてくるな」という感触を持てるのですが
昨年のSAL2875とか見てると、もうやる気無いか？　という感じすらしてしまいます。
ツアイス財団との関係もあり２４mmF２で多少　安堵できるかと言う部分もありますがね

ほんと、ロードマップなり、将来の流れをフォトキナあたりで示してくれれば、すっきりするのかという感じはしています。

書込番号：11436517

[Jenα]

MBDさん

私のしょうもないリクエストに快くお答えいただき、ありがとうございます。
光の具合がステキな写真まで、ありがとうございます。

しかし、
2kgを超えるレンズ。
軽いわけないでしょ........
それこそ、カメラバカってやつですよ。（ほめ言葉？）

そんな超重量級（そして、でかい）をもって子供と公園に行くMBDさんは尊敬します。
そういう私も、α900をぶらさげて、子供と公園で遊んでいますので、周囲から見たら変人でしょうけど......

> ここまで来たら、もう買うものも無いので

って普通、思うじゃないですか。
マウントアダプタものも、楽しいですよ〜（悪のささやき）

MBDさんには、マウントを増やすよりも、ひとまずアダプタでのレンズ増殖をお勧めしておきます。
みるとす21さんのように改造道もありますし。
（と、勝手に名を借りて、話題をふってみたり....）

もちろん、他マウントで、どうしても使ってみたいレンズがある場合は、がんがん行ってください。私の場合、どうも、キヤノンやニコンのレンズに魅力を感じないのです.......（むかしむかしはFDマウントなんぞ使ってましたが、あまり好きな描写ではなかったので、どうもそれ以来キヤノンに手が伸びません）

書込番号：11438858

[裕次郎1]

ラコステのちょんまげ！子供は可愛い！

発売日３３万円のα900が今なら１８万円！手の届く価格に！

書込番号：11439062

意外なところが安かったです。

[えりくん]

ファインダーのキレイさと、ツァイスのレンズ群が魅力でα900の購入を決意、
ここ（価格コム）で調べて、そろそろ注文しようと思っていた矢先のこと。

池袋の大型家電量販店で実物を確認していたら、「いくらくらいでお考えですか？」と店員さん。
素直に価格コムの最安値を伝えたら、22万のポイント20％…実質17万６千円で購入できました。
しかもカード払い。（通常、カード払いはポイント18%)

さらに、ポイント分(44000円）を使って、仕事（建築写真）用のレンズ（20mm)を購入しようとしたら、
そのレンズが店頭在庫（といっても鍵付きショーケース内のもの）しかなく、
そちらは店頭価格58000円が49800円になりました。

その後、新宿に移動しマップカメラで程度のいいプラナー85mmの中古を10万ちょっとで購入。

思ったより安くα900(ツァイス）生活が始められて大満足です。

まだ本格的に撮影していませんが、さすがツァイス＋フルサイズ2460万画素という写りですね。
被写体の素材感やそこの漂う空気感が、これまで使っていたAPS-Cのカメラ（PENTAX K-7)違います。

天気がよくなったら、撮影したものをアップしようかと思っています。

書込番号：11403598

[不動明王アカラナータ]

　購入おめでとうございます。
私もα900+85プラナーを主力兵器として使ってますが、
ほんとに素晴らしい「雰囲気」の写真が撮れるんですよね♪
解像感とかはゾナーに負けるでしょうけど、
撮れた写真の「雰囲気」に関してはこれが最強だと思ってます。
85プラナーとα900の組み合わせは僕は最高に大満足です。
もちろん135ゾナーもいつかは手に入れたいですが(^^;

書込番号：11403657

[ボヘミアン6480]

ずいぶんお安くお買い物できましたね！
私はキャノンの５Dマーク２を使っていて特に不便はしていないのですが、
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 を手にして以来、ツァイスのレンズにすっかり惚れ込んでしまって。
勿論Lレンズも良いレンズだとは思いますが、
またちょっと違った観点で良いレンズだなと思います。
個人的にα９００はデザインも好きで、未だに気になる存在なんですが、このお値段を聞いてしまうと
さらに気になってしまいますね。

お写真を楽しみにしておりますね〜！

書込番号：11403865

[えりくん]

＞不動明王アカラナータさん

銀塩時代はずっとcontaxだったので、ようやくツァイスに戻れた感じです。
85mmプラナーは絶対欲しいレンズだったので、まずはそれからスタートしました。

PENTAXのほうはそこそろレンズ揃ってるので、
α900用は、これからツァイスとGレンズ中心で揃えていこうと思ってます。
が、どれも「いい値段」するのが悩ましいところですね。

書込番号：11404521

[えりくん]

＞ボヘミアン6480さん

ダメもとで聞いたら、あっさり最安値更新でした。（笑）
帰りによったマップカメラで売られていた中古と変わらない金額でしたから。

5DMK2やD700も候補ではあったんですが、
ファインダーの見やすさとツァイスレンズでα900を選択しました。
正直、AFや連射などはNやCに劣ると思いますが、
このα900、所有欲を満たしてくれるというか、愛着の湧くカメラな気がします。

書込番号：11404553

[星ももじろう]

私はαレンズが変えないので
コンタックスヤシカマウントのバリオゾナー２８−７０を
改造して付けることにしました
果たしてどんな写真になるやら

書込番号：11405799

[えりくん]

>星ももじろうさん

24-70mmもいつかは買いたいと思ってます。
ぜひ、改造版24-70で撮った写真をアップしてくださいね。

書込番号：11407628

[鬼嫁コワイ]

何回も同じ事言うのはイヤなので、ポイント＝現金値引＝実質いくらって間違った計算式はそろそろやめてもらいたい

書込番号：11407707

[星ももじろう]

えりくんさん判りました
ヤシカ50ミリで撮影したものはここのスレに
投稿しています
所有レンズは使えますか
です
26日に来る予定です

書込番号：11408362

[ミオのヤス]

わたしもコンタックスマウントのバリオゾナー28-70を持っていますがとても改造などできません。他にもテッサー45mmなどが眠っています。
新しいNEX向にコンタックスマウント用のアダプターが発売されるようですので、NEX-7あたりが出たらアダプターと一緒に購入を考えようかと思います。

書込番号：11408493

[みるとす21]

なんかまた改造の話で脱線してるし〜かぎつけてきました(笑)

私はバリオゾナー28-85をαマウントに改造しました。でかい、重い、広角端がもうちょっと、で今は使っていません。
25,50,85と３本持つのと大して変わらないので、その方がいいように思います。意外と使えるのは80-200ですね。
28-70はコンパクトだしマクロ域があるので便利かも。

NEX用にマウントアダプタが出るようですし、改造しなくて済むのは何よりですがやっぱりフルサイズで使いたいですよね。

書込番号：11408951

[星ももじろう]

900プラス24-85バリオゾナーTN1用レンズ

ミオのヤスさん
ミスと21さんおはようございます
28-85をつける予定だったのですが28-70になってしまいました
ヤシカのレンズで
味を占めましたので
MMJタイプの改造にしました
AEJは素人には無理ですね
NC-とフライスが必要ですそれにCADの知識
この写真はコンタックスN1用の24-85で撮影しました

書込番号：11409525

[星ももじろう]

20ミリF2.8イエナ

そしてこちらが
20ミリF2.8
イエナ製ツアイスです

書込番号：11409545

[星ももじろう]

アーガスチンター28ミリF2.8

そしてこれがアーガスチンター28ミリF2.8
で撮影しましたたぶん
富岡光学だろうと思います
少し絞らないとピンが甘いです

書込番号：11409571

[orange]

ボヘミアン6480さん
>>Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 を手にして以来、ツァイスのレンズにすっかり惚れ込んでしまって。

そうなんですよね。　Zeissは気にいると、その素敵な色合いがたまらなく好きになりますね。　私もコシナノZeiss Planar 1.4/50を使っていて、50mmでは一番好きなレンズになりました。
αの85mmF1.8はさらに魅力的です。ぜひ試して下さい。広角ズーム16-35F2.8ZAもなかなかの物です。
逆に私はコシナノMakroPlanar2/100　にあこがれています。いつかは買いたい。
色々なZeissがあるので楽しみが増えますね。
あせらずに、Slow LifeでZeissレンズを集めます。　どれにしようかなと考えるのもまた楽しみですから。

書込番号：11461689