α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００と５DMK�Uが２４−７０ｍｍで画質比較されています

[いつも眠いα]

このところの書き込みも寂しい限りです。
デジタルマニアックでα９００と５ＤＭＫ�Uがそれぞれの２４−７０ｍｍ標準レンズで画質比較された記事が掲載されています。α９００が世間でいわれているほどには悪くない（むしろここでは上を行っている）ことが分ります。皆さんもぜひご覧になることをお勧めします。

書込番号：11391637

[いつも眠いα]

ＵＲＬをもらしていました。失礼しました。

http://dslcamera.ptzn.com/

書込番号：11391661

[fireboss]

いつも眠いαさん

両者の比較は個人的な趣味だとは思いますが、いかがでしょうか？
私はソニー製品の画質だけ知りませんですが、とてもナチュラルなトーンですね。
色彩の押し出しの強いカメラが多い中、絵に落ち着きがあるかとは思います。

ただし、甲乙つけがたいとは思います。私でしたらあとは堅牢性を求めます。
シャッターの耐用など、デジタル独自の接触部分を調べて見ますが。

いかがでしょいうか？

書込番号：11392604

[いつも眠いα]

firebossさん、こんにちは。

そうですね。私はミノルタ時代からのαユーザーですから、レンズの特性も含めたナチュラルな画質が好きです。今のαＤＳＬＲもそういう点ではその特質がよく引き継がれていると思っています。カメラの個々の性能をみれば二強との差は明らかにありますし、シャッターユニットの耐久性能などは数字でその差が示されています。ＡＦ性能なども上げてほしい大きな課題ですね。

今現在の開発状況を最近のＤＳＬＲなどでみれば、明らかにソニーらしさの中に性能向上も垣間見られますし、特徴のある新しい機能も盛り込まれる方向にあるようです。この後に出てくる後継機種に大いに期待をしているところです。

書込番号：11392729

[fireboss]

いつも眠いαさん　訂正です。

＞（誤）私はソニー製品の画質だけ知りませんですが、･･･
→（正）私はソニー製品の画質だけは存じて居ますが（触れたことはないです）･･･

訂正してお詫びいたします。

書込番号：11393340

[orange]

面白い比較だと思います。2回クリックすると大きくなりますね。

2回拡大した状態で比較すると
解像度はかなりα900が良いように感じます。
24mmでは上部の木々の枝が正確に表現される度合い、下方の車のプレートナンバーなどは明確な差があります。　5DIIのナンバーは英語の部分が判らないが、α900ではかなり正確に読み取れます。

70mmもα900が明確に解像しているように見えますがいかがでしょうか？
中央部から右にかけての、英数字やその右の一回り太くなった表面のデコボコなどは、明らかにα900がビシッとしていますが、5DIIはなんとなくぼやけた感じがする。
レンズの特徴なのか、撮影素子の画素数の差なのかは判りませんが、結果としては解像度の違いとなって現れているように思います。

色合いはそれぞれの好みでしょうから、好きな方を選べばよいと思います。
α900は自然な色合いを出すことで有名だと思います。

書込番号：11394369

[orange]

余談ですが、シャッター回数が少ない事を気にする方がいらっしゃいますが、そろそろ発想の転換をしてはいかがでしょうか？

その昔、高級カメラがべらぼうに高かった（初任給の半年分）時代には、それこそ虎の子の一台として末永く使いたいので、シャッター回数も20万回は欲しかった。

今はα900（シャッター回数10万回）は初任給より安い19万円ですので、20万枚撮りたい人は2台買えば良いでしょう。　それでもD3xの50万円よりは安い。
2台あると、バックアップにもなりますから、撮影に行くときには安心できます。
私はむしろこちらの方法が柔軟性に富んだ方法だと思っています。

コンピュータの世界でも、壊れない高価高級サーバーよりも、壊れるが安いPCサーバーを複数台並べて処理をする方式が流行っています。
α900の2台体制は良いですよ。レンズを取り替えずに撮影出来ますから重宝しています。　αに残る課題は動体AFだけでしょうね。　ニコンの3D-AFトラッキングが欲しい！
暗闇性能はα550のセンサーで解決しています。手持ち撮影限定ではD700に迫る暗闇性能を持っています（比較した私もびっくりしました）。この撮影素子がNEX-3/5に転用されています。

E-マウントでソニーとニコンが合体すれば最高なのに。

書込番号：11395567

[星ももじろう]

部品は販売しても
製品はどうでしょうOEMならいざ知らず
900別に動体撮影不自由していません
フイルム時代を考えれば素晴らしい
欲を言えば限がありません

書込番号：11395684

[fireboss]

orangeさん

２台体制ということは分かりますが、今のカメラの堅牢性（煮込んではＤ一桁やＤ７００）
は進化しており‘海外ロケでもサブカメラ’という考え方、持ち方はありません。それぞれの
引き出し方の違いをイメージして持つようです。イメージが具現化されている
スタジオ撮影では１台でＯＫになったことは万が一の代替の場合もフォローできる時代です。

万が一の２台体制は、２年〜３年前の話ではないでしょうか？勿論落下や構えていた場所後方から予期しない波を被った言うことで過去にムービーカメラに入っているフィルムを
その場で水洗いした記憶はありますが、撮影マンの心構えがあれば２台体制をお考えなら、
もともと堅牢なカメラ機器を使用されたほうが素晴らしいとは思います。

ちなみに私は写真はニコン、動画で一部５Ｄ�U（全ての動画ではなく）を使用していますが、
友人でもＤ３クラスで海外で故障など聞いたことはありません。

プロでやられてゆくなら、カメラは堅牢性と認知度でしょうか。
趣味でしたら、１台をじっくり楽しみながら絵作りに入ってゆく楽しさでしょう。

‘壊れたときの１台＝サブカメラ’という考えは私はまったくないです。
２台持ってゆく場合は、どちらもメインカメラであるという考えが普通です。

☆テーマに沿わない内容をお許しください。

書込番号：11395932

[いつも眠いα]

皆さん、こんにちは。

いろいろ話題が広がっていますね。シャッターユニットの耐久回数については１０万回でも充分おつりが出ますので、深刻にとらえることはありません。最も、私は野鳥撮りもしますが連写はほとんどやらない口だからでしょうか。今は皆さん盛んに連写を活用されていますから考え方の違いは当然あるでしょう。この性能もソニーがそう時間をおかずにクリアーしてくれるものとみています。

アマチュアとして今のデジタル一眼カメラの性能をみれば、バックアップ機までは考えないでよいと思います。ただ、不測の事も考えて前のカメラ（私の場合はα７００）はとってあります。これからもフルサイズ機だけではなくα７００後継機が出れば買うことになると思っています。それだけ魅力のあるカメラを出してくれものとみていると言うことです。

書込番号：11396736

[ぷーさんです。]

いつも眠いαさん

両機を使っているものの目として、リンク先の比較では「何も分からない」というのが
正直な所です。RAWファイルで出されない限り、判断のしようがないですね。

α９００のサンプルについても、本来のキレは感じません。JPEGでの撮って出しでは
カメラのパラメーターの設定で、両機とも大きく変わりますが、この写真のEXIFでは
全く分かりませんから、参考にはならないです。

書込番号：11396752

[fireboss]

＞シャッターユニットの耐久回数については１０万回でも充分おつりが出ますので、

そう思いましたが娘に買ったキャノン５０Ｄはかなり過酷に使用した（シャッター回数）
ためでしょうか、動作緩慢になりメーカーＳＣでの結果はシャッター耐用を過ぎてしまった。
とのことでした。ＤＳＣでシャッター回数を調べても１０万回も遠く、８万数千回です。

あとは、製品ごとの寿命とか・・・　キャノン製品はかつてかいまもかわかりませんが
１Ｄシリーズ。５Ｄシリーズでミラー外れや、ＥＦレンズ個体差があるといわれています。

１５万回・・・確かに私も１回の撮影で十数枚。モデル入れ込みでもかなり少ないシャッター
回数ですが。それでも耐用５０万回のカメラ（今年１月購入）はすでに１.５万シャッター
です。（かなり使用頻度は少ないですが）

またソニーはシャッター耐用の短さや個体差が業界（カメラマン同士）でも浮上していませんですが、
こういったことは、使う側にとってストレスが微妙にかかります。　ちなみにソニーは触れた
だけで所有したことはないですが、ナチュラルトーンで私は好きです。チャイニーズは
おそらく嫌うカラーでしょうけれど。。。

書込番号：11396984

[fireboss]

＞開発状況を最近のＤＳＬＲなどでみれば、明らかにソニーらしさの中に性能向上も垣間見られますし、特徴のある新しい機能も盛り込まれる方向にあるようです。

再三すみません。５DMK�Uは所有機器ですがムービーしか使ったことがないですが、
上記お考えでしたら、Ａ９００でしょう。ソニーはＡＰＳ版でもなかなかの雰囲気ある絵が
作れます。フルサイズのフォーマットでしたらかなりご満足行けるものと思います。
ソニーは後発ですがニコン・キャノンの色作りを熱心に勉強されているとは思います。

書込番号：11397016

[いつも眠いα]

ぷーさんです。さん、こんにちは。

両機を持っておられるとは恐れ入りました。
それほどの方があのサイトを見て『リンク先の比較では「何も分からない」』と言うのは解せませんが･･。一般の各サイトで紹介する画像比較はＪＰＥＧが普通ですし、ましてや「ＲＡＷのファイルで出されない限り･･」というのも理解できません。ＲＡＷファイルを提供すると言うのは、ＲＡＷを現像した画像で示してくれたら･･と言うことでしょうか。もし、そうだとしたらそれこそ現像ソフトによって差も出ますし、ＲＡＷ現像をすること自体に主観が伴いますからああした処での画像比較に望むのは無理かと思います。

書込番号：11397128

[weirdo]

いつも眠いαさん、今日は

ご無沙汰してます。スレッドの趣旨とは外れますがorangeさんのメインボディ２台説に１票を投じたく、横レス失礼いたします。

firebossさん

orangeさんがいっておられるメインボディ２台体制は、広角と望遠、あるいは全景と接写とという際にレンズ交換してる時間が惜しいために(イメージが変わる)2台体制にしておられるのでしょう。私もミノルタSR-2からのミノルタユーザーで、αマウントになってからも撮影に出るときは数台を持ち出すのが常でした。同一ボディを2台そろえたということはありませんが、それで撮影中にカメラが動かなくなったということは半世紀を超した現在でも一度しかありません。

カメラはα-9xiにAF17-35Gを付けて植物園で撮影していたときです。多分花粉がマウント部に入ったのだろうと帰宅してからブロアーをレンズのマウント部に吹きつけ、あとボディとレンズのマウントをクロスで拭いたら正常にシャッターは動きました。

orangeさんの2台体制もシャッターの故障に備えてのものではなく、副産物?としてシャッターの故障が心配ならというだけのことだと思います。今はダスト対策が各社とも強化されていますので、野外でのレンズ交換もそんなに気を遣わなくても良くなりました。

もっとも私はプロのように同じシーンを何枚も、場合によってはそれ以上撮影するということは、考えたことも無く､精々露出を0.5刻みで撮るぐらいで、それもαのハニカムパターン測光が信頼できることが分かってからはほとんど使わなくなりました。

ソニーになってからはα350とDT30�oを買っただけですのでこの板での発言権はありませんが、畏敬するorangeさんの真意はかくあらんということで敢えて発言させて頂きました。

書込番号：11397190

[fireboss]

weirdさん

こんにちは。小雨模様に転じた東京は寒いです。

＞orangeさんがいっておられるメインボディ２台体制は、広角と望遠、あるいは全景と接写とという際にレンズ交換してる時間が惜しいために(イメージが変わる)2台体制にしておられるのでしょう。

う〜ん、報道の友人なら理解できるかも知れませんが、何をどう撮るかで予め決まった
レンズで撮影するスタイルなので、Ａカメが広角・Ｂカメで望遠というようなやり方をせず
･･･、撮影スタジオではポスターまずポスター撮影で銀塩６７もしくはＺＤで
終わって３５ｍｍで同一条件でのカットを撮りますが、
個人的なスナップでも‘きょうは植物を撮ろう’そこで１００ｍｍマクロと８０ｍｍマクロ
だけで撮影に望みますが、＞＞角と望遠、あるいは全景と接写とという際にレンズ交換してる時間が惜しいために＜＜様々、ひとそれぞれの考えでしょうか。

書込番号：11397445

[ほるわす]

皆さんこんばんは。実は私もA900を２台所有しております。元々１台持っていたのですが、最近の値下がりを見て、もう一台追加いたしました。
私もそんなに壊れるのが心配、という訳ではないのですが、１台はSAL2470Z、もう１台は70300GかSTFをつけて、状況に応じて（クイックシューで）三脚に付け替えて風景を撮影しています。外でレンズを付け替えるのは結構リスクとゴミの問題があり、とてもスムーズに撮影できます。
A900のごみ取りはあまり強力ではないですし、上記のように２台で撮影するととても便利です（もちろん重いですが・・・）。
また、滅多に故障は無いとは思いますが、どちらか故障しても撮影に行けますし、故障までしなくてもセンサーのクリニングに出したりしたときも、手元にあると天気を見て撮影に行けるので助かります（田舎にいるので、サービスセンターに持ち込んで即日でクリーニング、とはなかなか行かないのです）。
もちろん、２台必要でない人の方が多いでしょうが、同じ機材が２台あるというのはとても便利だと思います。

プロはNikonやCannonを使うことが多いようですが、やはり堅牢製などの信頼は（D700や5DmarkIIと行ったハイアマチュアでもよく使われる機材でも）A900より上でしょう。でも、プロの機材が雑誌に紹介されているのを見ると、２台以上同じカメラを使っている方は多いように思うのですが・・・（万が一の不測の事態に備えるのがプロでしょうから）。
ただ、シャッターの耐用回数は、それを保証するものでなくても、多い方がそれだけ信頼性の高い機械だということでしょうから、Sonyもがんばってほしいです。

書込番号：11398215

[いつも眠いα]

皆さん、こんばんは。

この板のスレがいささか寂しい状態にありましたので、デジタルマニアックに出た記事を種にスレを立ててみました。もともと画質のナチュラルな点を大いに買ってαを選んでいましたから何でいまさらこの二つのデジ一の画質を比較するのよ･･みたいな疑問を少し持ちながらのスレ立てでした。話題が耐久性や２台体制に行ってしまいましたが、スレ主としては旧ミノルタ以来のレンズを含めた画質の話題が盛り上がることを期待していました。

そんなことで、今回はこの辺でシメとしたいと思います。皆さんのお付き合いに感謝します。

書込番号：11398351

傾斜液晶ボディのデザインスタディα950

[Type-RX]

これは何でしょうか。いたずら？
http://www.fotoactualidad.com/2010/05/ergonomica-y-conceptual-sony-a950-surge.html

書込番号：11376663

[「よ」]

元はこちらの様ですね。

http://www.tecnofotografia.com/2010/05/prototipo-reflex-con-nueva-ergonomia.html

スペイン語らしいので良く判りませんが、予想(又は次期種に対する要求)3Dモデルって事かな...？

判る人お願いします。(_ _)

書込番号：11376715

[市民光学]

　こんなのだったら良いなあ！・・・という話のように見えます。
　が、よく分かりませんw

書込番号：11376719

[市民光学]

　しかし、世界の人たちが SONY に何を期待しているのか、
分かるような気がしますね。

　かっこよさと使いやすさを両立する製品を作ってくれるだろうと、
普通〜に思っているってことですよね。
　前回と同じですよね↓

http://www.fotoactualidad.com/2010/04/sony-a352-la-primera-alpha-conceptual.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=11223673/

書込番号：11376781

[星ももじろう]

思わず笑ってしまいました
動画撮影を意識したスタイルですね
まるで漫画です

書込番号：11376801

[ぽぽぽい]

鼻が液晶にあたらなさそうというのが　ど素人な私の第一印象です
　
脂がつかなくてよさそうです

書込番号：11376896

[範馬如何しよう]

カクカクでナナメが多くて、エッシャーの絵を見ているようです。

この手の部外者製デザイン画はいろんなプロダクトで見られますが…α900後継に関してはこのデザイン画を下回るような気がしてなりません。
こんな期待をいい意味で裏切ってほしいですね

書込番号：11376990

[AE84]

わたしは「なんかかっこいい」と思ったのですが変態でしょうか？（笑）

書込番号：11377035

[maggios]

私は自分をど素人だとは思っておりませんが、鼻もあたり難そうでデザインもカッコいいと思いましたよ。

書込番号：11377143

[okioma]

いや〜素晴らしいデザイン！！

でも、グリップがきちんと握れるのかな？
レンズとグリップの間隔が狭すぎるような･･･
右側側面をえぐっているのは持ちやすいかな〜？

確かに、ファインダーからのぞいた時、液晶画面が顔に当たりにくくなって良いかも
でも、逆にカメラの保持がどうでしょうか？

なんかネガティブな意見ばかりですいません。

書込番号：11377259

[不動明王アカラナータ]

　夢のない話で申し訳ないです・・・
ペンタ部右側の撮像素子面マークの位置を見ると、
撮像素子の位置が背面の傾斜によって、撮像素子が
入る場所がないor液晶の外にはみ出しそう(^^;

書込番号：11377356

[ホットカメラマン]

こんばんは＾＾

以前話題になったコレと同じサイトですね。
http://www.fotoactualidad.com/2010/04/sony-a352-la-primera-alpha-conceptual.html

たしか大学卒業制作だったでしょうか？
また造ったんでしょうね、でもスゴイ人です！＾＾

でもこのバリアングルモニター、NEXに欲しいです〜！
自分撮り出来ないので、、、

書込番号：11377476

[みるとす21]

前面ジョグダイヤルが回しづらそう．．．なんで電源がこんなところに？

書込番号：11377542

[星ももじろう]

950
のスタイルはいけそう
９００になかった
バリアングルファインダー
内臓ストロボ

書込番号：11378350

[いつの日かきっと。。]

ネタ画像と言うのは承知の上で…
次期αにバリアングル液晶は欲しいのですが、
ＳＯＮＹはこの方式の可動液晶はやりません（今の所考えていないとのこと）。

この画像の様な、左であったり横に開くタイプの液晶は、
被写体に対して、レンズ、撮像素子とファインダーの直線から
ずれた所(上から見て)を見ながら撮影することになるので〜
ということと、
１軸の稼働液晶は強度が〜と言うお話で、現在の可動液晶を採用しているとのことでした。縦位置撮影に不便だと言う話も、コンデジ？のＲ１等の話も出しましたが、なんだかなというお答えでした。

個人的には、奇抜な形よりも
・露出補正ダイヤル復活させて、露出でもＩＳＯでもＳＳでも、ＲＡＷ/ＪＰＥＧの切り替えでも（これは背面ボタンでもいい）、ユーザーが機能を割り当てられるダイヤルにして欲しいのと、
・いたずらに機能を削ったり増やさないで良いので（ＨＤＲやＳＴＦモードはあっても良いかも）、αの操作系の使いやすさを勝手に変えないでほしい点、
そして
・ＳＯＮＹになっても動体に対するＡＦ追従性能がまるで進化していない点
さえ改善してくれれば良いのですが。

実際にαとＥＯＳやＮＩＫＯＮ機とで使い分けたことがある方は、
αの動体に対するＡＦの反応しなさを嫌と言うほど味わっているはずなのですが、それをＳＯＮＹに意見として出さないと…（あまりそういう意見は無いと言ってます）
時々いらっしゃる、αのＡＦ性能は十分という方が多ければ、今後も進化は見られないと思います（ミノルタから何年言われ続けてきているんだと。
＝秒間連写枚数がいくら上がったところで、意味が無い性能だと思うのですが。

新規に一眼を検討するユーザーにこそＡＦ−Ｃの性能が必要なんじゃないのかな〜。
コンパクトで何が不満だから一眼へ来るのか、
そして、ここの掲示板の方もＣＡＮＯＮやらＮＩＫＯＮを薦める現状が
変わらないのは何故か
ＳＯＮＹの中の人は何にも分かってないんじゃないかと思わざるを得ない日が
何年も続く、一αユーザーです。はい。

書込番号：11378534

[EF-SW]

＞いつの日かきっと。。さん　

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg

ソニー最廉価α230に画質で負けてるキヤノンの最高級機。
デジイチの魅力は立体感と解像感。そこをキヤノンは何年も勘違いしている。

書込番号：11378993

[soleille]

これまでにないデザインで良いですね！！
ジウジアーロやルイジコラーニなんかよりずっと良いと思いますが。

書込番号：11379660

[いつの日かきっと。。]

出た（ｗ。
こちらの掲示板の名物ですかね。
相手にする気はありませんが、
まだあと少し時間があるのでカキコしておきます。

α７００の掲示板で語られているように、
（画質云々やレンズの写りがどうこうというだけではやっていけない）
基本性能が２強に追いつくくことが出来ないままであること
＝２社の機材では撮影できる、表現出来る事がαでは出来ない事が、生き物、こと動く被写体に対しては多すぎる現状がＳＯＮＹになってもほとんど変わっていないのは事実。
αでもある程度撮影できるならまだしも、αのＡＦでは、「反応しない」のだから質が悪い。

出来る事が豊富で新たな可能性を求めて踏みだすのと、（Ｎ、Ｃ）
出来ない事が多いのにそこを詰めようとしない（α）のでは根本的に違います。

エントリーが「動画が〜軽さが〜」と言う事に特化し
ハイアマチュア以上が何を求めるかと言う事を考えていけば
基本性能にほとんど進化が見られず、「写りが」なんてことばかり言っている
メーカーはいずれ淘汰されると思いますよ。

とりあえず、αのＡＦーＣでも動体を十分撮れるとか、
それを望むなら他メーカーへ行けとかいう方がまだまだ多いのには呆れてしまいましたが…（動体撮影を望むユーザーはそれほど多くないとか。確かにほとんど他社との併用か、他へ移行してしまっているのかもしれないですけれど、そういう意見は、αの進化、改善を望む人にとって妨げでしかないです）
ピント合わせをＡＦに任せる事が出来れば、ズームや構図に気を使う事が出来ますが、
αでは動体を追わない、ピントが合わない、シャッターが切れない（レリーズ優先はＭＦする事前提で使いますが）
結果ＮＩＫＯＮ、ＣＡＮＯＮに比べて、撮りたいと思う瞬間に手を出すことが出来ない。むりくりＭＦで合わせてレリーズしてたところで、動体にきっちり合わせるのは難しいものです。
撮りたい瞬間にＭＦが間に合うかどうか。実際やった人しかわかりません。


あと、某所でもこちらでもαマウントの危惧がささやかれていますが、
今のところ聞いている方向性を書いておきます。
ＮＥＸがあれで出て来たので気持ちはわかりますが…

Ｅマウントのコンセプトは
「いつでもどこでも一眼クオリティ」で、
常に持ち歩くことを主軸にしたものです。現状では、
１６ｍｍ、ズームレンズ、１８−２００（予定）以外のレンズラインナップの拡張予定はなし。（望遠側やマクロその他が空いている状態）
ＮＥＸ-７（とその他レンズラインナップも）はまだ決まっていなくて（開発はしてる）、NEX-3,5のユーザーの中からと、現状のαのハイアマチュア以上の層のユーザーが何を望むか次第だそうです。

同じ「αシリーズ」であるのは「レンズ交換式カメラ」であるからだそうですよ。２マウントで行くそうです。
αマウントのアダプターもありますが、あれには三脚座が付属していて、
基本的にαレンズを付ける時は、首からぶら下げたり（レンズが常に真下を向く）ボディを持たずに、レンズを持って操作。（そうしないとマウントに著しく負荷がかかるから）

一方αマウント側は、
「写真を撮る」ということで持ちだす機材。
α２，３００系のことも聞いてみましたが、マクロ、望遠系など、
レンズ交換して撮影に臨むということ用の機材という使い分けの方針の様です。「撮り方、使い方が全く違う」とのことでしたが。

それで、αでは例の「エントリー機」「中級機」「２４ｍｍ」を年内に発売していく予定。ＮＥＸのモック→製品みたいなサプライズも？？
で、ああ時間が無い（汗
のでこの辺で…

よって、α７００、９００の後継機はＥマウントにはならないと思いますよ。
（まだまだ先だそうですけど）先走りしている皆々様。

書込番号：11379681

[woodsorrel]

白線はα900

こういう遊びは楽しい(^^)
サンプルはレンズが24-70だとした場合のα900との合成です、ごく概略ですがレンズマウント位置を同じにしています。

α950画像のレンズが24-70であるなら、ペンタ部がα900より小さい。
α850をベースにしたものとみえます。

赤線はα900でのおおよその撮像面、黄色がα950の上面画像での撮像面マーク位置。
これでは傾斜は無理と見えますが、撮像面マークの方がおかしいんじゃないかな。
赤線位置に撮像面がくるはずで、それなら背面傾斜は不可能ではなさそうです。

このレンズは現在の24-70なのかなあ、焦点距離目盛りの70、50の位置がずれてる。
凝ったCGを作ってるにしては奇妙、撮像面マークも同様に奇妙。

しかしいいデザインですね。
α352とやらはデザインのためのデザインにすぎないけど、こちらはそうじゃないとみました。
スーパーCCDで3200万画素で14ビットでバリアングル、買いますぞよ、ソニー殿・・とんでもないお値段でないなら(^^;

書込番号：11379692

[ホットカメラマン]

こんにちは。

放置しようかと思いましたが、ちょっとSONYを擁護させて下さい。

＞いつの日かきっと｡｡さん

＞αでもある程度撮影できるならまだしも､αのAFでは､｢反応しない｣のだから質が悪い｡

いつの日かきっと｡｡さんは内部の事情に詳しい方のようですが、
それならSONYがなぜコニカミノルタ時代のAFを使わざるを得なかったかご存知だと思います。
ハウネウェル訴訟で引っかかってアメリカの法律に引っかかるからです。
位相差AFはハウネウェル社に大枚をはたいて許可を得なければ被告物であるαマウントはコニカミノルタ時代以上のものは使えないからです。

決してSONYが悪いわけではなく、どうしようもないんですよ。

あと位相差やコントラスト以上のAFシステムがコニカミノルタ時代のα-9DIGITALに構想が固まって、
α900発売時には商品化出来る状態だった…。

とまでフォローがないとSONYが悪いみたいです。^^;

内情をお知りなら、フォローもよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：11380214

[maggios]

ホットカメラマンさん、こんにちわ。

ストファー特許の事ですね？これって現在は使用料支払ってないのでしょうか？
ハネウェル方式以上の性能を持つAFシステムを開発しても使用料を支払っていれば問題ないのではと思いましたが。
（私は現在の状況は詳しく知りません。）

他社も同じく賠償を支払ったはずです、ならニコンとαに差があるのは理屈に合わないと思いますが。

支払いを逃れたキャノンと遜色ない性能をニコンは有していると感じます。

いつの日かきっと。。さんのご発言は確かに皆さんの神経を逆撫でするとは思いますが、ストファー特許の影響でしょぼいAFしか使えないって事はなく単に開発意思／開発力が乏しいに他ならないと思っておりました。

書込番号：11380286

sony α900について教えて下さい。。。

[よしたぬき]

カメラ超初心者です。
去年canonのkiss X3のキットレンズ付を買い、写真の面白さを知りました。
ですが、写真部のベテランからただ馬鹿にされるばかり。
仕事でどうこう、いや、写真部で構図の良し悪しは仕方ないにしても、
三脚固定で液晶画面でマニュアルピントにコードレスでブレ対策してシャッター切っても
甘ピンと言われます。挙句の果てには
「君のような安物カメラに純正レンズじゃ、申し訳ないけど、とても話になんないな。」
と、カメラと玉の圧倒的投資力の差に話題が移ってボロクソです。
せめて写真部と会社を辞める前に
ダメ者なりに何かしら綺麗でシャープな写真でも撮って、
「お？以外にやるな！」
と、言ってもらってから辞めたいものです。。。
と思うものの、5D�Uとか1D、D3+レンズにストロボを揃えるほど
手取り16の給料で余裕がありません。
そしてフト、α900が目に止まりました。
ユーザ評価も（現在の値段の割りに）高評価な気がします。。。
実際、先々月、canonが主催の撮影会にも関わらず、
ちゃっかりαのフル装備の熟年が紛れ込んでいました。

たしかにレンズ力に依存するのでしょうが、
α900はcanonやnikonの高級機と比べ、写り具合や使い勝手、
バッテリーの持ち具合とかどうなのでしょか？
レンズはやっぱり高価なものばかりなのでしょうか？

暇な人いたら、御存知でしたら教えて下さい。。。
何卒、よろしくお願いします。

書込番号：11379031

[イシマロ]

α資産が全くないのですよね？
その状態で、ましてやそのような動機で移ってもちょっとなぁ、という感は致します。

α900は、低感度ですと5Dmk2と同等（それ以上）の、比類無き画をたたき出します。
高感度ではおもいっきり負けます。使えたもんじゃないですが、ソフト補正でマシになります。

バッテリーの持ちは悪いです。

使い勝手は良い方です。直感的に使えます。
強いて言えば電源ボタンの位置が最初は分からない、ぐらいです。ちなみに私はペンタからの移行です。ペンタよりは劣りますが概ね良い操作系だと感じています。
ニコキャノは、私には使いづらかったです。まぁ慣れですね。

レンズは高価です。フルサイズ用が特にそうですね。DTレンズだと安いのですが……
ただ旧ミノルタのレンズが使えますので、当面そちらでしのぐのも良いでしょう。
お勧めは
50 f1.4/100 macro/85 f1.4/24-84/24-105/28-135/135 stf/28-70g/17-35g/等々……
なんかもう面倒ですのでここをご参照あれ。　http://wiki.a-system.net/index.php/レンズ（ミノルタ）


で、ここから先は単なる独り言程度に受け取って頂けるとありがたいのですが、
その先輩どうしようもないですね。そんな方のアドバイス聞かない方が良いと思います。
全員がそんなんでしょうか。考えられないですね。
多分何を撮ってもボロクソ言われると思いますよ。そう言う人たちは写真を見ているのではありません。

そして、あなたの写真観は、別に間違っていますなんてまで言いませんが、ちょっとおかしくないですか。
高い機材を買えば良い写真が撮れるのかと言えば全くもってNOです。
むしろオートモードが発達しているエントリーの方が”綺麗には”撮れるのではないでしょうか。
もちろん、先輩連中を見返す為に買うのだとは察しますが、それにしたって。
普通にX3で腕を磨いていくという選択肢もありますよ。

それと最後に、これは忠告なのですが、
話を聞く限り、α900を見せたら先輩方は確実にアナタを馬鹿にします。断言できます。
彼らを見返したい、という理由での購入でしたらお止めになった方が懸命です。
理由は言いたくもないのですが、いるんですよそういう人たち。
ブランドと価格が全てって感じの。多分家電カメラとか言われるんじゃないんですかね。
高い金を払った上でもっと不愉快になること請け合いです。

書込番号：11379062

[高知といえばかつを]

一度普通のコンデジで撮った写真をその人に見せてみてはいかが？機材が大事だと自慢する人にろくな審美眼はないと思っていますので。

被写体をまず見ること。良いと思ったら、とにかく露出、焦点距離、アングルなど色々と試してみる。で、それを反芻する。

腕ですよ、機材じゃない。

と、言っておきます。機材のせいにできたらどんなにいいのだろうかと、写真があがるごとに思います。

書込番号：11379063

[電産]

>写真部のベテランからただ馬鹿にされるばかり。
仕事でどうこう、いや、写真部で構図の良し悪しは仕方ないにしても、
三脚固定で液晶画面でマニュアルピントにコードレスでブレ対策してシャッター切っても
甘ピンと言われます。挙句の果てには
「君のような安物カメラに純正レンズじゃ、申し訳ないけど、とても話になんないな。」
と、カメラと玉の圧倒的投資力の差に話題が移ってボロクソです。

典型的な、「カメラマニア、スペックマニア」ですね。こんな人たちと一緒に写真を語っても少しも楽しくないでしょう。写真の愛好家、同好会はいたるところにいます（あります）。そういうところを探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11379073

[よしたぬき]

カメラベテランのみなさま、叱咤激励ありがとうございました。
しばし、X3で細々と趣味を楽しみます。
確かに、貧乏ド素人にα900は身が重いのかもしれません。
ベテランの言葉は身にしみますが何よりも経験に長けた言葉、
本当にありがとうございました。
カメラ慣れして知識と経験を蓄えて出直します。

書込番号：11379092

[よしたぬき]

貧乏ド素人に叱咤激励のお言葉、ありがとうございました。
しばしコレ（X3）でカメラのレンズと人間性の双方を磨いてから出直します。
ありがとうございました。

書込番号：11379094

[スカイカフェ]

こんばんは。
カメラのグレードによって一方的に持ち主の腕をバカにする人は、実際にいます。
ここで言う『一方的に』というのは相手の撮った写真を見る前に、ということです。
グレードだけではないです。使用しているカメラのメーカーを見て、それだけを見て判断しバカにする人はいます。

例えば、
私には行きつけの夜景カフェがあるのですが、そこのマスターも一眼レフをやっているんです。
これは私が初めてそのカフェを訪問した時の話しですが、
私はソニーのα700にタムロンのA16と言うレンズを付けて入店しました。
連れの一眼歴3か月の彼女はニコンのD5000を持っていました。
どうやらそのマスターは一眼レフを持ちこむお客さんに対し声をかけたがる方のようで、早速おしゃべり大会。
ちょうどその時マスターはフィルムカメラの卒業を考えており、デジタル一眼を検討中でした。
私たちが機種を教えると、αなど知らんと言った勢いです（笑）
後から聞いた話しですがマスターは、カメラはニコンかキヤノンしか認めない、と言った腹があったらしく、
一眼歴3ヶ月のニコンユーザの彼女の方ばかりが気になるらしく、専門用語を連発、そういう話しだったら私とした方が議論になって楽しいはずなのに。
ちょっと可哀そうになってきたので私が間に入って通訳。それでも私の意見は聞かず、ニコントークをひたすら続けてました。
つまらないので私はそのカフェから見える夜景を撮って楽しんでました。

日が経ち、
私はそのカフェで撮った夜景をプリントアウトし、マスターにプレゼントしようと、近くを通ったついでに寄りました。
マスターはデジタル一眼を購入したらしく、ニコンのD90とキヤノンの5Dを出してきて彼女に自慢ｗ
少なくともカフェの店長とは思えないほどの接客差別（笑）

帰り際にα700で撮った写真をプレゼントしたのですが、予想以上に他社メーカーのカメラをバカにしてたのでしょう。
αでも全然いけると思ったのか、少なくとも目が点になってました。

また日が経ち、その夜景カフェを訪れると、なぜか店長の手にはα900が（笑）
ちなみにその時私の付けていたレンズ(ツァイスのゾナー)を見てマスターは食い付きまくりでした。
この人はネームバリューにどれだけ拘るのだろうか…と改めて思いましたが、今は仲良くさせてもらっています。

と言うことで、入門機のX3だからと言って綺麗でシャープな写真が撮れないってことはないと思います。
というか、綺麗でシャープな写真が良い写真というわけでもないと思うんですけどね。

X3と比べてα900が圧倒的に有利なのは、『確認』ができることだと思います。
圧倒的に見やすいファインダー、きめ細やかな背面液晶。

カメラを変えることによって良い写真が撮れるかどうかというのは補償はできませんが、
α900に変えることによって失敗写真が減るというのは確実にあると思います。

＞α900はcanonやnikonの高級機と比べ、写り具合や使い勝手、
＞バッテリーの持ち具合とかどうなのでしょか？
＞レンズはやっぱり高価なものばかりなのでしょうか？

ライバルはニコンならD700、キヤノンなら5D2ですかね。
各機種には得意不得意な面が互いに存在するだけで、総じて劣るということはないと思います。

ただ、α900やD700を買うことによって、写真部のベテランから馬鹿にされることはなくなるかもしれませんが、
あんなカメラ使っているのにこの程度か、と思われないようにして下さいね。

高級機だろうと入門機だろうと、ご自分の手や用途に合ったカメラを使うのが一番と思いますよ。
例え周りになんと言われようと。

書込番号：11379095

[不動明王アカラナータ]

　高速な被写体をAFで撮る・・・とかでなければ、
カメラなんて、どれを使っても写真の出来は変わりません。
いや、違うには違いますが、予備知識無しに写真だけ
見せられたら、高級カメラで撮ったのか入門機で撮ったのか
見分けがつく人は非常に稀だと思います。
（高級レンズか安物レンズかは見分けがつく人は結構いるかも）

　機材を見て、そのカメラマンをバカにするような人間に
ろくな奴は居ないと思いますし、
一番かっこ悪いのは高級機材フル装備でショボい写真を撮る事です。
え？　私？　私は高級機材フル装備でショボい写真を撮ってます（苦笑

　ちなみに、そこでα900に買い換えた場合、
一目置かれる可能性がありますが、逆にもっとばかにされる可能性も
あるかもしれません。
他の方も書いてますが、キヤノンとニコンのカメラ以外は
問答無用で認めないというタイプの人間が、少数ですが存在してますんで。

書込番号：11379296

[夜の世界の住人]

>>よしたぬきさん

スレッドは解決済みのようですが、私は少し以前にα900を購入した者です。
購入して、カメラの様々な違いによって「撮るのがより楽しくなった」という事はありますが、「写真自体が良くなった」とはあまり思いませんよ。

私のα900購入はそういう「撮るのが楽しくなるような」という自己満足的な買い物でしたので、もちろんその点には満足しています。
一方、α900を購入した事で、むしろ「おっ！」と思う写真を見つけて、どんなカメラで撮ったのかな？とみたらkissで、自分が恥ずかしくなった…という事が増えましたね（笑）
使うカメラで写真を評価するなんてもってのほか、と思います。

また「画質」という言葉もありますが、たしかにα900のそれは素晴らしいと思いますけれども、本人の技量という問題に比べたら二の次、三の次と思います。
私自身、αSweet Digital を使っていた頃の方が、いろいろと工夫をして楽しかった気さえする今日この頃です。
カメラもレンズも「どこに向けてどう使うか」ではないかなぁと。がんばってください。

>>スカイカフェさん

とても興味深いエピソードですね。楽しく読ませていただきました。
色々とナイスな店長ですね＾＾

書込番号：11379434

[LE-8T]

世の中　色々な方が居ますからね。

趣味のものですから機材に関してあれこれ言われる筋合いでも無いしと気楽にされたら良いと思いますよ。

小生なら　そんな写真部なんぞ辞めちまって一人で撮ってるでしょうね。
別に写真部を辞めたからといって会社まで辞める事は無いでしょう・・業務命令で写真部に在籍してるのならどうなのかは、その時その場でないと言えるものではないですが、パワハラででも訴えますかね・・・

書込番号：11379435

[不動明王アカラナータ]

　もうちょっと書きます。
高級カメラだとどのくらい良い写真が撮れるか？ですが、
手元のα700（APS-Cサイズ）とα900（フルサイズ）について書きますね。

　たとえばモデルさんを撮りに行く時なんか、レンズ交換でモデルさんを
待たせたくないので、α700と900両方持っていくのですが、
２台合わせて1000枚撮ったとしましょう。
後日モデルさんに、出来上がった写真の中から精査して良いものを見つくろって
10枚提出するとしたら・・・　10枚のうち5〜6枚がα900、4〜5枚がα700で
撮った写真だったりするわけです。
当然、α700の方から多く当たり写真が出ることだってあります。
私にいわせりゃ、その程度の差でしかないです。
フルサイズ高級カメラだからよく撮れるとか、ぜんぜんそんなことはありません。

書込番号：11379444

[星ももじろう]

語弊がありますが
先輩の言われることも一理あります
入門機は入門機であり
プラスチックレンズなどもありそれなりの写りしかしません
白もとぶでしょう
それなりのメリットもありますが
腕を磨いて速めに中級機をお買いになられた方が、私は懸命だと思います
ゴルフに行くのに皆さんベンツやBMWで来られたとき自分は軽四だったとしたら
別にいけないことはありませんが多少は引け目を感じられると思います
X3でもかまいませんからレンズを一度ツアイスに変えて見られたら
一味違った写真が取れると思います
コシナからZEタイプがでています
私のページをご覧くださいツアイスと純正レンズがどれくらい違うかよくお分かりになると思います
http://blogs.yahoo.co.jp/takuya802001/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=4
チューリップと虫取りを比べてみてください

書込番号：11379450

[裕次郎1]

発売日３３万円だったα900が今なら183800円です。買っちゃいましょう！

書込番号：11379498

[じじかめ]

そのような写真部に所属していても、なんのメリットもないと思います。
他でもっとまともな同好会に入ったほうがいいかも？

書込番号：11379558

[たたのふたらのぶ]

じゃあ何で中級機以上のカメラを使ってるかと云われれば、私の場合はダイヤルが２つあることと、マニュアル操作への移行が早く出来るってとこですかね。
さらにα900使ってる理由を聞かれたら、フルサイズでフィルム時代のレンズがそのままの画角で利用できるのと、やっぱりファインダーですね。
マニュアルの操作性という観点では、α900は素晴らしいカメラです。
画質もデジタルになって高級機の方が画素数や高感度の関係等を考慮すれば確かに良いとは思います。


以上です。
「作品」という観点は全くございませんm(_ _)m

もんのすごい金をかけたシステムで、AFが合うだのどうだのと自慢する方もいますが、スレ主様は別にこういう道を目指してるわけじゃないでしょう？

書込番号：11380363

[写画楽]

こんにちは
挑発には乗らないことです。

冷静に考えてみて、高価なカメラを買えばよい写真が撮れるわけではありません。
ただし、
使用目的として超高感度域や高速連写機能が必要な場合は、
その分にコストをかけることは部分的に意味があるでしょう。
レンズを換えることで表現の幅をひろげることはできますね。
しかし、よいレンズが増えても即よい写真が増えるということにはなりません。

道具なのですから、使い方が重要なのです。
エントリー機でもポテンシャルを自在に引き出そうとすると大変なことでしょう。
よい写真を撮って示してあげることです。

書込番号：11380565

[さすらいの「Ｍ」]

会社に写真部があるのですか？
では、年齢層も幅広いのでしょうね？
定年間際〜新入社員（に近い人）　の年代別。
写暦が長い（４０年以上）〜１年未満　の経験別。
重役〜平　の役職別。

例えば、中学１年から始めると、新入時点（２２歳）で写歴１０年。
５０歳から始めると、５９歳でも写暦９年。

わたしに言わせれば、若い内の１０年の方が、感受性が強い分、伸び代が大きいと思います。
勿論、人によって伸び方に違いはあります。
先達のモノの見方を勉強することは大事ですが、若い人なら模倣だけに留まらず、もっと先に進みましょう。

よく、「老後の楽しみに○○を取っておく」という言葉を耳にしますが、経済的に許せるなら、若いうちから始める方が後悔しないです。

スピリット＆マインドが大事なのであって、ツール＆アイテムは、そのあとから付いて来ればそれで良いと思います。

書込番号：11380637

[club中里]

スレ主さま


高画質はお金を払えば手に入る。
芸術的センス・技術は自身で磨く。

いくら技術・センスがあっても機材の限界は超えられません。写真部の諸先輩が画質うんぬんであれこれいうのは無視しましょう。D3S+ナノクリレンズで撮った物をみせて「いい画質だろう」といわれても「そうですね」としかいいようがありません。でも、構図・露出など技術的ポイントで納得できる部分は、うまくなりたいなら「肥やし」と思って聞く耳をもったほうがいいかもしれませんね。(部の先輩方がお上手かどうかはわかりませんが…)

私みたいに下手の横好きでもいいと思いません？
趣味なんですから。

書込番号：11380730

[あかぶー]

>一番かっこ悪いのは高級機材フル装備でショボい写真を撮る事です。

あはは・・・耳が痛いです。。。

私も高い機材を使用すれば良い写真が撮れると思っていた者です。
購入してみて分かりました。
目で見ている景色を切り取る感性が大事です。
良いものを所有する満足感はありますが、今回の件とは別ですよね。

kiss X3で撮影されている素晴らしい作品がありました。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x3/order/popular/

kiss X3で力作を撮影出来るようになって、その人を見返してやりたいですね。
そうなれば、必然と自分が求めるカメラも見つかってくるかも知れませんよ。

書込番号：11381239

[中ブー太郎]

スレ主様

今現在、主にどんな被写体を撮ることが多いのでしょう。
一度、ご自分の作例をUPするのも良いと思います。
もっと、こんな感じの写真が撮りたいといった、内容があると
諸先輩方から、機材についてもアドバイスもあると思います。
例えば、三脚もカメラ購入時におまけで付いてきたものから、
高級品までいろいろあると思いますが、どんな物をご使用ですか？

撮影モードは、オートが多いですか？絞り優先、それともシャッター速度優先？
α９００はじっくり腰をすえて、マニュアルで撮影するのが楽しいカメラだと思います。
ファインダーも広く綺麗で、視野率も100％なので、
正直に撮影者の技量がそのまま写真となって映ります。
そういう意味で、良いカメラだと思います。

書込番号：11381352

[あかぶー]

中ブー太郎さん

顔が怖いです。

書込番号：11381471

α900がディスコンになったって？

[ルパン�Z世]

デジカメｉｎｆｏに「海外のソニースタイル公式サイトでα900のディスコンを確認」て
記事が書いてありました。
追いつけ追い越せＮとＣ・・・なんて！

次にＳＯＮＹが出すセンサーが楽しみですね。

書込番号：11350510

[beetom]

私もビックリしました。
しかし、海外ではα８５０に販売集中するためではないかとの書き込みもあります。

いずれにしても、ソニーさんにロードマップを示してもらいたいですね！！

書込番号：11350628

[ホットカメラマン]

おはようございます。

とうとうと言うか、ついに、と言うか。。。ですね。

googleで「α900 ディスコン」＝「DSLR-A900 Discontinuance」とくぐると
http://www.google.co.jp/search?q=DSLR-A900+Discontinuance&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&client=firefox-a&hs=0g0&rls=org.mozilla%3Aja-JP-mac%3Aofficial&sa=2

主に香港とアメリカで噂になっているようですね。

僕はα900２台、レンズはMINOLTA入れて数百万円分も持っていますが
このまま終わらずに変革であって、良い方向に動くように祈っています。

α700とα900、一気にフルモデルチェンジ！の方向を祈るばかりです。

書込番号：11350658

[うる星かめら]

売却するならお早めに！でしょうが、
ばっさり切らないと思いますので暫くはαマウントの新製品も出るかも知れません。
じゃないとNEXを買う人も躊躇してしまいます（ジレーマでも仕方ありません）。

書込番号：11351176

[おおわらじ]

	自前の９００

α７Ｄで五年頑張ったし、
Ａ９００もそれぐらい使うと思うから、
部品の供給さえしっかりしてくれれば別に良いや。
それにしてもファームアップも無いし
ユーザー向けロードマップも無いし、
既存ユーザーには冷たいメーカーですね。

画像はふたば☆ちゃんねるカメラ版より転載。
自前９００の方はとりあえず撮影をした証明用です。

書込番号：11351349

[びっくりしゃしん]

クオリアみたいにならなければ良いですが・・・・。

書込番号：11351483

[元カメ楽]

素晴らしいα900と使いたいレンズは大方揃えたので、製造中止になっても構いません。
が、壊れた時にはチャンと直して欲しい体制だけは確りしていれば良いです。

645Dに感化されて、近い将来中判デジタルに力点をおくのかも？（あくまでも憶測です！）

書込番号：11351535

[ざんこくな天使のてーぜ]

クオリア・・・？　ひょっとしてクリエのことですか？（違ってたらすいません気になったもので）
http://www.sony.jp/CLIE/index_pc.html

書込番号：11351574

[guu_cyoki_paa]

クオリアってあったみたいだよ。　（＾ｕ＾）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030610/sony1.htm

書込番号：11351590

[ざんこくな天使のてーぜ]

へ〜。。。知りませんでした。ありがとう（＾＾；　
http://www.youtube.com/watch?v=qwWwGX_COzk
↑これかと思ったらこっちは「エオリア」だった（駄レスすいません<(_ _)>）

書込番号：11351607

[おおわらじ]

クオリアってこれだと思います。
何かやっちゃった感のあるシリーズだったみたいです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/QUALIA

ちなみにクリエＰＥＧ−ＮＸ７３Ｖは現役で使用中。
しょぼいけどカメラもあるし、
キーボードが付いてるから使いやすいですよ。

書込番号：11351611

[びっくりしゃしん]

guu_cyoki_paaさん　ありがとう御座います
そのQUALIA です。
あっという間に消滅したので、まさか同じ事になるのではと、思った次第です。

でも、SONYなら、やるかな・・・・。

書込番号：11351623

[ざんこくな天使のてーぜ]

ウチにもソニーの８ミリビデオやデッキ（ともちろん録画テープ）が死蔵されてます。。。（T-T）
親はbetaMAXに命かけてたけど今は昔（笑）　まあソニーとはいえ、αはそんなことにはなりませんよ（きっと・・・）

書込番号：11351627

[みるとす21]

販売商品の一覧からα900が消えて、商品説明のところにディスコンと書いてあったのはソニー香港サイトです。
昨夜サイトのお問い合わせ欄で真相を問い合わせましたら今日返事が来ました。早っ！

それによるとソニースタイル香港ではα900を今後販売しないので、代わりにα850を買ってくれと。
製造中止ではなく、上位機のテコ入れ策として850に絞るということではないかと思います。
香港サイトは以前からフライング気味の情報が出てくるので、あるいは分かりませんが。
もちろん後継機の顔を拝めるまでは製造を続けて欲しいです。

書込番号：11352022

[GTからDS4]

> もちろん後継機の顔を拝めるまでは製造を続けて欲しいです。

ふつう在庫をできるだけ抱えこまないためにも製造はやめても販売は続けると思います。
某社では、ワープロだったか事業撤退を決めた後も販売を続け、在庫がなくなる頃に撤退を発表して顰蹙買ってましたが、とはいえ撤退言ってしまってから在庫を処分したら叩き売りせざるをえなくなりますからね。

書込番号：11352164

[星ももじろう]

新しいものが発売されるのは世の常
又買えばすむことです
皆さんびくびくしないこと
７−８年はメンテナンスも充分やってくれるだろうし
それ以後は新製品を買いましょう
永久不変なものはなし

書込番号：11352279

[あかぶー]

Distagon24mmF2　の発売も控えているので、フィルムサイズのカメララインナップは絶やさないで欲しいですね。

　α９００はラインナップにそっと残しておいて、高感度特性に優れるフィルムサイズを追加するのも有りだと思います。

書込番号：11352829

[ミオのヤス]

我が家の倉庫にも8mmVTRとベータのテープが眠っています。録再機はとっくに燃えないゴミになりました。

キヤノンがイオスマウントに切り替えたとき、京セラがコンタックスをやめたときに涙をのんだ者としては、ソニーにこれからαマウントを大事にして貰いたいものです。
ソニーが新しいマウントに打って出たときでもあり、これは切実な想いです。

そういえば、ミノルタ、コニカミノルタのメンテナンスメーカがソニーからケンコーに変わったのではなかったでしょうか。これなどもソニーの姿勢に少し不安を覚えます。

αマウントユーザへのロードマップのアナウンスをもっと行ってほしいと思います。

書込番号：11352890

[都会の売れない素人カメラマン２]

つい、先日買ったばかりで新しいレンズを物色している最中なのでマジ冷や汗もんでした。

書込番号：11353062

[みるとす21]

当分の間はなくなるわけではないですよ、たぶん。問題は当分というのがいつまでか、ですが。
プロサポートがあるわけでもなく、バカ売れするわけでもない一部のハイアマチュアのための機種を
いつまでもラインナップに入れておくとは考えにくいです。

900を出した技術力があるわけですから、やればできるのにやらない。前々から言ってますが
ニコンやキヤノンと同じことをやって向こうをはることは考えていないみたいに見えます。
ツァイスとの提携、といってもレンズコーティングの技術料とのれん代ですがこれは同社の強みですし、
そう簡単に解消されることはないはず。ただNEXのマウントアダプタがαマウントはやめないという話を
具体化したものだとなると、今のような一眼レフの形でαマウント機を出し続けて行くとは考えにくい。
もちろん光学ファインダー機はなくなって欲しくないですし、こんなんでαマウントを残したとは言って欲しくない。

書込番号：11353593

[うる星かめら]

まだ詳しくは分かりませんが、αは“良いものを駄目にする”典型かも知れません。
元々ミノルタに捨てられた駄目なものと言う捉え方もあるかも知れませんが・・・

書込番号：11353646

印刷について

[翆蓮]

【撮るのは、父親になります！印刷は私(娘)がしています！】

今、α９００とα１００を所有しています。

印刷についてですが、プリンターはPIXUS9900iを使用しています。印刷ソフトは、画像の確認の場合はカメラに付いてきた付属ソフトでRAWのまま印刷して、本番はPIXUS9900iに付いてきたﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞを使っています。

パソコンは、VistaとXPの２台を利用しております。印刷をﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞでするので、Vistaのパソコンで保存形式をテフに変えてXPのパソコンで印刷しています。
※　写真は、RAWで撮っています。

今までは、色空間はsRGBで撮って上記の事をしていました。

ですが、今日…色空間をAdobeに変えて撮ったので、いつもの様に確認の印刷をしてからテフにしてﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞで印刷したら色が狂いました。

余白を作るのでﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞでの印刷をしています。

色が、狂ったのは何故でしょうか？
Adobeの場合は、上記の印刷ではダメなのでしょうか？

書込番号：11352999

[club中里]

モニター　sRGB Adobe RGB非対応
画像の色空間　Adobe RGB
プリンタドイラバー　sRGB

おそらくこういう設定ではないか？？と思います。お使いのプリンターがAdobe RGBに対応していない場合、撮影もsRGBにされたほうがいいですよ。

書込番号：11353296

[翆蓮]

club中里 様

こんばんは。
回答ありがとうございます。

やはり、色が狂ったのはプリンターが非対応だったのでしょうか？
対応していれば、いつものような感じでやっても色にが狂ったりしないのでしょうか？

書込番号：11353494

[翆蓮]

書き忘れました。
モニターの対応も関係があるのですか？


まず、何をチェックして何をしたらいいのでしょう？(T_T)

書込番号：11353533

[翆蓮]

書いてる途中で決定を押してしまったので…続きを書きます！

いちお、色が狂ってると感じたのはモニター越しではなく、印刷した写真を見比べた場合です。


VistaでRAWのまま印刷した写真とVistaのパソコンでカメラの付属ソフトでテフに変換してXPのパソコンで印刷した写真を比較した時に、色の狂いに気付きました。


今までの、やり方では狂った事は一度もありません。

書込番号：11353594

[maggios]

翆蓮さん、こんばんわ。

文面から推察致しますところカラーマネージメントについての環境設定がなされてないのではないかと思われます。

>まず、何をチェックして何をしたらいいのでしょう？(T_T)
まずはAdobeRGB/sRGB対応モニターとカラーマネージメント対応ソフトウェアをご用意頂かないと正確な色目すら確認出来ません。

>今までの、やり方では狂った事は一度もありません。
これは俄かには信じ難いご発言です、ソフトやPCや元ファイルが違うのに同じ色になる事はまずあり得ません。

厳しい言い方となりますが、お手軽に正確なプリントが出来る事はなく高額な機材・ソフトが必須な分野となりますのでAdobeRGBでのプリントはお諦めになられる事をお勧め致します。

ちなみにﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞなるソフトの詳細は不明ですがRGBプロファイルでの印刷ではないと思われますのでプリンターが対応していない事はないと思います、またAdobeRGBで撮影したRAWファイルであってもsRGBにて現像出来ますのでご安心下さい（元々RAWは色空間を持ってませんが）。

書込番号：11353719

[club中里]

9900iはAdobe RGB対応のようですよ。
プリンタドライバーの詳細設定項目などでAdobe RGBを選択できると思うのですが。使用していないので設定方法はわかりません。

>色が狂ってると感じたのはモニター越しではなく、印刷した写真を見比べた場合です

んー、まいりました。
プリンタの設定が同じだとすると、OSは関係ないように思います。いろいろ原因は想像できるのですが、掲示板でやりとりしながらでは難しいですね。というのも、ソフトの問題と思うからです。こういう場合、実際に試しながらつぶしていかないとわからないと思います。

モニターがAdobe RGB非対応の場合、正確なAdobe RGBは表示できません。でも、Adobe RGBを楽しむことは可能です。ただ、ややこしい設定をする必要があるので…。


※お持ちのソフトで設定できるかわかりませんが、一応のせておきますね。特にCanonのソフトがカラーマージメント対応かどうか？？

画像ソフト側
ソフト側でカラーマネージメント、または色補正
印刷用紙のプロファイルを選択

プリンタ側　色補正オフ

または

画像ソフト側　プリンタ側でカラーマネージメント、または色補正
プリンタ側　色補正あり　Adobe RGBを選択

このあたりが？？？の場合は、sRGBで撮影・印刷されることをオススメします。


maggiosさん

もう少しズバっと斬るのかと思いつつ、コメント読みました。(笑

書込番号：11353840

[maggios]

club中里さん、こんばんわ。

>もう少しズバっと斬るのかと思いつつ、コメント読みました。(笑
┌(。Д。)┐ あはは♪　人聞きの悪い・・・、やさしくコメントしますよ！


翆蓮さん

PCのカラーマネージメントは無視しIDCでは何も触らず単にAdobeRGBで現像だけしてclub中里さんの方法をお試し下さい、一応キャノンのサポートページのリンク貼っておきますがカラーマネージメント対応のソフトが必須となります。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=076387

またWindows環境下でAdobeRGBを扱うのは非常に困難な為、今後はsRGBの使用をお勧め致します（本当はsRGBでも危ういOSですがまだマシ）。

書込番号：11354067

[macハマった]

この問題はいつも出てきますね〜。
皆さんが言われる通り「カラーマネージメント」がキーワードです。

この板を参考にされては？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511499/SortID=9534643/

この件で一番詳しいのはclub中里さんだと思います。

結果として、AdobeRGBで撮影したら、sRGBで撮影した色とはプリント（印刷）の色が間違いなく変わるという事です。
もし、上記を一緒にしたかったら、相当頑張って勉強して下さい。

書込番号：11355230

[club中里]

Macハマったさん


>この件で一番詳しいのはclub中里さんだと思います。

いえいえ、私などヒヨっ子ですよ。先輩方に教わったこと、自分で経験したこと、その範囲でわかることしかコメントできません。いまだにPhotoshopすら扱ったことないんですから。(そろそろ勉強した方がいいかな?)まだまだ修行中です。JFSさん、Cybersnakeさん、hanchanjpさんのおかげで、多少話がわかるレベルになった程度だと思います。まだまだ奥が深いですね。

書込番号：11355800

[kakinoki]

カラーマネージメントを勉強している（修業中の）身です。

フォトレコードはカラーマネージメントに対応していないはずですので、このソフトを使用してAdobe RGBのデータを印刷すると色が狂います。
Adobe RGBのデータを印刷するためにはカラーマネージメント対応のソフトを使用して印刷する必要がありますが、Canonからはたとえば、DPP(Digital Photo Proffesional)というソフトが提供されていますが、このソフトはCanonデジタル一眼を購入した人に対してのみ提供されています。

いくつかの対応策が考えられますが、一番簡単な対応は現像時にsRGBデータとしてして出力する方法です。（撮影時にAdobe RGBの指定をしていたとしても現像時にsRGBとしての出力が可能です。）sRGBのテフデータであるならフォトレコードを使用して問題無く印刷ことになります。

書込番号：11376416

[翆蓮]

皆さん、おはようございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

やっと、ゆっくりネットを出来る環境が出来たので・・・。
早速、教えて頂いたＨＰを見てからソフトのヘルプなどを探して
カラーマネージメントの件は、大体理解できた気がします。

ソニーのＨＰにも、行って『Image Data Converter SR』の最新版もゲットしました。
フォトレコードがカラーマネージメントに対応していない現在の段階では・・・
『Image Data Converter SR』で印刷をするしかないようです。
そこで、『Image Data Converter SR』とって余白とかの設定は無理でしょうか？？
直ぐには、新しいのでは買えないので今のソフトで余白が出来たら助かるんですが・・・。


P.S　実は、今使っているPIXUS 9900iですが、発売当初に買って今までに3回は
具合が悪くなることがあって修理に出してます。
(買った理由は、A3ノビが出来て、インクが染料だったからだそうです：父親が決定)

今度、修理になりそうな時は、買い換える予定です。
購入予定のプリンターは『PIXUS Pro9000 Mark II』になります。
調べたら、印刷時に余白の設定ができるソフトが入っているそうなのと
A3ノビが出来て、インクが染料なので。。。

書込番号：11379106

α８５０は日本では販売しない

[新宿ゴールデン街]

報道機関向けの説明会で、α８５０は日本国内では販売しないと
説明があったようです。

書込番号：10066418

[R38]

こんにちは

そうですか！まぁα900も21万チョットで手に入りますから、出したとしても
値付けが難しいですね。

書込番号：10066511

[BikefanaticINGO]

もうひとつ、意味がわからないモデルですもんね。
と、言うことはもうひとつ意味のわかりにくい28-75SAMも…ですか？

書込番号：10066536

[あかぶー]

日本国内用には隠し玉でもあるんですかね？

α９００を所有している私はＡ８５０にあまり興味を持っていなかったのですが、仮に国内で発売したとして、出る順番が逆だったら両方とも所有したかもしれませんね。
　
　Ａ８５０の画質で１００%視野率連、写速度向上　Ａ９００登場！　なんて文句ですぐ購入モードです。

　ま！マーケティングのプロが作戦練ってもっと儲かるように考えてるんでしょうけどね。

書込番号：10066544

[VallVill]

欧米か…？
http://www.dpreview.com/news/0908/09082705sonya850.asp

書込番号：10066547

[余生はタイで]

出たとしても

スペックダウンだ〜さん
ソニーやる気ねぇさん
玄人（素人）なめんじゃねぇさん

が活躍するんですかね

書込番号：10066675

[夜の世界の住人]

＞と、言うことはもうひとつ意味のわかりにくい28-75SAMも…ですか？

むしろ、そうだと良いです。
800$するというレンズにまでSSMではなくSAMを採用は、個人的にどうかと…。
ソニーの技術者は、ニコンのAF-SレンズのM/Aモードに触れて、なんとも思わないんですかね？？

ボディ内モーターに対するSAMの優位性はあるのでしょうけど、なんか…ね。

あえて書くけど…「ソニーよ、此処でもコケるのか…」と。

書込番号：10066736

[夜の世界の住人]

いや、$800と書くべきところ(^^ゞ

書込番号：10066746

[OM->α]

　今あるモデル＋発表されたモデルでは、
　　α900、（α700or後継機種）、α550、α330、α230
位に絞ってもいいかもしれませんね。そういう意味で日本国内販売はα500割愛は私的にはあまり気になりません。

　α850は微妙は位置付けですね。
　もう少し軽量化させるなどの変化があっても良かったと思いますが、あえて同じ（？）形状のボディー（たぶん内部構造も実際は同じかも）で、α900を含めた量産効果で収益性の改善を図ろうという苦肉の策でしょうか。ファインダー視野率100％を達成できなかったボディーで、98％なら保証できるレベルの（表現が悪いですが）Ｂ級品を利用して、ソフトウエア的に３コマ／秒に制限したものがα850だったら少し悲しいですが、結果的にソニーのα事業の損益確保につながるならそれも良しかと。（←根拠無し。私の妄想ですが、可能性は有るかな、と。）

　まぁ、私の使い方は高速での連写はしないし、α900が安くなっているとはいえそれなりの価格ですから、サブカメラとして、より安価なα850を日本でも発売してほしい、と思います。（α700では画角が変わるので、ボディーに加え持っていくレンズがムダに増えるのを避けられますので。）

　過去、α300は日本国内販売をしていなかったがその後、発売しているし、時間が解決する問題だと思います。

書込番号：10066749

[じじかめ]

「販売しない理由」は説明しないのでしょうか？　（問答無用？）

書込番号：10066797

[ごゑにゃん]

↑売れそうもないからでしょうねェ〜

書込番号：10066850

[夜の世界の住人]

これまた、あえて書きますが…
「時間が解決する問題」とのご意見、散見しますね。

…よくムカつきませんねぇ(笑)
24-70ZA、米国ではおおよそですが、$1,600位みたいですよ？

じゃ、せめてボディは世界標準にしてよ…という意見がココに(笑)　あえて…ね。

Japaneseユーザーが大人しいからこうなのか、買いもしないくせにウルサイからこうなのか…
ワカリマセンね。

どこか考え古いんじゃないの？ソニーさん。
表示言語を販売地域でいちいち変えて、何の意味があるの？この時代に。
ふ…む…。自己満自爆…の、いつもの致命的じゃなきゃいいけど…。

多分、ダメだろうね、この感触じゃ。(大笑)

書込番号：10066857

[α→EOS]

ソニーが古い考えなのではないのです。
コンデジを見ればわかります。ソニーらしさはまだ健在です。
問題は、
一眼の開発を他社にまる投げしてしまっている（に等しい状態の）
経営判断にあると思います。

書込番号：10066918

[市民光学]

これはすなわち、α900 の主たる売り上げは、日本であった・・・と言うことですかね？

書込番号：10067034

[夜の世界の住人]

単に古い、ではなく。
ヘタに新しい物ほど、邁進してドツボにハマることもある…と申しあげたい。

＞一眼の開発を他社にまる投げしてしまっている（に等しい状態の）

でしょ？
センサー周辺では頑張ってくれているようですが、ごく一般的なユーザからみたらまさにその通り。

書込番号：10067079

[BikefanaticINGO]

外国人はリーズナブル(価格相応)であることにこだわりますからね。日本国内向けには考えにくいモデルですα850。
それに対して日本人はスペックがとても大事なんで。。。

＞いつもの致命的じゃなきゃ…
出さないかぎり、大丈夫じゃないですか？α550は魅力的に感じます。

書込番号：10067080

[さだじろう]

α350/α300を出した時、350は日本などより高性能な製品を求める傾向の強い地域向け、300はアメリカなど価格に敏感な地域向けと説明していましたし、850が日本では出ない事が確定だとすれば、高価格製品が敬遠される地域向けに投入して、900系販売のてこ入れを図るって所でしょうか。

夜の世界の住人さん

言語表示を世界共通にしないのは、正規でない輸入品が大量に入ってきて安く販売される事で、販売店からクレームが出るのを避けるってことで、家電メーカー的には普通の感覚だと思いますが。カメラメーカー・ミノルタの時代は日本語・英語etcの切り替えが可能でしたね。

α→EOSさん

後学までに、コンデジでのソニーらしさというのは具体的にどんな所でしょうか？

書込番号：10067143

[kawase302]

そもそもガイジンはフルサイズなんかプロ以外買わないし。。。。
（プロ：趣味の為じゃなく、生活の糧としてか、会社の経費でカメラを買う人）

カメラだけじゃなくて自転車もそう。
日本だと軽量カーボンのものすごい自転車を街乗りやオヤジのメタボ防止に使ってガードレールにチェーン留めなんかしているけど、欧州（少なくとも英国）でこれはアリエナイ世界です。
欧州（少なくとも英国）はかなりストイックで、モノを見る眼が厳しいと言うか、分相応というかケチというか、身に余るスペックには金は出さないです。

私は英国在住ですが、普段から見ていても街にはニコキヤノばかりで、ソニー他はほとんど目にすることはありません。
ソニーかつフルサイズともなると、さらに超少数派なんじゃないでしょうか？？
デジイチがやっと行き渡り始めた日本以外の国では、ソニーもフルサイズも、まだ日本のように認識されていんじゃいかな。。
日本でソニーを買うことと英国でソニーを買うこととは全然意味が違ってて、ソニーを買うのはまだかなりハードルは高い（買うには勇気がいる）といえそうです。
なので名刺がわりにα850はいいかもしれませんが、これでさえまだ中途半端（趣味でも買わないしプロも買わない）な気がします。
期待値通りに売れる（ハードルが下がる）には、まだ時間と金と商品の投資が必要でしょう。畑さ耕さねーと実はならねー♪

書込番号：10067195

[小鳥遊歩]

日本で15万円で売ればバカ売れする可能性もあると思うんですが、日本で売らないとしたらなんででしょうね〜。。売れるのに、売らない？？意味不明の戦略のような気が･･･。。

α850が出たら一番困るのはニコン（なんていったって、D700Xを秒3コマ、視野率95％で30万以上で売りたいでしょうから･･･笑）でしょうが、、、取引関係（CMOS）での配慮かな？？？笑

α850なんてものを15万程度で売られたら根底から、ニコンの戦略がぶっつぶれるぐらいのインパクトかも知れませんし。

書込番号：10067202

[BikefanaticINGO]

15万円ではさすがに製造できず、20万円だとα900との差別化が…
と、言うことではないでしょうか。

書込番号：10067396

[α→EOS]

さだじろうさん

実を言うと、何か無理にでも褒めたかっただけでして、
冗談半分と受け取ってください。

僕は昔からのソニーファンです。
ただし、今は家電部門限定です。
ソニーがミノルタを買い取ってしまったことは、
本当に良かったのだろうかと、未だに思っています。

昔のソニーらしさがどんどん消えてゆくみたいで、寂しく感じています。

書込番号：10067446