α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

【Super HAD CCD II 】α950【30MP】

[EF-SW]

http://sonyalpharumors.com/sr2-sony-a950-leaked-or-fake/

どうなんでしょう。900系の進化はまだ止まらない？

http://sonyalpharumors.com/sr5-first-sony-a290-rumors/

α290

α500ベースの1450万画素CCD搭載機。
エントリークラスもここまで来た。
次世代メインストリーム機への繋ぎでしょうが、
コスパは非常に高そう。新興国向けでしょうね。

書込番号：11368833

[aclick]

SONYも、やっと、高輝度分解能の機種を出す気になったのでしょうかね。
放送用のビデオカメラでは、SuperHAD CCD�Uを使って、14ビット動画を実現していますから、静止画では、16ビットも期待できそうですね
オンチップA/D変換のExmor方式では、14ビット以上ののA/D変換器を、均一性能で、多数搭載するのは、難しいのでしょうね。
結果、D3Xのような、高価な、プロ用高級機にしか搭載できない。
全12ビットα機では、1，200万画素のα200や、α230が画素数とのバランスが良く、画質がしっかりしていますね。
α290が1450万画素で出るなら、αも入門機から、14ビット機になるのでしょうか。
輝度分解能が低いと、質感の表現が乏しくなります。
風景でも、石やコンクリートの画像では、12ビットでもいいでしょうが、木々を入れた風景には、物足りないです。
αユーザーは、カッパドキアやグランドキャニオンばかりを撮っている人たちばかりじゃないと思います。
また、輝度分解能が低いと、
・ポートレートでは、高級な絹の衣装、和服などの質感が出ない。
・文化遺産など古い木造建築の質感が出ない。
・漆器など、微妙なつや消しの質感が出ない。
等々、まだ、まだ、フィルムの表現力には、及びません。
中上級機は、早く14ビット以上を実現してほしいものです。

書込番号：11369104

[okioma]

α950･･･
縦位置グリップがソニーらしくない。

書込番号：11369125

[aclick]

これが本当なら。
縦位置グリップの、グリップポイントを、レンズ中心からずらしたことによって、厚みも薄くなり、ボディ本体の裾の処理も変更になっているので、今の、とってつけたようなデザインより、一体感があり、スマートでコンパクトになっているのがいいですね。

書込番号：11369502

[coccinella]

α290は本物っぽいですね。
http://www.letsgodigital.org/en/26164/sony-a290/

CP+等でモックが出ていたAマウントの動画対応エントリー（メインストリーム）機が似たようなデザインだったので、あれがα390とかになるんでしょうかね。イメージセンサはNEX3/5と同世代？
ウワサされるNEX7やAマウント動画機の上位機種（α7xx？）は次世代センサで差別化？？？

α950は明らかにガセでしょう。少なくとも画像については。α900ディスコン説も、α850と併売の地域で850に絞るために看板を下ろしただけの気がします。（が、α900後継機なり上位機種なりは早く出して欲しいと思っています ^^;）

画素数増やすなら、α900と同等のファインダでは倍率不足です。ファインダスクリーンも改良が必要。いい加減、回折によるクセのあるスフェリカルアキュートマットは卒業して欲しいです。スクリーンの取り付け精度が問題になるなら、固定でも構わない。
アングルファインダ等、ファインダまわりのアクセサリの互換性を損ねても、もっと高倍率で広視野が確保でき、せめて背面パネルより後方まで伸びた接眼部が欲しい所です。

動画対応するなら、画素数は多くても14Mpix（1920×1080×4画素に画面アスペクト比の差分を加える）くらいに抑えないと。それ以上の高分解能があっても、HD動画には無意味です。まぁ、ぎりぎりの画素数より、過剰な画素数から縮小した方が静止画的にはきれいにできるけど、動画の場合、圧縮処理による劣化の方が問題だから、たぶん無意味。（そんな処理能力に余裕があるなら、圧縮処理を改良すべき）

遠い将来はともかく、今の技術水準だと、APS-Cは動画兼用で、35mm判「フルサイズ」はスチルを極めて欲しいものです。

書込番号：11371045

[不動明王アカラナータ]

　α290の1420万画素センサーがα550やNEX系で使われてるCMOSだったら、
これだけシンプルなのも魅力に感じるし、私も欲しいなって思うけど・・・
そうじゃなくてα350系で使われてたCCDみたいですよね。ちょっと残念。
光の状態が良いところなら、あのCCDも良いんだけど、
悪条件下ではねぇ(^^;

　α950の方はここに書くまでもない、信憑性の低すぎる話でしょう。

書込番号：11371505

[トライアングラー]

こういうのはニコンの機種で結構目にしているので、驚くことはないけど、
リンク先のα950を真に受けるのはEF-SWさんくらいでしょうね。

書込番号：11372638

[ボトムがきいろ]

もし本当だとしたら、
次機種だけ、写真どおり縦位置グリップ一体型でお願いしたい。
外れる方が便利が良いので、買いたい病を発病しなくて良いし、RAW派なら、データ少ない方が保管に便利なので、900の存在意義が残って良いと思う。

書込番号：11373188

[woodsorrel]

別の噂
http://www.fotoactualidad.com/2010/05/ergonomica-y-conceptual-sony-a950-surge.html
こちらは本物っぽいですね。
１００万円以上の受注生産か・・

書込番号：11376302

[woodsorrel]

もっと詳細はこっちでした。
http://www.tecnofotografia.com/2010/05/prototipo-reflex-con-nueva-ergonomia.html

レンズ軸線に対して背面が傾いてるのは、鼻の高い外人のためと推察(^^;
しっかし、α352・・へへへっソニーっぽいというか、なかなかよろし。

書込番号：11376763

A900のコンパクトタイプ

[将軍と大奥]

A900で十分満足しておられるユーザーの皆さんが多いですが、もう少し「取り回しが軽快なA900（ついでにデザインも抜群に良い）」という選択肢があるといいなと思う人も多いのではないでしょうか。
　事情はいろいろあると思いますが、価値ある商品のひとつになると思います。

書込番号：11332148

[okioma]

＞取り回しが軽快なA900

どれ程のコンパクトなら満足なんでしょうか？

α900の良さの一つのファインダーが犠牲になるかも知れませんね？

デザインは、どれをもって良いか、主観が入りますので･･･なんとも。

書込番号：11332241

[あかぶー]

α９００ではなくても良いので、

・フィルムサイズセンサー
・ミラーレス
・フランジバックぺったんこ　アダプタ付け放題
・後付けＥＶＦ
上記内容ででコンパクト

なんてのがあるとすぐ買いますよ。

書込番号：11332299

[将軍と大奥]

okiomaさん

　どちらも主観的ですが、遠距離旅行にもって行ける気がするサイズ、所有したくなるデザインですね。小さくするには、A900の何かを犠牲にする必要があるかもしれません。A900ユーザーは「それならいらないよ」と思われるでしょう。しかし、A900は遠距離旅行にはちょっときつい。携帯版があっても良いなと思う人もいるでしょう。私などは、携帯版にはプリズムを外しても良いと思います。

書込番号：11332373

[okioma]

ミラーレスのフルサイズってところですかね。

書込番号：11332426

[将軍と大奥]

　そんな感じです。あったらいいなという希望ですね。
ミラーレスのフルサイズは、安っぽいというマイナス面より、実利性のプラス面があるように思います。

書込番号：11332479

[将軍と大奥]

あかぶーさん

　よりまとまったイメージですね。たしかにA900でなくても良いのですが、一番実現性が高そうな気がしました。SONYは、高性能をコンパクトで美しい画期的な製品として実現するメーカーなので。

書込番号：11332508

[重泉のバカ息子]

APS-Cサイズではありますが、週明けにもミラーレス機の発表が有るそうです。
試しにいかがですか？

書込番号：11332829

[あかぶー]

ミラーレス機、やっと発表しますか。
２４ｍｍ　ｆ２も同時に発表でしょうか。

発売はいつ頃になるんでしょうね。
財布の中身を用意しておかねば。

書込番号：11333583

[orange]

そうですか、いよいよ発表ですね。
これでZeissで動画を撮れるようになる、楽しみにしています。

ところで、APS-Cの動画とフルサイズの動画ではどれほどの違いがあるのでしょうか？

何はともあれ、今のハンディカムよりは画質がグンと良くなるのではと、淡い期待を持っています。
ソニーの技術者よ、最後の追い込みを頑張ってください。

書込番号：11333717

[不動明王アカラナータ]

　α900自体は重いともデカイとも思わないんですけどねぇ・・・
α900よりも、α900向けのレンズがでかくて重い方が問題な気が。
α900の性能のままコンパクト化できても、24-70mm F2.8や135mm F1.8を
付けちゃったら全然意味ないし(^^;

書込番号：11333773

[じじかめ]

ファインダー性能の割りに大きくない気がします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211147.00490711133.00490111151

書込番号：11334048

[ボトムがきいろ]

＞α900向けのレンズがでかくて重い方が問題な気が。
そのとおりだと思います。

2.4Mに拘りがなければ、APS-C版の24-70�oF2.8ZA相当があれば、全てが解決します。
本体は、他社に比べ、縦位置グリップが外れる分コンパクトで計量です。
ミラーレスに24-50�oF2.8ZA相当があれば、完璧ではないでしょうか。

書込番号：11334439

[EF-SW]

α900　24-70ZA	α900　24-70ZA

4/3以上あれば、素子サイズにこだわることも無いと思います。
個人的にα900を使うのは、素子サイズよりは絵作りとレンズですね。
特に24-70ZAは大傑作と言っていいんじゃないでしょうか。

書込番号：11334704

[裕次郎1]

α900+ソニー24-105なら重さは気になりません。
4/8-14に世界遺産『ストーンヘンジ』とイギリス周遊7日間の旅に行って来ました。
例の火山の噴火で帰りが1日遅れたら1週間もロンドンに滞在（個人負担）する所でした。

http://www.youtube.com/watch?v=UcSjneWLeVE

書込番号：11335864

[将軍と大奥]

重泉のバカ息子さん
あかぶーさん

>APS-Cサイズではありますが、週明けにもミラーレス機の発表が有るそうです。
>試しにいかがですか？
>２４ｍｍ　ｆ２も同時に発表でしょうか。

　ミラーレス機は少しずつ浸透していくのでしょうね。MFでもきちんとピントを合わせることができれば、撮る時のショックがないことは、メリットのように思います（特に2.4Mでは）。
　素晴らしい風景を撮るとき、自分には、2.4Mのミラーレス機がちょうど良い気がします。

書込番号：11336776

[将軍と大奥]

orangeさん

>ところで、APS-Cの動画とフルサイズの動画ではどれほどの違いがあるのでしょうか？
>何はともあれ、今のハンディカムよりは画質がグンと良くなるのではと、淡い期待を持っています。

　サイバーショット DSC-HX5V、TX7の動画は（音質を除いて）素晴らしい高評価ですね。なので、今後が期待できそうです。

書込番号：11336821

[将軍と大奥]

不動明王アカラナータさん

>α900の性能のままコンパクト化できても、24-70mm F2.8や135mm F1.8を付けちゃったら全然意味ないし(^^;

　α900=約850g（電池、付属品含まず）、SAL2470Z=約955g、で考えればそうですね。でも、遠距離旅行では、コンパクトα900＋単焦点レンズ（例えば、SAL50F14=約220g）なら、荷物感覚がなくなります。それで、2.4Mの写真が撮れれば夢のような気がします。

書込番号：11336892

[将軍と大奥]

じじかめさん

>ファインダー性能の割りに大きくない気がします。

　興味深い製品比較有難うございます。ユーザー評価では、α900は、バッテリー、携帯性以外では、D700を上回っていますね（D700の売りの高感度の項目がありませんね。私は低感度で撮ることがほとんどなので、この評価リストでかまわないのですが）。
　ファインダー視野率100％は凄いですね。

書込番号：11336952

[将軍と大奥]

ボトムがきいろさん
EF-SWさん

>2.4Mに拘りがなければ、APS-C版の24-70�oF2.8ZA相当があれば、全てが解決します。
>4/3以上あれば、素子サイズにこだわることも無いと思います。
>個人的にα900を使うのは、素子サイズよりは絵作りとレンズですね。特に24-70ZAは大傑作と言っていいんじゃないでしょうか。

　風景を撮るには2.4Mくらいがちょうど良いと思います。理想により近いのは645Dの4000万画素ですが、コストや表現手段や稼働率を考えたら、コンパクトα900などは最適解のひとつのような気がします。
　遠距離旅行では、コンデジ＋（コンパクトα900＋単焦点レンズ）。国内の車旅行では、コンパクトα900＋24-70ZAという使い分けして、満足できそうです。

書込番号：11337084

[neo-zero]

写真（静止画）が撮れるなら
出来る範囲でサイズダウンして欲しいですね。
私は動画機能は必要としていませんので
それによる重量増加は勘弁です。

書込番号：11337124

新製品を予約しませんか？

[orange]

待ちに待った動画付き新製品が出ましたね。　待ちましたよーーーー！

NEX-5とNEX-3と変わった名前ですが、Eマウントという新しいマウントなので、呼び名も変えるのでしょうかね。

とりあえずαファンとしては、御祝儀予約して景気を付けませんか？
すでに予約した人もいるようですが、ここは一気に生産が間に合わないよーと言わせるほど予約しましょうよ。

かく言う私も今キタムラオンラインで予約しました。
　　 ソニー α NEX-5D ダブルレンズキット シルバー 《６月３日発売予定》
　　 ソニー 液晶保護シート PCK-LS1EM
　　 ソニー アクセサリーキット ACC-FWCA
予約合計95,690円でした。
本当は赤が欲しかった。　マジに赤のNEX-3にしようかと悩みましたが、ハイビジョンを撮ると言う目的のために、心を鬼にしてシルバーでがまんしました。

NEX-5Dにも赤を今から追加して欲しいです。　
どうせ今から追加するのなら、どこかさんのように　「シャーの赤」にでもすればどうですか？　それなら、私は色のために追加購入しますよ。（あるいはPS3のゲームの主人公に因んだ赤でもOKです）
このようなカメラは、遊び心が無くては。　

いずれにせよ、ソニー様　ありがとうございました。
これを盛り上げるのが私達αファンの楽しみです。

書込番号：11347866

[スカイカフェ]

お言葉ですが…消費者がメーカーに感謝する必要性って、あるのでしょうか？
感謝するのは製品を買ってくれたお客様に対し、メーカー側がすることであって、
消費者がメーカーにお金を払うことでイーブンが成立するものだと思うのですが…。
まぁ、人に感謝することは良いことですし、気持ちもわからなくはないですが、
今後のことも考えるならばメーカーに対し様付けするまでする必要はないと思いますよ。

NEX買いますけどね。

書込番号：11347915

[Ein Hu..ftbein]

まぁ買いますけど！


でも理由は違いますね。たぶん。

とりあえずNEX-3シルバー狙いなんですが、まだ購入ボタンが有りません。あらあら。
フルハイビジョンは、この型番ならそのうち電子ビューファインダー付きのNEX-7とか出ることを期待して、それまではGH1で凌ぐので今回はパスですね。
個人的にはシャア専の赤よりも、ジョニー様の赤の方が良いですねぇ。

書込番号：11348005

[okioma]

ミラーレスには、申し訳ございませんが、
今は、興味がないんです。
どうも、液晶を見ての撮影が･･･
ファインダー越しからの撮影に体が慣れているもので〜

だからコンデジも持っていますが、液晶越しに撮るのは･･･

オールドタイプなので体が対応しませ〜ん(笑）

でも、年取ってデジ一が体力的にきつくなったら
買ってしまうかも･･･

書込番号：11348008

[ざんこくな天使のてーぜ]

いま気付きましたけどNEX、αロゴは赤くして欲しかったなぁ。シンプルに徹したんだろうけど。。
個人的には寂しいです。この赤（朱色？）が大好きなので。このカラーのバリエーションも欲しいですね。
しばらく買えないだろうけど。。。

書込番号：11348807

[みるとす21]

α900の新製品かと思った。(んな訳ない)
orangeさん、なんでここの板で？

モニター募集にはもちろん応募しましたが、自分で買うかどうかは微妙ですね。
APS-Cなんでα100をドナドナして、動画用のサブにするぐらい。

書込番号：11348872

[ビューティフルマインド]

キットレンズの単焦点レンズが16mmなのがどうかなあと思います。

16mmだとフルサイズでは24mmくらいの感覚ですよね。
もう少し標準域に近くても良かったかなと思います。
広大な風景を撮るには良いと思いますが、スナップ写真等では、ぐっと近寄らないと良い写真になりにくいと思います。

標準ズームのほうだと、少しかさばるので、常時携帯する場合には
軽くて小さい、パンケーキ16mmのほうだと思うので、少し広角すぎかなと思います。そこが個人的には残念なところです。

皆様はどう思いますか？

書込番号：11349225

[club中里]

orangeさん

すいません。触って、作例見てからじゃダメですか？(笑


ビューティフルマインドさん

私も同意見です。GF1+パンケーキ20�oですとフライトジャケットのポケットに押し込められましたが、NEX+16�oでは無理かな？そもそも、この16�oはパンケーキと呼んでいいものかと思ったりもします。だから「薄型広角レンズキット」なんでしょう。

また、ビューティフルマインドさんがおっしゃるように、標準側にシフトしていたほうが良かったと思います。でも、そうするとF値が暗くなったり、明るさを維持しようとすればもっとレンズが大きくなったりとうまくいかないのでは？察します。口径と明るさの妥協点が16�o F2.8と考えると「仕方がないのかなぁ」と納得していました。このあたりがマイクロ陣営と違うジレンマかもしれませんね。

書込番号：11349389

[ビューティフルマインド]

club中里さん

ボディのほうはAPSCなのに、すごく頑張ったと思いますが
レンズのほうは、そうもいかないということかもしれませんね。
ご意見、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11349485

[ECTL�U]

値段も安いし、このカメラは売れるでしょう。
が、ここに書き込む人種に売れるかは
16mm（eqiv24mm)の出来次第でしょう。
MTF見る限りすごい16mmです。

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_10

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_24mmf14g_ed.htm

http://www.ocf.berkeley.edu/~ashon/photo/comparo6.htm

はたして、パナの20mmF1.7 を超えられるかどうか。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html

ただ、
砂浜の作例では砂も大の字の子供もシャープな感じはないので、
高周波側MTF倒れかなー。

買う時期はOranageさんの評価見てからにしましょう。

それでも、
サイズもチルト液晶もスイングパノラマや動画２種も
αとは全然違う発想と言うかやる気を感じますね。
さすがサイバー部隊です。

書込番号：11349568

[みるとす21]

>αとは全然違う発想と言うかやる気を感じますね。
そう思います。α900を出した時のノリと同じで、「やればできる子なんです〜」というところでしょうか(爆)
何か新しい動きを感じますね。閉塞感のある一眼「レフ」界にも新風を巻き起こして欲しいもんです。

．．．とかなんとか言ってるうちに公式サイトの一眼レフはたった４機種に。

書込番号：11350604

[ホットカメラマン]

>はたして、パナの20mmF1.7 を超えられるかどうか。

う〜ん、残念ながらレンズの開発陣は一個師団Panasonicへ移動したようなので微妙です。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/02/post-35.html#more

書込番号：11350957

[みるとす21]

>う〜ん、残念ながらレンズの開発陣は一個師団Panasonicへ移動したようなので微妙です。

うへえ、八百富さんこんなの書いていいのかなあという気が．．．技術者が同業他社に転籍するのは
この業界(光学機器ね)ではけっこうある話なのですが、一個師団とは受け入れる方もすごい。
私の時は散り散りばらばらでしたので消息不明になった者もおりました．．．元気にしてるかなあ。

もちろん基礎データとか設計図とか個人的に持ち出せるわけではないでしょうから、経験を活かして
新たに設計することになるんでしょうね。新天地でのびのびと活発な意見交換している様子が目に浮かびます。

私にとって微妙なのはソニーの場合デザイナーがかなり主導権を握っているらしいという点です。
デザイン上の縛りからαレンズのAF駆動が無理になったとかだったら．．．一眼レフもそうなったら．．．

書込番号：11353668

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞私にとって微妙なのはソニーの場合デザイナーがかなり主導権を握っているらしいという点です。
＞デザイン上の縛りからαレンズのAF駆動が無理になったとかだったら．．．
＞一眼レフもそうなったら．．．

って、α230・α330・α380は写真も撮った事のの無い新人の女子社員が主にデザインをまとめたそうですよ＾＾；
ある意味新しい空気を入れたかったのでしょうが、
見事に失敗に終わって地元の家電販売店では処分特価で売られているのが現状です。

思い切った事も大切ですが、まずは基礎を固めてからでないと、と思います。
あまり書くと怖いのでこれくらいでm(_ _)m

書込番号：11353974

[ECTL�U]

＞＞はたして、パナの20mmF1.7 を超えられるかどうか。

＞う〜ん、残念ながらレンズの開発陣は一個師団Panasonicへ移動したようなので微妙です。


なるほど、良い情報をありがとうございます。
20mmf1.7がなぜパナで開発できたのが不思議でしたが
背景がよくわかりました。

Digital Imaging Sourceのシグマ70mmマクロ比較でのハンカチ画像見る限りNEX5のセンサーは
D5000やX3(EOS500D)よりも塗り絵の高ISO番長にしたようで解像度は厳しいですね。
（逆に言えば、コンデジステップアップ層やMajorityに相当売れますね。）

レンズが20mmF1.7を超えた場合でもこのセンサー＆処理では・・・・・
いや、こっちはAPS-Cだから総合力ではどうか・・・・・
NEX7,NEX9のノイズ放置20Mp版を待つか・・・・・

しかし、このサイズ、機能とレンズ外観には勝てないだろうな・・・・・

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

書込番号：11354391

[GTからDS4]

> 感謝するのは製品を買ってくれたお客様に対し、メーカー側がすることであって、
> 消費者がメーカーにお金を払うことでイーブンが成立するものだと思うのですが…。

イーブンならメーカーも客に感謝する必要はないのでは？
実際、客の前ではお客様というけど、内部的にもそんなまどろっこしいことしているのは、愚かなことです。
様付けするのは、株主様くらいでしょう。
客から吸い上げた金で儲けを出して株主様に還元するのが株式会社ですから。

書込番号：11354502

[orange]

ECTL�Uさん
NEX-3/5のサイト情報ありがとうございます。
このリンクには他社カメラとの大きさ比較写真が掲載されていますね。

今まで話題になっていた、パナソニックGF1のパンケーキよりも薄いですね。　むろんオリンパスよりもはるかに小さい。
すごく頑張った。　ウオークマン以来の小型化技術を持つソニーらしい本気モードと思います。

機能も性能も先発部隊を凌駕している。　面白い戦いがはじまりそうです。期待しています。

書込番号：11354526

[ぷーさんです。]

ホットカメラマンさん

情報ありがとうございます。八百富さんは、よくお世話になるのですが、ブログは
はじめてみました。パナのレンズは、ミノルタの血が入っていると考えて良いので
すね。


ECTL�Uさん

>Digital Imaging Sourceのシグマ70mmマクロ比較でのハンカチ画像見る限りNEX5の
>センサーはD5000やX3(EOS500D)よりも塗り絵の高ISO番長にしたようで解像度は厳しい
>ですね。（逆に言えば、コンデジステップアップ層やMajorityに相当売れますね。）

JPEG撮って出しですから、RAWでノイズリダクションを切れば、そこそこの解像感になり
そうですが、周辺は？かなぁ（私は、気にしませんが）という感じですね。


たぶん、パーァっと売れて、しばらくすると中古が出てくるでしょうから、その時に
買うかどうか考えます。

書込番号：11354971

[ホットカメラマン]

こんにちは。

画質ですが、こちらにあると教えて頂きました。
http://pixinfo.com/fgep/Sony_Alpha_NEX-5/tesztfotok/Sonyevent01_oa

私感ではコントラストが薄くてキレイに見えるようにしていますが、質感が無いですね。
いわゆるノッペリです。
写真好きではなく技術者が作ったレンズの感じがします。

スッキリクッキリは時代の流れですね〜。残念！

書込番号：11355027

[orange]

ホットカメラマンさん
>>って、α230・α330・α380は写真も撮った事のの無い新人の女子社員が主にデザインをまとめたそうですよ＾＾；
ある意味新しい空気を入れたかったのでしょうが、
見事に失敗に終わって地元の家電販売店では処分特価で売られているのが現状です。

へーそうですか。
今になって振り返れば、もしかすると主力部隊はNEXシリーズの開発に目いっぱいで、αの改良には戦力を向けられなかったのではと推測します。
そうすると、他の戦力で間に合わす・・・新人でもなんでも投入する。新人と言っても、入社競争をした大卒でしょうからそれなりの基本学力はあるのでしょうが、いかんせん業界知識と専門知識が無かったから、目の肥えたユーザーからすればゴミのようなカメラが出来てしまった。
コンデジからのアップグレードを狙う意気込みは良かったと思うのですが、内容が伴わなかった。同じような機種を出したのは内部でも意見をまとめられなくて全部出してしまったのかしら？
結果は御苦労さまで、在庫の山。
この失敗を糧にして、次のプロジェクトで頑張ってくれることを期待します。私たちカメラマニアをも唸らせるような素敵なカメラを開発してください。それにはまず修行修行、業界知識と専門知識を私以上に付けてくださいね（本気になれば早いですよ、私はアマであなたたちはプロですから）。

αファンとして、気長に成長を待っています。次は4800万画素のα900MK2を2年後にお願いします（大先輩の手足として動きまわってください）。Zeissレンズの限界を生かすカメラになると期待しています。

書込番号：11355040

[ぷーさんです。]

ホットカメラマンさん

>私感ではコントラストが薄くてキレイに見えるようにしていますが、質感が無いですね。
>いわゆるノッペリです。写真好きではなく技術者が作ったレンズの感じがします。

たぶん、レンズの質と言うよりも、高画素化のノイズリダクションの影響と、いずれ
RAWでの処理で分かりますが、歪曲収差や周辺減光のカメラ内画像処理の影響が大きい
んじゃないかなぁと思います。

今ソニーの「α」のサイトを見に行ったら、ミラーレスが「Ｅマウント」レフ・システム
が「Ａマウント」になって並列状態でした。なんか変な感じです。

書込番号：11355325

ソニーからNEX５とNEX３が発表されました

[いつも眠いα]

きょうソニーから発表されるとされていましたが、出ましたね。

http://dslcamera.ptzn.com/

書込番号：11346255

[PopBird]

何とも個性的なデザインですねぇ。
私、好きですが、好みが分かれるところでしょう。

書込番号：11346276

[かのたろ]

リンク先から確認しましたが、デザイン的にどうなんでしょう。
本体が思った以上に薄いのに驚きましたが、レンズの大きさが際立ってしまい少々アンバランスな気が…。
道具としての性能はまだ未知数でこれからの情報が楽しみですが、デザインを含め実機を手にして判断してみたいですね。最近のソニー製品は写真で見るより実際見ると意外にアリということが多いので…。

女性が可愛く、という今のミラーレスのブームからちょっと離れ、どっちかというとGXRみたいな機種よりな気がします。それは歓迎なのですが、もしそうならミラーレスとしては少々大きくてもいいので、高性能EVF搭載のレンジファインダー風だったり変に小型軽量にとらわれないデザインもあって良かったのではとも思います。当初から2機種展開なら特に。ビジネス的に難しいのかもしれませんが。

何はなくとも、ミラーレスを含めα、頑張って欲しいですね。

書込番号：11346291

[かのたろ]

よくよく見てみるとこのデザイン、写真の角度によってとても「薄く見えて」るのかもしれませんね。上部の丸みというかで…。可動液晶は自分的にはアリです。

書込番号：11346312

[カタコリ夫]

http://www.quesabesde.com/noticias/sony-nex-5-nex-3-precios-presentacion,1_6329

書込番号：11346346

[範馬如何しよう]

遂に発表ですか。
近未来映画に出てきそうなデザインですね〜。

僕はGXRみたいなゴツくてソリッドなのが好みですが…実機を見てみないことには分かりませんね〜。

書込番号：11346351

[Y氏in信州]

ようやく発表ですね。

良くも悪くも、SONY的なサイバーなデザインでしょうか？
ストラップ取り付け金具の位置や、機種毎のシャッター位置の違い等、意味不明なところも楽しそうですね。

NEX5のWズームで750ユーロですから、初値8万円代半ばかな？

レンズのロードマップ、今後の展開、他社との連携、既存レンズへの対応等々、夢が広がる一台になるか！！！

レビューの追加を楽しみにしましょう！！！

書込番号：11346356

[紅葉亭]

UNWIREに掲載の写真は、モックアップで発表されたものですね。
http://unwire.hk/2010/05/11/sony-nex-live/

他の二つのサイトのものが、今回の発表みたいです。
http://photorumors.com/2010/05/10/here-is-the-sony-nex-3/
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-nex-5-nex-3-precios-presentacion,1_6329

モックアップとずいぶん違ったモノになっていて、面白いですね。
デザインは大胆ですねぇ。
個性的で、良い感じだと思います。
フランジバックがとても短いと言う事ですね。
これでAPS-Cだって、にわかにはしんじられません。
従来のαマウントのアダプターも出ているようですが、
実売価格がどれくらいなのか、気になるところです。
それにしても、メデタイ気分です。

書込番号：11346360

[星ももじろう]

レンズ交換可能なコンパクトカメラ
ですね
軽くていいでしょうね4/3タイプなのでしょうか

書込番号：11346400

[範馬如何しよう]

マウントのポテンシャルはどんなもんなんでしょうかね?

完全に今の一眼レフにとって代わるだけの力を秘めているのでしょうか?
だとしたらこれが未来のグローバルマウントに成れるかもしれないのですが…

書込番号：11346408

[あふろべなと〜る]

とりあえず、デザインは正攻法できましたね
オーソドックスでまあこんなもんか
かわってるのはマウントがボディの上端ぎりぎりまできているとこくらいかな

操作性重視ならボディは薄くできてもグリップ部はでかくしないとだめだし好感が持てます

でもＮＥＸ−５に対するＮＥＸ−３
差別化が少なくないかな？
バッテリーがあるのだろうけどグリップのない完全にフラットなボディで
液晶も固定式
ＳＯＮＹらしく小型軽量を極めたのにしてほしかったですね

書込番号：11346412

[市民光学]

　Adaptador Alpha (LA-EA1)　200ユーロ・・・
　マウントアダプターですよね。
　当面はこれが気になったりしてw

書込番号：11346417

[銀背]

デザインは独特な感じですね．ミラーレス設計だと，
オリンパスやパナソニックに似てしまうのは仕方ないですね．
レンズが大きいのはカッコイイと自分は思いますが，
売れるのでしょうか？

サンプル写真が上げてありました．
http://phototwist.com/sony-nex-3-review/

高感度耐性がα550よりも上がっているようですね．
ISO1280でこの程度のノイズというのは，たいしたものです．
jpegなので，ソフトウェア的なものですけどね．

書込番号：11346429

[銀背]

訂正！
ISO1280じゃなくて，ISO12800 です．

書込番号：11346434

[Woodford]

こちらのサイトに画像がまとめられていました。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/

ボディはマイクロフォーサーズより小さくて軽いようですが、
レンズがかなり大きくて重そうですね。

レンズ内手振れ補正の影響もあるのでしょうが、
16mmには手振れ補正も付かないようで…。

書込番号：11346463

[高山巌]

ISO-12800は、一般受けする仕上がりに感じます。JPEG派なので助かります。

http://digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2010/05/Carousel-horses-3-ISO-12800.jpg

デジイチを2台（広角、望遠で）持ちたい時、一台がこういう風に小さいと助かるな。
売れるかどうかは別物だが、画質を思うとマイクロじゃなくて良かったのかもしれない。

書込番号：11346481

[生まれた時からNikon]

ますます、愛機GF1が素晴らしく感じます。

書込番号：11346541

[スカイカフェ]

いよいよですね。

パンケーキセットが欲しいと思いました。
マウントアダプターが出て安心しましたが逆はどうなんでしょう。私には関係ありませんが。
つまりEマウントユーザがさらなる操作性を求めてデジイチを検討した際に、
αを選ぶためにはEマウントレンズがαでも使用できると有利だと思います。

操作性と言えばこのカメラはモード選択とF値等の変更はどこでおこなうのでしょうね。
メニュー右側のボタンが回るのかな？
全体的にM3/4に比べてシンプルな印象です。
個人的にもっとゴチャゴチャしていても良かったのですが、
コンデジユーザにはよりシンプルなほうが好まれるのだろうとは想像します。
ソニーらしいと言いますか、スタイリッシュな印象もありますが、早く実機を触ってみたいですね。
オートフォーカス性能と一緒に確認したいところです。
M3/4はオートフォーカス性能でよく叩かれてましたからね。
ただAFポイント25点は良いと思います。αにも付けてほしいなｗ

液晶が可動式なのはちょっと驚きました。
従来からソニーの液晶はかなり見やすく、今回はα700やα550とおおよそ同じ92万画素。期待できそうです。
高感度性能もまだ作例が少ないですがいい感じだと思います。APS-Cのアドバンテージを感じ取れました。
というより12800が使用できること自体ちょっと驚きです。
M3/4と比べて被写体深度も浅くなるので背景をボカしたい人にもいいと思いますね。

フラッシュは手持ちのHVL-F20AMも使用できると嬉しかったのですが、外付けということもありバウンス撮影も楽しめそうですね。
公式ページの発表を待ちます。

書込番号：11346600

[あふろべなと〜る]

＞マウントアダプターが出て安心しましたが逆はどうなんでしょう。私には関係ありませんが。
つまりEマウントユーザがさらなる操作性を求めてデジイチを検討した際に、
αを選ぶためにはEマウントレンズがαでも使用できると有利だと思います。


残念ながらフランジバックの問題で１００％不可能です…
無限遠がでませんがマクロ専用としては面白いかもですけどね（笑）

書込番号：11346623

[おしゃれ風呂敷]

私のGF1はISO800が許容範囲でしたのでこの高感度特性にはちょっと唖然としています…。

書込番号：11346638

[67�ULove]

>ますます、愛機GF1が素晴らしく感じます。

一生懸命ねwww

書込番号：11346651

Lightroom 3 Beta 2 でISO6400テスト

[ゆきさぶろう]

カメラJpeg	Lightroom	カメラJpeg	Lightroom

いつも為になる情報を有難う御座います。
たまには自分も情報提供しようと思い、
Lightroom 3 Beta 2 とカメラ内jpegのISO6400での比較をアップロードしました。
全体画像は省略して、中央部のみトリミングです。
厳密なテストでは有りませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：11272396

[ゆきさぶろう]

Lightroom	Lightroom

念の為、元画像もアップロード致します。
（後ろが散らかっておりましたので、ぼかしを行いました）

書込番号：11272601

[放浪中年]

テストサンプル、興味深く拝見しました。ありがとうございます。
高感度ノイズについていろいろ言われ続けるα９００ですが、
jpeg撮影に固執しなければ、もはや実用上の問題はないと言えるように思います。

私も、今月とうとうα９００を購入しました。
ここで多くの方が提供されている情報やテスト結果、最安値推移や
後継機の見通し、フルサイズ機へのこだわりなどから、
「時は今」と言う感じの決断でした。
今はまだ家の中であれこれいじっているだけですが、
実質デビューのＧＷが楽しみです。
α９００の美点を積極的に活かし、デジ一ライフを楽しんでいこうと思います。

書込番号：11277249

[ゆきさぶろう]

ご購入おめでとう御座います。
高感度とAFが弱点と言われておりますが、どちらも使いこなしで
十分カバー出来るレベルに有りますので、画質・ボディの基本性能
を考えるとバーゲンプライスですね。
ＧＷ、がっつり撮影されて下さい。自分も撮影しまくりの予定です。

書込番号：11277376

[ふるさん2114]

先日、A900を、1年半ぶりに、再購入しました。
シルキーか、ライトルームを、検討してます。
両者、お試し版を使用してますが、シルキーの方が、用語が判り易く感じます
しかし、ノイズ対策から見れば、ライトですか。A900を
発売予約で購入して、高感度ノイズの酷さに10日で、手放しました。

書込番号：11278049

[ゆきさぶろう]

ふるさん2114さん
再購入おめでとう御座います。

ソフトで救済出来る高感度ノイズのせいで手放されるのは
早計と言いたい所ですけど、ふるさんの様な方のおかげで
自分がα900を安く買えましたので、感謝しないといけないですね。

LightroomとシルキーPIXは、両方共体験版をインストールして
Lightroomに決定しました。動作の安定性が決め手でした。

ちなみにLightroom3では、低感度のシャドー部分の色ノイズも
綺麗に消えますのでα900にピッタリだと思います。

書込番号：11278699

[ふるさん2114]

ゆきさぶろうさん

LR3発売されるのが、楽しみです。
現在、A900はISO〜1600を上限に設定していますが、LR3を使用すれば、ISO〜6400も
可能ですね。

書込番号：11281074

[ゆきさぶろう]

使用期限は6月30日迄ですので、発売もその付近でしょうか？

ISO6400以上も行けそうな気がするのですけど、本体が6400迄ですので
アンダーで撮影して、持ち上げないといけないのが面倒ですね。

明るいレンズと手振れ補正で、夏祭など夜間撮影が楽しみです。

書込番号：11281303

[かめてん]

LR3ベータ版、ダウンロードして見ました。
なかなかいい感じで、ようやくノイズの悩みから開放されそうです。
ただ、やりすぎると「塗り絵」的にならざるおえない部分はありますね。
α900らしさを殺してしまわないように
上手く使えばメリットが上回るとは思いました。

書込番号：11300655

[かめてん]

OFF	LR	IDC

IDCとLR3でテストしてみました。
塗り絵的になるのは気にせず、
ノイズが目立たなくなるようにだけを念頭においています。

書込番号：11301773

[ざんこくな天使のてーぜ]

個人的にはノイズあるほうがだんぜん好みですね。。。αっぽいし。。。（気のせいかな）
無理にノイズ消してもトーンジャンプとか難しいですしね。

書込番号：11301858

[かめてん]

＞てーぜさん

＞ノイズあるほうがだんぜん好みですね。。。αっぽいし

　最近、取引先の印刷会社が
　みんなライトルーム入れて自前でraw現するようになり、
　おかげで上がりがどれも「つんツルリン」。
　時間的負担が軽くなったのは歓迎なんですが。

　某社からαに乗り換えた意味なし( T T )

書込番号：11301920

[ふるさん2114]

ゆきさぶろうさん

LR-3、ダウンロードして使って見ました。
A-900〜ISO6400の、ノイズ（カラーノイズ）
綺麗に消えました。
これで夜間撮影が、楽しめます。
価格はどうでしょうか？

書込番号：11371848

[ゆきさぶろう]

ふるさん2114さんへ
久しぶりに見たので、返信が遅れて申し訳有りません。
効果が有って良かったです。
価格は、2が2万円後半ですので、3もその位でしょうか？

かめてんさんへ
輝度ノイズを上げるとツルツルになりますので、
20〜30位で止めておいた方が良いと思われます。
画素数が多いので、多少、粒状感が残っても問題無いですし。

書込番号：11373138

コンティニュアスＡＦモード

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

このａ９００はコンティニュアスＡＦモードにおいてピントが合わない限りシャッターが切れない構造なのでしょうか？そうなりますと移動するような物を撮る場合連射が利かないということになる？？キャノンやニコンはそのようなことは無いらしいのですが、ペンタックスのＫ２０ＤやＫ−７そしてソニーの３５０等ピント優先ＡＦのためシャッターが切れないとの話を聞きました。詳しい方宜しくお願い致します。

書込番号：11329685

[蒼い竜]

＞ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ さん

はじめまして。
α９００は持っていないので詳しくはわからないのですが、私のα２００の場合はメニュー画面からピント優先、またはレリーズ優先が選べるので、おそらくα９００も同じではないでしょうか。

書込番号：11329718

[いつも眠いα]

ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ さん、こんにちは。

α９００もα７００ももっぱらレリーズ優先にして使っています。動き物としてだけでなく人物の表情や所作などの一瞬の表情をとらえるのに欠かせないものだととらえています。

書込番号：11329929

[woodsorrel]

私もレリーズ優先です。
AF-Cモードは使ってません。よほどの高速追随なら話は違いますが機械のタイミングじゃだめな場合がほとんどです。
動体の場合は手動追尾で相手の動きに合わせてシャッタ半押しピッ・・ピピピッカチャです。
ずーっとピピピとやってるので隣の人にはうるさいかも(^^;

書込番号：11332070

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

皆様のご意見を参考にさせて頂きます！

ありがとうございました！！

書込番号：11333049

[不動明王アカラナータ]

SONYαは、初代α100からα900までは入門機も含めて
レリーズ優先かフォーカス優先かメニューから選択可能でした。
それより後に発売された入門機三兄弟α230・330・380やα550は
選べなくなってしまい、強制的にフォーカス優先になったようです。

つまり、α350もα900も自分でフォーカス優先かレリーズ優先か
選ぶ事ができます。
今後発売される機種については、選択式なのかフォーカス優先で固定なのか
わかりかねます・・・私としてはα900までの機種の様に選択式に
してほしいのですが。

書込番号：11333165

[okioma]

そうですよね。
なぜ、機能を省略するのでしょうか？
コストアップになるから？大してアップにならないような気もしますが･･･

細かいことですが、省略するソニーの考え方には賛同できませんね。
大多数の人には、必要ないのかしら？

発表されたモックアップのボディのボタンが減っていることにも･･･
そのままの形で出なければ良いのですが･･･　
α700など使いやすいのに…

αxiシリーズで操作について不満がありsiシリーズで見直したのに･･･
あっつ、今はソニーだったヶ。

書込番号：11334006

[EF-SW]

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg
7D
http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg
α230

α230は入門機ですが、他社中級機よりも画質は良いです。

書込番号：11334730

[蒼い竜]

＞okiomaさん

確かにＣＰ＋で発表されたモックは、あまり喜べるようなものではありませんでした。
何故あそこまでボタンを省略してしまうのか、ソニーの考えていることがわかりません。

ＷＢもＩＳＯもＡＵＴＯで撮れってことでしょかね？
それとも設定は全部メニュー画面から？
Ｃボタンもなくなっちゃったし。

正直言って、私はモックのまま出るなら中級機は要らないですね。
ＡＵＴＯ撮影ならエントリーで十分です。

書込番号：11334994

[club中里]

こんにちは。

私はみなさんと違って、α900もD300Sも「フォーカス優先」設定です。

ある程度欲しいところにピントがきてない写真はいらないと思っているからです。いいシーンであってもボツにしてしまいます。こういう考え方ですと、チャンスを逃すこと多々あります。また、フォーカス優先にしますとそのカメラ+レンズの動体AF性能や動体追従性能がよくわかりますよ。

書込番号：11335237

[neo-zero]

私もclub中里さんと同じく
α900以下手持ちのαは「フォーカス優先」設定にしてます
理由も同じですね。
αシリーズでは自分の力量不足ある為
動きのある物の撮影は諦め
代わりにニコンのD300、D700で撮影してます
もちろん「フォーカス優先」設定です。

書込番号：11337174

[orange]

機能の削減に関して色々な意見があるようですが、私はエントリー機に関しては別の意見を持っています。

機能が多いほうが良いのは中級・上級機だと思います。
エントリー機はコンデジから移行してくる人を狙いますから、できるだけシンプルなほうが良いと思います。　つまり、機能はあえて省略する。カメラに任せられるものは全てカメラ任せにして、出来ればシャッターを押すだけで撮れる。　さらに笑顔の瞬間に自動で撮れる。　これで綺麗な写真が撮れれば理想だと思います。

この思想から見れば、α550は良く自動化が進んだカメラだと思います。　構図だけを考えて、ライブビューで見ながらシャッターを押すだけで撮れる。
しかもフォーカス・スピードは充分な早さであり、暗闇にも強い（ノイズが少ない）。F2.8レンズを使えばフォーカスでの迷いもない。
操作はシンプルであり、余分なものはそぎ落としている。
私もシステム設計していましたが、この余分なものを切ることが一番難しいのです（全部を入れるのは簡単です）。α550の設計者は、侃侃諤諤の議論の末に今の設計に落ち着いたのだと思います。
良くできたエントリーカメラであり、実力は中級機です。

ここに来られる多くの方々は、カメラに凝っている人なので、あれも変えたい此れもいじりたいと思うことは充分理解できます。　
一方、コンデジから上がってくる人の多くは、大きなカメラで綺麗な写真を撮りたいと願っているのだと想像します。
そのような階層には、シンプルな高級品（コンデジから見て）が似合うでしょう。α550がまさにそれです。
ソニーはマニアックからコンシューマー向けになってきつつあるのだと思います。シェアを上げるためには当然の変化でしょう。

書込番号：11346075

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

皆様本当にありがとうございます！

書込番号：11372105