α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

さくら咲きだしました

[あかぶー]

１	２	３	４

私の住む地方でも数輪桜が咲きだしていました。

ただ、ここの所の花冷えで思うように開花は進みませんね。
今日も寒さと風、おまけに雨が降り出し逃げ帰ってきました。
　それでも数枚撮影しましたので、掲載します。exifは故意に消してみました。
レンズは
・１００−３００ＡＰＯ
・１３５ＳＴＦ
・１３５ＺＡ
・７０−２００Ｇ　以上を使用してみました。

どれだか分かりますか？まずは、意地悪な物を載せたつもりです。

当てっこクイズと言うわけでもないので、みなさんの作例、撮影アドバイス等など、感想だけでもコメントいただけるとありがたいです。

少しずつでも他の例を出していければと思います。

撮影共通情報です。
ｊｐｅｇ撮って出し
ＡＷＢ：オート
ＩＳＯ：２００
ＤＲＯ：切
クリエイティブスタイル：スタンダード
彩度：標準
シャープネス：標準
コントラスト：標準

書込番号：11152941

[ライズマックス]

　GRDで撮って、背景にぼかしツールかければ、レンズ1コで
そうなるよ。
　やらんけど。

書込番号：11154505

[ＣαＮＯＰ]

まだまだ現役	今年もこうなりそうです(TT)	色はお気に入り

はじめまして、
当たらなくても久々楽しんで参加してみます。
写真１・７０−２００Ｇ
写真２・１３５ＳＴＦ
写真３・１００−３００ＡＰＯ
写真４・１３５ＺＡ

手持ちの主レンズは１３５ＺＡ、７０−３００Ｇ
標準はシグマ２４−７０ｍｍ
今年の花はタムロン９０ｍｍで思い切り遊んで見ます。
桜はまだまだ１カ月も先なんで拙いながら、去年の写真です。

書込番号：11154570

[あかぶー]

１	２	３	４

ライズマックスさん

ＣＧ作る気は無いんです。購入したばかりのレンズもあり自分なりの比較テストを兼ねて掲載してみました。
　ソフトで処理した画像も見てみたい気もします。

ＣαＮＯＰさん

　一つあたってますよ。

　２枚目の写真、すごい状況ですね。こちらでは梅でもそんな撮影のシチュエーションにはなりにくいのですが、撮るほうも大変ですね。
　３枚目の写真かわいい八重ですね。私は桜の種類に疎いのですが、これに良く似た花を咲かせる枝垂れ桜がこちらにもあります、ソメイヨシノが終わってからなのですが、私はこれに似た枝垂れ好きですよ。


　あまり参考にならないかもしれませんが、70-200Gは135mm付近を使用しています。100-300APOはほぼ200mm以上使用です。
　このレンズの中では、100-300APOがやはり、値段相応というか、滑らかさに欠けますね。ちょっと離れて撮影すると直ぐに他と違うのが気づきます。

書込番号：11154786

[かめてん]

>あかぶーさん


　1.STF 2.100-300 3.70-200 4.ZA

　
　ひとつぐらい当たってますか？
　それとも全滅でしょうか・・・（泣）

書込番号：11155203

[pugichi]

STF使っているので、これを外すと赤っ恥な訳ですが。。。＾＾；

1.135ZA
2.135STF
3.70-200G
4.100-300APO

だと思います。

書込番号：11155481

[あかぶー]

かめてんさん

なかなか「スルドイ」ですね。
かめてんさんが、何処かで掲載されていた花嫁さんの写真、印象に残っているんですが、ご職業ですか？それとも撮影会？　私は友人の結婚式で頼まれカメラマンを請け負った事がありますが、友人だけに指示を出しても照れ笑いばかりで真剣なまなざしが無く、ああいう写真撮れたらよかったなと憧れました。

pugichiさん

　ＳＴＦ味のあるレンズですよね、うるさくなりがちな背景も綺麗なボケでまとめてくれますよね。ただ、ボケ量が小さいとＳＴＦは綺麗なボケで直ぐにバレますが、大きな前後ボケを作るとわからなくなる事はあるようです。


今回掲載しているもの、違いが分かり辛くて申し訳ありません、本当は同様のフレーミングでお見せ出来れば違いも確認出来るんでしょうけど、最短撮影距離の差（100-300APO　1.5m・70-200　1.2m・135STF　0.87m・135ZA　0.72m）と開放ｆ値、腕が影響して良い物が用意できませんでした。
　後々違いが分かる物も掲載しますね。

書込番号：11156259

[かめてん]

＞あかぶーさん

　結果が非常に気になるところです（笑）

　このウェディングドレスの写真ですか？

　これは私の地元のウェディングハウスの宣材用に撮ったものです。
　でも予算の関係でモデルはプロでなくシロウトさんです。
　
　

書込番号：11156420

[pugichi]

赤っ恥確定。。。TT
1がSTF。
あとは判らなくなりました。＞＜；

書込番号：11156527

[あかぶー]

かめてんさん

　そうです、この写真です。
友人の結婚式で、頼まれてこんな写真が撮れたら良いなーと思ったんですが、撮れるのは酔っ払い集団の愚行ばかり、後で楽しいのでそれも良いんですけどね。
　また、参考になるものがありましたら見させて下さい。

結果はもう少しお待ちできますか。
自分なりにレンズの違いを把握して撮影したいのと、皆さんからレンズについてアレコレ聞けるといいなーと思っているんです、もう少し掲載写真を用意しますので気長にお待ち下さい。

pugichiさん

　所有されているレンズの性格、かなりつかんでおられますよね。私自身は明確な違いが良く判らないことが多く、100-300APOだってかなり良い描写のはず、と思っていましたが比べると辛いですね、ボケて行くところが二線ボケ、滲み、今回被写体選びに苦労しました。ただ、300mmをカバーしてコンパクト、程ほどの描写なので、山歩きには有効だと思っています。

書込番号：11156684

[裕次郎1]

ＣαＮＯＰさんへ

雪に咲く桜素晴らしいですね！雪の降らない地区なので初めて見ました。
・・・こうなると高いカメラとか高いレンズとか無意味ですね！

書込番号：11156755

[あかぶー]

裕次郎1さん

そうですねー、私程度の腕でも、今回のように同じ焦点付近で色んなレンズを使用してみると違いが分かりますよ。
　その中でも　ハッとするような写真のレンズを確認すると評判の良い物（高価な物が多い）である事が多いですね。
　安価なレンズは、もちろん写す事は出来ますが、よくよく見ると不満が出る事が多いです。

もう少しレンズ個々の性格を掴んでいれば被写体選びもスムースなんでしょうけどね。

書込番号：11157094

[あかぶー]

ＳＴＦ	２	３	４

　夜桜でも見に行って点光源ボケ比較でもしようと思っていましたが、今の時期にしては珍しく雪まで降って来ました。なにも撮影せず帰ってきました。

かめてんさん
pugichiさん

１番　ＳＴＦ　正解です。

このレンズのボケは独特ですよね、ただ、背景に明るい物を持ってくるとボケが目立ちすぎて困ってしまう事があります。

他の物は光源ボケ比較が出来る物を載せときます。

書込番号：11159416

[フォトラン]

あかぶーさん

カタクリに引き続いて参戦です。

2:100-300APO
3:70-200G
4:135ZA

たぶん。。。

書込番号：11159590

[かめてん]

彩度上げ過ぎだっちゅーの

＞あかぶーさん
　
　一つでも当たってよかったです。（いや、ホントに・・・）

　今日こちらは快晴でしたので、私もストックフォト用に
　地元の桜の名所を数箇所回ってきました。
　
　なんてこと無い写真ですが一枚アップしてみますね。

書込番号：11159614

[かめてん]

あ、新しい問題ですね。


んーーーと。


フォトランさんと同意見。

書込番号：11159642

[あかぶー]

フォトランさん

再度ご参加ありがとうございます。
「α９００サンプル」素敵な写真がいっぱいですね。
あとでじっくり拝見させて頂きます。
ゾナー１３５とプラナーお持ちなんですね、私もプラナー興味があるんですが、ゾナー持ってれば要らないよ、と言われて悩み中です。

かめてんさん

わぁー！満開だぁー！！
良いですね。ビールが美味しそうだ！！。。え！
掲載している写真ですが、それぞれの番号でレンズは最初から替えていなく、だんだん分かりやすい物を掲載するようにしています。大分ばれましたかね。
桜の名所、言える範囲で結構なので教えて下さい。機会があったらあちこち行って見たいです。

書込番号：11159962

[東京スナフキン]

こんばんは！
日曜は2件、ポートレート撮影をしておりました。

わたくしはフォトランさんの2と3逆で、

2:70-200G
3:100-300APO
4:135ZA

でお願いします！

書込番号：11160079

[あかぶー]

東京スナフキンさん、いらっしゃい。

　そちらのお花は良い写真撮れましたか？

こちらは、先にも書きましたが花冷えです。雪まで降りました。明日早退してでも撮影いっちゃうか！？
　と良からぬ計画が頭の中で進行中です。

あ”でも明日最低気温０℃だ。また開花進行しそうにないです。

サンプル悪くて申し訳ありませんが、最初に掲載した写真で区別ってつきます？私的には100-300APO頑張ってるじゃん！と思うんですが。

書込番号：11160311

[東京スナフキン]

あかぶーさん

昨日は明治村と名古屋近くの白川公園で撮影しました。
明治村は桜が綺麗でした！すごい人でしたが。
白川公園ではモデルを目指す小学4年生(10歳！)の子を撮りましたが、
自分としてはなかなか満足できる撮影でした。
今週サイトにアップするので、良かったら覗いてください。

まだ寒いですよねー。今日、名古屋にいたのですが、夕方からかなり冷え込みました。

私、A09より望遠持っていないので・・・あてずっぽうです(笑)
望遠ズーム欲しいなって思いました！

書込番号：11160431

[ミノルタ１．４トリオ]

こんばんは
参加させてください。
今度の日曜日に桜を撮りに行く予定です。

1.STF
2.ZA
3.APO
4.G

上記でどうでしょうか。

書込番号：11160502

IDC3.22

[masterm]

待望のアップデートIDC3.22が出るようです。
http://www.photoclubalpha.com/2010/03/31/high-iso-noise-fix-for-image-data-converter/
日本語版は10日待てと・・

書込番号：11171571

[いつも眠いα]

mastermさん、こんにちは。

出ましたね。別スレでファームウェアのバージョンアップの噂でもこのカラーノイズの改善を希望する人が多いようです。ＩＤＣの次はＪＰＥＧでの改善で、それがファームウェアのバージョンアップだといいのですが･･。

私の場合は、ファームウェアには他に期待するところがあります。さてどうなるかですね。

書込番号：11171646

[不動明王アカラナータ]

　内容的には処理速度向上とノイズリダクションのアルゴリズム改善
って感じなのでしょうかね。英語弱いので、よくわからないのですが。

SILKYPIXは必要に迫られたときだけ使って、メインはあくまでIDCでの現像な
私にとっては、IDCのパワーアップはとてもうれしく思います。

書込番号：11171701

[かのたろ]

おお、そっちのアップデートでしたか。
私も英語はからきしダメなので詳細は分かりませんが、ノイズ除去性能の向上みたいですね。PCが非力のためIDCなどraw現像系は現在使ってませんが、近々PC更新予定でもあるのでコレは嬉しいですね。
IDC更新＞カメラファームアップ、という流れなら大歓迎です。

もしファームウェアの更新が現実なら、ついでに機能アップしてくれないかな？
現実的な面で構わないので、高感度画質の向上とAF/MFボタンでのAF-C起動とかできたら、心置きなくレンズ貯金ができるんですがね(笑)

書込番号：11171722

[いつも眠いα]

朝７時過ぎに餌場にやってくるツルの群れ	餌場の様子

不動明王アカラナータさん、こんにちは。

そういう使い方の人には期待できますね。私の場は、Silkypix Dev. St. Proですが、現像時にデフォルトでやってくれるカラーノイズ処理で充分に満足しています。画面全体が３０ぐらいのブロックで改善されていくのをみるのも悪くはないですね。

ISO２０００で撮った作例を見て下さい。今年１月に鹿児島県出水で朝方に撮ったものです。

書込番号：11171774

[BikefanaticINGO]

ノイズ低減が主みたいですが…
サイズ指定できるトリミング機能も、是非。。。

書込番号：11171844

[かめてん]

エイプリルフールじゃないですよね・・・・

書込番号：11172184

[不動明王アカラナータ]

>>かめてんさん
　エイプリルフールだとしたら、随分小粒なウソですね(^^;
エイプリルフール前提なら、
α9-PROとか、そういう夢のあるやつでお願いしたいです（笑

書込番号：11172254

[かめてん]

＞不動明王アカラナータさん

フルサイズ40メガ、ISO25〜50000対応、高感度超低ノイズ、高速1/12000搭載、連射速度秒10コマ、
α-9ＰＲＯ・・・ですね。

書込番号：11172295

[クール ガイ]

IDC でしたか。
噂のあるα900とついでにα700のファームアップも有ったら嬉しいですね^^

書込番号：11172354

[masterm]

リンクからダウンロードすると、
インストーラ版の解凍後、そのままインストール出来るようです。
日本語版のIDCが入っていれば、そのまま日本語でインストールされます。
入ってない場合は、言語選択がいるようですね。
使ってみましたが、かなり強力なノイズリダクションですから、少し調整量を控えめに

書込番号：11172532

[不動明王アカラナータ]

　使ってみましたが、見た感じの違いは全然ないのですねぇ。
ノイズリダクションの差はちょっとわからないんですが、
とりあえず機能面の向上は無い感じ・・・
アスペクト比固定でトリミング出来るようにするとか、
もうちょっとパワーアップして欲しかったな(^^;

書込番号：11173270

[みるとす21]

3.22なんてどこにも．．．3.2.0ですよね？

書込番号：11174649

[EF-SW]

デジックでは不可能な絵

α900の良さは解像感、立体感の良さ。

デジック塗り絵がそんなに好きなのか疑問。

書込番号：11175696

[不動明王アカラナータ]

>>EF-SWさん
　電線が点線になってますね。この酷い画質のカメラは
何というカメラですか？

書込番号：11175818

[coccinella]

IDC3.0（全体を縮小）	IDC3.2（全体を縮小）	IDC3.0（切り出し）	IDC3.2（切り出し）

試しに入れてみました。Ver.は3.2.00ですね。

α900のRAWで撮ったISO6400のカットを旧版（3.0）と新版（3.2）で現像して比較してみました。（2台のPCで3.0と3.2を分けています）

レンズは24-70mm/F2.8ZA（F5.6）、WBは18%グレーの標準反射板でカスタムWBでAE任せの露出補正なし。光源は普通の蛍光灯（インバータ）のみで、あえて影を消さないようにしています。

現像設定／パラメータは初期値のままです。

フェルトの毛足みたいな、解像度の限界付近は多少潰れてしまう感じがありますが、塗り絵っぽくならず、ノイズは明らかに減っているので、結構使えそうな感触です。

写真は載せませんが、過去に低感度で撮ったものを3.2で現像して比べたら、差は感じられなかったです。

書込番号：11176887

[masterm]

ISO高感度時のノイズリダクションに効くみたいですね。
α550以外の機種には朗報でしょう。
ファームアップでは無いので、本体側のJpegは違いありませんが、RAW現像すると救済されるだけでも大きな違いです。
低感度時の素性のいいカメラ・・α全体かな？にとって強力なアイテム追加だと思います。
α900からα550に受け継がれた、アルゴリズムのWindowsコーディングがやっと出来上がったようです。
しかし、速度の低下をさせなかったのには少し驚きました。複雑な手順追加のはずですが・・
α550のHDRと同様、まったりの嫌いなSONYイズムかも・・α100が対象外はちょっとね・・

書込番号：11177022

[磁世紀]

　mastermさん、情報ありがとうございます。

　coccinellaさんのＵＰしてくださった処理画像を見た感じでは、これはかなり
使えそうですね。
　解像感をほとんど落とさずに、有害な色ノイズだけつぶせていますね。
　これなら高感度でも安心して使えるようになりそうです。

>EF-SWさん
　相変わらず輝度ノイズと色ノイズの区別がついてないみたいですね…(^^ゞ
　あと、今回のIDCの処理はα550のJPEGの処理と同じようです。あなたの言う通りなら、
α550はデジック塗り絵（→そもそもそんなものは存在しませんが）ということになって
しまいますよ。そういう結論でいいのでしょうか？(^^ゞ

書込番号：11177098

[gairo]

α350とα900で実験してみました。α900よりもα350の方が相性がいいみたいですね。α350でのノイズの改善度合いは目を見張るものがあります（もともとノイズ耐性に劣る機種ですけれども）。
普段はRAW撮りはしない人間ですが、いざというときにはα350でも心配なく高感度撮影に臨めるようになったのは、うれしいことです。
この雰囲気でカメラ内JPEG画像が改善されると言うことなしなんですが、ソニーさんやってくれませんかね。

書込番号：11177113

[高山巌]

αには高感度のノイズ処理に強く反対される方もおられるのですが、
coccinellaさんのＵＰしてくださった処理画像を見た感じでは、私的には「使える」と思いました。　　ただしこれはRAW限定なんですよね。ならgairoさんじゃないですが、これをファームアップで既存のカメラ内JPEGに反映して欲しいですね。利用者はRAW撮りの方ばかりじゃないと思うので、私含めて喜ばれる方も多いと思います。嫌ならファームアップしなければいいだけですし。

書込番号：11177217

[masterm]

元の写真です	明るくしただけ	NR処理

IDC3.2使ってみました。
一枚目はα550のISO1600での写真。
2枚目はIDCで100%明るくし、その右下の部分をトリミングしただけ、
　普段このような事はしませんが、テストです。
　さすがにホットスポットのようなカラーノイズが浮いています。
3枚目はカラーノイズリダクションを初期値センター50%を60%に・・10%だけ調整。
　ノイズがすっと消えました。
経験者は解りますが、この手のカラーノイズは頑固で、なかなか手強いのですが、
使えますよ。新バージョン。
α全機種、高感度祭りかな？

書込番号：11177535

タムロン９０について

[大雪山の老人]

タムロンの９０�oマクロの購入を検討しています。α９００との相性はいかがでしょうか。ご教授ください。

書込番号：11181346

[厦門人]

大雪山の老人さん　

相性というのは漠然とした表現ですのでなんとも言いかねますが

タムロン272Eをα９００に装着した場合ですが、特に問題があるとは感じていません

ただしAFは遅めです。
前玉が大きく繰り出すタイプのAFですので、同じAF構造とっている他のマクロと同様の速度と感じます。
したがって、特に２７２Eとα９００の組み合わせが悪いということにはならないかと思います。

あとは、ご希望の画角、ワーキングディスタンスが得られるのかというところは
撮影される被写体によって変わるかと思いますので、御自身で判断されるのが良いかと思います。

書込番号：11181856

[不動明王アカラナータ]

うちのは旧式の１７２Ｅですが良く撮れると思います。純正１００マクロ以外ならコレでしょう。ちなみにＡＦは迷いまくりますが、多分仕様ですf^_^;

書込番号：11181868

[PQK]

つくし　（２７２E）	雨の日の南天の葉　（２７２E）	つくしとタンポポ　（２７２E）

大雪山の老人さん　

何の相性か漠然としすぎて判りかねますが、発色とかボケ味、解像感、ＡＦ等の機械的な事ですかね

撮る対象物にもよるでしょうが、相性は悪くないと思います
ＡＦは前の説明の感じです

他のスレ拝見しますと、コニミノの１００�oマクロをお持ちのようですが何か不都合な事でもあるのでしょうか、１００�oマクロいいレンズだと思いますが

ご存知かとは思いますが、ボケ味を極めたいのであれば135mm F2.8 [T4.5] STFがおすすめです
ただマニュアルフォーカス専用でＡＦは使えません。

作例としてタムロン９０�oマクロ（272E）で撮った、春らしい写真をupします

一般的な90�oの単焦点レンズとして使用してもいいですよ
ただ絞りすぎると普通のレンズより解像感が落ちやすい感じです

それと私の272Eピントが少しズレていまして、α900のＡＦ微調整機能でＡＦ位置を少しずらしてジャスピンの位置に調整しています

書込番号：11182549

[EF-SW]

α900	α900	α900	α900

タムロンは良心的なメーカーですが、
ことマクロについてはソニー純正のヌケ感を優先したい。
リコーの某デジカメを最近買いましたが、いいレンズは
色の出方が素晴らしいのです。

書込番号：11182600

[大雪山の老人]

PQKさん　画像のアップ有り難うございます。大変参考になりました。実はシグマの７０�oマクロとタムロンの９０�oマクロを併用しようかと考えております。シグマは色温度が低めのようですし、タムロンは温かめのようです。花等のマクロ撮影のほかにポートレートでの撮影も考えているのです。ツアイスの８５�oを所有しているのですが中望遠の圧縮効果で顔がふくらむのが気になっています。マクロですとそのようなことはないのでシグマにいくかタムロンにいくか考えている次第です。ミノルタの１００�oマクロはDタイプなのですが画像が最近のレンズに比べると少々べっとりした感じがします。CS4で調整して使っているのですが最近は面倒になってきました。料理を撮影される方はシグマの７０�oマクロを多用されるようです。その絵を見るとかなり色温度が低い感じです。タムロンは温かみが感じられポートレートにも使えるとよく聞くのですがα９００との相性が気になったものですから投稿させていただいた次第です。実に参考になりました。有り難うございました。

書込番号：11182608

[磁世紀]

大雪山の老人さん、こんばんは。

　タムロンの９０ｍｍマクロは、とてもいいです。
　私の好きなレンズのひとつで、αマウントとニコンマウントの２本持ってます(笑)。
　α900で使った時の色乗り、解像感、あとボケの綺麗さもこの焦点距離ではトップクラス
だと思います。

>EF-SWさん
>リコーの某デジカメを最近買いましたが

　おお！　ついに買いましたか！
　EF-SWさんのことですから、当然！GXRですよね！？
　あれだけ安い安いと連呼してたんですから。

書込番号：11182775

[大雪山の老人]

EF-SWさん　アップ有り難うございます。確かに抜けがいいですね。このレンズはソニーの１００�oマクロでしょうか。ミノルタの１００�oマクロでしょうか。お知らせください。

書込番号：11182815

[ネコチカット]

タムロン90マクロは良いレンズですよ。
ちょっとパープルフリンジが出ますが、ボケはとても綺麗で色乗りも良いです。

>>EF-SWさん
まさ今度はタムロン使ったことがあるとか言いませんよね？（笑）

書込番号：11183139

[EF-SW]

＞大雪山の老人さん

ミノルタ50mmF2.8マクロです。
（フジヤカメラでソニー製のアウトレットが
３万ちょいであったと思います。中古はけっこう
出回りますが、初期型〜D対応までまちまちです。）

リコーはGXRではなく、GRDIIIです。

書込番号：11183345

[BikefanaticINGO]

↑皆さんマジメに付き合いましょう。

＞中望遠の圧縮効果で
＞マクロですとそのようなことはないので
それは焦点距離に依存するはずなので、そんなことはないと思うのですが。

＞顔がふくらむ
圧縮効果のせいですか？ディストーションもほとんどないと思うのですが。

書込番号：11184899

[厦門人]

大雪山の老人さん　

私の主たる撮影範囲はポートレートとなります。
BikefanaticINGOさんが11184899のご発言で記載されてることと重複する部分もあり恐縮ですが

ＳＡＬ８５Ｆ１４と２７２Ｅで同じモデルの方を撮影した場合

「被写体とカメラの距離がほぼ同等」「モデル顔の法線方向と、カメラのレンズ光軸の角度がほぼ同等」「照明の当てかたがほぼ同等」「モデルさんのメーク、髪型がほぼ同等」「絞りの設定がほぼ同等」

この５条件が崩れなければ、画角が近い中望遠同士の比較では、顔の輪郭の変異は極めてすくないというのが経験的にはあります。
この焦点距離のレンズはディストネーションが良好なレンズが伝統的に多いです。

他の発言を見させていただくと、１００ｍｍマクロをお持ちとか、８５ｍｍと１００ｍｍだとレンズ画角の違いがそろそろ明確になってくるころかとは思います。
単に、マクロだと「顔の膨らみが好くない」というのがご自身の撮影データを再検討されてはいかがでしょうか？
もしくは、レンタル等で借りて撮影して得心されてから購入されてはいかがでしょうか？


もっともモデルさんに５０ｃｍ以内に近づいてドアップで撮影するといった状況であれば、２７２Ｅは有効かと思いますので、２７２Ｅをポートレートで使うのが不適切という意味ではありません。

なお、シグマ７０ｍｍＦ２．８ＥＸＤＧもポートレート用に適切ではと購入しましたが、
肌の荒れが目立ちやすいレンズです。切れ味が好いと言う裏返しですけど。
モデルさんの肌質を選ぶというのもあり、今は出番はすくなくなってます。

書込番号：11185006

[三河のフォトフリーク]

minolta100mm	sigma50mm	tamorn90mm

大雪山の老人さん初めまして
そして皆さん私も加えてください。
以前にアップしたスレをご参照ください。[10541856]
前にアップしたものは開放でしたので、今度はF8.0の作例を挙げます。
拙いもので、おはずかしいですが、ご参考までに。
tamron90mmとα900との相性ということではよくわかりませんが、写り
は一番気に入っています。

書込番号：11185606

[大雪山の老人]

三河のフォトフリークさん　アップ有り難うございました。タムロンの方が私も好きです。透き通るような明るい描写ですね。ミノルタは少々堅い感じがします。抜けもタムロンの方が良さそうです。６０�oマクロもF2でだしてきましたし、タムロンからは目が離せません。９０�oのタムロンにいきそうです。皆様有り難うございました。

書込番号：11186408

スカイツリー338m

[coccinella]

錦糸町のホームから	この通りを進みます	小学校前	すぐ近くまで来ました

仕事が片付いて休みが貰えたので、先日、東京タワーの高さを越えたというスカイツリーを撮りに行って来ました。
午前中は横浜港でサンプリンセスを撮って、それから横須賀線で錦糸町へ。周辺を一回りして押上から帰るコースを取りました。

持って行ったレンズは、24-70mm/F2.8ZAと70-300mm/F4.5-5.6G、使わなかったけど100mmマクロの3本でした。カメラは（当然?）α900です。

前回行った時（昨年9/13）は、錦糸町駅のホームから辛うじて見えた程度だったのが、一目で分かるほどになっていました。

帰って画像をチェックしたら、センサの汚れで空にシミが・・・
最近、あまり汚れなくなってきたんで油断してたとは言え、もっと強力な汚れ対策が欲しいところです。

書込番号：11166619

[coccinella]

川沿いの道から	１つ西側（隅田川寄り）の橋から	さらに1つ隣の橋から	隅田川の河川敷手前から

ここから、1本入ったら、現場脇の川沿いの道。平日だというのに、見物人がかなり居ました。ここまで近づくと、もう、24mmの画角ではぎりぎりです。

今回は、ここから隅田川の方へ進んでみました。業平橋駅前の通りにかかる橋は見物人が多すぎてパス。

その1つ隣の小さい橋は閑散としていました。
さらに１つ隅田川寄りの橋に行くと、船と桜（まだ早かったけど）と東武の電車を前景にでき、ちょっと人気スポット？

もう1本橋がありますが、ちょっと中途半端な感じ。
東武の線路の南側はスカイツリーの撮影ポイントとしては行き止まりな感じだったので、
次は線路の北側を探ってみました。

書込番号：11166629

[coccinella]

高速の手前から無理やり(?)	カーブミラーに写ったタワー	ここを東に進みます	望遠（200mm付近）で頭頂部狙い

線路の反対側は墨田公園。河川敷には桜並木がありますが、高速が邪魔でスカイツリーの撮影には向かない感じです。

墨田公園を抜けて、少し北に向かいながら、タワーが見通せる通りを探しました。

その通りから業平橋駅の北側に抜けます。

書込番号：11166636

[coccinella]

路地からタワーを見上げる	駅の案内と	踏切の北側	踏切の南側

業平橋駅の北側は、前回と同じ道を辿り、東側の踏切を越えて南側にある押上駅に向かいました。

この辺りから逆光ぎみの撮影になります。踏切の脇から普通に狙うなら、午前中の方が良いでしょう。

書込番号：11166645

[coccinella]

太陽を隠すように撮ってます	おまけ：サンプリンセス(261m)

最後は押上駅の傍の橋から撮って帰りました。

ここで記念写真の撮影（コンデジ）を頼まれたのですが、画角が足りなくて、普通の構図ではタワーが納まらず、斜めに構えてタワーが対角線に来るようにしたら、いい感じに収まって結構ウケていましたが、さらに高くなってきたら24mm相当の画角でも厳しくなりそうです。

書込番号：11166661

[高山巌]

TVでやってましたね。
「逆さ富士」の様にして、川面にツリーが写る撮影ポイントが有るそうです。そこがポイントだと言ってました。

書込番号：11166731

[αyamaneko]

＞TVでやってましたね。

一番遠くはどこから見えるか、筑波山(だったか？)からも見えるとかもやってましたね。

書込番号：11166780

[浜やんｇｏｇｏ]

かなり出来上がってきましたね。ＴＶでも東京タワーを抜いたと放送していたので新たな見物の新名所になってきました。完成が楽しみであります。

書込番号：11166936

[うる星かめら]

スカイツリーと東京タワーのツーショットが撮れる場所があります。
お勧めの一つは四ツ木駅近くの堤防ですが、更に遠く下がっても良いでしょう。

自分はやはり東京タワーが良いと思います。スカイツリーの設計は煙突そのものですね。
名前も変です。猿が登るんでしょう。

書込番号：11167075

[guu_cyoki_paa]

お名前は、最初は変だったけど慣れちゃった。　　("⌒∇⌒")
でも、ここ数日特に、黒くて大きなカメラを持ったジイサン達がウジャウジャ沸いてきていて、
通行にちょっと邪魔臭い。　　(≧∇≦)/

書込番号：11167144

[ライズマックス]

　まあ、出来上がってみないとなんとも言えぬのだろうが、
この時点で、写真を拝見しての感想は、美でも醜でもない
なんとも滑稽な塔だな。
　うる星かめらさんの仰るとおり、煙突か電信柱ですね。
　100本くらい立ってたら、まだ面白いかもしれないが、
1本じゃなあ。　最悪の被写体ですね。　視覚的にも貧相
だし、抜かれたら価値無しの高いだけのしろものになりか
ねない。　何処から見ても同じってのは建造物としては、
最大の欠陥だろうな。　撮影どころか写生にも値しない。
　周囲にとっても安定感のない、恐怖の塔になると思うよ。
まわりに人、住まなくなるんじゃないだろうか。
　高さの驚異じゃなく、高さがそのまま心配になる。それ
じゃ駄目でしょう。

　スカイツリーって意味が解らなかったけど、写真見て解
ったよ。トラスが「木」っていう字の集合なんですね。
　むかし「キン肉マン」とかいう漫画があったけど、おで
こに「肉」ってかいてある、あれ思い出しちゃった。

　ちょっと撮りにいってみようかなとも思ったけど、写真
見て止めた、αのせいじゃないといいけど。

書込番号：11167491

[うさらネット]

地元居住なので、当日は年休を取っていたこともあって私も撮りました。
ほぼ毎週、裾野に行っています。黒い大きなのを肩から、首に小さいのを下げています。

近辺ポイントは、北十間側にかかるタワー東側の十間橋（タワーから約4分）
---逆さタワー---、
台東区側河畔吾妻橋〜桜橋間からアサヒビール本社を望むところ
---タワーがアサヒビールに映り込む---でしょうか。

そのほか、周辺10分以内を散策されれば、思わぬ成果に遭遇されることでしょう。

書込番号：11167739

[αyamaneko]

なんといってもこの塔の第一の目的は、遠くまで電波を飛ばすことですから･･････。

広大な土地がある所ならもっと形状も違っていたかも。

書込番号：11168052

[ライズマックス]

　地デジが映らんところ、都内にもあるみたいだぜ。
　アナログにくらべて4秒も遅れるっていうし。
それ、根本的に駄目でしょう。

書込番号：11168233

[うさらネット]

訂正
＞台東区側河畔　吾妻橋〜桜橋間からアサヒビール本社を望むところ
東武鉄道鉄橋〜吾妻橋間が良いです。特急スペーシア、本物、映り込みの三者を狙う？

書込番号：11168299

[蒼い竜]

＞ライズマックスさん

＞撮影どころか写生にも値しない。

それは言い過ぎでしょう。
ライズマックスさんはそう感じたのでしょうが、実際に撮影されている方は多いと聞きますし、そういう方々の感性を小馬鹿にするような発言は控えるべきです。

書込番号：11168314

[ライズマックス]

　そのくらい言わないと、あなたの近所にも建つかもよ。

書込番号：11168367

[うさらネット]

＞そのくらい言わないと、あなたの近所にも建つかもよ。

完成後に倒れると、タワー先端が目と鼻の先のところに居住しています。(^_^)
日々育つのを見ていくのも結構面白いですよ。

書込番号：11168388

[蒼い竜]

＞ライズマックスさん

＞そのくらい言わないと、あなたの近所にも建つかもよ。

望むところです（笑
うちの近くには大した観光名所が何もないので…。
自分が知らないだけかも（汗

書込番号：11168415

[ライズマックス]

　　うさらネットさん、こんにちは。

　まあ、倒れた時には360度分の1度くらいの確率だけど、
私が心配してるのは、塔と同居する不安のほうなんですよ。
　それって心理的にずっと続くわけだから。
そりゃ、育っていくのを見るのは子どもと同じで、面白くも
あろうが、育っちゃった子どもというのは大抵、手におえな
いもんでしょう。杞憂ならいいんですけど。
　馴染めるといいですね、続報お願いします。

書込番号：11168454

[ライズマックス]

　蒼い竜さん、こんにちは。

　観光名所なんて無いほうがいいですよ、それに頼って自分で
努力しなくなる。
　こっちから出かけて行くくらいがちょうどいい。
　そうですね、地元で知らないということはよくあります。
　カメラも、わざわざ出かけなくても（花や犬じゃ近すぎます
が）いくらでも、いい被写体ころがっていると思いますよ。
　被写体の密度は、カメラマンが努力しなきゃいけない部分だ
と思います。

書込番号：11168484

ソニースタイルの３年間保証サービス〈ワイド〉

[月moon]

今度α900を購入したいと思っていた者ですが、今週とても気になることがあったので皆様のご意見や経験談をお聞きしたいと思ってこちらに書き込みをします。

私は、α700を2007年の12月にソニースタイルから３年間の保証サービス〈ワイド〉をつけて購入しましたが、ファインダーにゴミが入ってしまい気になるので、全体の点検を兼ねてソニーのサービスステーションに修理に出しました。次の日に修理窓口から電話がかかってきて、

１回目の電話
　清掃は有料（1.575円）になるとの説明。
　→　以前、保証期間内なら清掃でも無料になるとの話をいろいろなところで聞いていたので、それは承知できないと伝えましたが、修理なら無料だが清掃は有料との説明に終始。それでも私が納得しなかったので、社に確認してもう一度連絡してくれることになりました。

２回目の電話（同じ日）
　１年間のメーカー保証期間内ならば無料だったのだが、それを過ぎるとたとえ〈ワイド〉に入っていても清掃については有料になるとの説明に変わる。
　→　それならば使用が無いと思い「お支払いします」と伝えて電話を切る。

なんかすっきりしなかったので、〈ワイド〉の説明を見返してみる。すると、この保証は「１年間のメーカー保証を延長するもの」「メーカー保証に加えて落下や火災でも・・・」などと書いてあり、保証内容が落ちるとの表現は見つけられなかったので、今度はこちらから電話。

３回目の電話（同じ日にこちらから）
　〈ワイド〉の説明を見ると、有料になることはやっぱり承知できないと伝える。
　→　それでも１年間のメーカー保証を過ぎたものについては有料との説明を繰り返したが、最終的には清掃ではなくて部品（ファインダー）の交換で対応してくれることになる。
　→　私としては〈ワイド〉に入った意味があまりなかったと思い、それがソニーの社としての見解に間違いないのか上司の人から説明してもらいたいと伝える。

４回目の電話（２日後に上司の人から）
　以前は、〈ワイド〉でも無料で対応していたが、去年、保険会社とのやりとりの中で有料にすることになったと説明を変える。

それならば、
　→　ユーザーをことを考えるならば、登録している人にメールで知らせたり、長期保証について説明しているホームページで『重要なお知らせ・注意事項』などの形で連絡するべきではないかと伝える。
　→　さらに、知らせないのであれば、変わる前に〈ワイド〉に入った人には従来の対応を取る（無料）のが良心であり、一般常識ではないかと伝える。
　→　さらには、下のようなホームページは、削除するように伝えた方がいいのではないかと伝える。　http://www.satouchi.com/alpha/review_53.html

１つめと２つめについては明日もう一度電話をもらうことになり、３つめについては「無理です」との即答でした。
見づらく長い文章になってしまい申し訳ありませんでした。初めから４回目の電話の説明をしてもらっていたらそれなりに納得していたと思うのですが、皆さんはこのやりとりを読んでどのような感想をお持ちでしょうか。また、ご自分の最近の経験や知っていることなどを教えていただけるとありがたいです。私自身は、明日ソニースタイルなどにも問い合わせをしたいと思っています。

書込番号：11174691

[ｈｏｔman]

なるほど話の流れが整理できていて、スレ主の承服しかねる現状がよくわかります。
細かい話ですが
>最終的には清掃ではなくて部品（ファインダー）の交換で対応
と言うのも妙な話ですね、余計に経費がかかると思われるのに・・・。
規約にあわせるためのこじ付けみたいなものでしょうか？
以前、銀行のキャッシュカードを紛失したときに似たような経験をしました、
キャッシュカード再発行するには有料、いったん解約して再度契約すれば無料なんて、変な話ですよね。

書込番号：11174775

[イシマロ]

あくまで、今まで見聞きした体験談等を総合しての判断なのですが、
どうもソニーは秘匿主義的というか、隠蔽体質とまでは言わないでもそういった面があるようです。
サービスステーションの人間にも、必要最低限の事実しか伝えていないように思います。
というのも、ソニーは事業が大きく、そして細分化していますので、事実関係が複雑であり、
それ故勝手下手に下々の人間に喋られてはちょっとまずいという判断からでしょう。
それがつまらない枝葉末節にまで及んでいる印象を受けます。
また、ユーザー視点とは言ってもそのユーザーの数が膨大なので、結果なぁなぁのサービスにならざるを得ないのでしょう。

よくソニーのサービス面に愚痴を言われる方を見ますが、これも個人的見解に過ぎませんが、
そう言った面を期待するのならば、あまり多事業を扱う大企業の製品を購入しない方が良いかもしれません。
事業を分けてはいるものの、結局の所ソニーでまとめ上げなければなりませんから、色々と難しいのでしょう。

ただ、やはり改善の余地は多分にありますよね。
お気持ち察します。

書込番号：11174802

[yellow3]

参考になりました。
ソニーはヴァイオでもカスタマーサービスの悪さは有名ですよね。

書込番号：11174904

[Pilot TI]

清掃は保障ではなくてサービスではないでしょうか？
清掃を保障するメーカーってあまり無いと思います。
僕は１年間清掃が無償なのは購入してくれたユーザーに対してのＳＯＮＹの良心だと思ってます。
その事で対応の悪いメーカーのレッテルというのはなんか切ないです。
受けたサービスに対する対価を支払うのは当然と思ってしまうのですが・・・

書込番号：11175025

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞ファインダーにゴミが入ってしまい気になるので、

言われてみると、特にSONY製のαに多いな〜と感じました。
同じように使っているαSweetDigitalも
NikonのD300sやCanonの1DsMark2も清掃に出した事がありません。
α700は手放しましたが１回、α900は２回出しました＾＾：
ここはもうちょっと何とかよろしくお願いしたいです。

あとSONYの連絡の悪さは同感です。
と言いますか、係員によって対応が大きく違う場合が多いです。
ただ販売店にはめっぽう弱い話を良く聞きます。(販売店が立場が強い？？)
月moonさん、α900は販売店で買われては如何でしょうか？

書込番号：11175217

[club中里]

なんかせつないです。

わざわざ3年間の保証延長を金銭を支払って獲得しているのに、いざとなったらNGといわれると確かに納得できそうにありませんね。その中にゴミ清掃も入ってると思うのも人情ってもんです。

以前、ローパスフィルターのゴミ清掃をお願いしたところ、保証期間中で無料の上、翌日に終了の連絡がありました。それはそれで良かったのですが、家に帰って確認してみるとスクリーンに黒いつぶがテンテンとついてました。それを申し出ると、こころよく作業してくれました。このあたりまでは「しゃーないなぁ、もう。」と大人の感覚です。

ところが、きれいさっぱりになってもどってきたα900をいじっていてびっくり、ファイル番号が3桁だったのに8000番台にふくれあがってました。「なんで???」となりましたが、ここも大人の対応、「まぁ、いっか。別に写らないわけじゃないし。」と。

こういうことがきっかけで「αを使わない」とまではなりませんでしたが、スレ主さまの場合「もうαなんか買わないぞ!」となっても不思議じゃないですね。スレ主さまのいわれるように、契約内容が変更になったらお知らせしたり、変更前の加入者には無料清掃で対応すればよかったと素人目には思います。

書込番号：11175460

[高山巌]

月moonさん　

こんにちは

今回のお気持ちは良く分かります。こういうことされると、金額の問題じゃなく「気分が悪い」ですよね。
私もα700を2007年の12月にソニースタイルから３年間の保証サービス〈ワイド〉で購入して、例のダイヤルが壊れたのでメーカー保証期間中に1回修理に出し（その時は清掃も無料でやってくれた）、また前後ダイヤルが壊れてきたので去年から修理に出そうと思っていましたが、3年のワイドが保証があるから急がなくてもと思って放置しています。　しかしさすが不自由なので近々出すつもりですが、今回　月moonさんのお話を聞いて出す前だったので参考になりました。

問題はここ、SONYの上司の対応で
「以前は、〈ワイド〉でも無料で対応していたが、去年、保険会社とのやりとりの中で有料にすることになったと説明を変える」
こういう契約途中の変更事項はSONYが加入者に告知義務があるんじゃないかと、
そしてSONYの取るべきは
「→　さらに、知らせないのであれば、変わる前に〈ワイド〉に入った人には従来の対応を取る（無料）のが良心であり、一般常識ではないかと伝える。」
と、私も 月moonさん同様にこれが正解だと思います。そうしないとSONYの信用が無くなります。
それでもSONYが突っぱねるなら、SONYはやっぱりそういう会社なんだろうと思います。現実的に、清掃じゃなく部品交換で処してもらうしかなさそうですね。
1990年代の昔からSONYの顧客へ対応には良い印象はありませんが（あることが原因で、SONY製を止めたこともあります）、2008年にα700をメーカー保証内で修理に出した時は、対応も修理の内容もとても良い印象でした。しかし 月moonさんの書込みを見て、やっぱりSONYはSONYなのか・・・とも過ぎります。　

私も近々α700を<ワイド>を利用して修理に出そうと思っていますが、SONYがどういう対応に出るか。もう一度ワイドの契約内容を自分でも精査しないといけませんが、こちらに落ち度が無いのなら、戦いになるのか・・・正直面倒臭い。　そういう後でゴタゴタさせるメーカーは嫌ですね。

書込番号：11175601

[月moon]

皆さん、いろいろな感想やご意見をありがとうございました。

私の『気持ち』の部分を皆さんがくみとって下さったのでとてもうれしいです。
実は「こんなクレーマーがいるからメーカーは苦労するんだ・・・、清掃は原則有料だろ・・・」のようなご意見があるものと覚悟をしていたのですが（当然、そのような感想を持つ方はいらっしゃると思います）、ここの掲示板には大人の方が多いなと感じました。

修理に出すときに、「無料で自宅まで取りに来てくれて、終わったら届けてくれる。しかも、保証期間内なら清掃や点検まで無料でやってくれるみたいだよ。ソニーってすごいね。」と家族に話していたものですから、余計に私が納得できなかったのだと思います。

私自身は、ソニーに対してのネガティブキャンペーンをするつもりはなく、液晶テレビやブルーレイもソニー、先日はコンデジのＨＸ５Ｖを買ったばかりのソニー党です。

前にも書きましたが、今回も初めから４回目の電話の説明をしてくれたり、部品の交換で対応することを２回目の電話で伝えてもらえれば、「やっぱりソニーはすごい。ソニーで買って良かった。」と思え「特別な対応を取って下さり本当にありがとうございます。」となったと思うのですが、３回目の電話で、どうしても納得できないとなってから言われたのでは、お礼の言葉を言うことはできませんでした。何人かの方の言葉にあったように本当に『せつなく』なりました。

私自身は、インターネットでいろいろと見るまでは、保証内であっても清掃については有料であろうと考えていましたし、今回もピントの調整などについては無料だとソニーは話していましたので、（対応は別にして）ソニーやソニーの保証がダメであるということはないと思います。

メーカーの立場もいろいろとあると思いますので、ユーザー本意の書き込みになってしまったことはご容赦下さい。

書込番号：11175796

[MBD]

>スレ主様

大変貴重な経験談ありがとうございます。
たしかに、私も、ソニースタイルで購入して
カメラの清掃はじめレンズ内清掃も無料でやってもらっていました。

突然変わったんですね（汗）
丁度、α350を出そうかなぁと考えていたところでした。
やはり、今までOKで、これからダメであるのであれば、
早めにユーザに通知すべきですね。

たしかに過剰サービスの部分もあったかと思いますが、
量販店より高めでも、そのようなサービスを受けられるから
安心なのでソニースタイルから購入する人も多いと思います。

私も、その1人ですが、これからソニースタイルでわざわざ
高く買う必要はなさそうですね。

個人的には、大変貴重な情報です。
ありがとうございました。

書込番号：11176153

[裕次郎1]

私が上司だったら今回は特別に無料にさせていただきます。（お客様目線が大切です）

書込番号：11176358

[kawase302]

話しの出す順番は、とても大切だと思いました。

書込番号：11177162

[ニューウォーター]

誰も本質を書いていないので。

3年間サービスワイドは保険会社(東京海上)とソニーの契約です。
(2年目、3年目は保険会社からソニーへの修理費が支払われます)
つまりソニー自体に決定権はなく保険会社が駄目と言えば駄目ですね。
清掃自体ほぼ全メーカー有償ですから。
元々清掃が無償という事はどこにも書いてなく、ほぼクチコミ情報です。
途中で変わったからと言って、告知する必要もないと思われます。
保険会社だって商売なんですから、元々保証していない清掃代金払っていると、
出費もばかにならないんでしょう。東京海上さんも。

そんな私はカメラ3回レンズ2回ほど(ソニーで)無償清掃の恩恵を受けていますが。。。
今度からは1年以内に出そうと思います。

最後に清掃が有償でも「長期保証は意味がない」とは全く思いません。

書込番号：11178553

[月moon]

スレを立てた責任もあると思いますので、今日のことを報告します。

ソニースタイルに保証の内容のことで電話をしました。
　〈ワイド〉では、初めから清掃のことは保証していないとの説明でした。
　→　以前は無料で行っていたはずだと告げると、確認してきますと言った後で、あれは修理窓口の間違い（ミス）で行っていたものだとのことでした。
　→　前はやっていたという事実がある（無料で行っていた期間の長さについては答えてもらえませんでした）のなら、それを期待してこの保証に有料でも加入した人が少なからずいて、これからもいるはずだから、長期保証の説明のページか、修理の申込みのページなどで片隅でもいいから変更になったことを明記するべきではないかと話すと、貴重なご意見として上に伝えるとのことでした。

　※　本当に修理窓口がある期間間違えて対応していたのなら、ユーザーはもっと間違えると思うのですが・・・

修理窓口の上司から電話がありました。
　最初の書き込みの１つめと２つめの件については、まだソニースタイルから返答が来ていないので、来週じゃないと答えられないとのことでした。
　→　カメラの件については、ファインダーのことはもちろんＣＣＤセンサーのクリーニングやピントの確認・調整も含めて今回はやりますとのことでしたので、とてもありがたく思いました。

保証書を精査したわけではないのですが、Pilot TIさんの言われるように、メインテナンス（清掃）のことは厳密には『保証』に入っていないだろうと私も思います。ただし、他のメーカーも含めて、サービスや慣例として少なくともメーカー保証期間内は無料にしていたのではないでしょうか。それがおっしゃるように、一眼レフという商品を販売している会社の『良心』だったのだと思います。

書込番号：11178574

[序破急9]

ご苦労様でした。

書込番号：11180922

[okioma]

保険の内容を詳しく、説明してくれればいいですが…
案外、条件があって落とし穴がありますよね。
いいところだけ、説明し不利な点は…。

今回のスレ勉強になりました。

でも、入った時の内容が変わるなんて…
保険てそんなモンなのでしょうか？
納得できませんね。

書込番号：11181123

[α-7D&α100]

ここで問題視されているのは「清掃」が保証の範囲に入るのかどうか、ですよね？
で、これが以前はO.K.だったのが、N.G.になったことが月moonさんのご苦労のおかげでわかった、と。

そのやり取りにはかなり不愉快なものがあったようで、月moonさんの心中はお察しします。
担当者によって相当対応が変わることがありますが、この場合はそもそも清掃に関しては社内でもコンセンサスが取れていなかったのが問題の根源なので、しっかりして欲しいですね。

ただ、それ以上でもそれ以下でもないですよね？
他の保証と比較してその内容が大きく劣っているのであれば声を大にして改善してもらいところではありますが。

書込番号：11181478

現像ソフトの使い方

[大雪山の老人]

私は今までソニーのソフトのみで現像してきましたが　アドビのCS4を購入してから一層このカメラの俎上の良さに惚れ込みなおしました。ライトボックスからイメージデータコンバータで印刷していたのですが、イメージデータコンバータでカメラの設定をしながら調整しなおしCS4で整えて印刷すると、とても満足のいく仕上がりになりました。印刷用紙のプロファイルを選べることが大きな力となりました。昨日までは暗がりの中でのほんの一部の明かりの撮影は無理と思い、キャノンの５D�Uに変更を考えていましたが、大変ご親切なアドバイスをいただき、ノイズの問題もずいぶんと解決しました。ピクトリコのプロフォトペーパーも実に爽快です。

書込番号：11169751

[大雪山の老人]

アイコンの絵を間違えました。キャノンの皆様、本当に有り難うございました。

書込番号：11169865

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

CS4でDfineを使ってますが優れものですよ。

体験版もあるので使ってみてください。



http://www.swtoo.com/photo/nik/nik-products/dfine/

書込番号：11169879

[大雪山の老人]

ニコン富士太郎さん　残念ながらWIN7には対応していないようです。もう少し待ちます。

書込番号：11169988

[イシマロ]

私は、Capture One 5 ProとNeat Imageを使っています。
前者は、カリッとした現像で、α900の高解像度を更に引き立たせてくれます。
後者は、ディテールを失わないながらも効果の高いノイズ処理を提供してくれます。
Neat Imageは確か三千円程度の安いソフトながら、かなり効果があるので、ノイズにお悩みならお勧めです。

ところでソニー純正の現像ソフト、IDCでしたっけ？
不安定ですね。流石に画は綺麗ですし、DRO等の設定も読んでくれるんですけれど……
フォームアップも期待していましたが、先にこちらのバージョンアップをお願いしたいところです。

画像はCapture One 5 Proで現像した物です。色抽出して瞳の黄色を基調に他をモノクロにしています。
本当は瞳だけ色を付けたかったのですが、そこまで高機能ではないです。
こういうとこはPhoto Shopの独壇場ですね。
でも出てくる画は本当に綺麗です。繊細で気に入っています。

書込番号：11170020

[イシマロ]

Technics SB-M3のツィーター

あ、あと、B&W羨ましいです。。。
一度で良いからノーチラスの高域を聴いてみたいですねー。
私高域フェチなんです。
これこそ繊細で、レンジも広いんだろうなー。

書込番号：11170047

[大雪山の老人]

ニコン富士太郎さん　WIN7バージョンありました。すごいですねこのソフト。天体撮影にも使えそうですね。有り難うございました。

書込番号：11170081

[大雪山の老人]

イシマロさん　テレビにもつないで聞いています。テレビのスピーカーとは大違い。サラウンドなどのシステムも大違い。アナウンサーの声の奥に低音が染み渡ってくるんですよ。ちょっとそれました。

書込番号：11170115

[大雪山の老人]

イシマロさん　ソフトの入手先教えていただけませんか。お願いします。

書込番号：11170157

[イシマロ]

Neat Imageでしょうか？　でしたら、
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/digicame/neatimage.html
これです。

とりあえずこの体験版をお試しあれです！
ISO実用域がかなり広くなります。

アナウンサーの声の奥に低音が＞
わかりますー。
大口径ウーファーじゃないと表現できない世界ってありますもんね。
近頃は小さくてハイスペックなスピーカーが流行ですが、一度重量級も聴いて貰いたい！

書込番号：11170199