EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ほんまにピントは合っているのか

皆さんのご意見を拝見する前に削除されていました
１０ＤでＡＦは本当に当てになりますか

書込番号：2173700

[take525+]

こんばんは。

1.大丈夫とは思いますが、三脚は丈夫で重いものでしょうか。
　丈夫でもカーボン製で軽ければストーンバッグなどを使って自重を増してください。
　そして、上から重みをかけるようにして充分に安定させてください。
　特に長玉を使う場合は三脚にはお金をかけてください。
2.三脚を立てる場所は安定してますでしょうか。
　走る車の振動、近くを歩く人の振動などで微妙に揺れてませんか。
　道路の近くや展望台の構造物の上などは、けっこう揺れてます。
　撮影された場所は橋の上からようにも見受けられますが、橋はかなりゆれます。
3.風の影響はありませんか。
　丈夫な三脚であっても、風には以外と弱いものです。
　とくにカメラや三脚にストラップをつけたままですと、それがあおられ振動のもとになります。
4.輝度の高い被写体の場合、オートフォーカスが迷うことが多いです。
　コントラストの高いピントの合いやすい部分でピントをあわせる工夫をするとカメラが迷いません。
　合わせやすい物であわせてみてからフレーミングを決定されたほうが良いと思います。
5.夜景に限らずですが、風景では絞りはレンズの開放値から2〜3段は絞ってください。
　ただ、絞りすぎは“回折現象”によりかえって画質が落ちますので注意が必要です。

そして、ピント合わせですが、カスタムファンクションを使って、AEロックボタンにフォーカスを受け持たせ、シャッターボタンには測光とレリーズを受け持たせるように設定してはどうでしょう。
この設定では、AEロックボタンでピント合わせ、シャッターボタンでレリーズのみになりますから、まずピントを合わせたいものを真ん中のフォーカスエリアにもってきてAEロックボタンを押します。
この場合同程度の距離にあるピントを合わせやすい被写体をフォーカスエリアに合わせる手もあります。
そして何度かAEロックボタンを押して確実にピントを合わせてから、フレーミングを決めます。
しかるのちレリーズすればフォーカスは動かずに露光されます。
これは、風景写真などで多用されているカスタムファンクションです。

書込番号：2173849

[ぽんすけ001]

proxyサーバー使ってるとアラシと間違われますよ。
最近は100mm−400mmL ISで動いている被写体を追っていますが
ホトンド問題有りませんが。
優秀だと思いますけど。

書込番号：2174028

本当だ、削除されてしまってますね。

take525+さんが大変詳しくコメントされていますので、1つずつチェックされてみて下さい。

KY098さんの写真を拝見しましたが、光の点が間延びしていたり、鉄柱の像が2重に見えるところから判断すると、AF性能云々の前にカメラブレも相当激しそうなのですが、そのあたりは如何でしょうか？
それから「IMG_2652」等はピントが甘いというより、画像のどこにもピントがきていませんよね？
AF合焦マークが点灯している事を確認されていらっしゃいますか？

私は未調整の10DとEF24-85で撮影していますが、特に問題は感じておりません。
ここにいらっしゃる方のアルバム画像をご覧になったり、私のアルバムもKT098さんと同じように夜景を多数撮影してアップしておりますので、よろしければご参照頂ければと思います。

書込番号：2174575

take525+さん
詳しいアドバイスありがとうございました
三脚は２４．０００円程のがっちりしたのを使用しています
ご指摘通り風がありましたストラップなのですね

ぽんすけ001さんおはようございます
キヤノンのホームもあるのですが、何故かしら
Ｓ４５の時からホームを開放して友達に紹介からのアドレスを書き込み
してもログイン画面になってしまうので仕方なく使用しています
あらしではありませんニコンのユーザーでもありますけど

こうkohさんおはようございます
IMG_2652は中央のイルミネーションにピントを合わせて
リモートでのシャッターです、一番問題にしていました
take525+さんのアドバイスで何となく理解しました
また、今度風のない時に挑戦してみます
ご指導ありがとうございました

書込番号：2174842

CFが、、、

はじめまして、突然ご相談で申し訳ありませんが、先日撮影したデータがCFから消えていました自分で消したのか、どこでどう消えたのか分からず、、、当サイトの過去ログも見させていただきましたが、私の知っている復元ソフトではだめみたいです、、、
現在の状況、復元ソフトを使い実行、二週間前のデータは復元できましたが、本命の二日前のデータが見つからない始末です。
何か得策を私にお与えください。よろしくお願いします。
よいソフト、業者当（北海道）の情報よろしくお願いします

書込番号：2172579

[mar]

こんなのどうでしょうか？
お試し版もあります。

http://www.finaldata.ne.jp/f_8_2.html

書込番号：2172601

これはどう?
http://www.amij.com/products/pictrev.html

書込番号：2172614

全然答えになってなくて失礼しますが、他スレでMDのデータが壊れた話もありましたが、他のメディアでもデータは壊れる場合があります。
特にこれからの時期は静電気によるデータ破壊の危険性が増しますし、電源の不安定などでカメラ内に装填した状態でデータが壊れることもあるようです。
個人的にはあまり経験はないのですが、お客様からの苦情などではスマートメディアなど端子が剥き出しのメディアの場合の障害が多かったと思います。

大事なデータですのでこまめにバックアップをとることをお勧めいたします。

書込番号：2172620

[まこと＠宮崎]

復元ソフトを使い実行、二週間前のデータは復元できましたが、本命の二日前のデータが見つからない始末です

---------------------------------

2週間前のデータと2日前のデータは同じCFですよね。
で、復元した2週間前のデータはどこに？まさかCF上に
保存してませんよね？もし、そうだとすると、2日前の
データの場所に復元している可能性があります。
と、なると2日前のデータは絶望的な可能性が、、。

書込番号：2172636

もっと、手順をはっきり説明しないと答えられませんよ・・・・！
�@１枚のＣＦに週間前〜現在までの写真が入っているのか。
�A写真を自分で消してはいないのか。
�BＣＦの初期化はしたのか、又その後新しい写真を撮影したのか。
�C現在はＣＦ上でなく、パソコンＤＩＳＫ上の話なのか。
・・・・・ＣＦ上なら初期化しても上書きしてなければ復旧ソフトで２〜３枚の犠牲で戻るはず。
・・・・・ＣＦ上で消してＤＩＳＫへ退避したファイル上の話なら復旧は無理。
・・・・・ポイントはＣＦがそのまま残っているかどうかですね。

書込番号：2173396

解像度の変更

jpegのラージファインで撮影すると画像解像度は180dpi、RAWでは240dpiに設定されますよね。これを、たとえば300dpiとかの初期設定にすることは可能なんでしょうか？
まあ、あとでバッチ処理すればいいのでしょうが、知り合いの100Dでは最初から300dpiになっているので、10Dも設定を変えられたら便利かな、と。（マニュアルの読み方がアバウトなので、書いてあるようならごめんなさい）

書込番号：2171863

解像度を300dpiに出来たとして、目的は何でしょうか？
画素数が同じなら実質の画質は変わらないですが･･･

書込番号：2171888

[take525+]

こんにちは、D60から10DへさんもPhotoShop+ACRなんですよね。
だったらRAW現像の場合であれば、たしかACRの設定で出来たと思います。
職場のパソコンには、ACRは入れてないので記憶なんですが。

書込番号：2171919

CANON FileViewerUtility で RAW現像する場合は、

＜ファイル＞→＜環境設定＞→＜一般設定＞→＜出力ファイルの解像度指定＞

で、300と入力すれば、そのあとずっと「300dpi」になりますよ！

ではでは・・・

書込番号：2171951

RAWではSV_DRAGON　さんの言う通りですね。
ただ、D60から10Dさんが言うのはJPEGのファイルの解像度を見たとき、最初から300dpiで表示されないか、ということなんで少し違うのかな?
印刷所にデータを渡すときは300dpiか350dpiなので最初から300dpiになっていれば一瞬でどれくらいの大きさまでその写真が耐えられるのか判断がつくので(経験的に表示された大きさのだいたい1割までは大丈夫ですね)、便利は便利だろうと思います。
と言っている私も設定がわからないので、180→300dpi、JPEG→EPSにバッチ処理しています。

書込番号：2172125

画像Fileの中の解像度情報は特定の業界やApplicationでは参照していますが、個人的に使用なさるのであればあまり意味のない数値です。
これは第３者に画像を渡す場合にこの解像度で展開してくださいという指示ですから。
PhotoShopの場合はこの解像度で出力Sizeを決定するのかな？
DPE屋さんにだす場合などは関係ないです。トリミングしたい場合などは専用のDPOFという情報を付加することが現在はルールです。

10Dの出力するJPEG Fileの解像度情報はちょっと変です。どう変かと申しますと、10DのJpegFileはRAWから抽出した場合を除いてExif/DCF準拠の規格で出力されます。すると解像度を記録する箇所が２箇所あるのですが、それぞれの値が異なるのです。この２箇所とはJpegのHeaderとExifの0thIFDです。
JpegHeaderには96dpiと記録されています。Exif情報には180dpiと記録されています。

RAW(CRW)から抽出したJpegの場合はExif情報が付加されていませんので解像度の情報は96dpiのみとなります。Exif情報がなくなるのでとっても不便です。しかたないので自分で抽出Programを作成しました。

これらの解像度情報の修正は、探せばFreewareでできるのもがあると思います。でも必要ですかねぇ？

書込番号：2172338

↑なんか間違ってるみたいです。最近勘違いや間違いが多いなぁ。
ちゃんと調べてからもう一度書き込みます。すいません。

書込番号：2172349

> 10Dの出力するJPEG Fileの解像度情報はちょっと変です。...
解像度が２重の話は忘れてください。私の勘違いです。10DのFileはExif/DCFの規格で180dpiと記録されています。
RAWから抽出したJpegは広義のJpegですが規格外です。解像度の情報はありません。ここでいう規格とはJFIF, Exif, DCFのいずれかを指します。

解像度が２重に書き込まれるのはPhotoShopの出力するJpegでした。これ規格外なんですが、使用者が多いので実質は１つの規格ですね。

まぎらわしい話をさらに混乱させてしまったかもしれません。申し訳ございません。

書込番号：2172378

10D愛用中さんへ＞
はじめからJPEGで撮影する場合のようですね・・・
すみません、早とちりしました(^_^;)

だとすれば、Photoshopなどでバッチ処理するのが一番早そうですね。

書込番号：2172389

なんだかむずかしい話が続いていて、書き込めませんでしたが、ようするにバッチ処理するのが一番簡単なようですね。
D60から10Dさんが言うように、D100のJPEGが300dpiの設定なのに対して10Dが180dpiなのは、プリンターの解像度を想定しているのでしょうかね?　私はプリンターでのプリントはしていないので、よくわかりませんが。どうも、横からお騒がせしました。

書込番号：2172606

勘違いされている方が居りますねぇ。
画素数が同じなら300dpiで保存されていようが180dpiで保存されていようが、印刷結果に違いはないですよ。300dpiで保存されている方は、キャンバスサイズが小さいだけですから。

書込番号：2172698

D60から10Dへ　さん はおそらくお仕事の関係かなんかでdpiを任意に設定されたいのだと推測しますが、さしつかえなければ何に必要なのか教えていただけませんか？

私の関係する範囲では画像に記録されている解像度はあまり意味のない数値なもんで実際の使われかたを知りたいです。

画像をJpegFileに記録するToolなどを作成したりしておりますが、解像度は任意設定させずに固定推奨値をそのまま記録しているのですが、それじゃまずいんですかね？ExifのDefaultは72dpiです。

書込番号：2172737

HayatePP_さん、10D愛用中さんたちが言っているようにバッチ処理をすればいいた゜けのことなんですが……。
印刷所にデータを渡すとき、300dpi or 350dpiのepsで渡すのが、まあ私の所属する事務所と印刷所との間での了解事項です。私のところに集まってくる写真は、基本的にjpeg最高画質のものです（RAWでの現像はカメラマンの領域と考えています）。トリミングしてくる人もいるので、ピクセル数はまちまちです。で、D100で撮ったものは300dpiなので、ぱっと見た瞬間、「あ、これはこれくらいの大きさまで使えるな」というイメージができるわけです。10Dは、これが180dpiなので、再サンプリングせずに300dpiにして使える大きさの確認をしなければならないわけです。それで、最初から300dpiで保存されれば便利なのだが、と質問したわけです。ま、ちょっと手間をかければすむことなんですが。

書込番号：2173154

D60から10Dへ　さんありがとうございます。
やはりお仕事で使われていたのですね。カメラマンの方や印刷関連の業界の常識はよく知らないのですが、そうのようにデータを見られるのあれば解像度の設定も大切ですね。いろいろと勉強になります。

でもカメラによってまちまちですねぇ。72dpiのカメラはこういうのを意識せずにDefaultのままって感じですね。
Nikon D1/D1H/D1X/D100 300dpi
EOS 1D/1Ds 72dpi, D30/D60/10D 180dpi
Olympus E-1 314dpi, E-10/20 144dpi
*istD 72dpi, Contax N Digital 72dpi
Kodak Pro14N 300dpi, Fuji S2Pro 72dpi
私の手元にあるデータで、一部RAWの情報を見ていますので間違っているかもしれませんがこんな感じです。

書込番号：2173336

どもども。たいして勉強になるとも思いませんが。
ちなみに、プロカメラマンからもらった「デジタルフォト・ガイドブック」というのがあって、そこには「RAWデータのまま流通させない」とか「RGB画像はプロファイルを埋め込んで流通させる」「ファイル形式はTIFFで流通させる」「CMYK（シアン、マゼンタ、イエロー、クロ）に変換せずRGBのまま流通させる」「データの受け渡しメディアはCD-Rを推奨する」などいろいろ書かれています。
私の事務所では、そんなに大きく写真を使うことはないので、jpegラージ、ファインでもらうことにしています。TIFFやjpeg2000だと160Gのハードディスクもあっというまに埋まってしまい、またファイルを開くときのスピードも違ってきますので、そんな姑息な？ことをしているわけです。

書込番号：2173563

File Viewer Utility アップデーター

今日、CanonからFile Viewer Utilityのアップデーターが配付されましたが、
使用感などはどう改善されたのでしょうか？
当方、インストールしていないので使用感などお知らせ願えればと思います。
Photoshop8英語版では10ＤのRAW現像は素早く、かつホワイトバランスの崩れもなく快適に処理していますが、本家のソフトはどれくらい良くなったのか楽しみです。
皆さんの感想次第でインストールしてみます。

書込番号：2169050

いろいろアプリはアップデートされたみたいですね。
でもサーバが混んでいるのか、メンテ中なのか、殆んど亀みたいな状態でダウンはあきらめました。

Imagegatewayはメンテ中とでますね。

書込番号：2170472

Macなのであまり参考にならないかもしれませんが、ImageBrowser は
・ プレビューモードで撮影情報やヒストグラム表示機能を追加
・ 画像のエクスポート機能(一括変換「リサイズ/リネーム」と撮影情報の書き出しのみ)を追加
・ RemoteCaptureをタスクとして収録
File Viewer Utilityは
File Viewer Utility Ver1.0.0〜1.3.1（PowerShot S50/S45、PowerShot G5/G3、及びEOS DIGITAL 10D、EOS Kiss DIGITALに付属のCD-ROM「Solution Disk」に収録）で、RAW画像を16bit現像したときに、階調のトーンが正しく再現されずにジャンプする(欠ける)現象を修正
ということのようです。RAWの表示はあいかわらず激重で、計ったわけではありませんが、Photoshopの「参照」からの表示と比べると10倍以上襲い感じですね。とりあえずインストールしてみましたが……。

書込番号：2170580

いろいろありがとうございます。RAW現像のスピードについてはやっぱり改善されているようではないみたいですね、残念！ダウンロードまでも遅いとは。トホホ。
アンケートで要改善を要望していたので少しは期待していたのですが。
今回はインストールを見合わせます。

書込番号：2170608

やっちゃいました。アップロードする際に以前の物を削除するのですが
削除したら、中に入っていた撮影画像も全部消えてしまいました。
バックアップとってなかったので、もうダメです。あーあ。
みなさんも御注意ください。

書込番号：2170873

[take525+]

あーーあさん　おはようございます。

ノートンユーティリティーズなどの復旧ソフトを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：2171562

ソフトについて

皆さんご指導お願いします。
「EOS DEGITAL Solution Disk」のインストールに失敗し、再インストールを行なったところ
「すでに同じバージョンのCanon Utilities Photo Stitch 3.1がインストールされていますのでインストールする必要はありません。」と表示され「OK」ボタン（これしか表示されない）をクリックすると、「インストールはキャンセルされました、セットアップは中止します。」と表示、そして「完了」ボタンのみが表示されます。
再インストールの前には、プログラムメニューよりアンインストールを実行し、さらに「アプリケーションの追加と削除」でも削除、エクスプローラの「Canon」フォルダーは削除、ゴミ箱も空にしました。
環境はwin2000　pentium4 2GHz です。よろしくおねがいします。

書込番号：2169033

どのようなアプリケーションなのか、存じませんがアンインストール
をまず、実行されたのに、まだインストールされていると、メッセが
表示されるというのは、うーむ、妙ですね、このような場合、バグが
考えられるし、ＯＳとの問題（なにかが判らないが）もあること
が考えられます。CANONのサイトに情報は載ってませんか?
それでも解決が難しい場合には、自分でREGEDIT.EXEを使って
クラスルートの中のCanon Utilities Photo Stitch 3.1
のHKEYを削除するなりして、更にWIN.INI中の関連項目も
削除することで、なんとかなりますが、扱いは自己責任に
なります.
でわでわ

書込番号：2169289

バブリックサーバントさんありがとう御座いました。
REGEDITを使ってクラスルートの中のCanon Utilities Photo Stitch 3.1のHkeyを削除しましたところ、再インストールに成功致しました。

書込番号：2170254

[dannielkun]

10D初心者さん、パブリックサーバントさん、こんにちは。
小生もFVUのインストールに失敗し、アンインストールもインストールも出来なくなりました。
そこで小生も完全にFVUをアンインストールしたいのですが、
REGEDIT.EXEを使ってクラスルートの中のCanon Utilities FVU
のHKEYを削除する方法を具体的に教えてくださいませんか？

書込番号：2170707

私も知りたいです。
まだインストールしてませんが、将来失敗したときの向学のため(^^)

書込番号：2171572

こんにちわ
10D初心者さん、始め皆さん

>REGEDITを使ってクラスルートの中のCanon Utilities Photo Stitch 3.1
>のHkeyを削除しましたところ、再インストールに成功致しました。

　それはそれは良かったですね、アプリケーションプログラムには、ちょと
困ったなもうってものもPC使っていると当たりますよね、そんな時、
ソフトのＯＳへの手動でアン・インストールの方法も覚えておくと
助かります。いろんな所に書いてあるので、応用してみてください.

>小生もFVUのインストールに失敗し、アンインストールもインストールも
>出来なくなりました。
>そこで小生も完全にFVUをアンインストールしたいのですが、
　ゴゴルで次の文字検索、「レジストリエディタ　アンインストール」で
方法を探してみてください.私は、一般的な方法しか示唆できません.（最初にカキコしたようにＥＯＳ持ってないので）
10Ｄ初心者さん、出来れば、具体的に示してあげてくださいませんか.
REGEDIT.EXEから該当キーの検索をされたでしょうか.ＯＳもＸＰを使い
の方は、違いがあるかも知れませんので、あくまでも、自己責任でお願いしますね.
でわでわ

　

書込番号：2172516

TSレンズ使ってみたいけど

10D使い始めてまだ２ヶ月のデジカメ初心者で、レンズは50mmF1.4と85mmF1.8で花や木なんかを撮っています。
銀塩は３年前に父からもらったスーパーテヒニカで四苦八苦しながら時々山の写真を撮っています。
そんなわけで、10Dでもアオリを使ってみたいなーと、今度のボーナスでTS-E24mmF3.5Lを購入したいと考えているのですが、お使いになっている方がいらっしゃいましたらご感想をお聞かせください。
（悲しいかな、このレンズの掲示板には書き込みがありませんでした。）

書込番号：2163678

[kunissa]

私も、とても興味があります。TSレンズが使いたいがためにEOSを選ぶ人もいるとか。
９０度回転させてつけなおすとティルトとシフトが同時に使いやすいとか。
使ったことがないのにコメントしてごめんなさい。

書込番号：2164025

＜TS-E24mmF3.5L
シフトレンズ？って使わないんですよね。銀塩の時からの話。
アマチュアには不用なレンズです。カタログ撮影で使うくらい。
慣れてくると、
パースを強調したり超広角なのに自然は雰囲気で撮れたりできるので、
必要性は全く感じません。
買った時に一度使っただけのお蔵入りレンズです。
ところで「アオリ」って、何をどのように撮りたいんですか？
これが書いていないとコメントが難しいです。

書込番号：2164067

ADATER_runさんと同意見です。
私もお蔵入りレンズです。　使用は限定されますよ。

書込番号：2164217

レタッチで直すんじゃだめですか？投射変換という座標変換機能があるツールを使えば概ね修正できます。
市販ツールでできるかはわかりませんが、たる型や糸巻き型の歪曲も修正可能です。
今度でるNikonCapture4では魚眼レンズの画像を広角画像に変換する機能がついているらしいです。
ちなみにこれらのレタッチ処理による画像の劣化は画像の拡縮と同程度です。

書込番号：2164325

＞ところで「アオリ」って、何をどのように撮りたいんですか？
これが書いていないとコメントが難しいです。

同意です。これがないと「煽り」になってしまいます・・・。

書込番号：2164375

みなさま、早速のレスありがとうございます。言葉不足で申し訳ありませんでした。
私がやってみたかったのは、たとえば林立する木々を近くから見上げるような構図で、それぞれがまっすぐ上に伸びているようにしたいとか、建物のひずみをあまり感じないような仕上がりにしたいとかなんです。
HayatePPさんが教えてくださったソフトも調べてみますが、私はメカや光学の知識が皆無なのにテヒニカで写真を始めてしまったので、いろいろとカメラやレンズをいじりながら構図を考えるのが好きになってしまい、自分でも困っています。

書込番号：2164549

なるほど、パースの「解消」狙いですか。
実使用されてる方のレスを待ちましょうか・・・。
でも、テヒニカと同等を所望されるのは酷かな、と思います。

書込番号：2164578

銀塩一眼を始めたばかりの頃、建築を撮るならやはりシフトレンズだろうと、中古のTS-E 24mmを買ってしまいました（笑

しかし、言うまでもなく、三脚は必須です。そして雲台の微妙な調整にはマンフロットのギア雲台がいいだろう、さらにはギヤ雲台自体重いので、三脚もしっかりしたものをという感じで、装備はますます重くなります。ということで、やはりこのレンズはお蔵入りになりました（笑

しかし、10Dを買ってから、また復活させようと思っています。確かに、「いろいろとカメラやレンズをいじりながら構図を考えるのが好き」という感じを思う存分味わえるレンズではあります（笑。AFはもちろん付いてませんし、シフトすると適正露出が出ないので、別に露出計を使ったほうが早かったりします。仕事で建築写真を撮る人は中判・大判を使うらしいですが、素人がデジカメであおり撮影を楽しむのもありかと思います。きわめて少数派でしょうが（笑

書込番号：2164849

[かま＿]

＞デジカメであおり撮影を楽しむのもありかと思います

あ〜〜〜〜っ！　１０Ｄ持ってないけど突然思い付きました。
デジタルは、センサーに所定の角度で光が入らないといけないらしいです。
とすると、チルトはともかく、シフトはまずいと思います。
いかがでしょうか？？

書込番号：2164892

[かま＿]

ごみんごみん。　チルトもまずそうだなー

書込番号：2164901

関連質問です。
　TSレンズで「風景の前から後」まで「クッキリ描写」を撮ってみたいと、TSに興味あるのですが、いかがでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号：2164971

[take525+]

＞「風景の前から後」まで「クッキリ描写」を撮ってみたい

推測ですが10D等のファインダではなかなか難しいと思われます。

書込番号：2165013

ふむふむ。キスデジでは更に？難しいのでしょうね。

書込番号：2165030

またまた、たくさんレスをいただきありがとうございます。
前に雑誌か何かで、cmosやccdはフィルムに比べると斜めからの入射光に対して極めて鈍感であるようなことが書かれた記事を見たような・・・・・
デジカメでのチルトやシフトは無謀なのかも・・・・
不具合を体験された方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：2165071

[take525+]

35mmやAPS-Cサイズのカメラではやったことはありませんが、テクニカルカメラでの経験で申し上げます。
ご希望のような、“上すぼまり”を解消したいのであれば、カメラの前後方向の水平をとって（水準器を使った方が楽かも、左右は当然に）から、レンズをライズすれば良いはずなので、深度のコントロールに比べればやりやすいと思います。

かま＿さん　のおっしゃるデジタルとの相性については、やはり不安材料と思いますので、レンタル器材で一度ためされてはいかがでしょうか。　←　シフトレンズはかなり高いですしネ。

“そんなことは百も承知”の皆様の前で言うのは大変おこがましいと思いますが、乗りかけた舟で言わせていただきます。
テクニカルタイプのカメラは使用レンズの焦点距離が長いですから深度だけに頼ったパンフォーカスは難しいです。
そこで、チルトなどを使って通常はフィルム面と平行であるピント面を傾けて希望する面をピント面にもってくるわけです。
このときにテクニカルカメラではピントグラスにルーペをあてて合焦を確認するのですが、10Dのファインダではかなり困難ではないかと推測します。

しかし24mmのシフトレンズであれば、あおりの効果+広角レンズの被写界深度の深さでけっこう何とかなるかもしれませんね。　←　かなり無責任で役に立たない答えですみません。

玉田勇　さんの“大中判写真フォーラム”というWebページにあおり関係の情報が多くありますのでご覧になってください。
あと駒村の“ホースマン”のカタログかパンフにもあおりの参考資料があったと思います。

書込番号：2165205

＞cmosやccdはフィルムに比べると斜めからの入射光に対して極めて鈍感であるようなことが書かれた記事を見たような・・・・・

「鈍感」→「敏感」ではないでしょうか？私の勘違いならゴメンナサイ。

書込番号：2165536

[take525+]

オリンパスE-1のカタログによると“鈍感”だったような、すみません手許にカタログがないもので記憶です。

もひとつすみませ〜ん。
デジタルであおりの経験のある方、フォローお願いいたします。（たすけて〜　お願い）

書込番号：2165653

[take525+]

補足です。

＞レンタル器材で一度ためされてはいかがでしょうか。

それより前にキヤノンに問合せでしょうね。

書込番号：2165688

Ｅ−１のカタログをお持ちの方は１９Ｐをお読みください。
でもこれ、ヨクワカンネー・・・。

書込番号：2165711

[デジゴン]

8×10を担いだアンセル・アダムスのようですね。
リンホフとは…私は貰った大判スピグラはブックエンドとなっていますが、TS-Eレンズの購入を考えた事があるので言わせて下さい。
シフトで歪を補正すると、建造物の重みとか大きさを表現できるので良いと思いますが、HayatePPさんがおっしゃるようにグラフィックソフトである程度可能で、私も使ってます。
問題はティルトのようなパンフォーカスですが（斜めはスイングが効かないと厳密には合わない）これはソフトでできない。
しかし基本的に大型カメラの被写界深度は狭く不自然なのでそれを補うというものだったろうと考えられる。
35ミリカメラが主流になると被写界深度も広く気にならず、省かれたのではないかと思う。
逆に今はボケがきれいで積極的に使う時代となった。使い分けの時代。
小物撮影には便利そうですが、実際使ってみないと判らない。
AFは効かない（AEは効く）ので、ピントのやまが掴みにくい10Dでは不利。
将来的にファインダースクリーン交換可の1Dsを予定しているとか、35ミリフォーマットになった時の事を考えて買っても損はないかも知れません。
ニコンにもティルトできるあおりレンズが出てたが、広角から揃うキャノンにアドバンテージがあることは変わらない。
キャノンのCMOSは固定レンズでの斜めからの光（周辺光）に対応しているので、少しぐらいは問題ないでしょう。
使い方によってはコストに見合うかもしれませんが、私はコストパフォーマンス的に不満で買いませんでした。勉強用ではフォルダーデジタルバックは高いので、ホースマンかどこかで35ミリボディー用の蛇腹つきレンズがあったと思います。

書込番号：2166343

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ さん
シグマ12-24で撮影されたお写真を拝借してもよろしいでしょうか？
拝借可能であればあとでソフトでレタッチして修正した結果をUpしてみたいと思いますが。
高価なレンズを使わなくてもレタッチで結構いけるんですがね。

書込番号：2166459

はい、ＯＫです。ぜひ色々やって見てください。
嬉しいですね♪

書込番号：2166499

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ さんの超広角写真をレタッチしてみました。

投射変換しますと変換後の画像は当然長方形ではなくなります。樽型の補正などはたいへんですが、こういう直線的な補正ならば30秒もあればできます。
これが仕事の場合は細かな調整を1時間くらいかけてじっくり行いますけどね。

他の写真は電線消去レタッチと、あとはモザイクが入った怪しげな？(笑)舞台写真です。明るいレンズだとストロボ不要だというサンプルのつもりです。

書込番号：2166582

HayatePPさん、ソフトで変換した写真拝見しました。これがあれば十分かなー、シフトレンズはとりあえず見送って24mmか35mmのLレンズにした方が賢明かなー、と納得させていただけました。本当にありがとうございました。

デジゴンさん、「アンセル・アダムスのようですね」だなんて畏れ多くも、ありがたや。彼女のグランドキャニオンを見て泣いてしまったことを思い出しました。私は彼女の半分の４×５版なので、せめて半分くらいの技量が持てるようにがんばりたいと思います。

take525+さん、教えていただいたホースマンのＨＰでアダプターを調べてみましたが、かなり高価なので、当面アオリ撮影はテヒニカのみで挑戦したいと思います。ありがとうございました。

ほか多くの皆様からも暖かいご助言をいただき、深く感謝申し上げます。

ほとんど人と会わない山の中にテヒニカ入れたバッグと大きな三脚を背負って行くのはあまり抵抗はないんですけど、この格好で近くの公園なんかに行って、風呂敷みたいな黒布をかぶりピント合わせするのはちょっと恥ずかしいような気がして、10Dでアオリ撮影してみようと思った次第ですが、アンセル・アダムスに少しでも近づけるよう改心します。

書込番号：2166815

[take525+]

アンセル・アダムスは♂です、もとい男性ですヨ。

しかし、

＞父からもらったスーパーテヒニカ

うらやまし〜、だれかジナーPをクレ〜〜〜〜〜。

書込番号：2166898

take525+さん、ご指摘ありがとうございます。
アンルイスに名前が似ているので、ずっと女性だと思っていました。あな恥ずかしや・・・・・・
ところで、take525+さんの上津江村のお写真を拝見させていただきましたが、東山魁夷の絵を彷彿とさせるようなすばらしい作品だと感激しております。
そのうちジナーで撮った素敵な写真が拝見できるものと楽しみにしております。

書込番号：2167012

[デジゴン]

アンセル・アダムスは男性ですが、三木淳氏と同時代に活躍したライフ社のたしかニューヨークタイムズ紙の20世紀を代表する女性ベストテンにも選ばれたカメラマン（マン＝人）のマーガレット・ホワイト女史を尊敬します。アンセル・イブ…失礼。がんばってください！

書込番号：2167028

＞HayatePP_　さん

さっそくありがとうございます。参考になりました。この変形？で又新しい可能性が見えてきました。

＞牛飼いのサブリナ　さん

良いレスがついて、良かったですね。私にも勉強になりました♪

＞take525+　さん

家内がお写真をたまたま見まして、「いーなー」と言っておりました。
本人に代わり、お伝えいたします。（誰のお作品かは伏せてあります）
ジナーＰのお作品、楽しみですね♪　←これは私から（笑）。


好意的な

書込番号：2167076

お恥ずかしい（汗）。
前レスの最下行、「トルツメ」ねがいます・・・。

書込番号：2167091

[take525+]

牛飼いのサブリナさん、Mrs.ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ

拙作をおほめいただき恐縮です。
おかげさまでまもなく10,000hitに届きそうです（喜）。

書込番号：2167405

[i-takashi]

HayatePP_さん、さすがに技術者だけあっさりやってのけましたね！　私はそういう高そうなソフトを持っていないもので…　そのソフトはフォト・ショですか？

take525+さんの写真、”腕”だけでなく、足も使わないと撮れない写真ですよね。良い物を見せてもらいました。m(__)m

書込番号：2168078

[take525+]

i-takashiさん　おほめいただきありがとうございます。

“足”というか“くるま”に頼り切った軟弱な撮影行なんですが　(^_^;;;

今朝10,000hitを確認しようとしたら、“Canon Image Gateway”はメンテナンス中だと。。。

書込番号：2168491

i-takashi さん
これはDaisyArtというソフトで処理しています。興味があれば私が写真をUpしたレスのリモートホストから推測されるURLを参照ください。
PhotoShopでもできるとは思いますがよくわからないです。

こういうレタッチは否定される方もおられるのですが、実はカメラの中でも一部行われています。代表的なのが富士のハニカムのRaw現像ですね。
本題からだいぶはずれてしまいました…

書込番号：2168575

出力によって違いますが、シフトレンズは有効な道具です。
実際、私は24・45・90の３本を使用しています。
まず注意してほしいのは、４×５と３５mmとデジタル(APSサイズ）を同じ土俵で話してはいけません。また、同様に、単レンズとズームレンズを同じ土俵で話すのもおかしな話です。
ソフトで修正した写真とシフトレンズで撮影した写真を比べてください極端な話、建物を取った際、ソフトで加工すると、下の部分がL版で上の部分が２Lになるわけで情報量が違ってきます。当然、目的によってはそれでいい場合もあります。
それぞれのレンズでなければ撮れない写真があると思います。
出来ないものをそれっぽく見せることは可能ですが、似て非なるものです。個人的には、シフトレンズを持っている人が少ないので、ほかの人とちょっと違った作品を製作するという意味で十分購入される価値はあると思います。撮影になれるのに時間がかかると思いますが、４×５を使いこなしていらっしゃるなら、正像で絵造りがしやすいかもしれません。知り合いのカメラマンでTS-E２４mmを標準レンズとして常用している方もいます。

書込番号：2170262

新型はいつ出るの？　さん 、貴重なご意見ありがとうございます。
「ＴＳレンズ購入は当面見送り」で固まったはずだったのですけれども、
個性的なレンズに愛着を持ちながら我が道を行くというのもなんか素敵だなぁーと、ちょっと揺らいでいます。

＞４×５と３５mmとデジタル(APSサイズ）を同じ土俵で話してはいけません・・・

ひとえに私の無知の為せるわざ、平にご容赦くださいませ。



＞４×５を使いこなして・・・

使いこなしたいとかねがね願っておりますが、
不器用なので、ピントグラスの倒立写像で構図決定や合焦を行うには、日頃使ってない脳細胞を呼び覚まさなければなりませんし、
露出もむずかしいし・・・・・・
四苦八苦しなくても使えるように努力していきたいと思います。

でも、紆余曲折を経ながらいろんなステップを踏んでゆっくり１枚ずつ撮る（正確には、ゆっくりでないと撮れない）のが楽しくなってしまった今日この頃です。


レンズ購入は、ボーナスが１０日なので、こちらの方もそれまでゆっくり考えてみます。
お買い物の楽しみは、買うまでにいろいろ悩むところにもありますね。

書込番号：2171576

[take525+]

こんにちは。

もし、ＴＳレンズを買われたならぜひレポートをお願いします。

書込番号：2171911