EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

シグマ18-50mm F3.5-5.6 DCについて 18-50mm F3.5-5.6 DC

11月14日にシグマから18-50mm F3.5-5.6 DCというレンズが発売されましたね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html
広角ズームで定価\20,000-ははっきり言って安いですね。
近々広角ズームを買おうと思っていたのですが、キャノンは
10万近くするし・・で躊躇してました。
この新発売のレンズなら実売は1万円台ですよね。
要はAPS-C用のイメージサークルしかないようですが、
EOS10D専用と考えれば、めっちゃ安い。
それに軽量コンパクトだし・・いうことないです。
あとは画質ですが、まだ発売したばっかりなのでユーザーはいないかも・・。
皆さん、このレンズってどうでしょう？
私はまず価格で購入に傾いてしまってますが・・・。
あ・・キャノン用は11月中旬発売予定でした・・。ww

書込番号：2141908

あら・・すぐ下に同じ情報が・・。
でも誰か買った人、いないでしょうか？
使用感が聞きたいです。

書込番号：2141926

広角レンズどうしよ？

広角レンズが欲しくて、タムロンの SP AF17-35mmF/2.8-4 Di
を注文していたんですが、キャノンマウントの２回目の発売延期だとー！？
正直あきれてます。２回も発売延期するなんて、どういう会社やねん！？

でもEF17-40F4Lはとても高くて手が出ないし、頭に来るけど待つしかないのかなー、と思っていた所に、↓で知ったのですが、シグマが17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSMを出すんですね！こちらは１２月１２日発売のようですが、どうなんでしょー？
シグマは発売延期したりしませんか？
こちらのほうがタムロンより3cm寄れるし、いいのかな？ただタムロンのより100g程度重いようですが・・・
あとは定価で１万円の差・・・・。
うーん、どうでしょう？みなさんならどちらがいいですか？

書込番号：2140726

先週発売になったシグマの18-50はいかがですか。
定価2万円です。
17-35が出るまでのつなぎにもってこいでしょう。

書込番号：2140912

ｓｉｌｖｅｒ塩さんへ
私は18-50を狙っていますが、EF用は既に発売されていますか？

書込番号：2141058

[ねまき猫]

タムロンとシグマの新型17〜35ｍｍ。
確かに悩みますね。
タムロンの28〜75ｍｍが良かっただけに、タムロンを買おうと思ってましたが、シグマのほうはＨＳＭ搭載でフルタイムマニュアルまでできるということで……。
　その他で言えば、
絞り羽根がシグマが8枚、タムロンが7枚。
最短撮影距離はシグマが27ｃｍ、タムロンが30ｃｍ。
タムロンの方は440ｇ、シグマが560ｇ。
大きさはほぼ同じ。

後はやきり画質でしょうか。
実際の画質を見て、同じレベルなら私はシグマにします。

書込番号：2141521

[take525+]

シグマの18-50の使用感なら下の方 [2139991]にレポートされている方がいらっしゃいます。
歪曲収差がかなり大きいようですね。

書込番号：2142039

以前シグマの17-35を使っていました。
いろいろなところの評判を読んでEF17-40に買い換えました。
今思うと最初から純正のレンズを買っておけばよかったな．．．って
思いました。操作性、写り具合などかなり違うと思います。

書込番号：2142398

某ヨドの他メーカー製の担当の人いわく
予約分の「注文数」に生産分がぜんぜん届かないから遅れてるとか言ってました

（本当かどうかはしりません）

書込番号：2143084

>ｓｉｌｖｅｒ塩　さん

> 先週発売になったシグマの18-50はいかがですか。
ありがとうございます。すでに知っておりますが、値段といい軽量さといい魅力だなぁと考えていたんですが、「広角の1mmの差はでかい」とのアドバイスを受け、やはり17mm−からにした次第です。

>ねまき猫　さん
> 後はやきり画質でしょうか。
ニコンD100での作例を見て、収差もほとんど気にならないし、結構画質もいいかな？と思って注文してみました。
> 実際の画質を見て、同じレベルなら私はシグマにします。
シグマは、会社としての姿勢が好感もてますよね。
レンズ関係のスレでも、10Dに装着してエラーが出たら修理扱いで無償でロム交換してくれたなど、好感もてる対応ですよね。
もしまた、タムロンが３度目の延期などしてきたら、今度こそタムロンはやめ、かな。


>take525+　さん

> シグマの18-50の使用感なら下の方 [2139991]にレポートされている方がいらっしゃいます。
> 歪曲収差がかなり大きいようですね。
そのようですね。ニコンマウントでのタムロン17-35の作例も、やはり直線的なモノだと収差は多少気になりますね。
でも１８ｍｍでこの収差かぁーー。周りの黒い陰はフィルターのようですが、外した状態でも周辺が黒いし・・・。
軽くていいのだけれど、やはり１ｍｍの差で１７−かなぁ。

>harada10D　さん

> 今思うと最初から純正のレンズを買っておけばよかったな．．．って
> 思いました。操作性、写り具合などかなり違うと思います。
やはり純正の描写などを知ってしまうと、そうなんでしょうね。。かなり評価が高いようですし。
でもあの高さは・・・・あーー頭痛(^^;)　よほどタムロンが３度目の延期をしてきたら、その時は検討するっかな・・(^_^;)


>ぴかちゆ　さん
> 某ヨドの他メーカー製の担当の人いわく
> 予約分の「注文数」に生産分がぜんぜん届かないから遅れてるとか言ってました
あーーもうかなり買う気減退です・・(^^;;　どっちにしても２度も延期なんてあり得ねーー！(-_-;)

書込番号：2143917

実はキタ○ラに聞いてみたところ、やはり人気で生産（供給？）が追いつかない状態のようです。
最近この手の話が多いですね。
入手を待っている間にお金も少したまって、ワンランク上のレンズが買えたりして。

書込番号：2144039

シャッターボタンの微調整

こんばんは。
10Dを使い始めて4ヶ月になりますが、シャッターボタンの感触があまり気に入っていません。半押しから全押しに移るのがちょっと硬すぎる感じがします。そこで、あまりシャッターボタンを押し込まなくてもレリーズできるように微調整できるならしたいのですが、10Dでは可能なのでしょうか？1Dで調整してもらったという話は聞いたことがあります。また、調整できるなら料金はいくらぐらいかかるのでしょうか？
わかる方、教えてください。

書込番号：2140412

>>半押しから全押しに移るのがちょっと硬すぎる感じがします。
私、EOS-3の導入時にそんなことがありました。
単に固いのではなく、ギュッギュッと、ボタンの周囲と微妙にすれているような感触だったです。そのままでは不都合なので、サービスに出したら、調整してくれました。保証期間内なので無料でした。

書込番号：2140448

naro_2 さん こんばんは。返信ありがとうございます。
> ギュッギュッと、ボタンの周囲と微妙にすれているような感触だったです。
私の場合は不良ではないんです。最近の銀塩一眼レフは使ったことがないので（FTbならありますが、参考になりませんね）シャッターの感触がどんなもんかわからないんですが、10Dって全押しした時に「カチッ」っていうゲームのコントローラーのような感触がありますよね。あの「カチッ」の手前のリニアに凹んでいく部分でレリーズできたらもっと撮影がしやすくなると思うんです。どうでしょうか？

書込番号：2140646

あ、本当ですね。EOS10DとEOS7は押さえていくとカチッと音がします。
10Dのバッテリーグリップのボタンはそうでもないです。
んー･･これって、半押しと全押しとを分かりやすくするためなのかな?。

EOS-3はそのまま沈みいく感触です。これがいいな。でも、カメラを知らない他者に渡して、半押ししてね、とは言いにくいです。

カメラそのものが、かつてはシャッター周りに「L」（ロック）があり、
背面スイッチになっても「L-A」でしたが、今では「ON-OFF」です。
ユーザーインターフェイスも変わっていくなぁ･･とつい余談。(^^ゞ

書込番号：2140685

[FIO]

昔 店を通じて問い合わせた時には、『１０Ｄのシャッターユニットは‐１系と違って、微調整が出来ない』と言われました。 確か過去にも同様の話題が出ていたかもしれません。 Ｄ３０やＤ６０も含めて検索してみると見つかるかな？

書込番号：2140936

naro_2さん、FIOさん、ありがとうございます。

> EOS-3はそのまま沈みいく感触です。これがいいな。でも、カメラを知らない他者に渡して、半押ししてね、とは言いにくいです。

その感触が欲しいんです。10Dに求めちゃだめなのかなぁ。

> シャッター周りに「L」（ロック）があり

ありましたねー。年がばれる。。。

> 昔 店を通じて問い合わせた時には、『１０Ｄのシャッターユニットは‐１系と違って、微調整が出来ない』と言われました。

そうなんですか。やっぱり値段の差は大きいですね。残念ですけど諦めることにします。

書込番号：2141639

[★ ZERO ★]

yoshiina　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>10Dを使い始めて4ヶ月になりますが、シャッターボタンの感触があまり気に入っていません。半押しから全押しに移るのがちょっと硬すぎる感じがします。そこで、あまりシャッターボタンを押し込まなくてもレリーズできるように微調整できるならしたいのですが、10Dでは可能なのでしょうか？1Dで調整してもらったという話は聞いたことがあります。また、調整できるなら料金はいくらぐらいかかるのでしょうか？

これねぇ、10Dのコストダウンによる欠点ですよね。
すでにレスがあるよーに調整は出来ないです。
10D、シャッターの固さとミラーショックでブレやすいカメラだと思うんですが・・・
EF24-70F2.8Lだとレンズの重さ？バランス？が良いのかミラーショックが少ない感じがしますね。

シャッターに関してはD100の方が全然良いですよ。
で、ボクは10DのシャッターのアタマにCanon純正ボッチを薄い両面テープで貼り付けちゃいましたが、なかなか良いです。（対症療法ですけどね (^^;）

https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00027046&sel_ctgl_id_1=jpc1id0009&alb_click[]=1

↑ココにボッチの画像を置いてます。（他の画像と混ざってますけど(^^;）

書込番号：2142250

★　ZERO　★ さん おはようございます。

> シャッターに関してはD100の方が全然良いですよ。
> ボクは10DのシャッターのアタマにCanon純正ボッチを薄い両面テープで貼り付けちゃいましたが、なかなか良いです。（対症療法ですけどね (^^;）

うーん、面白そうですね。でも私はちょっと抵抗があります。
もうちょっと使い込んでも慣れなかったら試してみようと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：2143946

掃除について

EOS10Dを考えてるんですが、レンズにゴミとかほこりが入ったりしませんか？ 直ぐに、入いるのですか？
誰か、教えて下さい。

書込番号：2139874

一眼レフの交換レンズに限らず特にズームレンズはその構造上
使用していれば必ず埃は入ります。
使う環境にもよりますが、使用一日目で入ることもあります。
ですがゴミが積もったり、センチ級のゴミでも無い限り問題は
ありません。事実レンズの中古市場では多少のゴミの混入は
マイナス査定の要素にはなりません。
それよりも気をつけなければならないのは傷とカビ、曇りです。
傷の付く原因として一番あり得るのは以外とレンズを清掃するときに
適切な方法をとらなかったためコーティングを傷つけたりする
事です。レンズの清掃は適切な方法であまり頻繁に行わない方が
良いです。次にカビや曇りですが、これはレンズを頻繁に使って
いればそれほど問題になることはありませんが長期間保管する
時にバックに入れっぱなしにしたりすると効果覿面にカビたり
バクテリアによる曇りなどを生じさせるようです。

まとめると、埃は混入しますがほとんどは問題はなく、
それよりも傷、カビ、曇りに気をつける必要があると言うことです。

書込番号：2139973

ゴミとかほこりを気にしておられる初心者の方は、一眼レフではなく、レンズ交換不要のコンパクトズームタイプのデジカメをお勧めします。

書込番号：2140013

[じじかめ]

コンパクトデジカメでもレンズに埃は、はいります。
DiMAGE XtとかザクティJ1等のレンズの出ないタイプが安心では？

書込番号：2141160

[G2&10D]

>レンズにゴミとかほこりが入ったりしませんか？

レンズ単体へのゴミ、ほこりの進入は、帰ってきたCanonファンさんが
おっしゃっている通り、ズームレンズでは避け難いのかもしれません。
（高級レンズでは防塵、防滴構造を採用していたりしますが。）
しかし、もっとゴミ、ほこりの進入に対して気をつけなくてはいけないのは、レンズ交換時ではないでしょうか。
レンズ交換時は、フィルムカメラでのフィルムの感光面にあたる
撮像素子（CMOSセンサー）や、レンズの後玉（最後部のレンズ）が
外気にさらされるため、どんなに気をつけても微細なほこりが進入、
撮像素子、後玉に付着するのは避けられないためです。
少しでもゴミ、ほこりの付着を防ぐためには、後玉の場合、
ブロアーで吹き飛ばしたり、クリーニングクロス（専用品ではトレシー
等）で除去すれば良いです。
CMOSセンサーの場合、10Dは「撮像素子の清掃」という専用のモードが
ありますので、その手順を踏んでブロアーで吹き飛ばすことになります。
ただ、CMOSセンサーに付着したほこりをブロアーで飛ばす事に関しては
弊害もあるようです。下記にあげた書き込み番号で検索すれば、
CMOSセンサーの清掃についての話題があがっていますので、
参考にしてみてください。

[1987751]
[2029848]
[2069237]
[2100933]

書込番号：2142061

レンズ内の埃は、外部の埃よりも内面処理の塗装のはがれの方が多いらしいです。
単眼よりもズームの方が、擦れるところが多いので必然的に増えるそうです。
ただ、ズーム構造や使ってる塗装の仕上げが各社違うので、キヤノンは「特に多い」ということになるみたい。

書込番号：2143855

レンズの今後

子供の運動会用に１０Ｄを買いました。初心者なのでレンズは店員さんに選んでもらいました。タムロンの２８−３００ｍｍＭＡＣＲＯ、４万くらいでした。５１２のＣＦをつけてもらって結構満足した買い物でした。しかしレンズが気になり始めました。私が選んで頂いた物は私のような「ど」初心者には適切ですか？（ｗ）
あほな質問なのですが、結構、このようなレンズで始めている方は多いように思います。
専ら子供を写します。次の予定は年賀状用の写真です。
街中でクリスマス飾りの中で写そうと思っています。
私が次に買うとしたらどんなレンズがいいのでしょうか？

書込番号：2139862

タムロンの28-300mm Ultra Zoom XRは昨年のヨーロピアン・レンズ・オブ・ザ・イヤーを獲得したレンズですし私は初心者にはいいと思いますよ。Zoomで目いっぱい拡大して楽しんでください。
次に買うレンズは用途によるので何とも言えませんが、おそらくレンズの描写力などは余り気になさらないと思いますので明るいレンズか広角レンズではないでしょうか？
掲示板とか色々ご覧になって研究されるとよいかと思います。

書込番号：2139975

私も最近同じレンズを買いました。他は単焦点レンズを17mm〜200mmまで５本使っています。

運動会の写真ということであれば最初の１本として悪くないのではないでしょうか。ただ、望遠側ではくれぐれも手ブレにはご注意を。女性だと1/1000秒ぐらいはないとブレるかも知れません。もっと明るかったり、IS付きだったりするとブレ難くはなりますが、最初の１本ということであれば結構面白いレンズだと思いますし、わざわざ買い換えるほどのことはないと思うので、とりあえずカメラに慣れるまではそのまま使われてみて、不自由なければそれで良し、とされてはいかがでしょうか。

年賀状用の写真、ということであればサイズ的に全くレンズの解像度などは関係ないので（どんなレンズでも必要十分）、狭いところで写すのでもっと広角レンズが欲しいとか、ちょっと暗い場所でも手持ちで撮ってみたいので明るいレンズが欲しい、などと感じた時点で物色すれば無駄にレンズ地獄に入り込まずに済むと思います。とりあえずは今お持ちのレンズでも十分撮れるシチュエーションも多いと思うので、軽めの三脚を持って、なにはともあれ今のレンズで撮ってみられることをお勧めします。

強いて２本目を、と言われればEF50/1.8�Uか、今度発売のシグマの18-50/3.5-5.6あたりに一票でしょうか。でも、まずは今のレンズをたくさん使ってみると楽しいと思います。

書込番号：2139984

タムロンの
AF28-300mm Ultra Zoom XR (A06) F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF]
ですね。このレンズで、びっくりするくらいの花の写真を撮ってる女性がいました。D100とレンズはこれ1本しか持ってないと言ってました。
http://www.tamron.co.jp/a06/index.html
↑メーカーサイトでも、このレンズはプロの評価が載ってるレンズです。

運動会には最適だと思います。でも、望遠側は焦点距離が長いのとF値が暗いため、屋外でも少し暗くなると手持ちではぶれやすくなります。そういうときは感度を高めに、そしてブレにくいホールドが大切ですね。フィルムの場合でもこうしたレンズはISO400が常用といえるくらいです。

クリスマスの飾りの中といいますと･･夕方とか、街あかりも生かしながら、人物にフラッシュを使うとよいのではないでしょうか。
次のレンズは、15mmとか17mmくらいからのズームはどうでしょう。
タムロンならば SP AF17-35mm(A05) F/2.8-4Di LD　があります。
Canonの明るいレンズ　EF50mm/1.8というのも面白いかもしれません。

書込番号：2140015

HayatePPさん、キューさん、アドバイスありがとうございます。
あのレンズがそんな素晴らしい物だったとは感激です。
また、女性がカメラを持つときのブレの事まで気がつくなんて本当に感激です。（たしかにか弱い？私はブルブルしてました。）
この掲示板でますます１０Ｄが楽しくなってきました。
本当に有難うございました。

書込番号：2140059

naro_２さん　アドバイス有難うございます。
そう、そう、夕暮れの中でクリスマスツリーの前で写そうと思っているんです。近くに有名なツリーがあるんです。
子供は５歳なのでじっとしていません。フラッシュを利用して、というのは本で読みました。チャレンジしてみます。
本当に有難うございました。

書込番号：2140102

[G2&10D]

28−300�oは10Dに付けると、44.8−480�o（35ミリ換算）ですから、
広角側がちょっと足りない感じもしますが、運動会用としては良い選択でしょうね。
naro_2さんがおっしゃているように、望遠側で撮る時はISO感度を400に上げるなど
してブレに気をつければ、きっと迫力満点の写真が撮れるでしょう。
頑張ってくださいね。(^^)

でも、せっかくの10D、運動会での大活躍だけで終わらせないためにも、
不足気味の広角側の守備範囲を拡げるようなレンズを持つと良いですよ。
安いレンズを狙うママさんは自称『「ど」初心者』との事ですが、
レンズの“焦点距離”と“画角”の関係についてはご存知ですか？
簡単に言うと、レンズの型番などに「○○�o」とあるのが“焦点距離”で、
この数字が小さいほど一枚の写真に写しこめる範囲が広くなります。
写真に写しこめる範囲というのは、撮影位置にいる自分（カメラ）を支点して拡げた
扇形の角度で表します。その角度を“画角”と言います。
で、広角レンズ（広角側）というのは、画角で46度（35ミリ一眼レフに50�oレンズ
を取り付けた時の画角。）よりも広い角度を撮れるものを指すのが一般的です。
50�oレンズよりも焦点距離の短いレンズ（35�o、28mm等）がそうですね。
広がりのある風景や、狭い室内でのスナップや集合写真などを撮りたい場合に
威力を発揮するレンズと言えるでしょう。

ただ、10Dは35ミリ（フィルム1コマの横方向のサイズが35�o。）一眼レフに
同じレンズを取り付けた場合に比べて、焦点距離が1.6倍されてしまいます。
（撮像素子サイズの関係。このあたりの説明はまた別の機会に。）
したがって、広角側28mmのズームレンズといっても、最初に申し上げた通り
44.8�oになってしまうので、広角らしさを求めると17�oとか20mm（35ミリ換算で
それぞれ27.2�o、32�o）といった焦点距離のレンズが必要になるわけです。

>近くに有名なツリーがあるんです。

背の高いツリーですか？広角レンズを使用して立て位置での撮影なら、
ツリーからそんなに離れなくても、テッペンから根元までを一枚の写真に納める
事も可能だと思いますよ。

という訳で、同じタムロンのSP AF17-35mm(A05) F/2.8-4Di LD　とか、
今度シグマから発売される18-50mm F3.5-5.6 DCなどがお勧めではないでしょうか？
後者の方なら実売1万円台となりそうですし、Lサイズプリントやハガキサイズ程度の
印刷なら必要十分な性能かもしれませんね。

タムロン　SP AF17-35mm(A05) F/2.8-4Di LD
http://www.tamron.co.jp/lineup/a05/index.html

シグマ　18-50mm F3.5-5.6 DC
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html

おや？シグマからも17-35mmが出るようですね。
私自身も悩む事になりそうです…。（笑）

書込番号：2142946

室内でも撮れて、なおかつ早いシャッタースピードが設定できる
明るいレンズでしょうね
街中のクリスマスイルミネーションを撮るのに
暗いレンズやストロボを使ってしまったら、そのいい感じの光源まで
ふっとんでしまうからです

病院行き(メーカーでROM交換)覚悟なら
旧型の他社メーカーの28-70mmF2.8なら中古で1〜2万です

デジタル設計ではないので周辺はガタガタですが、
10Dとかは中央部しか使ってないので大丈夫だと思います。

書込番号：2143196

記録画素/圧縮率

D1初心者です、と言うよりデジカメ初心者です。
以前に掲示があったかも知れませんがまったく幼稚な質問ですがお願いします。
A4サイズに印刷する為には記録画素/圧縮率をどのくらいにすれば
よろしいでしょうか。旅行などで沢山撮る場合出来る限り記録メディアの
節約をしたく、また画質も欲張りたいのです。記録サイズが大きいと
書き込み読み出しにも時間が掛かるので、適当な記録画素/圧縮率を
教えて下さい。またA3で印刷するとすればどのぐらいでしょうか？

書込番号：2138915

自己レスです。初心者丸出しですね。10Dの間違いです。

書込番号：2139129

ハンドルネームも「10D初心者」でお願いします。
また蒸気機関車にされてしまいそうです。

書込番号：2139141

[fmi3]

いじわるではなく、Ｌａｒｇｅ／Ｆｉｎｅでしょうね。
Ａ３なら。
トリミングもしたくなると思いますし。

蒸気機関車・・・って何ですか？

どの程度の初心者なのかわかりませんが、スナップと作品とで分けるには、
イメージゾーンで、スモール／Ｆｉｎｅ
クリエイティブゾーンで、ラージ／Ｆｉｎｅ
と、設定しておけば、節約になるかと。

書込番号：2139207

この板の「2115201」のレスに蒸気機関車（D51）とか、ジョークがありました。

書込番号：2139302

プリントについて、こんなweb情報もありますのでご参考にどうぞ。

デジタルカメラとプリント（エプサイト）
http://epsite.epson.co.jp/tech/kiso-2b.htm
プリントサイズ表（プロフォトシオヤ）
http://prophoto-d3.com/print_size.html

私は通常「ラージ・ファイン」です。（ファインのみ）
スモールやミドルは、メモ的なものや、初めからweb用にしか使わないと分かっているときです。

どうしてもたくさんのシーンを撮っておきたい！、という緊急事件に遭遇したときは、コマ数優先に切り替えると思います。(^^;

書込番号：2139304

A4でもLarge/Fineが必要だと思います。Ｌ版でも銀塩に焼くならばLarge/Fineが望ましいです。Largeだと320dpiのL版で少し縮小される大きさです。
CanonのJpegはFineでも比較的圧縮率は高めなのでOlympusなどよりはFileSizeは小さくなります。
Large/Fineでも1GB MDなら400枚は撮れますよ。せっかくの10Dの性能をできるだけ使わないともったいないのでは？

書込番号：2139313

>>また蒸気機関車にされてしまいそうです。
あのね･･D1とかD10はないです。
EF50だったらデッキ付きの電気機関車ですけど。（つい反応）

書込番号：2139390

[take525+]

設計だけで終わったマボロシの　……　うそうそ（笑）。
DF50好きでしたね。

書込番号：2139475

私もHayatePP_さんの意見に同意です。
やはりせっかくの10Dなのですから、こつこつメディアを増やされたらいかがでしょうか。ストレージってのも流行ってますし。
私個人としては、なんでも最高画質で撮っています。よく、WEB嬢で使うのだから、最初から軽くてもいいというお話も聞きますが、リサイズだって簡単ですし、そんなに手間とも思いませんから、画素下げて・圧縮をあげてという被写体の想定ができません。
まぁ、軽く保存する機能もあるのですから、ニーズもあるのでしょうが、高画質が無難ではないでしょうか。

書込番号：2139649

＞１０Ｄ初心者　さん

ＨＮ覚えましたよ。もう大丈夫です。
Ｌａｒｇｅ／Ｆｉｎｅでよろしいかと思います。
１Ｇのマイクロドライブはネットで１万４千円くらいで買えます。これだと、枚数を気にせず「バンバン」撮れますよ。ＲＡＷにも気軽に挑戦できますね♪

書込番号：2151593