EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

IEEE-1394について

過去スレでIEEE-1394(Fire-wire)のカードリーダーについて
書いてありましたが、どなたか購入されましたか？
Macだと、USB1.0しかないんでFire-wireじゃないとダメなんで。
使用感とかスピードとか教えてくださーい。

書込番号：2034873

一応購入して使用していますが、大きなファイルを現在使用していないので速度的なものは測定していません。
ＯＳ　Ｘでドライバなしで問題なく認識しています。快適ですよ。
あとは、10Ｄを買うのみです。

書込番号：2035017

USB2のボードを買ってスロットに差し込めば安いUSB2製品が使えるようになるって以前書き込みましたよ。よーく前の情報を検索してから書き込みましょうね。そんなに古い書き込みではなかったのに・・・。
苦言。

書込番号：2035339

とりあえず使用感ですが、FirewireもUSB2も1秒間に3から5メガぐらいの転送速度（目分量）USB1.1では1秒間に0.5メガぐらいの転送速度。512メガのコンパクトフラッシュカードだと雲泥の差が出ます。USB2とFirewireとではそんなに差はありません。（体感的には）

書込番号：2035377

んーでもノートだとスロットがないしね(^_^;
私の持ってるiBookになるとカードスロットすら(T.T)

書込番号：2035483

使用中！さん、MacでUSB2.0の機器を使用するには、OS10.2以上が必要だったように思うのですが、私の記憶違いでしょうか。
USB2.0欲しーいさんのOSは、9以前のもののようですが、どうでしょうか。

書込番号：2035536

使用中！さん　先日はありがとうございました
早速USB2.0ボードとリーダー購入し
快適に動作しています
1GBの読み込みは7、8分くらいで完了します
問題はMacからはフォーマット（削除）
出来ないようです、VirtualPCからとか
考えられる事はしましたが出来ません
Fire-wireでも同じだと思いますが
何かいい方法あるでしょうか？

書込番号：2035554

追伸、私の買ったラトックの2.0ボードはOS9でも
OK牧場みたいです。

書込番号：2035588

ボードメーカーの商品によってＯＳＸでしか動かないものとＯＳ９でも動くものといろいろあるみたいです。版下屋さんがおっしゃっているようにノートでは現在のところFirewireしか選択肢はないんでしょうかね？。
いろいろメーカーサイトを調べてみて下さい。ＯＳ10.2.8になってからFirewireやUSB2の対応が幅広くなっているみたいですので今は、個人レベルで実験してみるしか情報は出てこないかもしれません。もうすぐ、パンサーも出ますし、様子見ってとこも有りかも。
switcher_kouさん
情報が役に立って嬉しい限りです。びゅんびゅんＨＤに吸い取って下さい。

書込番号：2035625

switcher_kou　さん 、こんばんは。

>私の買ったラトックの2.0ボードはOS9でも
>OK牧場みたいです。

これは、USB2.0の速度が出ているということでしょうか。
（多くのUSBカードには、「OS9ではUSB1.1として動作する」と断り書きがありますので・・・）

書込番号：2035636

使用中！さん 、かぶっちゃいましたね。すみません。
また、OS9でもUSB2.0が使えるとのこと、私の認識不足でした。重ね重ね、すみません。

書込番号：2035647

たくさんレスありがとうございます。
USB2.0のボードをさしたいのですが、OS9だと、
USB1.1の転送速度しか出ないそうです。（ヨ○バシ、ソ○マップで
聞きました。）
秋葉館のIEEE1394カードリーダーが、過去スレで紹介されていたので
それは、どうかなーとか思いまして。

書込番号：2035690

＞使用中！さん
未確認ですが、PBならカードスロットがあるのでPCカードタイプのUSB2.0インターフェースでMacに対応したものがあれば可能ですね。

書込番号：2035703

すみません、間違った情報流してしまいました
やはり2.0はOS10.2.1以降でないと駄目みたいです
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/usb20/pciu3_kankyo.html

書込番号：2036610

＞使用中！さん

思いつく限りのメーカーやショップのサイトを廻ってみたのですが、OS9でUSB2.0として利用可能なPCIボードを見つけることができませんでした。（どれも、OS9ではUSB1.1になってしまう製品ばかりでした）
もし、使用中！さんの勘違いだったら残念なのですが、OS9でUSB2.0用ボードとして使える製品をご存知でしたら、紹介して貰えないでしょうか。

書込番号：2036997

はじめまして。
IEEE-1394のカードリーダーの情報です。
レキサーメディアからFire-Wireのリーダーが発売されています。
ちなみに私はiBookですが、数値的に何倍とはいえませんが。USBより格段に早いです。
（あたりまえか・・）￥５５００くらいです。値段の割には絶対おすすめです。レキサーのサイトからも購入出来ます。OS.X対応です。

書込番号：2037350

いろんな事情でこんなの使っていますが・・・・・
ちょっと高かったです。
http://www.logitec.co.jp/products/card_rw/lmcca92f.html

書込番号：2037558

秋葉館で購入したIEEE-1394(Fire-wire)のカードリーダー
商品名：FireWire (IEEE-1394) Compact Flash Card Reader：￥３９８０
のコピー時間を測定しました。
ＭＡＣ　ＯＳ　Ｘ上で105ＭＢのファイル５２個(300万画素カメラの写真ファイル）をフォルダごとコピーした結果、２分５２秒で終了しました。
ファイル数でも変わると思うので参考レベルしかならないと思います。
ちなみにＣＦはメルコのＲＣＦ−Ｘ(128ＭＢ）です。高速タイプではないので書き込み時間がかかったのでかもしれません。
ＯＳ　Ｘ上では削除も問題なくできましたし、価格もお手ごろなので良い製品だと思います。

書込番号：2037626

貴大歩さん　はじめまして
OSX上での削除ですが
情報を見る　で空き容量も
増えているでしょうか？
当方は見た目で削除出来ても
空き容量が増えてくれないんです．．．
ちなみにトランセンド製CF（FAT16)
使用しています。

書込番号：2038074

ゴミ箱を空にしましょう。

書込番号：2038146

OS9でもUSB2
私が見た限りでは玄人志向http://www.kuroutoshikou.com/
のが、対応しているみたいです。本格的な対応をうたっている訳ではなく英語の説明ではＯＳ8.6以降となっているとか。
玄人志向さん内のＢＢＳでチェックしてみて下さい。

書込番号：2039397

switcher_kouさん 私も始めにびっくりしたのですが、ゴミ箱を空にするですべての容量が使えるようになりました。
一度試してみてください。

書込番号：2039760

[★ ZERO ★]

1Ds欲し〜！！　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>いろんな事情でこんなの使っていますが・・・・・
>>ちょっと高かったです。
>>http://www.logitec.co.jp/products/card_rw/lmcca92f.html

あ〜、これいいですねー
と、さきほど買いに行ったのですが売り切れでしたぁ〜

ちょーど良いからiPodにしよーかなぁ(^^;

書込番号：2040624

Seiji_Gさん貴大歩さん貴重な情報有り難うございます
目から鱗です！

書込番号：2040674

画質＆ＣＣＤについて

初心者です。なにもわかりませんがよろしくお願いします。
Canon EOS Kiss と　Canon EOS 10D　だったら
どっちが画像きれいですか？　同じ600万画素なので。
同じレンズなら同じ画像ですか？同じＣＣＤみたいですし。
基本的にカメラの動作以外の画質は同じですか？

書込番号：2034221

これまで　同じような質問をされている方がやはりおりました。
どちらも画質に関して言えば変わらないようです。

女性なら、ｋｉｓｓで十分かと思います。軽いですしね。
ただ、ほとんどの人が買ってから、見た目、質感　他で失敗したというコメントを目にします。（男性に多い）

画質は変わらないのであとは両方触れてみるといいですよ！

書込番号：2034240

[ＺＺ−Ｒ]

＞基本的にカメラの動作以外の画質は同じですか？
微妙に違いは有るようですが各サンプルを見る限り画質はどちらも同じです。
KissDの方は現像パラメータを２にすると10Dとほぼと言うかまったく同じになるようです。
同じCCDを搭載はしてるとは言え機種も違うので微妙な差は有るとは思いますが、ただ人の目に分かるような差ではないと思います。

書込番号：2034248

[ＺＺ−Ｒ]

あ〜っとCCDでは無くCMOSですね。
つられてしまった(^^;)

書込番号：2034251

[松下ルミ子]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030902/105780/
こちらをご覧になればだいたいわかると思いますよ
普通に使うのにはKissDでOKだと思いますが連写を使って運動会などで
バシバシ撮りたいのなら１０Dがよいと思います
画質はパラメーターを変えれば自分の気に入ったものに設定できますので
そう心配はないと思います　１８〜５５ｍｍのレンズはKissDしか使えませんので
１０Dを買って同じようなレンズを買うとけっこう金額に違いがでますね
わたしはお手軽がよかったのでKissDにしました　(*^-^*)　　Rumico

書込番号：2034261

10Dデビューさん
＞女性なら、ｋｉｓｓで十分かと思います。

女性蔑視ですよ！

書込番号：2034264

[ジャド]

Kiss-DのＣＭＯＳや回路は１０Ｄとは別物です。主にコストダウン目的の
改良品ですが、画質はほとんど変わりません。

＞女性なら、ｋｉｓｓで十分かと思います。

男性・女性にかかわらず、手の小さい人や腕力のない人はKiss-Dの方が
取り扱いやすいかもしれませんね。

書込番号：2034282

EOS 1Ds以外はどれも下位に差別化された物です。
差別化されたと後悔しないために、EOS 1Dsを買いましょう。

書込番号：2034562

1Ds買えるんだったら、悩まなくてすみそうです(笑)

書込番号：2035080

1Dsいがいと重いから（笑）

ist*Dがいいかもしれません。軽くて・早くて・ファインダーが見やすい

書込番号：2035547

質問です

皆さん　リモートスイッチの質問　色々コメントありがとうございます。
とても参考になりました。

ひとつきになったのが、以前夜景の書籍で
ミラーアップするとブレにくく　この機能がついているカメラを所有の方は
是非お試しあれと書いてありました。
１０Ｄはミラーアップ可能なのでしょうか？？
昨日の質問の中でbass2さんがミラーアップについて触れていたので思い出しました。取り説を親戚宅へ忘れてきてしまい　手元にない状態です。
心優しくご存知の方、１０Ｄで可能で、やり方知っていましたら教えてください。
もしかして１０Ｄでは不可能？　宜しくお願いします。

書込番号：2033862

[ＺＺ−Ｒ]

返信でしないと話が分かりにくくなります。

10Dでもミラーアップは可能です。
ミラーアップはCFの12に有ります。
そこで設定してから
シャッターボタン１度全押しでミラーアップ
２度目全押しでシャッターが切れます。

書込番号：2033896

ミラーアップは出来ますよ。
カスタムファンクション（番号は思い出せませんが）で、ミラーアップの設定に出来ます。
ミラーアップの設定にすると、１回目のシャッターボタン押しでミラーアップされて２回目のシャッターボタン押し又は、３秒放置（だったかな？）で自動的にシャッターが切られます（だと思いました）。

手元に取説が無いので、記憶だけでレスしてます。
どうもすみません。

書込番号：2033898

[ＺＺ−Ｒ]

セルフタイマーと組み合わせると全押しミラーアップから２秒後に切れます。

書込番号：2033914

ＺＺ−Ｒ　さん ひ＠待機中　さん コメントありがとう！

質問内容が昨日と異なっていたもので　あえて返信に書かず
新規として書かせてもらった。
失礼しました。

ミラーアップというのは、撮り始める前から開いてるってことなんですか？
特別　この機能試そうと思っていなかったもので・・・わからずにいます。

実際はどのような感じで使われますか？？主に夜景になるのでしょうが。

書込番号：2034080

[CT110]

ミラーアップとは文字通りミラーが上がった状態で、シャッターが切れる前に上げることにより少しでも振動を減らす目的があります。 夜景では特にシャッタースピードが遅くなるので有効ですが三脚使用なら夜景以外でも有効です。

書込番号：2034123

[ＺＺ−Ｒ]

百聞は一見にしかずじゃないけど試せば納得しますよ。
ようは低速シャッターの時のミラーのブレを防ぐ為です。

書込番号：2034126

CT110　さん 　ＺＺ−Ｒ　さん ありがとー！

試してみますね。　コメント助かりました。

書込番号：2034245

[影美庵]

＞ＣＴ１１０　さんの　「夜景では特にシャッタースピードが遅くなるので有効ですが・・・」
＞ＺＺ−Ｒ　さんの　「低速シャッターの時のミラーのブレを防ぐ為です。」

お二人さんの意見、微妙に違っているのでは無いでしょうか。
私には言いたいことは理解できますが・・・。

夜景のような、暗い被写体を低速シャッタを使って撮影する時は、明るい時、通常のシャッタ速度での時と比べ、ミラーショックはあまり影響ないと思います。もちろん、ゼロではありませんが・・・。

ミラーアップはミラーショックでカメラがブレるのを防ぐ為の機能であり、ミラーのブレを防ぐ物ではありません。
（ミラーは動く物です。　　揚げ足取りで済みません・・・。）

私の場合、三脚に載せて風景を撮る時や、三脚や複写台を使用して接写をする時は、シャッタ速度に関係なく、ほぼ１００％ミラーアップします。

要するに、じっくり撮影ができる時で、カメラブレをできるだけ防ぎたい時には、なるべくミラーアップして撮影しています。

書込番号：2034694

[CT110]

揚げ足取りついでに。

＞夜景のような、暗い被写体を低速シャッタを使って撮影する時は、明るい時、通常のシャッタ速度での時と比べ、ミラーショックはあまり影響ないと思います。もちろん、ゼロではありませんが・・・。

夜景ではライトの関係で点光源が多いですが明暗差がはっきりしてる分、風景よりもブレが目立つと思いますが。

ZZ-Rさんの「ようは低速シャッターの時のミラーのブレを防ぐ為です。」も単に略して書かれただけで意味はスレ主さんに通じてると思います。

誰にも突っ込まれない完璧な回答しかしてはいけないのでしょうか？

書込番号：2034770

[ＺＺ−Ｒ]

こんなことで突っ込まれるとは思わなかったな。

＞ミラーアップはミラーショックでカメラがブレるのを防ぐ為の機能であり、
＞ミラーのブレを防ぐ物ではありません。
ま確かに仰るとおりです。
正確にはミラーによるブレを防ぐ為と書いた方が適切でしょう。
或いはミラーアップによるブレをと書いた方が良かったかもしれません

CT110さんも言ってますが略して端的に書いただけなんですがね。

＞誰にも突っ込まれない完璧な回答しかしてはいけないのでしょうか？
同じく

影美庵さんは、さぞ完璧な回答が出来るんですね。
これから影美庵さんの回答を注視して行きたいと思います。

書込番号：2036443

[take525+]

CT110　さん　こんにちは。
影美庵さんの書かれたニュアンスとは異なると思いますし、揚げ足取りのつもりありませんのでよろしく。

＞＞夜景のような、暗い被写体を低速シャッタを使って撮影する時は、明るい時、通常のシャッタ速度での時と比べ、ミラーショックはあまり影響ないと思い
ます。もちろん、ゼロではありませんが・・・。
＞夜景ではライトの関係で点光源が多いですが明暗差がはっきりしてる分、風景よりもブレが目立つと思いますが。

夜景=長時間露光と考えると、いわゆるスローシャッタ（1/2〜1/15秒程度）に比べてブレは目立たないのです。（ブレてないのではないのでお間違いなく。）
ミラーの駆動衝撃でカメラが振動しますが、仮にレリーズ後1秒間振動した（これは三脚や雲台の強度・構造・重心、カメラとレンズの重心と支点などなど色々な要素で変わりますが、最初は大きく次第に小さくなり終息します。）とします。
すると、スローシャッタの場合はシャッタの開いている全ての時間カメラは振動していることになります。
10秒20秒などの長時間露光となりますと、シャッタの開いている時間の5〜10％となり影響は小さくなります。

したがって長時間露光の場合（目立つ）ブレの原因となるのは、
1.露光中の風による三脚の振動
2.三脚を立てている場所自体の振動（道路を走る車などの影響）
3.やわな三脚や雲台、頑丈な三脚雲台であってもその使用方法の誤り
などとなります。　ミラーショックは無視はできないとは思いますが上に書いたように影響は小さい（スローシャッタ時に比べ）と考えます。

書込番号：2036615

[CT110]

take525+さん、今晩は。

私の言葉が足らなかったようですね。
私の夜景のイメージは割と明るい夜景？(笑)ですので遅くても2秒位のシャッタースピードです。
仰る通り15秒位の長時間露光なら目立たないでしょうね。

書込番号：2037474

質問です。

時々こちらで質問させていただいているものです。
こんばんは。つかっていらっしゃる方いたらコメントお願いします。

リモートスイッチ RS-80N3 ５５００円と
タイマーリモートコントローラー TC-80N3 　１６０００円
の二つがありますが
皆さんどちらを使ってますか？　どちらか買おうかと思っています。
ただ、安いほうで十分だという話を聞いたはいいが（ヨドバシ店員から）、
真実はどっちなんだろう？と！
実際使ってる方のご意見を聞いた方が確かかなーと思いカキコしました。コメント宜しく願います。　

書込番号：2031709

[take525+]

その目的はなんでしょう。
レリーズにしか使わないのであれば、リモートスイッチで充分です。

書込番号：2031771

どちらも持ってますがインターバル撮影をしないなら安いほうで十分です。高いほうは少し大きくて使いにくいです。

書込番号：2031775

[take525+]

10Dデビューさん　でしたか、気付きませんで失礼いたしました。
という事は目的は“夜景”ですか。
“TC-80N3”は、インターバルタイマーや長時間露光タイマーなどの機能が内蔵されてます。
インターバルタイマーとは、一定の時間間隔で自動的にレリーズするタイマーです。
長時間露光タイマーは、カメラ本体で可能な30秒の露光以上の時間を設定できるタイマーです。

書込番号：2031797

10Dでの夜景撮影でのレリーズが主な目的でしたら
RS-80N3で十分かと思いますが・・・・
もともとデジタルカメラの特性上
あまりにも長時間の露光は、必要ないような気がしますが・・・・

私は、TC-80N3を10Dとソケットを改造した1nで使っていますが
結局10Dでは、リモートレリーズ以外の目的で使っていません。
TC-80N3は、電源(ボタン電池)が必要で液晶表示も常時されているので
な〜んか不安なような、電池がなくなったときには、どうなるんだろう？
レリーズだけは、機能するのかな？

やっぱ安いほうにして差額でEF50mmF1.8IIってのはどぉ？

書込番号：2031887

[kunissa]

高い方をもっていますが、電池を入れたことが無く、レリーズとしてしか使っていません。安いのにしておけば良かった。

書込番号：2031918

take525+さん、1Ｄｓ欲し〜！！さん 毎度！！
８２４◎さん、1Ｄｓ欲し〜！！さん どうもです。
皆さんコメント参考になりました。
目的はお察しの通り、夜景であります。安い方で十分そうだね！
３０秒以上の露光なんて、星を撮る以外つかいませんよねー？
インターバルタイマーは便利かなーとも思うけど・・・実際使うか
微妙かな・

書込番号：2032157

私は星をとるために買いました。暗闇で操作しますから上部の表示パネルの経過時間も見えませんし、ストップウオッチ片手に撮影するのが面倒でしたから。RS-80N3で通常は十分だと思いますよ。コンパクトで軽いですから。

書込番号：2032277

[take525+]

30秒以上の露光は10Dデビューさん　のように大都会の夜景を撮られる方には不要でしょう。
わたしは、以前（銀塩で）深夜満月に照らされる多島海を撮影したことがありますが、そのときは3〜5分程度の露光をしたような記憶があります。
ただ、銀塩には“相反則不軌”という特性がありますし、デジタルでは熱ノイズが発生しますので、どのていどまで長時間露光が有効かは試してみないとわかりません。
インターバルタイマーの使用例としては、日の出や日没を数分おきに写したなどという写真を思い出します。
もっと面白い利用法を考えつければよいのですが。

書込番号：2032356

NIKONもそうですけど、最近のカメラはインターバルなど殆んど外付けの
オプション設定ですが、この程度の機能は電子カメラには搭載しておいて
欲しいのが本音です。
メーカの儲け主義からは逆行してしまいますが、元来CPU搭載のカメラなん
だから、ハードに影響しないソフトだけで対応できる機能は盛り込んで欲し
いですね。←内情をしらない１ユーザのつぶやきです、本当は内部CPUの
メモリ容量から制約受けているかも知れません。

かつてのEOS-10（銀塩）にはちゃんと搭載されていたんです、もっとも、
どれだけのユーザが利用するかは疑問ですけど。
私はインターバルは内臓機能として欲しい。

話しズレてしまいましたが、定点観測とか、植物の成長観察、には便利そう
私が使うのは、月食とかに使いますけど。
ヤフオクで安く手に入るならばとTCを探していましたけど、落札は結構高い
ので、結局、私もRS-80N3を使っています。

書込番号：2032940

＞元来CPU搭載のカメラなんだから、ハードに影響しないソフトだけで対応できる機能は盛り込んで欲しいですね

私もフルタイムさんのご意見に強く賛成します。

さらに、30秒を超える時間でも、露光時間を任意に設定できる機能がカメラ本体にあれば、セルフタイマーをうまく利用すればリモートスイッチをわざわざ買わなくてもすむ場合も多いと思います。
メーカーが追加で負担するコストはほとんどないでしょうに…。
（ただし、リモートスイッチが売れなくなるという機会費用は別ですが。まあ、こういう機能をカメラに盛り込まないのは、このあたりの理由によるんでしょうね。フルタイムさんのおっしゃる「メーカの儲け主義」ですね。）

ついでにいうと、スポット測光なんかもファームアップとかで対応してほしいですね。プログラムをちょっと足してやればすむんでしょうから。

書込番号：2033206

私は両方持っていませんが、三脚に据えて、スローシャッターを切るときは、ミラーアップ+セルフタイマーにしてます。２秒で切れるので、実用になります。

書込番号：2033714

届きましたか？

９月２３日に１０Dを購入しました。９月２０日から始まったコンパクトフラッシュ５１２Mキャンペーンに釣られて…。翌日には応募用紙を郵送しましたが、未だ送られてきません。皆さんのお手元にはもう、届きましたか？

書込番号：2031685

２０日に本局から出しましたがまだです。

書込番号：2032005

私は２３日に買い、買ったお店の店員さんが「出しておきます」と言われたのでまかせました。ちょっと不安。・・・すごく不安。

書込番号：2032816

RAW画像のボケについて

先日、１０Ｄを購入しました。
そこで少し気になったことがあります。
ＲＡＷ＋ラージ/ファインにて撮影後、画像をパソコンで拡大し確認するとＲＡＷ画像が少しピンボケしたようにぼやけて見えます。
ＪＰＥＧ画像を抽出すると、ばやけた感じは修正されています。
ＲＡＷ画像は少しぼやけたような感じで記録されるものなのでしょうか？
アンシャープマスクをかけて修正していくものなのでしょうか？
全自動モードで撮影した画像(JPEG)はさらにキレイに撮影されているのですが何故でしょう？もちろん同じ条件で同じ物を撮ったときの比較です。撮影は風景で特に絞ったり開放、望遠等はしていません。

タムロンSP AF28-75mm F/2.8を使用していますが、75mmF2.8で最短撮影距離で撮影すると、合焦点はOKなのにかなりピンボケをします。
これは、RAWでもJPEGでも同じです。
これはレンズ側の問題なのでしょうか？
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：2030429

[まこと＠宮崎]

RAWって「生」って意味ですよ。何もさわってないCCDからの
絵。だから、そっから先は自分で加工する必要があります。
JPEGなどはメーカーが考える「奇麗」という加工がされています。
アンシャープマスクなどもかかっていますよ。

書込番号：2030769

NASCAR殿
付属ソフトのFVUを使用した場合ですが、RAWデータのプレビューはあくまでプレビュー用の画像ですので、それなりにしか表示されていません。
試しにTIFF形式で現像してJPEGと見比べてみてくだされ。
それがRAWデータの実力に一番近いかと…。

書込番号：2030877

まこと＠宮崎さん、十兵衛ちゃんさん早速のアドバイスありがとうございます。
ＲＡＷが生だと言う事は知っていましたが、結構ボケるものだとは知りませんでした。
TIFFの現像はやってみましたよ。やっぱりキレイですね。
ちなみにACDSeeと言う画像ソフトでもＲＡＷ(.CRW)は見れるのですが、同じくボケていますが、プレビュー画像と見た方がいいですね。
みなさん、ＲＡＷではボケた感じなのですね。
少し安心しました。
ご教授ありがとうございます。

別件とは思いますが、最初の質問の下の方の最短撮影でのAFの合焦点が合っていてもピンボケ（これはほんとのピンボケだと思います）するのは、レンズ側の問題（特性）でしょうか？カメラのプレビューでも、一見ピントはOKだと思っていても、拡大するとピンボケが確認できます。

書込番号：2030986

今日は。一度ピンボケの画像をオンラインアルバム等にアップして見せてもらえますと皆さんから意見がもらえると思いますよ。実際見てみないと判断が難しいと思いますから。

書込番号：2030998

＞みなさん、ＲＡＷではボケた感じなのですね。
プレビューするだけで毎回正規の現像処理をしていたら、時間がかかってしょうがないので、ある程度処理を手抜きしているのでしょうね。
実際のRAWデータがボケて記録されているわけではないと思います。

御免！

書込番号：2031019

画像のアップと言うことで、以前の画像を消してしまったので、
適当に撮影をし直してみました。
そしたらうまくピントが合って、キレイな画像が撮れました。
以前は室内（蛍光灯）で、被写体が厳しかったのが原因だったのかな？
いずれにしても、自分の腕の無さが原因だったように思います。
画像のアップはできませんでしたが、色々とアドバイスありがとうございます。

書込番号：2031242

[ども〜]

>ちなみにACDSeeと言う画像ソフトでもＲＡＷ(.CRW)は見れるのですが
もう見ていないと思いますが、ACDseeで見ることができる画像は、RAWと同梱されているJPEG画像であり、現像しているわけではありません。RAWの画像はRAW展開ソフトを使用しないと、見ることはできないです

書込番号：2037794