
このページのスレッド一覧(全1634スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年1月29日 17:48 |
![]() |
0 | 8 | 2004年12月4日 13:37 |
![]() |
0 | 8 | 2004年12月6日 07:34 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月13日 22:13 |
![]() |
0 | 22 | 2004年12月5日 19:44 |
![]() |
0 | 11 | 2004年11月29日 15:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


はじめまして、20Dでスレを立てましたところ、こちらのスレに上海在住の方がいらっしゃると言うことだったので、こちらで質問させていただきます。
現在中国・上海在住なのですが20Dの購入を考えていますが、海外でのサポート状況などがどうなっているかと言うことです。
来週に3日間程、一時帰国する際に購入予定です。こちら上海でも購入は出来るのですが日本円で20Dレンズ付ですと40万近くになります。それで日本で購入しようと思っております。その他アクセサリーのマクロツインライト・スピードライト・三脚もあわせて購入予定です。
それに伴って、レンズやCCDに付いた埃のクリーニングや調整など、こちら上海でまともなサービスを受けられるのかと言うことです。中国在住の方でしたら、こちらの生活用品全てに関してのサポートが日本と掛け離れているということをご存知だと思います。
海外サポートの事、特に中国国内でのサポート状況について詳しい方、いらっしゃいましたら、ご返答お願いいたします。
0点

キヤノンの場合、日本国内で購入した物の保証は国内だけだったような気がするのですが。
手許に保証書が見当たらないので確認はできないのですが。
キヤノンにその点を確認される事をおすすめします。
書込番号:3589790
0点



2004/12/05 19:32(1年以上前)
take525+さん。ご返答ありがとうございます。
質問の仕方が悪かったようです。キャノンで確認取ったところ、返事が曖昧な感じなんですね。
ボディーのみは購入した国内のみ?レンズは各国でも受けられるということです。
私の質問は有料でも構わないが、まともな修理や調整などに関わるクリーニングなどが、中国上海で受けれるのかと言う問題です。
20Dのスレにも書いたのですが、日本購入のIBM・東芝など世界での保障が付いていますが、壊れたときにまともな修理が出来ないのが中国なんです。バラバラに分解され戻ってきた挙句、日本語OSだから修理が出来ないと言われ、修理手数料だけはきっちり取られるんですよ。
日本に持ち帰って修理に出しても、直るような状態じゃなくなっているんですね。
それでキャノン製品については詳しく知らないので、どなたかご存知の方いらっしゃったらと思って、質問してみました。
書込番号:3589978
0点


2005/01/29 17:48(1年以上前)
キャノンも同じです。
タイで買ったKISSDでも、タイでファインダー調整してもらった結果、露出が壊れて戻って来ました。再修理に出すと、フラッシュで露出が合わなくなっていました。
もう一度、再修理すると、ファインダーがずれて戻ってきました。
オマケで、背面の液晶に傷まで付いていましたが、ファインダーズレくらい如何ってことないです。いまは、そのまま使っています。
CMOSのクリーニングを検討していますが、怖くて出せません。
如何したものだろうか?
書込番号:3852483
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ



キヤノンから発売されたデジタル一眼なら全て使えますよ。
書込番号:3578583
0点

D30,D60,10D,20D,1D,1Ds,など、EOSデジタルならどれでも使えるのではないでしょうか。
書込番号:3578598
0点


2004/12/03 12:39(1年以上前)
キヤノンEOSデジタル一眼レフカメラは使えますけど、D30、D60、10D、20D、KissDにレンズを付けると、レンズ表示した数値の1.6倍になります。たとえばEF35-105がEF56−168mmになります。
1D、1DMUは1.3倍になります。
1Ds、1DsMUは同倍、つまりレンズ表示した数値そのままです。
書込番号:3579014
0点



2004/12/03 21:58(1年以上前)
take525+さん kunissaさん 良いキヤノンさん ご教示ありがとうございます。野鳥の飛び物撮り用として10D(20D)とニコンD70を天秤にかけているのですが汎用撮りに手持ちレンズが使えるということで10D側に大分傾いてきました。飛び物撮りにはシグマの廉価な望遠ズーム500mmをと考えています。これについてもご助言ありましたらよろしくおねがいします。
書込番号:3580622
0点

シグマの500mmズームというと、50-500/4-6.3とか17-500/5-6.3等がありますが、10Dや20Dにつけると、画角が1.6倍の焦点距離相当のレンズになってしまいます。(35mmフルサイズ機に比べて撮像素子の大きさが小さいため。)
つまり500mmが800mm相当の画角になりますので、それ相応な三脚(一脚)が必要になるかと思います。
書込番号:3580687
0点

あっ、間違ってましたね。
17-500/5-6.3ではなくて170-500/5-6.3でした。m(_ _)m
書込番号:3580715
0点



2004/12/04 13:32(1年以上前)
take525+さん ありがとうございます。
170-500/5-6.3を使った場合にズーム全域(170-500)で10DのAF使えるのでしょうか・・・・手持ち撮影できるズーム域例えば35換算600以下とかはあるでしょうか?
書込番号:3583396
0点


2004/12/04 13:37(1年以上前)
デジカメに対応したタムロンAF200−500mmF5-6.3Di LDが評判のいいレンズだと思います。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0402_a08.html
書込番号:3583420
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


自分が購入を考えている量販店では、ボディーのみで12万と19万と7万の差があります。
10Dを買った場合、後悔する点ってありますか?新製品と言う事で、改良も多々あるでしょうが、新製品のため高いと考えても良いでしょうか?正直、630万画素で十分だと考えています。現在の使用機種もkiss5なので、それ以上の機能(シャッタースピードや特に連写)を求めています。さすがにkissDは、役不足なので・・・
0点

KissDの板でも似たような話題はありましたが・・(^^;
期待する性能が、動作に関するレスポンスでしたら20Dにされた方が満足度は高いと思います。
10Dも発売された時は178000円前後からスタートしましたので、出たばかりの20Dも然り・・・その19万円という価格はポイント還元システムの店かな?
書込番号:3577604
0点

前に、10Dと20Dが10万円の差だったスレッドがあり、安い10Dを薦めましたが
(薦めたと言えるかどうか? (^^;; )
7万円の差と、連写を気にしているなら20Dではないでしょうか?
「連写」という性能もともかく、動作全般がキビキビしているので、かなり気分よく使えると思います。
ワタクシは自身がトロいので10Dです(^^;;
630万画素で十分というのは同意です。仮に、画素数を語るなら、もっと、2〜3倍とかになってくれないと多くなった気がしません(笑)
書込番号:3577618
0点

今からなら20Dの方がいいと思いますが、価格差は個人の価値観によりますので何とも言えません。
尚、役不足は反対の意味になりますのでご注意!
書込番号:3577631
0点


2004/12/03 07:35(1年以上前)
10Dは実質Kissと変わりません。
20Dにした方がいいと思います。
又、A4以上に伸ばすなら820万画素と630万画素の違いは明らかです。
書込番号:3578344
0点


2004/12/03 14:07(1年以上前)
こんにちわ、私もCT110さんが言われるように今から買うなら20Dの方が良いと思います。私は10Dユーザーですが今20Dを購入するか非常に悩んでおります。
といっても10Dに不満はまったくありません、ただ連写機能と画素数の違いでいいな〜って思っております。
参考にならない意見で申し訳ありませんでした。
書込番号:3579256
0点


2004/12/03 14:43(1年以上前)
他の場所からの書き込みなので、同じHNが使えません。失礼します。
ご意見ありがとうございます。
調べてみた結果、10Dでは、EF-Sレンズが使えないので、広角を使うには、かなり高いレンズを買う羽目になりますね。本などで比較等載ってたりしましたが、10Dも悪くない評価はあるものの、やはり20Dですね・・・
書込番号:3579339
0点


2004/12/05 21:16(1年以上前)
10Dをお薦めします。20Dが出て10Dの中古市場は暴落しています。新品もかな。10Dの新品同様の中古と20Dの新品では、倍くらい値段が違うのでは!
20Dは確かに10Dより優れていると思います。連写機能.820万画素その他諸々。しかし…10Dも約3コマ/秒 連続9コマは撮れるのでまずまずと思う。630万画素と820万画素の違い??? ただ 22.7×15.1のCCDは同じですよね。
デジタル一眼初心者なら、10Dでも充分と思います。私もデジタル一眼初心者(AFカメラ初心者)で10Dの中古超美品を1ヶ月前91350円で買いました。
デジタル一眼は、広角に弱いと言う事をよく耳にします。
これは、10Dも20Dも同じ事。しかし…
35oフルサイズCCDの1Ds&1DsMarkUは、35判のレンズの焦点距離のままで使えるわけです。
1DsMarkUの出現により、今後1Dsも価格が暴落するでしょう。10Dで、デジタルを勉強?撮りまくって、のちのちは35oフルサイズCCDに以降したがいいと思います。まだまだ高いけど
デジタル一眼は日々進化しています。今現在を見るのもいいと思うけど、先々を見据えた買い物もいいのでは!
1Ds(35oフルサイズCCD1110万画素).1DsMarkU(35oフルサイズCCD1670万画素)まだ遠い存在だけど…
書込番号:3590500
0点


2004/12/06 07:34(1年以上前)
今後、35mmが再び主流の座に上ることはないと思います。
一般的用途ではAPS-Cで十分です。
今後どこまで行ってもAPS-Cに対抗できるほど安くなるとは思えません。
コストの問題は非常に大きいです。
あえて、コストや大きさ重さの問題を無視してまで35mmフルサイズを求める理由は大方の人にはないと思います。
又、レンズを非常に選ぶ(コストがかかる)ということや使いこなしの難しさからいってもマニア向けとならざるを得ないと思います。
今月のデジタルカメラマガジンに1Dsmk2にEF16-35F2.8Lを使用した作例が掲載されていますが、これを見てもフルサイズはかなり厳しいと考えざるを得ません。
20DにEF-S10-22を使えば同じ画角を得られますがクオリティはずっと高いです。
書込番号:3592601
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
10Dの若葉マーク者です。
内蔵ストロボですが、いずれのゾーン、レンズでも次のような現象が起きます。
「内蔵ストロボをONにしてカメラを上方向(45度以上くらい)に向け、半シャーッターを押すとストロボが連射的に無条件に発光します。この感じは花火のようです。」
皆様の愛機にも同じ事が起きますか?
我が愛機は異常かな?まだ購入してわずかなのに、グスン・・・・・・
そうであれば、いざ吉良邸へ・・・・・・・・・
0点

早速、マニュアルP35を読んで試しました。本当ですね、これって「何ヘー」でしょうか。
「CT110」さんありがとうございました。
年と共にマニュアルより実行なので・・・・恐縮です。
吉良邸へは中止です。
書込番号:3565205
0点

検索してみるもんですね。電化製品のマニュアルは基本的にあまり読まないので、
スレ主さんと同じ現象にびっくりしました。(最近、中古で10D買ったもので。^^;)
それまで慣れていたD100と違う方式でしたし。故障でなく仕様と分かったので安心しました。
書込番号:3774523
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
今まで銀塩カメラEOS7を使用していましたが、同時プリント代が1,848円もするので、デジタル一眼を購入しようと検討中です。
新品はとても買えないので中古を買うつもりですが、10DかD60、KISSデジのどれにしようか悩んでいます。用途は家族写真(子供は現在10ヶ月)、花のクローズアップ撮影です。
主に以下の点で悩んでいますが、どうかご意見を聞かせてください。(書き込みは見たのですが、思った書き込みを上手に探せませんでした)
@D60はAF測距点が3点、10DとKISSは7点でD60と違いますが、デジ一眼の場合AFの数は使い易さに影響するでしょうか?
AD60の発色は濃いと読んだことがありますが、10DやKISSはD60と比べてどうなのでしょうか?
0点

こんにちは。
私は10Dのユーザーと言う事もあり10Dをお奨めします。
KissDはAFモード、ストロボ調光補正、連写能力等に制約が多すぎますしファインダーもプアです。
D60は使った事がありませんがデジタルはシャッター枚数も多く撮るだけに程度の良いものが欲しいですが10Dなら程度の良い中古が豊富に出ているようです。
JPEGの色乗りもWBを太陽光にすればかなり良いです。
宜しければノーレタッチのマイサイトをご覧ください。
書込番号:3563219
0点

なお、AFフレームですが私は中央部1点しか使っていません。
7点全部使っても意図しないところに合焦したりして使いにくいです。
書込番号:3563295
0点

swd1719さん、早速の書き込みありがとうございます。
シャッターのことを考えると、やはり比較的新しい10Dの方が良いですか。私もその点が少し気になっていました。
10Dの中古はまだ値段も高く、買うとなるとEOS7を売る必要が出てくるかもしれません(というか妻から売るようにと求められます(^^;) )
銀塩を売ってまで10Dを買うか、D60で我慢するか、悩みます・・・。
ところでswd1719さんはデジカメのみで写真を撮っておられるのですか?
書込番号:3564013
0点


2004/11/29 20:50(1年以上前)
D30→D60→10D/20Dを使って来た私としては色合い的にはちとこってり系(?)D60ですが、機械としての感覚やシャープっぽい絵の10Dも良いです。
でも今なら10Dお勧めですね。新品でも値段安いですし…。
>@D60はAF測距点が3点、10DとKISSは7点でD60と違いますが、デジ一眼の場
>合AFの数は使い易さに影響するでしょうか?
あんまり関係ないような気がします。かえって測距点が多いと迷うことがあるので。中央一点にすればほぼ同じ事ですからね。
>AD60の発色は濃いと読んだことがありますが、10DやKISSはD60と比べてどう>なのでしょうか?
これはその方によって好き嫌いがあるかもしれませんが…。
上に書いたとうりですが、まあ、CANONのHPに載っている写真を参考にするなりいろいろ見てみてはどうでしょうか?。
ただ、今買うなら10Dですが…。
参考にならないかもしれませんが…ご健闘を祈ります。
書込番号:3564175
0点

デジパパママさん、こんばんは。
私はミノルタSR-T101以来銀塩一眼を使って来ましたが昨年6月10Dを購入した際に持っていたNew EOS Kissは処分してしまいました。
最近、昔々憧れていたCanon4Sbの程度の良いのが有ったのでこれを買って久しぶりに銀塩を楽しんだりしている程度です。
と言う事で夜景も全て10Dです。
書込番号:3564295
0点

書き込みありがとうございます。
発色ですが、一応サンプル画像や皆さんの写真を見たところあまり気にしないで良さそうですね。むしろ10Dの方が自分好みの気がします。
デジタルだけで写真を撮っていく感じになりそうなので、銀塩も手放し10Dの購入を前向きに考えていきたいと思います。
書込番号:3566393
0点

ところで中古ではCD-ROMが無いのが時々見かけるのですが、付属しているフォトショップエレメンツは皆さん使用しておられるのでしょうか?フォトショップのCDが無くてもCANONのソリューションディスクで十分でしょうか?
書込番号:3566658
0点

デジパパママさん始めまして。
私はKissD所有です。
縮小したものですが、サンプルをアップしていますので
よろしかったらご覧になってください。
http://blog1.fc2.com/harimao/
10Dも良いカメラですが、KissDもなかなかですよ。
コストを考えるのであればメリットは高いと思います。
フォトショップですが、
無いよりはあったほうが良いでしょうね。
私は同梱のキャノンのユーティリティソフトは使いにくいと感じ、
レタッチする場合(ほとんどノーレタッチです)は
フォトショップエレメンツを使用しています。
ご参考になれば。
書込番号:3566875
0点


2004/11/30 21:50(1年以上前)
EOS−10Dをお薦めします。20Dの出現により中古はかなり安くなっているのでは。
私も、デジタルの分野は初めてで10Dの中古超美品を91350円で購入しました。とバッテリーグリップBG−ED3も美品 8400円で購入。
ポートレート撮影が主なため、縦位置レリーズボタンを装備しているBG−ED3も買いました。
KISSデジタルも新品で80000円くらいで買えるので考えましたが、Canonのホームページを見て検討した結果10Dにしました。
特にKISSデジタルの嫌いな所は軽量すぎる事。10D+BG−ED3でも充分軽量なので。
と現在所有されているEOS−7は、間違えても売ったりしないように。
銀塩とデジタルは、まったく別物なので上手く使い分けしたがいいですよ。
書込番号:3568622
0点

HARIMAOさん、孤高の天才さん、書き込みありがとうございます。
HARIMAOさん
>レタッチする場合(ほとんどノーレタッチです)はフォトショップエレメンツを使用しています。
とありますが、ノーレタッチの場合そのままプリンタでプリントですか?それとも写真屋さんに出してプリントでしょうか?
レタッチする時間が余り無いので、ノーレタッチで十分なら写真屋さんにそのまま出してプリントしたいと思っています。
孤高の天才さん、
>と現在所有されているEOS-7は、間違えても売ったりしないように。銀塩とデジタルは、まったく別物なので上手く使い分けしたがいいですよ。
現在 銀塩はEOS7とKISS7の2台所有しています。KISS7は妻専用にしており、私のEOS7を売ってもKISS7があれば良いかなと思っています。本当はEOS7を置いておきたいのですが…。デジ一眼も突然のトラブルがあると思うので銀塩は必ず置いておきたいと思っています。銀塩の良さもありますしね(*^^*)
書込番号:3569430
0点


2004/12/01 11:37(1年以上前)
孤高の天才 さん
>特にKISSデジタルの嫌いな所は軽量すぎる事。
本当に人それぞれですね、私は今回1D-mark2のサブにKissDを買い足しました。
理由は重いカメラを持ち出すのがおっくうになったからです。
私もポートレイト(と山歩き)が主な使用目的ですが、山はもうKissDの独壇場ですね。
ところで天才さんが軽すぎて嫌いだというのは「ブレ」が原因ですか?
KissD(と20D)は例のEF-S17-85ISが使えますから、これはなかなかのもんですよ。
書込番号:3570889
0点


2004/12/01 13:39(1年以上前)
私はEOS7で銀鉛をずっとやってきてから10Dへ乗り換えた者です。デジタルオンリーになるかどうかはそれまでの写真の楽しみ方によるかと思います。7と10Dは操作感覚が比較的近いと思います。10D入手後デジタルオンリーにしようと思って7は手放してしまいましたが最近どうしても銀鉛のポジをライトボックスで見た美しさを求めて、サブであったKiss5を引っ張り出して満足しています。レンズにもよるのでしょうが10DよりKiss5の方がAFも早く、迷わないきもします。しかし、子供の運動会等で数打つ必要の時は、デジタルで連射しまくっています。
書込番号:3571237
0点


2004/12/01 13:48(1年以上前)
続きです)
今は、数打つ時はデジタル。しっかり撮るときは銀鉛と使い分けています。
でも本当は10Dを手放して1VHSが欲しいです。
ようは、銀鉛をやってきた方はデジタルを追加しても良いですが、手放してしまうと後悔する場合もあると思います。
ただ、テジ一眼でも1Dクラスの物なら満足出来ると思います。
書込番号:3571256
0点

しろかめさん、ありがとうございます。
>今は、数打つ時はデジタル。しっかり撮るときは銀鉛と使い分けています。
私の子供も10ヶ月になりますが、ハイハイが速くなり、カメラを向けると猪突猛進のように向かってきます。銀鉛一眼ですとほとんどがブレブレです。その点デジタルですと数打って良い物を選べるんでイイですよね。CD-Rに焼けて両親にも見せやすいのでいいなぁと思っています。
もちろん銀鉛も使っていくつもりです。
早く10Dを買いたい〜〜〜〜!!
書込番号:3571532
0点

10Dをお奨めします。値段が中古でキタムラデ8万円くらいです。ショット数は1万カット以内がよいと思います。20Dはもちろんいいですが差額8万円で70-200F4Lまたは17-40F4Lを買えばよいです。デジタル1年単位で新製品がでます。余裕があれば1DmK2でしょう。ただし10DはAFが弱いですから場合によってはAF調整必要です。私はAFがひどいので、10D、1V-HS、Lレンズ(17-40,28-70,70-200)、85mmF1.8,50mmF1.8をAF調整に出していて現在銀塩、EOS5と28-105でネガです。同時プリントで627円なじみのカメラて店で発色はデジタルでは出ません。デジタルはRAWでとった方が後処理は楽です。
書込番号:3572669
0点

こんばんは、ミクロファインさん。
>20Dはもちろんいいですが差額8万円で70-200F4Lまたは17-40F4Lを買えばよいです。
EF70-200 F4を今年の夏の雀の涙ほどのボーナスで購入しました。それゆえに10Dの購入が、妻の前では難しいのです(笑)
>デジタルはRAWでとった方が後処理は楽です。
付属のソリューションディスクでRAWの現像処理できるんですよね。
自宅プリンタの調子が悪いので、現像処理後、写真屋さんでプリントしてもらおうかなと思っているのですが、特にレタッチしなければフォトショップエレメンツはいらないですかね?
書込番号:3573420
0点


2004/12/02 01:41(1年以上前)
またまた追伸ですが、私の場合は付属のソフトは一切使っていません。デジ写真の取り込みはPhotoshop Album 2.0を使っています。何も考えずに取り込めるので簡単です。印刷するとき、加工するときは、Potoshop Elements 2を使っています。
繰り返しですが、デジ一眼はとってもよいです。ランニングコストもかからないと思います。でもデジタルデータは失うときは一瞬です。アナログデータは、日々劣化しますが、急には無くなりません。使い分けをお勧めします。ポジの美しさをデジで表現するには、1Dクラスが必要と思います。
しつこくてすみません。
書込番号:3574085
0点

デジパパママ さん
10Dでjpegでたくさん撮影して、パソコンでチェックしていいものを、プリントに出されればいいです。個人のプリンターよりずっと画質はいいはずです。
2Lまでだったらこちらのほうが安いと思います(プリンタ、インク、用紙含て)。RAWは後処理である程度何とかなりますが処理は実は結構時間がかかります。私はほとんどJPEGです。付属ソフトで全部処理できます。photshopelementsは中古の場合、登録できるかどうかわかりませんのでそのときは。photshopelements3を買えばよいかと思いますが。
私は、銀塩の良さを見直し、1V-HSでネガカラーです。ポジは値段がかかりますので、大事なときだけですね。CDとレコードのように、ゆくゆくはすべてデジタルに移行しますね。私は今もレコードを聞いていますが
あとレンズ地獄にはまらないようお気をつけください。すぐに50万かかります。
書込番号:3574799
0点

しろかめさん、ミクロファインさん、ありがとうございます。
ミクロファインさん
>10Dでjpegでたくさん撮影して、パソコンでチェックしていいものを、プリントに出されればいいです。個人のプリンターよりずっと画質はいいはずです。RAWは後処理である程度何とかなりますが処理は実は結構時間がかかります。
やっぱり結構時間がかかるかもしれないのですね。
子供が産まれたときDVカメラを買い、パソコンで編集してDVDに焼こうとしていましたが、思ったより編集作業がかかるのでいつのまにか編集をやめていました(^^;)
ですのでデジ一眼もおそらくJPEGのみになるかもしれません・・・。
とりあえずフォトショップエレメンツ無しで安いのがあれば10Dを買おうと思います。
>あとレンズ地獄にはまらないようお気をつけください。すぐに50万かかります。
とりあえず今EF70-200F4とタムロン製マクロ90mmF2.8、タムロン製28-200oを各1本ずつあります。デジ一眼の画角の関係でもう1本とりあえず買おうかなと思っています。家の中でよく子供を撮るので広角レンズが欲しいですね。地獄にはまらないように気をつけます。まぁ財務省のチェックが厳しいのでハマルことは無いと思います f(^^;)
書込番号:3575632
0点

私は難しい事はしないで、
キタムラのネットプリントに出しています。
我が家のプリンタはPM-4000PXですが、
比べ物になりません。
一度お試しください。
書込番号:3575703
0点

皆さん、書き込みありがとうございました。
皆さんの意見を参考にして10Dの購入を考えていたのですが、中古でも購入が難しい(財務省を説得できませんでした(T_T) )のでD60かKISSデジタルになりそうです。ですのでとりあえずKISSデジタルの板に移動します。
購入までまだ時間があるので、できるだけ10Dを買えるように一応努力は続けます。
書込番号:3590031
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


先日、EOS10Dを購入したのですが、レンズで迷ってます。
EF28-135mmF3.5-5.6IS USMとシグマ18-125mmF3.5-5.6DCです。
用途としては1本で風景も人物も子供の運動会や演奏会・・・とにかくオールマイティーにそして素人なので簡単にきれいにまた変な操作なしで使えるもの。
ここに訪れてる方々はその道の人ばかりで私のようなド素人の質問はそれこそピンとがずれてるかもしれませんがよろしくアドバイスお願いします。
もしお薦めのものがありましたらそれも教えて下さい。
0点


2004/11/25 17:35(1年以上前)
1本で便利なら・・18-125でしょう。
28-135はきっと広角側で不満がでると思いますよ。
望遠側が不足の時は近寄ればなんとかなるでしょうけど、広角側が不足の場合は室内などが多い為、後ろに下がって撮れないことのほうが多いと思います。
ちなみに望遠側が不足の場合はトリミングという手もありますしね。
あとは・・他のレスを参考に・・・。
書込番号:3545842
0点

10Dだと、レンズの焦点距離に1.6倍した「画角」になるのは御存知ですよね?
28-135mmだと約45mm〜216mm相当となり、下記のアルバムでいうと一番ワイド側(広く写る方)で50mmくらいの所に該当します。
で、テレ側(一番望遠側)で200mmの所です。
シグマの18-125mmだと、これが28mm相当の所から始まり、200mmという事で、広く撮る事も望遠でアップで撮る事も一応OKとなります。
ただし、手ぶれ補正機能はありません。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1518154&m=0
書込番号:3545867
0点

まだ待てるならタムロンからAF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di IIというレンズが発売されると思います。↓
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html
発売時期は未定ですが、これならほぼオールマイティに使えます。
書込番号:3545876
0点


2004/11/26 00:24(1年以上前)
皆さんがおっしゃるとおり、一方では広角が、もう一方では手ぶれ補正が大きな魅力になると思います。
私はKissDのキッドレンズがあるので、広角はそちらor銀塩に任せて28-135ISを愛用しています。28(45)〜でも普段の撮影ではそれ以上の広角が
欲しくなることは珍しいです。ただ、作品的な幅を考えると欲しくなるかもしれないですね。
ISは大変便利です。望遠側での手持ち撮影は、135mmとはいえ少し暗いとキツくなるので、この機能はありがたいです。あとUSM!静かですべるように動作するAFもCANONレンズでは当たり前ですが、非USMに比べるととても魅力的です。今のところ、10Dで使える標準画角〜の手ぶれ補正付きレンズは28-135ISしかないですしね。
写りはそれぞれ一長一短といったところと思います。
1本でオールマイティーを求められるくらいですから、きっと重い三脚を持ち歩いて写されることもないような気がします(^^;
広角は切り捨てて、気軽で失敗の少ない写真が簡単に写せる28-135ISに一票入れておきます!!
書込番号:3547710
0点


2004/11/26 10:18(1年以上前)
私はシグマ18−125mmがお勧めると思います。
純正レンズはISが付いて便利だと思いますが、風景写真には広角側がかなり不足に感じます。
子供の運動会の写真にはIS機能が使えないです。
ちなみにこのシグマの18−125mmレンズは持っています。けっこう写りがいいです。
書込番号:3548757
0点



2004/11/26 11:28(1年以上前)
皆さん、いろいろな御意見ありがとうございます。広角から望遠までを考えるとシグマの方にちょっと気持ちは傾いています。IS機能と言うのはどれくらい重要なのでしょう?ないとそんなにブレてしまいますか?日中に撮ったり、内蔵フラッシュを使う事ではカバーできないのでしょうか?タムロンのレンズはとても魅力ですが、高そうですよね。
書込番号:3548913
0点

単に画角で決めるよりも、DENTOSさんにとってどちらが使いやすそうか、またどちらが好みの発色か、と言うことでレンズを選ばれた方が良いと思いますよ。
例えば風景写真の場合、広角で撮る風景もありますが、300mmで撮る風景もあります。
広ければ広いほど良い写真になる、と言うことではありません。
出来る限り失敗したくないと言うことでしたら、EF28-135の方が良いんじゃないでしょうか。
ISが付いていても手ブレするときは手ブレしますし、本格的に風景を撮ろうとすれば三脚は必須ですからISの効果を毎回享受出来るとは限りませんが、それでもより気軽に撮れるのはそちらのレンズだと思いますので。
書込番号:3549610
0点


2004/11/26 22:58(1年以上前)
以前、半年ほど10DとEF28-135mmF3.5-5.6IS 1本の時がありました。
子供のスナップでは表情重視のため、中、望遠側が多く十分な性能でした。運動会も望遠ですし、発表会は室内のため、ISが重宝しました。欠点は重いことですが、10Dとはバランスが良いように感じていました。いずれ、広角とF値のこだわりが生じると思いますが、その時に被写体を限定して次のレンズを検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:3551150
0点


2004/11/27 01:15(1年以上前)
1本なら絶対18-125でしょう!
私の周囲には、1本で済ませようと
28-300、28-75などを購入した人がいますが、
結局APS-Cサイズには中途半端な画角となり、
皆、後悔していました。かえって散財することになります。
やっぱり35mm換算で28-70の焦点距離は1本でカバーすべきですよ。
失礼ながら、28-135ISを薦めている方々は、広角撮影する手段を
お持ちだからこそのコメントのように思います。
ホントは中途半端な選択はせず、安いレンズを複数揃えて
役割分担させるのが最良と思うのですが。
1本にこだわらなければ選択の幅は広がりますけどね。
シグマ18-50&55-200セットなら18-125より安く済みますし評価も高いです。
シグマ18-50&シグマ/タムロンの28-200or28-300なんかだとレンズ交換の回数も減らせるでしょうし。
少し高くなりますし、邪道ですが、
キャノンEF-S17-85ISの突起部を削って使うなんて方法もありますね。
(※私はやったことないので保証は出来ませんが。だったら書くなって?失礼しました。)
75-300ISと組み合わせればISレンズで17から300までカバーできるし。
望遠の方は選択肢が多いので70-200F4、シグマやタムロンの70-300や
70-200F2.8なんかも視野かも。
---
スレ主さんの質問への私なりの返事
ISはあくまで手ぶれ対策ですので、望遠や遅いシャッター速度対策と
考えていいと思います。(つまり被写体が動く場合は関係なし)
おっしゃるとおり、標準ズーム域で、ストロボなどを使うのであれば
必要ないと思います。(ストロボを使わない夜景や風合いを求めてくると話は違ってきますが)
タムロンの18-200は発売直後は高値となりそうですが、例によってある時期から落ち着くのではないでしょうか。来春まで待てるのであればそんな選択肢もありでしょうね。
(私はその時値崩れするであろうシグマ18-125の中古を狙っています)
書込番号:3551922
0点


2004/11/27 11:40(1年以上前)
私は10DとEF28-135mmF3.5-5.6IS USMとシグマ18-125mmF3.5-5.6DCの
両方のレンズを持っていますが普段は18-125を使ってます。
室内で使用することが比較的多いので広角側の有利なこと
軽いのとコンパクトなので持ち出しやすいこと
などが理由ですね。
どちらか1本ということであれば
シグマ18-125mmF3.5-5.6DCを
お勧めします。
書込番号:3553185
0点


2004/11/29 15:05(1年以上前)
皆さんのレス拝見させていただいています。
基本的な事ですが、ボディを持参してショップで試し撮りしてみるといいですよ。ポイントはピントとオートフォーカスのフィーリングです。画角は互いに帯に短し襷に長しですね。後でもう一本追加するつもりで。。。レンズの世界だけではありませんがオールマイティーでは絶対的な性能は望めません。スレ主様、皆さんがご親切に的確なアドバイスをされておられますので、どちらにされたか書き込みしてあげてくださいね。
書込番号:3563020
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





