EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

kiss D or 10D ??

現在、kissDのユーザーですが、やはりシルバーボディーに慣れきれません！！　10Dへ移行しようと思ってますが、移行するメリットはどこにあるとお考えですか？　ユーザー様の声をお聞かせください！！

書込番号：2538220

[m-yano]

どちらもユーザーではありませんが「質感」が違いますね。
10Dの方が持つ喜びを感じそう(笑)

書込番号：2538231

[goodidea]

黒ボディの存在感ですかね。作りも違うし。
何より持ってる人の満足度。

書込番号：2538237

[えころじじい]

キスデジユーザーですが時期10Ｄ見てからのほうがいいと思います。たぶん。

書込番号：2538253

やはり、質感や連射速度でしょう。
あと、背面のダイヤルも非常に使いやすいです。

書込番号：2538261

[kunissa]

連写枚数とか、設定の自由度。

書込番号：2538311

やはり連射枚数とボディの質感。重さも違う。
やはりマグネシウムボディのほうがいいです。
満足感もあります！一度つかったらやめられません！
サブ電子ダイヤルも非常に使いやすいです。

私なら絶対１０Ｄをお勧めします。

書込番号：2538632

一眼初心者の自分はkissDで何度も失敗しながら勉強しいずれ出る１０Ｄ後継機で満足するつもりです。

書込番号：2538692

「背面のダイヤル」、確かに言えるかも。
私は、KissDを愛してますが。
〉やはりシルバーボディーに慣れきれません！！
人それぞれ好みがありますから・・これだけは
どうしようもありませんでしょう。

書込番号：2538707

[G2&10D]

こんばんは。
10Dの優位性としては私の場合、

1.AFと撮影モードの組み合わせの自由度。
2.背面ダイアルの操作性。
3.ファインダー像と実画像とのセンター位置の正確性。

…などが思い浮かびますね。
でも熊本県人さんのkiss Dに対する不満点の最たるものがシルバーボディだとおっしゃるなら、
次期10D後継機のアナウンスを待たれた方が良いかと思いますよ。
秋までにはなんらかの発表があるかも…？という噂（妄想？）もありますので。(^^)

書込番号：2538713

[Ｆ２→１０Ｄ]

現在、kissDをお持ちなら、えころじじいさんが仰っているように次期10Dが出るまで待った方が良いと思いますよ。
１つ前のモデロンさんのスレッドでもおおかたの人が今年中に出ると思っている（希望？）くらいですから。

書込番号：2538891

色と質感くらいですよ。
（ボクも買い換えた口ですが）所詮「腕」だと言うことを悟らせてくれるメリットはあります。

書込番号：2538917

[おきらくごくらく]

10Dのマグネシウムボディって　傷がつくと地金？の色が見えて
目立ちやすい気がしませんか？
うちの10Dは傷が目立って気になる　数も多いし･･･
おまけに　カメラ下部のグリップじゃない方側の角２点がすれて
地金が見えてます(^^;;

書込番号：2539122

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

Kiss D から10Dへの移行組です。
性能や質感に関することは、他の皆さんが書き込みされると思いますので、少し違った視点から・・・。
「自己満足」です。(^^ゞ)　←　言葉は悪いですが、個人的には結構重要な要素だと思っています。言葉を換えると、「持つ喜び・使う喜び」となるのでしょうか？
乱暴な言い方で、申し訳ありません。

書込番号：2539216

[ジャド]

次期10Dより先に、黒ボディのKiss-Dが出たりして・・・(笑)

しかし、私が一番違いを感じるのは「連写枚数」ですね。
連写というのは、何もシャッターを押しっぱなしで撮る事だけでは無いです。

私はサッカーを良く撮るのですが、ゴール後の歓喜の瞬間などでは、最初の
７〜８秒で１０枚、次の７〜８秒で５枚は撮ります。　シャッターボタンは
押しっぱなしではありません。　きっちりタイミングを計って撮ります。

選手がボールを蹴る瞬間には連写などしませんが、こういった「密度の高い
時間帯」に、ストレス無くシャッターが切れる事は重要です。

またポートレート等でも、１ポーズで10枚（6〜7秒）は撮る事があります。
この場合も、押しっぱなしにはしません。シャッターボタンから手を離し、
ＡＦを再稼働させて撮ります。これは、ＡＦの不安定さを少しでも回避
しようという狙いもあります。(^^;

２〜３枚しか押さえてなくて、ビミョーにピントを外してたら鬱になるので。

逆に言うと、こういった使い方をしない人（風景・静物専門）なら、あまり
取り回しの違いは感じられないかも。ほんま、色と質感の違いだけですね。

「自己満足」…確かにこれは、大きなファクターですよ。レンズにしても。

書込番号：2539560

KissDに対する不満が大きいならやはりそこから離れるメリットが一番大きいでしょうね(^-^)
満足できる道具を使うのが一番だと思います。私はサブにD30が欲しかったですが今は少し鎮静化して銀塩を狙ってます。画素数は低いけどボディーは満足かも(^^;

書込番号：2539674

Kiss Dの最大の欠点はフォーカスロックが効かなくなりコンティニュアスAFになってしまうことがしょっちゅうあることです。10Dではそんなことはありませんので安心して構図を変えられます。

書込番号：2539685

[さすけにござる]

もし今、ＫｉｓｓＤのブラックボディが出たら買い換えますか？
買い換えると言う答えなら、ボディの色のみ不満であると判断して
ブラックボディの１０Ｄを今買い換えても良いと思います。

買い換えないと言うなら、熊本県人　さん の書かれていますように
ボディの色プラスアルファを期待されていると思いますので、１０Ｄの
仕様書やこの板の過去のスレを読んでいただいて自分なりの
メリットが発見できれば今買い換える。
発見出来なければ１０Ｄ等の後継機種が発表されるまで待つ
というのはのはどうでしょうか？

書込番号：2540320

[muta]

こんばんわ〜
kissDってミラーアップ出来ませんよね（間違いだったらごめんなさい）
日陰の鳥さん撮る時にミラーアップできないと厳しいです。
これと背面のサブダイアルが大きなメリットですね。
愛着が持てない様であれば買い替えが吉だと思いますよ。

書込番号：2543208

[muta]

すみません、アイコン間違えました〜
ここのアイコンって２０代の女性以外は凄すぎます（笑）

書込番号：2543224

[ＺＺ−Ｒ]

遅レスですが今10Dに移行するのは次機種の噂も有るからもったいない気がします。
でも何時になるか分からないこと考えると今でも良いかな
単にボディの色に不満なら待った方が良いと思います。
10Dの性能にメリットを感じるなら乗り換えも良いですね。

ところでKiss Dのフォーカスロックの問題だけどファームウェアのアップで改良出来そうな気もするんですが、キヤノン次第なのかな

書込番号：2544041

[ジャド]

＞ＺＺ−Ｒさん

Kiss-Dでも、ファームアップで＊キーにＡＦロックを割り当て可能にする
（１０Ｄで言えば、カスタムファンクション４のパラメータを２にする）
というのは、私も去年から「Ｄ７０の発売前にしてくる！間違いない！」と
予言してるのですが(^^;、どうなんでしょうね？

ファーム変更よりも、それに伴う取説の変更とか、在庫旧ファーム分の
回収・取説差し替えって作業にコストがかかるのかな？

書込番号：2545031

[ＺＺ−Ｒ]

ジャドさん
*istDがファームウェアの改善で旧レンズの絞込み測光と
ハイパーマニュアルが可能になった位ですから出来ますよね〜
出来なきゃキヤノンの怠慢かも〜（笑）

書込番号：2547203

対応する予定はない！との、きっぱりした回答でしたが(^^;

AFモードの選択が出来ないのが嫌で高い10Dを選んだ方への配慮は当然あるわけで、CANONとしても対応は慎重にならざるおえないんでしょうね。

書込番号：2550712

１月に１０Ｄを買ってデジタル１眼レフデビューしたものです。買いたくなってから買うまでの約１ヶ月毎日ここの掲示板を見て勉強させていただきました。ありがとうございます。
私の場合海外居住の関係で年に一度一週間しか日本に帰れない事もあり、先日日本に帰った時にじっくり見比べて１０Ｄにしました。素人なんで機能というよりもボディの質感に魅かれてしまいました。約１ヶ月ちょっと使っていますけど、やっぱり触っているだけで楽しくなるカメラっていう感じで、大満足してます。
機能的な話については全く分からないですけど、触りたくなるカメラっていうのは良いカメラかなって思います。素人意見ですみません。。。

書込番号：2552906

10Dの次は

[モデロン]

後継機種、年内に絶対出ると思う人、手上げて

書込番号：2535492

[take525+]

はい。(^^)

書込番号：2535517

[FIO]

(^^)/

書込番号：2535536

「フォトエキスポ２００４」でなにかメーカーから告知があると
いいのですが・・・・

書込番号：2535563

[ちィーす]

(^^)/Ｘ２

書込番号：2535622

機能てんこ盛りじゃなくていいので基本に忠実な長く使える優等生デジカメが出て欲しいですねぇ。買えませんが^^;

書込番号：2535664

(^^)/Ｘ3例の12Dはどうなったのでしょう？

書込番号：2535679

[陰性残像]

(^^)/×４

書込番号：2535714

[陰性残像]

もとい
（＾＾）/ ×５でした..

書込番号：2535730

秋には出るんじゃないっすか？800万画素かなー。
さて、そろそろ積立しよっと。

書込番号：2535771

(^^)/・・・。
「簡単撮影モード」を無くして「硬派仕様」だと嬉しいのですが。
（キスデジと棲み分けしたいのです）
という訳で、Hakさん に一票です。

モデロンさん 、16-35は無理でしたので28-80Ｌの中古を買っちまいました。とうとう「Ｌ病」に突入です、ハイ。古くても良く写りますね♪。

書込番号：2535955

CF256MB 2枚プレゼントキャンペーン始めましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/10d/campaign/index.html
今度は、LEXAR 40倍速のようですが。
私が購入したときは、12倍速512MBプレゼントでした。
2度目のキャンペーンをやるってことは？
でも、これくらい(40倍速と12倍速)の違いなら、平気ですね。
さて、次期10Dはどのくらい変わるのやら？？？

書込番号：2536024

(^^)//////

こんばんは、
とても楽しみです。

書込番号：2536028

[モデロン]

全員一致で出ることに決まりました
キャノンさんそういうことですので作ってください
レンズ買わないで我慢します？？？？？？

書込番号：2536094

レンズ買わないのなら作りません。ｂｙ ＣＡＮＯＮ（＾-＾）

書込番号：2536671

[Ｆ２→１０Ｄ]

はーい！出ると思います。

遅刻ですが参加です(^^;)

でも、今はレンズが欲しいので、カメラの買い換えは早くて次々機種になってしまいます。

書込番号：2536717

新大分工場可動次第では年内あるのかな？
２月中旬TVで社長と工事現場（デジタルカメラ工場）を取材していたが既に上屋は出来ていましたよ。
製造する機種は10D？それとも・・・

書込番号：2536915

[ＺＺ−Ｒ]

私は10Dと1DMarkIIの中間に期待かな(^^;)
問題は価格ですね〜30万切らないかな・・・

書込番号：2537507

[元鉄のＭＴ]

＞レンズ買わないのなら作りません。ｂｙ ＣＡＮＯＮ（＾-＾）

すみません。一眼デジ買ってからキャノンレンズ１本も買っていないのは私です。銀塩の資産でそのままやってます。
後継機種への期待は、ベルビアに似た色調のパラメータをDIGICに積んで〜！
ベルビア好きな自分はいまでも銀塩捨てられません。

書込番号：2537871

[take525+]

こんばんは。

＞一眼デジ買ってからキャノンレンズ１本も買っていないのは私です。

う〜む。
“元鉄”と言うよりは、“鉄の意志”ですね。
少しは見習わねば・・＞オレ。

書込番号：2538136

[初期不良にご注意を]

元鉄のＭＴ　さん は銀塩当時の資産で既に交換レンズは１０〜２０本は所有していると見たり
私もほとんど銀塩当時（５〜８年前製造品）のレンズで占めまくり。
自然とレンズの焦点距離の範囲が似たり寄ったりのダブりまくり。
ギャハハハ

書込番号：2538694

予想ですが、ニコンのD７０がキスデジの対抗馬のように言われていますが実際は１０Dを脅かす性能と価格で発表・発売されます。キヤノン開発と販売陣としては焦りがでて苦肉の策で今回のキャンペーンなのか？？D６０発表前のD３０と同じ流れだとキャンペーン開始後１ヶ月くらいで『新機種』または『１０Dの後継機』の発表or情報のリンクなどがあるかもしれません。希望としては『新機種』１DMK２と１０Dの間を埋める新機種の誕生を望みますけど・・「フォトエキスポ」が楽しみです。

書込番号：2539989

連写速度と処理速度とコストのバランスを考えると
６３０万画素かなぁ、８００万でなくてもいいような気がします。
E-TTL2搭載で、液晶バックライト点灯、７ｓと同等の外部機能を
備えていて欲しいですね。
連写は秒５コマ、これはほぼ間違いないと思います。
バッテリーの持ちは現行10Dの約半分・・だと嬉しいですね。
発売予想は７月、期待したいですね。

書込番号：2540565

キヤノンさん、さんざレンズ地獄に陥らせ、貴方は、レンズと言う「質ぐさ」取っているからと安心するなよ、秋に皆さんの言う良いカメラ出さぬと
レンズ全部売って、コニミノ手振れ対策した一眼デジに乗り移るぞ。そのためミノルターのレンズ残しているよ。

書込番号：2546555

センサーの防塵機構をぜひとも装備してほしいですね。
本当に気軽にその場で色々なレンズを楽しめると嬉しいですから。

書込番号：2547076

BP-511A

新しく出るバッテリーパックBP-511Aて、10Dに使えるのでしょうか。
キャノンのホームページには対応になっていないのですが、
Ａがついただけなので改良版という印象を受けるのにだめなのかな。
使えないならBP-515とかいう名前にしてほしいものだが。

書込番号：2529903

[ＺＺ−Ｒ]

そんなのが出るんですね。
Aが付くだけで型番が同じなら使えるはずと思います。
もしそれで使えないなら間違いの元になりますからね。
容量が増えたってことなのかな

書込番号：2529916

[モデロン]

新しいの出たんですね、情報ありがとう
そろそろバッテリー買おうかなと思っていたところだったので
１２ｇ重くなっていますから容量アップみたいで、
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=battery
使えそうですよ、いい時期に出たと思って喜んでいます

書込番号：2530103

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も使えると思います。

初代IXY DIGITALを使っていますが、これも容量アップのバッテリーが後から出ても使えますから。

書込番号：2530462

キヤノンにきいたところ問題なく使えるということです。容量がアップしたんだそうです。

書込番号：2530490

[ＺＺ−Ｒ]

D60から10Dへさん
後でキヤノンに聞こうかと思ったが素早いですね。(^^;)

ふと思ったけどバッテリーグリップでBP511と一緒には出来るんでしょうかね。
一般的には容量の違うの混ぜるのは良くないですからね〜

書込番号：2530945

D30時代からのがさすがに死んでるみたいなので......
バッテリーグリップに同時に入れたらマズイかなー(^_^;)

書込番号：2531661

皆さん回答ありがとうございます。
３月に発売のようなのでバッテリー補充はそれまで待とうかな。
容量が２８％アップらしいですが価格も２９％アップですね。

書込番号：2532104

[ＺＺ−Ｒ]

＞容量が２８％アップらしいですが価格も２９％アップですね。
う〜ん絶妙な価格設定ですね。（苦笑）

書込番号：2532114

こんばんは、

今月新しいバッテリーを購入したばかりです。
もう少し待てばよかった！！

書込番号：2532173

lpnslrmさん
＞容量が２８％アップらしいですが価格も２９％アップですね。
この価格って売値での比較ですか？
定価は同価格なんだけどなぁ。
ちなみに、BP-514も使えるようです。

書込番号：2532730

[november8jp]

新製品とは直接関係ないのですが、ヤフオクにて容量1350m(BP-511は1100m）のバッテリーを１つ１８００円で２個購入しました。送料、振り込み手数料を入れても２個で４０００円程度、使用も全く問題なしの新品です。現在２つをバッテリーグリップに入れて撮影を楽しんでいます。純正品が一番安心ですが、最近はこういったサードパーティー製の物も安く手にできていいなと思っています。ちなみにメーカーは台湾か韓国製でしたがどこか忘れてしまいました・・・ヤフオクには沢山出品されています。

書込番号：2532798

他のトビでもカキコされていましたが、サードパーティー製のバッテリーによる事故の報告もあるようです。
それを知った上で購入するか、あくまで自己責任でしょうね。

書込番号：2532845

[ＺＺ−Ｒ]

バッテリーは問題が起きると致命的なダメージをカメラに与えることが多いからね・・・
安いといっても万単位じゃなしケチらない方が良いとは思う。

書込番号：2532875

キャノンのホームページ更新されていました。
BP-511 6200円 70g 7.4V1100mAh
BP-511A 8000円 80g 7.4V1390mAh
もしかしてBP-511が値下げした？
BP-511も価格と重さで使い道があるかも。

ついでにBP-514も正式に使えることになっていますね。

書込番号：2533277

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうですね、BP-511値下げしてますね。
以前はBP-511が8000円でしたから。
価格と重さでBP-511の方が良いみたい(^^;)

書込番号：2533565

本当だ、BP-511値下げしてますね。
いやぁ、どっちを買おうかなぁ・・・

書込番号：2533692

バッテリーグリップって、電池一個でも動作するようですが、2個が異なった容量や、残量が違うときはどんな動作をするんですか？
「片側が無くなったらもう一方を使う」とどっかで読んだ気もするんですが。。。

書込番号：2536481

チャリンコと共に

皆様、こんばんわ！！
とうとう念願の１０Ｄユーザーと
なることができました。
半年近く購入を考えた挙句に先週購入
致しました。
そこでこれから撮影に入るわけですが
私は車が無く、もっぱら電車や自転車
での移動となります。
その点でカメラの安全が気になります。
皆様が移動して撮影する際に使用して
よかったと思える器具（かばん）などが
ありましたら、紹介してください。
特に自転車で撮影に行かれている方がい
ましたら詳しく教えてください。
又、自転車で撮影に行ってはならないの
でしょうか？
皆様の意見をお待ちしています。

書込番号：2526575

タコヤキマシーン２　さん はじめまして。自分の場合は自転車では撮影に行くことは少ないですが、山や渓流（そんなにすごいところではありあませんが）に行くことも多いのでリュックタイプのバッグを使ってます。
カメラ専用は高いので、カメラ用の安いバッグの中のクッション（ウレタンの保護財）を引っ張り出して登山用品の中から、上側と下側が別で開くタイプを購入しました。ウレタンは下の部分に仕切りを入れ、レンズ２本を収納、上にカメラを入れますが、￥１００ショップでクッション生地の巾着袋を見つけましたので、それにレンズ１本を取り付けて持ち歩いています。いざというときは両手を使えるので結構便利で、寒い時は背負っていると暖かいのも助かってます。大型スポーツ用品店などで探すと低コストで良い物があると思いますよ。自転車っていうのも小回りが効いたり、行動範囲の中では自由に動けて便利でよいと思います。クルマですと駐車スペースがないと撮れないですからね。よく通りがかりに車窓から「あっ」と思い撮影したくて止める場所がなくて逃すことはしょっちゅうです。

書込番号：2526620

自分は自転車やバイクで撮影に行きますよ（こけたら自己責任です）。
カメラ屋さんに売っている普通のカメラバックを襷に掛ければいいのでは？
まさかカゴに入れて．．．？そりゃ壊れますよ（笑）。
突然の雨用にゴミ袋必須です（バックの中でカメラ等を包む）。

書込番号：2526636

[Okkunn]

過去の経験ですが、友人と自転車で出かけたことがありました。
そのときは二人とも自転車のかごにカメラバッグを入れてましたが、私のカメラは別に異常はなかったのですが、友人のカメラは壊れてしまいました。

私のそのような経験から、自転車の振動を直接カメラに伝えない為にも、肩掛け又はリュックタイプのバックがよろしいかと思います。

書込番号：2526650

[ＺＺ−Ｒ]

＞もっぱら電車や自転車での移動となります。
車が有れば大いに役立つとは思いますが、
環境の問題考えたらその方が良いでしょう。
良いことと思いますよ

私は近場ならたまにチャリで撮影に行きますが、カメラ用のバッく（LowePRO）NOVA4に入れカゴに入れるか
他にリュックタイプも有りますがその場合は背負って行きます。

＞又、自転車で撮影に行ってはならないのでしょうか？
そんなことないでしょう（笑）

書込番号：2526651

私は広島からマウンテンバイクでお遍路さんに行きましたが　ロープロのノバミニというウエスト装着できるものを持っていきました。お出かけはいつもsigma28-300とEF24mmF2.8が一緒です。

書込番号：2526683

こんばんは。

私は山登りやスキーの際には「ニコン スポーツウエストバッグ」と言うのを使っています。

書込番号：2526712

こんばんは。
私はリュックサック派です。カメラ機材一式って結構重たくなりますよね。
本体とレンズ2本くらいと小物を入れてリュックサックそのものの重さも
加えると3から4kgくらいになってしまいます。片方の肩からかけるタイプ
は、すぐに肩がコってしまうもので、自転車に限らずいつもリュックサック
です。
私が使用しているモノは「ロープロ」の比較的小型のものですが、
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441714/445374/445539/

これには、いろんなオプションが付けられるので、両手が使えて便利です。
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441714/

私は海外旅行時など、長時間背負うことを前提に、
機動性と体への負担の少なさを重視し、このスタイルを選びました。
自転車では、カゴにカメラを入れられないので、ずっと背負うことに
なると思います。長時間背負っても疲れにくい、良質のモノをお選びになる
のがよろしいかと思います。

書込番号：2526880

私も近場での撮影時には自転車を使いますが、その際愛用しているのがロープロの「マイクロトレッカー200」という、リュックタイプのものです。
リュックタイプは、両手が完全にフリーになるので、運転時も安心ですよ。

書込番号：2526888

[おおおやじ]

私は、自転車に乗って、道中（目的地にたどり着く前）も写真を撮りたくなるので、むき出しのままストラップで肩からかけて走ります。
撮らないことが予めわかっている場合は、クッション付きのカメラケースに入れた上で、リュックに入れて背負っていきますね。
クッションがあっても、できるだけカゴには入れないようにしています。

書込番号：2526984

タムラックを２タイプ愛用しています。
通常はプロ８のショルダータイプ、また、人手のの多い中とか山ではリュックタイプを使用しています。
タムラックの良い点の一つに愛用のレンズをボディーに装着したままバッグに入れても内部の仕切の形状からガッチリホールドしてくれる点とポケットの多さ、重要部のファスナー二重化等ですね。なお、１０D本体は昨年5月に購入して約１０００〜１３００カットぐらいの撮影ですが、一度もトラブルはありませんでした。

書込番号：2527180

自分は自転車以外で撮影に行かないのですが、CRUMPLERのTalleeを使っています。ストラップ部分に自転車などに乗ったときのズレを防止するサブベルトが付いています。

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/518805/

書込番号：2527236

私もクランプラー使っています。
荷物が少ないときはショルダーバック、多いときはリュックになります。
クランプラーは自転車便メッセンジャー達によって設立された会社だそ
うな。自転車にはいいかも。つくりはしっかりしているし種類も豊富で
す。

ご参考に
http://www.ginichi.com/crumpler/

書込番号：2527286

皆様、貴重な意見をありがとうございました。
参考にして、チャリでこけても壊れないものを
作って見たいと思います。
作っても試してみることはできないけど（笑）

書込番号：2527454

私がスキー時に使用しているタムラックのVelocity7はショルダーまたはリュックになるタイプで、他とは違う特徴は抱っこスタイルもできてそのまま撮影可能なことです。感覚的にはプロテクトカバーをつけてカメラをそのまま首から下げている感じです。その場合カメラのストラップはバックとともに最初から首にかけてます。
体に密着させる感じなので、リュックみたいに上下に振動することがなく、私はこの状態でスキーしています。

10秒もあればカメラを取り出して撮影できるのがメリットで、デメリットは容量が小さいことですね。交換レンズは1本しか入りません。
このタイプを使っている人を他にみたことがないので紹介しておきます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=14469101&moid=2270272&st=30&un=10&sr=nm

書込番号：2528257

自分は車やバイクの免許を持っていないため、自転車の前カゴに入れて
移動しています。写真を撮りに行く時だけでなく、学校、バイト先
外出する場合は必ず自転車のカゴに入れて…。
皆さんの書き込みをみるとちょっと怖くなりますね（＾＾；
ほぼ毎日乗せていて今のところ何も異常がないのは運が良かったんですかね。

バッグはMinetteのVASのF4です。10D本体＋BG-E3とレンズ３本＋420EXを入れています。

底にはプチプチの大きめのやつを入れているので下からの衝撃にはある程度
は耐えられると思います。ちなみにレンズは冬用の靴下に入れレンズポーチの
代わりに（＾＾；

リュックサック型も両手が空いて便利ですよね。。。購入を検討してみようかと思います♪

（支離滅裂な文章失礼しました。）

書込番号：2530310

目的別

ホームページの素材として写真を撮る場合にはラージでとってから縮小するよりも、スモールで撮ってから縮小したほうがよいのでしょうか？「画素数がおんなじならＣＣＤが大きいほうが一般的には有利」というのを知ってからこの疑問が生じています。ＲＡＷは普段使わないので考えていません。

書込番号：2526039

[kunissa]

ラージでとってから縮小する方がきれいだと思います。

書込番号：2526055

[Ｆ２→１０Ｄ]

kunissaさんと同じです。
ラージでとってから縮小する方が当然元情報が多いわけですから縮小してもその情報がいきます。

書込番号：2526071

[ぼくちゃん.]

縮小ソフトには気を付けて。

書込番号：2526093

方法も何種類かあるみたいですね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020902/101713/

書込番号：2526507

[kunissa]

私は、Digital Photo Arts のフリーウェア Resize を使っています。
http://www.digitalphotoarts.com/software/soft.html
ホームページ用には、BreezeBrowser のツール hrml作成で自動的にサムネイル用とメイン用の２種類の縮小画像ができています。

書込番号：2526570

ありがとうございました。やはりラージで撮るように心がけます。
私はPhotoshop elements2を使っていますが　最近はResizeが楽チンですね！ほかにも画像のすみに日付を入れるJstamperというのも使いますがそれぞれ圧縮してしまうので少しずつ画像が悪くなるのが残念です。統合されていたらいいのになあ。画像を悪くせずに回転させるのにVixを使うなど、最近は智恵が付いてきました。ほかにもテクニックがありましたらご教授ください。

書込番号：2526665

いずれにしても縮小してホームページ掲載が目的なので、スモールで撮影するほうが良いと
思うのですが、後に大きく印刷をする可能性があるのであれば、ラージが無難です。

結局リサイズされればどちらも同じ画素数になるので、スモールのほうがメモリーの場所を
とらない分有利で、大きいファイルをリサイズしたほうが、綺麗になるということはないは
ずですが．．

大きい程有利なのはプリントする時だったと思いますが．．．
リサイズのソフトに気をつけなければいけないのはたしかです。

書込番号：2527868

カメラでSamllを選択しても撮影サイズは変わりません。カメラ内で縮小されて保存されます。
Largeで撮影してから後でソフトで縮小する場合と比較して違いはほとんどありませんね。縮小アルゴリズムが同一と仮定した場合です。

しかしながらSamllで記録してもさらにリサイズしますよね？それならばLargeから縮小したほうがきれいです。Smallからさらに縮小すると「縮小」工程が2回入って画質の劣化は大きくなります。
でもこの違いはわずかです。誰も気づかないでしょう。

ママさんフォトグラファーさんのおっしゃるように大きな違いは保存ファイルのサイズです。
容量が気にならないならば常にLargeで撮影されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：2528354

パソコンでJPEGのラージからスモールに縮小変換しても、ファイルサイズが思ったほど下がりませんでした。最初からスモールで撮影したほうが、ファイルサイズが小さいようです。どうしてそうなるのか、誰か教えてください。

書込番号：2528425

JPEGは保存時に圧縮率を指定することができます。
この率が、カメラで処理した方が高いからではないでしょうか？
「別名で保存」を選んで保存するとパラメータを設定する画面が開くと思います。ここで圧縮率を上げると小さくなりますよ！

書込番号：2528545

[goodidea]

カメラと離れてしまいますが、lhaやzipのようなものの圧縮ソフトがありますね、あの圧縮の為の方法を知るとサイズが大きくなったり小さくなったりする原因がある程度分かりますよ。この板はカメラの板なので場所違いなので書きませんが、jpegの圧縮方法も汎用のパソコンと専用のカメラとの違いもあるでしょうね。圧縮について検索かけてみても良いですね。

書込番号：2529018

詳しく教えていただいてありがとうございました。
おっしゃるようにLargeで撮影を心がけるようにします。

書込番号：2530862

[おぢいさん]

こんばんは，みなさん

久しぶりにこの板に来ました。

HP掲載というのが大前提でデータの使い回しがないということであれば，迷わずスモールでOKだと思います。スモール以上の画像サイズで(拡大して掲載することがなければ）OKでしょう。
HPの写真で見た目は分からないです。もちろんその画像をダブルクリックして元画像ということで使うのであればラージがいいですけど。

書込番号：2535358

10Dの限界？それとも私の腕

[Ｆ２→１０Ｄ]

たった２本しか無いレンズで写真撮影を楽しんでいます。
本来ならこの２本のレンズの解像力に差があるはずなのですが、私の腕のせいか、差がわかりません。

撮影条件がF8のせいかも知れませんが、ここまで絞ると10Dの解像力をレンズの解像力が上回るのでしょうか、それとも、差があるのに私が解らないのでしょうか。教えて下さい。

アルバムの下に三か所の比較写真をUPしておきました。

書込番号：2524208

[ひろ君ひろ君]

新横プリンスを
ピクセル等倍で見ると右上の樹木が
鳥の飛んでるコマのほうがくっきりしています、

たかだかその程度なので
１７インチに全画面（１／２倍）や
６切り程度ではまったくわからないでしょう。
（F8ではということです、４付近では差が広がるかも）

書込番号：2524325

Ｆ２→１０Ｄ　さん、こんにちは。
いつもご指導ありがとうございます。
うーむ。マック17インチで観てるんですが、
違いが分かりませんでした。
どちらも奇麗で、私の眼がごまかされているのかも。(笑)
もっともっとたくさんの作品を公開してください。

書込番号：2524815

[ジャド]

あえてレンズ情報を見ずに画像をＤＬし、ピクセル等倍で見比べてみました。

結果、やはり50mmF1.4の方が、解像度・発色ともに良好であるように
見受けられましたよ。　桜の写真で、空の色が違いますよね。
最初は露出差かと思ったのですが、どうもレンズの発色のようです。

解像度については、ひろ君ひろ君さんも言われてる新横プリンスの写真が
一番判りやすいですね。けど、普通はこんなふうに等倍では見ませんし、
差は少ないと思います。

ブラインドテストでも、２枚比べてなら判るけど、１枚だけなら判断は
出来ないだろうな。＞私

書込番号：2525246

[Ｆ２→１０Ｄ]

皆さん、レスありがとうございます。

EF50 F1.4はやはりレンズの明るさが最大の武器ですから、絞り開放で撮らなければならないときに威力を発揮するのでしょうね。絞りこんでの比較は、このレンズにはかわいそうかもしれません。
逆にEF24-85 F3.5-4.5のレンズは絞り込んで使えばかなり健闘してくれますね。
やはり、使い方（つまり腕）が大事なんですね。

皆さんのご意見を聞いて改めて写真を見直しました。
新横プリンスの写真はひろ君ひろ君さんのご指摘の様に樹木の部分でよくわかりました。
全体的には、コメントに書きましたようにEF50 F1.4の方が暗めに出るのかと思っていましたがジャドさんの仰る様に、発色とコントラストの差なんですね。大変勉強になりました。ほんとうにありがとうございました。

らん三世さん、EF70-200 2.8L ISの威力すごいですね。少年サッカーの写真。室内なのに、あんなに早いシャッター速度がかせげるんですね。
今回の件（レンズ比較）でも勉強しました。明るいレンズは開放で使ってなんぼですね。

書込番号：2525345

〉明るいレンズは開放で使ってなんぼですね。
そうだと思います。
特に、室内で動きの速い被写体の場合は
そうですね。実感しました。
しかも、連写でなく一発で。(こだわり)
今日の反省を明日に生かそうと考えています。
もち、大会があればですが。(笑)

書込番号：2525796