EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

シャッター回数

下のスレを見ていて思ったのですが、シャッター作動回数はどこを見てわかるのですか？

書込番号：2486396

[FIO]

とりあえず初期設定のままでしたら、ファイル番号を見れば撮影枚数が分かります。

でも、ファイル番号を初期化したり、他の機種とCF/MDを併用していたりすると「ズレ」ますので、、その時はCanonのサービス(何処でも出来る訳じゃないみたい)で確認してもらうようです。

書込番号：2486560

[ぽんすけ001]

正確なシャッター回数はメーカーに出さないないと分かりませんが、
画像にファイルナンバーが通しで書き込まれますので、
大まかな目安的に分かりますよ。

2台有ると、ファイルナンバーがごちゃごちゃにも成ります。

書込番号：2486566

初心者6666　さん どうもです。シャッター回数はファイル番号を通し番号にしておいて確認してます。リセットで使っていると今までの回数はわかりませんね。他にも方法があれば知りたいです。

書込番号：2486567

[ぽんすけ001]

FIOさんダブってすみません＾＾

書込番号：2486571

すいません。私もダブってしまいました。

書込番号：2486617

皆さんご返事ありがとうございます。
やはり、そうですよね。車のメーターみたいなのがあるのかな〜とおもったもので・・・。

書込番号：2486644

[635]

file number

ファイル番号は000-0000から始まるのでしょうか？
うちのは中古で手に入れてから既に４年使い込んできましたが
現在799-9967 との表示が、、、　これは何枚目？？

書込番号：8860845

[トウモロコシ君]

EOSINFOではEOS 10Dはシャッター回数だけ0となっています。シリアルや機種名は表示しますし、オーナー情報を入力することも出来ます。明らかにカウントしてません。電池を入れ替えてシャッターを押しても同じです。

書込番号：18616577

[橘 屋]

SCでも修理終了機種のシャツター回数は確認はできません（新宿SC談）
センサーのクリーニングはしてくれます。
修理不可だし気にしても無駄では？壊れるまで使うのが最良。

書込番号：18616618　スマートフォンサイトからの書き込み

カタカタ音

皆様、初心者です
１０Ｄなんですが、ひっくり返したりすると、｢カタッ｣と音がするのですが、
何の音なのでしょう・・・気になってしょうがありません・・・

おわかりになる方、教えてくださいm(__)m

書込番号：2477128

バッテリーグリップに収納してある
フタではないですか？

書込番号：2477138

[Ｆ２→１０Ｄ]

これは、もう何度もでていますが、縦位置センサーの音だと思いますよ。

書込番号：2477140

私はこういった製品を購入したときには「取扱説明書」を読むことが苦ではありません。それどころか夜な夜な楽しみに、じっくりと読みます（笑）
初心者Ｑさんも、楽しみながら読んでみてね。

書込番号：2477487

みなさん、ありがとうございますm(_ _)m

どうやらkwnさん、ご指摘のどうりだったようです(^^ゞ
先月初めて、一眼レフデジカメを買ったので、今後ともご指導願います

ちなみに、購入機材は、
10D+バッテリーグリップ
28-135 IS
75-300 IS
100-400 IS
です。まだ全然使ってません（笑）

書込番号：2478151

私も今月の11日購入してから、「あれっ何か音するよね？」と思っていました。最初はゴミが中で移動している音かなと思いましたが、マニュアルの57ページにちゃんと書いてありました。安心してくださいな。

書込番号：2478159

[Ｆ２→１０Ｄ]

初心者Ｑさん　こんばんは。

心配事が晴れてなによりです。

しかし、うらやましい〜ですね。
最初から
28-135 IS
75-300 IS
100-400 IS
のラインナップですか。
私なんか、いまだに50F1.4と24-85の２本だけです。
私も、望遠最後の目標が100-400 ISです。

次に買うレンズ見えてますね17-40L (^-^)

書込番号：2478365

Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんは(^^)/

次の候補に、17-40L 入ってます！＞さすがですね(^^)
16-35L と、17-40L で迷ってます！

もしくは、４月発売予定の 28-300L になるかも・・

書込番号：2478818

フォーカルプレーンシャッターについて

[Ｆ２→１０Ｄ]

大変基本的な質問なんですが、どなたか教えていただけますでしょうか？

私が以前レスで、シャッターの耐久性を１０万回にして貰いたいと書いたのですが、私の知る限りではフォーカルプレーンシャッターの先幕と後幕の動きは一定方向ですよね。
たとえば、上から下に動くフォーカルプレーンシャッターでいえばシャッターを押したとき先幕と後幕が上から下に移動して露出の終了。そのあとチャージ（この言い方が正しいのかわかりませんが）で元の位置（上）に移動して次の露出にそなえる。

ここで疑問があるのです。なんでわざわざ元の位置（上）に戻らなければいけないのか？今度は下から上に先幕と後幕を移動させて露出を行えば（我々の業界では、いってこいといってます）チャージの時間もいらないし総移動量も半分ですむわけです。そうすればこれだけで寿命は２倍になるし秒間のコマ数も２倍（撮像素子の読み込み時間等はこのさい無視ではあります）になります。

こんなこと考えるのは、素人のたわごとでしょうか、それともなにか技術的にすごく難しいことがあるのでしょうか。
とっくにそうなっているのでしたら私の無知をさらけだしてしまい申し訳有りません。
不思議でしょうがないのです。どなたか教えて下さい。

書込番号：2476954

＞私の無知をさらけだしてしまい申し訳有りません。
多分そうだと思います。
エネルギー保存の方式を無視した画期的な発想だと思います。
ちなみに貴方の業界は何ですか？
とても興味があります。

書込番号：2477020

[Ｆ２→１０Ｄ]

とっくにそうなっていたとは知りませんでした(^^;)
いやはや、失礼しました。

ちなみに私の職業は建築関係の職人です。

書込番号：2477053

[Ｆ２→１０Ｄ]

でも変ですね〜？？
エネルギー保存の法則というのは、慣性とかと同じで一度動き出したもの（エネルギーをもった物体）は外部から力（エネルギー）を加えられないかぎりそのエネルギーを保ち続けるというものだったような気がするのですが？

それとシャッターの動きの方向とどう関係あるんだろう？ますますわからなくなってきちゃった。
そこのところもう少しわかりやすように説明していただけますでしょうか。

書込番号：2477096

[take525+]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。

フォーカルプレインシャッタの動力はバネです。
そのバネにテンションをかけ、そして解放することで膜が走行します。
バネにテンションをかけることをシャッタをチャージすると言います。
昔のカメラは指の力で、今の殆どのカメラはモータの力でチャージしています。
シャッタ速度は、膜の走行速度を加減するのではなく、先膜と後膜の間隔を加減することによって調節しています。
また走行開始のタイミングを機械式に制御するのを機械式（メカ）シャッタ、電気的に制御するのを電子シャッタと呼んでいます。
そしてストロボとのシンクロも先膜が走行し終わった時点で行われます。
そのような仕組みのため、片道のみの作動となっています。

往復で作動させる仕組みも可能とは思いますが、以上のような仕組みを往復で実現させると、メカの大きさ、信頼性、耐久性などでデメリットが発生するのではないかと推測します。

けなまがりさんは、このような内容を説明するのが面倒だったのでしょう (^_^;)。

書込番号：2477336

[１０Ｄｕ]

Ｆ２→１０Ｄ さん、こんにちは。

　この先幕と後幕がどういう動力源で動かされているのかよく分からないのですが、仮に、”バネ” によって移動されるとします。

　もし、Ｆ２→１０Ｄさんの仰る方法が出来るとすれば、１回目のシャッターを切ってバネの力で上から下方向に幕が移動された時点で、その幕に対して、今度は下から上方向へのバネがチャージされていなければならない理屈になるような気がします。

　ところが、仮に幕に対して、上から下、下から上のそれぞれに作用するバネが付いているとすれば、単純に考えてバネの力がプラスマイナスゼロになってしまうと思いますので、やはり一定方向のチャージしか無理なのではないでしょうか。

　もし、超音波とか電磁ようなものを利用して高速で幕を移動させられるような技術が出来れば、電流のプラスマイナスを逆転させれば復路の動作になるはずですので、もしかしたら往復共にシャッターが機能するようなものも出来るかも知れないですね。　バッテリーの持ちが悪くなりそうですが。。。（＾＾；

　電磁制御式フォーカルプレーンシャッターというのは既にありますが、この場合の電磁 ”制御” とは、後幕の拘束を電磁ソレノイドという部品で行って、通電が切れることでその拘束が解かれて後幕がスタートする（要するにシャッター速度の調整）というもので、幕そのものを電磁で動かしているという意味ではないようです。

　何となく、円運動で元のチャージ状態に戻るような ”ロータリーフォーカルプレーンシャッター” みたいな物が出来れば一番早く動作出来るような気がするのですが、でもどう考えても、前面から見た場合のカメラ本体の面積が３〜４倍ほどにデカくなりそうですね。（＾＾；

　ただ、コレ、カメラの構造とかまるで知らない人間が憶測で言っているだけのコトですので、決して鵜呑みにはしないで下さい。（＾＾；

書込番号：2477369

[Ｆ２→１０Ｄ]

take525+さん　こんばんは

ほんとうに有り難うございます。救われた気持ちです。

両方の動きに制御機構をつけることがスペース的にも価格的にも技術的にもリスクが大きくメリットがほとんど無いということで理解しました。

take525+さん　の
＞往復で作動させる仕組みも可能とは思いますが

の意見を聞かせていただいてホットしています。
単純に疑問を感じていたことを書いたのですが、とんでもないことをいってしまったのかと思っていました。（汗）

私も、まがりなりにも技術畑（職人技ですが）の人間です、たしかに素人さんの言うことは専門家からみればとっぴもないことが多いのですが、この歳になっても中にははっとさせられることがあります。
どんなとっぴな意見でも聞くように心がけて精進しています。
技術は死ぬまで勉強だと、畳み込まれていますもので。

書込番号：2477381

[１０Ｄｕ]

すみません、書いている最中に既に take525+ さんがレスされていて、重複した内容になってしまいました。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：2477384

[かま＿]

＞１０Ｄｕさん　＞＞ロータリーフォーカルプレーンシャッター
これね♪↓
http://member.nifty.ne.jp/tdf/jiji/camera/olympus/penft01.htm
http://canon-a.fantastic-camera.com/american/mercury2/mercury2.htm

書込番号：2477402

[Ｆ２→１０Ｄ]

１０Ｄｕさん かま＿さん

有り難う御座います。

take525+さんにお礼を書いていたらその間にお二人からの書き込みがあったしだいです。重ね重ね感謝いたします。

かま＿さん　の仰っているロータリーフォーカルプレーンシャッターというのはハーフサイズ（懐かしいなあ〜）が全盛の時に　かま＿さん　のリンクにもありますようにオリンパスペンが採用していたことは何となく記憶のすみにありました。

今後ともいろいろ教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2477428

[ＩＲ９２]

現在のフォーカルプレーンシャッターはバネの力を使っているので、往復運動は出来ませんが、
電気の力で動かすようにすれば往復運動も簡単にできると思います。
キ○ノンあたりがリニヤモーターシャッターを開発して特許押さえてあったりして・・・？？？

書込番号：2477489

[１０Ｄｕ]

かま＿ さん こんにちは。 コメントどうもありがとうございます。

　”ロータリーフォーカルプレーンシャッター” という言葉と機構は既にあったのですね。　教えて頂いてどうもありがとうございます。

　考えてみたのですが、フィルムカメラでは絶対に不可能ですが、デジタルだったら画像素子の前後を回るスタイル（前面では上から下、背面では下から上という感じ）で、常に一方向だけに動くシャッターが出来るかも知れないですね。

　シャッターチャージも、幕側に固定された点を作用点とすると、その作用点の位置を戻してチャージするのではなくて、バネ側の力点を回転させてるような機構にすれば、理屈としては同じようにチャージ出来るかも。

書込番号：2477556

[瑞光３号]

＞キ○ノンあたりがリニヤモーターシャッターを開発して特許押さえてあったりして・・・？

個人的にはパナソニックがリニアシェーバーの技術を応用して作りそうだな〜
なんて思ったりして！？
http://www.mew.co.jp/wellness/jsp/wellsyn.jsp?sy=ES8156-N&ed=0&sg=13&ch=1

防水型で清潔水洗いも可能なカメラだと嬉しいな〜（笑）

書込番号：2477603

[夜間飛行]

もし、シャッターが上下交互に動いたら困ったことになるとは思いませんか？
分かりやすいように、横走りシャッターで説明します。
フラッシュシンクロより早いシャッターを切った場合、先幕が走り出すと、それからまもなく後幕が走り出します。
これは、シャッタースピードが速くなれば成る程関幕が貼りしだした後すぐ後幕が走り出します。
つまり、実際にはスリットがフィルムの前を走っているのです。
これで、撮影者からして右から左に走行している車を撮影します、つまりシャッター幕が走っている方向と同じです。
次に左から、右に走行する車を撮影します、つまりシャッター幕走行と逆です。この場合走行する車のスピードは一定とします。
できあがった写真を比べると、後者の方が車の全長が若干短くなります。
理由は分かりますね。
これは、縦走りシャッターでも起こるはずです。上下に飛び跳ねるようなものを撮影するときですね。
縦走りの場合、走行距離が短いのでどれほど問題になるかは状況によりますので何とも言えませんが。
さて、上下に交互にシャッターが動いたとして、一回ごとにシャッターの走る方向を覚えていられますか？
フィルムでも、撮像素子でも写る原理は同じです。
皆さんはどうか分かりませんが、私は困りますね。
皆さんのご意見はいかがでしょう。
(plane)

書込番号：2477732

[夜間飛行]

訂正

シャッタースピードが速くなれば成る程関幕が貼りしだした後→シャッタースピードが速くなればなるほど先幕が走り出した後

(plane)

書込番号：2477745

[Ｆ２→１０Ｄ]

みなさんのいろんな意見がでてきて楽しいですね。あんがいアリかも？？

夜間飛行さん　面白いですね。同じ長さの車が１回目と２回目の撮影で長さが変わったら奇妙でしょうね。

でも、今のフォーカルプレーンシャッターは１方向ですよね。そうすると、
同じ車が１回目のときは右から左と移動してて２回目が左から右に移動していたら（同じスピード　絶対と言っていいくらいないけどね(^_^;　）。
やっぱり長さが違って写っちゃいますよ(^-^)

そんなことはどうでも良いのです。皆さんが、どんなくだらない意見でもこうしてレスを下さり、自分なりの想像をめぐらしてくれたのがたのしいのです。

みなさん、ほんとうにありがとうございました(._.)

書込番号：2477846

[take525+]

こんばんは。

遅ればせながら、誤字の訂正です。
膜、膜、膜、と書き膜ってしまいました。
正しくは、みなさんは書かれていますように“幕”です。
あ゛〜〜〜恥ずかし。

あと、幕の走行方向と被写体の移動方向による被写体のデフォルメの問題は、“フォーカルプレーンシャッタ”の根本的な欠点で、昔から知られている問題です。

書込番号：2477954

[Ｆ２→１０Ｄ]

take525+さん こんばんは。

いろんなこと、ほんとうに良くご存じですね。
あらためて　take525+さんの最初のレスを読んでて、また１つ思い出したことがありました。

むかし、F2フォトミックを買ったとき、当時のカメラ雑誌だったかカタログだったかは忘れましたが、「F2フォトミックが最後の機械式シャッターになるだろう 」と書かれていました。
その後に出てきたF3も、見てみるとやはり同じフォーカルプレーンシャッターがついていたので、なんでこれが電子式なのかなと思ったしだいです。

シャッターそのもではなく、制御方式のことだったのですね。
３０年ぶりに疑問がまた１つ解決できました。

書込番号：2478010

[１０Ｄｕ]

すみません。。。

　更に考えてみたのですが、画像素子というか、感光する部品そのものがシャッターの役目を果たすとか、そんな技術が出来れば一番良いのかも知れないですね。

　”通電している間だけ受光する” というような画像素子が出来れば、たぶん take525+ さんの仰るデフォルメ問題も発生しないはずですし、 1/100,000（露光出来ない？（＾＾；）とか、従来とは桁違いの超高速シャッターも実現可能となるかも。

　あるいは、通電している間だけ原子配列が変わって光を透過させる素材をシャッターに使うとか、ナノテクノロジーあたりが発展すればそんな技術も出てくるかも知れないですね。

書込番号：2478116

[ジャド]

>>Ｆ２→１０Ｄさん
＞でも、今のフォーカルプレーンシャッターは１方向ですよね。そうすると
＞やっぱり長さが違って写っちゃいますよ(^-^)

今のフォーカルプレーンは、フラッシュのシンクロ速度を上げる為に、
ほとんど縦方向に走りますので、横に走るクルマは斜めに歪んでしまいます。
歪む方向は、自動車の走る方向によって変わりますけど。

＞Ｆ２フォトミックが最後の機械式シャッターになるだろう
フォトミックというのは測光機能の事ですので、正確に言えば
「Ｆ２が最後の〜」になります。ちなみに機械式＝電池不要ですね。

複雑な機構のみによって、1/2000のタイミングを作り出すＦ２って、
スゴイと思います。機械式の複雑時計に通じるロマンを感じます。

もっとも、Ｆ２の1/2000って、実際に計ってみると1/800とか、けっこう
誤差があるようですけど(笑)。

書込番号：2478147

[ＺＺ−Ｒ]

以前に聞いたんですが液晶シャッターてのが構想だか想像で
有るらしいのですが、出来たらかなり凄いかな〜と思いました。
振動も無いしカスも出ないしシンクロも全速OKですね。

１０Ｄｕさんのいう感光する部品そのものがシャッターの役目を果たすというのは1Dで有ることは有ります。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200112/report.html

書込番号：2478176

[Ｆ２→１０Ｄ]

ジャドさん　フォローありがとうございます。
現在のフォーカルプレーンシャッターが縦走りということは知っていましたが、横走りのたとえの方が解りやすいと思いまして。
フォーカルプレーンシャッターのデフォルメの問題は、たとえばバッターが一塁に駆け込んだときのアウト、セーフぎりぎりの決定的な瞬間には問題になるみたいですよ。

たしかにＦ２フォトミックではなくＦ２ですね(^^;)

１０Ｄｕさん　すごい発想力ですね。
でも１０Ｄｕさんの仰っていることはたぶんD70にも載っているCCD電子シャッターと同じものだと思いますが。

違いますか？　take525+さん　フォローお願いします。

書込番号：2478221

[１０Ｄｕ]

ＺＺ−Ｒ　さん
> １０Ｄｕさんのいう感光する部品そのものがシャッターの役目を果た
> すというのは1Dで有ることは有ります。

Ｆ２→１０Ｄ　さん
> でも１０Ｄｕさんの仰っていることはたぶんD70にも載っているCCD電
> 子シャッターと同じものだと思いますが。

　うわ、本当だ。（>_<）お恥ずかしい。

　教えて頂いてありがとうございます。
　やっぱり、こういうメーカーの方々の発想力（と技術力）には、私など１００歩も２００歩も遅れていると実感します。

　でも、１Ｄがスポーツ撮影に特化したプロ仕様機であるという、その本当の意味が分かったような気がします。 たぶんスリット形式シャッターのようなデフォルメ現象は１Ｄでは全く発生しないのでしょうね。。。

　CCD（とかCMOS）自体を、『CCD 本来の機能（だけ）として開発する』 ことと 『シャッターの役目も付加する』 場合、たぶん画質的な意味では前者の方が良くなるような気がするのですが、これも技術の進歩と共にどんどん改善されて行くのでしょうね。

　しかしＤ７０、コレもそうなってくるとただものではなさそうです。
　まだサンプル画像を見たことがないのですが、これで画質がそこそこ良ければ、スポーツを主体に撮影されている方にとっては文句なしのアドバンテージですね。。。

書込番号：2479999

[take525+]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんは。

ご指名頂いていたようですが、お役に立てなくてすみません。m(_ _)m
今日は早朝からの出張があったもので、昨日は早くに休んでおりました。

書込番号：2482548

[Ｆ２→１０Ｄ]

Ｆ２→１０Ｄさん　おはようございます。

とでもないです〜。

こちらこそ生半可な知識しか無いのにレス書いて、勝手に振って済みませんでした。

これからもよろしくおねがいします。

書込番号：2483967

[Ｆ２→１０Ｄ]

　↑ほんとうにおっちょこちょいですね！自分に挨拶してどうする(>_<)

Ｆ２→１０Ｄさん　おはようございます。　な、わけないですよね。

take525+さん　おはようございます。　　　です。

take525+さん　申し訳有りませんでした。<(_ _)>

書込番号：2484710

雨対策は？

雨（小雨）の日の撮影って、皆様はどのような装備をされているのでしょうか？
私の場合はボディーはシャワーキャップ、レンズはタオル、
片手は傘という状況です。
普段雨の日に撮影をする事ってあまり無いと思うのですが、
運動会で決行されたときなんかは興ざめものですから・・
防滴レンズが欲しいですよ。

書込番号：2476297

[まこと＠宮崎]

サランラップをまくといいと、デジタルカメラマガジンに
載っていたような気がする。

書込番号：2476324

[瑞光３号]

過去スレッドに丁度いいものがありますので参照してみて下さい。
[2456547]防水ケースについて（１０Ｄのスレッドです）

中でもR/Wさんのレポートは大変参考になると思います。

書込番号：2476398

以前、みなと商会から「カメラレインコート」ってのが売られてたけど、今もあるかな？

書込番号：2476408

[松下ルミ子]

トップ ＞カメラ ＞カメラアクセサリ ＞レイングッズ にあります＾＾
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_13/oid2_99/99.html

書込番号：2476424

[ＺＺ−Ｒ]

私もシャワーキャップですがレンズに被せちゃいますね。
ケラレというか被らないよう気をつけないと駄目ですけど
10Dだとそれほど心配ないです。

こんな感じです。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/rain/rain.htm
フードが花形で無いとか広角の場合は工夫しないと駄目ですね。
自分自身はポンチョとか雨合羽ですね。

書込番号：2476524

[ａｕ特攻隊長]

E-1はいいよ〜。防滴カメラとしては激安だよ〜。(^_^;)
というのは置いといて、
私は馬を撮っているので、雨の日にも撮ることがありますが、みな
さんは、雨の日に撮るもの、雨の日こそ撮りたいものってどのよう
なものですか？

書込番号：2476557

はじめまして。
私の場合サーキットでのレース写真、山の中のラリー写真が中心ですので
毎度雨対策して行くのですが、その方法をご紹介します。
小雨程度の場合は、撮影時は素で撮って、待ちと移動時は
タオルでボディーをくるみ、コンビニ袋をレンズにかぶせています。
土砂降りの時は、昔みんな使っていた大判のビニールゴミ袋を
使ってレンズ穴を開け、１辺を開放してカメラ全体を入れ、
昔懐かしい記念写真スタイルのように頭から被って撮っています。
このスタイルは600mm望遠＋一脚に妙にマッチして気に入っています。
レンズ面さえ気をつければほとんどの雨はＯＫです。
以上、参考になりますでしょうか？

書込番号：2476677

みなさん早々のレスありがとうございます。
専用のレインコート？参考になりました。
ここまでの装備で運動会などを撮られる方ってまだ
お目にかかった事は無いですが、デジ一眼の普及に伴って
今年あたりから徐々に増えてくるのでしょうね。
Mk�U欲しいさんの「素で撮影」には驚かされました。
10Dクラスでも素で大丈夫なのでしょうか？　修理が怖い？

書込番号：2476698

いつも5点さんこんにちわ
私も最初は（ん十年前の話ですが..）雨の中、素で撮るには勇気が
要りました。
でも肝心なのは、撮影終了後速やかに雨風がしのげる場所を確保して
（私の場合オフィシャルテントだったり、トイレだったりですが）
レンズを外し、裏蓋を開け吸水性に優れたケバの出ない布で
入念に力を入れずに水滴をフキフキする事だと思います。
そして、レンズをつけて蓋を閉じて乾いたタオルにくるんで
防水バックに入れて帰ります。
家に帰ったらレンズを外しあけられる所はすべてあけて乾燥させます。
（当然フキフキも）
その時に前球も専用紙で傷つけないよう注意して磨いておしまいです。
私は、この方法で今までトラブルはありません。

どのような方法にしろ、現場ではカメラが雨に当たりっぱなしな状態に
ならないようにそれなりに工夫するとして、
要は撮影終了後のいち早いメンテが肝心という事だと思いますよ。

色々偉そうに書きましたが、告白しますと私まだデジ１眼レフ
持ってませんので、私の方法が通用するかどうかは？？？？ですので
自己責任でお願いしますね。
（私はMkII買っても同じ方法を使うと思いますが....）

書込番号：2476952

[じじかめ]

ちょっと撮るだけなら、アンブレラホルダーで良いのではないでしょうか？
但し縦位置にするには、価格が高いものしか出来ませんし、雨に濡れる危険性
も高くなりますが・・・

書込番号：2476982

Mk�U欲しいさん、こんにちは。
ご丁寧に解説していただきまして、ありがとうございました。
悪条件を克服するのって難しいですね。
本来なら雨の中で撮影はしたく無いのですが、どうしても
撮らなくてはならない時はみなさんから教えていただいたヒントをもとに
頑張ってみたいと思います。
私も予算が許せばMark �U欲しいですねぇ。
防滴構造、大変に魅力ですからね。

書込番号：2477435

[R/W]

瑞光３号　さん、ご紹介ありがとうございます。
私もタオルやハンカチを掛けたり傘を抱えながら撮ったことが勿論あります。
風がないパラパラ雨の場合はそれでも凌げるとは言え、カメラ・レンズを濡ら
さないというのはやはり難しいですし、一滴でも濡らしたくないというのが
私の気持ちです。
カメラレインコートをかぶるとカメラも自分も濡れないという安心感がありますし、
カメラ操作もしやすいので被写体に集中出来ます。実際に使わないと良さがわかって
もらえないかもしれませんけど。ただし[2456547]で書いたように、それなりに注意点
や改造する必要があると思います。最低限でもオモリは装着して下さい。強風下での
使用経験からはサスペンダーも必要と思いました。
安上がりで済ませたいならば、ホームセンターにある120cm幅の巻物ビニールの
薄い物で自作する方法もあります。ハサミと強力両面テープがあれば出来るはずです。
フード差し込み口をきれいに円形に仕上げたい場合は円切りカッターを使いましょう。
製品にしろ自作の物にしろ、事前に風が強い日にかぶってみて、めくれ具合を確認
しておかれた方がいいですよ。空港や線路際で風で飛ばしたら、それこそ大変なこと
になりますからね。

書込番号：2477482

私はタオル派です。

自由度が高いし、２枚重ねすると結構な雨でも大丈夫です。
下手に水滴を弾く素材ですと、水滴が転がり落ちるときにボディのボタンやダイヤル、はたまたレンズから水分が中に浸入する恐れがあります。（これがある意味では一番恐い･･･）

あっ、激しい雨の時はもちろん傘は使いますよ。
もちろん、一番上のタオルの湿りが多くなったら新しい者に取り替えます。

雪・霜・霧・雨の時はこのようにして、30年近く撮影を続けていますが
トラブルは皆無です。

お約束ですが、実行するときはあくまでも自己責任で！

書込番号：2478695

買いました。わっはっは〜 そしてまた教えてください

みなさ〜ん、こんばんは。
購入前にはいろいろとご教授頂きありがとうございました。そしてとうとう皆さんのお仲間になることができました。
そうです、買ってしまいました１０D！！！。
すみません、一人浮かれてしまいましたがほんとに嬉しいです。
まだ本格的に撮影には出掛けていませんが、所有しているだけでも満足感でいっぱいです。（この前の”なにが不満？”の書き込みを読んでもやっぱり満足です。）
話し変わりますが、１０D購入にあたってはじめて交換レンズを購入しました。EF７０−２００　F４L　USM　です。前回の時EF２００−７００　F２．８L　ISかEF１００−４００　F４．５ー５．６L　ISのどちらを購入したらよいか？の質問にいろんな方からご教授頂いたにもかかわらず、予算不足からEF７０−２００　F4L　を購入しました。（次回購入時には前回の書き込みを参考に、貯金して　IS　付きズームレンズを購入したいと思います。）
それで、今回はこのレンズの他にもう一本レンズを購入しようと思っているのですが、皆さんは標準レンズとして購入するならばどのようなレンズを選ばれているのでしょうか？
過去レスにも同じような質問等あったかもしれませんが、時間が経てばレンズの評価等も変わっているかもしれませんのであえてお聞きします。
ちなみに、本来なら撮影対象によってレンズは決める物なのでしょうが標準レンズと言う事でオールマイティに使えるレンズとしてご教授お願いします。（素人なもので無粋な質問お許し下さい。それと予算はあまり出せません。）私なりに価格.COMやカタログ等を参考に調べてみて選んだのは　タムロンの　SP AF１７−３５ F２．８−４　Diか同２８−７５ F２．８　Di マクロ　です。どうでしょうか？
長々とほんとにすみません。
宜しくお願いします。

書込番号：2474613

風景がメインならSP AF１７−３５ F２．８−４　Di（資金に余裕があればEF17-40f4L）、室内なども含めてスナップ的に撮るのなら２８−７５ F２．８　Di でしょう。ただし、このてのレンズのマクロというのはおまけです。

書込番号：2474748

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

またレンズほしい病の患者候補生（すでに感染しているみたいだけど）が一人増えました。歓迎です。

１０Ｄを手に入れられて興奮なさっている様子が文面からもわかります。
＞前回の時EF２００−７００　F２．８L　IS　では無く

前回の時EF７０−２００　F２．８L　ISでしょう(^_^)

さて、本題ですが私は皆さんと違ってえらく金欠病ですので標準レンズはEF24〜85USMです。それともう１本EF50 F1.4USMの２本しか持っていません。
私は、どちらかというと望遠好きなので今はEF70-300DOISをねらっています。

書込番号：2474784

F2→10Dさん　こんばんは。いやはや本当に大きな間違い申し訳ありません。ご指摘ありがとうございます。　
望遠もいいですね〜、私もお金があれば４００MMぐらいやっぱり欲しいです。でもとりあえず７０−２００　F4L　使い込んでからバージョンUPします。

書込番号：2474853

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

私が標準レンズに使っているEF24〜85USMは、ここの板の常連さんからは、あまり良い評価がないのですが、私程度の腕ではこれでも充分なんですよ。
ちょうど、今日中華街に行く用がありましたので、横浜に入港している豪華客船を撮影してきました。
１枚だけですけどUPしておきましたので、気が向いたら見てやって下さい。
へたな写真で、とてもレンズ評価の参考にはなりませんが、私としては満足しています。

http://www.imagegateway.net/a?i=3msDcLQ3po

書込番号：2474952

[ジャド]

ゆゆゆゆうーくんさん　こんばんは。　１０Ｄワールドへようこそ。(^^)v

17-35mmと 28-75mmは、どちらか１本というものではなく、どちらを先に
買うか…という選択だと思います。そのうち、２本手に入れますって(笑)。

そう考えた時には、先に17-35mmを買われる方が良いと思います。

書込番号：2475064

タムロンＳＰ　１７-３５　Ｆ２．８-４　を持っていますがとても写りがいいです。特に不満はありません。前玉が回転しないので、ＰＬフィルターも楽々使えます。モーター音も結構静かです。

ＳＰ　２８-７５　にした場合広角側が４５ミリ相当になってしまうので
あまりお勧めしません。７０-２００Ｆ４Ｌを持っているなら、望遠側は
特に不満はないでしょう。　ＳＰ１７-３５の方がよいでしょう。

また、私はＥＦ２４-８５も持っていまして、使用しております。
さすがに純正だけあってＡＦは早いです。Ｆ２→１０Ｄ　さん が
おっしゃるようにこのレンズを購入されてはいかがでしょうか。
（このレンズの写真はアルバムに載っております。）
しかし、前のレスで広角側が不足していると書き、ＳＰ１７-３５を
紹介していただき、購入しました。

ひとつ提案させてください。
予算が許せば、ＥＦ２４-８５またはＳＰ２８-７５を購入し、
広角でデジタル専用のシグマ１８-５０はいかがでしょうか。
これで広角、標準、望遠すべてそろいますよ！

書込番号：2475091

こんばんは。シンホンさんそして皆さん書き込みありがとうございます。まだまだ勉強不足ですので他にも色々教えてください。
書き込みお待ちしております。

書込番号：2475547

私もEF24-85に一票(^_^)
標準としてお気軽に使うにはちょうどよいと思います。
あとEF50の単焦点は価格も安くおすすめです。

書込番号：2475739

初書き込みの、ひらひら１０Ｄです。
少し前に１０ＤとＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌを買いました。
１７−４０を夜の室内で使うと暗いし、
内蔵フラッシュだとケラレてしまうので、
昨日、ＥＦ２８Ｆ１．８ＵＳＭを買いました。
Ｆ４とＦ１．８の明るさの違いに驚きました。
１７−４０は日中の屋外で、２８は屋内で使おうとおもっています。

書込番号：2476318

24-85は便利なようで意外と中途半端。とくに風景などを写すときに、もう少し、となるのでは。70-200がすでにあるのですから、まずタムロンあたりの17-35(余裕があればD60から10Dへ　さんの言うようにEF17-40L。なければシグマの18-50)を購入するのがふつうでしょう。使っているうちに「間」が欲しくなったらタムロン28-75でしょう。

書込番号：2476580

レンズ相性？

最近やっと１０Dを手に入れました。それまでD６０を使っていたときには起こらなかったトラブルがありましたので、教えて頂けませんか。シグマの７０−２１０�oAPO f2.8なんですが、D６０の時は問題なく使えていたのに１０DではErr９９が出て止まってしまいます。マイナーなレンズなので申し訳ないんですが、どなたか同じような症状のある方があれば、個体の問題ではないと納得するんですが・・・。あるいは原因か対策がお分かりになる方おられたら教えてください。メーカーに問い合わせはまだしないままここでお尋ねしてすみませんが、レンズ対応レポートと思って勘弁してください。よろしくお願いします。

書込番号：2474460

[kunissa]

シグマの別なレンズですが、購入したお店を経由してシグマさんで、ROM交換してもらったことがあります。無料でした。

書込番号：2474506

[CT110]

フィルムカメラのEOS7が発売される前に製造されたシグマのレンズはROM交換が必要になります。
ただし絞りの部品によってROM交換できないものもあります(同じレンズでも製造時期により部品が違うので交換出来るものと出来ないものがある)
メーカーにレンズ名・製造番号を明記してメールで問い合わせれば交換可能かどうかわかります。

書込番号：2474538

kunissaさん。早速のお知らせありがとうございます。そうなんですか。やはりレンズ相性があるんですね。ROM交換というのはレンズの方なんですよね。１０DではD６０では起こらないことがキヤノンレンズ以外ではどうして起こるんでしょうか？ファームも最新にしているんですが・・・これまでの資産が使えないと困りますね。情報ありがとうございました。

書込番号：2474561

CT110さん、ありがとうございました。たぶんこのレンズは世代が前の分なのでEOS７前だと思います。でも、D60には問題ないのに１０Dにはどうしてだめなんでしょうね。ほかの手持ちのレンズは完全に互換しているのにこれだけだめみたいです。やはりメーカー問い合わせになるみたいですね。情報ありがとうございました。D60→１０D・・・何が変わったためなんでしょうか？？

書込番号：2474760

yu2534　さんの驚き、わかります。私も10Dに移行したとたん、シグマのレンズ2本がエラー99になりました。シグマの対応はとても丁寧で好感がもてたのですが、私が問い合わせたときは集中していたのかROM交換に１ヶ月もかかるということだったので、売っぱらって純正を購入しました。純正は10年も前の100-300もきちんと動くし……、キヤノンのレンズメーカーいじめとは言いませんが、思いもよらぬ出費にむっとしたことを覚えています。

書込番号：2475095

D60から10Dへ,さん。おはようございます。私も純正にしなきゃだめだな・・・と思っていたんですが、キヤノンの意図もあるかもしれないとは考えませんでした。なるほどと思います。機種変更のたびにROM交換、あるいは純正に買い換えでは身が持ちません。貧乏人が無理して１０D買ったのに・・・・・。ご教示ありがとうございました。大企業キヤノンさん、お願いだから汎用性をもっと高めてください・・・・。

書込番号：2475800

今日シグマのサービスセンターに電話して問い合わせたら、旧式の７８�o径はだめだが８２�o径だと１０D対応修理で可能だといわれました。修理費は無料です。電話も一発でかかり、対応も丁寧親切でした。ご報告まで。本日修理に出しました。

書込番号：2537884