EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

EOS 10D DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子:22.7×15.1/CMOS 重量:790g EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

(29137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1634スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

SIGMA 17-35 F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSMと10Dの相性

2004/02/06 09:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 EOS 10Dさん

シグマの17-35 F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSMを10Dで使用してる方はいるでしょうか?
シグマのレンズは10Dで使用すると前ピンになるケースが報告されています。このレンズの場合はどうでしょうか?お願いします。

書込番号:2433276

ナイスクチコミ!0


返信する
ザーさんさん

2004/02/06 09:42(1年以上前)

設問にたいしまして、直接のお答えにはなっていないかも
しれませんが、丁度私にとってタイムリ−なお話で
ございましたので、あえてこちらにレスをさせて頂きます(o*。_。)o

さて、
「何々のレンズをデジタル一眼レフに付けて見たら
どうもピントが正確に合っていないようだ・・・
私が買ったカメラがおかしいんじゃないか.....」
といったような書き込みが結構見られるようになって来ましたが、
ここで私なりの考えを披瀝させて頂きたいと思います。

cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index12.html
をご覧頂きたいのですが、このペ−ジでは最新鋭機の
1Dマ−クIIでさえ、「中央の測距点でF8レンズでもAF撮影が可能になった」
と書かれています。

また、TAMRONのサイトもご覧下さい。
10DとTAMRON AFレンズの動作確認ペ−ジであります。
www.tamron.co.jp/data/dsc/eos10d.htm
ご覧頂きますとお分かりになるかと思いますが、
あまり開放F値が明るくないズ−ムレンズは、
「中央の測距点を使用してください。」となっています。

SIGMAやTOKINAのサイトには、こうした情報は
掲載されていないようです。

さて、10DはIDマ−クIIに比べたら下位機種ですし、
もはや最新鋭機ではありません。
中央以外の測距点が、一体どのくらいの明るさの
レンズまで正確にAFするのかは情報公開が無く、未知です。
ですから、いわゆる「相性」と言う問題では無いと考えます。

また、
www.mss-jp.com/cgi-bin/joyful-photo/joyful.cgi
も宜しければご覧下さい。
こちらには、オ−ルドレンズをデジタル一眼レフで
撮影した時に起こる「前ピン問題」をレポ−トしています。
コレはマニュアルフォ−カスで撮影しているのですから、
AFの問題でも無ければ、カメラ本体の問題でもありません。
この場合は、「レンズのせい」なのです。
手っ取り早く言うと、残留収差が大きいレンズ(総じて設計が
古いレンズ、あるいは設計が悪いレンズ)は
前ピンになるようであります。

「デジタルカメラに最適化されたレンズ」
と謳って発売されているレンズは、まだ極めて少ないです。
銀塩AF一眼レフで全く問題なく(ピントも合う)使える
レンズを、デジタル一眼レフに付けて見たら
「アレ?おかしいな。ピントが前ピンになるぞ。
 カメラかレンズがおかしいんじゃないか・・・?」と
判断されるのは、あまりにも尚早で、メ−カ−が可愛そうだと思います。
「デジタルカメラに最適化」を謳っていない以上、
前ピンになったり、中央以外の測距点でAFが正常に使用出来なくても
それは仕方が無いと思います。
フィルムと違い撮像素子は完全平面(だったはず・・・)で、撮像素子にまっすぐに
光が入る事が前提のはず。
屈折した光が斜めに当たっても感光出来るフィルムとは違うのです。
測距点が中央で無いと使えないとされているレンズは、
何かその辺りも関係していそうな気もします。
そして先ほど来、私がルル述べている収差の問題と。

ちなみに、倍率色収差(だったっかな??)が全く無いとされる
(赤外線フィルム使用時に無限遠位置を修正するポイント。いわゆる赤標)
が無い、旧シグマのAF50mm/F2.8マクロは10Dに使用しても
ピントに全く問題はありません。
私は今までにカメラメ−カ−純正、並びにレンズ専業メ−カ−の
交換レンズを数々10Dに使用してみましたが、
総じて設計が古いもの、あるいはロ−スペックな廉価版のレンズは
前ピンになりました。

書込番号:2433347

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS 10Dさん

2004/02/06 17:05(1年以上前)

なるほど、ありがとうございます。
しかし、このレンズを使用している人はいないんでしょうか?
それとも・・・

書込番号:2434444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2004/02/06 17:34(1年以上前)

>EOS 10Dさん
レスが付かないようなので教えて頂きたいのですが
シグマの、どのレンズが前ピンになると報告されているのでしょうか?

書込番号:2434519

ナイスクチコミ!0


10D愛用中さん

2004/02/06 17:38(1年以上前)

純正の17-40を買うか、レンズメーカーのものを買うかで、後者を選んだ場合、タムロンの方が安くて軽いですからねえ。私は、シグマの12-40を買ってしまいました。逆光に弱い、でかいという欠点はあるものの思っていたより歪みはなく、けっこうおもしろい絵が撮れます。

書込番号:2434528

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS 10Dさん

2004/02/06 17:44(1年以上前)

>>コッコ2さん
20mmF1.8、24mmF1.8、20-40F2.8くらいです。他にもあったかも知れません。

書込番号:2434542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2004/02/06 18:15(1年以上前)

>EOS 10Dさん
私の購入した個体で言いますと、20mmDG、28mmDGは1.5mほどの距離で
8cm前後、前ピンでした。24-70DGはほぼピントの位置はずれません。
もちろん中央の測距点を使用してのテスト、DGレンズですので
デジタルカメラに最適化された設計とうたってあるレンズです。
ボディとレンズの情報のやり取りが解析しきれてなくて開放F値の明るい
レンズはAF合焦が厳しいとの噂を聞いた事があります。
所有者によって問題がない場合があるので本当かどうかわかりません。
ちなみに私の所有する設計の古いEF28mmF1.8とEF35mmF2は後ピンです(笑)

書込番号:2434630

ナイスクチコミ!0


SNIPER 10Dさん

2004/02/06 19:29(1年以上前)

EOS 10Dさん>
この掲示板のNo.2330609で使っている人の書き込みがありますよ。

書込番号:2434810

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

望遠レンズ欲しい病

2004/02/06 02:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:217件

みなさん、こんにちは。いつもお世話になってます。

 望遠レンズに関するご意見を頂戴したいのですが、下記のような撮影を行うとした場合、皆さんならどんなレンズを選ばれますか?

●サッカーの試合(ナイター)
●撮影場所はゴールの後ろ(真後ろではなくて、センターサークルから
 見てゴール右から右コーナーまでの間のどこか)に限られていて、そ
 の場所以外からは撮影出来ません。 また、1試合を通して、反対側
 のゴール裏に移動することも出来ません。
●なお、予算は目いっぱいで30万まで(もちろん安い方が良いです)で、
 出来れば短焦点よりもズームの方が良いです。
●また、出来れば複数本より1試合を通して1本で通したいです。

 ・・・というような場合です。
 わたし的には、候補として、上位から順に次の5点を考えてみました。

■1:EF 100-400
■2:EF 70-200 2.8(IS)
■3:EF 70-200 2.8
■4:EF 28-300(未発売)
■5:EF 70-300(未発売)

 が、この1番候補の 100-400 に関しては、このレンズの当該掲示板によると 10D との組み合わせでかなりの高確率でフリーズ現象が出るらしいコトが書かれています。 『フリーズしちゃって撮影出来ませんでした<(^^;』なんて事態はちょっと許されない類の撮影になりますので、これは非常に不安です。 ですのでカメラ本体も、手持ちの 10D の他に知り合いに KissD を借して頂く予定でいます。 このレンズのフリーズの件、実際にはどうなのでしょうか?

 で、上の話と、試合そのものがナイターなものだから 70-200 の F2.8 が無難かな・・・という気もするのですが、ところがサッカーのピッチで選手を追うには 200 ではちょっと苦しいようにも思えます。

 それじゃ結局 28-300 とか 70-300 が出るのを待った方が良いのだろうか。。。

 ・・・ナドと、結局私自身、実際には

 『当該焦点距離のレンズを1つも持っていない=当該焦点距離の画角的なイメージが出来ない』

 にも関わらず、そのイメージ出来ない部分を含めて悩んでいる始末です。

 仕事絡みの関係で急に降って湧いたような話で、試合の日程そのものは現時点では未定なのですが、恐らく6月末〜8月頃の間と予想されています。 ですので、28-300 や 70-300 が発売延期にならない限りは、付け焼刃にせよ少しは練習も出来るかな? と思っています。

 望遠ズームをお持ちの皆様、また実際にサッカーの試合を撮影したことのある皆様のご意見を聞かせて頂ければ嬉しいです。m(__)m

書込番号:2432886

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1370件

2004/02/06 09:38(1年以上前)

明るいのがいいと思うので、EF 70-200 2.8(IS)がいいと思います

書込番号:2433339

ナイスクチコミ!0


シンホンさん

2004/02/06 11:14(1年以上前)

僕だったらEF70-200ISを買って、どうしても望遠(400ミリ)が必要になったら2倍のエクステンダーを買って使用します。

書込番号:2433564

ナイスクチコミ!0


cr250さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:2件 masa tana 

2004/02/06 13:02(1年以上前)

EF70-200 F2.8 IS しかないですね!もっと長くて明るいのだとシグマ100-300f2.8 ぐらいでしょうか?実売価格だと予算内です。観客席からの撮影だと思いますのであまり大きすぎないほうがいいのかな?f4でもOKなら300f4とか、シグマ100-300f4あたりでもこれだとかなり安くなりますよ!デジタルなのでISO感度を上げればいけるんじゃないでしょうか?

書込番号:2433848

ナイスクチコミ!0


ジャドさん
クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:3件

2004/02/06 14:05(1年以上前)

10Duさん こんにちは

私も良くJ1サッカーを撮影しています。
レンズは、皆さんの仰るとおり、70-200のIS付きがオススメですが、
それ以外にも多くの注意点があります。

・スタジアムはどこか?
  例えば、観客席とピッチが非常に近いウィングスタジアムと、非常に遠い
  国立競技場では、狙える範囲が全く違ってきます。

・なぜ、サポーター席なのか?
  ゴール裏との指定があるなら別ですが、基本的にゴール裏のサポ席で
  ゆっくり撮影は出来ません。「写真撮るより応援しろ」と言われたり
  ひどい時は撮影を邪魔されたりもします。アウェイ側のバックスタンドが
  一番ゆっくり撮影出来るとは思うのですが・・・

・どのようなシーンを撮るのか?
  ナイターなら、ゴール前の競り合いでは、まず被写体ブレしますし、
  慣れていないと、思わず選手を追ってしまう為にIS付きでも手ブレを
  おこします。また、こういう動きのあるシーンの場合は、必ずボールを
  画面に入れておくのが鉄則ですが、それもナカナカ難しいです。
  ボール以外のところで止まっている or 動き出そうとしている選手なら
  ナイターでも、ISO800で充分シャープに写ります。

・CRTでの発表か、プリントするのか?
  もしもWeb上など、ディスプレイ上での発表のみなら、かなり大きく
  トリミング出来ます。プリントの場合は、印画紙の大きさによりますが
  L版で良ければ、同様に大きくトリミングが可能です。

いづれにせよ、2〜3回は事前練習が必要だと思いますよ。ちなみに、私が
ウィングスタジアムで撮った写真↓です。前にも書きましたが。(^^;
http://prime.lib.net/camera/vj/

昼間なので70-200 F4で撮りましたが、ナイターならF2.8 ISでしょう。
最近は重さにも慣れたので、昼間からF2.8 ISを使ってますが。。。

書込番号:2434014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件

2004/02/06 23:16(1年以上前)

モデロンさん、シンホンさん、cr250さん、コメントどうもありがとうございます。 皆さんのお陰で、もう、一発で 70-200 IS に決心が付きました。本当に心強いです。
 購入計画の作戦を練ってみます。(^^;

 ジャドさん、いつもご指導ありがとうございます。
 実際に撮影された写真をご紹介頂けて、正に ”百聞は一見にしかず” で、具体的な画角もイメージできて本当に助かりました。

 また、その他頂いたアドバイスも、今後の大切な参考書としてログ保存させて頂きました。

 なんとかそれなりに撮影出来るよう、練習してみます。

書込番号:2435809

ナイスクチコミ!0


大まおーさん

2004/02/07 20:13(1年以上前)

> [2434014]ジャド さん
スタンドではないと思う。
条件を読む限り、よくスチールカメラマンが居るところでは?
あの位置だと練習も出来ないし、大変だろうけど頑張ってください

書込番号:2439334

ナイスクチコミ!0


ジャドさん
クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:3件

2004/02/08 05:33(1年以上前)

確かに、ゴールの後ろ・・・と書かれていますね。(^^;

書込番号:2441271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

ごめんなさい何でだろう

2004/02/05 21:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 KT0986ですさん

お世話になります
現在キヤノン10Dをメインにしています
使用レンズは
EF28−70 F2.8
EF28−200F3.5−5.6
EF50F1.4
EF75−300F4−5.6 IS
上記のレンズを使用しています
今、あらたにEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを考えています
L玉レンズを使っているのに何だとお思いですが
手ぶれ防止が気になっています
曇りの野外や室内での三脚なしでの撮影を考えています
10Dとの相性はどんな物でしょうか
使用していらっしゃる方がおいででしたらご感想をお聞かせください

書込番号:2431523

ナイスクチコミ!0


返信する
ママさんフォトグラファーさん

2004/02/05 21:17(1年以上前)

質問ですが、現在のEF28-200のレンズを使用して手ブレが気になります?

書込番号:2431553

ナイスクチコミ!0


ばかぼんたろうさん

2004/02/05 21:17(1年以上前)

相性はそこそこでしょうが、L玉と比較したら・・・。
手ぶれ防止訓練したほうがいいのでは・・

書込番号:2431555

ナイスクチコミ!0


スレ主 KT0986ですさん

2004/02/05 21:32(1年以上前)

ママさんフォトグラファーさんどうも
質問ですが、現在のEF28-200のレンズを使用して手ブレが気になります?
の答えです
このレンズは特にひどい、あとピンになります
AFモードをAISERVOにしなければ満足のいく作品が得られません
晴天の野外なら支障は無いのですが曇りでは駄目です

書込番号:2431627

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/02/05 21:39(1年以上前)

>AFモードをAISERVOにしなければ満足のいく作品が得られません

撮影対象は何?
動くものなら当たり前だと思うが。

それにしても手ブレがあるか?との質問に、ピント問題の話か?
後ピンとのことだが、三脚を使用しての話か?

書込番号:2431663

ナイスクチコミ!0


スレ主 KT0986ですさん

2004/02/05 21:42(1年以上前)

撮影物は固定した物や風景です
他のレンズはならないのですが
28−200だけなります

書込番号:2431682

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/05 21:51(1年以上前)

EF75−300F4−5.6 ISを
使われてどうですか。
天気の良い屋外ではIS機能を発揮すると
思いますが、屋内ではどうでしょうか?

書込番号:2431728

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/02/05 21:56(1年以上前)

固定した物や風景を撮る時にもAI SERVO AFを使わないとならないとのことだが、一つ考えられることがある。
後ピン、手ブレとも関係あるのだが、三脚は使用しているだろうか。
手もち撮影の場合、手ブレがおきなくとも撮影者の体が前後して起きるピントのずれも生じる。
ONE SHOT AFでは、AFロックかかるために撮影者の体が前後した場合にピントのずれが生じる。
AI SERVO AFの時にはAFロックがかからないため、シャッターボタンを半押しした状態から全押しした時までAFは作動しつづける。
結果、撮影者が前後にブレたために生じるピンとのずれがおきにくくなる。
こういうことも理由になるが、いかがだろうか。

書込番号:2431762

ナイスクチコミ!0


H25さん

2004/02/05 22:07(1年以上前)

もし理論どおりならいずれのレンズでも同じ症状が出ると存ずる。固有のレンズに生じる症状の説明ができていないであろう。

書込番号:2431816

ナイスクチコミ!0


スレ主 KT0986ですさん

2004/02/05 22:09(1年以上前)

Er kommt mir nicht gleichさんの言われる事も理解
ただ他のEFレンズではならないから不思議なんです
レンズの欠陥かこう言う物なのか
EF28−7.0F2.8では一切どのAFモードで手持ちでも
ブレが出ないから不思議なんです
ただし重いので少し持ち歩きに不便で28−200を購入しました
それで買い替えの思考から28−135ISはどんな物だろうかと
お尋ねしています

書込番号:2431824

ナイスクチコミ!0


milestonesさん

2004/02/05 22:10(1年以上前)

こんばんは、KT0986です さん
EF28−70 F2.8、EF50F1.4の2本のレンズは所有しています。50mmは相性抜群、28-70mmの(旧タイプ)Lズームはデジタル対応以前のレンズとしては、かなり良い・・・こんな印象です。他にも、単焦点のEF28mmF1.8、EF135mmF2等等を所有していますが、総じて単焦点レンズの描写は抜群(デジタルとの相性が良い)です。室内撮影を考えられるのであれば、上記EF28mmF1.8、EF135mmF2Lの2本をお勧めいたします。ISO感度を200〜400まで上げれば、F28-135mm F3.5-5.6のIS以上の効果を上げるものと考えます。

特に、EF135mmF2Lは(デジタルに於いても)最高の描写をします。
HPに、EF135mmF2Lで撮った昨年の桜(神代植物公園)の写真をアップしていますので、よろしかったら参考にしてください。

書込番号:2431831

ナイスクチコミ!0


ママさんフォトグラファーさん

2004/02/05 22:33(1年以上前)

>EF28−7.0F2.8では一切どのAFモードで手持ちでも
ブレが出ないから不思議なんです

明るいレンズだからです。風景でしたら少々重くてもこちらを使われるほうがベストです。
このレンズをお持ちで重いから、と軽くて安価なレンズを使うのはもったい気がしますけど..

それから風景メインでしたら、やっぱり三脚は必須です。
ということで28-135 ISは必要ないような気がしますけど...
カブらない焦点距離のレンズを探された方が良いですよ。

書込番号:2431923

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/02/05 22:51(1年以上前)

ONE SHOT AF時にはピンがずれて、AI SERVO AF時には起きない点と、曇りの日に起きるというのが気になるな。

EF28-70mm F2.8Lを使っている人が、普及レンズを使うと描写の違いにがっかりしそうだが、特にデジタルの場合ピクセル等倍で見ることが多くなるからな。
EF28-70mm F2.8L USMでブレていないというなら、それをそのまま使う。
そしてママさんフォトグラファーも書いてるが、別の焦点域のレンズを購入した方がいいのではないか?広角とか。

EF135mm F2.0L USMが良いレンズだというのは認めるが、室内で使うレンズを探している人にすすめるには、焦点距離が長すぎやしないか?
体育館で使うというなら別だが、自宅で135mmが使えるなんて家はそうはないだろ?

書込番号:2432020

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2004/02/05 22:53(1年以上前)

>今、あらたにEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを考えています
>10Dとの相性はどんな物でしょうか
悪くもないけど、よくもない
5倍ズームを考えたらこの程度(あるいはここまでいける)

風景を撮られるなら、このレンズ達では少々不向きな場合もあるので
もう少し出して17-40F4がいいかと

書込番号:2432027

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2004/02/05 23:28(1年以上前)

私が使用してみての感想ですけど、実写性能としてはEF28-135mm ISっていうのは、ぴかちゆさんが言うように、そんなに期待するほどのものでもないですよ。

長所は、IS効果は大変有効。見た目ごつい割に軽い。28mmから135mmまでをカバーできる点。これらの長所から旅行に持っていく時にはベストチョイス。
短所は、悪いとまでは言い切れないが「写り」がパッとしない。ズームリングが少しギクシャク。
総合的に見れば「75点」という所ではないでしょうか。

私なら、KT0986ですさんが現在所有のレンズ4本のうち「EF50mm F1.4」だけ残して、残りの3本は処分。その後、今なかなか定評のある「EF17-40L」「タムロン28-75」「EF70-200 F4L」という3本を目指したいです。
あるいは4月発売予定の「70-300 DO IS」というのもいいかも知れませんよ。←これはまだ誰も使用した人がいないので、インプレなしの「冒険」になるかな?
(あくまでも一参考意見です。気を悪くしないでくださいね)

書込番号:2432248

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/05 23:38(1年以上前)

KT0986です さん、28−200をサービスに
出してみましょう。
また、お二人がお勧めのEF70-200 F4Lはおそらく満足できる
レンズの筆頭でしょう。10Dにぴったり。(私はKissDですが)
是非、持っていて欲しいレンズです。
自信を持ってお勧めいたします。
悩み事は奇麗さっぱり即解消しましょう。

書込番号:2432316

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/02/06 01:02(1年以上前)

ONE SHOT AF時とAI SERVO AFでピントの精度に差なんてでるものだろうか。

ところで、KT0986ですさん
ママさんフォトグラファーさんがブレについて聞いたときにはズレの話をし、私がズレの話をしたときにはブレの話をしているが、ズレとブレの違いはわかっているんですよね??

書込番号:2432704

ナイスクチコミ!0


スレ主 KT0986ですさん

2004/02/06 06:12(1年以上前)

いろいろとありがとうございます
らん三世さん、今日サービスセンターにもって行きます
実際にサンニッパか70−200F2.8ISとか
16−35が欲しいのです
カメラ屋さんには17−40F4を進められています
レンズを野外で交換するのがあんまり好ましくないので
ついついマルチなレンズを使用してしまいます
三脚の質問ですが、マクロ・夜景と人物像に使用しています

書込番号:2433086

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/02/06 13:20(1年以上前)

アルバム“いろいろ”拝見いたしました.
総じてコントラスト,解像感ともに,Lレンズはおろか,安価なレンズの描写レベルにも達していないように感じました.
レンズ以外にも問題がある可能性もあると思います.(例えるならば,白飛び,黒つぶれの画像をむりやりレタッチで救ったような画に感じます.)
もう一度,お手持ちのレンズのポテンシャルを測るため,良い光線状況の下,三脚,レリーズ使用で条件を変えてMFなども併用して撮影されてみてはいかがでしょうか?手を加えない画像をupしていただくのも良いと思われます.レンズ購入のご決断は,それからの方がよろしいかと思います.

書込番号:2433905

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMとの相性

2004/02/05 21:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 KT0986ですさん

お世話になります
現在キヤノン10Dをメインにしています
使用レンズは
EF28−70 F2.8
EF28−200F3.5−5.6
EF50F1.4
EF75−300F4−5.6 IS
上記の

書込番号:2431494

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

予算23万のレンズ

2004/02/05 17:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ウクレレ弾くのよさん

たとえば、下記の条件だったら皆さんはどのレンズを購入しますか?
カメラ本体(10D)とメディアしか所持しておらず、レンズは一本も持っていません。
予算23万円内で目いっぱいレンズを購入するとしたら皆さんはどういった目的でどんなレンズを購入されますか?(複数OK)

書込番号:2430817

ナイスクチコミ!0


返信する
digifanさん

2004/02/05 18:13(1年以上前)

まずはどんなものを撮られるかによって
レンズの選択が違ってきます。
広角から望遠まで全部揃えるわけには
いかないでしょうから。

書込番号:2430928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/02/05 18:30(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_786/15056302.html
まあレンズが一本もないともったいないので これでも買ってください
一ヶ月くらい使ってみましょう
そしてワイドが足りないのか? 望遠が足りないのか? マクロが足りないのか?
自分が何を撮りたいのか?を考えたほうがよいと思いますよ〜〜
もしかしたらコレ一本で大丈夫かもしれませんね〜〜
よ〜く♪ 考えよ〜♪ お金は大事だよ〜〜♪ (⌒◇⌒)  Rumico

書込番号:2430969

ナイスクチコミ!0


ごんうさん

2004/02/05 18:35(1年以上前)

digifanさん のおっしゃるとおりとは思いますが・・・。
とりあえず標準装着のレンズとして、
中古EF28−70/2.8Lと新品EF50/1.8。2本で約10万円。
あと13万円は、次の機種10DマークU?の購入預金にしたいです。


書込番号:2430989

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/02/05 20:32(1年以上前)

初めてレンズを揃えるならば、広角から揃えていった方が良いと思います。望遠は使う機会が意外に少ないので、必要性を感じてからで良いと思います。広い広角は風景を撮ったり、割と使うことが多いです。それと70〜100mmは人物のポートレードに使うので、もし人物を撮ることがあればあった方が良いでしょう。と言うことで30mm前後から100mmくらいで最初は十分のような気がします。200mmまでカバーすると滅茶苦茶楽しいですね。

書込番号:2431351

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2004/02/05 20:48(1年以上前)

それだけ予算があるのなら
・シグマ18-50mm \15,000
・EF28mmF1.8 \50,000
・EF35mmF2 \30,000
・EF50mmF1.4 \35,000
・EF85mmF1.8 \40,000
・EF135mmF2L \60,000(中古)

おっ ちょぅど23万円だ(^^)

書込番号:2431426

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2004/02/05 20:55(1年以上前)

ズームだと・・・
EF17-40mmF4L \85,000
TAMRON 28-75mmF2.8-4 \35,000
EF70-200mmF4L \90,000
EF50mmF1.8(2) \8,000


これもアリ?

書込番号:2431454

ナイスクチコミ!0


ママさんフォトグラファーさん

2004/02/05 21:21(1年以上前)

標準レンズにいきなりLレンズってすごい世の中になったものです。
デジタル一眼レフの販売でLレンズ、飛ぶように売れていますね。

書込番号:2431574

ナイスクチコミ!0


寒がりなやつさん

2004/02/05 21:32(1年以上前)

私ならすべて中古で、
EF17-40mmF4L
EF28-70mmF2.8L
EF70-200mmF4L
大よそ23万円位になりました。
本当はF2.8の3Lズームで揃えたいところだが、家庭崩壊しそうなので。
レンズ欲しい病の特効薬はLですね。やっぱり。

書込番号:2431629

ナイスクチコミ!0


静岡茶さん

2004/02/05 21:49(1年以上前)

自分だったら、
・EF17-40 F4
・EF50 F1.8
・EF70-200 F2.8
だな、この組み合わせなら全域OKだし、自分もまったく同じ構成を考えてます!

書込番号:2431721

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/02/05 22:00(1年以上前)

こんばんは。

レンズの選択においては、寒がりなやつさんと同意見です(^^)。

ただし、「レンズ欲しい病の特効薬はLですね。やっぱり。」については、「まだまだ甘いなお主。」と言わせていただきます。
レンズ欲しい病は、不治の病です(泣)。

書込番号:2431785

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/05 22:01(1年以上前)

せっかくですが、考えないことにします。
4月下旬発売の70-300 Do IS がチラついて
思考力は昔と変わらずゼロの状態のままでして。

書込番号:2431790

ナイスクチコミ!0


寒がりなやつさん

2004/02/05 22:13(1年以上前)

take525+さん こんばんは。
>レンズ欲しい病は、不治の病です(泣)。
分かっていますよ。自分に言い聞かせているんですよ(泣)。
病は気からって言うでしょう?
でもここ2週間は状態は安静です。f(^_^)

書込番号:2431843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/02/05 23:18(1年以上前)

交換レンズ=覚醒剤
違うのは警察からのマークは無(法違反なし)

書込番号:2432182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:597件Goodアンサー獲得:2件

2004/02/05 23:30(1年以上前)

私なら
17−40F4L
70−200F4L
100マクロ
50F1.8
少し予算オーバーかな。

70−200F4Lの代わりに
135F2Lもいいかも。

書込番号:2432262

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2004/02/05 23:32(1年以上前)

○初期不良にご注意を さん

>警察からのマークは無

奥さんからのマークはきつくなりますよ(笑)

書込番号:2432287

ナイスクチコミ!0


10Dおじさんさん

2004/02/05 23:36(1年以上前)

私は画質重視でいきたいと思います。

常用レンズをズームにするなら、EF17-40mmF4LかEF24-70mmF2.8L。

まず17−40なら、あとは単焦点でそろえて、
あとはEF50mmF1.4、EF85mmF1.8とEF135mmF2.0Lで予算少しオーバーかな?
余裕があれば、EF200mmF2.8LUがベストだと思います。

望遠志向なら、EF24-70mmF2.8Lを常用にして、EF135mmF2.0LかEF200mmF2.8Lですね。ズームならEF70-200mmF4Lの選択もあります。
またまた余裕があれば、超広角単焦点としてTokinaAT-X17mmF3.5Proは、特に明るいとかの特徴のないレンズですが、写りは満足できますよ。

常用を単焦点にするなら、組み合わせはいろいろありますが、
EF28mmF1.8、50mmF1.4プラスEF70-200mmF2.8L、ISなしの中古でお釣りがきます。
広角をEF24mmF1.4Lでいけば、あとは、EF50mmF1.8、EF70-200mmF4で予算ぎりぎりと言うところでしょか?

画質プラス使い勝手重視でいくなら、
EF17-40mmF4、EF70-200mmF4にEF50mmF1.4か1.8をプラスしても、お釣りが来ると思います。

230Kも予算があるなら、いろいろ悩んでレンズ選びを楽しんでください。

書込番号:2432310

ナイスクチコミ!0


Q KOJIさん

2004/02/06 01:07(1年以上前)

大阪のヨドバシカメラにはレンズの貸しだし1日PM17:00まで1000円というサービスがあります。
とりあえず、EOS 10D を持って行き、定員さん(年配の方)にいろいろ聞いてみるのが良いと思います。
高い買い物なので自分にあったレンズを慎重に見付けて下さい。

書込番号:2432720

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2004/02/06 01:49(1年以上前)

私も参加しよ、
SIGMA12-24mmF4.5-5.6
TAMRON28-75F2.8 A09
EF70-200F2.8 or EF70-300F4.5-5.6DO IS
で各社特徴のあるレンズ+Wideな焦点域が揃いますがどうですか?

書込番号:2432825

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/02/06 08:39(1年以上前)

おはようございます。

>交換レンズ=覚醒剤

う〜〜みゅ、人間やめますかカメラやめますか…ってか? (^_^;)

書込番号:2433227

ナイスクチコミ!0


Q KOJIさん

2004/02/06 08:57(1年以上前)

私勘違いしていました。
たとえば?でしたね。

書込番号:2433267

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/06 18:55(1年以上前)

やっぱり70-300 Do ISの前に
EF24-70 2.8Lが欲しい!
take525+ さんの「冬」観てしまった。

書込番号:2434725

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/02/06 19:06(1年以上前)

>奥さんからのマーク

独身者の場合、奥さん自体来なくなります(泣)

書込番号:2434754

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2004/02/06 23:51(1年以上前)

フジヤカメラで買ってください>奥さん

中古で並んでませんでしたか?(笑)

書込番号:2435999

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/02/07 01:54(1年以上前)

>びかちゆさん、どうもです。
えぇ、よりどりみどり格安で並んでました♪
って、奥さんは本物がいい〜〜〜〜!(笑)

書込番号:2436542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

10Dのバッテリー

2004/02/05 12:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 Fish.keiさん

今10Dを使用していますが、バッテリーの持ちがあまり良くない様に思います。カタログに出ている撮影可能枚数の半分から3分の1くらいでバッテリーの目盛りが半分になります。比較的新しいバッテリーなのに・・・バッテリーの寿命ってどれくらいを目安にすればいいのかな?

書込番号:2429939

ナイスクチコミ!0


返信する
犬は元気さん

2004/02/05 12:36(1年以上前)

バッテリーのメモリが半分になってからもかなりの枚数が撮れますよ。
わたしも10Dを使用していますが、バッテリーの持ちは、カタログ以上の枚数がとれています。
ストロボ未使用で大体、800枚くらい撮れます。
あと充電の仕方もあるかと思います。
マニュアルにも記載されている通り、ランプが点灯状態になってから1時間くらい更に充電すると満充電になるとあります。

書込番号:2430020

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/05 13:06(1年以上前)

>カタログに出ている撮影可能枚数の半分から3分の1くらいでバッテリーの目盛りが半分になります。

10Dのバッテリーの残量表示は大雑把過ぎますよね。私も目盛りが半分になってからでも随分
撮影できてますので、最終的にはカタログ値くらいの枚数は撮影できるのでしょうが、
液晶モニターの使用頻度にもよりますが、出先でいきなり0FFになられては敵わないので、
早めに充電するようにしています。
ニカド電池やニッケル水素電池では、十分放電しないままでの充電を繰り返すと、
バッテリー容量が少なくなってしまう(メモリー効果)事がありますが、10Dはリチウム
イオン電池なのでその心配は少ないですから。

書込番号:2430114

ナイスクチコミ!0


スレ主 Fish.keiさん

2004/02/05 14:20(1年以上前)

犬は元気さん、G2&10Dさん。ありがとうございます。はっ、はっぴゃく枚ですか・・・バッテリーグリップに2コ電池入れてもそんなに撮れなかったですぅ。モニター表示は4秒に設定してストロボも使わなかったけど。
やっぱり寿命が近いのかなー。ちなみに通算撮影枚数は8789枚で4個のBP-511を使い回して使ってます。充電しっぱなしで一晩おきっぱなしなのが逆にダメなのかな??

書込番号:2430281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/02/05 14:44(1年以上前)

電源が落ちるまで撮影していますか?
バッテリー残量表示が半分になったらすぐ交換しているんですか?
接点が汚れていたり 寒いところで使用したなんてことないですよね??

書込番号:2430337

ナイスクチコミ!0


ふくやの明太子さん

2004/02/05 14:53(1年以上前)

同じく10Dですが、500枚(フラッシュ使う事は少ないです)くらい
撮っても10D側の表示は変わらない気がします。昨年12月購入です。

書込番号:2430359

ナイスクチコミ!0


スレ主 Fish.keiさん

2004/02/05 15:09(1年以上前)

おきらくごくらく様、こんにちは。性格なんですが、やはり目盛りが半分(1/3)になると心配で交換したくなります。せっかくのシャッターチャンスをバッテリーのせいで逃したくないので・・・。液晶画面の表示ってペコッと表示が減ると目安として半分かなー2/3かな?あてにしない方がいいのかな!一度動かなくなくなるまで使ってみます。(綿棒で接点掃除してから!)ありがとうございました。

書込番号:2430398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/02/05 15:17(1年以上前)

撮影のしかたではないですか?カタログデータのは連続撮影した場合だと思います。
私も1回の充電で512MのCFいっぱいまで撮影できたこと有りません。
もっとも、私の場合は、2〜3枚撮ってから次に撮影するまで結構時間があきます。スリープは、再起動に時間がかかるので15分に設定してあります。
こんな使い方だと撮影枚数より、時間の方が問題です。このような使い方だと1日はもちません。必ず予備バッテリーは持っていきます。
10Dが発売されてまだ1年たってませんからバッテリーの寿命ということは考えにくいとおもいます。

書込番号:2430427

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/02/05 15:25(1年以上前)

>綿棒で接点掃除してから

接点を掃除する時は、綿棒に無水エタノールを含ませて拭くと完璧です。薬局で売っています。

書込番号:2430452

ナイスクチコミ!0


R/Wさん
クチコミ投稿数:548件

2004/02/05 16:14(1年以上前)

バッテリーは寒い屋外ではどうしても持ちが悪くなりますね。また充電
する時も寒い部屋でなく、暖房が効いた部屋やファンヒーターの温風が
軽く当たる場所やホットカーペットの上など暖かい条件ですると、より
多く充電されることを経験で得ています。
ビデオカメラの板の方が情報は豊富にありますので、検索してみると
いいでしょう。

書込番号:2430591

ナイスクチコミ!0


i-Colorさん

2004/02/05 16:45(1年以上前)

Fish.keiさん
i-Colorと申します。
>充電しっぱなしで一晩おきっぱなしなのが逆にダメなのかな??
これはバッテリーの寿命を縮める可能性があります。

この件に関しては、私が説明するよりも、
「EOSデジタルへの道」というサイト
http://www.eos-d-slr.net/
の過去ログP0017「バッテリーについて」をごらんください。
バッテリー技術者の方のコメントが書かれています。

過去ログのリンクは少しわかりにくかもしれません。
上記のサイトにアクセスして、ページの中ほどに
「*過去ログ倉庫2003年4月以前の過去ログです。」
というリンクがありますから、そこから入ってP0017を開いてください。

私はこれを読んで、自分のバッテリーの使い方が良くなかったことが分かってショックでした。\8000は結構大きい出費ですもんね。

書込番号:2430682

ナイスクチコミ!0


i-Colorさん

2004/02/05 17:26(1年以上前)

すみません、追加です。
PC Watch 本田雅一さんの「週刊モバイル通信」の第110回
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/honda.htm
にも同様の内容が書かれています。
「過去ログ」は長くて読みにくいかもしれませんので、念のためです。

書込番号:2430785

ナイスクチコミ!0


スレ主 Fish.keiさん

2004/02/05 17:58(1年以上前)

この掲示板にアドバイス頂いた方々に心から感謝いたします。この半日で私なりに勉強させていただきました。とりあえず、バッテリーはできるだけ最後まで使い切る!充電のやりっぱなしは寿命を縮める!端子も時々お掃除(無水エタノールで)!温かい部屋で充電!・・・で合ってるかな?今手元にある4コのバッテリー私の使い方が悪くて弱ってしまったのでしょう。これからは最後の1カットまでパワー使い切ってあげよう!

書込番号:2430883

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/02/05 18:54(1年以上前)

Fish.kei さん、こんばんは。
そんなに神経質になることはありませんよ。
バッテリーには色々なタイプがあって
少しでも使用したら満充電しなければならない
のとか、完全に使い切ってから充電しなければならない
ものとか、様々です。
今使われているバッテリーは、G2&10Dさんが言われるように
途中で充電しても頻繁でなければ耐久性は変わらないと考えて
いいと思います。
ですから、i-Color さんが指摘されている「朝まで・・」に起因
していると思われます。
安心して気楽に使って下さい。

書込番号:2431036

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2004/02/05 19:15(1年以上前)

バッテリーの目盛りが残り1個になっても、まだまだいっぱい撮れるがな。
どうもバッテリーを最後まで使わずに、枚数が多く撮れないと言ってる気がするな。
リチウムイオン充電池の場合、メモリー効果は気にしなくてもよいが、
充電回数が多くなるとダメになると過去スレにあったな。

書込番号:2431097

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2004/02/05 19:45(1年以上前)

>i-Colorさん

張っていただいたリンク先、私もとても勉強になりました。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:2431186

ナイスクチコミ!0


i-Colorさん

2004/02/05 20:43(1年以上前)

G2&10Dさんへ

ご丁寧にありがとうございます。
G2&10Dさんにもお役に立てて良かったです。

ネットの掲示板て本当にすごいですよね。

書込番号:2431404

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 10D DIGITAL ボディ
CANON

EOS 10D DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

EOS 10D DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング