EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

マイクロドライブ２GB

BUFFALのマイクロドライブ「RMD-2G(2GB)」「RMD-4G(4GB)」はEOS-10Dで使えますか？誰かご存知の方教えてください。

書込番号：2322505

もう発売されたんですか？
BUFFALOのHPではKiss Digitalで動作確認済みとなっていますね。規格としては10Dも大丈夫なはずですが…

RMD-2G(2GB) \43,000
RMD-4G(4GB) \85,800

高〜、IBMの1GBを複数枚使うのがコストパフォーマンスとしてはいいですね。

書込番号：2324543

HayatePP_さんの意見に同感！

マイクロドライブはショックに弱いため、大容量のもので大量に撮影
したあげく壊れたら目もあてられませんよね。

私は複数の１GBのマイクロドライブに分散してリスク回避しています。
秋葉原では１GBもので14,000円以下で売っていますしね。

またマイクロドライブはコンパクトフラッシュと比較して電力消費が
多いため、バッテリーの消耗にご注意ください。

書込番号：2327150

バッファローのＨＰで動作確認ＭＤ２Ｇ，４Ｇで動作確認され定理とのことですが、そのような記述は見あたらないと思います。（ＭＤ１Ｇの方は掲載されているようですが、２Ｇ、３Ｇの方はでていないと思いますが。）また、canonkissに対応しているから10Dも大丈夫だろうと言うような推測で判断するのは危険だと思います。
購入時には、直接メーカーや販売店に問い合わせた方がいいと思います。

書込番号：2327185

以下のHPにKiss digitalでの動作確認は記述されておりますが、10Dでの動作確認も念のためされた方がよろしいことはkenji2004さんのおっしゃる通りです。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/078_6.html

規格としては10Dも大丈夫と申しましたのはFAT32への対応のことですので物理的な相性の問題以外にはスペック上の問題はないと思うということです。

書込番号：2329142

技術的な事ですいません。

今まではカメラを操作らしいことはせずに撮っていたのですが、少し興味がでてきたのをきっかけにいろいろな設定ができそうな10Dを去年暮れに購入しました。
そこでいろいろ楽しんでいたところ、気になることがでてきましたので、御質問させてもらいました。
いろいろな撮影モードがあるのですが、例えばマクロモードで撮影した絞りやシャッタースピード値をマニュアルモードにいれてやって撮影した場合、画像（特に露出）に違いがでるのは当たり前なのでしょうか。この場合だと必ずマニュアルの方が露出不足になっています。まだまだ不馴れな為、絞り優先などを使ってどこかしらカメラに頼っている現状です。カメラの技術的な質問かもしれませんが、このカメラの特性かもしれないと思い、質問させていただきました。
遅くなりましたが、レンズはEF100mmマクロしか所有しておりません。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：2322129

[ぼくちゃん.]

同じ条件、同じ状態なら、同じ様になるのが普通です。
測光範囲が変わってるのではないでしょうか？
（スポット測光と、全面測光とかと言う風に（ＣＡＮＯＮでの呼び名は知りませんが））

書込番号：2322161

基本的にシャッタースピードと絞りの値を一貫して同じ条件とするならば、モードに関係なく露出は同じです。

ISOをいじってませんか？

書込番号：2322181

マクロモードなど簡単撮影ゾーンだとISO感度がAUTOになるので、
マニュアルの時のISO感度と違っているんではないでしょうか？

書込番号：2322234

[take525+]

おはようございます。

旅行行きたい！さんと同意見です。
それにわざわざマニュアルモードで撮る必要はないですよ。
まあ、いろいろ試されたいのでしょうけど。
絞り優先とシャッタ優先とを使い分ければ充分ですし、スナップとかならプログラムでも良いです。
どのモードでも結局は使いこなしが必要になってきますし、入門書などで勉強すればだんだん分かってくると思います。

書込番号：2322865

おはようございます。

〉少し興味がでてきたのをきっかけにいろいろ・・
とても気持ちが伝わって来ますし、とてもいいことだと
思います。
おそらく、今回の課題はクリアーされたと思います。
お互い頑張りましょう。

書込番号：2322899

つくづくEF100mmマクロは万能レンズだと
考えています。
どんな被写体でも是非、試してみてください。
その素晴らしさに驚く筈です。

書込番号：2324385

みなさんすばやいお返事ありがとうございました。
確かにISOを見落としておりました。
マクロモードではオート（のみ）、絞り優先ではISOを100に設定していたのが原因でした。おかげですっきりしました。カメラの理屈は本で読むよりも触るのが自分にとってはいい勉強になっています。

らん三世さん、確かにEF100mmマクロいいですね。
このレンズしか持っていないのでそれ以外の事は何も言えませんが、気持ちを込めやすくいい相棒になっています。

しかしシャッターを押すまでの緊張感に押されぎみです。
押し終わると思わず「はあー」ってなってしまいます。

これは思ってた以上に遊べるいいおもちゃになりそうです。

書込番号：2325758

》しかしシャッターを押すまでの緊張感に押されぎみです。
押し終わると思わず「はあー」ってなってしまいます。

気持ちが伝わってきます。
きっと上達が早いと思います。
頑張ってください。

書込番号：2330784

皆さんの使い方？

私はEOS-10DとEOS-1Vを使っていますが、皆さんは、どのような撮影の場合にデジタル一眼レフを使用し、どのような撮影の場合に銀塩一眼レフですか？またフィルム撮影の場合、どのような時にリバーサルで撮影して、どのような時にネガですか？
また、リバーサルで写した場合、その後はどのようにしてますか？（ルーペで見るだけとかプリントするとかスキャナーでデジタル化するとか？）皆さん教えてください。

書込番号：2319375

あっちこっちで同じ質問をするのはやめようね。

上にある「ご利用上の注意」を読んで、削除依頼を出して下さい。

書込番号：2319682

[take525+]

こんにちは。

わたしの場合は、D60を使っているのですが殆どがデジタル一眼になってしまいました。
銀塩の出番は非常に大きな風景を緻密に撮りたい場合や特殊な目的に中判（ペンタ645、ハッセル、ホースマン69など）を持ちだすくらいですが、頻度は低いです。
イベントなどの記念写真も最近はコンパクトデジカメですし、ネガカラーの出番はなくなりました。
ポジはスキャナでデジタル化します。（ただし最近は撮るだけでスキャンはさぼってる）

書込番号：2319684

take525+　さん いつも適切なアドバイスありがとうございます。
バーボンウィスキー　さん いつもお世話になっています。今、この問題に真剣に悩んでいるからです。EOS-10Dは全般に、EOS-1V HSはちゃんとした時にリバーサルでと思っていたものですから・・・。
出来上がった作品を見てEOS-1Ds１本がいいかな〜と思っているわけです。いろいろな人の助言がほしいのです。許してください。

書込番号：2319809

悪質だな！

ちゃんとマナーを守って下さい！！

書込番号：2319964

初心者12さん
>“EOS-1V HSはちゃんとした時にリバーサルで”、
というのは“ネガ”での間違いではありませんか？
といいますのは、下のスレとも関連しますが、
>ネガではピントはピッタシで芯があるという感じなのですが、リバーサルフィルムを使うと同じ条件でもピントが甘いように感じ
る理由は、latitudeの差ではないかと思ったからです。わたくし程度の知識でまちがっているかも知れませんが、焦点が合うというのが、物理学的な特性によるものであるならば、複数枚の検討でネガとポジでピント性能が違うというのは考えられないからです。（フィルムにより解像力に差はあるでしょうが）
両者で最も異なるのは、latitudeと色再現性であるという風に理解しています。つまり、コントラストの高い被写体を撮影した場合、ポジの方がネガよりも早く、暗部はつぶれ、明るい部分は白とびをおこすことになります。このことが芯が抜けるという感じと関連している可能性はありませんか？
どこかで、latitudeは、ネガ>ポジ>CCD>CMOSというふうに、読んだことがあります。1Dsセンサーのlatitudeは当然10Dより広いでしょうが、どの程度ネガに迫れているのか気になります。もし、latitudeの問題であれば1Dsでも解決しないかも、とおもったものですから。
でも、1Dsを買える経済力があるのでしたら、試し撮りされて、納得できれば、1Dsをお買いになればいいのかな、とも思います。

書込番号：2319982

パパ10D　さん大変為になる助言有難うございました。
とても勉強になりました。
＞1Dsを買える経済力があるのでしたら、
全然お金ないです。でも現状に納得できなくて・・・。

書込番号：2320006

>出来上がった作品を見てEOS-1Ds１本がいいかな〜と思っているわけです。

銀鉛とデジタルの画像を見比べてこう思われるのでしたら、デジタル一本でいいのでは？
銀鉛・デジタル併用者は、銀鉛とデジタルの画質は異なると考えているはずですよ。

書込番号：2320059

私は、１Vを作品撮り用に、kissDは主にスナップ用に使っています。中判もありますが、最近は余り出番がありません。
銀塩では、ポジとモノクロを主に使っております。ネガで撮る被写体は、今や完全にディジタルになりました。銀塩で撮影したものは、厳選したのちプリントして、「作品」としています。写真は、「人に見てもらってこそ」と考えていますので、機会があれば写真展に出します。写真展といってもそれほど大げさなものではありませんが。
モノクロは、たまに気が向いた時に撮影し、暗室で現像・プリントします。また、１vは、パソコンに撮影データを取り込めますので、ポジをフィルムスキャナーでディジタル化して、データと一緒に管理しています。（最近さぼり気味）
　kissDを衝動買いしてから、（16-35を買う予定がパーになった）完全にディジタルにはまってしまったので、これからは、ディジタルも積極的に作品づくりに利用しようと考えています。

書込番号：2321374

FW190D9さん　ありがとうございます。
とても素敵な作品ばかりですね。私も腕を磨き、FW190D9さんのような使い方で使っていきたいと思います。

書込番号：2321700

初心者12　さん、おほめ頂いて恐縮です。お互いにどんどん撮影して上達しましょう。また、そのうち銀塩作品もアップすると思いますのでまた見て下さい。

書込番号：2324640

Err02が出て撮影不可に・・・

こんにちは、１０Dを購入して間もない者です。
CFカードの問題なのか？１０D自体の初期不良なのか？悩んでいます。
キヤノン、CFカードメーカー、販売店に問い合わせてはおりますが、
何枚かのカードで試してみないと原因究明が出来ないとの事で・・・
販売店に持ち込む前に先ず皆さんにお尋ねしてみようと思いまして、
宜しくお願いいたします。

さて、（CFカードはGREEN HOUSEのGH-CF128MAです）
１０Dの電源をONにして初めて撮る一枚目は必ずエラーに
なるんです。電源をON,OFFして撮るとちゃんととれます。
もしくは電源を入れる前一度ＣＦカードを抜き差ししておくと
ちゃんと撮れます。
でも今しがた初めて一枚目がちゃんと撮れました？？？
Err02なのでおそらくカードに問題があるよう思われますが
GREEN HOUSEさんからは動作確認済みと言われました。

皆様の中でこの様な撮影不可能のErrメッセージが出た事ある方
いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：2318253

[take525+]

こんばんは。

CFのトラブルと思われますが、念のため。
そのCFは他のカメラなどで使ってたものですか？
10Dでフォーマットしてみましたか？

書込番号：2318316

Err02はメディア関係のエラーですね。ＳＣでもそういっておりました。
ＣＦに問題あるのかもしれませんが、問題がない場合もあります。
転送速度の関係で遅いメディアは、帰ってくる信号も遅いので
10Dが勝手にエラーとする場合もあります。

D30の頃はでなかったですが、D60の頃からわりとよくみかけるエラーです

書込番号：2318396

take525+さん、ぴかちゆさん ありがとうございます。

そうなんです、以前使っていたデジカメから移行しました。
トラブル全くなく使用してたものですから・・・
新しいCFカードを買いに出向いたのですが
もうすぐキャンペーンの５１２Ｍが届くかと思うと
買えなかったのです(^◇^;)
１０Ｄでフォーマットしまくりましたが、依然だめでした。
転送速度の問題ですか・・・
確かにこのＣＦカード購入したの３年前ぐらいですから
動作確認はされていても１０Ｄとの相性がいまいちって
場合があるのかもしれませんね。
早くＣＦカードが届く事を祈りつつもう少し様子みようと
思います。本当にどうもありがとうございました(*^_^*)

書込番号：2318755

以前のスレにもありましたがCFに限らずメモリデバイスとその接続機器には相性があります。
CFの読み込み/書き込み速度が遅いこと自体は基本的に問題にはならないはずなんですが…

「相性」って便利な言葉ですねぇ。こんなんで問題をかたづけていいんだろうか(笑)
このスレも難しくするなって怒られるかもしれませんが、私の知る限りを次のレスに書きますね。興味があれば読んでやってください。

書込番号：2319412

もうH/Wの世界からは引退してしまったんで違っていたら訂正してください。
少なくとも７年前までは以下のような現象が観測されていました。
また少しでも多くの方が理解しやすいように少しデフォルメして述べます。

デジカメvsCFでもPCvsCFでも起こることですが、vsMemoryDeviceとの通信ErrorはMemoryからの信号の応答速度が遅いことに起因していると考えられます。
ここで重要なのはMemoryの反応が遅いのではないということです。Memoryが信号を出して、それがカメラに届くまでが遅いということです。
デジタル通信はHigh/Lowの2値で行いますが、デジタルとはいっても実際の信号はアナログで、Low->Highの切り替わりはだらだらっとした曲線になります。理想的には__|~~~であって欲しいのに__/~~という波形になるということです。実際の波形はノイズものってもっと汚いです。
で、波形が充分上がりきるまえにカメラが読んでしまうと、本来Highであるべき信号をLowと勘違いしてしまうことがあります。これが通信Errorの正体です。

じゃあなんでこんなことが起こるのか？原因はいくつかあるのですが代表的なものとして、
1. メモリの特性が大別して2種類ある
2. カメラ側の回路設計が大別して2種類ある
この２つの方向が一致していないと問題が発生しやすくなります。まさに「相性」ですかね(笑)

ここからは少し専門的にならざるをえないのですが、メモリの2種とは電流を多く流せるものとそうでないもの、カメラ側の2種とは回路のインピーダンス(抵抗)が大きいものと小さいものと考えてください。
で、一番問題が起こりやすいケースはメモリがあまり電流を流せないタイプで、カメラ側のインピーダンスが低い(特に大きなキャパシタンスがついている場合)です。この時信号の立ち上がりは最もだらだらします。

じゃあメモリはいっぱい電流流せば、カメラはインピーダンス高くすればいいじゃんって言うかもしれませんができない理由があります。
また逆にこの組み合わせもダメな場合があるんです。信号にノイズが乗りすぎて誤判定しちゃうんですね。

よく電気屋さんがカメラとメモリデバイスのテストをして結果を公表していますが、このDataは実は怪しいものです。×は信頼していいですが、○でもダメな場合があります。実際の接続試験をするなら使用環境温度±5℃くらい、つまり−5℃〜40℃くらいの温度範囲での連続動作試験を複数固体で行うくらいしないと信頼性は低いです。
ちゃんとしたメーカーならば信号レベルでどのくらいの余裕があるかを確認しているはずですが、とにかくメモリは種類が多いですからテスト対象は限定しているはずです。
メーカー純正のCFをカメラメーカーがOEMしてもらってまで用意しているのは、テストしていますよって意味です。純正CFなんて高くて買う人はあんまいないと思いますが、それ以外のCFはユーザーリスクっていうメーカー側の逃げ道でもあります。

また難しくしてしまってスレを汚してしまったかな？そうだったらごめんなさい。
それから間違っている点があったら指摘してくださいね。

書込番号：2319557

[G2&10D]

遅レスですが、私も同じような経験があります。
よろしければ、この掲示板で書き込み番号［2239018］を参照してみてください。

>HayatePPさん

いつもお世話になっております。
詳しく説明していただき、勉強になります。
私には難解で、「？？？」と思う事もしばしばですが・・・。(^^;
「スレッドを汚す」だなんて、とんでもない！
これからも専門的な御意見、よろしくお願いしますね。

書込番号：2319634

[take525+]

こんにちは。

わたしもG2&10Dさんと同意見です。
HayatePPさん　今後とも技術解説をよろしくお願いいたします。

書込番号：2319662

[M603で2時間録画]

HayatePPさんありがとうございます。
相性があるということを理解してもらうのに良い説明だと思います。
人気のあるカメラで動作しないメモリ＝質が悪いと考えられてしまう
傾向がありますしね。必ずしもメモリだけの問題ではないのに。

書込番号：2319740

> 必ずしもメモリだけの問題ではないのに。
そうですね。どっちかっていうとメモリ側はその辺のスペックも公表しているのでシステム(カメラ)側の責任が重いと思いますが、とにかくメモリは種類が多いので全てに対応は実情では不可能だと思います。

それから気をつけていただきたいのは今は冬です。今動作していても夏になるとダメになる場合があります。もちろんその逆もあります。
一般にデバイスにとっては低温の方がいい条件なのでご注意ください。

デジカメよりも私はPCの方が心配です。ショップブランドなんて大丈夫なんかい？と思っています。
実は私は大昔(笑)PCの設計を行っていたんですが、そういう意味ではパーツから自作してもいいのですが、仕事で使用するPCはちゃんとしたメーカーのPC以外は使う気がしません。いいかげんなメーカーのPCがいかにいいかげんか…

書込番号：2319785

パソコンのメモリのバルク品なんかでは2級品なんかの
横流しだから、初期不良率が高いとかって聞いたことが
ありますが、ＣＦのバルク品ってどうなんでしょうか？

パソコンのメモリはバルク品を数回買ったことがありますが
幸い、問題が生じたことはなかったです。

書込番号：2322536

> パソコンのメモリのバルク品なんかでは2級品なんかの
> 横流しだから、初期不良率が高いとかって聞いたことが
そういうのもあるんでしょうね。でもバルク品のほとんどはメーカー製品をOEMしている中小企業が自社ブランドやノーシルクで出荷しているものです。
OEM契約を打ち切られたところが苦し紛れに出していたりするので安いです。

メーカー用の不良品を回す場合はわざわざ印刷したシルクを落とさないといけないんでめんどうだし、数も確保できないんじゃないかな。そもそもまともな商売じゃないし…
メーカー用の製品は品質管理のためにテスト前にシルクを印刷しています。

で、専用に生産されたバルク品がメーカー品と異なるのはテストの精度です。へたしたらノーテストですね。

CFのバルク品も同様だと思いますが、最近のバルク品ってメーカー製もあるじゃないですか。この流通経路は私は知りません。
私もIBM製MD1GBのバルク品を買いましたが(笑)
少なくともこれは不良品の横流しじゃないと思いますよ。IBMはそんなものを黙って見過ごしたりしませんし、お店もどうどうと表示して販売してますから。

いいかげんなPCの心配はむしろパーツ全体のバランスなんです。メモリもそうですが充分にテストしていないんで使用条件によってはErrorが発生したりします。
常温Testで動作してOKなんていういいかげんなテストじゃ困るんですよね。
よくあるのは電源の容量不足や品質の問題です。これはすぐには問題が表面化しません。キャパシタンス(コンデンサ)は年次劣化の激しいパーツで、数年で半分以下の容量に下がってしまいます。これを見越して設計しないと数年後に電源が不安定になったりします。

書込番号：2323048

ピント

先々月、ＥＯＳ10Ｄを買った初心者ですが、10ＤでピントをＡＦで合わせた場合ピントが甘いように感じますが、10Ｄはこんなものですか？レンズは17-40L,24-70L F2.8,70-200L IS,300L F4などです。銀塩ではEOS1-V HSを使っていますが、ネガではＡＦでピントはピッタシです。10ＤのＡＦの性能はこんなものですか？
それと、この板はとても詳しい方が多くていつも勉強になるのですが、これは別の質問でリバーサル撮影についてですが、フィルムの場合ネガではピントはピッタシで芯があるという感じなのですが、リバーサルフィルムを使うと同じ条件でもピントが甘いように感じます。三脚を使っても、絞りを絞ってもピントが甘いです。露出はよく、色もいいのですが、カリッとしてません。
リバーサルはこんなものですか？誰か教えてください。

書込番号：2318182

[take525+]

こんばんは。

こんなものが、どんなものか見てみないと何とも言えません。
近くに写真好きな相談できる先輩はいませんか？

ひょっとして、ネガフィルムはISO400〜800とかで、リバーサルはISO50〜100とか使っていませんか？

書込番号：2318364

ハイエンド機と中級機ではセンサーの差で、そうなる場合もありますが
ピントのあまさは、別段フィルムカメラでも起こっていたと思います。

またラチュードは、ネガのほうがが広いので、狭いポジやデジカメのCCD(CMOS)で、そうみえるだけの気がします。
たとえ３脚をつかってもジャスピンでなければ、別段普通にでる問題ですね。
ただ10Dのファインダーで確実にあわせるのはむづかしいかと・・・

書込番号：2318437

take525+　さん レス有難う御座います。
＞近くに写真好きな相談できる先輩はいませんか？
悲しいかな誰もいないのです。
＞ひょっとして、ネガフィルムはISO400〜800とかで、リバーサルはISO50〜100とか使っていませんか？
ネガはISO100〜400で、リバーサルはISO100です。そこの所は三脚などで十分注意してるのですが。なぜでしょう。
ルーペでライトボックスの上で見るとピントはきてると思うのですが、リバーサルプリントに出したり、スキャナー(Elite5400とGT-X700）で読み取るとボ〜ッとした感じです。
やはり1Ｄｓを買わなくちゃいけないのかな〜。お金ない・・・。

書込番号：2318495

ぴかちゆ　さん レス有難う御座います。
やはり微妙な所ですかね。普段は10Ｄ、ちゃんとした時はEOS-1V+リバーサルと考えてたものですから。
やはり1Ｄｓほしい〜。

書込番号：2318519

初心者1234産、こんにちは。

>ルーペでライトボックスの上で見るとピントはきてると思うのですが、リバーサルプリントに出したり、スキャナー(Elite5400とGT-X700）で読み取るとボ〜ッとした感じです。

ルーペは何倍の物をお使いでしょうか？
10倍以上できれば15倍ぐらいの物を使わないとピントがきているかどうかは分かり難いと思います。
4倍では少し外しても綺麗に見えますので。

プリントはダイレクトプリントですか？
ダイレクトプリントを頼めば結構硬調な写真に仕上がりますけどね。
フロンティアのレーザープリントはコントラストがやや低めで軟調に仕上がるように感じます。
一度手焼きプリントを試されては如何ですか？ワイドサイズはできませんが(頼めばしてくれますが料金が高くなります)細かな指示にも応じて貰えますよ。

デジタル化した後はアンシャープをかけると良いですよ、デジカメも同じです。
私はRAWで撮影しますが、元画像は等倍で見ると少しぼけて見えます。
JPGはカメラ側で弄ってくれているので、そこそこシャープに見えますけど。

書込番号：2318734

furui　さん レス有難う御座います。
ルーペは15倍と4倍を使ってます。15倍で見てピントはきてます。やはりプリントの問題でしょうか。あまりプリントにはお金をかけられませんのであきらめます。但し、やはりリバーサルやデジカメの方がピントはシビアのようですね。勉強になりました。

書込番号：2318848

[take525+]

おはようございます。

スキャナでデジタル化した画像はシャープネスに欠けて見えますので、furuiさんも書かれてますがアンシャープをかけると良いと思います。

書込番号：2319323

[FV3]

記録形式は何でしょう？
私のほうも、拡大するとピントが甘いようなので、いろいろと試してみました。
当然といえば当然ですが、Jpegの場合、ファインのほうがぴっちりピントがきてます。Rawは試してませんが、たぶん更にピッチリくるでしょう。（TIFF等可逆形式で保存）

書込番号：2319391

10DのAFについて
問題が機材のピントずれによるものなのか、機材の性能を出し切って
の性能にがっかりしているのか判断できないのですが。参考までに。

生成される画像は少し甘めのようです。
雑誌のキャノンの開発陣へのインタービュー記事の中に
10Dの画像は素材としての色合いが強く、作品として使うなら
アンシャープマスクを使うべきと書いてありました。

あと10Dが発売された頃に全国規模で写真展開いてたプロの方に
直接お聞きしましたが、展示してある作品にはアンシャープマスクを
かけていると言っていました。

私は夜景のみ少しアンシャープかけるときがあります。
機材自体のピントずれならメーカーに持ち込む必要がありそうですね。。
フィルムはつかっていないので、肝心な所に答えられない〜；；

書込番号：2319475

あ〜すいません。忘れていました。
もうひとつ。

デジカメでF10〜(F8だったか？)絞り込むと光の回折現象によって
解像度が低下してぼやけてしまいます〜。知っていたらごめんなさい。

書込番号：2319485

初心者1234　さん。
こんにちは。
〉10ＤのＡＦの性能はこんなものですか？
結論から申しますと、貴方は他の方々の
アドバイスを理解していないように思われ
残念です。
私は10Dより安いKissDを大切に喜んで
使用しています。
写真は下手です。
でも、安易に述べてはならない「言葉」って
あるんです。
私も言い過ぎですが、是非、アルバムを公開して
ください。
そうして頂けることに大いに期待しております。
その上で、皆さんからご意見を頂いた方が良いかと
思われます。
言葉遣いが粗くなり申し訳ありません・・・。
すみませんでした。

書込番号：2320423

リバーサルダイレクトプリントはネガプリントのようにはビッシとピンがこない物なのです。それはフィルム自体のピンと関係ありません。

書込番号：2321703

私も銀塩一眼、デジタル一眼およびフィルムスキャナーを所有している
のですが、ちょっと分からないので質問させてください。

>但し、やはりリバーサルやデジカメの方がピントはシビアのようですね。

初心者1234さんはスキャナーをお持ちのようですが、ポジ、ネガの
両方をスキャンしてみてこう感じられたのでしょうか？(そうでないと、
このような結論は出せませんね)
僕の場合は(Nikon IV ED使用)どちらでもデフォルトではやや甘い画像
となります。つまり、少なくともポジの方がネガよりもピントがシビア
などということは感じませんでした。
もし、ネガからのスキャンをまだ試されていないのでしたら実験されてみては
どうでしょうか(もし、実験済みということなら失礼をお許し下さい)。

書込番号：2322585

皆さんご意見ありがとうございます。

＞両方をスキャンしてみてこう感じられたのでしょうか？
はい両方しました。5400dpiでスキャンして、ネガの方が粒状は粗く色も悪いですがピントはきてます。ネガの方がシャープです。なんかわからなくなります。

書込番号：2323388

モニター上で確認できる違い，と理解しました．
どうでしょう？画像をアップされてみては？
詳しい方がたくさんいらっしゃいますので，その方が解決が早い気がします．

書込番号：2323784

横スレご免!
こんばんは。
月も星もシクラメンも凄い!
でも、子どもさんの写真を少なくしないで下さい。
って言いたかった・・。パパ10D　さんへ。

書込番号：2324413

スレ主さんからのお返事は・・・まだ，ですね．ちょっと私信，失礼しますね(^^)．
>らんさん．こんばんは，
たくさん撮られているようですね．アルバムはいつも拝見していました．10,000hitも間近ですね(^_-)．
アルバムのSpaceがなくなってしまい．どうしようか思案中です．別スレたてさせてもらうつもりですので，よかったらご意見伺わせてください．

スレ主さん，すいませんでした．レス待ってま〜〜す(^^)．

書込番号：2326159

「横スレ」申し訳ありません。

そうですよね。すぐに満杯に。
あっ!やっぱり「絵」は、「子ども」と私たちがお世話になっている
「高齢者」だと思います。

hit狙うって考えもありますね。
私は、最初オリジナルのみで載せていましたが
最近、考えてみると全て「駄作」ですので、
捨てては入れ替える。
そんなことやってます。
ファイルサイズは600位でしょうか。
でも、どんなに駄作であっても
焼き付けはCDにしています。

結論。サイズを今回のアルバムの中から
決定し、公開する写真はどんどん入れ替えるって
方法でどうでしょうか。
そうすると、そんなに小さくしなくても良いかも。
勿論、何となく思い出のファイルは出来るだけ
長く載せておく・・・。
または、アルバムに載せるファイルは65K程度にって決めてしまい
CDまたはDVDにはオリジナルで保存し
活用はバッチリと・・。
さらに、別のHPを・・。小心者ですので私は好みません。

横スレが長くなり・スレ主さんはまだですね。・・
深くお詫びし引き下がります。
・・・子どもって・・「宝」です・・・

書込番号：2328129

プレビューボタンの利用について

昨年3月に10Dを購入し楽しく撮影をさせて頂いております。
今更なのですが、皆様プレビューボタンって使われていますか？
使われている方はどのように（っていうか被写界深度確認用とは思いますが）利用されていますか？

目が悪いせいもあるのか、私にはこのプレビューボタンで被写界深度を
つかむことは不可能です。間違いなく絞り羽根が動いて絞られて光量が
少なくなっているという確認をすること位しか利用価値を見出していません。

皆さんどのように使っているのか、使い方にコツやテクがあるのか知りたく
スレ立てさせて頂きました。

#因みに、風景などじっくり撮影する場合、私は被写界深度の計算が苦手なので、
#ある方が作られたｉアプリで計算して絞りを決める目安にしています(笑)

書込番号：2316164

[kunissa]

絞りこみのボタンでしょうか。
シグマのレンズを調整してもらう前、電源を入れて最初の写真が露出オーバーになってしまうという状態の時、このボタンをおして一度絞り羽根を動かして、露出オーバーを回避することができました。

書込番号：2316449

kunissaさん

>絞りこみのボタンでしょうか。
そうです。10Dでは、「絞込みボタン」でした。すみません。
銀鉛EOSでは、この絞り確認ボタンをプレビューボタンと言っていた（ような記憶は私だけ？）ので、紛らわしい書き込みになってしまいました。
シグマレンズで露出オーバーの件は、以前幾つかの板でレポート見ていましたが、その為用というのも勿体無いですね(笑)

書込番号：2316634

[take525+]

プレビューボタン　昔風に言うと　“絞り込みボタン”“被写界深度確認ボタン”ですか。
ただ、ほとんどのAF機のファインダスクリーンでは実際の写り方と見え方では異なるようです。

Kiss-Dボディの［2269858］にも同じような書き込みがありました。
そこでは「暗くなるボタン」という結論でした（笑）。

書込番号：2317193

こんばんは。

私も絞込みボタンはほとんど使っていません。銀塩時代はたまに使うこともありましたが、元々、10Dのマット面ではボケはかなりアバウトにしか再現されないので、正確な状況を確認するのはほとんど無理で、勘に頼ってもあまり私の場合は、使った場合と違うように思いません。

また、デジ一眼では撮ってから再生で確認した方が簡単に、しかも正確に状況がわかりますので、ほとんど利用価値は私の場合はありません。時々、せっかくボタンがついているので、動くかどうか意味なく押してみることはあります。なくなったら何となくさびしく思うかもしれませんが・・・。

書込番号：2317433

550EXつけてやってみるといいよ凄いから

書込番号：2317674

>take525+さん
KISS-Dのほうは見ていなかったのですが、「暗くなるボタン」っていうのは
いいですねぇ(笑)

>キュー.さん
なくなったら寂しくなりますかぁ(笑)その分価格が安くなれば嬉しいですが、余りコストダウンには影響なさそうですし．．．（^^；

>とことことさん
550EXつけると何がおきるのでしょう？
私380EXしか持っていないもので(汗)

書込番号：2318024

550EXつけてると確かにすごいですね

>今更人　さん
とことことさんが言っているのは
550EXのモデリング発光と言う機能でストロボが70Hzで１秒間発光します。

私は知らずにやってビックリしました。
(ビックリさせましたかな)

書込番号：2318169

550EXでは、モデリング発光させて被写体の影などの確認に使えます。
その他、逆光時のゴーストを確認しやすくなり、作品の中へのゴーストの取り入れに使えます。
私も使い始めの頃は、暗くなるだけであまり･････だったのですが、注意深く見ていると深度が見えてくるようになり、今では風景撮影時には良く使っています。使っていれば段々と慣れてきますよ。

書込番号：2318231

みなさん、こんばんは！決して使いこなしているわけではありませんが・・・。
ポートレイトで背景のボケ具合を調整するときとか、マクロ撮影で被写界深度を見るときには比較的役に立つのでは思います。
経験を積めば、その場面で必要な絞りが大体判るようになるのかも知れませんが、私のような初心者にはありがたい機能です。ただ、慣れないせいかひじょうに押しづらいです。（+明るい場所限定）

>ある方が作られたｉアプリで計算して絞りを決める目安にしています。
絞り、被写体までの距離（、レンズでも違うのですか？）で計算できるのなら、シャッター半押しで深度の目安（数字、アイコン、ゲージなど）がファインダーに表示されるといいのに、と思っています。どうでしょう？

あと、質問いいですか？必要な深度を得る絞りを求めるのにA-DEP modeって使えるのですか？

書込番号：2318511

>のるみんさん
>550EXのモデリング発光と言う機能でストロボが70Hzで１秒間発光します。
なるほど、そういう機能があるんですかぁ。それは知らずにやったら、確かに
驚きますね。ただ、私の場合は風景が多くスピードライトを使うことは少ないので、あまり使用しないかも（^^；

>sumiおじさん
修練すれば、深度確認もできるということですね。
私も少しがんばってみたいと思います。

>パパ10Dさん
A-DEP mode　私は使ったことないですが、確かにこれを使えば
ピントを合わせたい被写体を被写界深度内に収めることを自動的に
やってくれるはずですよね。

書込番号：2319465

> 絞り、被写体までの距離（、レンズでも違うのですか？）で計算できるのなら、シャッター半押しで深度の目安（数字、アイコン、ゲージなど）がファインダーに表示されるといいのに、と思っています。どうでしょう？
比較的新しい純正レンズに限定されるようですが、CanonのEXIF情報のMakerNoteには被写体距離に相当する数値ならば記録されています。

手持ちのレンズでEF75-300ISでは記録されませんが、EF28-135ISとEF70-200F2.8Lは記録されるんでほとんどのレンズが情報を返すみたいですね。
TamronとかSIGMAのレンズは新しいのもダメみたいです。

カメラ側はD30/D60/10DのEXIF情報には入ってますね。1D/1Dsには入っていないみたいです。

これから計算して被写界深度がでてくるなら表示も可能ってことですね。

ちなみに私がEF70-200F2.8Lでおおむね10m離れた被写体をF2.8で撮影した時の記録が5.12〜22.86mと記録されています。

A-DEPは私は集合写真を撮る場合にこのModeで撮影しておきます。ちゃんと被写界深度内に収まってるようです。

書込番号：2320148

>HayatePP_　さん
レスありがとうございます。いつも理路整然とした書き込み、ただただ感心して拝聴していました。

被写界深度を使いこなすことは、良い作品造りの重要な要素と思うのですが、私にとって理解するのが難しかったし、そもそも、いまだに使いこなせてません。苦手にしている初心者の方は、少なくないのでは、と想像します。
数字やゲージで表示することは、今の技術で十分行けるでしょうし、それほどのCost upにもならないと思います。ベテランの方からは“笑止”といわれかねませんから、Kiss D後継機あたりで搭載というのはいかがでしょう？　みなさんの意見をきいてみたいですね。

ここからは妄想に近くなりますが・・・。
光学ファインダーでピントの山を瞬時につかむのって難しいと思います（時間をかけても私には出来ません、念のため）。液晶ファインダーが進歩すれば、シャッター半押しで、合焦部分を中心に画像が拡大し（オプションで選択可能）、モノクロになり、ピントの山が蛍光ピンク〜グリーンのグラデーションで画像の上にスーパーインポーズされる、なんてことも可能になるかも知れませんね。

>今更人　さん
横道に逸れてしまい、申しわけありません。

書込番号：2320491