
このページのスレッド一覧(全1634スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2003年12月31日 00:33 |
![]() |
0 | 18 | 2003年12月29日 15:02 |
![]() |
0 | 22 | 2003年12月29日 20:43 |
![]() |
0 | 18 | 2003年12月26日 23:37 |
![]() |
0 | 5 | 2003年12月25日 00:04 |
![]() |
0 | 20 | 2003年12月27日 00:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


はじめまして。先日購入しました。
早速いろいろと撮りましたが、カメラの液晶画面と
PCの液晶画面で明るさが極端に違い、困ってます。
PCで見ると暗くなってしまうのです。
プリンターはピクサス860iを使用してます。
プリントアウトはPC液晶に表示されているデータを元にプリントアウトされるようなので
どのようにしたら、カメラの液晶での表示通りにプリントまたは、PC上で
同じになるのか、詳しい方いましたらいいアイデア教えてください。
0点


2003/12/28 01:51(1年以上前)
こんばんは。モニターの色調整でしょう。アドビ・ガンマの設定を試されたら、いかがでしょうか?アドビ・フォトショップエレメントを、インストールされていれば、PCのコントロールパネルにあります。
自分は、ピクサス850iですが、結構近い色になりました。
書込番号:2279177
0点

10Dの液晶は,恐ろしいほどきれいですよね。D60よりも,大幅に輝度が向上したので,視認性も抜群です。私は,PCで見たときと同じように見えるように,液晶の明るさを低めに設定しています。
書込番号:2279536
0点

KissDでも同じですね、標準ですとカメラ側の液晶モニターは非常に明るいので、PCで見たときにかなり明るさに差があります。
書込番号:2279582
0点

・ェ・ュ・ノ・ュ2さん こんにちは
うちのEOS 10DとPCの液晶画面も明るさが極端に違います
・ェ・ュ・ノ・ュ2さんのと同様に カメラの液晶画面では適正に見えても
PC画面で見るとアンダーになってしまいます
うちでの対応策は カメラのメニューを開いて 液晶の明るさを調節してます
書込番号:2279828
0点

あっ よかった
みんな同じなんだ
うちのが壊れてるのかと思ってた (;^_^A アセアセ・・・
書込番号:2279837
0点

こんにちは。
カメラの液晶画面は、明るい場所でも確認できるようにかなり明るく設定されているようです。
ですから、撮影結果の露出の確認にはヒストグラムを利用されることをお勧めいたします。
書込番号:2280628
0点



2003/12/28 18:20(1年以上前)
みなさんたくさんレス頂きありがとうございます。
早速ですが、adobeガンマを試しましたが、
逆に暗くなってしまいうまくいきませんでした。
カメラの液晶を暗くする設定も試してはいましたが
暗くなるというより、薄くなる感じがして、単に見づらくなり
しかも、適正露出を得る為にプラス補正をするようになりますが
逆にシャッタースピードが落ち、手ぶれの可能性も出るので
やはり、ソフトで処理するしか今のところ方法が見つけられません。
ところで付属のADOBEフォトショップをインストールしたのですが
このソフトで画像を開くとさらに画像が悪く表示されます。
もう一つペイントショップがあるのですが、こちらのほうが
綺麗に表示されます。
ちなみにテレビ画面では、カメラの液晶とほぼ同じに映し出されます。
書込番号:2281061
0点

もう見ていないかもしれませんが、取り説の“ヒストグラムの確認”のところを読んでください。
カメラの液晶画面の明るさで適正露出の確認をしてはダメです。
そこを押さえないで、いろいろ対症療法をしても迷路に入り込むだけです。
もう一度、取り扱い説明書を精読されることをおすすめします。
書込番号:2284190
0点


2003/12/31 00:33(1年以上前)
これはもう、カラーマネジメントというシステムの領域の話です。
PCモニタの色と濃度、プリンタの色と濃度、カメラの液晶の色と濃度、
全部それぞれ、あまり関係ない物です。
画像データを元に全て表現されますが、表現の方法や媒体がそれぞれ違うため、どれも同じ色濃度にはなりません。
つまり、PCモニタを元にプリントアウトされているわけではないのです。
それらをつなげる物が、カラーマネジメントというシステムです。
しかし、WINDOWSでは標準でその機能が備わっていないので、アドビガンマとフォトショップなどに頼るわけです。
そこで登場するのが、sRGBという言葉です。
WINDOWS、10D・・・もとい大半のデジカメやインクジェットプリンタは、sRGBという色の領域を基本としていますが、カメラの液晶は使い勝手重視のもので、色や濃度を見る物ではありません。
モニタ、プリンタ、画像データをsRGBに統一する(近づける)方法は、それぞれ学んだり、機材を用意したりするしかないわけです。
ちなみにPCの液晶モニタは、古い物だと色の再現領域がすくなく、sRGBとはかけ離れた色にしか調節できない物も有るはずです。
加えて、キャノンプリンタのカラーマネジメントは、いまいち進んでいない、というのが私の認識です。専用紙を使用する、十分な乾燥時間を取る、ドライバの設定を見直す、と言ったことも重要ですけどね。
カメラの液晶=構図確認程度。濃度はヒストグラム確認
モニタ=モニタ本体のコントラストと濃度の調整。アドビガンマで色の補正
プリンタ=正しいsRGBを表現できるようにドライバの設定と純正紙の使用
以上が、カラーマネジメントのコツです。勉強有るのみです。
書込番号:2289793
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


10Dを手に入れて早2ヶ月。
バック・ストロボに始まり、ひと通り周辺機材を揃えたところで
急性のレンズ欲しい欲しい病に感染し、週何回か、○タムラ医院?に
通ってます。(通っても治りません。余計に悪くなります。)
EF17−40/F4を手に入れるための禁煙も2日で終わり、
某オクを恨めしく眺めている毎日です。
0点



2003/12/27 19:26(1年以上前)
(すいません。追記です)
純正レンズがいいのは、わかっていますが高くて手が届きません。
皆さんはレンズメ-カ-のレンズにどんな印象をお持ちですか。
ぜひ、お聞かせ下さい。
私は、ネ−ム通りキャノンしか使った事しかありません。
書込番号:2277900
0点


2003/12/27 19:39(1年以上前)
同じ症状の方がいたことで,思わずキーボードに手が伸びてしまいました。
17−40買っちゃいました。現金を手に店頭へ。2500円+で月賦可能とのことでつい・・・10回払いに。
現金は明日の有馬に回ることになりそうです。
さあ吉と出るか,凶と出るか。
お馬さんやめて貯金して買ったカメラです。
ただ,明日だけは1年最後のお祭り。
書込番号:2277931
0点


2003/12/27 19:59(1年以上前)
>レンズメ-カ-のレンズにどんな印象をお持ちですか。
結構使えてます。中古でトキナーの28−70F2.8を購入しましたが、
AFの遅さ以外は満足です。(キタムラの店員さんが絶対お勧めと囁きました
ので仕方なく買いました)
他にはシグマ12−24なんてのも持っていますが、ライバル不在の結構な
写りですよ。
実は私、明日の有馬で17−40Lを購入予定です♪。
ボディはキスデジ、「お馬さん」のおかげでゲットしました・・・。
書込番号:2277982
0点



2003/12/27 20:23(1年以上前)
(追記の追記です)
質問の内容がハッキリしなくてすいません。
要は『このメ−カ−のレンズはこんな作風にむいてるよ』
なんて感じです。よろしくお願いします。
opapa3さん,ありがとうございます。
思い切りましたね。お馬さんはやらないのでよく解りませんが
(実は私も2年前にやめました)明日は吉と出るといいですね。
・・・サプライズ!!・・・
書込番号:2278032
0点


2003/12/27 20:57(1年以上前)
そんな手があったんだ。
有馬かぁ〜〜。
キャノンかぶれ さん。気持ちすっごく分かるー。
私もEF17−40/F4欲しい!!!
書込番号:2278118
0点



2003/12/28 14:04(1年以上前)
STAPA_SATOさん,らん三世 さん、ありがとうございます。
お馬さんか〜。皆さん、結構やってるんですね。
最近、キャノン(EF17−40/F4)以外に
トキナーのAT−X(STAPA_SATOさんのはこれですか?)
が気になってます。標準ズ−ムの2.8Lなんですが、雑誌での評価も
ボチボチですよね。かなり重たいみたいですけど。
私的には、あまりカチッとした写りよりも、ソフトっぽい写りのほうが
好みです。
書込番号:2280379
0点


2003/12/28 16:31(1年以上前)
キャノンかぶれ さん。
禁煙は簡単にできるよう・・・です。
禁断症状の解明のために私は今休んでます。
まだ解明されてません。二か月近くなるんですが。
1日50本をいきなり止めてみているところです。
でも、タバコを休んでも、やめてもお金は貯まらないことが実証されま
つつあります。ハイ!
書込番号:2280754
0点


2003/12/28 16:44(1年以上前)
有馬ばっちりいただいてきました。
これでチャラになりました。
書込番号:2280780
0点


2003/12/28 17:54(1年以上前)
チャラって。
支払いゼロでいいってことですか。
だとしたら、すごい!
おめでとう!!!
うっ?・・まだ早いか・・。
書込番号:2280984
0点


2003/12/28 19:00(1年以上前)
1万×12.9ー3万
です。
書込番号:2281146
0点



2003/12/28 19:08(1年以上前)
やりましたね。(^_^)v 羨ましい限りです
書込番号:2281164
0点


2003/12/28 19:43(1年以上前)
たまたま,今回は結果オーライでした。
今まで広角はIXY400でしたが,ほしい物を手に入れることができ良かったと思っています。
このレンズは常時つけっぱなしレンズとして希望していたレンズであり,このレスでも非常に良い評価を諸先輩方がくだしています。
初心者の私にとって正直,必要なのか所持することの喜びなのか迷った上の購入でしたが,手にとってシャッターを切って画像を確認した上の月賦でした。
もう一つ気になっていたレンズとしては,タムロンの17−35がありました。見たことがない,さわったことがない,田舎の人間にとっては,厳しい条件でした。
これで現在所有しているのは
17−40L
50f1.8
28−75(A09)
70−200f4
となりました。
昨日,ハクバのバッグ(ルフトゴッドウイン21)を購入したので
残るGET品は,三脚とスピードライト位になり病気にも終止符が打たれようとしていると思っているのは私だけでしょうか。
タムロンの17−35所持している方処方をお願いします。
PSになりますが,後ろで妻が一言。レンズ欲しい病に対して,
「この掲示板を見ないことが何よりの処方ではないの」(爆)
書込番号:2281235
0点


2003/12/28 20:43(1年以上前)
>う〜ん、奥様に座布団一枚 (^^ゞ 。
ありがとうございます。
さっきまで笑点見ていたので誰かが座布団をと思って・・・
take525+ さん
風景写真いつも見させて頂いています。1万突破おめでとうございます。
当方は,初心者の駆け出しで,子どもの成長記録を兼ね,一番下の娘が成人するまであと15年あります。
その後にはtake525+さんのような写真を撮りたいと何時も思っています。
カメラのことについてたくさん勉強していきたいと思っています。
今後もよろしくお願いします。
書込番号:2281413
0点


2003/12/28 21:51(1年以上前)
うーむ。座布団一枚取れ!ウソです。
本当におめでとうございます。
しかも、完璧に予告してましたね。
私は、当分18-55を可愛がるぞ!
890円の三脚で手押しシャッチーで夜景撮ってきました。
反省!???
書込番号:2281674
0点


2003/12/28 23:38(1年以上前)
もとい、890円---980円
書込番号:2282183
0点


2003/12/29 04:27(1年以上前)
有馬、ダメでした・・・。
重賞未勝利の馬が2着してはいけません。「武さん」とやらにしてやられました(泣)。「金杯」で巻き返しってかぁ・・・。←返り討ちとか。
キャノンかぶれ さん 、「買うための禁煙」でなくて「買ってしまったので
仕方なく禁煙」はいかがですか??
私?禁煙できないので中古レンズばかりです。お馬さんはたまに当るので
止められません(爆)。
書込番号:2282961
0点

こんにちは。
>opapa3 さん
ありがとうございます。
こちらこそよろしくお願いします。
>STAPA_SATO さん
すみません、知らなかったもので上の方で傷口に塩をすりこんで唐辛子を振りかけるようなことを書き込んでしまいました。 m(_ _)m
書込番号:2284236
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


ストロボ550EXと420EXについてどちらにしていいか悩んでます。
過去スレを見ると、どうも写真の見えではなく、見栄であるような
意見が印象的でした。
用途としては、ほとんどが狭い室内でポートレート。
たまにちょっとした音楽ホールで集合写真、
最近やや稀になりましたが、夜に屋外で友人と遊んでいる時などです。
ストロボでは「大は小を兼ねる」ということはあるのでしょうか?
たとえば室内ポートレートで550EXを使用すると
白くなってしまうとか?(この場合ディヒューザーを用意すればいいんでしょうか?)
アドバイスをよろしくお願いします。
0点

>ストロボでは「大は小を兼ねる」ということはあるのでしょうか?
もちろん、それは光量の差も有るので有るでしょう。
ただ小は重さと大きさと価格は財布に優しいし持ち運びは良いですね。
>たとえば室内ポートレートで550EXを使用すると白くなってしまうとか?
それは撮影のシーンにもよりますが550EXと420EXで同じシーンなら
光量の制御は同じはずなので差は無いと思います。
ただし距離が離れれば光量の差が出るので違いは出るでしょう。
もちろんディヒューザーを使えば柔らかくなるので白くはならないでしょう。
書込番号:2272812
0点

>白くなってしまうとか?(この場合ディヒューザーを用意すればいいんでしょうか?)
ディヒューザーは、あくまでディヒューザー、
ライトボックスじゃありませんので、過度の期待は禁物かと。
書込番号:2272873
0点


2003/12/26 06:58(1年以上前)
白くはなりませんよ
Mで光量をあげすぎればなりますけど
オートで自動の明るさがでますよ
安いのを購入して後で悩むより良い物をお勧めします
安物買い銭失いって言葉がありますから
書込番号:2272883
0点


2003/12/26 09:37(1年以上前)
メーカーは何故、550EXと420EXを発売しているのでしょうか。
勿論キヤノンだけではなく、他のメーカーも大中小と発売しているでしょうか。
並列で比較出来ないからに他なりませんし、メーカーも売れるから存在しているのだと思います。
御自分の用途と照らし合わせれば、自ずと結論が出るでしょう。
個人的な意見ではピンチョスさんの用途なら、420EXをお勧めします。
このスピードライトだって十分大光量ですよ。
そして550EXはデカスギて目だってしょうがないというか、格好悪い。
ニコンのスピードライトのスマートさに比べて明らかに野暮ったいですね。
キヤノンにはホットシューへの接続方法やコンパクト化など改善して欲しいです。
書込番号:2273082
0点


2003/12/26 10:39(1年以上前)
EFもアルファもZeissも さんに同意。
知り合いはニコンなので、撮影のときちょっと恥ずかしいくらいです。レンズやアクセサリーは、予算が許せば純正のものがいいと思っているのですが、ストロボだけは、むしろサンパック、パナソニックのもののほうがよかったかな、と思う今日このごろです。
書込番号:2273224
0点


2003/12/26 11:16(1年以上前)
10Dなどは、ストロボオートでは、3人ぐらいの上半身が入る大きさぐらい近くですと、だいたい白く飛びます。550でも、420でも、です。
カメラ側で、ストロボを、-0.5から-1にすればOKですけど、
めんどくさい。私は550の方が安心(ガイドナンバーが大きいので)です。
書込番号:2273307
0点


2003/12/26 11:50(1年以上前)
重くて大きいストロボは結局使うのがおっくうになってしまいます。
550と420の光量差は、感度を上げることで埋められますから、
私は420をお薦めします。
書込番号:2273379
0点

私も先日、近所のお店のポイントを使って420EXを購入しました。
420EXにした理由はFW190D9さんと同様、大きく重いストロボを使用するのが億劫なの
と、その時その場の雰囲気を伝えるには、できるだけノンストロボで撮影した方が
いいかな?とも思っており、使用頻度が高くないのなら、550EXは必要ないと判断。
次に、知人友人との夕食会や夜間の記念撮影等、ストロボを使用した方が良い場面も
ゼロではないため、外付けにしてはガイドナンバーが小さく、首も振れない220EXで
は心もとないためこれも落選。
以上、消去法にて420EXに決まった次第です。
そこで、便乗質問で申し訳ありませんが、
お正月に旅館の宴会場で親族一同の集合写真を撮るとこになっているのですが、
購入した420EXを使用しての試し撮りをまだしておりません。
レンズは17-40oF4L、三脚使用で撮影距離は6〜8メートル位になると思います。
絞り優先で撮影するつもりでいます。
E-TTL自動調光まかせでも、まず破綻するような事はないのでしょうが、
420EX等外付けストロボをお使いの方で、似たようなシチュエーションを経験済みの方
はいらっしゃいますでしょうか?
何か気をつけること等がありましたら、アドバイスいただけると嬉しいです。
書込番号:2273829
0点


2003/12/26 18:49(1年以上前)
ピンチョス さん。こんばんは。
皆さんのアドバイス私も勉強になりました。
ただ、「ちょっとした音楽ホール」の捉え方なんですが
謙遜で表現する場合が多いかと思います。
でも、集合写真に関しては謙遜は不要です。
とりわけホールとなりますと、他の多くが「記念」と
いう言葉に期待大になるのが普通なんです。
ピンチョス さんの場合は正に「大は小を兼ねる。」が的確かと。
私は、「380EX」です。以前使用していた関係から。
「ホール」と聞いただけで心が躍りますので、ちょいと
口を挟みました。
書込番号:2274340
0点



2003/12/26 22:09(1年以上前)
みなさんいろいろ意見ありがとうございます。
>ただ、「ちょっとした音楽ホール」の捉え方なんですが
>謙遜で表現する場合が多いかと思います。
>でも、集合写真に関しては謙遜は不要です。
>とりわけホールとなりますと、他の多くが「記念」と
>いう言葉に期待大になるのが普通なんです。
>ピンチョス さんの場合は正に「大は小を兼ねる。」が的確かと。
なるほど、変なところで謙遜は必要なかったわけですね。
よく考えたらそうですね、ご指摘ありがとうございます。
ところで、「380EX」って???
ネットで検索すると確かに見つかるのですが、
何故かキャノンのHPからたどっていくと見つからないのです。
実は今は生産していないとか?
ホールでの記念撮影、頻度が少ないにしても
失敗が許されないというプレッシャーから550EXに
やや気持ちが傾いています。
420EXを奨めてくださった方々もありがとうございました。
ちなみに夏のボーナス一括払いで買おうと思っています。
今から月1マン貯金しておけば大丈夫でしょう・・・
書込番号:2274949
0点


2003/12/27 00:03(1年以上前)
G2&10Dさん
絞り優先でストロボ撮影するとスローシンクロ撮影になるので被写体ブレが起こりそうですね。
カスタムファンクションで絞り優先でストロボ撮影時のシャッタースピードが1/200になるようにするか
Mで撮影したほうがいいかも知れません。
書込番号:2275436
0点

>のるみんさん
はじめまして。
なるほど、被写体ブレを防ぐために、シャッター
同調スピードを上げるんですね。気がついてませんでした。
的確なアドバイス、ありがとうございました!
書込番号:2275497
0点

ピンチョスさん、はじめまして。
カタログを見ると、420EXは10Dとの組み合わせでハイスピード
シンクロに対応していないように見えるのですが・・。
その他にも550EXをマスターとして420EX等をスレーブ発光させ
られたり、550の方が機能面で充実してますので、その点も考慮
して決められたら如何でしょうか?
ちなみにラン三世さんが使われている380EXは420EXの先代で、
私も使用していますが、こちらはハイスピードシンクロ機能も
問題なく使えます。
G2&10Dさん、こんにちは。
>なるほど、被写体ブレを防ぐために、シャッター
>同調スピードを上げるんですね。
AVでシャッタースピードを1/200に固定した場合、被写体と
背景の距離によっては背景が黒くつぶれます。
旅館の宴会場であれば、親戚の皆さんに後ろの壁に近付いて
もらうことをお勧めします。
あと、三脚を使ってセルフタイマーで撮られるのであれば、
敢えてシャッタースピードを1/200に固定せず、ISO感度を
上げて対応した方が自然な感じで撮れるかもしれません。
私の場合、ISO感度を上げたくない場合は「P」モードで
撮ってますが、フラッシュを使うとプログラムシフト機能
が無効になってしまうので使いにくいですね。
書込番号:2275955
0点

いつもやってる訳じゃないけど、
俺、10Dに550EXを2個付けて、手持ちで撮ってる・・・
某メーカーのツインプレート(三脚にストロボ2台付けるアクセサリ)を改造したものを使っています。真中にボディ・左右に550EX+ルミクエストのディフューザー(強め)・接続はワイヤレストランスミッタをトリガにして、左右はスレーブ。
はっきり言って、縦グリップ+バッテリ2個入り付きボディにこのストロボ一式付けて外で持ち運びすると、「かなり」目立ちます。もはやカメラという感覚なし!ストラップで肩かけしないと、握力がもちません(笑)
ストロボは余裕の大光量を思いっきり拡散し殺して柔らかく使う。
白天井があるなら天井バウンス。
え?クリップオンじゃなく、グリップストロボ使えって??
そ、それは・・・(汗)
だって、他にもいろいろセッティングバリエーションが効くし・・・
書込番号:2276008
0点


2003/12/27 18:21(1年以上前)
ストロボか重いって皆さん言っていますけど
自分は10Dに28−70F2.8を使用しています
ストロボは550EXですが
ストロボよりはるかにレンズの方が重いので
ストロボの大きさは全然気になりません
550EXでさえもMにして光量をあげています
ニコンの方でも80DXを使っていますが
大きくても性能の良い物を買えば後での後悔はしないと思います
書込番号:2277709
0点


2003/12/27 19:41(1年以上前)
私は予算の関係で380EX(購入当時は420EXへのモデルチェンジ前)を買いました。ISO400で使えばガイドナンバー48(だったかな?)〜76で私的には十分かな、と。
私はスナップ系で使うときはカメラをマニュアルモードにして1/90のf4.0〜5.6程度で撮ることが多い、かな?(ポートレートは絞り優先+ハイスピードモード)
Pモードは絞りがほぼ開放になってしまってピントがつらいし絞り優先は三脚が必要になっちゃうし(絞り優先はファンクション設定にもよる)。
ちなみに集合写真のときは奥行きが深くならないように、女性は前列がいいでしょう(ストロボは距離による写る明るさの差が大きいため)。カメラは高目の位置からの方が無難です(奥行きの差が少しでも小さくなるように)。絞りも絞れれば少し絞って。
天井が低くて白ければ1枚くらいバウンス撮影してみてもいいかもしれません。
もちろんカメラを構える前に顔の重なりなどがないようによくチェックしましょう。
アルカリよりニッケル水素の方がチャージタイムが短くてすむので便利です。あ、ストロボ用の電池もぜひ予備を。
ゆったり
書込番号:2277938
0点


2003/12/27 21:06(1年以上前)
Pモードでストロボ撮影するときに絞り込みたいときは
露出補正を−してやると少しだけなら絞り込みできますね。
書込番号:2278142
0点

EOS10Dで420EX使ってます。
買う前は550EXと420EXのどちらにするか悩みました。
420EXに決めた理由は使いたい条件(友人の結婚式)では、
ISO400に増感し、連射をしないならば何とかなりそうだということと、
財布が寒かったためです。
で、買ってみて気づいたことが一つあります。
「ストロボはバランスが悪い」
バッテリーブリップのない素の状態では、
420EXでも頭でっかちでバランスが非常に悪く、
ホールディング性がかなり悪くなりました。
これが550EXだとどうなるか考えると、
420EXでよかったなぁとおもいました。
気になる照射角の方ですが、
15mm(24mm相当)で距離が3m以上だと流石に
中央と両端で光に斑が出来てしまいましたが、
真っ暗というわけでもなく、
慣れていれば何とかなるかもしれないといった感じで、
420EXの性能に関しては特に不満はありませんでした。
もし可能なら、実際にカメラにストロボを付けてみて、
バランスがどうなるかだけでも確認してみてはいかがでしょうか?
(結婚式ではレンズは主にSIGMAの15-30mm付けてました)
書込番号:2278303
0点


2003/12/28 04:33(1年以上前)
550ex使ってます。
理由は銀塩で17mmレンズをカバーすることと、外部電源が使えること。
でも、あんまり薦めないなぁ。でかくて重いし高いもん。
外部電源がいらないなくて「光量不足が心配」って理由なら、光る小町とかスレーブ発光する奴を用意したほうが良いかも知れないね。特に集合写真とかは。
オート発光はできないけど10Dは結果がその場でわかるから、こういうもの使ったほうが安くて楽しいかも?。
光る小町販売元は
http://www.morrisccc.co.jp/
それに類する物は秋葉原で2000円ぐらいから売っている。。
*1
スレーブ発光→カメラに接続しなくても、カメラのストロボに反応して発光すること。
書込番号:2279423
0点


2003/12/28 04:53(1年以上前)



2003/12/29 02:03(1年以上前)
皆様いろいろ意見ありがとうございました。
いろんな手段があるんですね。
また考えなおしかな・・・
書込番号:2282733
0点

>いわな坊主さん
>ゆったり_drさん
はじめまして。
アドバイスありがとうございました。
その場ですぐに確認できるのがデジタルのメリットですが、宴会場
(妻の祖母の米寿の祝いの席なんです。)で親族を待たせておきながら
の画像チェックは、
できれば最小限に済ませたいと思い、みなさんのご意見を伺ってみようと考えた次第
です。
おかげでストロボ使用経験の浅い私には、大変参考になるアドバイスをみなさんから
いくつか頂けて感謝しております。
お正月までにはまだ日にちがありますので、試し撮りを重ねて本番に挑みたいと
思います。
ありがとうございました。(^^)
書込番号:2285218
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


直接10Dに関係ないのですが、どなたかいい方法があれば教えていただけますでしょうか。
最近、デジタル一眼に興味を持ち始め、この書込みやらカタログなどをみているのですが、この10Dは18,000件以上もの書込みがあるため、かなりの人気機種なんだろうなーと思っています。で、10Dが発表された頃の衝撃度とかをちょっと知りたくなって「その頃の書込みを見たいなー」と思ったのですが、あまりにも件数が多いため、「次の20件」をクリックしていくにもちょっと非現実的なので、一発で検索できる方法とかないのかなーと思って質問させていただきました。
価格COMに問い合わせたのですが、どうもメールがうまくいかなくて、この掲示板をお借りしました。今更そんな昔の話を見てどうするのとか思われるかも知れませんが、私にとってはつい一月前にこの機種を知ったので、新製品みたいなものなので。宜しくお願いします。
0点

こんにちは(^_^)
検索機能を使えば絞り込みやすいかな?と思います。
発売前後ならば 『21日』とかで検索すれば 発売前後の話題に当たると思います。
あとは知りたい機能とかあれば、それをキーワードに検索していくと少しは楽かも?
書込番号:2267166
0点

文字列「使えない」で検索も楽しいですよ (^_^; Rumico
書込番号:2267300
0点



2003/12/24 17:45(1年以上前)
FIOさんありがとうございます。21日で検索しました。発売日あたりの書込みに結構ヒットしました。当時の熱い戦いが垣間見れました。
今のところ風景と人物を撮りたくて色々吟味してます。レンズも色々あってすごいですが、じっくり一眼レフと取り組んでいきたいなーと思っています。
書込番号:2267319
0点

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&SentenceCD=&ViewRule=1&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=80&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=絞り込み&Reload2=&ViewLimit=
ダメかな? (^^;;
書込番号:2267331
0点

イエイ! 一回、「次の20件」を押してくれぃ! それが先頭♪
書込番号:2267344
0点

あれ〜? 最初、荒れてますね。ごめんなさい。
ホントにこれが最初なのかな? なんかいきなり変なスタートだね(^^;;
書込番号:2267366
0点

>かま_ さん
「次の20件」じゃなくて、「前の20件」では?(笑)
でも、「前の20件」でクリックしても最初ではないようですね。
「書き込み順一覧」で一番先頭に持っていくには
果たしてどうすればいいのでしょう??(汗)
書込番号:2267386
0点



2003/12/24 18:20(1年以上前)
松下ルミ子さん、かまさんありがとうございます。
とくにかまさん、先頭が見れるとは思いませんでした。やはり聞いてみて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:2267404
0点

QVEさん、毎度♪ やっぱ違う? (^^;;
でも、2003.3月まで戻ってますよね?
書き込み順はこれでダメ?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&SentenceCD=&ViewRule=3&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=81&SortCategoryCD=
あ、zf7さん、少し見れました? なんかちょっと変な気もするけどガマンしてください(^^;
書込番号:2267442
0点

>zf7 さん
あれ?先頭見れました??
おかしいなぁ…(笑)
>かま_ さん
どうも〜
…っていうか、残念ながらダメです〜
「書き込み順標準」になってますが、
「書き込み順一覧」で最初が見たいんですよね〜
(…って、スレ主さんが見れたんだから解決してるんですけど)(笑)
書込番号:2267485
0点

たしかに、「一覧」のアドレスを入力しても、「標準」になっちゃいますね。
よくわかりません・・・
あんまりやってるとアラシになっちゃうので、これが最後。
「絞り込み」ってとこで切れてると思うんだけど、コピペでつなげるとどうかな?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&SentenceCD=&ViewRule=4&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=81&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=絞り込み&Reload2=&ViewLimit=
書込番号:2267529
0点

>かま_ さん
度々どうもです。(笑)
コピペで試したら見れました。
どうやら、この3月1日が最初みたいですね〜
書込番号:2267641
0点

ちらっと最初の方見たんですが、今と値段変わらないで買えたんですね、時間とともに変わるコンパクトとは違うんだなって今さらに思いました、と言うことは早く買った方がその分楽しいって事ですね
書込番号:2268077
0点

>過去の書込みについて
私も前々から思ってたことなのですが、
過去ログの検索は10Dの板に限ったことでは
ありませんが、結構大変な部分が有ります。
また良く過去ログ見ましょうと言いますが、
サーバーに負荷が掛かるしエラーが出ることも
有りますし、見付けるのは困難です。
しかし何度も同じ質問が来るのも鬱陶しいのも事実で、
同じ質問が何度も来ると比較的新しい情報も過去に追いやられてしまいます。
私も負荷が掛かると思いつつも現状はまず過去ログ見ましょう
としか言いようがないですね。
価格.COMもこの口コミ掲示板は重要なコンテンツと
考えてるでしょうから色々と考えはいると思いますが、
いまのところはサーバーの強化のみのようです。
一時は夜11時前後は見れない書けないなんてことも有りました(^_^;)
私も幾つかの要望というかアイデアも有るのですが、
前から思ってたことは過去ログを板別に
ダウンロード出来ないかなと思ってます。
過去ログは1ヶ月位ならまだ見れると思うので、それより
過去をまとめてダウンロード出来れば良いかなと思います
またダウンロード用の板別過去ログの更新は1ヶ月単位で
良いとかな思います。
価格.COMに今度聞いて見ようかなとは思います。
もう1つは10Dの板の情報をFAQ化することです。
多くの製品のサイトではFAQが有ります。
また製品に関する掲示板では情報を元にFAQにしてるとこも有ります
有名なところではWINFAQなどですね。
2CHでは板ごとに住人が居てその中から志の有る方が
FAQのページを作ったりしてます。
この口コミ掲示板でもMZ3の板に書かれてた方で
情報はここからでは無いかもしれませんが居ました。
そろそろ10Dの板もFAQにしても良いかなとは思います。
ただ問題が2つ有ります。
以前はこの口コミ掲示板に著作権の無断転載禁止と
いうのは無かったのですが今は有ります。
皆さんが書き込んで成り立ってる掲示板ですし
口コミ掲示板の補完或いは協力サイトになると思うのと
そのまま転載ではなくFAQなので問題は無いと思いますが、
一応聞くなどして許可は必要かなとは思います。
そしてもう1つは誰がやるのかということです。(^^;;)
まあ私は思ってもガラじゃないし10D板だけに
書いてるわけではないので出来ません。(汗)
もしFAQの管理人をやったらしばらくは続けないといけませんし大変ですね。
もちろん1人では無く複数の方でやっても良いと思います。
さらに協力される方が居れば結構充実するのではと思います、
管理人、副管理人、協力人という感じですかね。
私も協力は惜しみません。(笑)
FAQへのリンクは書き込みされてる方でHP持ってる人は
HPのTOPにリンクを貼るとか、持ってない人は書き込むさいに
HPの項目にリンクを貼って頂くとかすれば目に付くと思います。
この10D板に書かれてる方も発売の頃とは結構入れ替わったり、
書き込み回数も減ったりした方とか居ますが、←俺だ(爆)
誰か奇特な方は居ますかね?(^_^;)
長々と書きましたが、口コミ掲示板の問題点かなとは思ってます。
書込番号:2272939
0点

初期の掲示板には常連両氏さんによる有名な激論(喧嘩?)が記録されていますね(爆)
ところで10Dの実売価格は、3、4月の発売初期から変化は少ないですね。
それに引き替えD100の場合は発売初期(昨年6、7月頃)と比較すると現在値段が6〜7万円下がっています。
特に今年4月頃に価格破壊機(10Dの値付け)に対応すべく4〜5万円下がっています。
つまり我々消費者にとっては、両社の競合が激烈であればあるほど利を得る事です。
我々にとっては、決して一方勝ちの独占企業的な状態にしてはならないと思います。
ニコン頑張れ、ペンタ頑張れ、オリンパス頑張れ、コニカ−ミノルタ頑張れ、フジ頑張れ そしてキヤノンもそれなりに頑張れ(笑)。
●負け犬の遠吠えになるような状態にしないでくれ(爆)
書込番号:2273979
0点

>シグマ頑張れ!
ウソ もうすぐペンタに寝返る計画でしょ? (*⌒ー⌒)にんやり Rumico
書込番号:2274061
0点

>ウソ もうすぐペンタに寝返る計画でしょ?
なるほど
P板を覗いたら納得(^_^;)
書込番号:2275324
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


EOS10Dを使い始めて半年になります。最近気付いたんですが、写真にねずみ色のシミが5、6箇所あります。特に被写体の明るいものを撮影するとよく分かり、レンズを交換しても結果は一緒です。このシミはCMOSの汚れなのでしょうか?
0点

オジャ2さんこんばんわ、CMOSの汚れかどうか判断するには絞り開放で撮ってみてください、絞り開放で撮って写らなくて、F11ぐらいまで絞ると写るようですとCMOSの汚れだと思います、気になるならキヤノンのサービスセンターに持ち込むと無料でクリーニングしてくれますよ。
書込番号:2265761
0点

たるやんさん、夜景見ました、ルミナリエって相当明るいみたいですね、シャッタースピード早いですものね奥の方までつぶれないで綺麗に写ってすごく綺麗です
書込番号:2266198
0点

モデロンさんこんにちは、写真を見てくださってありがとうございます、ルミナリエにはほぼ毎年いっていますが撮影は難しいですね、ものすごい人ごみの中なので人がどんどんぶつかってきてブレずに撮るだけでもたいへんです。
書込番号:2266708
0点



2003/12/25 00:04(1年以上前)
ルミナリエの話題がでたついでに便乗。
17-40mmに比べて、16-35mmの評価が随分低くて購入をためらってましたが、たるやん さんの写真を拝見するかぎり、極端な像の流れも無く問題ないようですね。なんとか頑張って購入します。有り難うございました。
オジャ2 さん関係ない話題でごめんなさい。
書込番号:2268783
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


10D購入から3ヶ月になろうとしています。
最近ヤフオクでEF24mmF2.8を手にして色々撮っていますが、このレンズの評判は下の方にあったようにかなり良いものと思っていますが、人によっては余りよくないと感じている人もいますね。
PCではピクセル原寸にしてピントの様子をみる癖がついてしまいました。他の皆様もきっと同じだと思っています。確かに腕前のしっかりしている人達の画像をみると原寸だろうとハッキリとピントがきているものが多いのですが私は中々思うようにいきません。
処が先日CAPAの1月号の26頁に
「ピクセル等倍の拡大率は顕微鏡クラス?!パソコンのモニターで拡大をしすぎるのがピントが甘く見える主な原因だった!!」
という下りからピクセル等倍は約36倍!モニターで原寸大で少し甘く見えてもプリントA4サイズではピントしているように見える・・・。
こんな記事を見て少しホットしたのですが、それでも自分の撮ったものはどうなのか皆様の遠慮のない意見をお聞きしたくて画像をアップしました。加工は一切なしです。
http://www.imagegateway.net/a?i=L9JhcwzDwq
手持ですが手ブレがあるでしょうか?少し甘いと思いますがレンズの持ち味でしょうか?よろしく御願いします。
0点


2003/12/24 00:10(1年以上前)
実際にご自分の目で確認されるのが確かではないでしょうか。
「被写界深度」という用語があります。厳密には、ピントは画面上の一点でしか合っていません。許容される範囲内の誤差であれば、ピントがあっているものとされます。
書込番号:2265194
0点


2003/12/24 00:26(1年以上前)
vaio55さん どうもありがとうございました。
ピントは1点で自分の許容範囲ならOKですか。ウンチクのある言葉、今後の勉強の強い味方を手にできました。
ああ、上で書き忘れたのですが、
「画面上でピクセル等倍で見るというのは、A1サイズの超巨大プリントの一部分だけを見ているのと同じだ・・・」とも書いてありました。
書込番号:2265286
0点



2003/12/24 00:30(1年以上前)
すみません。ハンドルネーム
間違えました。数うちゃあたる・・・です。
書込番号:2265304
0点


2003/12/24 00:33(1年以上前)
「ピクセル等倍の拡大率は顕微鏡クラス?!パソコンのモニターで拡大をしすぎるのがピントが甘く見える主な原因だった!!」
その通り!まさに顕微鏡で見るのと同じです。私が若い頃は、本当にポジのピントは顕微鏡で確認してましたからよくわかります。(対物4倍、接眼7倍の28倍)
ところで、近頃、皆さんピントやブレにすごく敏感になっておられるように感じます。私もkissDを使いはじめた当初、パソコンで拡大してがっかりすることが多かったのですが、最近、写真はそれだけではないということに改めて気付き、今ではあまり気にしなくなりました。すなわち、ピントが少しくらい甘くても、少々ぶれていても良い写真はあるということです。ピントやブレに神経質になり過ぎるあまり、雰囲気やシャッターチャンスがすばらしい写真を捨ててしまってはもったいないと思います。
書込番号:2265314
0点



2003/12/24 08:33(1年以上前)
FW190D9さん
心にしみる様なレス有難う御座いました。確かに2度と撮れない様なシャッターチャンスをものにしたのに、ブレテイルと即没にしていました。
おっしゃる様に今後はもっと大らかな気持ちで写真に接して楽しく付き合うと思います。楽しい事ではありますが、追求心も大事であるとは思いますが、これが高じるとレンズ執着病にまっしぐらですね。このレンズ病を楽しみながら悩んでいる人は多いと思います、が、ストレスのひ一つに私はなっていました。
デジ一眼は他社のレンズも楽しめるという事も素晴らし事だと思います。持っているレンズを保管庫の肥やしにしないよう出来るだけカメラにつけてやり公平に使用してやりながら、先々ではコンタックスなどのレンズを付けてマニュアルで撮ってみたいです。
皆様どうも有難う御座いました。今後とも宜しく御願いいたします。
書込番号:2266035
0点

こんにちは。
私もEF24mmF2.8を所有しています。
アルバムのほうにサンプルを2枚アップしましたので、
よろしければ参照してください。
では、今夜はクリスマスイブですが、今から仕事に行ってまいりまーす。
書込番号:2266938
0点



2003/12/25 14:03(1年以上前)
G2&10Dさん ありがとうございます。
何度か見させてもらっています。アットホームでいい感じです。家族の画像をアップする人は居なくは無いが余り多くはないです。これからも是非みせてください。
処でいざスナップする時は殆どが手持でしょうか?24mm、あるいは他の広角でも三脚を使用する時はありますか。あっ、昼間の撮影でのなかでですが・・・。
書込番号:2270293
0点

>数うちゃあたるさん
こんにちは。
そうですね、昼間のスナップ等はほとんど手持ちで撮っています。
ただ、絞込みたいけど、どうしても光量不足でシャッタースピードが稼げない時などは、
壁、立ち木、柱等があればもたれかけたり、カメラを押し付けて固定したり、構図と両立
できる範囲で工夫してますね。
10DであればISO800まで感度を上げても、まあ破綻ない画質(モニターで原寸表示すると
ちょっと荒れた感じではありますが。)で撮影できるので、24oや
17-40mm使用時は、そんな感じでISO感度も変更しながら撮ってますよ。
10D購入後まだ2ヶ月ですが、今のところ三脚使用はマクロ撮影の時だけ
です。
でもこれも、たまたま三脚がいるような撮影対象を撮っていないだけで、最初から撮りたい風景や構図が決まっていて、気合(笑)も入っているような状態で
あれば、三脚立てていろいろと条件を変えながらじっくり撮ると思います。
ただ、今の私にとって一番の被写体は娘も含めた子供達ですので、
三脚立ててじっくり…というわけにはなかなか…。(笑)
親バカですので、これからもアルバムは娘と妻の写真が主体だと思います。
妻の実家のご両親も楽しみにしていらっしゃいますし。
ワンパターンで他のみなさんにも飽きられる事のないよう、これからも工夫して頑張りますね。(^^)
書込番号:2270393
0点



2003/12/25 16:46(1年以上前)
G2&10Dさん
何度も書き込み有難うございました。やはり手持撮影が多い・・・というより殆どがてもちなのですよね。
いちいち三脚を用意してしっかり固定して・・・って余りしないですよね。その必要も無いかもしれないですね。
処で今までチョコチョコimaje getewayに載せていて幾つかのURLが在りましたが、煩わしいので一つに纏めました。良かったらまた見てやってください。(今までの物もあります。これからもう少しアップしたいです。)
http://www.imagegateway.net/a?i=LCLlcwzDwq
書込番号:2270612
0点


2003/12/25 22:15(1年以上前)
数うちゃあたる さんのタヌキの写真を娘に見せました。かわいいと大変好評でした。また新作が撮影されたら見せて下さいね。ありがとうございました。
書込番号:2271639
0点



2003/12/25 23:08(1年以上前)
FW190Dさん
有難う御座いました。「秋〜冬に」を複数回見させていただきました。素晴らしかったです。夜景の撮影はほとんど無いと言っていいほどですので、マイナス補正をチャンとしてやる・・・と言う事が分りました。三脚を使用したのですか?
ついでにお聞きしたいことが在りますが宜しかったらどなたでもいいですからお教え願います。
IMAGE GATEWAYEについてですが、画像を選んでアップしたら次に人に見せるためのURLを自分宛てのメールで右クリックでコピー、次に掲示板に貼り付ける。とここまではいいのですが、皆さんの様に短い日本語にURLを書き換えたいのですが、どうも旨くいきません。
お気に入りなどに貼り付けた物は名前の変更が簡単にできます。其のヤツをコピーしても、あっ、コピーできないのかなぁ?
兎に角まるで初歩的なことで申し訳ないですが教えて下さい。
書込番号:2271883
0点


2003/12/25 23:55(1年以上前)
>数うちゃあたる さん
ホームページURL:の箇所に、アドレスをコピー+ペースト
ホームページ名:の箇所は、タイトル文を入力
URLを上書きしてはいけません。これで良いですよ♪
書込番号:2272122
0点



2003/12/26 08:42(1年以上前)
STAPA_SATOさん
どうもありがとう御座いました。やはり何度か画像見せて頂きました。超広角の世界、凄いです。新たな作品撮りましたら是非見せてください。
お陰さまで日本語で分り易いURLを使用する事ができました。
それにしても50MBの持ち容量はフルサイズだとすぐに一杯になるので新しい画像をアップするには今までのモノを削除する必要がありますね。沢山の画像をプールするには自分のHPを持つ以外に無いですね。
皆様本当に有難う御座いました。では。
書込番号:2272987
0点



2003/12/26 08:47(1年以上前)
またまた間違えてしまいました。すみません。今度はいいかと。
書込番号:2272999
0点


2003/12/26 09:34(1年以上前)
vaio55殿下のおおせのように、被写界深度とは「ピントが合っている」
とされる、許容範囲の事を言っています。
そこで「被写界深度」の定義でございますが、
私が昔々のそのまた昔、某写真学校の授業で学んだ
知識からの受け売りでございますが、
6切りプリントに伸ばし、ソレを30cm目を離して
鑑賞し、ピントが合って見える範囲を
「被写界深度」とする、との事でありました。
某先生氏曰く、
「プリントにやたらに目を近づけて見てはならない。
それは正しい写真の鑑賞方法ではない。」と。
モニタ−上でピクセル原寸画像を見て、
ピントが云々と言うのも同様であろうと思います。
書込番号:2273073
0点



2003/12/26 10:42(1年以上前)
ザーさん
ピント、被写界深度のお話しどうも有難う御座いました。
私、最近富に目の老化が進んでおりまして、L版のプリントも近くではボケて見えるようになりました。が、少し(やはり30cmくらい)離して見ればバッチシです。勿論老眼鏡を付ければ大丈夫です。目が悪いのか、少しボケているのか段々分らなくなってきますが、ザーさんの書き込みを見て目が悪い事にしておける大らかな気持ちになっています。
それにしても
我が家「写真自慢掲示板」・・・・面白いですね。目にした事のないオールドのモノの写真やカメラが出演されつい見惚れてしまいました。時間をかけてまたジックリ見させて頂きます。では。
書込番号:2273231
0点


2003/12/26 21:06(1年以上前)
数うちゃあたる さん、こんにちは。
楽しい写真、ありがとうございました。
こちらも、Canon PowerShot A100 で撮影した今月の写真をアップしておきました。オート撮影では、思ったところにピントを合わせるのが結構難しいものですね。なかなか皆さんのように上手くは行きません。
書込番号:2274708
0点


2003/12/26 21:51(1年以上前)
数うちゃあたる さん、おほめいただきありがとうございます。港の夜景は、夜景を撮影するつもりが無かったので、三脚を持って行ってませんでした。近くにあった適当な高さの台上にカメラを置いて、セルフタイマーで撮りました。ルミナリエは、人込みの中ですのでやはり三脚は使用してません。マイナス補正は、手ぶれ防止のため、少しでもシャッタースピードをかせぐという目的もあったりします。夜景の手持ち撮影は、まさに「数うちゃあたる」でいくしかないですね。
書込番号:2274869
0点


2003/12/26 23:38(1年以上前)
数うちゃあたる さん 、うまくいきましたね。良かったよかった。
私はといえば、レンズが着実に増えて行く一方で撮影の時間がとれずに悶々と
しております。
楽しい「次回作」待ってます♪。
書込番号:2275329
0点



2003/12/27 00:37(1年以上前)
vaio55さん
花の写真、凄いです。徹底的に花で・・・ホームページも覗かせていただいたのですが、何やら難しい、が、専門的な為になりそうなHPでした。部分的に私の「お気に入り」に登録したものもあります。
個人的なことですが理工系の方だと推測しました。
FW190D9さん
そうですか。自然の補助材にセルフタイマー、シャッタースピード上げるためのマイナス補正・・・。勉強になりました。
STAPA_SATOさん
コンバンワ。少しでもいい写真を撮りたいーいいレンズが欲しいー数が増えれば使われないかわいそうなレンズが増える・・・という図式。でも欲しい。この世界は楽しく怖いですね。
スレを建てて皆様の書き込みのお陰で色々勉強させていただきました。何度でもお礼申し上げます。では。
書込番号:2275569
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





