EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

電子音のON/OFF

私はAF合焦時などの電子音をONにして使っています。
写真を撮られている方や、店頭に展示してあるカメラは、
電子音をOFFにしてあることが多いです。

静かな場所での撮影は別としまして、その以外に、
OFFにしたほうが良い理由があるのでしょうか？

書込番号：3173004

[FIO]

特に機能について　音のON/OFFによる制限は無いですから、、、あくまでマナーの範囲で判断する・・・って事ですね(^^)

書込番号：3173021

[セピア調]

わたしも常にＯＮで使用しています。
今改めて、ＯＦＦに出来るんだ・・・と再確認した次第です(^^ヾ

ＭＦにして置きピンで撮る時もジャスピン音がすると安心したりしますが
ただ、ピピ・・・と煩いと感じる事もあります。。。

書込番号：3173318

私は、昆虫をよく撮るので電子音は基本OFFです。露出を変えたり、角度を変えたりして何点か撮りたいときに、ピピじゃ最初の一枚で逃げちゃいますからね。

書込番号：3174002

D60から10Dへ　さん
>ピピじゃ最初の一枚で逃げちゃいますからね
そうですか？逃げられた事無いな〜(^^ゞ

書込番号：3175984

>野鳥の森　さん
そうですか。銀塩の時代から電子音はずっとOFFで使っています。10Dを買ったとき、マクロをつけて昆虫を撮りに行ったらデフォルト設定のままだったので、ピピッ。そのためにアゲハに逃げられたんだとずーっと思っていましたが、もしかすると単に私の気配で逃げただけなのかもしれませんね。
ただ、屋台のたこ焼き　さんとは逆になりますが、ONにしていると周囲にも迷惑だし、何かメリットありますか？

書込番号：3177616

う〜ん、僕は他人のピピッって音で迷惑に感じた事もないし、
まして耳に入ってきませんから・・(静かなホール等では気になりますけどね)
むしろシャッター音の方が大きいと思いますけど・・

別にメリットは無いけどデメリットも感じないのでONにしています。

書込番号：3179842

電子音をONにしている理由ですが、AF合焦が音で分かるからです。
例えば、動き回る子供をバシバシ撮る時などは必要に思います。
ピピッと鳴らないと、合焦マーク（●印）で確認しなくてはならず、
さくさく撮れません。
ちなみに子供を撮る時も、"ONE SHOT" モードです。
"AI SERVO" は、ちょっと自分の感覚に合いませんでした。

書込番号：3180142

音を選べるといいですね。

書込番号：3190200

暗部階調

20D出ることは知っていたのですが，諸般の事情により？つい最近10Dユーザーの仲間入りさせて頂きました．
早速子供の試し撮りをしたところ，暗部にグラデーション状の階調飛びのような色ノイズのようなものが酷くあることに気付きました．これは普通なのでしょうか？

以下に子供を撮ったサンプル画像を置きました．顔の下半分，特に眉毛辺りが酷いと思います．こんなものなのでしょうか？それとも異常でしょうか？
ご意見いただけると幸いです．

http://www.imagegateway.net/a?i=wkvDcXHnKr

書込番号：3167555

[ＺＺ−Ｒ]

PhotoshopCSでレタッチまたは現像されてますね。
JPEGでのオリジナルの撮影ではどうだったんでしょうか？
圧縮し過ぎの可能性も有ります。

書込番号：3167578

早速のご回答ありがとうございました．
写真はEOS Viewer Utilityのデフォルト設定でRAW現像したものです．ファイルサイズが大きかったためPhotoshopCSで再圧縮のみしました．暗部の調子は，再圧縮で変わってないと思います．jpegで撮ったもので暗部が酷かったのでRAWにしてみたのですがあまり変わりませんでした．

書込番号：3167604

[ＺＺ−Ｒ]

過去に何人かの赤ちゃんの写真を見ましたが、ここまで酷いのは見たことないですね。
ん〜赤ちゃんの写真は撮ったことないのでこれ以上は何とも言えませんが
初期不良かな〜・・・

書込番号：3167685

[take525+]

露出不足による暗部のデータ不足ではないかと推測します。
１枚目は周辺の白いシーツに引っ張られて、
２枚目はマイナス補正によって露出不足になっているのではないでしょうか。

書込番号：3167695

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は、赤ちゃんの写真を病院で何度か 10D で撮影していますが、
このような写真は一枚もありませんね。
病院ですから、それほど明るくは無いので、レンズは F1.4 を使いましたが。
それと、私もこの時は、RAW で撮影してEOS Viewer Utilityのデフォルト設定でRAW現像しました。

書込番号：3167727

産れたお子さまのお写真撮るのに買われたのでしょうかネ．
>顔の下半分，特に眉毛辺りが酷い
シャドー部は悉く，ひどいことになってます．
露出ドアンダーな写真を無理矢理持ちあげたような描写ですね．
デフォルト設定でこのような画像になってしまった，とのことですので，カメラかソフトか，何れかが不調でしょう．
購入店で撮影して見せれば，すぐ交換してくれるのではないでしょうか．故障してないカメラで撮れば，間違ってもこんな描写にはなりません．安心してたくさん撮影なさってください．

書込番号：3167909

[take525+]

そうですね、わたしも上であのように書きましたが、ちょっとひどすぎますね。
全ての設定をデフォルトの状態で試されてみて、同様であれば故障でしょうね。
それを確認されるには、RAW よりもjpeg の方が他の要素が入ってこないのでカメラの不調か否かを切り分けしやすいと思います。

書込番号：3168233

今までかなり暗い画像を同じソフトで明るくしたりしましたが、このような事は経験ありませんでした。

他の暗い場面でも同じようになりますか。それとも、その時だけですか。

書込番号：3168237

皆様，ご回答ありがとうございました．

後から載せた２枚目はわざと露出アンダーにしてjpegで撮影したものです．いずれにしろ，暗部ではべったり色グラデーション状になってしまうようです．全体的に明るい写真であれば，満足な画像が得られていたので，すぐには気付きませんでした．

自分だけでは，このような状態が正常かどうか判断できなかったのですが，皆様のご意見を伺い，先ほど自信を持って，画像の異常ということで販売店に連絡しました．すぐに使用したかったので残念でした．

書込番号：3168460

[ブルーミングとスミア]

画像を見せていただきましたが、ヒストグラムを調べると、CCDから読み出したRAWデータの上位ビット（おそらく６〜８）以外が無効になっているために諧調飛びが起こっているようです。

画像処理の途中または後の問題であれば、このようなデータにはならないと思いますから、CCDと画像処理回路の間にあるA/D変換回路のトラブル、つまりカメラ本体の異常である可能性が高いと思います。

書込番号：3168880

こんな故障もあるのですね。

書込番号：3190212

画質（というより画造り）は？

キャノンホームページの２０Ｄのサンプルイメージを観る限りでは１ＤＭａｒｋ�U譲りの、良く言えば「落ち着いた」悪く言えば「眠い」感じでＫｉｓｓＤや１０Ｄのひとことで言えば「くっきり、鮮やか」とはかなり違って来ている様に思います。
基本的にはレタッチは必須の画造りだと思うのですが皆さんはどの様に思われるでしょうか？

書込番号：3165743

[take525+]

たぶん、10Dと同じくパラメータの設定で派手めにも出来ると想いますよ。(^^)

あと、20Dの板ももう出来てますよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210709

書込番号：3165798

[MlF]

周りの人が、どう思おうが、本人が納得すれば良いんじゃない。

書込番号：3165845

[モデロン]

takeさん今晩は、そうそう、Exif見たら、パラメータ標準でしたからね、キャノン色ではありますね、特別変な物はないですし正当な進化だと思いますよ、希望としてはもっと質を期待してましたが、それはマーク２で望んでくださいと言った感じを受けました

書込番号：3166209

[na_star_nb]

画質。私も気になりますね。
ただ、３枚のサンプルだけだと正直良くわかりませんね。(^_^;>
これだけは実際発売を待たないとダメでしょうかねぇ。
キヤノンプラザでは試写できるのだろうか？
誰か試してほしいなぁ〜なんちゃって^^

DIGIC�UなのでMark�Uと同じ画なのかな？
個人的にはダイナミックレンジが広がって、白とび、黒つぶれ、色とびが少なくなってほしいなぁと思っているのだが...

ところでサンプルに2004/7/8のものがあるが、この時カメラ自体は完成していたということかな？それとも...

書込番号：3166611

＞ところでサンプルに2004/7/8のものがあるが、この時カメラ自体は完成していたということ かな？それとも...

完成してても不思議ではないですよね？
製造が間に合いません。

書込番号：3166716

１０Dで撮影する時、コントラストは標準に設定していますが、
色はちょっと濃いめに設定し、写真を撮っています。
２０Dもレタッチで撮影したほうが良いではないですか。

書込番号：3167314

[FUJIMI-D]

７月上旬にはサンプル&カタログ用の写真撮影をしていたようです

書込番号：3167318

[na_star_nb]

完成後製造を、、、　さん、FUJIMI-D　さん　こんにちは
なるほど。わかりました。
ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：3170951

フィルター径は何十ミリ？

２０Dはやっと見れました。
同時販売レンズは２本ありますけど、
EF-S10-22mmF3.5-4.5USMのフィルター径は何十ミリでしょうか？

書込番号：3160264

[モデロン]

どこかは忘れたのですが、写真出てましたね、径は77mmでした

書込番号：3160278

77mmです

書込番号：3160282

モデロン　さん 三色コーギー　さん
ご返事ありがとうございます。

書込番号：3160748

20Dの実売価格は？

[ウェブ太郎]

20Dの実売価格を予想して下さい。

書込番号：3159804

20D、素晴らしいーーーッ ( =￣+∇￣=)v イエーイ♪

1/8000秒搭載
毎秒5コマのモードラ
25コマまで連続書き込み
9点AF
x1.6サイズ
（10Dと一緒に持ち歩いた時、違和感が無くていい。
　やたらと撮像素子の大きさにバリエーションを
　出すべきではないので歓迎する。）
820万画素
DIGIC II
電源スイッチを入れてから0.2秒で起動

Canonに私が出した要望が、20Ｄに全部フィードバックされましたね、
これは(..)(^^)(^。^)(*^o^)(^Ｏ^)ウレシーーー!!


スクリ−ンのMF時での合わせ易さが改善されていて、
実売が\148,000だったら私的にはもう言う事なし！！！！

書込番号：3160195

10Dのオークション落札価格が下がるでしょうね〜(-_-;)
15万くらいでしょうか。
液晶が大きくなるのを期待してたのですが変わってないようです。
でも秒/5ってイイな〜。

書込番号：3160224

[モデロン]

こういう話大好きです、有ること無いこと話すのも楽しいですしね、
これから買おうとしている人たちの興味有る話なら、レスも削除されないですよね、メカは想像できたのですが、画質がここへ来て気になります、キャノンはノイズが少ないと言われてますが、D70はISO上げてもいい絵してましたね、マーク２譲りならいいのですが、早くサンプルみたいな、ところでレンズの値段ですが、当然この２本は単体で売るのですよね、EF-S１８−５５だけ買えないのが寂しいですから、一緒に値段出るのかなって思いました

書込番号：3160227

[FIO]

開始１７万円かな？と思います。
新しいＥＦＳレンズは幾らだろう？


１０Ｄと形が全く一緒だから、買い換えても奥様に勘づかれる心配が無さそう・・・というのはメリット！？

(^_^;)

書込番号：3160229

メーカ希望価格は198,000円
実売価格は150,000円前後かなと思います。

書込番号：3160234

向って右側（左手で握る方）のTOPが随分「なで肩」に
なりましたね（＾＾；
左手握り部分も随分狭くなりました。

小型化されたと言う事でしょうか。

スクリーンの出来だけが気がかりです・・・

書込番号：3160295

アイコンを間違えましたーペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

年内に資金を準備して買いたいっす。

書込番号：3160305

ボディー単体15万超、レンズキット19万かな？

書込番号：3160333

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞１０Ｄと形が全く一緒だから、買い換えても奥様に勘づかれる心配が無さそう・・・

わーっ！！　FIOさんの意地悪(^_^;)
懐の都合で今回は見送ろうと思っているのに、なんとまぁ、物欲を刺激するお言葉。(^_^)v

書込番号：3160383

D70とほぼ同じ値段になると思ってます。僕。

書込番号：3160787

ISの標準レンズ込みで$1600ってな情報が流れてきましたよ。
これは大いに期待。もう完全に対D70用ですね。
大方スペックはみなさんの予想通りでしたので、価格であっと言わせてください。キャノン様！

書込番号：3161121

[Ｆ２→１０Ｄ]

ほんとうですか？

1$=110\ としたら 176,000 円ですよね。
IS レンズが付いてこの値段とは！

10D を里子に出さないとだめかな？(^_^;)

書込番号：3161134

[初期不良にご注意を]

Price US$1600→定価　１７６，０００円
Street price US$1300→街頭価格（市場価格）　１４３．０００円予想付き
但し米国での話
さて、日本では、メーカーの操作のし易いオープン価格では？
いずれにしても標準レンズ付きの値段であれば現行の１０Ｄの値段暴落必至
（しかも２０Ｄが１０Ｄの後継機とするならば値段が矛盾してくる→下克上の世界に突入→いや、待てよ　４半期毎に発売されるパソコン並の値付けの世界へ突入か？）

書込番号：3161195

新製品発表の時にいつも思うのだけど、
日本のメーカーの癖にどうしていつも外国で先に発表するのだろう。
日本のＣＡＮＯＮのＨＰでまず発表するのが筋じゃないのか。

書込番号：3161278

[Ｆ２→１０Ｄ]

日本人は律儀だから、メーカーの言いつけをしっかり守るけど、
外国はアバウトだから？(^^;)

だから、あわてて見られなくしている。もうおそいけど。
『覆水盆に返らず』のお手本みたい。(^^)

書込番号：3161341

価格はOPEN価格では。。。？！　実売１５８０００円（BODYのみ）と予想。

書込番号：3161364

D70の攻撃をまず迎撃するのが今のキャノンの優先課題ではないでしょうか？私としてはD70にぶつけて欲しいと思います。

書込番号：3161425

[じじかめ]

外国で先に発表するのは、発売も外国で先にするからではないでしょうか。
案外「ＣＡＮＯＮ本社も了解の上で外国の子会社が情報を流していたりして」
と考えるのは行き過ぎでしょうか？（Ｄ７０対策として）

書込番号：3161593

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞170,000 円くらいかな〜？

今日のヨドバシ.com （ポイント差し引き）では大当たりでしたね(^_^)v。

書込番号：3164387

[初期不良にご注意を]

＞私としてはD70にぶつけて欲しいと思います。

標準レンズ付きで実売価格１５万円以下でないと無理ですね。
元々２０Ｄは１０Ｄの後継機でしょう？
対比するなら、未だ発売されていないＤ１００の後継機（Ｄ２００？）ではないでしょうか？（後継機は後継機同士でないと片手落ち・・？）
Ｄ７０の元々のライバルである現行のキスデジでは太刀打ち出来ないと言うニュアンスに読み取れてしまうが・・・・
しかも、それを上級機である２０Ｄで宛うとは情けない話になってしまうが・・

書込番号：3164976

SUNPAKのPZ40X SUNPAK PZ40X

みなさんはじめまして

SUNPAKのPZ40Xを
１０Dにてご使用の方は
いらっしゃいますか？

バラエティに富んだ使い方にての
（子供ありポートレートあり風景あり旅行あり）
使用感その他
ご教授いただけたら幸いです

書込番号：3154585

[つてとら嬢]

m97　さん、こんにちわ。

私も ↓こちらの記事を読んでから
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/16/news079.html
10Dの使用感はどうなんだろう、とか、SIGMAの EF-500 DG SUPERと比べてどう？　と気になってました。

内蔵フラッシュすら使いこなせない私ですが、外付けタイプのフラッシュなら使いこなせるか？　なんて考えてみたりしてます。(^^;

きっとスピードライト550EXは良いのだろうけど値段が高いしぃ。。。(^^;;

書込番号：3156028

充電時間はどれぐらいなんでしょ？

書込番号：3156277

はじめまして。
銀塩時に同社のＰＺ４００ＯＡＦを使っていたんですが、１０Ｄで使えないので、これを買いました。ロープロのトップロードズームの前ポケットに収納したくてＰＺ４０Ｘを選び、大きさや機能には満足しています。
操作性については人それぞれ感じ方があると思いますが、機能に対してボタンが少ないので使いづらいと感じています。
あと、ぜひ現物で見ていただきたいのは、電池のフタです。できれば実際に電池を入れて閉めてみて剛性と操作性を確認されるといいと思います。

書込番号：3156314

私はKiss-Dで使用しています。カメラ本体とのバランスはよいのですが、上で指摘されているように、乾電池のフタが貧弱で、とても閉めにくいです。またストロボの着脱の際はフタが壊れてしまうような感じがすることもあります。それ以外は気に入ってます。
ちなみに、カメラがシルバーなので、ストロボもシルバーを選びました。10Dならブッラクがいいですかね？

書込番号：3156386

貴重な情報
ありがとうございます
カメラ本体との
バランスが良いとは
うれしいですね

電池のふた
操作の煩雑さ
なるほど・・・
１０Dはせっかくの金属ボディが気に入ったので
そのへん良く現物を見ることにします

ありがとうございました

書込番号：3156612