EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

晴れの時の撮影

ちょっと質問させて下さい。
　先日の日曜、ぷらぷらと東京を歩き回って１０Ｄで撮影してきました。
　下記のURLにその時の写真があるのですが、晴れているのにも関わらず、なんとなく薄暗い画像なのです。
　撮影状況としては、確かにピーカンの晴れではなく、薄く雲がかかった晴れではありましたが、他の人の晴れの時の写真と比べるとどうも納得行かないのです（笑）
　腕であるなら磨くしかありませんが、１０Ｄの設定で解決するなら教えて頂けるとありがたいです。
　なお、シャッター等の情報は下記に描いてありますが、その他の設定は次の通りでした。
　レンズ：ＥＦ２０ｍｍです。
　カラー設定：Adobe
　フォーカス：中央焦点にしてあり、ロッテの看板下のビルの真ん中位
　ＡＥ：評価測光

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/157/wo/e5qy2Rjaap3F3r62AoF3i52tghN/7.3.1.78.23.1.3.9.1.0.1.1.0.1?aid=cz2%2bqACV%3dl

書込番号：1665271

[おきらくごくらく]

ええと　　画像が見られないので判断がつきません

考えられるのは　画面の大部分を空が占めていて　それに露出が引っ張られてアンダーに写っているとかかなぁ
画像を見ていないので　憶測ですが･･･　(^^;;

書込番号：1665295

リンク先にとんだところ、「セッションのタイムアウトが発生しました。
申し訳ありませんが、もう一度ログインしなおしてください。」エラーで
入れませんでした．．．（^^；

書込番号：1665304

[おきらくごくらく]

あと　それと…
Image Gatewayを使うなら
ログイン後に　画面左の方にある　友達に知らせる　をクリック
そうすると　四角の中に
フォトアルバムを Canon Image Gateway にて作成しました。
下記のＵＲＬからご覧ください。
と書いてあり　その下にURLが書いてあります
そのURLなら　皆さんに公開することができますよ

書込番号：1665323

うわ、もうレスが付いている。
活気あるですよね、ここは。

ところで、失礼しました＞おきらくごくらくさん、mcore21さん＜
ホームページの設定をしましたので、出来れば見て頂けるとありがたいです。

＞画面の大部分を空が占めていて　
　おきらくごくらさんの言う通り、画面の３分の１を空が占めてイマス＾＾；
　こういった画面構成？だと、やはりあの様な薄暗い写真になるんでしょうか？
　でも、他の方の写真で綺麗に空が映し出されているものがありますが、なんかコツでもあるのでしょうか？素人質問ですみません。

書込番号：1665337

書き忘れましたが、見てもらいたい写真は「隅田川」というタイトルの写真です。

書込番号：1665366

公開用のURLを書いてください。
HPの設定のことではありません。
おきらくごくらくさんのレスを見てください。
今のURLでは本人以外は見ることができません。

書込番号：1665382

[caffe_latte]

拝見しました。
アルバムの真ん中あたりの３枚の写真でしょうか？
おきらくごくらくさんの仰る通り引っ張られていますね。

このような風景の場合、ビルや川にも白い太陽光は反射していますので、カメラは「めちゃ明るい」と判断して露出オーバーにならないように露光時間を押さえ気味に計算してるのですね。実際は川やビルなどはそれほど白いわけでもなく、その結果、思いの外アンダーになってしまうわけです。
それに加えて、３枚目の橋のはマイナス補正を掛けられているので、余計にアンダーになってますね。

と言うわけで、このような明るい曇天（白い晴天）の時はプラス補正で撮影されると良いと思いますよ。
と言いますか、白トビしてもいいぐらいの覚悟の方が、明るく綺麗な写真になると思います。

書込番号：1665389

[caffe_latte]

あ、橋のと「キリンビール？」（実際はアサヒビールじゃなかったっけかな？）のは暗い絵を狙って撮られたのかな？(^^;
私にはこれらもアンダーに見えます。

書込番号：1665432

元の画像をダウンロードしてPhotoshop7.0.1にてヒストグラムを確認したところ単純にアンダーでした。写してからそのつど、プレビュー画面でヒストグラムを確認するようにして撮影するように心がけるとこのような露出失敗が無くなるかと思います。ヒストグラムの見方は勉強して下さい。デジタルですので複数枚、露出を変えて撮影して練習するのは良いことかと存じます。

書込番号：1665436

ああ、そうか投稿フォームのURLに入れてたんですね。つまり↓ですね。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=pkvCfaxEJ4

ところで隅田川の写真ですが、おそらくプラス補正すればいいと思います。
ただ、AdobeRGBで撮っているとのことですが、モニターで見る場合、普通のソフトが対応しているのでしょうか？
特別な意図がないのであれば、sRGBでいいと思うのですが。
（詳しい方フォロー願います。）

書込番号：1665485

短い間に、レスありがとうございました＞1Ds欲しいさん、caffe_latteさん、10Ｄ注文中、改め、使用中！＜

みなさんの意見を伺った限りだと、やはり知識がない事を痛感しました。
今回の撮影では、ここの掲示板に書かれていた事や「ＥＯＳ１０Ｄ完全ガイド」を参考に、「１０Ｄは白飛びしやすいから、露出補正をアンダーに」、「１０ＤにPhotshop付いているから、カラーはAdobe」と、意味も理解せずにやった結果でした。

＞プレビュー画面でヒストグラムを確認
ヒストグラムを確認しながら撮影していきたいと思います。
確か、オートブランケットという機能があったはずですよね。これ使いながら、また晴天の日撮影してみます。

＞実際はアサヒビールじゃなかったっけかな？
　仰る通りです^^;ビール会社のビルだとわかっていましたが、頭に浮かんだのが「キリン」だったので、あのコメントになりました。

＞特別な意図がないのであれば、sRGBでいいと思うのですが。
　上に書いた様に、「特別な意図」は全くありません^^;

　本当に初歩的な質問ですみませんでした。

書込番号：1665566

10Ｄ注文中、改め、使用中！さん、敬称付けるのを忘れました。
失礼しました。

書込番号：1665576

1Ds欲しいさんへ
PhotoshopでAdobeとsRGBとで開いて確認しました。その違いは
adobe：空の青が・・・違います。好き嫌いの範囲、緑の鮮やかさが鮮やか。水面のブルーから深緑にかけてが表現されている。
sRGB：空の色がadobeとは違う。好き嫌いでどちらでも可。街路樹の緑が鮮やかさに欠ける。水面の色が表現できていない。
このような差をグランブルーさんの写真から判定できました。
ただし、Photoshopを使わないとこの違いはわからないので、結論としては、Photoshopを多用する人はadobe、Photoshopを持たない人はsRGBにて撮影する。この方法でよろしいかと思います。
また、Photoshopを持っていても、webで利用する人はsRGBの方がいいでしょうね。

書込番号：1665594

測光モードを中央部重点測光にすると、露出補正がわかりやすいと思いますよ。
10Dはどうだかしりませんが、キヤノンの評価測光は測距ポイントをかなり重視して測光します。（1Vは緩やかになっている。）

書込番号：1665606

[FIO]

ｔｏ　LARK2mg___さん
１０Ｄの評価測光はＥＯＳらしからぬ感じですよ(^^;
既存のＥＯＳで探すなら、ＥＯＳ−１Ｖに近い感じです。
１Ｖがオーバー目に出るという感じ。

ＥＯＳ−３と併用すると評価測光の出た目が違うのが面白いです。(^^;;
ＥＯＳ−３はモロに引っ張られるから。。。

書込番号：1665703

グラン・ブルー さん、

私も２週間ほど前に全く同じ失敗をやらかして、この掲示板で質問させて
頂きました。
（もっとも私の場合ははるかに盛大に（？）くすんでいましたが。）

その時に頂いたアドバイスがきっとグラン・ブルー さんにも役立つと
思いますので、よろしければ書込み番号[1613282]で検索してみて下さい。

私はその後、ヒストグラムを見ながら同じシーンを露出を変えながら何枚
も撮るのが習慣になっています。
（未だに露出補正をどの程度かければ良いのかが身についてないので。）

あ、それからその時に参考としてUPしていた失敗写真、恥ずかしいので
一旦アルバムから削除していましたが、ご参考までにアルバムの最後に
再度UPしておきます。

書込番号：1665812

おお、そうですか。
1V以外は、かなり引っ張られますね。
で、1Vは評価測光、それ以外は中央重点にしています。
私のD60もそうです。
AEロックボタンで、測距しています。

ｐｓ
クッキーが飛んで、ハンドルネームに”_”が増えてゆく(-_-;)

書込番号：1665825

[h_k]

10Ｄ注文中、改め、使用中！さん

元がAdobeRGBのものをsRGB指定で開くとカラースペースが狭くなるので
色がくすみます。ちょっと言い方違うかな...
そんなことでAdobeRGBの物をsRGBで開いてもsRGBの評価はできません。

実際はsRGBの方が彩度が高いので鮮やかに出ます。

ところで「隅田川」なんですけどプロファイルが外れてます。
これだとブラウザーなどで意図した色で見えないですね。

本題からずれていてすみません。

書込番号：1666200

[h_k]

sRGBとAdobeRGBの違い。

http://www.aquageographic.com/users/sato/index.index.html
のDigital SLRとかを見ていただけるとよくわかると思います。

あとProfessional DTPという雑誌の最新号（7月号）とか。

あと色では無いのですがMdN最新号（7月号）の特集
「Photoshopを80％くらいつかいこなせ！」も役に立つと思います。


＞実際はsRGBの方が彩度が高いので鮮やかに出ます。
最終出力を考えたとき、必ずしもそうだとは言えないので訂正しときます。

書込番号：1666364

[h_k]

すみません。
リンク間違えました。正しくは
http://www.aquageographic.com/users/sato/index.html
です。

もう一つここも
http://www.zdnet.co.jp/macwire/column/izakaya.html

書込番号：1666380

キャノンかニコンか迷い中です

いろいろなデジカメを体験して、やはり高級品をと考えていますが、キャノンのEOS10Dか、ニコンのD100にするか大いに迷っています。このページではニコンの方に軍配が上がっているようですが、３万円の違いがあるし、店頭で見た範囲ではそれほど違いがあるようには見えないし。参考意見を聞かせて下さい。

書込番号：1665104

>このページではニコンの方に軍配が上がっているようですが

そうなんですか？

書込番号：1665139

[caffe_latte]

どっちが勝つとか負けるとかってのは無いと思いますよ。
それぞれに特長があるわけですしね。
気に入った方を選ばれればいいんじゃないですか？

書込番号：1665155

はじめまして一眼レフ初心者です。
私は単純にここの掲示板を数多く見ていたもので
最終的にキャノンD10を選択いたしました。当然ニコンの掲示板は見ていません。何かキャノンさんの販売戦略に心を奪われたものです。
また一途にいいなと思うと、あり地獄にあまる性格なのでしょうか？
だから購入した以上、他の掲示板は見向きもしないし
10Dが最高だと言い聞かせる巧みの技でしょうか。
私流ですがこんな感じです｡

書込番号：1665171

すいません。冷やかしみたいになったんで私の意見を。。
実は私も始めは悩みました。
で、10Dにしました。
結局は10Dと100Dの違いは私には分からないだろうし、分かるようになる頃に又悩もうと思いました。（レンズの問題があるので結局はキャノンかなｗ）
何かの雑誌でニコンへの取材で10Dに対抗する新機種を出すのかって質問でD100で対抗できるので当面は新しい対抗馬は出さないって記事を見て10D を買いました。
どちらが優れているのかは分かりませんが仮にどこかがD100若干優れているとしても値段が違うのであきらめつきます。それよりも新機種で値段が安いのにどっちが優れているか争っている事を評価しました。
あとこういう新しいものは情報が頻繁に飛び交う上に先輩の中に一人で入っていくより皆で始めるってのが安心感ありますｗ（日本人的ｗ）
正直今でもニコンのロゴのフォントの後ろ髪引かれたりしますが、とりあえず今はそんな事より早く買って良かったｗと思ってます。
多分どちらも優れた製品だと思います。
欠点探しも無いとこねだりもきりがありません。
どっちでも良いから早く買いましょうｗ

書込番号：1665194

ここの最安情報見る限りでは、3万円も差はないですね。数千円。。。

どう価格帯ですし、D100も当然候補に上げてました。
個人的には、「ボディの好み ＜ レンズ（マウント）の好み」で選んだ部分が大きいです。
あとは、10Dの画像のノイズの少なさ、JPEGの画質の良さですね。（RAWの現像ソフトの弱さは私には関係ありません）
そんな訳で未だにRAWでの撮影はしたことありません。（テストはしましたが。。。）
JPEGの画質が良いと言うことは、CFメモリは少なめでも済みます。
私は、512MB一枚で済んでます。200枚以上撮れますし。
そのくらいだと、バッテリーも一個で済みます。（バッテリーの弱さも私には関係ありません）

書込番号：1665320

私も最後まで10DにするかD100にするか迷いました。
それで約1ヶ月の間いろいろな掲示板でユーザーのかたの意見を聞いたり、店頭に足を運んでくらべてみたりしました。

そこから得られたデータをまとめますと「どっちもイイ！」です。
10ＤがD100を突き放せるわけでもなく、その逆もなし。

結局、「新しいほう」で私は10Ｄにしました。
他にも細かい理由はありますが。

書込番号：1665400

＞このページではニコンの方に軍配が上がっているようですが

何時そのようになったのか、理解できませんが・・・。
決定的な差はなく、まさに一長一短だと思うんだけどなぁ。

１０ＤならJpegの画質がいいとか、連続してシャッターが切りやすいとか
Ｄ１００なら劇速の起動時間とか、やたらともつバッテリーとか
または、どちらかもメーカーに使いたいレンズが多いとか
何らか、自分がメリットだと感じられることがあるでしょう？それがしっかりしてれば、あとの短所は自分で使い方を工夫すればよいこと。

それでも違いがないように見えるってんなら、どっちでもいいのでは？

書込番号：1665473

握りやすい方でいいんじゃないでしょうか。
ホールディングは大事です。

書込番号：1665554

[初期不良にご注意を]

＞３万円の違いがあるし、
まず、どうして３万円の違いがあると仰っているのか分かりません。

僕は１年くらい前にキヤノンのＤ６０と比較しＤ１００に選択しました。（この当時としては賢明な選択でした。）
今年３月にＤ６０の後継機１０Ｄが最初から２０万円切る価格で発売になり興味を持ちとうとう先月末日に、このキヤノンの１０Ｄも購入しました。（元々両マウントのレンズ所有していますから本体購入するだけで済みましたから）

さて、kmkazuさんが、どのような事情（レンズの有無、銀塩カメラ使用経験の有無等）があるか分かりません。
一番大事なのはどういう傾向（画質、色彩又は取り扱い易さ或はマクロ撮影が中心になるのか、ポートレート、スナップ、一般風景等被写体はどれが中心になるのか）の方を望んでいるのかも不明です。

具体的に条件を提示された方がアドバイスする方としても、し易いのではないでしょうか。

本体については下記を参考にして下さい。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/10d/index.html

最後に実売価格は現在、両機種の間に２，０００〜３，０００円程の違いしか有りません。

書込番号：1665595

書く事が無くなってしまうぐらい皆さんの的確な御回答です。
迷う理由はどちらも必要十分な性能を持ち、良い写真が撮れるからです。(私にとって)
銀塩１眼レフからデジタルに移行するのではなく、私の様にＡＰＳカメラやコンパクトデジカメから１眼レフデジカメ（高級品？値段が？）にいきなり入っていく人が増えている様に思います。だから多くの１眼初心者が迷っているのだと思います。
１眼デジカメを普及させた点で１０Ｄの功績は大だと思います。この性能でこの価格を実現したキヤノンさん有難う！おかげでＤ１００迄安くなりましたし。色々なものが市場に爆発的に普及し出す価格があると思うのですが、１眼デジカメもそう言う時期が来たのだと思います。（性能＋価格）だから私の手元にも１０Ｄが有るのだと思います。
レンズに互換性がありませんから、キヤノン、ニコンの選択は慎重に。
カメラ本体はどちらでも良いと思います。

書込番号：1665686

いろいろ有り難うございました。しかし今も迷っています。
しかし今日買います。どちらかにするかは、店で決めるということでしょうか。D100は22.8万、10Dは19.8万です（札幌の量販店で）。３万ものの差があります。

書込番号：1666430

話が戻ってますよｗ

書込番号：1666478

[ＺＺ−Ｒ]

自分の買いたい店での価格に差が有り、それが一番気になる判断材料になるなら10Dにしましょう。

書込番号：1666808

[初期不良にご注意を]

ksme　さん 　今日購入される話でしたのですね。
そうとは知らずにＤ１００にレスしておきましたが既に量販店に出かけてしまったのでしょうね。
キヤノン又はニコンどちら選択にするのにせよ高くぼられないようにして下さい。
いずれにしろ遅かれしか？

書込番号：1666859

[初期不良にご注意を]

ksme　さん
Ｄ１００板と１０Ｄ板とではksme？さん　kmkazu？　さんからの途中での書き込み内容に微妙に食い違いがあるためにＤ１００板ではレスが続いています。　既に量販店に出かけてみえるかも知らずに。

書込番号：1666905

撮影画像管理方法

皆さん、始めまして〜〜〜〜、
初書き込み、デジ一眼初心者です。
ここの板を参考に、10D・予備BP-511・EF17-40mmF4L・420EX・メルコRCF-XX512M（本当は、トランセンド希望）を消費税、送料込み30万円ポッキリ・・・（すみません、飲み屋の呼び込み見たい書き込みで）で買う事が出来ました。納品は6月14日です。
ところで私、動画系が趣味でして、映像をPCV-RZ71Pに取り込み＞Premiereで編集＞VHSorDVDにしています。
先日編集したビデオ映像の中にデジカメで撮った静止画何枚かを、トラジション・BGMを付けてスライドショウ風に作成した所、評判が良かったのでデジカメにも力を入れないと駄目だなと思い10D購入を決意しました。
所が私、テープの管理がてんで駄目、何処にどの映像が入っているのか探すのに一苦労しています。10Dが来てバシャバシャ撮り始める前に皆様のご意見を参考に撮影画像を管理したいと思いますので、アドバイス御願いしたいと思います。ちなみに最終保存はDVD保存する予定です。それと、稀にPM-4000PXにてA3出力する事があります。
1）RAW＋JPEG両方、それともJPEGのみ、どちらで撮影される事が多いですか？（今までRAWで記録した事無いもので・・・）
2）撮影画像管理の為、ノート等に記録されている方、どの様な項目を作成されて管理しているのでしょうか？
3）よく皆さんが、今日まで「何百ショット、何千ショット撮影した」と目にしますが10D本体でカウントを表示するのでしょうか？
以上、素人質問ですが皆様の特許？アイデアの公表、ご指導御願い致します。
尚、私、朝・・・仕事で外出、夜中・・・妻と仕事？の為、ご返信翌日になる可能性有ります。
以上、宜しく御願い致します。

書込番号：1662496

[nakae]

1)私の場合は、JPEG記録がほとんど。
　夜景なんかは光源設定が難しくなるのでRAW+JPEGですが。
2)メモなし。EXIF見ればわかるから。
3)私は連番設定しているので、ファイル名で一目瞭然。

書込番号：1662556

[つてとら嬢]

初午太鼓　さん、こんにちわ。

1)私の場合も、JPEG記録がほとんど。
ココ一番の撮影（何かの記念撮影とか）はRAWにて。

2)LOGを付けてるダイビングのlogブックみたいな感じで、その日の天候など、撮影時の気持（日記とも言う(^^;）。絞りやシャッタースピードなどはExifで分かるので特に付けてない。

3)nakae　さん、に同じ(^^;

撮影状況やlog（日記のようなものね）そいと、Exif情報は、ファイルメーカーというデータベースソフトで画像と一緒に管理してます。（てかその予定）

書込番号：1662621

[まーくんだよ]

1）ヤフオク出品時と職場ではJPG。（現像ソフトが無い環境だとこうなる。）

2）EXIF見れば十分では？（もしやまだご存知ない？）思い入れがある画像の現地雰囲気は頭で暗記。

3）nakae　さん、つてとら嬢さん、に同じ(^^;


ひさしぶりに板をのぞいてみたら、つてとら嬢さんめっけ！

●ファイルメーカーとは、かなりの通ですね！（その手があったか！）
・・・・と、いう事は、Macですね？

●「つてとら」とは？（前からずっと意味が気になってたもので・・・関係ない話でごめんなさい！）

書込番号：1662682

私も一時期ムービー編集にこっていました（そういやぁ最近やってないかも(笑)）
Premiereは持っていますが、殆どつかっておらず、他の編集ソフトを利用しています（した？）
で、その編集ソフトでは、静止画挿入する場合に、640×480dotのVGAしかサポートしておらず（というより、NTSCのTVにはこれがデフォルト？？？）ので、
10Dで撮影してもリサイズが必要になります。
ゆえに、

1)RAWは必要なし。JPGで十分。
2)メモなし。EXIFで情報わかりますし、画像そのものみれば、大体どこで撮影したかも思い出すので。
3)10D側で連番設定すればファイル名でshot数が確認できます。

で良いのではと思います。

書込番号：1662698

こんばんは。
ビデオテープってシーケンシャルアクセスだから頭出しとか大変ですよね。
テープ毎に時間とシーンを記載したキューシートなる物を作ればアクセス性は
アップするのでしょうが、私にはそれも面倒だったりします。(^^;

ちなみにデジカメの場合は元々がランダムアクセス可能なPCで管理するので
そんなに困らないと思います。
といいつつも、私は面倒くさがりなのでデータベースとかは一切構築して
おりません。（汗）
とうことで私なりの超手抜きな管理方法を紹介します。（笑）

まずはイベント毎にフォルダ名をつけ、フォルダ名は「日付＋イベント名」
として、ここに写真をコピーします。
たとえば、今日植物園に行って撮った写真なら「030611京都植物園」っといった
具合です。
これだとフォルダが時系列順に表示されるので気に入っています。

また、写真のファイル名は「日付＋時間＋番号」にしています。
たとえば今日の９時４５分１５秒に撮った最初の写真だと
「030611_094515_001.jpg」といった具合で、理由はフォルダ名と同様です。
まあ、こうしておけばベストアルバム作った際にもどこのフォルダから持って
きた写真か判りますし、個人的には便利だと思っています。

それと、日付や時間にファイル名を変換するにはArt Viewer Lite（フリー版）という
ソフトを使って自動で一括変換しています。
Vixにも同様の機能があるのですが、個人的にはArt Viewer Liteの使い勝手が好きです。

以上、「そんなの当たり前じゃん（笑）」みたいな声が聞こえてきそうですが、
私みたいな手抜きな方法でもなんとかなるってことでお許しを^^;

書込番号：1662775

＞nakae　さん
＞つてとら嬢　さん
＞まーくんだよ　さん
＞mcore21　さん
＞おでやん　さん
イヤ〜〜〜〜！この板の有名な方に早々レス頂き本当に有難うございました。
今、私の心臓　バクバク音しています。
1）のRAW・JPEGの件でほとんどの方がJPEGのみの撮影と言うことで、正直驚いています。EOS10D完全ガイドにてJPEG拡大画像とRAW拡大画像の比較が掲載されていて、私なりにRAWの画像の良さに感動していたのですが・・・・（もっとも、私自身でうまく現像出来るか疑問もありますが）
2）の質問ですが・・私の質問の書き方が悪かったようで・・・
私が知りたかった事は、今後画像ファイルがどんどん増えていくに連れてCD-RやDVDに焼き付けて行く上で何処にどのファイルが有るか、又どの様な項目を作成すれば管理しやすいか・・・などです。
でも、＞おでやん　さん＞ 写真のファイル名は「日付＋時間＋番号」にしています。　大変参考になりました。
3）やはり皆さん、ファイル連番設定なんですね。納得です。
＞●「つてとら」とは？（前からずっと意味が気になってたもので・・・関係ない話でごめんなさい！）
新参者ですが、実は、私も気になっていました。
以上、色々有難うございました。お、おっと。これから夜中の妻との仕事だ・・・？頑張るぞ〜〜〜〜
では、皆様おやすみなさい。また書き込みさせて頂きます〜〜〜

書込番号：1663130

[nakae]

2)でそういうのは...
私の場合は、写真はHDD上で「img\年\月\YYYYNNDD」ってフォルダ構成にしてそこに突っ込んでます。
その際、使用デジタルカメラに関係なく、あくまで日付でまとめます。
それを、日単位で区切のいい形で、DVD-RAMやMO等にバックアップします。

どこになんの写真があるかは、撮影した日は写真日記をWeb上に上げてますので、
それを見れば思い出せます。
あとは日付でHDD上のフォルダをたどっていけば、オリジナル画像にたどり着ける、と。
HDDが壊れない限りは、最初からDVD-RAMやMO等のバックアップ先から参照することはまずないです。
バックアップメディアは、会社に持って行くとき（たまに社内報向けに使われるから）なんかくらいで使用してるくらい。
#運がよいことに、写真データ入れているHDDはまだ壊れたことがないのです。
#OSブート用HDDは何個も壊してますけど（笑）

書込番号：1663439

[mz3vs500z]

わたしもプロモ等にスチール差し込みます。画質優先ならRAW+JPEG(small)でJPEG見て使えそうなら入念に現像。ムービーなど画質二の次ならJPEGもあり。画像はカメラたくさんあるので機種別にオリジナル名ですべて保存。特に残しておきたい画像はコピーを別途保存。ムービーの場合故意にぼかし、ブレ、スチールのパンなど目的のある絵を撮るので別途コピーを素材として保存。管理ソフトはACDSee。超高速ビュワーでメモやキーワードも入れられサーチ、ソート可。サムネイルを50x70で小さくして一度にたくさん見れるようにしてあります。

書込番号：1663583

初午太鼓さんこんにちわ。
ご購入おめでとうございます〜。

私も3D-CGさわってたのでアフターエフェクトつかってプレミア編集し
て3Dを前で動かして、背景を静止画で動画っぽく見せたことあります。
ビデオに使うだけなら300万画素もあれば十分だと思いましたが、
良い画像を使うに越したことはないですね。

1)はJpegです。たくさん撮ってから現像処理をするのがめんどうにな
ってしまいました。
2)nakaeさんにおなじく。
3)最初の残り撮影数をみていて、終わってから確認しています。

ファイル管理は、日付をつけたフォルダ(0612)とかで管理して、その
日の特徴ある一枚をひとつ上のフォルダにコピーして日付.jpgとして
ファイルエクスプローラーでサムネイル表示してます。
工夫がないっ＾＾
ビューアーはmz3vs500zさんと同じくACDSeeつかってます。
昔は無料だったのにね〜(ぼそ)

ソフトはやっぱり早くて快適でないと・・・。
テープ管理大変ですよね。DVDに移すのも手なのですけど、手間ひまが＾＾
VHS規格が消えないうちに、そして腐らないうちに・・移動しないと。

書込番号：1663684

[kunissa]

私の場合。
1)RAW+JPEG small 後から露出の補正が必要なことがあったので。
2)CD-RとDVD-RAMと外付けHDDにバックアップしています。
3)連番です。ただ、別のデジカメで使っていたCFをそのまま使わないように注意。

書込番号：1664413

[★ zero ★]

初午太鼓　さん、オハヨウ！（＾＾）

デジカメファイルもそのうちデータベース管理しようともくろんでますが、今はイベント時は日付＋イベント名フォルダに、他はEOS10D_連番フォルダ（約600M毎）に入れてます。
連番フォルダをビューワーにドラッグして数枚見れば、大体どの写真がどこにあるかは察しが付きますね、今のところは・・(^^;ゞ

DV（デジタルビデオ）もレース撮影した所、思った以上に良く撮れるので3CCD＋光学手振れ補正付に買い替えデータベースでテープ管理しています。
DVDに焼いたり加工したりしてPCに取り込んだビデオは1コマ/２秒くらいのカタログムービー（映像だけ）を作りデータベースから参照しているので内容をざっと見るのに便利です（シーケンシャルでなくランダムアクセスですからね）。
画面スナップも数枚作成してリンクしているのでわざわざカタログビデオを見なくてもおおまかな内容はわかります。
残量（のある）テープも簡単に抽出できますから、ジャンル毎にテープを使い分けできますよん。

書込番号：1664543

こんばんは。

(1)
ずっとJPEGだったんですが、最近はRAWを使っていろいろいじって遊んでます。

(2)
わたしも日付フォルダを作ってそこに画像をほうりこみ html で簡易アルバムにしてます。今のところはまだハードディスクにおさまってますので、バックアップはもちろんしてますが、ディスクに残してます。

ハードディスクが一杯でDVDやCD-Rにどんどん焼いては消していくから探しにくくなるというのであれば、オリジナルから縮小・圧縮した画像を作って、代わりにそれをハードディスクにおいておくとかにしておくといいんじゃないでしょうか？

わたしももうちょっとしたらそういう風にする予定。ただ、そのサムネイルをどれぐらいのサイズにするかが問題。。。

(3)
みなさんと同じく通し番号をつけてます。はじめはその便利さに気付かず、いちいちリセットしてました (T-T)。

書込番号：1664582

ん？
なんとなく★ zero ★さんにかぶってしまったのかな、と思って良く考えたら、もしかして、データーベースを作ると言ってるのはわたしが言ったことを含んでるのかな？

書込番号：1664594

[★ zero ★]

ROSO　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>ハードディスクが一杯でDVDやCD-Rにどんどん焼いては消していくから探しにくくなるというのであれば、オリジナルから縮小・圧縮した画像を作って、代わりにそれをハードディスクにおいておくとかにしておくといいんじゃないでしょうか？
>>わたしももうちょっとしたらそういう風にする予定。ただ、そのサムネイルをどれぐらいのサイズにするかが問題。。。

PowerBookG4/15インチディスプレイだと800x600？（約100Kb〜50Kb）あたりがちょうど良さそうです。

HDDがパンクして退避する日に備え、気に入った写真だけ別フォルダに入れておこうかなぁと思っています。
たくさん撮影しても気に入ったのはあんましないですからねぇ〜（＾＾；

書込番号：1664619

皆さん、こんにちはー？ただ今帰ってきました。
え〜〜〜こんなにレス付くとは！！
＞nakae　さん　再度のご意見感謝します。
＞mz3vs500z　さん
＞ひまわり大好き　さん
＞kunissa　さん
＞zero 　さん
＞ROSO　さん
貴重なご意見、有難うございます。
＞nakae　さん ＞あくまで日付でまとめます。
フォルダー名としては簡潔でよいかも知れませんね。
＞mz3vs500z　さん ＞管理ソフトはACDSee
早速Googleで検索してみます。
＞ひまわり大好き　さん＞私も3D-CGさわってたのでアフターエフェクトつかって
このソフト使っていると聞いただけ、尊敬いたします。
＞ビデオに使うだけなら300万画素もあれば十分だと思いましたが、
良い画像を使うに越したことはないですね。
この考え方に大賛成！！！
＞kunissa　さん
HPの次ページいきなり日の出の写真、感動〜〜〜！！
＞zero 　さん＞DV（デジタルビデオ）もレース撮影した所、思った以上に良く撮れるので3CCD＋光学手振れ補正付に買い替えデータベースでテープ管理しています。
＞残量（のある）テープも簡単に抽出できますから、ジャンル毎にテープを使い分けできますよん。
そうです、これが私には出来なかった事です。あまりにテープの本数が増えてしまった為に・・・・・
＞ROSO　さん ＞わたしももうちょっとしたらそういう風にする予定。
気が付いて、整理しようと思った時は、時すでに遅し！！！私と同じ？
以上、私なりにこのレスを整理しますと・・
1）殆どの方がJREG記録。この事は、いかに10DのJPEGが良い事を物語っていると思います。でも私は、当初RAW＋JPEGで記録しようと思います。
2）画像管理方法は、このスレッド全部プリントアウトし、検討いたします。
3）ここの板の仲間外れになるのはイヤなので連番記録にします。(笑・)

ここの板には、10D以外にパソコンの達人も居る事が分かりました。ご意見、有難うございました。

PS:ここの板には｢レンズ欲しい病」が流行っているみたいです。体に感染するよりも、心と家計に感染する見たいです。私は体力に自信有るので心配していませんが、皆様、どうぞ気を付けて下さい・・・・・・
おやすみなさい。
tsugiha,ef70-200mmf2.8isusm.ka,ef28-135mmf3.5・・・・ゆ、指が勝手動いている〜〜〜〜〜〜〜。

書込番号：1665435

[★ zero ★]

ROSO　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>もしかして、データーベースを作ると言ってるのはわたしが言ったことを含んでるのかな？

えっと、この事ですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>ハードディスクが一杯でDVDやCD-Rにどんどん焼いては消していくから探しにくくなるというのであれば、オリジナルから縮小・圧縮した画像を作って、代わりにそれをハードディスクにおいておくとかにしておくといいんじゃないでしょうか？

縮小画像の利用は最初から考えていましたよ。
HDD内にある写真もデータベースから直接リンクするとJPEG展開するのにビューワーでも一枚2or3秒かかりますから、一画面に複数枚表示させるとかなりもたつくと思いますねぇ〜
で、縮小画像を作成して・・
●データベース内ブラウズは 800x600? or 1024x768? の縮小画像を参照利用する。
●縮小画像は、オリジナルだとCD-R一枚に納まらなかったりデカすぎてPCによっては負担が大きく見にくくなるので友達に渡す時にも使える。
（オリジナルは約600M毎フォルダにまとめてあるので、＋縮小画像＋フォルダ内限定データベースを加えてもCD-Rにバックアップ保存可能。）

ただし、この場合は写真の再利用が困りますね。
写真がまだHDD内にある場合には、ファイルメーカー（データベースソフト）のスクリプトを使い画面表示させないでコピー・ペーストでグラフィックソフトに渡す・・・PowerBookにわメモリ1G積んであるので可能かと？？
あるいはアップルスクリプトを利用するかですかね。

このままだといずれはリムーバブルDISK参照になっちまうので「お気に入りSHOT」フォルダでも作成して出来の良い再利用可の写真はHDDに置いとけばよろしいかと・・（＾＾）


10D買って二ヶ月で写真約10G貯まりました。
この調子で行けば、一年後には120Gであります。
途中からRAWで撮影しだせば一年持たないでしょう（＾＾；
どのみちHDD内に全部置いとくのはムリっぽいので何かしらのリムーバブルDISKのお世話になります・・・
ですから必然的にデータベースは必要になりますよねぇ〜（＾＾）

市販やフリー系写真管理ソフト使うのもアリですが、なんか帯に短したすきに長しなんすよねぇ〜（＾＾；





初午太鼓　さん、オハヨウ！（＾＾）

2）撮影画像管理の為、ノート等に記録されている方、どの様な項目を作成されて管理しているのでしょうか？

デジタルカメラ使うデジタルピープルはノートなど検索・再利用不可なアナログメディアは使わんで下さい。

あっ、ノートってノートパソコンの事なんですか？
　こりゃまたシツレイしました　m(_ _)m　　（＾＾）


>>PS:ここの板には｢レンズ欲しい病」が流行っているみたいです。体に感染するよりも、心と家計に感染する見たいです。私は体力に自信有るので心配していませんが、皆様、どうぞ気を付けて下さい・・・・・・

ボクも体力自信？ありますが・・サイフに自信なくなりました（＾＾；


>>tsugiha,ef70-200mmf2.8isusm.ka,ef28-135mmf3.5・・・・ゆ、指が勝手動いている〜〜〜〜〜〜〜。

買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え買え〜（＾＾）

書込番号：1667827

[★ ZERO ★]

し、しぃぴぃゆぅ〜がショートしましたぁ（＾＾；

>>10D買って二ヶ月で写真約10G貯まりました。
>>この調子で行けば、一年後には120Gであります。

いちねんごには60Gね・・・PowerBookのHDDは60G
30分で1Gいっちゃう時もあるからなぁ〜（＾＾；

書込番号：1668822

[つてとら嬢]

初午太鼓　さん、こんにちわ。

「つてとら」ってそんなに気になりますかぁ？
最近あっちこっちで訊かれる(^^;

そそ、RAWでの撮影ですが、やっぱりJPEGよりは遙かに良い画質だと思いますよ。16bitTIFで現像すれば、レッタチにもとっても強い画像ですし、モニタで確認すると、細部の描写にかなり差が出ますから。っと言っても、普段Ｌ判印刷な私はあまり差がないですが。(^^;

あっ、HNの由来ですが、もともと主人が使っていたのを拝借してます。なので、正確な由来は分かってなかったり。(^^;

えとせとら、えとせとら・・・　つてとら、つてとら・・・似てない？(^^;

まーくんだよ　さん、こんにちわ。

＞●ファイルメーカーとは、かなりの通ですね！（その手があったか！）

そうですか？
Macの場合私みたいな素人が使いこなせるデータベースソフトって他にないっす。(^^;

＞・・・・と、いう事は、Macですね？
はい。家にあるマシンは全てMacです。(^^)

書込番号：1668951

★ zero ★ 　さん、おはよ！

>PowerBookG4/15インチディスプレイだと800x600？（約100Kb〜50Kb）
>あたりがちょうど良さそうです。

お、試してみるとなかなかいいかんじでした。その半分でもいいかなと
試してみましたが、ちょっと小さく将来解像度の多きいディスプレイを買った時困りそうなので、そのサイズにしよう。ありがとうございまいした。

書込番号：1669230

★ zero ★ さん、おはよ！

この掲示板が辺なときにレスしたからとんちんかんな返事になっちゃった。

>縮小画像の利用は最初から考えていましたよ。
>HDD内にある写真もデータベースから直接リンクするとJPEG展開するのに
>ビューワーでも一枚2or3秒かかりますから、一画面に複数枚表示させる
>とかなりもたつくと思いますねぇ〜

にゃるほど。
わたしは一覧表示用にはちーさい画像を作成して、それをとりあえず表示させてました。ところがこれだと細かい部分がわからないんですよね。わたしの場合同じところを撮影した時でも微妙に角度を変えたり、フレームを選び直したものが複数枚あります。あまりにひどいピンぼけや手ブレは消しますけど。

印刷する時とかそれらの画像を使うときにはその中から一枚を選び出すわけですが、その用途に応じて、また気分に応じて、その中からチョイスするんですよね。ところが、それらの小さい画像ではその選択には使えないっす。だからその時はいちいちフルサイズの画像を表示させておりました。

ところがその場合わたしの非力なパソコンではいちいち時間がかかる！てなわけで、その用途に使えそうなサイズはどんなもんかいな？という疑問だったわけです。

その教えてもらったサイズで残しておいて、あとはまとめてCD-Rに焼いてしまおう。。。

書込番号：1684181

望遠ズーム

近所のキタムラで10Ｄ注文しました！
来週取りにいってきます。

野鳥などを撮るために望遠レンズが一本ほしいなと思っているのですが、最初の練習用に3万円前後で選ぶならどのレンズが良いでしょうか。

候補としては
�@EF90-300mm F4.5-5.6 USM
�AEF100-300mm F4.5-5.6 USM
�BEF75-300mm F4-5.6 III USM
を考えています。

過去ログも読んでずいぶん悩んだのですが、なかなか決められません・・・。

書込番号：1661245

[FIO]

こんばんは(^^)

たしか（３）のレンズの後継レンズが（１）だったと思います。
コスト第一で作られた感がありますが、絞って撮影する分には　特に問題はないと感じました。（←とはいえ数枚テスト撮影させてもらっただけで、えらそうな事は言えないレベルです。。。）

（２）は設計は古いですが、多分ほんのちょっとだけ描写は（３）よりは良いと思うし、マウントが金属なのは少し安心できるし。。。（←希望的観測です）

写り的には、そんなに大きな違いは無いと思いますので
（２）はフルタイムＡＦが出来る
（１）（３）は出来ない

ピント合わせは（１）は特に不満無いレベルだった。
（２）（３）は分かりません。というか覚えてないです。。。(^^ゞ

とりあえず個人的な意見としては望遠の練習用として、この3本が候補ならば（１）と（２）で迷われても良いのじゃないでしょうか？

んで、１０Ｄが届いたら。。。
一度、店頭で実写させてもらうというのはどうでしょうか？
ピント合わせ速度の違いを確認してみたりとか。。。

書込番号：1661760

[caffe_latte]

野鳥とのことですが、止まってる鳥か飛んでる鳥かによって違ってきます。
また、AFで撮るのかMFなのかでも違ってきます。

・止まってる鳥を撮る場合（AF・MF）
　何を使っても変わりません。強いて言えば写りが良さそうな「２」かな。

・飛んでる鳥をMFで撮る場合
　「３」です。広角側から追いかけないと追い切れない可能性があるので、
　より広角な方が使いやすいと思います。

・飛んでる鳥をAFで撮る場合
　AFが速そうな「２」です。
　が、飛んでる鳥をAFで撮ることはEF300F2.8をもってしても難しいです。
　よほど遠い距離か、ゆっくり飛行している鳥なら大丈夫ですが、
　目の前をあっと言う間に通り抜ける鳥（例えばツバメ）にはAFが間に合いません。

ちなみに、私はEF80-200 USM無し と言うとんでもないレンズを使って200mm固定で撮っています。その写りは、これ以下のものは無いんじゃないかなと思えるほどのモノで、もう笑うしかありません(笑)

書込番号：1662138

返信ありがとうございます！
FIOさんの「フルタイムＡＦができる」というのと、caffe_latteさんの「止まってる鳥を撮る場合・飛んでる鳥をAFで撮る場合」に（２）をオススメされていたのを見て（２）EF100-300mm F4.5-5.6 USMにしてみようと思います！

でも、FIOさんの言われるとうり一度店頭でためしてみます〜。

それと、caffe_latteさんのEF80-200で撮影された画像拝見させていただきましたが、すごいです！！
正直なところ「300mmではたりないのかな〜」と思っていたのですが、200mmの、しかもUSMなしであそこまで撮れるなんて（ハトのおなかが写ってるのとカルガモが特に^^）。ますます望遠がほしくなりました！
私の腕がついていけないかもしれませんが・・・。

最初の目標は近所の池にいるカワセミのダイブです。
うまく撮れたら載せたいです！

書込番号：1663165

どうなんでしょう。

いろいろ悩んだ挙句10Ｄを購入しようと思ってます。
しかし、レンズ資産のない初心者の自分にとってはまず、常用レンズを1本決めなくてはと思っているのですが、予算と性能からタムロンの28-75mmF/2.8 あたりがいいかなぁと思ってます。もし、ご利用の方がいらっしゃったら、画質やＡＦ性能などを教えてください。ちなみにＥＦ50mm/1.8も同時購入しようと思ってます。

書込番号：1660647

[初期不良にご注意を]

少しは過去ログを検索しましょう。
文字列にタムロンで検索すれば、嫌と言うほど出てきますからね。
当掲示板の利用上の初歩の初歩ですから守りましょう。
そうしないと１０Ｄ板は収拾のつかない雑記帳に変貌してしまいます。

書込番号：1660689

最初なら２４−８５の純正の方が間違いないと思いますよ。
広角側の４ミリはかなり違うし。値段もそう変わらないと思います。

書込番号：1661074

わたしも、10Dに併せてタムロンの28-75mmF/2.8 を購入しました。
単焦点（ＥＦ50mmも候補でした）とズームで迷いましたが、雑誌で評判もよく安かったので決めました。ワイドにはこだわらないので、28mmからなのは問題なし、むしろ35mm換算120までカバーできるのはうれしいですし、マクロが33cmまで寄れるのもグッド。もし、ワイドが欲しくなったら、15mmとかがきっと欲しくなると思いますので、そのときにまた考えます。
さて、結論から言って、とても気に入ってます。
画質は、十分シャープで、ボケもきれいだと思います。
十分と書いたのは、他に比べるレンズを持っていないので、あくまで人様の作品と比べてのこと。
とにかく、明るいのは助かります。今まで、フラッシュなしでは、撮れなかった所（舞台下とか）でもばっちりです（フラッシュは、外付けでないとバッテリーを食います）。

AFの性能も、うわ速い、といった感じで、少なくとも迷ってイライラしたりシャッターチャンスを逃すといったことは皆無です。これは、レンズというよりカメラの性能でしょうけど、相性はいいようですね。
どんどん写真を撮って楽しもうと思っています。
秋に出るという70-200mmが待ち遠しいです。

ＥＦ50mm/1.8に関しては
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
で、ＥＦ50mm/1.4との比較が出ていますので、ご参考に。

書込番号：1661175

こんばんは。

Tim Mさんの紹介されたサイトを見て bokeh なる英語があることを
初めて知りました。笑ってしまった。。。

書込番号：1661845

[アマチュアM]

タムロン28−75F2.8 良いと思います。EF24-85 F3.5-4.5 よりも明るいので、室内には強いです。最近、撮影会のスタジオ写真は、これをメインで使っています。ただし広角はやはり弱いので。。。全身写真に苦労することがありまあす。色々と評価は分かれると思いますが、最初に使うには、申し分ないと個人的には思います。敢えて言えば、フルタイムマニュアルではないので、その点は純正の勝ち。。。かな？！

書込番号：1662286

とりあえず１本でいろいろと撮ってみたいというのであれば、EF24-85mmF3.5-4.5がよいかなとは思います。銀塩35mm換算の画角は
24-85mm：３８.４mm〜１３６mm相当
28-75mm：４４.８mm〜１２０mm相当
ですから、24-85mmは、画角的には広角側は我慢の限界（？）望遠はとりあえずまぁまぁといったところです。対して28-75mmは、望遠側はともかく広角側が標準レンズ並みで、ともすると扱いにくいです。（当方タムロンの28-75mmは使用していませんので、EF28-70mmF2.8LやEF28-105mmF3.5-4.5を使用しての感じ方ではありますが。）また、内蔵ストロボ使用可とかＵＳＭの使い勝手も利点となります。（タムロンは、内蔵ストロボＯＫなんでしょうか？）

しかしながら、広角側は標準域で十分なら、Ｆ２.８や最短撮影距離に魅力があるタムロンもよい選択かもしれませんね。あ、でも５０mmF１.８を同時購入なら、やっぱ２４−８５mmでもいいかな。

書込番号：1662500

皆様、貴重なご意見をありがとうございました。
ボーナス支給までに決めたいと思ってます。
なやんでしまったら、またアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1663953

６月１０日に１０Ｄとタムロンの28-75mmF/2.8やその他もろもろ買いました。
内蔵ストロボはｏｋです。ただ、室内で一番初めにシャッター切ったら内蔵ストロボがポップアップせず、エラーが出ましたがＳＷを入れ直したら、後は問題ありませんでした。
ＡＦの性能も早いです。今週末、山に花を撮りに行きますので、来週サンプルをアップします。参考にしてください。

書込番号：1665061

Ｇ３と１０Ｄ

比較すること自体が間違いなのかもしれませんが、Ｇ３と１０Ｄではプリントしたときの画質（特に風景写真）がそんなに違うものなのでしょうか？１０万円も値段が異なると、同じ構図でも全く別の写りになってしまうものなのでしょうか？素人な質問ですが、教えてください！ちなみに、今は３００万画素クラスのデジカメを使っているのですが、Ｇ３を買うか、もっとお金を貯めて１０Ｄを買うか迷っています。用途は主に風景写真です。

書込番号：1660241

森の泉さん、はじめまして＾＾

今回ご質問されていらっしゃる点に関して私なりの意見を申し上げると、A4プリントなら甲乙付けがたいというか、どっちの機種が優れているか？といった判断はつかないと思います。

もしプリントした際のクオリティを確認されたいのでしたら、↓のようなReviewサイトで同じサンプルをDLして実際にプリントされてみては如何でしょうか？
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

むしろ両機の差はPCのモニタで等倍で確認した際に顕著になるかと思います。
ノイズの少なさや解像感では圧倒的に10Dが優れています。


ただ森の泉さんも、気づきだと思いますが、両機の決定的な違いは、”レンズが交換できるか否か？”に尽きると思います。

レンズ次第で撮れる写真が全く異なってきますので、一眼の表現力はそれこそ無限大だと感じます。
これだけはコンパクトデジカメがどう頑張っても一眼ボディには勝てないところだと思いますよ＾＾

私もコンパクトデジカメから10Dに乗り換えた口ですが、個人的な感想としては、所持する喜び、撮影する喜びと満足感から、10Dを購入して良かったと本当に思っています＾＾
カメラを持って撮影しているだけで楽しいです！

書込番号：1660258

[ジェド]

＞用途は主に風景写真です。

広角で使うのが主にと言うことなら１０DよりG3のほうがいいかもしれません。
G3の広角は３５ｍｍですが、１０Dの場合は、たしかレンズ表記の焦点距離の１．６倍が実際の焦点距離になるので、同じ３５ｍｍの画角を得るためには２４ｍｍレンズが必要になってきます。
２４ｍｍレンズといえば結構高価なレンズですので、ちょっと買うのはためらっちゃいますね。

すでにEOSの一眼レフ（銀縁）のシステムを持っている方なら、デジタルならではの楽しみも出来るでしょうけど、一から揃えるとなると、広角側を多用する被写体を撮られる方は注意が必要です。

私は現在のような銀縁一眼レフユーザー向けの製品ではなく、デジタルカメラ専用のレンズ交換式一眼レフシステムがミノルタから出ることを期待しています（笑）
もしくは３５ｍｍフィルムサイズのCCDでしょうか？＜こっちは無理そう（＾＾；

書込番号：1660286

純正の24-85F3.5-4.5や24mmF2.8は安価ですよ。

書込番号：1660345

はじめまして初心者のものですが実は私もソニーP-1から
10Dへと乗り換えたものです。今まで３００万画素クラスでは
写真にしても画質は普通に満足していたのですが10Dを使用にあたり
ズーム・広角・マクロとさまざまな撮影に力を発揮できます。
まだまだいろんな事を覚えなければいけませんが
そこがまた楽しみのひとつだと思います。
一眼レフの良さは当然レンズ交換が出来る事でしょうか。

書込番号：1660354

僕もG3と１０Dで悩みましたが１０Dにして
本当に良かったと思います。
EF17-40F4も購入しましたがいいレンズです。
１０Dとの相性もいいみたいです。
是非購入して楽しんで下さい！

書込番号：1660366

[nature lover]

私もハイエンドコンパクト機から乗り換えたくちですが、大きな差はAF機能、MF機能、ISO感度でしょうか。
初心者（私は超初心者）ほどその差は大きく、一度デジ一眼を使えばコンパクト機は嫌になると思います。
私は断然10Dを勧めます。

書込番号：1660380

[caffe_latte]

>同じ構図でも全く別の写りになってしまうものなのでしょうか？

ケースバイケースでしょうね。
使用レンズ、各設定（絞り、露出等）、習熟度によってその写りは天と地ほどの差が出ます。「地」ならG3で上手に撮った写真の方が綺麗でしょうが、「天」ならG3は相手になりません。その結果は2L程度の印刷でも確認出来ます（プリンタの能力にもよる）。

違いがわからない、もしくはそこまでの技術を追求する気が無いということなら、たぶんG3の方が使ってて楽しいでしょうし安定した写真が撮れると思いますよ。

書込番号：1660411

10Dはまだつかったことはないですが10Dを勧めます。

風景写真などであればレンズに依存する部分が大きいとは思いますが
10D(もしくはD100等デジタル一眼)にされた方が良いですよ、
"レンズ欲しい欲しい病"にかかることも請け合いかもしれませんが(^^;)

G3は機能も充実していて、とても完成度の高いコンパクトデジタルカメラですが
どちらかというと風景よりはポートレート向きだと感じました。

撮影、及び所有する満足感の差が大きいと思いますよ、
ぼくはG3を使っていますが最近はなぜか古い銀塩を使う機会の方が増えました。

書込番号：1660500

[nakae]

こないだ、10Dにいろんなレンズを付けて、50mm相当(10Dなのでx1.6の80mm相当ですか)の比較を行ったときに、
参考にG3でも撮ったのがあります。

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/test8/index.htm
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/test9/index.htm
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/test12/index.htm
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/test13/index.htm

G3での開放(F3ちょっと？)と、10DのF5.6-8.0程度が、ボケ具合では近いって感じでしょうかね。
ぱっと見、小さなCCDのおかげで、G3の方がシャープに見えます。
G3のような画と、10Dの画、どちらが好きかは人それぞれでしょう。
ま、レタッチすればどちら調にもできるでしょうから、ここはそんなに気にしなくてよいかも。

画像エンジンは、同じ「DIGIC」なので、色調は近いですね。
（テストでは、10Dの方、彩度だけ+1にしてますが)

写真の撮りやすさは、10Dの方が数段上ですね。
コンパクトデジタルカメラは、操作が煩雑になりますから。
風景なら、「日中、背面液晶で構図をとるのは大変」でしょう。
(私は液晶は見づらいのでイヤです)

書込番号：1660513

森の泉さんこんにちは。
私はＧ３と１０Ｄ両方所有していますが写真をどう撮るか、それと
写真を撮るのにどれだけのコストをかけるかで大きく違うと思い
ます。
Ｇ３のレンズは明るくて、かなりシャープに撮れます。同じ画格で
１０Ｄで同じような写りのレンズを買おうと思うと、もしかすると
Ｇ３がもう１台買えるくらいの費用がかかるかもしれませんよ。
ただしＡＦスピードやカメラとしての操作性などは比べものに
なりませんし、作品作りという点で写真を撮るならＧ３は１０Ｄ
の足下にも及ばないかもしれません。ということで、１０Ｄの良さ
を楽しむにはレンズ代がかさむということと、レンズをそろえると
携帯性が悪いのでそれだけのものを持ち歩いて写真を撮るのか。と
言うところで変わってくるかもしれません。
というのは、私なんかは車で出かける時はＧ３も１０Ｄも持って
行きます、それはＧ３に１０Ｄの代わりもできないですし１０Ｄで
Ｇ３の代わりもできないのでどちらも持って行くんですよね。
要するに、二つは全く違うものということです。
車にたとえるならミニバンを買うか高級２シータのスポーツカーを
買うかというくらいの違いですか。
だから用途を一度絞り込みなをしてはいかが。
ただ、一ついえることは１０Ｄを買うとＧ３を買うより写真が
好きになると思います。

書込番号：1660562

本体の性能ってあまり差がないのかもしれませんね。

私が10Dを買ったのはレンズがでかいからです(ちょっと語弊があるか
もしれません)。何かを写し取るときに、どれだけ情報を集められるか
っていうのは、レンズに依存すると思うんですよ。だからたくさんの
情報をなるべく正確に集められそうなレンズが使える10Dにしました。
CCDも大事だと思うのですが、パソコンのごとくまだまだ進化している
のでこちらはどっちもどっちかと。

確かにカメラにジャストフィットしたレンズもいいと思うのですけれ
どもね＾＾
コンパクト機といえども値段も十分おおきいので、目的に叶えば十分
たのしめると思います。

デジカメ一台もってるのなら10Dの方が楽しめると思いますよ〜。
カタログ、写真見比べて大いに悩んでみてください＾＾

書込番号：1660737

森の泉さん
撮像素子の大きさの違いがかなりあるので
感度アップした時のＳ／Ｎはどうしても差が出てしまいますね。
低感度時など、条件を整えてあげればＡ４ぐらいまでなら
Ｇ３の画質はかなり１０Ｄに肉薄すると思います。
３５−１４０ｍｍの画角に対して１０Ｄと同じ絞り値でも
ずっと深い被写界深度が得られますので被写体ブレ、カメラブレ
を考慮すると、むしろＧ３の方が向いているケースもあると思います。
（例えば建物の中から夜景など撮る場合や、ちょっと風のある時等）
ちなみに本体の市場価格は１０万円ほどの差ですが、１０Ｄにレンズは
含まれませんのでさらにレンズ分の予算を見なくてはなりません。
２４ｍｍのレンズを付けても１０Ｄでは３８，４ｍｍの画角になってしまう
し、より広角、より良い画質に拘れば値段はぐんと跳ね上がります。
Ｇ３はバッテリーや外部ストロボ等も１０Ｄと共通に使えますので
私は、Ｇ３で写真を撮りながら、１０Ｄもしくはその次の機種＋レンズの
為にお金を貯める、というのを提案します。
最後に・・・
私はポートレートで背景をぼかすような撮り方なので１０Ｄのようなカメラ
を使っていますが、夜景を一緒に写しこむ場合など、構造的にミラーショック
がなく、設置の自由度の高く高画質なコンパクトデジカメは大変魅力に
思っています。
もっとも今は１０Ｄのおかげで、随分投資したのでなかなか
すぐには買えませんが・・・。

書込番号：1660854

日本でもＧ５が発表になって、更に選択肢が増えましたね。

10DとG3の差が10万と言われますが、レンズ代が含まれてませんね。
実際に、G3以上の画質を得られるズームレンズを最低一本含むと、更に数万円以上が必要になります。
風景を撮るとなると三脚なんかも必要になると思いますが、G3で耐えられるものでは10Dでは耐えられないと思いますから、財布は軽くなる一方です。

個人的には、それほど広角レンズを必要としないので10Dの画角でも問題ありませんが、風景撮影だと広角レンズは欲しくなるでしょうから高くつきます。
私の場合、どうしても広角で撮っておきたい時は、NIKONのCP4300にワイドコンバーター付けて撮ってます。

書込番号：1660897

間を取って、2/3インチCCD・ハイエンドデジカメというのは
どうでしょうか。キヤノンには残念ながら存在しないので、
オリンパスE-20か、ミノルタディマージュ7iになりますけど。
http://www.pbase.com/rsrock/robs_minolta_dimage_7hi_shots&page=all

このふたつならどっちかとなると、
ある程度高品質なレンズを数本所持しているなら文句無く10Dですが、
そうでないならG3で十分です。差異はありますが、その値段に見合う
ものはないでしょう。

書込番号：1661363

[★ zero ★]

>>間を取って、2/3インチCCD・ハイエンドデジカメというのは
>>どうでしょうか。キヤノンには残念ながら存在しないので、
>>オリンパスE-20か、ミノルタディマージュ7iになりますけど。

風景撮るなら、ディマージュ７シリーズはおすすめしませんが・・・（＾＾；

書込番号：1661867

[★ zero ★]

にいふね（一時解除）　さん、オハヨウ！

http://www.pbase.com/rsrock/robs_minolta_dimage_7hi_shots&page
=all

ご紹介のサンプルですが、オリジナルがみえないんで参考にならないっすよ。
ディーマジュ７シリーズのオリジナル見せちゃうとガッカリするからかな？（＾＾）

　　化粧美人より素顔美人が良いな？・・・って(^^;ゞ

書込番号：1661897

当然10Dかと思いますが、風景でしたら三脚を使ってしっかり撮れば
G3でもかなり良い画が撮れるかと思います。

画の好みは人により分かれるかと思いますが。

書込番号：1662034

みなさん、どうもありがとうございました！
こんなにたくさんの意見をいただけるとは思いませんでした。
やはり、決め手はレンズに投資できるだけのお金があるかどうかみたいですね。
新しく発売されるＧ５の様子も見ながら（あまり評判は良くないようですが）、よく考えてようと思います！

書込番号：1662223

どうでもいいことですが、電動ズームが嫌いです。
コンパクト機種ならいいけど。

書込番号：1663787