EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選択に迷っています。

今、レンズの選択にすっごく迷っています。
花を撮りたいのですが。キャノン純正EF100mmF2.8マクロUSM、シグマMACRO105mmF2.8EX　タムロンSP SF90mmF/2.8　この3点の中でどれが良いか困っています。　一眼レフは初めてなので正直どれが良いか迷っています。内心「やっぱり純正が一番かな」とも思っているけど、価格が他の2点よりちょっと高い。EOS1ODと一緒にEF24-70mmF2.8LUSMは購入しました。まだ来ていませんが。皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：1563076

[caffe_latte]

タムロンがいいと思いますよ。
お手頃な価格ですし、ボケも良さげですし、素直で使いやすいんじゃないでしょうか。他のが素直じゃないって意味じゃないですけど(^^;

書込番号：1563162

純正「EF100mm F2.8 マクロ USM」が他より高いのには、理由があります。
フォーカス時にも変わらない全長幅。高速で静かなUSM。フルタイムマニュアルフォーカス機能。EFレンズ群の中でも圧倒的なシャープ感。
「EF24-70mmF2.8LUSM」を購入したのなら、やはりこちらをオススメします。
（他のレンズが悪いとは言ってませんよ、念のため）

書込番号：1563270

[san_sin]

現在ＣＡＰＡより発売中の｢交換レンズ２００３｣では
Ｃａｎｏｎ１００ｍｍ／Ｆ２．８は総合評価満点の５つ☆
ただしコストパフォーマンスは３つ半。
タムロンＳＰ　ＡＦ９０は総合４つ半、その他項目も全て４つ半。
シグマのＡＦ１０５ｍｍ／Ｆ２．８ＥＸマクロは総合☆４つ。
但しコストパフォーマンスは☆５つの満点。

気になる詳細はぜひ本屋さんで！(笑

書込番号：1563371

[おきらくごくらく]

私が　中望遠マクロレンズを購入するときに　ヨドバシで比較したときに感じたのは
一番ボケが柔らかかったのが　タムロン
一番ボケが硬いと感じたのが　シグマ
純正レンズが　その間　って感じました
あくまでも　私が感じただけですので　その人により感じ方は違うものと思われます

結局EF100mm F2.8 Macro USMに決めたんですが　決めた理由は
フルタイムマニュアルフォーカスと　レンズ全長が変わらない為
ワーキングディスタンスが他のレンズより長くとれるところで決めました

書込番号：1563393

皆様の意見ありがとうございます。

caffe_latte　さん
＞タムロンがいいと思いますよ。お手頃な価格ですし、ボケも良さげですし、素直で使いやすいんじゃないでしょうか

価格の面でいくと、確かにお手頃ですよね。

流星仮面　さん
＞「EF24-70mmF2.8LUSM」を購入したのなら、やはりこちらをオススメします。

やっぱり純正ですか。

san_sin　さん
＞気になる詳細はぜひ本屋さんで

早速本屋に行って見てみます。

おきらくごくらく　さん
＞結局EF100mm F2.8 Macro USMに決めたんですが　決めた理由は
フルタイムマニュアルフォーカスと　レンズ全長が変わらない為
ワーキングディスタンスが他のレンズより長くとれるところで決めました

ホームーページの写真見せてもらいました。
綺麗な花の写真ですね。私もあんなに綺麗に取れるようになるかな?
確か、EF100F2.8マクロですよね。
まだ本体も来ていないのに、こんなに悩んでどうしょう。
じっくり考えます。皆さんありがとうございました。

書込番号：1563530

[FIO]

とりあえず２枚だけですけど、タムロン９０ｍｍマクロのサンプルです(^^;
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=879.53841

レンズは繰出し式の為どんどん全長が伸びるタイプなのでＡＦが迷うシーンでは長いレンズが前後に行ったり来り（一応、繰出し量を制限する切り替えレバーはあります）ですが、ＭＦ操作がやりやすいのと柔らかい描写が気持ち良いので　お気に入りの一本です。
円形絞りの恩恵で　ちょっと絞ってもボケが綺麗なのは嬉しいですね。

EF100mmF2.8マクロＵＳＭは、もう何度も書かれているようにクッキリ綺麗ですね。ＡＦが高速なのも羨ましいです。

このレンズは　↑に書込みされている「おきらくごくらく」さんのサイトが凄い参考になると思いますよ♪

書込番号：1563542

私ならAFスピードで純正を選びます。
私が一眼を買うとしたら選ぶ理由はレンズの焦点距離よりAF速度とレリーズタイムラグですから。

書込番号：1563575

私も純正100mmマクロUSMをお勧めします。
全長が変わらないというのもそうですが、フルタイムMF、USMの恩恵は
大きいような気がします。私も、タムロンと純正ですごく迷いましたが
AFスピード、使いやすさ、描写力を考えると「やっぱ純正でしょ」と
いう結論になりました。まあ描写に関しては好みでしょうから一概には
言えませんし、決してタムロンを否定するわけではありません。
　予算があって、値段の差がそれ程負担にならないようでしたら個人的には純正を力いっぱいお勧めします（笑）

書込番号：1563639

純正をお勧めします。私も持っていますが、USMの使いやすさに加え、
NIKKOR含め、数あるマクロレンズの中でも飛び抜けて切れがいいと
思います。ボケも悪くないですよ。タムロン定評ありますが、もし
ピントボケ問題がでちゃったりすると、対処のしようはないですよ。

書込番号：1563674

いきなり１０Ｄと２４〜７０ｍｍＦ２,８を買うことができる
財力をお持ちでしたら、迷うことなく純正１００ｍｍマクロにしてください。
私も持ってますがＵＳＭの静寂さと、何よりフルタイムマニュアルフォーカス
がマクロにはとても便利！
タムロンがＡＦ→ＭＦの切替がどういう仕組みか知りませんが、
ＵＳＭの何の制約もなしに常時ＭＦにできるのにはかなわないでしょ？
値段が純正の半値以下なら検討の余地もありますが
マクロならあまり変わらないので絶対純正！

あ〜、２８〜７０ｍｍＦ２,８Ｌから２４〜７０ｍｍＦ２,８Ｌに
買い替えしたい！
でもお金が無〜い

書込番号：1563696

うわー、朝起きてすぐこの書き込みを見てビックリ!!　皆様の書き込みありがとうございます。

FIO　さん　サンプルありがとうございます。綺麗にボケていていいですね。

Harry　Okamoto　さん 　やっぱり純正ですね。自分の中でもそうかなとは思っています。

おっくん28号 　さん 　写真見せてもらいました。花のNO3全部EF100mmF2.8マクロですか？　すばらしいですね。見て本当に感動しました。私もあんな風に撮れたら最高です。

インスティック　さん　私のような一眼レフ初心者にはやっぱり純正がいいようですね。

ｚｘ２２５　さん 　私もお金が欲しい!!　実は購入時にEF17-40mmF4LUSMも予約したのですが、これをキャンセルしてその分フィルター、バック、etcの小物分に回しました。
EOS10Dのために大好きなドライブもガソリン代節約の為行けません。
今自転車でドライブです。

今日キタムラに行ってレンズの交渉します。もちろんEF100F2.8マクロUSMです。　皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：1564064

ひょっとしてキャッシュで買うんですか？？
いや〜本体買って、２４〜７０Ｆ２,８買って、更にマクロ１００ｍｍ
ですか？
私も純正マクロ買いましたが３０回無金利ローンです・・・・・

書込番号：1565899

EF100マクロUSMは物凄くAFが高速だから、風がある時や手持ちの時にサーボにして使えば
、多少被写体が動いてもピントが外れないよ。あとは飛び回る蝶々を追いかけたりも出来るよ。

書込番号：1566461

今日キタムラにて注文してきました。
価格は57.000です。店頭価格は63.000位だったので、満足しています。
本体の納期を聞いたところ「今月中には」ということ。じっと我慢の子です。

ｚｘ２２５　さん
>私も純正マクロ買いましたが３０回無金利ローンです・・・・

良かったらその方法教えてください!!　次回からその方法で購入したいな。　なけなしの現金を出したのだからね。

三脚担いで　さん 　ありがとうございます。私のような初心者にはいいですね。いつも三脚担いでさんのレスを見て納得しています。私の書き込みに返事を頂き感激しています。

書込番号：1567052

[おきらくごくらく]

ｚｘ２２５さんは　マップカメラで買ったんですか？
多分マップカメラの期間限定で時々やってる無金利ローンのことですよね

書込番号：1567061

↑
しまった！ばれたか・・・・

本体は地元の高さ？一番○ッ○カメラで買いましたが
マップカメラのキャンペーンやってるとついついレンズが増えてしまう・・・

ちなみに地元の○ッ○カメラはマップカメラじゃないよ

書込番号：1569690

CMOSとCCD

とっても基本的な質問です
D100はCCD、10DはCMOSですが、実用上どのような違いがありますか
どなたか教えていただけないでしょうか

書込番号：1563052

実使用上、ＣＣＤだから・・・ＣＭＯＳだから・・・と意識する必要は一切ないと思います。

書込番号：1563093

aqaqaq　さんへ

> とっても基本的な質問です

　このような「とっても基本的な質問」は、検索エンジンを活用して
ご自分で調べられた方が、はるかに手早く、かつ確実な情報を得る事
ができますよ。

　今回、あなたのタイトル「ＣＭＯＳとＣＣＤ」を、そのままキーワード
にして google 検索した結果、下記のサイトがヒットしました。
（もちろん、他にも多数ヒットしています）

http://www.rfnorika.com/system/system_004.html

書込番号：1563117

ちょっと調べてみたんですが、ＣＭＯＳってスミアがほとんど
出ないみたいですね。
夜景撮影とか楽しみです。

書込番号：1563163

スミアって不自然な光の線の事ですよね？

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/SG/CCD/newstructure.html

書込番号：1563184

強光のデータを取り出す時、引き出す方向の画素データ付近の情報が、オーバーフローを起こして白い線になるとか聞いた事があります。

ちなみの私は男性です。(^^

書込番号：1563210

dp　1dsさん、こんばんは。
＞スミアって不自然な光の線の事ですよね？
はい、ご紹介いただいたサイトの写真だと、ちょうど車のヘッドライト
から縦に走る不自然な光と認識しております。

書込番号：1563224

１Ｄのように電子シャッター併用のものは出やすいようですが、Ｄ１００ってスミアが気になる機種なんですか？わたし自身は使用していないのでコメントできませんが、Ｄ１００に関してそういう不満を見かけた記憶がないので。

書込番号：1563367

Candy10さん、こんばんは。
私が書き込んだのはＣＭＯＳイメージセンサの特徴であり、
Ｄ１００との比較ではありません。
誤解を受けるような書き込み失礼しました。

書込番号：1563486

一番の特徴はＣＭＯＳの方が安価に出来る事ではないですか？

書込番号：1564049

CMOSは製造工程がCCDよりも少ないので、安くできる可能性があると言うことでしょう。
本当に安いかどうかは、素子の単価を知らないので判りません。
CMOSならノイズレスに出来るという"誤解"をしている人も多いようですね。これはキヤノンのCMOSに
ノイズ低減の技術が搭載されているからで、本来CMOSの方がノイズは多いです。コダック14nの画像を
見ると判ると思います。

書込番号：1564078

[ＺＺ−Ｒ]

知らなくても写る（爆）

書込番号：1564226

>知らなくても写る（爆）

そうだね(笑)。

書込番号：1566474

http://www.ite.or.jp/news/keyword/sensor.html

　http://www.zdnet.co.jp/mobile/keywords/0201/21/n_keyword1.html

　http://ne.nikkeibp.co.jp/NEAD/agilent/mt4_2.html

書込番号：1567019

つてとら嬢さんに質問です

＞最初に手にした10Dに不具合があり、初期不良ということで
　交換して貰ったけど、ショット数が結構いっていたので、気が引けました
　って下記の書き込みにありましたが、どんな初期不良でしたか？？
　参考の為に教えてください

書込番号：1562668

安奈1120さん
　いつもコメントを拝見させていただいております。

　ただ、私には関係無いのかも知れませんが、いささか質問の意図が読めません。もう少し何の参考にするのかとか、こう言う事で困ったからとか、何か説明があるかと答える方も答えやすいかと思います。

　無いとは思いますが、単純に書き込みだけを読んで判断させていただくと、１０Ｄの悪い所だけを拾い上げて他のＨＰで公開したいだけの悪いイメージにも取りかねませんね。誤解を生じないようにお願いします。

　たぶん１０Ｄの問題点だけを書くのは、つとてら嬢さんにとっては書き辛いような感じを受けました。

書込番号：1562836

すいません。
私の早とちりのようですね。

下の方にあった書き込みを見て、ようやくこの質問とのつながりが理解できました。新規の書き込みだったので、ビックリしました。

多分ご質問の答えは、赤色発光のことかな？(^^ゞ

書込番号：1562914

dp_1Ds さん誤解を招く様な書き込みですいません。

＞１０Ｄの悪い所だけを拾い上げて他のＨＰで公開したいだけの悪いイメージ

だなんてとんでもないです。
僕はここで10Ｄのすばらしさを知って購入したんですから

書込番号：1562989

安奈1120さん、こんばんは。
そうですね。
誤解を招かない為にも、話の流れが判る様に同じスレッド内の
続きで質問すれば良いと思います。(^o^)

逆に新規のスレッドを立ち上げるのであれば、

「初期不良の交換が可能な期間中に不良の有無をチェック
しておきたいと思います。どのような点についてチェックして
おけばよいでしょうか？」

などと一般的な質問にすれば、多くの人が答えやすいので
特定個人への負担も減って良いと思います。(^o^)

などと偉そうなことを書いてしまいましたが、私もまだまだ
マナーが判っていないので、色々とご迷惑をおかけするかも
知れませんが、これからも宜しくお願いします。

書込番号：1563073

おでやんさんの言う通りです・・・・m(_ _)m

書込番号：1563109

そうそう！

つとてら嬢さんの登場まで時間が掛かるかも知れませんので、ネタを一つ。（「聞ーてないよ！」と突っ込まれそうだが。）

”[1459087]AFについて”

と言う質問が以前あったのですが、１０ＤのＡＦモジュールは、中央１点のクロスセンサーです。上下左右の６点のラインセンサーで構成されていて、ＥＯＳ７同等のＡＦ機能を持ち、それを更にブラッシュアップして、実質的に測距性能はそれ以上とか。雑誌に写真が有りました。

　もう既にご存知だったかも知れません。

書込番号：1563127

[つてとら嬢]

みなさん、こんにちわ。
もう宴たけなわって感じですね。(^^)

安奈1120　さん、こんにちわ。
指名の質問があったからビックリしました。(^^)

dp_1Ds 　さんがおっしゃられている通り、交換理由はCMOSの異常発光です。

えっと、何度か書き込んでいるのですが、あっちゃこっちゃに書込しているので、まとめますね。

事の起こりは、夜景を撮った後なのですが、出来上がった画像に赤っぽく光っているところが一ヶ所あったんですね。撮影した全てのショットの同じ場所に。

んでも、気のせいと決め込んでいた矢先に、こちらの掲示板に、闇露光を行ったら赤色発光する画素があった。てな書込があり、もしかして私のと同じ？と思いテストしてみたんです。そしたら赤く発光するが素があったんです。

そいで、サービスセンターに持ち込んで見てもらったら、「これは正常じゃ無いです」って言われて、その場でショップに連絡をして交換となったんです。

テスト方法はボディーキャップをしたままシャッターを切る。簡単なんですけどね。(^^;;
サポートセンターでは２秒露光でしっかり赤色発光が認められたので、不良と断定されました。その後自分で試してみたら、1/500でも赤く光る画素があったのでビックリでした。闇露光や長時間露光とか関係無しに、絶えず赤く出力していたようです。

交換しますと店長さんに言われてから代替えが届くまでに20日ぐらいかかちゃって、手放すのが辛かったんです。いっぱい撮影してるし、折角私に懐いた10D君だったから。

そんなわけで、今あるのは２台目（二代目）10D（ジュディー）君なのでありまする。(^^)

書込番号：1563165

つてとら嬢さん皆さん有難うございました。
ためしにやってみたら、大丈夫でした。
まだまだ休みが取れず撮影に出れない日々が続いています。
何時になったら撮れるのかな＞＞＞＞＞＞(笑)

書込番号：1563302

[おぢいさん]

こんばんはてつとら嬢さん

まさかどっと欠け？なんて思いつつ私もやってみました。
結果白い常時点灯点が１つ

どうしたもんでしょうね？

やっぱり初期不良交換ということになるんでしょうか？
液晶ファインダーの1カ所なら問題ないのですが、さすがに画像素子の1点ともなると・・・

他のユーザーさんはなんともないのかな？

書込番号：1563313

ジュ、ジュディー君・・・って（笑）

書込番号：1563318

以前説明しましたけど、長時間露光で出る点は「暗電流」が原因で、画素が死んでいるのではありません。
明るいところで出る点は画素が死んでいる(デッドピクセル)ことが原因です。私もD100にデッドピクセルが有り、交換した経験があります。
デッドピクセルはたいてい白い点として出ます。赤や緑の色の付いた点は、メディアの不良等が原因のノイズである
場合が多いようです。

引っ越した直後なのでダイヤルアップでつないでましたが、やっとブロードバンド(J-com)になりました(笑)。

書込番号：1563419

[おぢいさん]

こんばんは、三脚担いでさん

長時間露光テストでドットが白くなるのは暗電流とのことですがそれは不良ではないということなのでしょうか？

もう少し説明して頂けると嬉しいです。

夜景などの長時間露光では確実に欠けて真っ白になるドットなので・・・
ちなみにISO100では同じ2秒露光でも目立つほどではないのですがISO400ではくっきりはっきり出てきます。
普通の画像を見ている分にはまったくわからないのですが。

書込番号：1563438

[おぢいさん]

たびたび・・・
たった今、普通の撮影では気にならないと書きましたが、やはりよくよくみると昼間の画像でも白く抜けてますね。

やっぱこれはまずいっしょ・・

書込番号：1563471

[ＩＲ９２]

画素抜けの場合、原色フィルターならＲＧＢだから、
常時点灯も赤、緑、青じゃない？
自分のＣＣＤは緑が抜けました（ジュディーちゃんではないけど）

でも素人考えだからうのみにしないで！

書込番号：1563604

＞おぢいさん　
暗電流はシリコンを使った撮像素子に多かれ少なかれ有る物で、不良ではありません。数個なら正常の範囲でしょう。
またデッドピクセルですが、センサーの画素も全て生きているわけではなく、在る割合で死んだ画素があります。それを他の画素のデータを
持ってくる等して補完しています。補完しきれない物がデッドピクセルとして画面出ます。デッドピクセルも程度の問題でしょう。
気にならなければそのままで良いのでは。

＞ＩＲ９２さん
全て白い点になるとは限りません。白い点として出る場合が最も多いですが。

書込番号：1564074

ここを見て自分のカメラ試してみたら、
２秒以上のシャッター速度で１点赤く光ってる所がありました。
すごい小さいから不良の範囲にはならないのかな？
一度見てもらった方が良いのかなぁ....

書込番号：1564599

[つてとら嬢]

taku1974　さん、こんにちわ。

＞一度見てもらった方が良いのかなぁ....

そうですね。確認してもらうのが一番だと思いますよ。
見てもらうのはタダでしょうしね。(^^)

書込番号：1568633

ここを読んでて気になったもんで、試してみたらありました。青い点が１コ。明日販売店に連絡してみよう…
（になみに、初カキコミでした。）

書込番号：1572578

意外なレンズの組み合わせありませんか。

[pyosida]

10Dを使っております。ただレンズを選ぶようです。Lレンズなど購入できる方は、良いのですが、私などは欲しいものがあってもすぐには買えません。
　そんな中EF70-210mmf4(USMなし7000円)とEF35-105mm(USMなしジャンクで500円)を手に入れて、使ったら色の出方と言い、なかなかでした。　　　EF70-200mmf2.8LなどのLレンズは別として、これはいいですよとのお勧めがあれば教えて下さい。
　EF50mmf1.8などはよく登場していますね。

書込番号：1562436

[おきらくごくらく]

Lレンズ以外ですと　EF100mm F2.8 MACRO USMでしょうか
あとは　EF85mm F1.8 USMなんかも評判がいいですね

書込番号：1562461

[おきらくごくらく]

タイトルが意外なレンズの組み合わせでしたね　(^^;;
上の2本は有名でしたね

EF50mm F2.5 Compact Macroなんてどうでしょうか
USMではありませんし　マクロレンズといっても　等倍撮影も出来ません
ですが　他の50�oレンズより被写体に近づけます
単体では1/2倍ですが　別売りのライフサイズコンバーターを使えば
開放F値が2.8になるものの　等倍撮影もできます

書込番号：1562524

[pyosida]

おきらく　ごくらくさん　ありがとうございます。
EF100mmf2.8MacroUSMとても良いですね。私は、PENTAXのSMCタクマー1.8/55mmをマウントコンバーターで付けようと思っています。レンズは手に入れました。いま、マウントを考えています。
　理想とする組み合わせは、http://homepage.mac.com/scoba/PhotoAlbum13.html　にあるLeitzのレンズですね。この方のは、素晴らしいですが、入手の方が困難です。

　ビンボー人の見方のレンズは、無いでしょうか。

書込番号：1562592

SIGMA 50mmマクロはいかが？
Canonの50mmコンパクトマクロと違って等倍撮影できますし。
描写も良いし（と自分は思ってます）、ホント買って良かったと思いました。

書込番号：1562628

[caffe_latte]

>EF35-105mm(USMなしジャンクで500円)

これ、めちゃくちゃお得じゃないですか？！
使えなくても使わなくても損した気分にならないし(笑)

中古とは言え、7500円でレンズ２本なんて・・・うん、探してみよう。

書込番号：1562742

[かま＿]

ニコン、面白レンズ工房！
いや、冗談ですけど(^^;;　話のタネにどうぞ（笑）

書込番号：1562770

[おきらくごくらく]

ニコン、面白レンズ工房！って　中古屋で探すしかないのかな
中古屋の広告で見たことはあるけど　新品は見たことない

書込番号：1562888

つまり、ズームではなく単焦点レンズなら、だいたいどれも良いのでは
ないでしょうか。（例外はありますが。）
私のおススメはEF100/F2です。F2.8のマクロの影に隠れていますが
ポートレートならこっちの方がボケあじはいいし、安いし、軽いし、小さいし。
ただし、マクロレンズと超広角レンズの解像度を比べようとする人は、
このレスは読み飛ばしてください。
なにしろ一眼レフなので、タイプというか種類の違うレンズを同列で
比べるのは、あまり意味がないと思うので（悪くて当たり前）。

書込番号：1562912

各種マウントアダプタを使えば、色んなレンズが使えて楽しいですね。
私は、M42-EOSアダプタを使ってSMC TAKUMER 50mm/F1.8を使ってます。
エクステンションチューブも買ったので、マクロ撮影も楽しんでます。
M42ならロシアや東欧圏に個性的なレンズが沢山あって、レンズ選びも楽しいです。

今度買おうと思ってるのは、同じくTAKUMERの135mm/F2.5です。
Leitzでは、ズマール5cmが使ってみたいです。

書込番号：1562954

中古でしか手に入らないですが、２２−５５Ｆ４−５．６。
広角苦手な１０Ｄにとって、２２ｍｍスタートで、しかも３５ｃｍまで
寄れるのはありがたいです。
しかもＵＳＭ。また写りも意外によく、逆光にも比較的
強いと思います。とどめは１５０００円前後という相場。
距離指標とリアルタイムＭＦがないのがたまにキズですが。
現行モデルでは、シグマの２４ｍｍＦ１．８ＤＧＥＸなんてどうでしょう？
写りは非常にシャープだと思いますし、１０Ｄで使う分には
口径食が少なく、ボケ形状も非常にきれいだと思います。
最短撮影距離１８ｃｍということでどんどん被写体に近づく事ができます。
１０Ｄということで広角感はそれほど望めませんが、Ｆ１．８の明るさを
生かせばなかなかおもしろいと思います。
フォーカスに関して音がうるさいのと、切り替えが面倒なのがＮＧですが。

書込番号：1563186

とりあえず１０Ｄさん、こんばんは。情報ありがとうございます。
＞２２−５５Ｆ４−５．６
実は大阪梅田のキヤノンＳＳに行ったら、10Dにこいつがついてました。
持ってみたら軽いのでびっくり！
カタログには載っていなかったので知らなかったのですが、生産完了品
だったのですね。
私は入門用として24-85mmを買ったのですが、それでも見つけたらお散歩
＆旅行用に欲しいです。^^;

書込番号：1563328

[おきらくごくらく]

２２−５５Ｆ４−５．６って　EOS IX 50と同時発売したレンズでしたっけ？

書込番号：1563359

[pyosida]

EF22-55mm持っております。1眼レフAPSカメラの標準として出されたレンズです。やや広角からやや望遠と手頃なレンズです。アメリカのホームページでの評価は5点評価の2.いくつだった記憶があります。
　35-105mmとは画角も違いますが、色の出方ではEF35-105mmの方がはっきりしています。
　私とすればEF17-40mmf4Lに期待しております。

書込番号：1563637

[pyosida]

caffe_latteさん、EF35-105mmフードがついていたので、フード代と思って購入しました。今日かなり試し撮りをしたのですが、正常でした。
　とりあえず１０Ｄさん、EF22-55mmは特殊な買い方をしました。(裏技のようなものです)結果的には、10400円でコシナ100mmマクロとkenkoの接写リングを含めて買えました。

書込番号：1563663

近いうちに１０Ｄ購入予定のキキのパパです。
本日、ＥＦ ２２−５５ｍｍ ｆ/４−５.６ ＵＳＭが届きました。もちろん、新品です。
実は、昨年２月にＥＯＳ ＩＸ５０＋ＳＩＧＭＡ ２８−８０ｍｍ ３.５−５.６ II ＭＡＣＲＯを買ったのですが、１０Ｄを購入するにあたって、普段スナップ用に使うのに良いかなと思ったのと、ＩＸ５０（ＡＰＳなので×１.２５ですが）でも広角側のズームレンズとして使うのに良いと思って、色々探して新品を購入しました。
とりあえず１０Ｄ　さん が中古でしか買えないと言っていましたが、探せばまだまだ新品の購入は可能なので書き込みさせていただきました。
価格.ＣＯＭのレンズの所のお店に問い合わせれば、在庫を持っているお店はあるようです。私が買ったのは、ジーリンクという所で、消費税＋送料＋代引き手数料で２２，７００円でした。

書込番号：1563692

こんばんわ！！お勧めレンズとのことですが私は35mmF2をお勧めしたい
と思います。こいつは銀塩時代影の薄い存在でしたが、最近私の中で脚
光をあびています。まあ50mmF1.8と比較されてしまって価格と性能があ
ってないじゃんと思われるかもしれませんがこいつのすごいところは寄
れるというところと、描写がきれいだというところですかね〜。。。
ぼけもあきらかに50mmF1.8より美しいです。今ならオークション等で安
く出ていることもあるので探されることをお勧めします。（流通量は少
ないですが・・・）

書込番号：1563708

たいした事ではないですが、ちょっと訂正と言うか追記です。

「価格.ＣＯＭのレンズの所のお店や商品名で検索してヒットしたお店に問い合わせれば」です。

ネットで調べると、Ｄ６０等で使っている方もいるようだったので、早く１０Ｄ買って使ってみたいと思っています。

書込番号：1563769

cmos

[maccam]

質問なのですが。
CMOSセンサーやCCDセンサーには寿命はないのでしょうか？
例えば発色が悪くなるとか、感度がわるくなるとか。
どなたか詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：1561655

[まこと＠宮崎]

カラーフィルターが退色してくるとは聞いた事があります。
しかし、そんなに気にならないレベルみたいですよ。

書込番号：1561744

[caffe_latte]

物には全て寿命があると思います(^_^)
ただそれがいつか？ってことですよね。
10年後20年後はどうかわかりませんが、少なくとも現役で使っているうちは大丈夫じゃないでしょうか。（根拠無し）

書込番号：1561771

[ＩＲ９２]

画素抜けなどのトラブルがなければ、結構いけそうですね。
焼き付きもないみたいだし。

かなり古いビデオカメラ持ってますが、ＣＣＤは異常なしですね。
そのかわりビデオの場合は電解コンデンサが抜けちゃうみたいですが。

書込番号：1561885

CCDやCMOSは殆ど劣化しません。少なくともシャッターユニットとかの方が
寿命は早い（3万カット〜５万カット／但し１Dsクラスは１５万カット）と思います。

書込番号：1561936

便乗質問で申し訳ありません
CANON FANさんに質問なのですが
＞ CCDやCMOSは殆ど劣化しません。
これは本当なのでしょうか？
実は先日、購入して２ヶ月ほどのデジカメでCCDのドット抜けに気づき
買ったお店に持っていったところCCDは消耗品で使っているうちに
ドット抜けが起こるのはしょうがないと言われたもので・・・

書込番号：1562178

言われてみればそうだなー でも普通に使う分には大丈夫だと思う何時かは来るかもしれないけど

書込番号：1562197

>kornaさん
CCDが消耗品という話は聞いたことがありません。
二ヶ月で壊れるってのは、不良のたぐいでしょう。
そもそも、メーカー保証は一年あるんですから（＾＾；

ちなみに、液晶やブラウン管は消耗品です。ごっちゃになってるんじゃないんですか？

書込番号：1563800

＞ CCDやCMOSは殆ど劣化しません。
これは本当なのでしょうか？

本当です。
但し、保存環境、使用環境等、劣悪なところで使用する場合、
その限りではありませんが。。。
もともとCCDや、CMOSは、太陽電池みたいなものです。
受けた光を電気信号に変えて、その信号を受け取った回路が、色情報等を
読み取るのです。そのカメラやが2ヶ月やそこらで、消耗品といっているので
あれば、そのカメラやさんのCCDに関する知識はゼロといっていいと
思います。というより、専門家で無い限り（一般の顧客も普通は知識が無いので、）何を言われても「そうなのかぁ〜」で、わかった気になってしまうのです。CCDのドット抜けは初期段階から抜けていたと考えるのが正しいと思います。
但し、液晶は別物です。こちらは劣化します。

書込番号：1564225

よの字さん CANON FANさん 有難うございます
デジカメのほうは、その時に無理言ってメーカーに
送ってもらったので、じきにメーカーから返答が来ると思います。

書込番号：1564449

レタッチと写真情報

最近１０Ｄユーザーになりました。よろしくお願いします。
ところで、ＦＶＵで表示される写真を撮った時の情報は、レタッチすると消えてしまいますね。この情報って、初心者の私には結構後で写真を見直す時の参考としていいのですが、レタッチすると消えてしまうことに最近気づき、レタッチすべきか悩んでいます＾＾；
既出の質問かと思い前のログを探したのですが、該当するものに行き着きませんでしたので、質問となりました。
初心者の質問かと思いますが、良ければ回答願います。

書込番号：1560599

レタッチソフトや保存の仕方に拠ると思いますよ。
お使いのソフトウエアの説明書に何か記載はないですか？
因みに私はＰＨＯＴＯＳＨＯＰ、デジカメの達人などを使用していますが
どちらも、画像の処理の仕方や保存方法によって残したり、残さないように
したりできます。

書込番号：1560613

[鉄腕アトム２]

グラン・ブルーさん　こんばんは。
私はオリジナルをＣＤへ記録し、それからレタッチ処理をしてレタッチ画像をＨＤＤに保存しています。
データ量は倍になる可能性がありますが、オリジナル画像や撮影情報は残すことができますよ。

書込番号：1560712

短い時間に助言ありがとうございました。

ＴＯ　とりあえず１０Ｄ
　レタッチに使うのは、１０Ｄ付属のフォトショップ　エレメンツになります。
　環境設定等調べてみたのですが、情報を保持してレタッチ内容を保存（この場合の保存はjpegでの保存ということになりますが）という機能は見当たりませんでした。
　使われている２つのソフトだと、そういう機能があるのでしょうか？
　お手数でなければ、助言下さい。

ＴＯ　鉄腕アトム２さん
　そうですね、CD-RW等のメディアにオリジナルとレタッチ後に分けて保存するという手もありますね。
　メディア自体の値段も安いことですし、その方法で考えてみます。

書込番号：1560917

[Seventhly]

２．０は知らないけど、私の記憶では
「Ｗｅｂ用に保存」で保存すると消える。
「別名で保存」で保存をすると消えない。

普通のフォトショップはバージョンによって消えたり消えなかったりが
あるっていうのが、過去ログにあったような気がする。

書込番号：1560992

[つてとら嬢]

こんにちわ。
＞過去ログにあったような気がする。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1536632
こちらですぅ。(^^)/

書込番号：1561089

念のためのレスですが、Seventhlyさんがおしゃってるように、Photoshop Elements 2.0での保存をWeb用の保存でなく「別名で保存」すればExifが残ると思いますが、それを改めてFVUで表示してみると元画像より表示されるデータが減るようですね。例えばキヤノンが独自のExifデータは消えているように思います。普通のシャッター速度や絞り値などは残るようですが。
何かいい方法があるんでしょうかね？

とりあえずは元画像のExifを新たに保存した画像にコピーすればいいと思いますがWindowsだとどういうソフトがあるのかな？

一番簡単なのは鉄腕アトム２さんの方法かな。

書込番号：1561110

また顔まちがえた。。。

書込番号：1561113

お、つてとら嬢さんがリンクしたところにExifをコピーするソフトも書いてあるぞ(汗)。悔しいからそのリンク先の質問に答えておこう。

RAW から FVU で JPEG 抽出すると、その抽出された JPEG には Exif が含まれていません。ところが RAW で撮った場合拡張子が thm のファイルがあると思いますが、そのファイルは実は JPEG ファイルで Exif を持ってます。だからこの thm ファイルの Exif を抽出した JEPG ファイルにをコピーすればいっちょあがり。

今やだれでも知ってそう。ぐすん。

書込番号：1561148

また顔間違えた。。。。

書込番号：1561150

[つてとら嬢]

ROSO　さん、こんにちわ。

＞Photoshop Elements 2.0での保存をWeb用の保存でなく「別名で保存」すればExifが残ると思いますが、それを改めてFVUで表示してみると元画像より表示されるデータが減るようですね。

そうなんですか。PS7.0でもなるのかなぁ？後で試してもようっと。

ところで、
＞また顔まちがえた。。。

＞また顔間違えた。。。。

ROSO　さんってステキだと思う。いや、絶対ステキに違いない。
だって、微妙に違う書き方だしぃ。(^^)

でも、マシン変えたりすると、こういう変換が微妙に違ってたりとかありますよね。
私も家のあっちこっちから書込するのでよくやっちゃいます。(^^;;

そそ、一つお伺いしたいのですが、ROSO　さんがlinuxで使用されているレタッチソフトってなんですか？いきなり質問に持ち込んじゃってすみません。

いや、これは主人が以前、ROSO　さんの書込を見て、なんだろーなぁ？？なに使ってるのかなぁ。。。　って興味を持っていたので。確か主人はジンプ（？）とかなんとか言っていたと思うんですけど。
よろしければ教えて下さいまし。

みなさん、ごめんなさい関係ない質問で。m(__)m

書込番号：1561188

SEVENTHLYさん、ROSOさん、つてとら嬢回答ありがとうございます。

うわ、ありましたね＾＾；失礼しました。
でも、ROSOさんが書いてある通り別名保存だと相当情報が消えてしまいますね。ま、基本的な情報があるから、これだけでもいいと言えばいいですが。EXIFが写真情報ですよね。名前を忘れていましたが、これ確か一般的な規格？の様な気がしたので、仮にレタッチしてもオリジナル情報として残して欲しかったのですが。ま、レタッチすることでオリジナルが変更されているから、オリジナル情報は正しくない→情報が消える？って理屈なんでしょうか？
とりあえず、２重でファイルを管理することで、しのいでみます。
ところで、今日は運転免許の書き換えということで、会社を年休扱いにしたので、書き換え後は天気もいいのでぷらぷら歩いて写真を撮って来ます（笑）

書込番号：1561475

つてとら嬢様

そーうなんですよ。確かPhotoshop Elements 2.0はそうだったんじゃないかな、と思い確かめようと(他にもついでがあったんですが)XPを起動してそこから書きこむときに顔を間違え、次にLinuxを再起動してまた間違え(泣)。

消えるExifですけど具体的には MakerNote というタグに属する情報がっぽり落ちてるように思えます。(撮影時の現像シャープネス・コントラストの設定、使用したレンズの最大・最低焦点距離、カメラのシリアル番号 etc...。画像のシリアルなんてものあるみたい。)

>linuxで使用されているレタッチソフトってなんですか？

レタッチはそれほどしないのですが、する時はご主人のおっしゃってられてる通り gimp を使います。 読み方がジンプであるというのは今初めて知りました (笑)。昔は(今でも？) Photoshop キラーと呼ばれて、私には十分な機能を持ってます。残念なのは白点指定ができないこと？だから例えばホワイトバランスの調整はスライダーを動かしてということになります。

もしかしたら Linxu 使ってられる方がおられるかも知れませんおでついでに書いておきますが、RAW展開あるいはRAWからJPEGを抽出する際には

http://www2.primushost.com/~dcoffin/powershot/

にあるものを用いてます (Windows でも使えるみたい)。Linux で使えるRAWの展開ソフトは結構探してみたんですが、これしか見つかりませんでした。現像するのに時間はそこそこかかります(Pentium III, 840MHz で１分ぐらい)。ちょっと使いづらく、また、パラメータを変更するたびに最初から現像のやり直しのためかなり時間がかかります。ある程度現像したら後はレタッチソフトを使うのが吉みたい。

書込番号：1561496

グラン・ブルー様

>オリジナル情報は正しくない→情報が消える？って理屈なんでしょうか？

Adobeとしてはそういう考えなのかもしれません。
その後いろいろ試してみたんですが、消えてしまう部分はメーカー依存の
部分ですので、しょうがないと言えばしょうがないのかも。(フジやらオリンパスやらとメーカーが変わればその部分の記述のしかたが変わってしまうところです。ここの記述の仕方は公開されてるのかな？)Exifの規格として定められてる部分については保たれてるようです。

gimp だと完全に消えてしまう。。。。

さぁ、仕事、仕事。

書込番号：1561511

グラン・ブルーさん
遅くなりました。
ＦＶＵで見れる・・・ってそういう意味だったんですね？
ＥＸＩＦ情報って、規格で最低限載せる共通のデータとメーカー独自の情報
とあるみたいです。私の知ってるレタッチソフトで見れるのは前者までです。
ですのでそれらでＥＸＩＦ情報として管理できるのは前者の部分まで
ようです。
私も最初いろんなビューアで全てのＥＸＩＦ情報を閲覧しようとしたのです
が、レタッチ後のデータでは後者についてはどうしても見ることができません
でした。
ところで・・・
Ｄ３０までは撮影距離情報など、比較的有用だと思われる独自データが
あったのですが、Ｄ６０以降それはなくなりましたし、例えばストロボの
調光については、マニュアル発光時の出力データは調光補正なしとしか
出ません。測距点を変えて同じ被写体の同じ部分を撮ったとしても
撮影距離がでないと、実際の測定結果は写真で判断するしかないし
もはや、あまり有効なデータってないように思うのですが、如何ですか？

書込番号：1561597

とりあえず１０Ｄさん、こんにちは。

>もはや、あまり有効なデータってないように思うのですが、如何ですか？

私のような初心者つーか入門者にはレンズの最長・最短焦点距離が表示されるのはとっても嬉しかったり。これでレンズが特定できますので。それぐらい写真を見て判断できるようになりなさい、と怒られそうですが(笑)

後はそれほど必要ないですね。あるから見るぐらいですかね。
むしろ現像パラメータをみてなんでこんな設定で撮ったんだと落こんだり。

>Ｄ３０までは撮影距離情報など

そうなんでよ！被写体の距離はCanon独自のタグ以外にも共通規格のタグとして存在するにもかかわらず、今までそこに書きこんでくれたデジカメを使ったことがない！！ちゃんと書いてくれたら便利だと思うんですけどねぇ。10Dだと撮影距離が0て出るし。超マクロかよ！

メーカーさんには強く要望したいですな。プンプン (-_-#)。

>マニュアル発光時の出力データは調光補正なしとしか出ません

これがよくわからなかったのですが、内蔵ストロボの補正値とかっていう意味じゃないんですよね？良ければどういう機能のことか教えてもらえません？(教えてもらっても使いこなせない気もしますが(汗))

書込番号：1561824

[つてとら嬢]

ROSO　さん、こんにちわ。
どうもありがとうございます。のx２(^^;

なんで、x２かと申しますと・・・

私：ねーねー リナックスで使えるレッタチソフトは　GIMPってやつだよ。（自慢）
主：あーPSキラーね。使ってるけど、なんで？
私：へ？使ってる？　でも、こないだ ROSO　さんがなに使ってるのかなぁって言ってたじゃん。
主：あーあれね。現像ソフトを何使っているのかなと思ってさ。
（ここで主人がMacの画面に目をやる）
主：あーあ。何聞いてるだよ。バカたれ。しかし ROSO　さんって方はサスガだね。ちゃんと現像ソフト紹介してるし。
　　アホなのが存在する分、ちゃんと賢いお方も存在するんだね。世の中は。あ〜　ありがたやありがたや・・・

と、言いながら自分の部屋に消えていきました。
てなわけで、x２だったりします。(^^;;

私ってやっぱバカだなぁーと思う今日この頃です。(;_;)

書込番号：1563294

つてとら嬢さん。

・・・(笑)。えーと、えーと。
ご主人様によろしくお伝え下さい。
何か耳より情報が見つかりましたらよろしく！

書込番号：1563600

「D60以降から撮影距離情報がなくなった」って、、、何のレンズをお使いの場合ですか？

私のレンズはD30〜D60〜10Dまで全て同じく表示されますけど・・・

変なところに引っかかってすみません。。。

書込番号：1563714

SV_DRAGON　さん、おはようございます。

わたしも 10D で撮影した際に撮影距離がExifに残ってないと不満を書きこんでしまいました。あらためて持っているレンズごとにExifを確認したところ、

距離が出るレンズ
　　28-135mm/F3.5-5.6 IS, 70-200mm/F4L

NG
　　50mm/F1.8, Sigma 15-30mm/F3.5-4.5

でした。(距離情報が正確であるかはまだ調べていませんが、正しいデータであるように思えます。) ご指摘ありがとうございます。このまま知らずに過ごすところでした。また、不平を言ってしまいましたが、関係者のかたごめんなさい。m(__)m

書込番号：1564302

ROSOさん、とりあえず10Dさん、レスありがとうございます。

ROSOさん
メーカーによって記述される内容が違うとは思いませんでした。統一規格？なんだから一緒にして欲しいですよね。

とりあえず１０Ｄさん
確かにおっしゃる通り、写真で見て判断しか最終的にはないのでしょうが、ど素人なもんで撮った時の事を忘れてますから、後で見たとき次回の撮影の参考にと思った事から出た質問でした。
ま、習うより慣れろなんでしょうか。

しかし、ちょっと見ない間にすごいここのレスはのびますね。びっくりしています。

書込番号：1565982