EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

初心者向けレンズについて

これから一眼レフに入門しようと思い、10Dの購入を検討しております
ここで、もっとも気がかりなのがレンズです（とくに費用面）
どなたか、素人の質問にお答えいただけないでしょうか

�@ 以前ここの掲示板で、EF17-40mm F4L USM がおすすめとの
書込みがありましたが、約2倍ズームで物足りなさはないの
でしょうか
（コンパクトデジカメが3倍ズームなので、そんな気がしてます）
�A EF28-200mm F3.5-5.6 USMですと7倍ズームですが、これはいかが
でしょうか
また、EF17-40mmに比べると広角側が弱いようですが、これが
実用上どのような問題がありますか
�B シグマのレンズですとCanonレンズに比べ価格的に有利ですが、
画質・その他についてはいかがでしょうか

なにぶん、これから一眼レフ初心者になろうとしているので、まずは
無難なものを選びたいと思ってます。
また、将来レンズを頻繁に購入することも難しいので、できればマルチ
なレンズがよいと思ってます。（こういう考え方はよくないのでしょうか）
どなたか、アドバイスのほど宜しくお願いします

書込番号：1487018

[ＺＺ−Ｒ]

１に対して
広角側の2倍のズーム比はかなりの変化に繋がります。

２に対して
はっきり言って画質はそれなりです。
高倍率ズームを使うならデジカメ一眼を使う意味は薄れます。
せっかくの一眼です良いレンズを選びましょう。
35ミリ換算で
17ミリは27.2ミリ
28ミリは44.8ミリ
これではきついでしょうね。

３に対して
画質に付いては遜色ないです。
ただコーティングがいまいちと言う話も有ります。（逆光に弱いらしい）
純正の同クラスと比較すると機能が一部劣るかな

書込番号：1487059

[ＺＺ−Ｒ]

追加
＞できればマルチなレンズがよいと思ってます。
＞（こういう考え方はよくないのでしょうか）
個人的にはあまり良い考えとは言えませんね。
無論、マルチなレンズが有効な場合も有りますが、
一眼レフは必要に応じてレンズを交換出来るシステムです。
用途に応じて設計されたレンズはマルチなレンズより一味も二味も違いますよ。

書込番号：1487085

[其蜩]

ズームレンズは焦点距離の比で見るよりは
画角がどれだけ変わるかを見た方がいいと思います。

また、一般にズーム比を大きくすればするほど画質は落ちます。
ズームレンズがもてはやされている中で単焦点レンズが無くならないのは
写りがいいからです。
マルチなレンズ（＝高倍率ズームレンズのことを指しているのだと思いますが）
にも暗い、重い、画質がいまいちなど欠点は数多くあります。
もちろん、それと引き替えに利便性があるのは確かです。

予算のこともあると思いますが、広い範囲を手軽にカバーするのなら、
広角系のズームを１本と望遠系のズームを１本使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：1487213

＞まずは無難なものを選びたい
それなら２８〜２００は止めなさい！！
確かに２８〜２００も一昔から比べれば軽く
最短撮影距離も短くなってある程度実用的になりましたが
あくまでも便利レンズであって本命レンズにはなりえません。
これ１本で全てが済むなら、なんで一眼レフがあんなにたくさん
交換レンズがあるのか？？
確かに１７〜４０Ｆ４は望遠側が足りませんが
明るさがＦ４で明るくて一定です。
広角側が２８ｍｍでは１０Ｄでは４４．８ｍｍになるので
物足りない！
１７〜４０Ｆ４と７０〜２００Ｆ２.８ＬまたはＦ４Ｌの
２本がベストマッチ！！！
２本目、３本目のレンズとして２８〜２００、または２８〜３００を
買うなら、それもありと思いますが、これ１本で全て済まそうと
お考えでしたら間違いです。

書込番号：1487226

[ＣＴ１１０]

ＺＺ−Ｒさんと多少かぶりますが・・・。

１．一眼レフ(３５ｍｍ)とコンパクトではレンズの大きさが違いますし
　　まして超広角ではズームの設計が難しいのです。
　　２００ｍｍと２１０ｍｍではほとんど同じですが
　　２０ｍｍと３０ｍｍでは全く違います。

２．便利な反面見返りとして単レンズや２〜３倍ズームより画質が落ちます。
　　さらに高倍率ズームなのでレンズが暗くＡＦが合わせずらくなったり
　　手ブレを起こしやすくなります。
　　ＩＳＯをあげれば手ブレは多少改善されるかもしれませんが、ノイズが
　　増えるのでせっかくの１０Ｄが泣きます。
　　広角が撮れないので室内や風景などの撮影で困るでしょう。

３．シグマのレンズは順光では性能的に問題ないと思います。
　　ただ耐久性では？です。
　　
＞無難なものを選びたい・将来レンズを頻繁に購入することも難しい
　やはり純正のレンズが後悔しないのでは？　

書込番号：1487227

[ＣＴ１１０]

いやぁ。入力が遅くてさらにかぶってしまった。

書込番号：1487238

はじめまして。

質問の件とは離れますが、PSPSPSPSさんは、デジ一眼を購入後、
主にどんな写真を撮っていきたいですか？
後、レンズにかけられる費用を大雑把に教えてもらえませんか？
それにより、アドバイスがしやすくなると思います。

ただ単に１０Ｄが欲しだけ・・・というのであれば、
明るめの短焦点レンズを２本程度勧めます。
スナップに持ち歩くにも便利だし、暗いところでの
撮影も有利だと思います。

書込番号：1487241

一眼レフに入門しようと書かれておられるようですが・・。

ズームレンズが当たり前というような印象を受けますが、一眼レフカメラなら単焦点のレンズを組み合わせて使用したほうが良さそうに思います。レンズ交換できる点が、コンパクトカメラにない利点です。ズームレンズに頼って撮影することを考えておられるのなら、光学ズーム付きのコンパクトカメラ、たとえばキャノンPowerShotA70などを選択したほうが良さそうに思えます。一眼レフ並みに、マニュアルで撮影条件を細かく設定することができます。

わたしなら、ズームレンズを使う前に、被写体に近寄ったり遠ざかったりするという工夫をします。ズームに頼るよりも、足で稼ぐことにしています。無難なレンズは、定評のある単焦点のレンズではないでしょうか。それも、高価なレンズではなくて、気軽に購入できるような価格帯の製品です。

書込番号：1487261

[つてとら嬢]

PSPSPSPS　さん、こんにちわ。

私も10Dで一眼デビューなのでレンズには悩みます。
私の撮影スタイルは今のところスナップオンリーで、色々調べ悩み考え抜いた結果とりあえずこんな結論に達してます。考え抜いたと言っても初心者だからあんまりアドバイスにはならないですが、参考程度に。(^^;;

所有済み：

一眼レフならではの広角ズームレンズ、望遠側では1.6倍すると48mmって事で只今このレンズで勉強中。
　　　　　　　SIGMA15-30mm（私のチョーお気に入り）

父に貰ったのでとりあえず持っている
　　　　　　　SIGMA 70-300mm（ROM交換の為修理中）


購入予定：
＃上から順番に購入予定順

写りの良さと明るさで
　　　　　　　Canon EF50mm F1.4 USM

私でもハッキリ分かる写りの良さと望遠としてもつかえる
　　　　　　　EF100mm F2.8マクロUSM

折角レンズが交換できるんだから
　　　　　　　SIGMA15魚眼

明るい望遠ズームレンズで
　　　　　　　SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX HSM

旅行などの時に一本で済ませる＆内蔵フラッシュでも蹴られない
　　　　　　　Canon EF24-85mm F3.5-4.5 USM

こんなところです。何処まで実現するかは分かりませんが、希望としてはこんな所です。
どうなんだろ、こんなラインナップってへんですか？(^^;;

SIGMAのレンズが目立つのは私が完全にSIGMAに恋してしまった為です。(^^;
（理由は下のスレッドSIGMA訪問記を見てね）
そいと、標準ズームが後回しなのは、サブにS45がある為、今のところ旅行などにはそれを持っていくからです。

書込番号：1487409

私も１０Ｄを購入しようと決めていますが、レンズ選びで迷っています。「Ｌ」レンズは確かに魅力的ですが、予算が・・・。
まずは７５−３００ｍｍＦ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭと２４−８５ｍｍ　Ｆ３．５−４．５　ＵＳＭを買っておき貯金ができた段階で気に入ったものを購入しようと思っております。とりあえず２４−３００ｍｍ（３８．４−４８０ｍｍ）までカバーできるこんな選択はいかがですか？

書込番号：1487418

[其蜩]

あ、私も上ではズーム２本と書きましたが、
本質的にはvaio55さんと同意見です。
足で稼ぐのが写真の基本だとおもいますので、写真の勉強をしたいのなら
単焦点レンズを買うのをおすすめします。
ズームがあるとついそれに頼ってしまいますので。（私みたいに・・・）

書込番号：1487483

望遠が足りないようであれば、エクステンダー（テレコン）を購入するという
手段もあります。

キヤノンからは、×２倍と、×１．４倍が発売されています。

これを使用した場合、Ｆ値も２倍（１．４倍）になるので
注意が必要ですが。

書込番号：1487493

[み〜くん]

PSPSPSPSさん

一眼レフはまったく初めてなのでしょうか？
でしたら。いきなり１０Ｄを買うよりも、Ｋｉｓｓシリーズの中古を
買って、一眼レフを体験してみることをお薦めしますが…
コンパクトカメラと同じ選択基準で選ぶとハッキリ言って失敗します。

まぁ、レンズのアドバイスをしてほしいなら、「何を撮りたいのか？」「予算はいくらか？」くらいは書きましょう。

書込番号：1487584

一眼レフ入門という意味がよくわかりませんが。。。
ＥＦ２８−２００、これがあれば通常のスナップでは問題ありません。
お金に余裕が出来たら広角系のレンズを考えたら良いと思います。
少なくとも、これはやめなさい！というようなレンズじゃないです。
画質を問題にされる方も多くいますが、どの程度求めているのでしょうか。
プロの世界でもズームを多用しているのですからね。

書込番号：1487613

○PSPSPSPSさん
1.についてはパスします、おすすめはしません。
画各28mmがほしいならトキナーの17mm3.5をおすすめします。

2.は、やめて老いたほうがいいです。
x5を超えるようなレンズは純正品だろうがどっかしら欠点が多く修正しきれないからです。
（28-135mmの評価がいいのは、これだけの高倍率でかつある程度マシな画像が撮れるからです。）

3.価格的に有利です。逆をいえばそれ以外は・・
ゆっくり撮ったり、ある程度絞りこんで撮影するのメインであるならばOKです、問題はありません。

書込番号：1487674

[み〜くん]

＞旅行などの時に一本で済ませる＆内蔵フラッシュでも蹴られない
＞　　　　　　　Canon EF24-85mm F3.5-4.5 USM

↑スナップの常用レンズとしては、お手頃ですし超お薦めです。
基本的に何でも撮れます。

書込番号：1487756

１眼を初めて購入されて、勉強もされるつもりでしたら
５０ミリの単焦点を、おすすめします。
理由としては、写真における構図や絞りなど技術面など
身をもって勉強することが出来るからです。
またレンズが明るいことにより、ＭＦにおいてもピントあわせしやすく
勉強・訓練することが出来ると思います。
もしくは、２４−８５ぐらいのズームを購入され、望遠側ズームを
購入されてはどうでしょうか？
人間とは不思議なもので、購入当時は２８−２００で満足されるかもしれませんが、のちのち明るいレンズがほしくなり、２８−２００を使用しなる可能性もないとはいいきれず、結果的には多くお金がかかると思われますが・・・

書込番号：1487770

[み〜くん]

＞ＴＳ０１０さん
３．５ｍｍ換算で５０ｍｍレンズってコトですよね？？

書込番号：1487791

[み〜くん]

×３．５ｍｍ　→　○３５ｍｍ
の間違いです。m(__)m

書込番号：1487799

み〜くんさん＞理想いえば３５ミリ換算で５０ミリ、
焦点距離で２８ミリの明るくて安いレンズがあれば理想なのですが、
５０ミリｆ１．８（１０Ｄ装着で８０ミリ）など手ごろな値段で明るいのと、昔８５ミリが人間の視野に１番近いと聞いた覚えがあったので、
ＰＳＰＳＰＳＰＳさんにおすすめしてみました。
ご指摘ありがとうございました。
（３５ミリ感覚が抜けていない自分が悲しい・・・＾＾；）

書込番号：1487839

ファインダーに黒い点が・・・

今日買ってきたのですが、ファインダーを覗くと薄い黒いシミのような
ものが見えるのです。形は円に近く、大きさは点という感じではなく小さい円という感じです。レンズを換えてみても場所は変わらないので
本体側だと思い、ミラーをさげてブローワーで吹きましたが、とれません。ファインダーも拭きましたが取れません。これはどのような症状なのでしょうか。わかる方がいらっしゃたら教えて下さい。

書込番号：1486845

[ひろ君ひろ君]

スクリーンにゴミがのっているのでしょう。
ブロアで取れる場合もありますが
ミラーボックス内の空気をかき混ぜるのはＣＣＤにゴミをつける
可能性を高くするので気にしないのが一番です。

書込番号：1486893

私の場合、ファインダーの内側に２ｍｍ位の黒いシミがありました。
ファインダーを覗くと見えません。しかしファインダーから１０ｃｍ程はなして覗き込むと見えます。撮影には影響ありませんでした。
修理にだした所、ファインダーの内側のゴミでした。

書込番号：1486968

ありがとうございました。画像には影響ないようなので、気にしないようにして使って、他の修理のおりに取ってもらうようにします。

書込番号：1487024

ファインダー内のゴミです。
新品で買ってゴミが入ってるのでしたら
生産管理が悪いので、交換してくれます。
販売店に持っていけば必ず交換してくれます。
ちなみに私は液晶内側にゴミが入ってましたので
交換しました。
修理でもよければキャノンに持ってけば無料でしてくれますし
そばにキャノンが無いようでしたら、電話後文句言って
着払いで送りつければ掃除後返送してくれます。

書込番号：1487273

＞新品で買ってゴミが入ってるのでしたら
＞生産管理が悪いので、交換してくれます。
＞販売店に持っていけば必ず交換してくれます。

そのとうりですね。初期不良で交換してくれると思います。
しかし、現在、他の箇所に問題なければ修理をお勧めします。この掲示板でその他の不具合が報告されています。交換して、もし、他の不具合のある商品にあったったら、また交換・・・。品不足で時間がかかります。早く使いたいですよね〜。

書込番号：1488657

液晶モニターは

[dannielkun]

10Dをお持ちの方におうかがいします。
10Dは撮影時液晶モニターにはファインダーと同じ画像が出るのですか？

書込番号：1486518

[ひろ君ひろ君]

でません。
撮影前のピント／フレーミングの確認はファインダーのみ
撮影後の映像確認は液晶のみ
となります。

書込番号：1486599

ファインダーの視野率は１００％じゃないので、液晶モニタの方が少し広く映ります。
１００％が欲しければ１Ｄｓを。

書込番号：1486631

追加。
ひろ君ひろ君がおっしゃっているように撮影時には映りません。

書込番号：1486713

[dannielkun]

皆さん有難うございました。
もしかしてハーフミラーを使ってるのかなーと思ったりしてましたが、
了解です。

書込番号：1487004

D100とD10どちらが？

D100ユーザーですが
D100とこのD10との比較経験の方の評論願います。

書込番号：1483241

[ＩＲ９２]

評論出来る人は、会社の同僚Ｔさんと三重の極妻さんのご主人、あとガンダバルの男３さんぐらいですか？
なかなか登場してくれそうにないですね。

書込番号：1483380

こんばんは。
↓ここ参考になるかもです。(^.^）
http://www.ficar.com/dgc/
もちろん私は１０Ｄおすすめですけど。(^.^；
ではまた・・・

書込番号：1483395

[つてとら嬢]

＞↓ここ参考になるかもです。(^.^）
＞http://www.ficar.com/dgc/
ここおもしろいですね。
お茶碗洗い終えたら、じっくり読もっと。

書込番号：1483422

ＩＲ９２さん、ナイス（笑）

書込番号：1483428

つてとら嬢さん、気に入ってもらえて光栄です。☆ｍ（ _ _ ）ｍ☆
ではまた・・・

書込番号：1483547

10D、D100、D1Xと持っているけど、今は使い方の研究の方が忙しいっす。

書込番号：1483628

＞↓ここ参考になるかもです。(^.^）
＞http://www.ficar.com/dgc/
人によって、感じ方が　こんなに違うのですかね？
私は、逆に　ニコンD100のほうが、いいですけどね！
ファインダーの見易さやグリップの持ちやすさ
電池の残量を忘れさせてくれる初めてのデジカメ
キヤノンのLレンズは、評価は高いけど
その分、他のレンズは、欲しいとは思わないし
ニコンは、「D1」以降に発売したレンズであれば
問題無く使えるし
私の感じ方が、おかしいのですかね？

書込番号：1483713

つまり、褒めようとすればいくらでも褒められるし、貶そうとすればいくらでも貶せる。そのうちメーカー批判と精神論を持ち出す人が
増えてきて、なんだかわけの判らない状態でスレッドだけが大きくなると。

それよりも、もっと大切な10Dの使い方の話でもしましょう。

書込番号：1483769

[つてとら嬢]

＞私の感じ方が、おかしいのですかね？

そんなこと無いと思いますよ。
なんにしても、自分が気に入っている物が一番良いですから。(^^)

＞つまり、褒めようとすればいくらでも褒められるし、貶そうとすればいくらでも貶せる。

そうですよね。
見方を変えればどうにでも取れてしまうし、「綺麗な画像は好かん」と言ってしまえばそれまでだし。(^^)

＞それよりも、もっと大切な10Dの使い方の話でもしましょう。

うんうん。賛成！
流石、三脚担いでさん、良いこというー。

書込番号：1483870

[nakae]

「他人の評価より自分の評価の方が正しい！！」
で、いいんですよ。
世の中、絶対的な「真実」があるわけでなし。
（あると思っている人同士が、結局いがみ合いを引き起こしちゃうもの...）
だったら、自分の感覚に素直になってた方がいいですよ〜



ささ、今日は暖かくなるようだから、西武方面にでも桜を見に行ってこようかな？
あ、その前に、修理完了したレンズを引き取ってこなくっちゃ。

書込番号：1484776

そのサイトはスノッブ気取っているのが味なわけで、一般的な比較サイトと
思って読むととまどったり、頭に来たりします。
どうしても、とおっしゃるなら２ｃｈに該当するスレがありますので、そちらを
読んでみて下さい。
すると、その手の議論はやはり不毛だと言うことがお解りになるかと・・・。

書込番号：1484785

Ｄ１００を発売前に予約して買ったのですが未だに
ん〜なるほどと思うことがあります。
　なので１０Ｄを買われた人もきっと使い込んでから
欠点などあればそれを補うような使い方や、能力を引き出す
ことが出来るようになってくると思いますし、レンズも
増えていくでしょう。
　
　１０Ｄ、Ｄ１００のどちらでも私の使い方では満足できる
と思います。

書込番号：1486244

１０Ｄの発色について

初期設定のまま撮影するとすごくおとなしい、少しおとなしすぎる発色になります。
私は、少し派手目の発色が好きなのですが、皆さんはどのような設定で撮影されていますか？
撮影後にソフト的にレタッチや彩度調整をするのもよいのでしょうが、あらかじめ少し派手にしておきたいので。
それとｓＲＧＢやＡｄｏｂｅＲＧＢに設定するとどうなるのか、そのあたりがよく理解できないので、このあたりについて少し教えてください。
小生はフォトショップも所有しており、同梱のエレメントも気に入っており、この場合はＡｄｏｂｅＲＧＢで撮影した方がよいのでしょうか？

書込番号：1481560

すみません追加の質問で、ファイルビューワーユティリティのアプリケーションへの転送で各色８ビットで転送と１６ビットで転送の選択があるのですが、この選択はどちらを選んでどのような違いが出るのかわかりません。お教えください。

書込番号：1481573

最初の質問（発色）ですが、EOS Digital BBSに答えがあるようです。↓
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?no=19806&reno=19800&oya=19800&mode=msgview&page=0

書込番号：1481943

ｓＲＧＢはＰＣモニタで表現できる色再現領域で、
ＡｄｏｂｅＲＧＢはそれより広い、たとえばプリンターなどで表現できる色再現領域と言えるでしょう。かなりあいまいな説明なのでもう少し勉強していただいた方がいいかと思いますが、あるいは
ｓＲＧＢはＷｅｂ用、
ＡｄｏｂｅＲＧＢはプリントまで考えた、
使い分けをしたらどうでしょうか？

８ビットは確か６万色くらいの色で、
１６ビットはその何倍もの（値は忘れましたがかなり多い。笑　インターネットで調べられると思う）色を使えると言った違いがあったはず。
ただ、８ビットはＰＣで画像加工が楽な分、１６ビットの様に豊かな階調（グラデーション）は得られません。この為、８ビット→１６ビットは出来ないが（階調）、１６ビット→８ビットは可能とはいえると思います。

ただいずれも、ＡｄｏｂｅＲＧＢと、１６ビットとは扱うのが難しいと言えるでしょう。ヒントになればよいですが。

書込番号：1481993

[つてとら嬢]

＞ 最初の質問（発色）ですが、EOS Digital BBSに答えがあるようです。↓

10Dを手に入れてから、パシャパシャと撮ったモノをモニターで見て感じていたんですけど、ご紹介頂いた掲示板で話されている内容と同じ様な感想をちょっと持ってました。

発色やコントラストなどに比べて、エッジ強調が強いかなと思ったんです。10Dの画像って無理に作り込んでいる感じの無い素直な作りなのに、シャープネスだけ強く感じるのは私が使っている10D君固有のモノなの？それとも10Dの特徴なの？ってちょっと気になってたので、よそでも同じ様な事が言われている事が分かり納得しました。ってかホッとした。(^^;;
そんなわけで、私の場合基本的シャープネスのみ標準で後の設定を＋１といった感じにしてます。

sRGBとAdobeRGBですが、dp_1ds さんが説明されているように基本的にWEBと印刷用と考えれば良いと思いますよ。それと、sRGBはウィンドウズの標準環境（ですよね？）なのでウィンドウズをお使いでしたら、無理にAdobeRGBを使わなくて良いと思います。
無理に広いガモットを使うとプリントしたときにモニターと色が合わないぞぉーとか、悩む要因を増やしかねませんので。(^^)

偉そうに書いてしまいましたが、写真駆け出しで、勉強中の私の場合、構図とか光線の具合とか絞りとか、何よりピントをビッシと決めて写真を撮れる様に日々精進なんですけど。(^^;;

書込番号：1482150

[spa055]

> ８ビットは確か６万色くらいの色で
８ビットと言うのは、ＲＧＢそれぞれの階調が２の８乗すなわち２５６階調あるということです。これでできる色の組み合わせは、256×256×256＝約1670万色ですね。

書込番号：1482170

spa055さんナイスフォローというか、訂正して頂きありがとうございます。

と言うことで、ＲＧＢ各チャンネルの階調は、
　８ビット： 256 階調
１６ビット：65,536 階調（←この値を、変な風に８ビットと取り違えて記憶してた）
使用できると言うことですね。

色としては、１６ビットは 65,536 の３乗で、つまり…、スゴイ事になっているので自分で計算して下さい。笑（***色、表現できる。）

あと、使い分けについての補足ですが、８ビットは１６ビットに比べて専門用語で「トーンバンディング」、つまり画像編集の際にトーンジャンプと言う、不自然な色飛びを起こしやすいのが特徴と言えるでしょう。
ただ、先にも言いましたように、階調を多く確保しながらの画像編集は、画像の品質は高まるが比例して時間を多く浪費しなければ、いけなくなると言えるでしょう。（ＰＣスペックも問われる）
ですから、
スピード重視→８ビット
画像重視で、じっくり高品位の画像編集を行い、「創りこむ」→１６ビット（→８ビット）
と、割り切った使い分けも良いのではないでしょうか？

（と言うことは、カメラの性能でもビット数は問われるようですね。
12ビットRAW：１０Ｄ、１Ｄｓ、DCS Pro 14n）

追記
私のレスで
＞かなりあいまいな説明なのでもう少し勉強していただいた方がいいかと思いますが、

「私のコメントが」かなりあいまいな説明なので、「必要であればご自分でも」もう少し勉強していただいた方がいいかと思いますが、

と、言いたかった。

書込番号：1484721

BBS watcherさんつてとら譲さん有難うございました。
よく解りました。

書込番号：1484754

16bitと8bitは分解能の違いです。
アナログは、たとえば1と2の間に無限に細かい中間値がありますが（そりゃそうだ連続してるんだから）非連続のデジタルは「1と2の間はいくつで区切ろうか」と決めなければなりません。それが分解能です。

通常は「婚ぐらい細かきゃ誰にも非連続なんてバレナイヨ」ってことで8bitに設定したりするわけですが、ひとたびレタッチ工程で「明るさが足りないから明るくしよー」とばかりに0-50％（0-100がフルだと仮定してください）のもを100まで引っ張っちゃたりすると、今まで問題のなかった「1と2の間」が伸ばされて、隙間が出てきちゃったりします。
結果としては、グラデーションが等高線みたいに色むらになったりします。
その点16bitなら「1と2の間」があらかじめいっぱいの情報があるので隙間がばれにくくなります。

欠点は情報量が多いので、マシンスペックがより高いものじゃないと快適に動かないのと、ハードディスクなりのメディア容量を食うことでしょう。

書込番号：1487610

訂正
「婚ぐらい」→「こんぐらい＝これぐらい」

補足
「8bitだってグラデーションはスムーズじゃないンダヨ」と噛み付かないで下さいね。例えの数値ですから。それに環境によっては8bitで充分なことも多いしね。。

書込番号：1487654

度々自己レスです。

前半の「1と2の間」と言うのは「0と1の間」のほうが現実的な例えですね。
後半は、「このはなしを写真に例えると」と思ってください。

それにしても自分の文章にガックリするなぁ。
だんだん勢いが落ちてくる。。。。 (-_-;)

書込番号：1488492

昇華型プリンター

現在、１０ＤやＧ３のプリントは、ほとんどキヤノンのPIXUS 950iを
使用しているのですが、レタッチとは別に色合を写真に合わせてプリンタードライバーから調節して使っています。なかなかこれが面倒で、最近ちょっと昇華型プリンターが気になっています。１０Ｄを使用されて
いて昇華型プリンターを使ってる方おられましたら、感想などお聞かせ願いたいのですが、よろしくお願いします。
本当は個々のプリンターの板で調べるべきと思うのですが、１０Ｄを
使用されてる腕前のレベルの方のご意見をお聞きしたかったのでお願いします。m(_ _)m

書込番号：1479306

[Panasonicfan]

ＡＰ１０が良いと思います＾＾

書込番号：1490641