EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ＣＭＯＳは大丈夫？

[アトレイユ]

オリンパスＥ−２０ユーザーです。
やはり本格的一眼レフデジカメに憧れます。
そういう点では、１０Ｄは手が届かないこともないので、気になります。
ところで、私の昔の先入観として・・・
ＣＭＯＳは省電力だけれども、メリハリがなく、発色も悪いという
昔ながらのイメージがあります。
今のＣＭＯＳはもう、ＣＣＤと同性能と考えてよいのでしょうか？

もう１つ教えて下さい。
私は、フィルムカメラでＥＯＳ５５を所有しているのですが、
そのレンズ（キヤノン純正）は１０Ｄにも使えるのでしょうか？

一眼レフ初心者の私にご教授を・・・

書込番号：1448515

[nakae]

CMOSもCCDも、「...だから」とひっくるめて画質を判断できるほど、
画質面で特徴的な差が出るものではないと思います。
Internet上には様々な画像サンプルが転がってますので、
言葉での説明で判断するのではなく、それら画像を自分の目で確認して判断するのが一番ではないでしょうか?

レンズに関しては、EFレンズは全てのEOSシリーズカメラに装着可能です。

書込番号：1448697

[アトレイユ]

よくわかりました！　ありがとうございます。

書込番号：1448973

１０Ｄの画質の傾向について

[コーミン]

Ｄ１００のユーザーの私も１０Ｄは気になる存在で、時々拝見しています。
Ｄ１００ではレタッチを前提とした素材用としての絵作りの傾向があり、写したままでは階調的に今ひとつさえない絵となり、画像として未完成な場合がかなりあります。
例えばヒストグラム上が適正露出に見えても露出不足のようなやや暗めの絵にる傾向がある等です。
もちろんＲＡＷで写して現像時に調整したり、フォトショップでレベル調整や階調補正すれば正常になり、レタッチに対してはかなり踏ん張り、素材性としては不足は無いのですが。
このような観点で見た場合、撮ったままの画像として、１０Ｄの絵つくりの傾向を知りたいのですが。

書込番号：1448485

[nakae]

私の感想。

・あっさり(すっきり?）とした色調になった気がする。
・コンパクトデジタルカメラっぽい露出を与えるようになったと思う。

自分的には、もうちょいこってりした方がいいけど、
ソメイヨシノには10Dの標準でいいかもしれない、と思う今日この頃。
#ここ数日、桜ばかりみてる気がする(^^;

書込番号：1448703

まず、諧調と彩度は相対するものです。彩度を上げれば上げるほど中間の諧調が失われます。

＞写したままでは階調的に今ひとつさえない絵となり、画像として未完成な場合がかなりあります。

それは貴方が個人的にキヤノン・フジ的な彩度の高い絵作りが好みなんであって、
それを「未完成」とか「正常でない」とか、それ以外の方向性を全否定するのもいかがなものか。
レタッチが面倒くさいとのことですが、ハイエンドクラスにローエンドと同じことを求めるのもおかしいと思う。

書込番号：1449107

私はＤ１ＸとＤ１００を使用してきました。Ｄ１００は手放してしまい
ましたが、たまたま店頭で１０Ｄを見かけて購入しました。両者を比較
して感じることは、Ｄ１００は決して１０Ｄより劣ることはないという
ことです。デフォルトの画像は確かにコーミンさんのおっしゃるとおり、
暗めの画像ですが、ご存知のとおりＤ１００はニコンカメラコントロー
ルを使って、細かく自分好みの画質を設定することができます。この設
定の細かさは１０Ｄの比ではありません。設定を済ませれば、それ以降
はそれが出た目の画質になるわけですから、ユーザーの自由度はＤ１００
のほうが高いと思います。また、節電モードになっていてもシャッター
半押しで瞬時に目覚めるなど、スペックに現れないカメラ性能も少なく
ありません。
　反して１０Ｄは、低価格ながら金属外装であることの良質でタフな感
覚、万人が好むであろう画質を最初から出してくれます。抜けが良く、
解像感も申し分ない画像です。ただ、そこからの自由度はＤ１００ほど
ではありません。しかし、ノイズの無さには驚くばかりです。ＩＳＯ感
度を上げても上げても常用域、という感じです。ＩＳＯ８００でも私に
は十分常用域です。
　一見するときれいな画像に見えるが・・云々などと言う方がいますし、
それをもって「通」とする傾向があるようですが、きれいな画像はきれ
いだ、というのが私の感想です。

書込番号：1449292

D100と10Dの画質に関して一番違う点は、10DのJPEGがとても高画質という事です。
RAWとJPEGの画質が殆ど変わりません。そのまま使える絵が直ぐ手に入るということ
で、とても生産性の高いカメラです。また、ノイズの少なさはレタッチ耐性の高さに繋が
ります。D100よりレタッチ向きとも言えます。

書込番号：1449445

現像パラメーターを＋側に設定しておけば、レタッチなしでも十分です。

書込番号：1449446

色飽和が怖ければ、AdobeRGBで撮影するっていう手もありますね。

書込番号：1449793

コーミンさん、
10Dは撮りっぱなしで十分行けますよ。色も綺麗でWBも的確、
ヒストグラムも上手に納めてくれますのでD100みたく暗部から並べて
結果的に上が無くて暗い画像、ってことはほとんどないです。
精細感もS2Pro並に高く、D100を圧倒してます。ノイズの少なさと
両立しているので、結果的に出てくる絵は、D100より一皮むけた印象
のいい絵ですね。D100みたく、シャープネス上げたらノイズが浮いて
きて使えない、みたいなことはありません。ただし、EFはレンズの性能
の貧富の差が大きいので、できるだけLレンズで揃えた方がいいと
感じますが。。。

書込番号：1450487

Wakky102さん、おっしゃるとおり。
綺麗な画像は綺麗ですよね。
通ぶるバカは気の済むまでレタッチしてろって感じです。
三脚さん、おっしゃるように、私もノイズの少なさと、デフォルト画像
があまりどぎつくないことから、10DはD100以上にレタッチ向きと
思います。

書込番号：1450512

[コーミン]

いろいろな方からの情報を戴き有難うございました。
nakaeさんの１０Ｄ撮影例を拝見しダウンロードして詳しく見せて戴きました。
また、１０Ｄを買った友人からも、私の書き込みを見てメールで画像を送って戴きました。
結論として、１０Ｄの画像はノイズレスで、撮ったままの画像としては極めて良質であると判断出来ました。
全般的にデフォルトのままでＤ１００より明るく、大部分はそのままで使えるレベルだと思います。
一部に色温度の補正や重厚感を出すために階調補正を施した方が良いと思えるものも有りましたが、個人的な嗜好も範疇だと思います。
既に無視できない数のＮｉｋｏｎ用レンズ資産を持っており、おいそれと乗り換えるわけにもいきません。
当分は細かなカメラ設定と手間ひまをかけてでも画像処理を施すことにより、１０Ｄ並の画像を得ることにします。
将来、Ｎｉｋｏｎが１０Ｄ相当以上の一眼デジカメを出すことを期待したいと思います。
ライバルとの切磋琢磨があってこそ、より優れた商品が世に出るのではと思います。

書込番号：1451931

コンパクトフラッシュ

ここの書き込みを拝見していますと
トランセンドのコンパクトフラッシュが良いと言う
書き込みが多いですが
イートレンドのオンラインショップで買われている方は
相性保証ってのを付けていますか？

書込番号：1448438

１０Ｄは、動作確認済みなので普通は相性保証は、
つけなくていいですよ。

書込番号：1448508

10Dの品質・精度について

EOS10Dを購入しようと考えています。
それでいろいろな情報を見させて頂いているんですが・・・
実際に使用した方でいろいろｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願い致します。
　＜ﾋﾟﾝﾄがかなりﾊﾞﾗﾂｸようで・・・後ﾋﾟﾝになる傾向が多いようですが
　　ﾋﾟﾝﾄに関して実際はどうなのでしょうか？
　＜ﾋﾟﾝﾄは使用するﾚﾝｽﾞによって影響されるのでしょうか？
　　純正は24-85mmusm　28-105mmusm　35mm　50mmusmがあります。
　　ﾄｷﾅ28-70 2.8　80-200mm 2.8ﾚﾝｽﾞあります。
　　上記のﾚﾝｽﾞが主たる対象となるんですが・・・
　＜ﾋﾟﾝﾄ精度は７点のﾌﾚｰﾑで変わりますか？
　　又、どこのﾌﾚｰﾑは良くてどこが悪いとかあるでしょうか？
　＜AFの合掌速度は？D60は少し暗いところ、24-85mmのﾃﾚ側で遅くなるとのこ　　とですが
　＜動体での追従性はどうでしょうか
よろしくお願い致します。　

書込番号：1448182

質問！

最近は１０Ｄをメイン機として使い公園スナップと洒落込んでいます(笑）
　この前に持っていたＥ５７００ではスナップは厳しかったからなぁ〜　今のカメラには概ね満足ですね☆

　で、質問なんですが、
�@シャッター半押しでのＡＦロックは問題ないのですが、ワンショット＋中央部重点測光の組み合わせでＡＦ＆ＡＥロックをかけることは可能でしょうか？私の実験ではことごとく駄目でしたし、取り説にもそれらしきことはかかれてありませんでした。
　私、銀塩はＥＯＳ７を使っていて、いままではそれが出来ていたのに１０Ｄではできないので少し戸惑いを覚えている次第です。
　ちなみに、評価測光ではＡＦロック＋ＡＥロックは可能です。

�Aカメラ側の設定で、色空間のsRGBとAdobeRGBっていうのはどちらにしておくといいのでしょうか？
　色空間の図を見るとAdobeRGBの方がより多くの色を再現できるみたいで私はそっちの方に変えているのですが、何か不具合とかは出るものなのでしょうか？　また、AdobeRGBとsRGBの違いは再現能力の違いということでいいのでしょうか？　もしそうならsRGBにする意味ってあるのかなぁ？

書込番号：1448077

コンピュータのディスプレイ（モニタ）上では、sRGBに近い色域しか表現できないのが一般的で、
sRGBに最適化された設定を持つディスプレイも多いです。（プロ用は例外があるみたいですが）
そして、sRGBはもともとWINDOWSの標準の色空間でもあり、普通の画像閲覧ソフトだと、AdobeRGBで撮影されたデータは、色が正しく再現ができないとおもいます。

たとえば、AdobeRGBのデータをインターネットにUPすると、閲覧するブラウザで今一さえない色になってしまうのです。

AdobeRGBは基本的に印刷するための色域と考えて良いでしょう。
そして、AdobeRGBで撮影されたデータの色を正しく使うためには、フォトショップの使用が基本です。

書込番号：1449213

お返事ありがとうございます(＾＾

　私は基本的にプリントを考えているので、そういう使い方だったらAdobeRGBで間違いは無いようですね(＾＾
　sRGBとAdobeRGBではプリントしたときに目に見える違いが出るものなのでしょうか？

書込番号：1449902

sRGBだと画面で見る程度の色となり、
AdobeRGBだとそれ以上に色が増える、といった程度のことだと考えて貰えばよろしいかと思います。
分かる分からないは、その人のセンスだとは思いますが。。。
ディスプレイだと「味気ないかな？」とお思いでしたら、やはりAdobeをおすすめします。

書込番号：1455631

ズバリ 買って後悔しないでしょうか？

ズバリ　お聞きします。
EOS650をずっと使ってきて、最近、EOS７を購入した者です。
写真は好きですが、ネガでサービスプリントする程度です。レンズはEF28-85、EF85、EF135などを持ってます。
このような人間が10Dに乗り換えたとしても、後悔しないでしょうか？
画質、操作感、AFで不満を感じることはないでしょうか？

デジタルカメラはまだ、発展途上だと思います。多分、1年後には
さらに、安くて高性能な製品が出るでしょう。しかし、そういってると
いつまでたっても買えません。
ハイアマチュアでもない私なら、10Dでも違和感はないでしょうか？
（ちなみに、D60はまだまだ、もう一歩と感じていました。）

書込番号：1447173

[ＺＺ−Ｒ]

う〜ん、まずは店頭で触ってみることです。
ネガでサービスプリントする程度なら画質で不満になることは無いです。
問題は小さなファインダーで不満が出ないかどうかです。
それさえ不満無ければ満足行くと思います。
後、操作感は慣れですしAFに関してはシビアですね。
私もD60はまだまだと思ってましたが今回は質感等が改善され
連写速度とファインダーに不満は有りますが後悔はしてません。

書込番号：1447265

＞デジタルカメラはまだ、発展途上だと思います。
こう思われるのなら、正直買わない方が幸せのような気がします。
わたしは、Ｄ３０の時点でデジタルの利点に惚れて今の１０Ｄに至ります。
必要性をそんなに感じないのであれば、安くはない買い物ですから、後悔しかねないと思います。きつい物言いかもしれませんので、申し訳ないのですが、今の様子ですと購入されても、不満点を探してしまうような気がします。多少の不満は、次機種に期待しつつも長所を生かして存分に楽しもうとしないと、銀塩といらぬ比較をしてしまうことになります。

なお、画質はいろいろなサイトでアップされてますので、それらをご覧になることをお勧めいたします。また、操作感やＡＦの感じ方はそれこそ十人十色ですから「ＥＯＳ７並」という言葉に惑わされず、デモ機で試すことをお勧めします。

書込番号：1447287

ハイアマチュアで無いといいながら、D60では今一歩？
お持ちのレンズも単焦点とかお持ちのようですし、こだわりをもたれているのでしょうね。AFはD60よりよくなっています。勿論個体差があると思いますが、僕のはD60と比べても歩留まりが上がっています。多分、単焦点で真ん中使えばほぼ大丈夫でしょう。はっきりいって、１０Dはいいです。僕はD60からはじめたので、かなりいいと感じています。単焦点使って、ホワイトバランスとかしっかりやれば、特に絵がいい（シャープ、きれい）です。ただし、予想以上にシビアな面があります。ピンずれ、手ぶれ、レンズ性能、その他。。。これは１０Dに限らずデジ一眼に共通しています。写真の腕を上げたいと思われるなら、買いです。ダイナミックレンジもネガに比べると狭いので露出とか、しっかり計算して撮る癖がだんだんついてくるでしょう。そして究極は撮った写真に手を加えず誰が見てもきれいと思える写真を撮ること。・・と、こだわりすぎかな？　とにかく思い立ったら買いましょう。お手持ちのEF85ｍｍは
F１．８でも、１．２でも相性はいいですから。

書込番号：1447326

[Okkunn]

PC環境はどうなんですかね？
デジタル一眼を使うとなれば、それなりのPC性能が要求されると思いますが…
銀塩のように、カメラ屋さんに出して終わるのか（CD、又はプリント）、
それとも、レタッチを行い自分でプリントアウトをするのかによっても変わると思いますが…

書込番号：1447495

画質、操作性ではD30でも満足しています｡
画質はW4か4切でしかプリントしませんが、フォトショップでちょこっと加工すると見違えるような写真に化けます｡
操作性は慣れですので、場数を踏めば大丈夫。
AFはD30でもレンズ次第では離着陸する旅客機を真正面(真後)から追えますので10Dでも複雑な動きをする物(子供や犬など）以外はOKだと思います｡

私がD30を買った理由は、年間20万円以上フィルムや現像、プリント代で使っていたので安く上げる為に買いました｡
いや〜今でもポジを併用していますが、お金がかかりますね｡(^^ゞ
もっとも私はAFは使わないので、10Dには食指が動きません｡
連写が秒間6コマあれば｡
あなたが何故デジタルを必要としているのかを考えれば、答えが出ると思いますが？
デジタルは、パソコンの知識や画像処理などがないと思ったような写真にならない事が多いので注意して下さい｡
でもネガの発色が気に入らないのでポジを使っているのですが、D30の発色はポジに近い物があり気に入っています｡
D30はホワイトバランスをマニュアルで設定する必要がありますが(発色が変になる為)、10Dならその点賢くなっているようなので撮影は楽かも知れませんね｡

書込番号：1447532

皆さん、アドバイスをありがとうございます。
ZZ-Rさん＜実機を触って、ファインダーを確認してみます。（わたしは　CRMです。）
(~_~ﾒ) さん＜そうですね。もう一度、自分がデジタルを考えている理由を自問してみます。
Okkunn さん＜PC環境は1.2MHzのペンティアムノートですから、十分と思ってます。パソコン暦はPC8001からです。

かなり、10D購入に傾いてきました。　(^-^)

書込番号：1449525