EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

E-10と10Dの比較

今現在オリンパスのE-10を使っているんですが…
10Dと比べてAFの精度っていうのはどうなんですか？

よろしくお願いします。

書込番号：1415972

１０Ｄの方はおそらく銀塩一眼レフ並みだと思います。
E-10と比較するのは無理があるかも知れません。（クラスが違う）

書込番号：1416645

[ピーーちゃん]

前に線香花火にＡＦが合うか試したことがあります
Ｅー２０は、ペケ
Ｄ６０は、合いました
Ｄ６０よりＡＦ性能が向上していますので
元・Canonファン　さんが仰るとうりだと思います

書込番号：1417230

はじめての一眼デジカメ

はじめての一眼デジカメとして、この機種を考えています。レンズを持っていないので、買わなければいけません。いろいろ調べたのですが、候補としてタムロンのAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO を考えていますが、いかがなものでしょうか？使用用途は旅行を中心に考えています。

書込番号：1414887

追加ですが、とりあえず一本のレンズでしばらく使ってみたいと思っています。

書込番号：1414895

[ＺＺ−Ｒ]

個人的には純正のEF24-85 F3.5-4.5がお勧めです。
しかし一本となるとそれでも良いかな、ただストロボが蹴られやすいですね。
こちらの方が小さくて良いかな、ちと広角が弱いけど
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03xr.htm

書込番号：1415191

[san_sin]

＞はじめての一眼デジカメとして、この機種を考えています。

それなら純正で手ブレ補正付きのこのレンズはいかがですか。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_135_f35_56.html
価格的にも購入しやすいと思います。
広角側が物足りないと思ったら単玉の明るい１７ｍｍ程度を
追加すればいいと思います。
１ＯＤは画角が約１．６倍になりますから望遠側は約２１６ｍｍです。
よって旅行用で手持ち撮影が多いならＩＳ付がいいでしょう。

書込番号：1415242

みなさん、ありがとうございます。
やはり、手ぶれ補正付きのがいいかもしれませんね。いまは普通のコンパクトデジカメ使っているのですが、手持ちだと、ぶれることが多いです。
かといって、三脚は使わずに気軽に撮りたいもので。

書込番号：1415260

レンズを買うならフードも必ず買いましょう。
butフードをつけたまま内臓ストロボを使うときはフードのケラレに注意しましょう。レンズをお買いになったら、望遠側と広角側と中間と、ためし撮りをしてどの焦点距離ならケラレないかチェックしておきましょう。

書込番号：1415722

下の方の書き込みで、純正レンズ以外では（その方はシグマでした）
エラーが出る場合があると書かれてましたよ。

今すぐ買うのなら、純正のEFレンズの方がよろしいのでは？

書込番号：1415981

>ただストロボが蹴られやすいですね。
しっかり、ケラレます。
室内ではフードをはずしても、近距離での撮影は出来ません。
だから、外付けストロボを使用することが多いです。
EF28-135でも同様だと思います。
>１ＯＤは画角が約１．６倍になりますから望遠側は約２１６ｍｍです。
確かにIS付の効果は、絶大でしょう（私は、持ってないので・・・）でも、逆にご旅行で使用されるのなら、24mm×1.6=38.4mmの方が、28mm×1.6=44.8mmより旅行で使う背景をたくさん取り込みたい「記念写真」には向いていると考えております。広角側の数ミリは馬鹿にできませんよね。
>コンパクトデジカメ使っているのですが、手持ちだと、ぶれることが多いです。
コンパクトカメラは、図体の大きく思い一眼レフよりぶれやすいです。10Dを持ち歩かないときは、IXY　D200aを持ち歩きますが、手ぶれには気をつけないと簡単にぶれてしまいます。逆に、図体の大きい10Dは、両手で、両脇をしっかり絞めた構えで写していただければ、なんとかなるレベルだと思います。
勿論、若干の練習をなさるともっと良い結果が得られますが。。。
デジカメですから、練習結果を確認するのは基本的にタダですし。

ちなみにAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACROには、フードついてました。

書込番号：1426069

EOS10D・EOS7比較レビュー！

[まーくんだよ]

（あくまで個人的使用感です。あまり鵜呑みにしないでね。）

昨日より、使用しています。室内スポーツ（200ミリ2.8USM）で使用してみましたのでご報告と質問まで。
なお、当方、これまでEOS7+ニコン4000EDで16bit・4000dpi・マルチサンプルスキャン16回と、最高画質でスキャニングしていました。

今回、EOS10Dは、RAWで試しました。
共に、PhotoShop7.01で見ています（早く7.01プラグイン発売してほしいな・・・）また、比較するため、同じ場所・シャッター速度・絞り（今回は開放）にしてみました。

むむむ・・・ISO800・1600クラスじゃもう画質で10Dを超えられないですね。フィルムスキャナのGEM使っても、追いつきません。しかも、透明感が全然違う・・・・完敗。

ところがどっこい！10Dの難しい面もあります。実は、ピントぼけが相当多数・・・噂では聞いていたので、今回動体予測を使わず、ワンショットで慎重に、しかも中央のみで被写体が止まったときにレリーズ。その場で液晶で最大拡大してOKと思いきや・・・・PCで拡大すると、まあ、バラつきのあること・・・・これは難しい。光量が少ないせいと、同じレンズなら10Dのほうが焦点距離が長くなりので、その分ブレが目立つ？？
AF能力はEOS7よりは下といった印象を感じざるを得ませんでした。

ある程度暗くても強いみたいなので、若干絞って撮影したほうがいいでしょうか・・・？（f4.0くらい、1絞り絞る？）

人工光源は色温度が狂いまくって、AUTOはキツイですが、RAWなら後で処理できるので安心（手間はかかりますが、これはネガフィルムも同じ）


100ミリマクロUSMで水槽を泳ぎ回る小魚撮ってみましたが、室内スポーツと同様・・・・こちらは550EXとトランスミッタ使用でも、難しい・・・
1.6倍の焦点距離アップが、被写界深度を相当狭めているといった感。
絞りに注意！銀塩と同じ感覚で絞ると、痛い目に遭う？？

書込番号：1414601

下の方でも出てましたが、ブレは何倍位から分りますか？
一般のデジカメでもかなりの倍率まで上げると、分ったのですが
プリントには影響無い範囲だったので、問題無かったのですが、、

今回１０Ｄ購入にあたり、出来れば純正購入したくない（出来ない）っていうか、
ＩＳ＋L付きなど一本購入すれば、全てが終わってしまいます
（あまり、電子回路組み込んだものは故障時が怖いのも・・・）
音も私にしてみれば、今のは静かなので気にもならないし、、、
通常、一脚又は３脚使用する用途が主なのですが。

書込番号：1415282

[ＺＺ−Ｒ]

雑誌だかWEBだかにもブレやすいと書いて有りましたが、
やはり、そうのようですね。
Canon EOS 10D 完全ガイドのEOS 10D EFレンズレビューの
EF 70-200mm F2.8L IS USMの一枚目の女の子のピントが
甘いのかとも思ったけどブレかな〜
2枚目はビシッと決まってますね。
CMOSがAPSサイズでトリミングしてるようなものですもんね。
こりゃ慣れるまで大変かな。

書込番号：1415406

＞1.6倍の焦点距離アップが、被写界深度を相当狭めているといった感。
＞絞りに注意！銀塩と同じ感覚で絞ると、痛い目に遭う？？

この辺り、少々疑問があります。
「画角」が１.６倍の焦点距離のレンズと同等になるだけなので、
被写界深度はかえって深くなる傾向のはずですが・・・。
そのため、ポートレートなどで、フルサイズに比べてぼかしにくい
と言う問題が起こります。例えば、200mmF2.8Lは320mm相当の画角に
なりますが、ボケは300mmF2.8なみにはなりません。

書込番号：1415408

[ichigiga]

そのとおりで、被写界深度はレンズの焦点距離固有のものですから、同じ画角で比べると被写界深度は深くなります。

＞絞りに注意！銀塩と同じ感覚で絞ると、痛い目に遭う？？

これはおっしゃる通りで、35mmで撮るより絞りを開ける必要があるわけです。

書込番号：1415521

[まーくんだよ]

レスありがとうございます。

私も、素子が小さいのだから、ボケは小さくなると思うのですが・・・

実際には、焦点距離アップを感じざるを得ません。
しかも、開放では中央部と周辺部とのピント外れが
EOS7＋同レンズより大きいような・・・（気のせい？）
それとも、クリヤな画質の分、目立つだけ？
ブレというより、ボケなんですよね・・・（ISで効果あるのか疑問）
ちなみにズームはまだ使っていないので、倍率がいくらくらいから
難しいかは不明。
難しい・・・練習でカバーできるのか・・・

屋外など、十分な光量があれば違うのかもしれません。
今度、屋外スポーツ・屋外草木等で望遠・マクロ練習してみます。

ところで、日本カメラだったかアサヒカメラだったか、「ニューフェイス診断室」（田沼ドクター）というコーナーがあったと思いますが、あれは今でもやっているのでしょうか？もしやっているとしたら、10Dの診断は、いつ頃発売のものに載るのでしょうかね。

書込番号：1416035

どうもありがとうございます。
ブレじゃなく、、ボケの方ですね、、ピンずれならＡＦで撮ればそうなりますよねー
って事は、最終的にはＭＦ操作できるレンズじゃないと辛いって事ですね
やっぱり、高いレンズになるのかー

あと、、ＰＣで写真屋？とかでの処理で分ったのですよね？＞ボケ
そのときの倍率はどのくらいから分りましたか？
普通の印刷サイズ（Ｌ）で出なければ、とりあえず購入したいのですが、、

書込番号：1419038

RAW現像・・・

ねぇみんな、10DのRAW現像できる？
付属ソフトをインストールしてもCANONのHPでアップデートしても、うまくいかないんだけど・・・
WinのXPで、D30と共用してるんだけど、その辺かなぁ・・・

書込番号：1414402

File Viewer Utilityで問題なく現像処理できました。
今までD30・60で使用していたRaw Image Converter２は×ですが。

書込番号：1414493

RAWで撮影するメリットは？
デジタル一眼初心者です。１０D予約してますがまだ手に入れてません！（泣）
よろしくお願いします〜。

書込番号：1416937

FileViewerUtilityを起動、上のほうにあるプルダウンボックス
「共通処理」から「EOS10」に変更。
これでRAW画像を指定すれば現像できますよ。

書込番号：1417278

パワーアダプターで？

みなさんはじめまして！
今日、午前中に買ってきて何枚かシャッターを切ってみましたが、なかなかですね。

ところで、パワーパックのことでもしご存じの方がいたら教えて下さい。
以前のＤ３０・６０で使われていたのかもしれませんが、コンパクトパワーアダプターでＣＡ−ＰＳ４００の件で質問させて下さい。
このパワーアダプターは２コまで充電できるようですが、同時に充電できるのでしょうか。それとも一つひとつ充電していくのでしょうか。
また、その際の充電時間はどのくらいでしょうか。
一度の何枚も撮影することが多いのでバッテリーの持ちと充電のスピードはいつも気になります。よろしくお願いします。

書込番号：1414173

順次充電ですね。
充電時間は･･･どのくらいだろう･･･
1コ2時間くらい？バッテリーの残量ぐあいにもよるよね。

書込番号：1414421

こんばんはえぇとさん
素早いレスをどうもありがとうございました。
バッテリー１コの充電時間としても結構時間がかかってしまうんですね。
それに想像通り、順次充電なんですね。一気に充電してくれるとありがたいんですが…。
内容を納得の上で明日注文してきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1414486

[nakae]

1個あたり１時間程度、２個で２時間程度。
両方の電池を９０％充電（LEDが点滅しなくなった状態）後に、フル充電へと移行する。
...だったと思います。

寝るときに２個まとめてセットできるので、個人的には旧来の方が好き。
（ということで、１０Dの充電器はまだあけていないです）

書込番号：1414782

＞ＣＡ−ＰＳ４００

　２個取り付け可能ですが、順次充電。
　最初に取り付けたほうか、取り付けてから電源ONならA側から充電。

　1個当たり約９０分で９０％充電、その後約1個当たり１時間で１００％の充電に。
　２個取り付けられる事以外は、10D付属の充電器と同等性のようです。

　nakaeさんが言われるとおり、寝る前充電には2個取り付けのＣＡ−ＰＳ４００が良いですね。

書込番号：1414837

あっという間にすごい良の書き込みですね。
１０Ｄ大爆発？！というところでしょうか。

みなさんいろいろと教えていただきありがとうございます。
これまでデジカメになかなか踏み切れずにいましたがＧ２で一気にその良さが分かり、すっかりのめり込んでしまった私です。幸いＧ２とバッテリーは共通ですが、バッテリーには時々痛い目に遭っているので（ずぼらな性格がたたっているのか？）今回は気持ちを引き締めていこうと思っています。
そんなわけでみなさんの教えに従っていこうと思います。
”ミッドナイトチャージング”でいくことにします。
ありがとうございました。

書込番号：1418515

「Err99」が連発…。

さっき、買ってきて試し撮りをしていたのですが、「Err99」というエラーが頻発して困っています。EOS630から使っている古いレンズだからでしょうか？　使っているのは、

　　・Canon EF28-70mm F3.5〜4.5II
　　・SIGMA 18-35mm F3.5-4.5

　蛇足ですが、Canon EF50mm F1.8IIでは、問題なく撮れています。

書込番号：1413983

[w-nao]

下記の掲示板が参考になると思います。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?mode=allread&oya=18722&no=18722&page=0

書込番号：1414001

大変参考になりました。ありがとうございます。

　販売店に持ち込んで展示機でも確認しましたが、SIGMA 18-35mm F3.5-4.5は一発で「Err99」でした。週明けにSIGMAにROMのバージョンアップが可能か確認したいと思います。

書込番号：1414595