
このページのスレッド一覧(全1634スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年3月21日 23:50 |
![]() |
0 | 8 | 2003年3月22日 15:55 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月21日 00:36 |
![]() |
4 | 9 | 2003年3月21日 20:11 |
![]() |
0 | 8 | 2003年3月20日 09:55 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月20日 13:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


タムロンからSP AF28−75mmF/2.8 XR Diが発売されますね。
EF24−85mmF/3.5−4.5USMとどちらが良いか迷っています。(Lレンズは高いため買えません)
タムロン製は純正と比べて、どうですか?
音が大きいのは承知していますが、オートフォーカススピード・露出等はどうでしょうか?
何方かお教えください。
宜しくお願いします。
0点

レンズの板のほうがレスつきやすいかと思いますが。
タムロンも悪くないですね。
このレンズ小さそうですし、解放F2.8だし。安いし。
AFのスピード・露出は問題ありません。
ですが、広角側が28mmで、デジカメ一眼では使いにくそうです。
実売価格はそんなに差がないでしょうから、明るさをとるか、広角をとるかの選択となります。
私個人としては、EF24-85にすると思いますけど。
書込番号:1413413
0点



2003/03/21 21:46(1年以上前)
参考になりました。
ありがとうございました!
書込番号:1414820
0点

レンズ板にはまだこの商品は載っていませんね…
ところで、タムロンレンズはUSMではないので当然AF速度は遅いです。
新レンズは発売されていないので確かなことは言えませんが。
また、タムロンレンズはデジタルカメラとの相性がかなりあるようです。
詳しくは、タムロンのホームページに各社のデジタル一眼レフとタムロンレンズの使用制限などが情報として載っていますのでそちらをご覧になればわかると思います。
書込番号:1415345
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


短期間ですごい投稿数ですね。
10数年前からEOS10QDを使っていますが,これって後継機になるんでしょうか?
それから,先の投稿で手ぶれを指摘して袋叩きにあってますが,私もデジカメの手ぶれは気になります。
でも,後継機だったら焦点距離の違いなどのバランスは無視して買っても良いかなと思ってもいます。
自分が慣れるしかないですからね。
ご存知の方いらしたら,よろしくお願いします。
0点

後継とは言えませんね。
デジカメと銀塩は違いますね。
ラインナップ上、名前を使ったのでしょう。
書込番号:1413109
0点


2003/03/21 15:07(1年以上前)
私もギャグで考えてました。
EOS10QDに付属していたバーコードリーダーを再度使えるようにしてくれたら面白いのに。
ほんと使い用ないんですよ。
書込番号:1413771
0点


2003/03/21 16:56(1年以上前)
RAWデータを現像する時に浅井慎平のコードを
入力すると澱んだ東京湾もハワイの青い海になって
出力されるとか・・あんまり使い道無さそう(^^;;;
書込番号:1414037
0点



2003/03/21 18:29(1年以上前)
レスありがとうございます。
しかし,1眼メリットの少ない,しかもレンズ互換性の低い20万円近くするカメラにこんなに関心が集まるなんて・・・・
既に高価なレンズを持っている人が,その延長線上で買うのでしょうか?
私は後継機でないのなら,もう少し10QDを可愛がってやることにします。
既にご存知かもしれませんが,少し古い他メーカーのレンズは新しいEOSでは使えず中古で安く手に入りますので,それなりに楽しむことが出来ます。
それから,バーコードは役立たずでしたが,あえて類似の機能を持たせるのであれば,デジカメの場合は液晶画面があり画像がExif情報を持っているので,ダイレクトに画像を入れてしまえば良いような気がします。
書込番号:1414270
0点


2003/03/21 22:36(1年以上前)
>1眼メリットの少ない,しかもレンズ互換性の低い
この方、ほんどにEOS使ってるの?
あらゆるUSMが使えるのに。
S○IGMA,TA○RONなどの非USMでは全くCANONで写すMeritがないのに。
また、税込18万円位は丁度、EOS-1V本体と同じ値段。
1 or 1N を祥有している人なら、待ってましたとばかり購入しますよ。それほどImpactが大きいのです!!!
書込番号:1415033
0点



2003/03/21 22:49(1年以上前)
使ってますよ。
10QDですから丁度USMが出た時ですよ。
「バーコードハゲ」さん。
書込番号:1415072
0点



2003/03/21 23:28(1年以上前)
さっきインターネットで色々調べたところ明確に
「EOS D60の後継機」
「ハイアマチュア向けデジタルAF一眼レフカメラ」
との記載がありました。
やはり,今のところ銀塩とは全く別のカテゴリーのようですね。
キャノンは昔から製品名や規格が一気に変わるので難しいですね。
でも,それが常に高性能・低コストを維持しているのも事実ですが。
書込番号:1415239
0点


2003/03/22 15:54(1年以上前)
バーコドハゲさん、こんにちは
>1 or 1N を祥有している人なら、待ってましたとばかり購入しますよ。
興味は示すと思いますが、これはどうですかね?
僕は、「発売したてなので、興味がある人が買っている」という一時的な
需要の様に感じます。
正直、手にした感触も1vよりクオリティは低いし、視野率などを考えても
銀塩ハイエンドの1vと同率に考えている人はいないのではないでしょうか?
1Dsがこの値段になったら、いよいよ私もFD捨てる決心がつくかも知れませんがね。
書込番号:1417308
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

2003/03/20 23:36(1年以上前)
群馬県のキタムラで先月末予約して本日入荷したとの連絡ありました。明日取りに行きます!価格は162Kでした。3連休は撮りまくるぞー。
書込番号:1412035
0点

う、安いな〜、やはり安いとこ探してみるかな〜
場合よってはCF256MB分に相当する価格差だから大きいよな。
書込番号:1412256
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちは、にょろにょろです。
CFについて質問があります。
明日、キタムラにて10Dを購入するのですがCFを何にすれば
よいかわかりません。過去ログを読んでいるとトランセンドや
LEXAR MEDIAが良いと書いてありますが、キタムラではどちらも
置いてありません。
通販で買えばよいとは思いますが、早くいじりたいのでキタムラで
一緒に買おうと考えています。
キタムラで置いてあるのは、
SANDISK SDCFB-***-801(Ultraじゃないやつ)
ハギワラ Vシリーズ
BUFFALO RCF-Xシリーズ
のみです。
上記の中ではどれがお勧めでしょうか?
ただひとつ気になっていることは上記のどれも「高速」をうたっていないところです。
10Dの使用目的が野鳥撮影なので連写を多用することになると思います。
「高速」対応のものでなくても連写は可能でしょうか?
色々質問させていただきましたが、よろしくお願いします。
0点


2003/03/20 20:17(1年以上前)
もしかしたら、購入特典として128MBのフラッシュメモリーが
付いてくるかも。確認することをお勧めします。
書込番号:1411445
0点


2003/03/20 20:19(1年以上前)
僕も同じく悩んでます!
トランセンドがいいとは聞きますが256MBで13000円くらいしますよね〜。ハギワラVが256MBで9000円くらいで買えるので・・・。
CFの速さにこだわる人は少ないと聞いてます。バルク品は要注意!
僕はもしくはマイクロドライブ1Gを狙ってます!
一日に100ショット撮るか撮らないか位の自分には1Gはいらないとは思うんですが、RAWモードで撮影すると1ショット8MB位ですから100ショットで800MBいるわけだし・・・・。RAWモードで撮影する方がいいんですかね?JPEGの方が扱いが簡単ですよね!
詳しい方、D60ユーザーさんよろしくお願いします!
書込番号:1411449
1点

メディアをそれなりに持っていて、PC環境もそれなりだったら、
RAWがいいのは事実ですけど、そうでなかったらJPEGでも割り切れるのではないかなぁ。
あくまで「割り切る」ですが。
ところで10D、レンズとの通信系は7相当なのかなぁ?
D30で使えていた、シグマの28mmF1.8(初代になるのかな?)で通信エラーでてましたので。
ま、このカメラで使うのはあきらめるだけですけど。
#どうせ、写りよくないレンズだし(^^;
書込番号:1411533
1点


2003/03/20 21:07(1年以上前)
本日e-TRENDに10Dを持ち込みトランセンドとレキサー試してみました。(ちなみに10Dは一番乗りだそうです)
結果、レキサーの勝ちです。 でも高いのでトランセンドを買いました、古いグリーンハウス、サンディスクよりは高速でしたよ。
書込番号:1411580
1点


2003/03/20 22:09(1年以上前)
○にょろにょろ さん
もちろんレキサーがいいです。
けど財布と相談して下さいね。ある程度の妥協は必要です
○powershot さん
>RAWモードで撮影する方がいいんですかね?JPEGの方が扱いが簡単ですよね!
このマシンJpegで結構キレイに撮れるのであまり気にせずJpegでいきましょう(こだわるならRAWですけど)
RAWで撮るなら(転送スピードの問題で)MDがいいと思います。
書込番号:1411733
0点


2003/03/20 22:48(1年以上前)
ぴかちゅうさん!回答ありがとうございます。
まずCF256MB買ってJPEGで撮って使ってみます。
いずれはMD使ってみたいけど・・・。
書込番号:1411864
0点


2003/03/21 01:23(1年以上前)
レキサー高すぎ!
ハギワラV遅すぎ!
サン(ウルトラじゃない奴)遅すぎ!
コストパフォーマンスは絶対トランセンド
私はポートレート中心で連写しないから・・・・
て言う人が多いけど、デジ一眼買えばフィルム代気にならないから
大量に撮ります。
意外とバッファが満杯になり書き込み待ち・・・・
その時間が遅い奴だと信じられないほど遅い・・・・
ハギワラ買うならVはダメ!!Zにしてね
コストパフォーマンスでは絶対トランセンド
書込番号:1412418
1点


2003/03/21 07:34(1年以上前)
zx225さん、
激しく同感!(^^)!
書込番号:1412864
0点


2003/03/21 20:11(1年以上前)
私もコストパフォーマンスに優れたトランセンドをお勧めします
eトレンドなら256Mで13000円もしませんよ
ttp://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
書込番号:1414531
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


ここにアップしてよいものか悩みましたが、おそらく皆さんが悩んでいることだと思いますが、Nikonがデジカメ専用レンズDXシリーズを出しました。広角焦点距離をサポートしており、なかなか魅力です。最近NikonからCanonに移行した直後でちょっと気が引けます。
Canonさんはこのようなレンズをだすような予定は有るのでしょうか?
0点

1Ds フルサイズ1倍
1D 1.3倍
10D 1.6倍 から考えると難しいと思われます。
書込番号:1408767
0点


2003/03/19 21:26(1年以上前)
どの程度の広角か書いてないので分かりませんが、
映像素子の小ささを、超広角レンズでカバーするより、
映像素子を、35mmサイズに近くするという考え方が自然ですね。
もちろん、それにはコストがかかると事ですが、
トリミングされているのが前提の超広角ってのは意味のない技術のような気がします。
35mmフルサイズになったら、色収差、歪曲収差だらけってことにはならないのかね?
書込番号:1408968
0点


2003/03/19 22:29(1年以上前)
こんにちわ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx1224_03.htm
このレンズは私も大いに気になります。
ニコンは、フルサイズデジ一眼を持っていないから出来るのかも知れないけど、
事実レンズの中央部(美味しいところ)を使う効果は、恩恵アリみたいだし
私としては、羨ましく思えます。値段も結構安いですし。
でも、ひろ君ひろ君 さんが言うように、キヤノンは既にフルサイズの映像素子を
持つデジ一眼をラインナップしているので同じ様なレンズを作るかというと、
さてどうだろう?って思っちゃいます。
書込番号:1409176
0点


2003/03/19 22:49(1年以上前)
単に、CanonさんとNikonさんの、スタンスの違いだと思います。
既にお話がありますとおり、Canonさんの場合は撮像素子のバリエーションがありますし、ボディでいろいろ対応しようと、Nikonさんの場合は、レンズで性能を追求しようと。
35mmフルサイズにこだわる理由も、それぞれですし、必要ないとの考えも有ります。。
とりあえず、Canonさんが、わざわざ小さい撮像素子専用のレンズを発売する必要性は、無いかと。。
Canonさんには、35mmでも使用可能な、デジタル対応高性能高品質ながら比較的安価なレンズを開発する体力は、十二分にあるとおもいますので。
ということで、その悩みはまったくありません。。。
書込番号:1409255
0点


2003/03/19 23:00(1年以上前)
これから、レンズをデジタル用にシフトするのか、それともCCDまたはCMOSを35mmフルサイズに近づけていくのか、判断しにくいですよね。
ただ、35mmフルサイズ半導体のウエハースから取れる量を考えると、それほど安くは出来ないでしょうし・・・・・・(雑誌に載っていたkodakのCCDは、ウエハースから(200mmでしょう、多分)15枚弱しか取れないように見えましたから)
ちょっと、この先の動向が楽しみです。
書込番号:1409304
0点


2003/03/20 00:21(1年以上前)
>Nikonがデジカメ専用レンズDXシリーズを出しました。広角焦点距離をサポートしており、なかなか魅力です。最近NikonからCanonに移行した直後でちょっと気が引けます。
何で気が引くの?
写真の良し悪しなんてレンズ性能で左右されるの???
ハッキリ言って自分の腕を磨くほうが先決!
書込番号:1409597
0点


2003/03/20 00:55(1年以上前)
335さん、ごもっとも!!
私の胸に「グサッ」ときました。
すみません、この前70-200Lレンズで颯爽と自分のカミさんの「ぽーとれいと」撮りましたが、手ぶれありーの、めん玉にピンきてへんの…まだまだ甘いなー。
メカに溺れてるなーと反省しきりでした。
書込番号:1409691
0点


2003/03/20 09:55(1年以上前)
1998年までキヤノンから、APS対応一眼レフEOS IX50へ特化したレンズとして開発された小型・軽量のズームレンズEF22-55mm F4-5.6とEF55-200 F4.5-5.6の2本が発売されておりました。私はD30に常用レンズとしてEF22-55mm F4-5.6を装着したままにしておりますが画像はなかなかのものがあります。しかし、D30のファインダーでF4-5.6のレンズでMFは神業ですので、被写体はどうしてもAFでしかもあまり動きの激しくないものに限られます。上記、2本のレンズはすでにデイスコンになっておりますがヤフオクにしばしば出てきます、また中古カメラ店を丹念に捜せば並んでいると思います。
書込番号:1410247
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


EF24-85mm F3.5-4.5 USMに比べてEF24-70mm F2.8L USMは画質がかなり良いのでしょうか?EF24-70mm F2.8L USMをお持ちの方いらしゃいましたら、ご意見よろしくお願いします。
0点

こんにちは(^^)
「GOOGLE」で「まっくろだ」をキーワードに検索されて下さいませ。
EF24-70mmF2.8Lを始め色んなレンズの比較をなされていらっしゃいますよ♪
書込番号:1409219
0点



2003/03/20 13:00(1年以上前)
良いホームページを紹介していただきありがとうございなした。
大変参考になりました。
書込番号:1410608
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





