
このページのスレッド一覧(全1634スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年8月12日 06:11 |
![]() |
0 | 20 | 2004年8月9日 14:14 |
![]() |
0 | 11 | 2004年8月7日 10:02 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月5日 22:19 |
![]() |
0 | 5 | 2004年8月5日 19:10 |
![]() |
0 | 6 | 2004年8月4日 20:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


今日ビッグカメラにcanon純正のBP511を買おうと思って行ったのですけど、ケンコーのBP511対応バッテリしかありませんでした。
このバッテリに関する評価はいかがなものでしょうか。
純正品との同等の耐力ありますかね。
以前、オークションでかったサードパティ製は6ヶ月過ぎると、体力劣化激しく1個は充電すらで
きなくなってしまいました。、
もうひとつはまだ生きていますけど、感覚的には寿命体力は初期値の1/3以下というような状況
です。
ま〜値段が値段ですから、短期消耗品と割り切ればいいのでしょうけど。
ここまで、体力低下があるとは思ってませんでした。
ちなみにNIKONのEL3はありましたけど。
0点

少々高いけど純正はだめですか。私は純正の予備を買っています。いまは511の後継バッテリーが出ていますのでそちらの方がいいかな。
Kenkoのバッテリーは品質はいいと公式サイトにはでてますがあまり使用報告はこのサイトでは見たことないのでなんともいえません。ただ、Rowaのように、セルをあちこちの国で調達してる訳でもなさそうなのである程度安定はしてるかも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607832073.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607832295.html
書込番号:3107113
0点




2004/08/04 20:40(1年以上前)
goodideaのURLのバッテリはどこのメーカなんですかね??
なんかはじめて聞く見る名前です。
じじかめさんの紹介URLは以前みたことあります。
でも要は新品電池の性能チェックみたいなものですよね、マラソンで言えば1Kmも走らない状態ですからみんな元気ですね。
せめて20Km超えての元気度知りたいですね。
書込番号:3107197
0点


2004/08/04 20:49(1年以上前)
安全性を含めた信頼性、本体(この場合は充電器かな)とのマッチング、すべての面において純正品以外は(私は)信用することができません。
特に安全性に関する心構えは注意すべき点です。何らかの異常により電池が発火する
可能性は常にあります。それによる本体の破損くらいならまだ可愛いほうで、怪我を
してしまう可能性も考えられます。カメラのファインダを覗いている最中に突然
グリップもろとも吹き飛ぶシーンを想像してみて下さい。
もちろん純正品でも不具合がおこる可能性がないわけではありませんが、純正品は
そうならないために充放電時に様々な制御を行っています。電池パック内の保護回路
や充電器が行う電圧&電流制御などもそうですし、カメラ本体が流す放電電流(特に
内蔵ストロボ使用時には大電流がパルス的に流れます)に単電池そのものが耐え得る
ものであるかなど、様々な検証がなされたものが純正品ですので、私は純正品を
強くお勧めします。
ちなみに先日、中国へ出張に行った際、携帯電話を購入しました。本体付属のバッテリー
以外に、もう一つ予備の電池を付けてくれました。バッテリーパックに「MADE IN CHINA」
と書いてあったので、興味本位に会社のX線透視装置にかけてみました。
結果は、一つは電極板がズレており、もう一つは電極板の先端が大きく曲がっていました。
これまで日本製の携帯電話やパソコンの電池(すべて日本製)を何度か見たことが
ありましたが、すべてきれいでした。これが何を意味するものか詳しくは書きませんが
少なくとも製品の品質管理体制には大きな差があることは確かなようです。
書込番号:3107229
0点


2004/08/04 21:29(1年以上前)
安かれ、悪かれでサードパーティー製品を買うなら、純正品の中古はどうですか?
マップカメラとかでよく売っています。2900円くらいですよ。
書込番号:3107400
0点

リンク先はフルタイム さん が書かれたケンコーのバッテリーですよ。2種類あります。Dyou'sなるブランドの検索しても適切なものは見つかりませんでした。ケンコーが品質管理してるということでしょうか。
書込番号:3107440
0点

純正以外でたついでです。こんなのもありますね。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbpro/option.html
書き忘れましたがケンコーのバッテリー、原産国はアメリカとどこかにあってように思います。
書込番号:3107809
0点


2004/08/04 23:14(1年以上前)
ケンコー製のバッテリーを、私のセカンドカメラのs40に使用してますが、
買って8ヶ月、20回以上使ってますが 特に問題も無くなぜか純正の物より
持ちが良いです★。(新しいから?) 価格は純正品より1000円程安かったので まあ,満足してますよ。
書込番号:3107869
0点


2004/08/07 13:17(1年以上前)
純正のBP−511Aがいいですよ!
前のBP−511より1/4も長持ちだから、いいと思います。
書込番号:3116446
0点


2004/08/12 06:11(1年以上前)
バッテリーは色々な面でやはり純正品が一番安心だと思います。ヤフーオークションで純正の新品未使用(2個セットです。)が定価の半額以下で売られています。一度覗いてみては如何でしょう?私も実際に購入しました。定価の1つ分で2つ購入できますので,結構お勧めです。
書込番号:3134192
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


商材(ジュエリー)撮影用にデジタル一眼レフの導入を検討して
おりますが、ニコンD70と、キャノンEOS Kiss デジタル、EOS-10D
のいずれにするかでひじょうに迷っております。
商材がジュエリーですので、マクロ撮影のみでの使用となりますが、
お勧めの機種、レンズの組み合わせがありましたら、
お教え頂けませんでしょうか。
(商用ですので、コストよりもとにかく画質、性能を重視して選択した
いと思っています。勿論、経費は安く抑えられるに超したことは
ないのですが。。。)
0点

こんばんは。
そのような用途でしたら10D をおすすめします。
レンズは タムロンの90/2.8マクロもしくは純正の100/2.8マクロを。
書込番号:3100110
0点

あと撮影方法の参考ページ
http://www.netricoh.com/contents/oshigoto/terakoya/IMGphoto3-1.html
カメラとレンズだけでなく、三脚や照明器具も必要になります。
書込番号:3100120
0点


2004/08/02 21:02(1年以上前)
初めまして。
マクロ専門だとするとMFでの撮影になるかと思うのですが、
KissD・D70・10Dではファインダーが見辛い可能性があります。
もし予算が許すのであればもう少しファインダーの見やすい上位機種をお勧めします。
私は10Dしか持っていませんが、以前ビックカメラでレンズを借りて
MFで使用したところ非常に使いづらかったことを覚えています。
ただ上位機種との値段の差が激しすぎるんですよね(^^;
簡単にポン!と買える値段でないのが残念です。。。
レンズは組み合わせはわかりませんが、タムロンの90/2.8と純正は
良い評判を良く耳にします♪
10DやKissD・D70でも無理ではないと思いますよ〜。
(実際使っている方もいらっしゃるので)
素人意見失礼しましたm(_ _)m
書込番号:3100162
0点

宝石類を綺麗に撮るにはライティングと背景処理が決め手です。
望遠系を使い、レンズと対象物の間でライティングすることが
重要です。
(一眼風デジカメのスーパー近接撮影では綺麗に取れません。)
お金があるなら望遠マクロズームのあるニコンも
検討の余地があるでしょう。
スピードライト多灯オートは不利ですが
書込番号:3100166
0点


2004/08/02 21:32(1年以上前)


2004/08/02 21:49(1年以上前)
カメラ初心者785さん こんばんわ。
今のところデジカメは高級のものになるほど描写が滑らかになる傾向があります。
簡単に言うと、コントラストの抑えられたやわらかい描写って事ですが、
ジュエリーのような綺麗なものをせっかく撮っても、落ち着いた写真に
なってしまうと言う事が考えられます。
それをプロの方達は見事なライティングで、本物よりも綺麗に見せる事が
出来ますが、素人にはそんな技術と設備を容易には手に出来ません。
そこで、登場したのが、EOS Kiss デジタルで、コントラストが派手目に、
メリハリよく写るように出来ています。
EOS Kiss デジタルなら、簡単なライトアップ方を見に付けるだけで
他のカメラよりも多少派手目に写り、綺麗に見えることと思います。
本当の意味での画質重視では、もちろん1DsやMarkIIになりますが、
カメラ初心者785さんの用途でしたら、EOS Kiss デジタル+EF100マクロ
あたりがお勧めと思います。
書込番号:3100345
0点

ひろ君ひろ君さんが仰るようにガラスや宝石類の写真は
陰が出ないように綺麗な光沢や立体感が命!(笑
ですので柔らかいライティングに気をつけるようです。
わたしは宝石ではないですが自分の商品撮影にスタジオに立会った事が
ありますがかなりの時間を照明にカメラマンが費やしてました。
さて肝心のカメラに関してはカメラ初心者785さんが候補に上げたモデル
ならどれでも問題ないと思います。ただしファインダーから被写体を
覗いた感覚は個人差がありますので実際にご自分で確かめた方がいいでしょう。
対象となる被写体と環境から機材は三脚、撮影用ランプx2(両サイドから当てられように)ぐらいはそろえる必要があると思います。
すでにお持ちであれば問題ないですね。
ご参考になりそうなHPを紹介しておきます。
http://shinjuya.com/photoring2.htm
http://www.asanuma.gr.jp/king/light/light5.html
書込番号:3100367
0点

失礼しました。
グズグズしている間に最初のHPはAtlanticAvenueさんが
すでに紹介されていました。<(_ _)>
書込番号:3100446
0点



2004/08/02 22:34(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございます。
撮影方法の紹介ページ等、大変参考になります。
本当にありがとうございます。
皆さんのご意見を参考にさせて頂きまして、
EOS10D、EOS Kiss デジタルに気持ちが傾いています。
(カメラメ娘さんの、簡単に綺麗に撮れるEOS Kiss デジタルというのは
特に私にぴったりな気が。10Dと相当迷います。。)
ただ、ひろ君ひろ君さんのおっしゃる
「望遠系を使い、レンズと対象物の間でライティングすることが
重要です。」というご意見がとても気になります。
これはカメラを被写体から離した状態で、ズーム+マクロ(+適切
なライティング)を使って被写体を拡大して撮るものと理解して
よろしいのでしょうか。
また、もしそうだと致しますと、それはニコン製カメラでないと
そういった撮影の出来るレンズがないのでしょうか。
カメラにはあまり詳しくないもので、的はずれな質問をしているの
かもしれませんが、、
もしよろしければ、お教え頂けますと幸いです。m(_ _)m
書込番号:3100588
0点

焦点距離の長いマクロを使ってワーキングディスタンス(被写体とレンズ先端との距離)を稼げば、ライティングがやりやすいという意味かと思います。
100mmクラスのマクロより長焦点距離なモノは、各社から180mmクラスがでてますが、ズームをだしているのはニコンだけです。
書込番号:3100688
0点

こんばんは(^^)
ひろ君ひろ君さんの書かれたニコンのレンズは多分コレだと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm
かなり高価なレンズですが、ズームならではの撮影の自由度の高さはうらやましいですね(^^)
ただ、撮影する対象の大きさが、そんなに変化がないのならば一度セッティングをだしてしまう事で、普通の単焦点レンズ(ズームではないレンズ)でも問題はないと思います(^^)
指輪とかだと90mmマクロレンズ
ネックレスとかですと50mmマクロレンズ(マクロじゃなくてもOKですが)
あたりが使いやすいと思います。
書込番号:3100691
0点

もちろん、しっかりした三脚・レリーズ(リモコン)・照明とかを準備するのも前提条件だと思います。
書込番号:3100699
0点

たしかにズームマクロは
プロもしくはそれなりにつぎ込める方のみでしょうね。
なお石(12mm x 8mm程度)のみの拡大であれば
20mm単焦点のリバースを使います。
(私のアルバムの携帯電話の拡大)
#え、混乱させるな!?
書込番号:3100730
0点


2004/08/02 23:37(1年以上前)
宝石なんてものはとんと縁がないのですが、どれくらいの大きさなんでしょうか? ふつうに考えるとEF100マクロなんでしょうが、透明感ときらっと輝くライティングはけっこう難しいんでしょうね。デジタルですからいろいろライティングを変えたりして撮るくらいしか思い付きません。私は小物を撮るときはウェブドットスタジオ WS−230 というのを使っていますが、とても本格的なCM撮影には使えません。
>ひろ君ひろ君 さん ニコンのズームマクロですが、EF180マクロより確か安いはずです。ただ昔借りて使った記憶では70mmワイド端で30%、180mmテレ端で80%くらいで等倍撮影はできなかったような気がします(これも独断ですが、ニコンのマクロでは60mmがシャープだったような記憶です←ニコンからキヤノンに変えてだいぶたつのでボケが入っています)。
書込番号:3100910
0点


2004/08/03 09:13(1年以上前)
以前、デジタルカメラでジュエリーを撮っていましたが、
いろいろテストした結果、一眼レフ(D100でテスト)使用を諦め、
COOLPIX4500などを使っていました。
大きさもいろいろ、形もいろいろ、石の種類もいろいろの
ジュエリー撮影では、その都度カメラポジションやライティングを変える
必要性があり、また、その撮影では数もこなさなくてはならなかったので、
一眼レフ+マクロレンズで「ちょうどいい大きさに撮る」ためには、
三脚ごとカメラを動かさねばならず、使い難かったです。
また、写り込みなどの面からしても、レンズが小さいコンパクトのほうが
楽でした。
そのような経過でマクロ全域2cm+ズームのCOOLPIXがメイン機に。
もっとも私の撮影はWEB掲載用で、1日120点ほどの撮影だったので、
ポスターなど大きく伸ばすのだったら、やはり一眼だと思いますが…。
いずれにせよ、単焦点レンズは微調整とライティングが大変ですよ。
書込番号:3102018
0点



2004/08/03 22:39(1年以上前)
皆さん、アドバイスありがとうございました。
アドバイスを参考にさせて頂き、弊社の予算、撮影技術レベル等を
考慮した結果、
今回はキャノンEOS Kiss デジタル+タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO
+キャノンEF50mmF2.5 コンパクトマクロ
を導入するつもりです。
今回の一眼レフ撮影機材導入を機に、今後はニコン一眼レフ、
キャノン一眼レフ上位機種等の導入も検討しながら、
さらに撮影機材+技術の充実をはかってゆくつもりでおります。
本当にありがとうございました。
>FIO さん
>take525+ さん
なるほど!そういったレンズなのですね。
遠くからズームを使って撮ることにより、
綺麗な写真が安定して撮れるというわけですね。
>ひろ君ひろ君 さん
>なお石(12mm x 8mm程度)のみの拡大であれば
>20mm単焦点のリバースを使います。
頭の中で?マークが7個程ふわふわと漂っていますが、
アドバイスの方が理解できるようになるよう、
私も精一杯頑張って勉強してゆきます。
単焦点レンズを逆さまにして
>D60から10Dへ さん
ジュエリーは1X1cmから2X2cmくらいがメインサイズになります。
例えばリングを撮影する際、石表面にピントをあわせると、リング
奥の方の地金がぼけてなかなか綺麗に写ってくれなかったりしますので、
デザインイメージを伝えるのにとても苦労します。
ある程度奥行きのあるリングでも、手前から奥までしっかり全体像を
捕らられるようなレンズがあると嬉しいのですが、
そういったものは、やはりないものねだりなのでしょうか。
>パペットポペット さん
弊社の場合はWEB用+広告写真用途になります。
確かにコンパクトの使いやすさは捨て難いですよね。
正直なところコンパクトですむのであれば、いつもでも
コンパクトで撮っていたいところではありますが、
今回は社長の直命により、写真レベルの一層の向上を図れ
とのことですので、一眼レフへの移行を決意した次第です。
大変なのは覚悟していますので、とにかくやれる限りやってみます。
書込番号:3104166
0点

>ある程度奥行きのあるリングでも、手前から奥までしっかり全体像を
>捕らられるようなレンズがあると嬉しいのですが、
そのような用途なら、撮像素子の大きなデジタル一眼より撮像素子の小さなコンパクトデジのマクロに強い機種の方が良いと思います。
あくまでもその点においてのみですが。
理由は省きますが、撮像素子が大きくなるとピントの合う深さが浅くなってしまうのです。
「被写界深度」などの言葉で検索してみてください。
あと、参考サイト(一眼レフの基礎知識)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
書込番号:3104269
0点


2004/08/04 00:16(1年以上前)
>ある程度奥行きのあるリングでも、手前から奥までしっかり全体像を
捕らられるようなレンズがあると嬉しいのですが、
そういったものは、やはりないものねだりなのでしょうか。
こういった用途のためのレンズが、TS-E系のレンズですね。TS-E90は、0.3倍まで寄れるシフト・あおりレンズです。マクロほどシャープではないようですが、粗を見つけることが写真の目的ではないでしょう。なお、オートフォーカスはありませんが、アングルファインダーを使うと、かなりきっちりピントは合わせられます。是非、ご検討ください。
書込番号:3104701
0点


2004/08/04 10:00(1年以上前)
×1.6(でしたっけ?)になるキスデジでの望遠撮影は
ライティングの自由度は上がるものの、take525+さんも
指摘されている通り、ピントは被写界深度の問題もあり、
かなりシビアになりますので、頑張ってください。
本当はご購入される前に、一度借りてテストをしてみる
のが良いと思いますが…。
書込番号:3105618
0点


2004/08/09 14:14(1年以上前)
eos10d+100macro、チェック用のノートPC、3脚とマクロスライダー、白黒ケント、安物タングステンライトとアートレ、スタンドとグリップとアーム数本、後は背景と素材とガッファーテープやワックス、クリップ等少々の小物だけあれば十分なレベルの物が撮れると思うよ。
書込番号:3123748
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ




2004/07/16 10:12(1年以上前)
同じ質問をあちこちに書くな!
マルチポストはマナー違反
書込番号:3035629
0点


2004/07/16 11:15(1年以上前)
うんざり・・・・だな。(-_-;)
書込番号:3035754
0点



2004/07/16 11:26(1年以上前)
ごめんなさい!
知りたくて、しようがなかったのです。
書込番号:3035778
0点

情報を持ってる人は機密保護の関係で、知っていても今は書き込めないから、、、気長に待っていれば自然と情報が流れてきますよ(^_^;)
書込番号:3035890
0点



2004/07/16 12:39(1年以上前)
FIO さん ありがとうございます
書込番号:3035947
0点


2004/07/16 14:59(1年以上前)
そう言えば、1DSマークU?も出るんでしたっけ。
まあどっちにしても当分は10Dでがんばります。
て言うか、今でも不満はありません。
書込番号:3036277
0点


2004/07/16 15:04(1年以上前)
O-100さんと同じで今のところ不満はありません。
10Dでもすばらしいカメラだと思います。
書込番号:3036287
0点

フォトキナがもうすぐですから後2ヶ月もすれば分かりますよ
ただそれが10Dの後継の20D?か銀塩の3クラスなのか
それともまた違うクラスなのかは分かりませんね。
何かしらのデジタル一眼が出るには違いないとは思います。
書込番号:3036385
0点


2004/07/16 18:36(1年以上前)
空気読んでよ・・・・
書込番号:3036785
0点


2004/08/07 09:26(1年以上前)
昨日、内見会があったらしいです。情報では800万画素、5コマ/秒、20万を切る金額です。D70
書込番号:3115835
0点


2004/08/07 10:02(1年以上前)
D70は関係ないと思いますが。
書込番号:3115907
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちは。
10Dユーザーの皆さんにお聞きしたいことがありますが、
皆さんが使っている10Dのシリアル番号を教えて頂きたいのです。
最近、ご購入をした方の10Dのシリアル番号を是非教えて欲しいです。
ちなみに、0610から始まるものはどのくらい経っているものか知りたいので、古いのでしょうか?
色々お返事をお待ちします。
0点


2004/08/05 10:03(1年以上前)
06〜のシリアル番号は、去年の6月のものです。
ちなみに私は今年の5月購入で、17〜でした。
一番新しいのはおそらく、20〜だと思います。(今月も製造していれば、の話ですが。)
参考にしてください。
これで合ってますよね?常連の先輩の方々(笑)
書込番号:3109065
0点


2004/08/05 10:11(1年以上前)
terakawaさん。
当方、昨年末購入です。
11〜のシリアルですよ。
書込番号:3109085
0点


2004/08/05 22:19(1年以上前)
terakawa さん、私は今年1月購入で 12〜です。
書込番号:3111102
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


いつも画像を取りこみに使用している、ZoomBrowser EXを最近最新の物に
更新しました。 そこでちょっと気づいた事があるのですが、取込んだ画像
(jpeg)が前は、ファイルの作成日時=撮影日時で保存されていたのですが、
今回の物は、ファイルの作成日時=画像を取込んだ日時になってしまいます。
両方とも、ZoomBrowser EXで情報を見る分には正確な撮影情報で見れますが、
ソフトを使用せずに、今まで撮影日時を参照出来たので少し戸惑ってます。
作成日時が変更されちゃいますが、画像の劣化等の問題は無いのでしょうか?
初心者な質問を長々とすいません。
0点

こんにちは。
ファイルネームが変わっただけですから画像の劣化は無いですね。
気になるようでしたら、画像管理ソフトViX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
を使ってファイル名を撮影日に書き換えれば問題ないです。
これなら、複数のファイルをまとめて変換できます。
書込番号:3099295
0点



2004/08/03 01:14(1年以上前)
F2→10Dさんアドバイスありがとうございます。
ファイルネームではなく、jpegファイル→プロパティの作成日時・更新日時が
取込み日になってしまってますが、こちらも劣化等の問題は無いでしょうか?
ZoomBrowser EX内でのプロパティ(撮影日時、設定等の詳細)は問題無し
です。 度々すいません。
書込番号:3101423
0点

早とちりをしてしまい申し訳ありませんでした。m(_ _)m
>ファイルネームではなく、jpegファイル→プロパティの作成日時・更新日時が
>取込み日になってしまってますが、こちらも劣化等の問題は無いでしょうか?
この場合も画質の劣化は無いです。
書込番号:3102235
0点


2004/08/04 13:12(1年以上前)
お節介情報ですが、便利ツールを紹介。(自分も使っているので)
ZoomBrowserで読み込むとJpegファイルのタイムスタンプが読み込んだ
日時に変更されてしまいますが、Exif情報をもとにタイムスタンプを
撮影日時に一括で書き戻してくれるソフトがあります。
■DSC Time Stamp (CVL氏作成)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se071836.html
書込番号:3106072
0点



2004/08/05 19:10(1年以上前)
F2→10Dさん、アドバイスありがとうございます。
その場合も、心配ないんですね。 安心しました。★
りきや(40)さん、アドバイスありがとうございます。
こんな、ソフトがあるんですね。初めて知りました〜参考にいたしたいと
思います。 ZoomBrowser、以前のバージョンは撮影日時が反映されたの
ですが、最新のものはダメみたいですね。><
書込番号:3110396
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちわ。
いつもここのページを拝見させて頂き勉強させてもらっております。
先日、10DにEF17-40mm F4L USM を付け撮影したのですが写真全体が
薄暗く、人の肌色も黒っぽく写ってしまいました。
設定はプログラムAEでホワイトバランス・オートで撮影しました。
何分初心者で全てカメラまかせで撮影しているので設定を変えれば
うまく写るのかなと思いつつもほとんどオートで撮影してしまいます。
ただ前にもこのレンズで撮影した時、全体に薄暗く写ったということが
あり、非常に良いレンズなのに使いこなしていないのか〜とがっかりした
ことがありました。
設定などは人それぞれ、撮影場所、天気などにも影響されると思いますが
何か良いアドバイスがありましたらお教え下さい。
あまりうまく表現出来なく申し訳ありません、よろしくお願い致します。
0点

そういうときには 露出補正
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107327/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107337/
人物を写すには
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107366/
書込番号:3105795
0点



2004/08/04 12:18(1年以上前)
FUJIMI-Dさん早速のご連絡、アドバイス、ありがとうございます。
ページ見させて頂き、正に桜の花の写真などは私の悩んでいた通りの内容で非常に感謝しております。
露出補正を考えてもう一度撮影してみます。ありがとうございました。
書込番号:3105915
0点

いろいろな条件下でどういう設定で撮るのがいいかは、試行錯誤しながら
ゆっくり会得して行きましょう。ちなみにWBは太陽光に設定している人が
私も含め多いようですよ。
下記は内容がまだ進行形ですが、撮影法を解説した数あるHPの中でも丁寧に
出来ていると思います。とても参考になりますのでご紹介します。
「プロが教える撮影&レタッチテクニック」
http://aska-sg.net/
書込番号:3105933
0点



2004/08/04 13:42(1年以上前)
R/W さん、アドバイスありがとうございました。また大変参考になるHPも紹介頂き感謝しております。
WBも色々試して写しているのですが、この日は曇っていてちょっと考えたのですがオートにて撮影することにしました。
R/W さんの言う通り色々試行錯誤しながら納得いくまで撮影していきたいと思います。あせらずゆっくり会得していきます。
ありがとうございました。
書込番号:3106155
0点


2004/08/04 18:47(1年以上前)
アルバム拝見させていただきましたが、
確かに暗いですね。
で、exif見ると全て-1/2補正されていますが意図してですか?
書込番号:3106860
0点


2004/08/04 20:41(1年以上前)
野鳥の森さんありがとうございます。
露出の-1/2補正ですが私も全く意識せずに撮っておりました。
FUJIMI-Dさんに露出補正のアドバイスを受けて初めて確認した
次第です・・(恥ずかしい・・。)
ですので次回撮る時には露出をちょっと変えてみて試してみようと
思っております。
とにかく撮影の時は撮ることにばかり頭がいってしまい、カメラの
設定はばぁーっととんでしまっていますので・・・。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:3107205
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





