EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

OSX版エレメンツ2.0オープン時の問題？

[★ ZERO ★]

みなさん、オハヨウ！（＾＾）！

ぢつは先週お台場のマルチプレックス・・・・モータースポーツの見せる部分だけ切り取ったショー？（でもＢＭＸもあった）でして、見応え十分・・・を撮影してきました。
Murtiprex
http://www.multiplex.jp/

しかし、・・・結果的には散々っす。(^^;ゞ
550EXストロボも積極的に使ったのですが、使い方イマイチみたいだったよーで？
測光もスポットになったままとか、モードダイヤルがＭ（マゾ）モードになっててドアンダー数十枚とか！(^^;ゞ

とりあえずは、アルバムＵＰしてみましたが・・・・見てくれないでもいいです(T-T)
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum30.html



で、ここからが本題ですけど・・・
OSXメインに使い出して画像処理はフォトショップエレメンツ2.0（オマケの）使ってるんですが、写真開くとコントラスト（彩度？）がかなりあがった状態でオープンされます。
編集後「ウェブ保存」でJPEG仕上がり具合確かめる画像は元のコントラストっす？
で、保存時にICCプロファイルにチェック入れるとコントラストあがった状態で、チェック外すと元のコントラストで保存されるよーです？

どーも作業用プロファイルがadobeRGBになってるよーなんですが・・・
設定が見あたらないんですね。フォトショップならイメージ→モードで設定できるよーなんですが？
一応、「カラー設定」で
１「カラーマネージメントナシ」
２「ウェブに最適sRGB」
３「プリントに最適AdobeRGB」
どれを選んでも写真オープンする時に変化ないです。




これで特に困るって事はないんですよね、コントラスト（彩度？）が上がるのを利用してレタッチ後ICCプロファイルオンにすれば編集したまま（見たまま）の状態で保存できるよーですから・・(^^;ゞ

このコントラスト（彩度）の違いってMacとWinのガンマ差みたいな感じに見えるんですが？

書込番号：2736543

★　ＺＥＲＯ　★さん、初めまして〜。
ななあみと申します。
マルチプレックスを見に行かれたんですね！
嬉しくって思わず書き込みしちゃいました☆
私はＤ１目当てで見に行きました。
お台場２Ｄａｙｓ、盛り上がりがすごくて楽しかったですね〜♪

マルチプレックスはほとんど見ていなかったので
（司会の方の声はよく聞こえましたが…）
★　ＺＥＲＯ　★さんの作品を見て楽しませていただきました。
Ｄ１のアルバムをＵＰしていますので、気が向いたらご覧下さいませ。
Ｄ１　ＰＨＯＴＯから入れます。
夜の撮影がいかに難しいかを痛感しました…。（汗）

書込番号：2736743

こんばんは。初めまして。
寝る前に目にしたものですから。

OS10.3.3でサイズだけの縮小目的で
2.0を使用していましたが感じていました。
持っているV7を最近使用しないので
比較してないのですが、確かに奇妙です。
レタッチする方々ですと全く使用する意味は
無くなりますものね。
マックのデジタル17インチ液晶を使用して
います。
今日はこれで失礼します。

書込番号：2736926

★　ZERO　★さん，オハヨウございます(^^．

私も，明日，早いので，もう寝ないといけないのですが…(^^ゞ

まず，エレメンツではICC profileの変換（sRGB<-->adobeRGB）はできないようです（これを繰り返すと独自の色域が失われるので，できたとしてもやらないほうがいいです）．
また，adobeRGBを本来の色調で表示するにはカラーマネージメントの設定を“３プリントに最適”にする必要があります．また保存時に，“ICCプロファイルのチェック”を入れなくても，わざわざprofileを削除するようなことはないようです．

　細かいことをお聞きしないと断言できませんが，症状から考えるに，adobeRGB非対応のソフト（現像ソフト，ビュワーなど；FVUの表示も非対応です）での表示を色調の基準としているために（これは実際よりくすんだ色調になっている），Photoshopでの表示が鮮やかに見えている可能性があります（実はこちらの表示の方が正しい）．

　さらに，そのくすんだ方の色調を基準に，モニターやプリンターのキャリブレーションが行われているのではないでしょうか？

>編集後「ウェブ保存」でJPEG仕上がり具合確かめる画像は元のコントラスト
>どれを選んでも写真オープンする時に変化ない
ことから，上記のように考えました．

　私もFVUで同じRaw画像からsRGBとadobeRGBのjpegに現像して，エレメンツで開いてみましたが，カラーマネージメントが3になっていれば，ほぼ同じように表示されますが，2にするとadobeRGBで現像した画像の方は明らかにくすんで表示されます．これが変化しないとなると，キャリブレーションをやり直す必要があるかも…とちょっと心配です．

　adobeRGBですが，未対応のお店プリントも多く，ソフト&ハードの対応状況もまちまちですし,Web上で公開する場合はもちろんsRGBに変換する必要があります．エレメンツでいかれるのならRawで撮影して，用途に応じてsRGBとadobeRGBを使い分ける必要がありそうですね．
　私的にはadobeRGBは家庭で対応プリンターで出力する用途以外にはまだ使えないような気がしておりますが，どんなもんでしょうか？（それでエレメンツのカラーマネージメントでも“プリントに最適”ってなってるのかも．妙に納得）

書込番号：2737405

[Pompoko]

★　ZERO　★ さん　おはようございます。
アルバム拝見しましたよ。かなりの枚数撮られたのでしょうね！
トライアルっぽいのは少なかったのでしょうか？
トリッカーとかのデモなんかも有りそうに思ったのですが・・

ご質問の答えにはならないレスですみません。

書込番号：2737764

[★ ZERO ★]

ななあみ　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>お台場２Ｄａｙｓ、盛り上がりがすごくて楽しかったですね〜♪

いやぁ、ホント面白かったですよね。（＾＾）ｖ
写真なんか撮ってないで観戦してたほーがヨカッタみたい。(^^;ゞ
それに写真よりビデオの方がよりインパクトありそー・・・・ぢつはこっそりDVカメラも持って行ったのです・・・でも、ボクはやっっぱコレからもデジタルカメラで撮りますよん。


>>Ｄ１のアルバムをＵＰしていますので、気が向いたらご覧下さいませ。
>>Ｄ１　ＰＨＯＴＯから入れます。
>>夜の撮影がいかに難しいかを痛感しましたﾉ。（汗）

ボクは１８日しか行かなかったのですが、１７日（土）にも行ってればもちっとマシなのが撮れたかなぁ？(^^;
D1は18日、午後５時から８時頃までラウンド２やってたんですよね。
午前中はデモで夕方から２台づつ走行するD1ドリフトレースとかってアナウンスしてたのでいちお狙っていたんですが、・・・トライアルが終わってから場所取りした丘の上はガードマンに「お願いですからそこから立ち退いてくださいっ」て言われちゃったのでアキラメました。
たぶん、観客も相当増えるだろーし、プレスパス持ってなかったんで観客側からの撮影はかなりキビシーとふんだのでおとなしく帰りました。(^^;ゞ

写真拝見しましたが、最悪のシチュエーションぢゃないですか！
撮影距離によっては550EXストロボおもいきし焚いたらどーですかね？
　　　　　　　　　　　（ドライバーの目がくらんぢゃうかな？(^^;）
ISO800シャッター速度１／３０以上稼げれば・・・なんとか流し撮りで対処できそーですが？？
ISO1600RAW「しるきーぴくす」で現像って手もありますね。
アンダーになってもシャッター速度優先して、レタッチで救うってのもある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（意外と階調残ってると思ふから・・？）
それにあれだけ暗いとAIサーボ効くのかな？
絞って置きピンネライ一発勝負ってのも悪くないかも？

あれだけ条件ワルイと色々考えちゃうな。(^^;ゞ
　　　　そそ、イケメンドライバーもいたんですねぇ〜、(^^;
　　　　　　　　　　　　けっこ絵になりそーな方！





Pompoko　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>アルバム拝見しましたよ。かなりの枚数撮られたのでしょうね！

いえ、ホンの１６００枚ほどです。(^_-)
最初からアルバムには５０枚って決めてたのですが、アルバム用に加工したのは結局１２０枚くらいになりました。
で、なんとか削って・・・６９枚にしました。
いろんなジャンルのイベントあったから１００枚でもヨカッタかも。

>>トライアルっぽいのは少なかったのでしょうか？

モロ、トライアルってのはスタジアム的なこじんまりとした人工セクションですが広場のほーでもデモやってたみたいです。（観客が多くトライアルエリアからはよく見えなかった）
トライアル知らないヒトはスゲーと思うけど、知ってるヒトはちとマンネリかも？？(^^;ゞ
トライアル的だと大排気量オフロードマシンでクルマを乗り越えるってのありました。（さすがにま直角はキビシーらしくお助け板ありましたけど(^^;）

フリースタイルモトクロスのバックフリップジャンプ（背面宙返り）や、スーパースライド、Ｄ１のほーがインパクトあったみたいです？
トライアルは根強いファンいますから何度見てもあきないよーでかなぁり盛り上がってました。（司会のスキンヘッドDJもヨカッタしねぇ〜）


>>トリッカーとかのデモなんかも有りそうに思ったのですが・・

これは試乗会もやってました、またがりOKマシンに乗ってみたけど、トライアルマシンよりは断然ラクだし、背の高いオフロードマシンなんかよりも足つき性イイし扱いやすそーでしたね。
試乗までは・・混んでてできなかったですが、バックパックにカメラ機材一式つめてあちこちウロチョロするにはイイカモ？ですよ〜(^^)ｖ

トリッカーはスーパーA級成田匠選手が途中でTYFから乗り換えてフルフェイス？ヘルメットでトライアルデモランもやってました。

書込番号：2739281

[Pompoko]

★　ZERO　★さん
ご質問とはかけ離れたコメントだったにもかかわらず丁寧なご返事いただいて恐縮ですm(__)m
行って見たかったなあ！

書込番号：2739731

[★ ZERO ★]

らん三世 　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>OS10.3.3でサイズだけの縮小目的で
>>2.0を使用していましたが感じていました。

サンプル画像付きでBlogにも書いてみました。
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/


>>持っているV7を最近使用しないので
>>比較してないのですが、確かに奇妙です。
>>レタッチする方々ですと全く使用する意味は
>>無くなりますものね。

JPEG圧縮確認画面もAdobeRGB（作業用カラースペース）で表示されれば良いんですけどねぇ〜
保存時にICCプロファイルにチェックする事で編集時のカラースペースで保存されるので実用上あまり問題にならないけど・・・知らないと後でアレって思ふかも？


>>マックのデジタル17インチ液晶を使用して
>>います。

Apple17インチCRTだと思い切りコテっちゃん画像になったりします。(^^;





パパ10D　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>まず，エレメンツではICC profileの変換（sRGB<-->adobeRGB）はできないようです（これを繰り返すと独自の色域が失われるので，できたとしてもやらないほうがいいです）．
>>また，adobeRGBを本来の色調で表示するにはカラーマネージメントの設定を“３プリントに最適”にする必要があります．また保存時に，“ICCプロファイルのチェック”を入れなくても，わざわざprofileを削除するようなことはないようです．

写真はsRGBのJPEGです。
エレメンツの作業スペースがAdobeRGB固定らしくカラー設定が反映されないですね。
カラー設定を3.印刷用AdobeRGBにすると写真オープン時カラーマネジメントが違うなんたらと出ますが・・・どうやってもAdobeRGBで開かれてしまうようです。


>>　細かいことをお聞きしないと断言できませんが，症状から考えるに，adobeRGB非対応のソフト（現像ソフト，ビュワーなど；FVUの表示も非対応です）での表示を色調の基準としているために（これは実際よりくすんだ色調になっている），Photoshopでの表示が鮮やかに見えている可能性があります（実はこちらの表示の方が正しい）．

MacOSX版の「Pixelcat」「グラフィックコンバータ」「プレビュー（純正）」どれでも保存時にICCプロファイルにチェック入れると鮮やか？に、チェック入れないとくすんだ？画像でキチンと表示されてます。
画面キャプチャーを見て頂くとどんな感じかわかるかと。
サンプル画像はBlog（　http://zero.air-nifty.com/photoarmy/　）にあります。

もともとはsRGB画像ですから、エレメンツで編集後ICCプロファイル付きで保存した画像の方が不自然だと思います。（んが、その不自然さを利用する手もある）


>>　さらに，そのくすんだ方の色調を基準に，モニターやプリンターのキャリブレーションが行われているのではないでしょうか？

画像によってはそうでもないですがApple17インチCRTだと目立ちます。
最初はPowerBook液晶で花の写真を編集中気づきました（サンプル画像がそうです）


>>>編集後「ウェブ保存」でJPEG仕上がり具合確かめる画像は元のコントラスト
>>>どれを選んでも写真オープンする時に変化ない
>>ことから，上記のように考えました．

これはエレメンツのバグのよーな気がします。
編集中のカラースペースと明らかにちがうなんておかしいですよ。
あっ、そうかICCプロファイルは変更できないから編集後は元のカラースペース(sRGB）で表示されるのかな？
でもそれだとICCプロファイルチェックでAdobeRGBで保存？されちゃうのもなんかへんですね？（ぢつはICCプロファイルを密かに変更してたりして(^^;）



今のところは印刷してないのであまり困ってないですが・・・印刷前提で編集すると色々問題出てくるかもですね？？

書込番号：2740047

なあるほど，確かに変ですね．OS X特有の症状なのでしょうか？

★　ZERO　★ さん良くお分かりですのに，くだらないこといってスミマセン．

書込番号：2740775

[★ ZERO ★]

パパ10D　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>> なあるほど，確かに変ですね．OS X特有の症状なのでしょうか？

ですよね、ウィンドウズマシンもOS9もありますから時間出来たら色々チェックしてみます。


>>★　ZERO　★ さん良くお分かりですのに，くだらないこといってスミマセン．

いえいえ、とんでもないです、速攻のレスありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：2746335

JPEGの保存

お世話になります。元数ちゃあたる　改め　数打っても　です。
　
　私は良いソフトを持ち合わせていないので、殆んど１０DでJPEG撮影しています。
以前はなるべく原画のままアップした方が見ていただいた方々の参考（にならないか？）になるのではないかと思っていました。が、最近では、他人様に見ていただくなら少しは見やすいほうが良いかなと思い、明るさ、コントラスト、シャープネスなどを補正しています。

　さてそこでお聞きしたいのですが、JPEGの画像に手を加えて、別名保存したものは画質は落ちるというのは判りますが、元の画像は今後の為にマイ・ピクチャーに一時保存してゆくゆくはCD-Rに焼いてから削除しています。この元画像はレタッチ後でもピクセル数は変わりませんがそれでも何か画質的に劣化が起こっているのでしょうか。

　PCに詳しくないのでなるたけ優しく教えて頂けると有りがたいです。

書込番号：2741799

[ばさ]

オリジナル画像をレタッチして同名で上書き保存しない限り、
元データは全く変化しません。コピーでも移動でも大丈夫です。
ただ縦横を回転させたりすると劣化する場合があるそうです。

書込番号：2741866

[モデロン]

私も最近レタッチ派になりました、オリジナルの劣化より、レタッチでの実在の忠実な再現の方がずっといいと思いましたから、CSほしくなりましたよ、キスデジの付属のエレメント２．０持っていてCSのアップグレード版使えるんでしたっけ？

書込番号：2741968

[じじかめ]

フォトショップエレメントからＣＳへの優待割引（7万円）は期間修了しましたが
また、実施するのではないでしょうか？

書込番号：2742072

[えころじじい]

数打ってもさん、こんにちは。私もあまり詳しくないですが少し。

JPEGっていうのは画像データーを圧縮してデーターを小さくしています。
圧縮した方が容量が小さくできていろいろ便利なのですが圧縮した時点ですでに
本来の画像から少し劣化しています。大きく圧縮するほど劣化も大きいです。

で、いったんＪＰＥＧにした画像はパソコンなどで閲覧した後、保存しなおすと
その劣化した画像を元に再度圧縮し直しますのでさらに劣化するはずです。
このことは画像のレタッチを何度もしつこく繰り返すと
モニターで見てわかるぐらいざらざらしてきますのでＪＰＥＧによる
画像の劣化がわかりやすいと思います。圧縮率が大きいと顕著なはずです。

レタッチしなくても回転しただけ、あるいは閲覧して保存し直すだけでも
劣化するはずです。この辺ちょっと自信ないのですがたぶんそうです。

書込番号：2742130

[えころじじい]

あわわ、補足です。ですのでファイルコピーでは劣化しません。
記録されたデーターに変化がないからです。
ばささんのおっしゃるとおりです。

書込番号：2742163

ばささん、モデロンさん、じじかめさん、えころじじいさん、早速のレス有難うございました。

胸の痞えが取れた様な感じです。ホントにRAWで撮影してパソコンへぶち込みたいですが、私のノートパソコンではどうにもなりません。ああ、欲しいものだらけで弱っています。
私の場合ではソフトの前にPCをデカイヤツにする方が先決かなと思っています。（ソニー　PCG−FX33S/BPですもの）

皆さんどうも有難うございました。

書込番号：2742526

[ジャド]

回転させるだけなら、圧縮されたままのデータを処理すれば
元画像の画質を低下させることなく行えます。そういうソフトも
フリーで沢山あります。「ロスレス回転」で検索してみて下さい。

書込番号：2742682

ジャドさん、検索してみました。沢山のソフトがズラズラでてきました。研究してインストールしてみようと思います。

有難うございました。

書込番号：2742828

[take525+]

こんばんは。

とりあえず、外付けのHDDを追加するという手がありますが。(^^)
パソコン本体を買い直しても、そのまま使えますよ。　（対応OSにはご注意を）

書込番号：2742969

数打っても　さん　お久しぶりです。高遠の桜行かれたのですね。去年近くまで行ったのですが、あまりにひどい渋滞で挫折してしまいました。写真を拝見するとかなりキレイです。今年は行けばよかった･･･。自分もノートなのでＲＡＷで撮りまくってハードに保存は出来ません。悩みは同じ･･･。ＣＤ−Ｒにデータを焼いておいて数ヵ月後にデータが壊れて読み込み不可になっていることがありました。大事な画像は２重にバックアップしておく方が良いですよー。

書込番号：2743247

〉ＣＤ−Ｒにデータを焼いておいて数ヵ月後にデータが壊れて読み込み
〉不可に
勉強になりました。大事な画像は二重にするようにします。
私の場合は、CD-Rですが、焼いた後必ず確認しています。
ソフトは間違い無くと表示されますが、確認に超したことは
無いと思いまして。
ファイルの縮小だけですが、原画をコピーしたものから処理して
いますので、元は残っています。
後は、ソフトの保存への気配りでしょうか。

書込番号：2743309

らん三世さん　こんばんは。私もＣＤ−Ｒに焼いた後、確認して湿気の少ない日光の当たらない場所にケースに入れて保存していましたが、ある日、画像を見たくてＣＤをセットしても読み込み出来なくなっていました。他のドライブでも確認してダメだったのでＣＤデータがだめになってしまったようです。

書込番号：2743924

take525+さん　こんばんわ。
そうでした。外付けHDD、忘れていました。いつもこれを買い足したら保存にはかなりベターな手段になるのだろうにな・・・と思っていました。おっしゃる様にPCが変わっても必ず使えるし・・・。
早速購入したいです。

１０Dに振り回されてるさん、お久しぶりです。
今年は何処の桜もまた他の花たちも一斉にさいたため例年にない美しさで咲き誇っていましたね。ちょっと開花期間がみじかかったですが、最盛期の園内は昼間は人ごみだらけで行く気がしなかったため外から撮っていました。

らん三世さん　益々意欲的に撮影されていますね。皆さんの作品が更新の度に増量されていくので閲覧させて頂くのにかなり時間がかかるようになりましたよ。

どなたもカメラを通してひたすらにシャッターを押すためにありとあらゆる所へ出かけて、よい構図を見つけ、いかにしたらいい写真が撮れるか楽しい苦労をしているのがよくわかります。作品を見て感動です。
有難うございました。合掌。

書込番号：2743931

すみません。スレのまとめを書き忘れました。

カメラ側からPCに取り組むときに縦の絵もそのままでは横向きにインストールされるので縦に直してインストールすると保存場所を開いて閲覧しても縦の画像が見れるが、レタッチソフトでその縦画像を読み出すと横に寝ています。
　そこでレタッチのために縦に回転させてレタッチしたものを別名保存しても元画像の劣化はなしということがわかりました。

また　１０Dに振り回されてさんの例の様にCD-Rに保存させても安心出来ないと言う事もわかりました。（しかし、何故、どの様にしてデーターが・・画像・・が失われてしまうのでしょうか？あっ、これは別スレ建てた方がいいですね。）
皆様どうも有難うございました。合掌。

書込番号：2744934

フィルムカメラの色かぶりの再現について

皆さんこんばんわ。
私は夜景撮影用にEOS 10DとEF17-40mm F4Lを購入しました。
画質や性能面には非常に満足していますが、フィルムカメラで
夜景撮影した時に出る緑色の色かぶりをこのカメラで再現出来ないか
考えています。

もし再現しようとした場合、フィルター等で出来るものなので
しょうか？もしくはレタッチ等が必要なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2740643

URLが間違っているので直しておきました。

書込番号：2740681

フィルムカメラで出る緑かぶりは普通のデイライトフィルムを使って水銀灯を写したときにでるものですね。
デジカメで再現するならホワイトバランスを太陽光にすれば条件が同じになるのでは…

書込番号：2740697

申し訳ありません。
ホームページ名とホームページURLを逆に入力していたみたいです。。。

書込番号：2740698

[ＺＺ−Ｒ]

ホワイトバランスを自動から太陽光にすれば出来ます。

書込番号：2741149

AtlanticAvenueさん、ZZ-Rさんアドバイスありがとうございました。
いつもEOS 10Dではホワイトバランスをオートで撮っていたので、
気がつかなかったです。さっそく試してみます！

書込番号：2743804

ファインダーに見えるゴミ！？

新品で購入後、やがて２が月になろうとしています。　ファインダーに購入時にはなかったゴミか、急に出没しました。　交換レンズは２本ありますので時々交換はしてますが、その度エアーダスターで吹いてます。　エアーダスターで吹いても取れませんので、おそらくミラーボックス内だと思ってます。　　こんな経験がある方は情報交換しませんか！！　　どんな対処してますか？　メーカーの清掃の料金はいくらぐらいかかるんでしょうか？

書込番号：2737160

[モデロン]

サービスセンターの清掃は無料です、持っていってすっきりしましょう

書込番号：2737185

[ぽんすけ001]

熊本にサービスセンターが有りませんから．．．
買ったお店に言ってサービスセンターに送った方が
お金が掛かりません。
1週間ほどかかります。
ついでにCCDの掃除やってもらうといいでしょう。
現在私の10Dにもゴミ有りますが、気にしないで使ってます。

書込番号：2737237

写真に映らなければ良いのではないでしょうか？
エアーをかけるのは、ゴミが奥へ奥へ入るので
あまり支障が無ければやらない方がよいのでは
ないでしょうか？画像に映らないほこりは
殆ど、フォーカススクリーンに付いたほこりですから
はずして、それなりのエアーのかけ方か
しばらくそのまま使ってはどうでしょうか

書込番号：2743594

バッテリー持ちについて

バッテリーは約２００枚位で残り僅かになります。
撮影条件は、
　　バッテリ−２本、（BP-511）
　　１ＧＢマイクロドライブ、
　　フラッシュ無し、
　　ＲＡＷ、
　　自動パワーオフ
　　２秒画像確認　　です。

また、バッテリの寿命はどれくらいなのでしょうか？
期間だと２年、充電回数だと１００回位で寿命ではないかなと思います。

書込番号：2736178

バッテリーの寿命はおおよその目安しかなく、どのメーカーも保証はしていませんが、
300サイクルで初期容量の約半分が標準的な劣化と考える場合が多いようです。
もちろん機器設計によりこの数値も大きく変動しますので10Dがどれほどのものか
分かりませんが、morimori_jp 　さんのケースは劣化が早すぎるようにも感じます。
morimori_jp 　さんはバッテリーグリップを使用し、2つのパックを使用した状態で
200ショットしか持たないんですよね。低温での撮影でなければ初期は1200ショット
前後は撮影出来るはずですのでその半分としても600ショットは持ってほしい
ところだと思います。

ところで、充電時間は初期の頃と比較し極端に短くなっていませんか？
通常の劣化では容量が半分になっても充電時間が半分になる訳では
ありません。充電器のエラーとして極端に充電時間が短くなる現象が
この掲示板でも以前報告されていたことがありました。

書込番号：2736498

[FIO]

こんばんは(^^)
私の10Dのバッテリーの2本のうち1本はD30時代から使っているのですが、、、これは100-150枚くらいで半分の表示になりますが、このあと粘って結局は350枚くらい(合計5時間)撮ってもバッテリー切れにはならないです。

200枚でわずかになったあと、どれくらい撮れるか試されてはいかがでしょうか?

書込番号：2736729

わたしも最近「バッテリーもたないなぁ」と思ってる一人です。

変わったことといえば、最近はCFからMDに記録媒体が移ったことです。

やっぱり、MDってかなりの電池食いなんでしょうかねぇ？（感覚的には、CFの半分しか持たない）

書込番号：2737560

[FIO]

こんにちは(^^)　　MDはCEに比べたら大食いですね〜　　私は1G-MDで7-8割に感じます。

書込番号：2737945

皆さん　こんにちは
僕も先日気づいたことがありました。
今まではそんなことは一度もなかったのですが
すごく短時間で充電が終わったのです。
使っていると案の定５０枚くらいで半分以下の表示になりました。
これって充電器のエラーなのか電池の消耗なのか。
ちなみに通算充電回数は５０回以下です。

書込番号：2739133

こんばんは。
私の場合常温だと1GB＋512MB（何れもCF）を使っても1本のバッテリでOKです。
但しマイナス10℃などだと100枚も行かない内に使えなくなります（常温に戻せば使える）。

書込番号：2739545

アドバイス色々とありがとうございます。
当初は、２本で４００枚位とれました。（それでも早い感じがしましたが）
残量メータについても、半分表示でなはなく、いきなり2/10位になります。
どうやら残り枚数にリニアに比例せずに残量表示される様です。

充電時間ですが、満タンになるまでに時間は変わらないと思います。
特に測った訳ではありませんが、３時間位かかります。

また、充電については、極力全放電後に充電する様にしています。
全放電方法としては、オートプレイにて消耗するまで実施しています。
他に良い方法あれば教えて下さい。

バッテリー能力限界まで使って見て判断するしか無いようですね。
今度の連休にチャレンジしてみます。

書込番号：2739777

>morimori_jp 　さん
>また、充電については、極力全放電後に充電する様にしています。
これはどちらかと言えば避けた方が良い行為と言えます。
従来のニッケル水素蓄電池の場合は「メモリー効果」が存在するため
上記の充放電パターンを推奨していましたが、10Dに使用されている
バッテリーはどの型番のものもすべてリチウムイオン二次電池です。
メモリー効果はなく、途中で継ぎ足し充電OKです。むしろ、完全放電
（といっても機器による放電終止電圧は3Vくらいですが）すると
その分電池寿命を早める結果になります。

それから余談ですが、100%充電状態での長期保存もあまり良くありません。
毎週お使いになる方は構いませんが、月に一度程度の使用であれば
撮影に出かける前日の晩に満充電にして撮影。撮影後は放電したままの
状態で次の撮影予定日まで保管がよろしいかと思います。
(１年以上使わない方は、半年に一度くらい、少しだけ充電してやるのが
よりベストです）ご参考までに、。

書込番号：2740012

ジャスピンの方法は?

以前、EOS-7のAF不良で修理(前板ユニット交換)(大阪カメラ・ビデオ技術センター)をした折、「お客様への連絡事項」に「ズームレンズのピント合わせは、�@広角でピント合わせ後アップにするのではなく、�A望遠側でピント合わせ後広角へ、�B又は撮影されるズーム位置でのAFが最適と思われます」とあり、�Aと�Bをテストしましたがよく分かりません。どなたか�A�Bに詳しい、或いはテストされた方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：2733938

安い普及ズームレンズはコスト最優先なので
ピントが保証されているのはその時のズーム位置だけです。
ピントを合焦させた後にズーム位置を変えるとピントがずれます。
これは仕様でして故障ではありません。
きちんと明記されていませんか？

また広角側は被写界深度が深いのでピントズレに強く
多少ピントがずれても素人目にはOKです。
ですから、厳しい望遠側でピントを厳しく合わせましょうという事です。

以上が面倒なら高級ズームレンズか単焦点レンズを買いましょうね？
ところで質問する時は、貴方の環境を明記しないとレスができませんので、
使用レンズ、撮る対象、どんな撮影スタイルなどを書きましょうね！！

書込番号：2734127

[take525+]

おはようございます。

最近は、高級ズームでもズレるものが存在するようです。(^_^;)

書込番号：2734209

おはようこざいます。

〉厳しい望遠側でピントを厳しく合わせましょうという事です。
その通りだと思います。
昔、大きくて重いマニュアルビデオカメラの時には必ず引っ張って
ピントを合わせ(合わせ易くもなるんです)、次に好みの構図までズームを手動で・・と。
今は、KissDですので、そんなに気にしてません。特に屋外では。

書込番号：2734224

take525+　さんのおっしゃるように、高級でもないですが私の持っている70-2004Lなんかでもテレ端で合わせてからズームするとピントは微妙にずれますね。AFの時代なんですから、ピントはそのつど合わせるのがいいかと。
ところで、「以前」って、いつごろのことなんでしょうね？
そんな古文書のようなマニュアルが未だに存在するんですか？　確かに、AFなんて夢にも考えず、AEができるようになったと喜んでいた時代、フォーカスはファインダーの山で合わせるしかなく、ズームレンズではまずテレ端で合わせてからズーミングするのが常識でしたが。(^^;;

書込番号：2734398

[好い加減チロキ]

ん？
「以前」の出所が無い＿|￣|○
価格.comの掲示板は面白い読み物で、自分も参加できるということもあり、
最近はまっているのですが、さすがに編集者がいないだけあって時々こういう文章につながりが無いのがありさらに面白かったりするｗ

書込番号：2734484

色々ありがとうございます。遅ればせながら状況説明を。
・以前とは修理票の記録から2002.04.16です。
・貴方の環境を明記しないとレスができませんので、
使用レンズ、撮る対象、どんな撮影スタイルなどを書きましょうね！！
　AF修理に出した対象レンズはEF28-80mmですが、関係なしでは?一般論で結構です。

書込番号：2734550

[好い加減チロキ]

すいません「以前」の出所ありましたね、

で、ズームレンズにおけるピントあわせについてのCANONの回答は、
全て一般的な常識の話なのでそのレンズに限った話ではありませんね、

ただし、最近の傾向を考えるとピント合わせを済ました後にズーミングするのはご法度となっても良い時期かもしれません、

書込番号：2734611

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

本来は、レンズの焦点距離を変えても、ピントが移動しないレンズをズームレンズと言い、焦点距離が変化する際にピントがずれるバリフォーカルレンズとは区分すべきものだと思います。
しかし、AFが主流となった現在のレンズ交換式一眼レフカメラでは 、焦点距離は変えられるレンズは、全てズームレンズと呼んでいるのが現状にようです。

MF時代のレンズは、焦点距離を変えることにより発生するピントのズレを補正するレンズがあり、望遠側でピントを合わせて、広角側にズーミングして構図を整えるのが、通常の撮影方法だったと思います。

AFが発達して容易にピント合わせが自動でできるようになったことから、一部のズームレンズを除き、ピントのズレを補正するレンズが省略され、撮影するズーム位置でピント合わせをしなければいけないが、軽量で安価なレンズが生産できるようになったものと思います。

書込番号：2734833

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

↑誤字が多くてすみません。
＞焦点距離は変えられるレンズは、全てズームレンズと呼んでいるのが現状にようです。

焦点距離を変えられるレンズは、全てズームレンズと呼んでいるのが現状のようです。

書込番号：2734843

EF28-70mm/F2.8L及びEF70-200mm/F2.8L兼用の使用説明書には

「ピントはズーミング後に合わせてください」

と表記されてます。価格の高い安いは関係ないようです。

書込番号：2734914

[元鉄のＭＴ]

高い安いを問わずズームを合わせてからピント合わせをしないとピ正確にはントが合いません。
このレンズは特にダメというわけではありません。

書込番号：2735886

[好い加減チロキ]

いえいえ、
私やＭｏｎｊｙｕ２さんが言いたいのは
焦点距離を変更してもピントがずれなくて初めて「ズームレンズ」と呼べるのであって、
焦点距離を変更するとピントがずれるのはズームレンズとは呼べなくて正しくは「バリフォーカスレンズ」と呼ぶ
ということです、

設計や生産の際の精度が悪くて「ズームレンズ」のはずが「バリフォーカスレンズ」になっちゃった、という可能性もありますがｗ

書込番号：2737110