EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

次期機種に望むものは？

現行機種がでて１年。すでに次期機種をのぞまれる方も少なくはないようですが、みなさんは具体的にどういった部分の改良を望まれますか。

私的にはやはりＡＦ性能（精度と速度）のＵＰです。後ピンやこれはレンズにもよるのでしょうが、暗いところではやや迷いがあるようなので。次にＡｌサーボ。１Ｄのような連写性能はなくてもいい（私は毎秒３枚でも十分です）ので、動き回る被写体を絶えず追従してくれたら最高なんですが。画素的には６００万あたりでも十分です。

書込番号：2539873

Mark2と同じCMOSで秒5コマ、連射20枚。
実売25万でお願いしますm(__)mキヤノンさん。

書込番号：2539953

[take7]

[2466614]何が不満?
のスレッドでもいろいろ意見でましたね。

書込番号：2539968

[初期不良にご注意を]

take7　さん　も仰っているように既に半月ほど前に全く同じ内容のスレ＜２４６６６１４＞がありますが、何度も繰り返しのスレを立てるのは如何なものでしょうか？

書込番号：2540346

heroseaと申します。

価格は、決して安くないものということもあり、
新製品については、長いレンジで出して欲しいな・・・、と、
思っています。そうすれば、１０Ｄの価値も上がるしね。

ただ、KISSデジタルのように、違う価格帯、顧客層を狙った
新製品については理解したいと考えています。

個人的には、次に買い替えの条件としては、以下の基準と
決めており、それまで、新規購入はがまんしようかな・・と、
（がまんできるか・・・！？）思ってます。

　○画角が、等倍となること。→　最大のポイント
　○大きさが現行機と同等　　→　１Dクラスは、携帯性の観点からちょっと・・。
　※フラッシュはなくてもよいと思っている。


＃eos１vも保有していますが、こちらの製品ライフが長い
＃ことには感謝しています。

書込番号：2540545

何度も書かれているように
過去スレをしっかり確認しましょうね

書込番号：2540552

[ＺＺ−Ｒ]

立て続けの話題は嫌われますね。(^^;)
まあ3ヶ月に1度位が良いんじゃないかと（笑）

書込番号：2544062

レンズ相性？

最近やっと１０Dを手に入れました。それまでD６０を使っていたときには起こらなかったトラブルがありましたので、教えて頂けませんか。シグマの７０−２１０�oAPO f2.8なんですが、D６０の時は問題なく使えていたのに１０DではErr９９が出て止まってしまいます。マイナーなレンズなので申し訳ないんですが、どなたか同じような症状のある方があれば、個体の問題ではないと納得するんですが・・・。あるいは原因か対策がお分かりになる方おられたら教えてください。メーカーに問い合わせはまだしないままここでお尋ねしてすみませんが、レンズ対応レポートと思って勘弁してください。よろしくお願いします。

書込番号：2474460

[kunissa]

シグマの別なレンズですが、購入したお店を経由してシグマさんで、ROM交換してもらったことがあります。無料でした。

書込番号：2474506

[CT110]

フィルムカメラのEOS7が発売される前に製造されたシグマのレンズはROM交換が必要になります。
ただし絞りの部品によってROM交換できないものもあります(同じレンズでも製造時期により部品が違うので交換出来るものと出来ないものがある)
メーカーにレンズ名・製造番号を明記してメールで問い合わせれば交換可能かどうかわかります。

書込番号：2474538

kunissaさん。早速のお知らせありがとうございます。そうなんですか。やはりレンズ相性があるんですね。ROM交換というのはレンズの方なんですよね。１０DではD６０では起こらないことがキヤノンレンズ以外ではどうして起こるんでしょうか？ファームも最新にしているんですが・・・これまでの資産が使えないと困りますね。情報ありがとうございました。

書込番号：2474561

CT110さん、ありがとうございました。たぶんこのレンズは世代が前の分なのでEOS７前だと思います。でも、D60には問題ないのに１０Dにはどうしてだめなんでしょうね。ほかの手持ちのレンズは完全に互換しているのにこれだけだめみたいです。やはりメーカー問い合わせになるみたいですね。情報ありがとうございました。D60→１０D・・・何が変わったためなんでしょうか？？

書込番号：2474760

yu2534　さんの驚き、わかります。私も10Dに移行したとたん、シグマのレンズ2本がエラー99になりました。シグマの対応はとても丁寧で好感がもてたのですが、私が問い合わせたときは集中していたのかROM交換に１ヶ月もかかるということだったので、売っぱらって純正を購入しました。純正は10年も前の100-300もきちんと動くし……、キヤノンのレンズメーカーいじめとは言いませんが、思いもよらぬ出費にむっとしたことを覚えています。

書込番号：2475095

D60から10Dへ,さん。おはようございます。私も純正にしなきゃだめだな・・・と思っていたんですが、キヤノンの意図もあるかもしれないとは考えませんでした。なるほどと思います。機種変更のたびにROM交換、あるいは純正に買い換えでは身が持ちません。貧乏人が無理して１０D買ったのに・・・・・。ご教示ありがとうございました。大企業キヤノンさん、お願いだから汎用性をもっと高めてください・・・・。

書込番号：2475800

今日シグマのサービスセンターに電話して問い合わせたら、旧式の７８�o径はだめだが８２�o径だと１０D対応修理で可能だといわれました。修理費は無料です。電話も一発でかかり、対応も丁寧親切でした。ご報告まで。本日修理に出しました。

書込番号：2537884

BP-511A

新しく出るバッテリーパックBP-511Aて、10Dに使えるのでしょうか。
キャノンのホームページには対応になっていないのですが、
Ａがついただけなので改良版という印象を受けるのにだめなのかな。
使えないならBP-515とかいう名前にしてほしいものだが。

書込番号：2529903

[ＺＺ−Ｒ]

そんなのが出るんですね。
Aが付くだけで型番が同じなら使えるはずと思います。
もしそれで使えないなら間違いの元になりますからね。
容量が増えたってことなのかな

書込番号：2529916

[モデロン]

新しいの出たんですね、情報ありがとう
そろそろバッテリー買おうかなと思っていたところだったので
１２ｇ重くなっていますから容量アップみたいで、
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=battery
使えそうですよ、いい時期に出たと思って喜んでいます

書込番号：2530103

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も使えると思います。

初代IXY DIGITALを使っていますが、これも容量アップのバッテリーが後から出ても使えますから。

書込番号：2530462

キヤノンにきいたところ問題なく使えるということです。容量がアップしたんだそうです。

書込番号：2530490

[ＺＺ−Ｒ]

D60から10Dへさん
後でキヤノンに聞こうかと思ったが素早いですね。(^^;)

ふと思ったけどバッテリーグリップでBP511と一緒には出来るんでしょうかね。
一般的には容量の違うの混ぜるのは良くないですからね〜

書込番号：2530945

D30時代からのがさすがに死んでるみたいなので......
バッテリーグリップに同時に入れたらマズイかなー(^_^;)

書込番号：2531661

皆さん回答ありがとうございます。
３月に発売のようなのでバッテリー補充はそれまで待とうかな。
容量が２８％アップらしいですが価格も２９％アップですね。

書込番号：2532104

[ＺＺ−Ｒ]

＞容量が２８％アップらしいですが価格も２９％アップですね。
う〜ん絶妙な価格設定ですね。（苦笑）

書込番号：2532114

こんばんは、

今月新しいバッテリーを購入したばかりです。
もう少し待てばよかった！！

書込番号：2532173

lpnslrmさん
＞容量が２８％アップらしいですが価格も２９％アップですね。
この価格って売値での比較ですか？
定価は同価格なんだけどなぁ。
ちなみに、BP-514も使えるようです。

書込番号：2532730

[november8jp]

新製品とは直接関係ないのですが、ヤフオクにて容量1350m(BP-511は1100m）のバッテリーを１つ１８００円で２個購入しました。送料、振り込み手数料を入れても２個で４０００円程度、使用も全く問題なしの新品です。現在２つをバッテリーグリップに入れて撮影を楽しんでいます。純正品が一番安心ですが、最近はこういったサードパーティー製の物も安く手にできていいなと思っています。ちなみにメーカーは台湾か韓国製でしたがどこか忘れてしまいました・・・ヤフオクには沢山出品されています。

書込番号：2532798

他のトビでもカキコされていましたが、サードパーティー製のバッテリーによる事故の報告もあるようです。
それを知った上で購入するか、あくまで自己責任でしょうね。

書込番号：2532845

[ＺＺ−Ｒ]

バッテリーは問題が起きると致命的なダメージをカメラに与えることが多いからね・・・
安いといっても万単位じゃなしケチらない方が良いとは思う。

書込番号：2532875

キャノンのホームページ更新されていました。
BP-511 6200円 70g 7.4V1100mAh
BP-511A 8000円 80g 7.4V1390mAh
もしかしてBP-511が値下げした？
BP-511も価格と重さで使い道があるかも。

ついでにBP-514も正式に使えることになっていますね。

書込番号：2533277

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうですね、BP-511値下げしてますね。
以前はBP-511が8000円でしたから。
価格と重さでBP-511の方が良いみたい(^^;)

書込番号：2533565

本当だ、BP-511値下げしてますね。
いやぁ、どっちを買おうかなぁ・・・

書込番号：2533692

バッテリーグリップって、電池一個でも動作するようですが、2個が異なった容量や、残量が違うときはどんな動作をするんですか？
「片側が無くなったらもう一方を使う」とどっかで読んだ気もするんですが。。。

書込番号：2536481

目的別

ホームページの素材として写真を撮る場合にはラージでとってから縮小するよりも、スモールで撮ってから縮小したほうがよいのでしょうか？「画素数がおんなじならＣＣＤが大きいほうが一般的には有利」というのを知ってからこの疑問が生じています。ＲＡＷは普段使わないので考えていません。

書込番号：2526039

[kunissa]

ラージでとってから縮小する方がきれいだと思います。

書込番号：2526055

[Ｆ２→１０Ｄ]

kunissaさんと同じです。
ラージでとってから縮小する方が当然元情報が多いわけですから縮小してもその情報がいきます。

書込番号：2526071

[ぼくちゃん.]

縮小ソフトには気を付けて。

書込番号：2526093

方法も何種類かあるみたいですね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020902/101713/

書込番号：2526507

[kunissa]

私は、Digital Photo Arts のフリーウェア Resize を使っています。
http://www.digitalphotoarts.com/software/soft.html
ホームページ用には、BreezeBrowser のツール hrml作成で自動的にサムネイル用とメイン用の２種類の縮小画像ができています。

書込番号：2526570

ありがとうございました。やはりラージで撮るように心がけます。
私はPhotoshop elements2を使っていますが　最近はResizeが楽チンですね！ほかにも画像のすみに日付を入れるJstamperというのも使いますがそれぞれ圧縮してしまうので少しずつ画像が悪くなるのが残念です。統合されていたらいいのになあ。画像を悪くせずに回転させるのにVixを使うなど、最近は智恵が付いてきました。ほかにもテクニックがありましたらご教授ください。

書込番号：2526665

いずれにしても縮小してホームページ掲載が目的なので、スモールで撮影するほうが良いと
思うのですが、後に大きく印刷をする可能性があるのであれば、ラージが無難です。

結局リサイズされればどちらも同じ画素数になるので、スモールのほうがメモリーの場所を
とらない分有利で、大きいファイルをリサイズしたほうが、綺麗になるということはないは
ずですが．．

大きい程有利なのはプリントする時だったと思いますが．．．
リサイズのソフトに気をつけなければいけないのはたしかです。

書込番号：2527868

カメラでSamllを選択しても撮影サイズは変わりません。カメラ内で縮小されて保存されます。
Largeで撮影してから後でソフトで縮小する場合と比較して違いはほとんどありませんね。縮小アルゴリズムが同一と仮定した場合です。

しかしながらSamllで記録してもさらにリサイズしますよね？それならばLargeから縮小したほうがきれいです。Smallからさらに縮小すると「縮小」工程が2回入って画質の劣化は大きくなります。
でもこの違いはわずかです。誰も気づかないでしょう。

ママさんフォトグラファーさんのおっしゃるように大きな違いは保存ファイルのサイズです。
容量が気にならないならば常にLargeで撮影されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：2528354

パソコンでJPEGのラージからスモールに縮小変換しても、ファイルサイズが思ったほど下がりませんでした。最初からスモールで撮影したほうが、ファイルサイズが小さいようです。どうしてそうなるのか、誰か教えてください。

書込番号：2528425

JPEGは保存時に圧縮率を指定することができます。
この率が、カメラで処理した方が高いからではないでしょうか？
「別名で保存」を選んで保存するとパラメータを設定する画面が開くと思います。ここで圧縮率を上げると小さくなりますよ！

書込番号：2528545

[goodidea]

カメラと離れてしまいますが、lhaやzipのようなものの圧縮ソフトがありますね、あの圧縮の為の方法を知るとサイズが大きくなったり小さくなったりする原因がある程度分かりますよ。この板はカメラの板なので場所違いなので書きませんが、jpegの圧縮方法も汎用のパソコンと専用のカメラとの違いもあるでしょうね。圧縮について検索かけてみても良いですね。

書込番号：2529018

詳しく教えていただいてありがとうございました。
おっしゃるようにLargeで撮影を心がけるようにします。

書込番号：2530862

[おぢいさん]

こんばんは，みなさん

久しぶりにこの板に来ました。

HP掲載というのが大前提でデータの使い回しがないということであれば，迷わずスモールでOKだと思います。スモール以上の画像サイズで(拡大して掲載することがなければ）OKでしょう。
HPの写真で見た目は分からないです。もちろんその画像をダブルクリックして元画像ということで使うのであればラージがいいですけど。

書込番号：2535358

発色について

デジ一眼購入を検討しております。毎日楽しみにこちらの掲示板
を見ております。
現在Canon　IXY300a Nikon　CoolPIX990を使用しております。
同じ風景など撮影しても空の色や花の色などが違います。
もちろんカメラ（メーカー）によってそれぞれの特長があるのでしょうが
どうも素人目にはCanonがきれいに見えるのですが、例えば１０Ｄや
Ｄ７０でも同様なのでしょうか？
主に撮影しているのは花や風景が多いのですが・・・。

書込番号：2521649

[goodidea]

文字自分の目でそう感じるならそれでいいのではないでしょうか。好みもありますし。「綺麗」ってことは思いっきり主観が入りますし。

書込番号：2522003

カメジさんが仰るように、メーカー毎に”綺麗”への考え方があります。
色々の方が実際に撮影されたサンプル画像をご覧になり、
自分の感覚にマッチしたメーカーのものを購入されることをお奨めします。

書込番号：2522035

すいません。素人みたいなのが発言するのは・・・と思いましたが、
私も同じ事をおもっているので一応発言を・・・
今現在D100（ニコン）を持ってるのですが、このD100以外の上位機種はどうも落ち着いた色といいますか、しっとりとしたイメージを受けます。
それに対し、10DやKissDなどで撮った写真はしゃきっとしたイメージで
発色が鮮やかだと思いいます。
D100と10Dではそんなに大差はないと思いますが、今後NIKONがどんな方向へ進むのか分からないので私は10Dに乗り換えようかと思っています。
シックな感じに撮りたいのであればNIKONを、鮮やかな発足を望むのならCANONをという選択はいかがでしょうか。

画像に変換するエンジンが全く違うのがこの発色の差なのでしょう。
どちらを好みとするかは人それぞれなので・・・

書込番号：2522817

発足ではなく「発色」でした(^^ゞ
失礼いたしました。

書込番号：2522829

>どうも素人目にはCanonがきれいに見えるのですが、

　素人目に綺麗に見えるようにチューニングしているのがＣＡＮＯＮの
絵造りなのだと思いマス（笑）　いや、わたしもまぁ、正直言って
気にいってます。

　雑誌等で、他社製品で「自然でレタッチ前提とした絵作り」なんて
紹介されているのを見ると心が揺らぐのですが、生画像を自分で
レタッチしてもＣＡＮＯＮの絵のように巧みにレタッチする自信は
全然ないので、１０Ｄを買ってしまった今は、ＣＡＮＯＮ様に
おすがりして写真を撮っております。
（凝り性な性格なので、出来れば自分でＲＡＷをレタッチしたいのですが）

書込番号：2523427

IXY300aは原色フィルター、一方CoolPix990は補色フィルターという違いがあるため余計そのように感じるのかもしれません。最近の機種のサンプルを見れば違う印象を持たれるかもしれないですよ。　

書込番号：2524028

カメラの色づけは完全にメーカーの意向なんで、サンプル画像をみたり掲示板で使用者に感想を聞いたりと実際の出力のイメージを固めてから購入されたほうがよろしいかと思います。

Nikonの場合はCoolpixと一眼デジ系の開発チームが完全に別なので、かなりコンセプトが違います。
Cononは比較的上から下までだいたい一致しています。それでも1D系の発色は控えめです。
一般に上位機種ほど最終的にレタッチして好みの絵に仕上げられるように階調性重視で現像処理していますので、素人目には眠い絵でパッとしないかもしれません。
RAWで撮影すればこの意味はよく理解できると思います。現像処理は後でPCで行うわけですが、この時いかようにも色作りが可能です。

原色フィルター/補色フィルターの違いも発色特性には影響しますが、見た目の色合いの違いは現像パラメータによる違いで決まってしまいます。

D70はわかりませんが、10D/Kiss-Dなどは現像パラメータを変更できますからそれである程度好みに調整できます。私は10D使用ですが発色を抑えたパラメータを自分で設定しています。私はOlympusのような渋い発色が好みですが10Dの派手な発色もスナップならいいですね。

書込番号：2524131

みなさん返信ありがとうございます。
とても参考になります。

発色はみなさんそれぞれの嗜好で好き好きですね。
また撮影する対象によって変わりますね。
確かにNikonのシックな感じも捨てがたいですし・・

先ほどベランダに咲いている野ボタンを撮影してみましたので
参考までご覧ください。


http://www.imagegateway.net/a?i=4CwiZwzDwq

書込番号：2524840

すみません。
CANONイメージゲートウエイはじめて使ったもので・・・

こちらから見れますか？

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/myCIGLogin?a=8ww%23%2f%3a%2b%2bJe38C%2djEWp3SXDcB5O&b=6OfCKU&c=Bz2%2a%5bBoH36%21l3%7b

書込番号：2524888

カメジ　さん、まだ見えてないようです。
落ち着いて設定してください。
Cookieを有効にしてますか?

書込番号：2525267

カメジさん、アルバムを作ったら「友達に知らせる」の
アイコンをクリックしてください。そこに出ているＵＲＬを
「ホ−ムペ−ジＵＲＬ」に貼り付けすれば出来ますよ〜
僕もアップするのに苦労しました(^_^;)
ＰＡＳＳは入れないでくださいね！

書込番号：2525870

らん三世　さん、takasuke1967　さん
こ教授ありがとうございます。

これで見れると思います。


http://www.imagegateway.net/a?i=4CwiZwzDwq

書込番号：2526626

拝見できましたよ〜＼(^o^)／
僭越ながら、皆さんはＵＲＬを
書き込み欄の「ホ−ムペ−ジＵＲＬ」に貼り付けしていますよ〜

書込番号：2526679

猫bum　さん、「野ボタン」観ました。
どんなカメラでも撮ると美しいでしょ。
私はKissDですが、10Dや70Dも同じだと
思います。
比較して、どうのこうのって私には無縁だと
思ってます。かなりの主観が入りますし
実際それぞれの出来を観るだけでは比較不可
でしょう。
これから購入を検討するとのことですので
色々、アルバムを観ることも大切かと思います。
ご検討をお祈りいたします。
〉あっ!主に撮影しているのは花や風景が多いのですが・・・。
私も同じような被写体ですので、時間があれば・・・。
但し、可愛くてしょうがない「KissD」ですが。

ハンドルネーム(必須)
※パスワード
そして上から6番目のホームページURL
に今のURLをペースト(貼付けて)と
takasuke1967　さん がおっしゃられて
いるのです。

書込番号：2527114

takasuke1967　さん らん三世　さん

ありがとうございます。
さっそくホームページのところにはりました。
これから写真ＵＰが楽しみです。

書込番号：2527566

takasuke1967さん
写真拝見いたしました。
「鶴の舞」に「にこちゃん」とてもいい写真ですね。

らん三世　さん
みずみずしいカランコエやポリガラの紫はとてもきれい
ないろがでていますね。
EF100mm マクロ　USM が大活躍ですね。
レンズによってもずいぶん表情がかわるんですね。

書込番号：2527660

カメジ　さん。
お互い頑張りましょう。

書込番号：2531428

チャリンコと共に

皆様、こんばんわ！！
とうとう念願の１０Ｄユーザーと
なることができました。
半年近く購入を考えた挙句に先週購入
致しました。
そこでこれから撮影に入るわけですが
私は車が無く、もっぱら電車や自転車
での移動となります。
その点でカメラの安全が気になります。
皆様が移動して撮影する際に使用して
よかったと思える器具（かばん）などが
ありましたら、紹介してください。
特に自転車で撮影に行かれている方がい
ましたら詳しく教えてください。
又、自転車で撮影に行ってはならないの
でしょうか？
皆様の意見をお待ちしています。

書込番号：2526575

タコヤキマシーン２　さん はじめまして。自分の場合は自転車では撮影に行くことは少ないですが、山や渓流（そんなにすごいところではありあませんが）に行くことも多いのでリュックタイプのバッグを使ってます。
カメラ専用は高いので、カメラ用の安いバッグの中のクッション（ウレタンの保護財）を引っ張り出して登山用品の中から、上側と下側が別で開くタイプを購入しました。ウレタンは下の部分に仕切りを入れ、レンズ２本を収納、上にカメラを入れますが、￥１００ショップでクッション生地の巾着袋を見つけましたので、それにレンズ１本を取り付けて持ち歩いています。いざというときは両手を使えるので結構便利で、寒い時は背負っていると暖かいのも助かってます。大型スポーツ用品店などで探すと低コストで良い物があると思いますよ。自転車っていうのも小回りが効いたり、行動範囲の中では自由に動けて便利でよいと思います。クルマですと駐車スペースがないと撮れないですからね。よく通りがかりに車窓から「あっ」と思い撮影したくて止める場所がなくて逃すことはしょっちゅうです。

書込番号：2526620

自分は自転車やバイクで撮影に行きますよ（こけたら自己責任です）。
カメラ屋さんに売っている普通のカメラバックを襷に掛ければいいのでは？
まさかカゴに入れて．．．？そりゃ壊れますよ（笑）。
突然の雨用にゴミ袋必須です（バックの中でカメラ等を包む）。

書込番号：2526636

[Okkunn]

過去の経験ですが、友人と自転車で出かけたことがありました。
そのときは二人とも自転車のかごにカメラバッグを入れてましたが、私のカメラは別に異常はなかったのですが、友人のカメラは壊れてしまいました。

私のそのような経験から、自転車の振動を直接カメラに伝えない為にも、肩掛け又はリュックタイプのバックがよろしいかと思います。

書込番号：2526650

[ＺＺ−Ｒ]

＞もっぱら電車や自転車での移動となります。
車が有れば大いに役立つとは思いますが、
環境の問題考えたらその方が良いでしょう。
良いことと思いますよ

私は近場ならたまにチャリで撮影に行きますが、カメラ用のバッく（LowePRO）NOVA4に入れカゴに入れるか
他にリュックタイプも有りますがその場合は背負って行きます。

＞又、自転車で撮影に行ってはならないのでしょうか？
そんなことないでしょう（笑）

書込番号：2526651

私は広島からマウンテンバイクでお遍路さんに行きましたが　ロープロのノバミニというウエスト装着できるものを持っていきました。お出かけはいつもsigma28-300とEF24mmF2.8が一緒です。

書込番号：2526683

こんばんは。

私は山登りやスキーの際には「ニコン スポーツウエストバッグ」と言うのを使っています。

書込番号：2526712

こんばんは。
私はリュックサック派です。カメラ機材一式って結構重たくなりますよね。
本体とレンズ2本くらいと小物を入れてリュックサックそのものの重さも
加えると3から4kgくらいになってしまいます。片方の肩からかけるタイプ
は、すぐに肩がコってしまうもので、自転車に限らずいつもリュックサック
です。
私が使用しているモノは「ロープロ」の比較的小型のものですが、
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441714/445374/445539/

これには、いろんなオプションが付けられるので、両手が使えて便利です。
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441714/

私は海外旅行時など、長時間背負うことを前提に、
機動性と体への負担の少なさを重視し、このスタイルを選びました。
自転車では、カゴにカメラを入れられないので、ずっと背負うことに
なると思います。長時間背負っても疲れにくい、良質のモノをお選びになる
のがよろしいかと思います。

書込番号：2526880

私も近場での撮影時には自転車を使いますが、その際愛用しているのがロープロの「マイクロトレッカー200」という、リュックタイプのものです。
リュックタイプは、両手が完全にフリーになるので、運転時も安心ですよ。

書込番号：2526888

[おおおやじ]

私は、自転車に乗って、道中（目的地にたどり着く前）も写真を撮りたくなるので、むき出しのままストラップで肩からかけて走ります。
撮らないことが予めわかっている場合は、クッション付きのカメラケースに入れた上で、リュックに入れて背負っていきますね。
クッションがあっても、できるだけカゴには入れないようにしています。

書込番号：2526984

タムラックを２タイプ愛用しています。
通常はプロ８のショルダータイプ、また、人手のの多い中とか山ではリュックタイプを使用しています。
タムラックの良い点の一つに愛用のレンズをボディーに装着したままバッグに入れても内部の仕切の形状からガッチリホールドしてくれる点とポケットの多さ、重要部のファスナー二重化等ですね。なお、１０D本体は昨年5月に購入して約１０００〜１３００カットぐらいの撮影ですが、一度もトラブルはありませんでした。

書込番号：2527180

自分は自転車以外で撮影に行かないのですが、CRUMPLERのTalleeを使っています。ストラップ部分に自転車などに乗ったときのズレを防止するサブベルトが付いています。

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/518805/

書込番号：2527236

私もクランプラー使っています。
荷物が少ないときはショルダーバック、多いときはリュックになります。
クランプラーは自転車便メッセンジャー達によって設立された会社だそ
うな。自転車にはいいかも。つくりはしっかりしているし種類も豊富で
す。

ご参考に
http://www.ginichi.com/crumpler/

書込番号：2527286

皆様、貴重な意見をありがとうございました。
参考にして、チャリでこけても壊れないものを
作って見たいと思います。
作っても試してみることはできないけど（笑）

書込番号：2527454

私がスキー時に使用しているタムラックのVelocity7はショルダーまたはリュックになるタイプで、他とは違う特徴は抱っこスタイルもできてそのまま撮影可能なことです。感覚的にはプロテクトカバーをつけてカメラをそのまま首から下げている感じです。その場合カメラのストラップはバックとともに最初から首にかけてます。
体に密着させる感じなので、リュックみたいに上下に振動することがなく、私はこの状態でスキーしています。

10秒もあればカメラを取り出して撮影できるのがメリットで、デメリットは容量が小さいことですね。交換レンズは1本しか入りません。
このタイプを使っている人を他にみたことがないので紹介しておきます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=14469101&moid=2270272&st=30&un=10&sr=nm

書込番号：2528257

自分は車やバイクの免許を持っていないため、自転車の前カゴに入れて
移動しています。写真を撮りに行く時だけでなく、学校、バイト先
外出する場合は必ず自転車のカゴに入れて…。
皆さんの書き込みをみるとちょっと怖くなりますね（＾＾；
ほぼ毎日乗せていて今のところ何も異常がないのは運が良かったんですかね。

バッグはMinetteのVASのF4です。10D本体＋BG-E3とレンズ３本＋420EXを入れています。

底にはプチプチの大きめのやつを入れているので下からの衝撃にはある程度
は耐えられると思います。ちなみにレンズは冬用の靴下に入れレンズポーチの
代わりに（＾＾；

リュックサック型も両手が空いて便利ですよね。。。購入を検討してみようかと思います♪

（支離滅裂な文章失礼しました。）

書込番号：2530310