EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

EOS 10D DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子:22.7×15.1/CMOS 重量:790g EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

(29137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1634スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:8件

10Dを使用して2年半が経過する者です。
「PA-1」で検索すると、2件ヒットするのですが、私の現象とは関係の薄い内容でしたので、スレをたてました。
ご存知の方がいらっしゃったらご教授ください。
10ヶ月ほど前に購入したMDの4GBで「3K4-4」を、つい最近まで快適に使用していたのですが、今日は、MD挿入後、電源を入れると「PA-1」の表示ままフリーズしてしまいます。
そこで、ファームが2.00だったせいかと思い、2.01の最新に更新しました。すると今度は最初の「EOS」表示のままでフリーズしてしまいます。
その他のトラセンドCFの2GBや512MBでは、問題なく作動するのですが、このMDだけフリーズするのです。

ちなみにPCですと、MDはきちんと作動します。身近に4GBのMDを使用できるデジ一眼ユーザーがいないので、試すこともできない状態です。

もはやMDに原因があるような気がするのですが、10ヶ月の寿命かと思うと、やはり辛いですね。
どなたか同現象になられた方やご存知の方がいらしたら、回避方法などをご教授くださいm(__)m

詳細は以下のとおりです。
1 MDに衝撃を与えた記憶はない(PCでは使える)
2 このMDで、今日までに3000枚程度撮影している。
3 バッテリーグリップのゆるみなども確認した。(CFは影響ない)
4 電池もフル充電にて検証した。
5 上記のファーム更新はCFで行った。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:4617980

ナイスクチコミ!0


返信する
tarcalさん
クチコミ投稿数:4件

2005/11/30 01:39(1年以上前)

「なるほど、なるほど・・・」と読んでから名前みたら・・・。
とんがらさんじゃないですか! ^^

僕のも「PA-1」は起動時に表示されますし、問題ないですよ。
もう調べられたと思いますが「現像パラメーター」で「セット1」を選択してるという表示です。
CFやMDのエラーなら「Err 02」「Err 04」「Err 99」など「Err」が表示されると思いますが・・・。

MD内に壊れたデータが入っていて読み込めないのかも。
もしくは、以前タイでものすごい湿度のなか撮影していたとき「PA-1」でフリーズしたのですが、とんがらさんそういう状況で使われたことは?(僕の場合、10分くらい電源OFFにしてたらなおりました)

お役にたてなくて申し訳ないです。
近所のカメラ屋さんへ行って、展示品にMDをセットさせてもらって動作確認されてみてはいかがでしょうか?
それでダメならやはりMDの問題ですね。

どなたかご存知のかたおられましたら、書き込みよろしくお願いします。

書込番号:4618231

ナイスクチコミ!0


福社長さん
クチコミ投稿数:139件

2005/11/30 23:50(1年以上前)

私は、CFオンリーでMDは使っていません。
MDにPCからデータを入れたことはありませんか?
あるのなら一度PCで初期化して、その後、カメラで再度、初期化
してはどうでしょうか?
3年くらいは、使えるようですが…
長い目で見ると、CFのほうがコスト的に優れていると思いますね。

書込番号:4620529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/12/01 11:14(1年以上前)

質問しておきながら、出張等でレスが遅れました^_^;

tarcalさん こんにちは。
以前から価格板で使っていたHNのパスワードをどうしても思い出せず、こんなのになっちゃいました^^;

さて、ボクはつい最近からRAWに目覚めて、今ではRAWばかりで撮っているのですが、過去スレのとおり「「現像パラメーター」で「セット1」にした記憶はなく、そうなっていました。
それで「標準」に戻したのですが、今度は「EOS」という最初の表示のまま、フリーズしてしまうのです。
おまけに電源をオフにしても表示が消えず、バッテリーを抜くまで表示されています。
>MD内に壊れたデータが入っていて読み込めないのかも。
>近所のカメラ屋さんへ行って、展示品にMDをセットさせてもらって動作確認
ありがとうございます。
試してみます。

福社長さん はじめまして。

ご教授ありがとうございます。
>MDにPCからデータを入れたことはありませんか?
あります。で、カメラに使用するときは、10D側で初期化をして使っていました。
フリーズする直前に使用したときは、カメラの画像をPCに取り込み後、10D側で初期化してから、抜いて防湿庫で保管していました。
>一度PCで初期化して、その後、カメラで再度、初期化してはどうでしょうか?
今夜にでも試してみます。
確かにCFのほうが使いやすいですね。
当時は安さに魅力を感じ購入してしまいました。
MDの個体差による故障だとすれば、運が悪いとあきらめることにします。
ありがとうございました。

書込番号:4621380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/12/01 19:42(1年以上前)

先ほど、調子の悪いマイクロドライブをPCでフォーマットしてみました。
PCでは通常のデータの保存ができるのも確認しました。
けれども、10Dに戻すと「EOS」の表示のまま、固まってしまいました。
10Dで使えていたものが使えなくなった理由は分かりませんが、まぁ、パソコンでは使えますし、マイクロドライブの故障ではなさそうなので、他のCFで対応しながら、マイクロドライブの代わりになるCFの購入を考えたいと思います。

残るは、カメラ屋さんで確認する作業のみです(^^;)

色々とお騒がせしましたm(__)m

書込番号:4622247

ナイスクチコミ!0


tarcalさん
クチコミ投稿数:4件

2005/12/01 23:27(1年以上前)

とんがらさん、福社長さん、こんばんは。

>10Dを使用して2年半が経過する者です。
てことは、とんがらさんと会ってから2年半^^;
早いものですね。

フリーズの原因がMD側にあるのかカメラ側にあるのか、お店へ行けばわかるかもしれませんね。

でも、やはり後々のことを考えれば福社長さんが言われるようにCFのほうが良いのではと思います。
僕の場合、カメラと一緒に水没させてもCFと中のデータは生きてましたから^^
(今でもその水没させたCF、問題なく使えてますよ)

あと4GBを1枚買うより、2GB×2とか1GB×4とか、そういう買い方をするほうが故障したときの買い替え費用が安くつきますよ〜。

書込番号:4622917

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2005/12/15 19:12(1年以上前)

カメレスですが。ご容赦。

とんがらさんと、ほとんど同じ現象が出て、一月前にメーカーに点検調査に出してます。10D+グリップ+MDの使用で時々フリーズする現象です。(購入時から問題なく快適に使用していましたが)2年過ぎた頃から発生しました。またフリーズする直前画像の破損もありました。
・バッテリーの劣化?(合計7個を使いまわしています)
・MD故障?(340MB、1GB、4GB、合計8個で特定なし)
・本体の故障?(撮影は可能)
いろいろ疑いましたが、つねに発生するのではなく気持ち悪いので「点検調査」で依頼しました。
結果、(シャッター回数が多いので)ユニット交換と各部調整で戻ってきました。修理伝票にメモがあり、レンズ側の絞りエラーの記録が本体に残っていたそうです。レンズの故障の疑いあり、です。仮に本体のシャッターが寿命なら、レンズの絞りも寿命である可能性があります。
・シャッターユニットの寿命
・レンズEMDの故障
とりあえず安い50/1.8Uを購入して様子を見ていますが、それ以降はフリーズ現象は出ていません。



書込番号:4658567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/01/07 23:10(1年以上前)

tarcalさん fmi3さん 大変レスが遅れてしまいましたm(__)m

tarcalさん

CFも適度な容量を数枚持つほうがデータ管理にはよさそうですね。
お店には行ってないんです。
だから調査は滞っています(汗)

fmi3さん はじめまして(^^)

>結果、(シャッター回数が多いので)ユニット交換と各部調整で
>戻ってきました。修理伝票にメモがあり、レンズ側の絞りエラー
>の記録が本体に残っていたそうです。レンズの故障の疑いあり、
>です。仮に本体のシャッターが寿命なら、レンズの絞りも寿命で
>ある可能性があります。
>・シャッターユニットの寿命
>・レンズEMDの故障

体験談をありがとうございます。
シャッタユニットも個体差があるでしょうから、ボクのも可能性がありますね。
レンズについては、どれに交換しても症状は変わらず、起動しませんでした。
お店には行けずにいます。気持ちはモヤァ〜っとしているのですが、CFでしのげているので、あせりは少ないです。
レンズEMDの故障という話も信憑性がありますね。
いずれにしろ、カメラを使用しない長い期間がないので、点検にも出せません(^^;)
あともう一台、春に欲しいと思う今日この頃です(笑)
10Dは使い倒しますよ。もう二束三文ですから、手元に置いておきます。

ご助言、ありがとうございました。

書込番号:4715231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/02/11 20:05(1年以上前)

どうも(^^;)
長いこと検証せずにおりましたが、本日カメラ屋さんに行ってきました。
結果ですが、展示してある20Dでは、MD4GBは通常どおり認識し、撮影が可能でした。
あいにく10Dの中古が置いていなかったので、同機種の検証はできませんでしたが、もとを正せば、今まで10DでこのMDが使えていたのですから、原因は所有している10D側に問題があると断定することができました。
ただ、手持ちのCFで写真ライクを楽しめているので、修理については、今、話題となっている新機種を購入してから、ゆっくりとやりたいと考えています。
自宅にデジ一がなくなるのは、精神衛生上良くないですから(笑)
売っても二束三文の10Dは、手持ちに置いておいて、サブ機にします。

お騒がせしましたが、そんな結論でした。
新機種を買ってもMD4GBは使えそうなので一安心です(^^;)

書込番号:4812806

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信31

お気に入りに追加

標準

次は何が出るのか。

2005/12/10 18:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件 趣味・・・味わえるか・・・ 

10D発売当初から使っています。EF24mmf2.8でのスナップ、100-300mmf5.6Lでの鳥撮影、最近ではマウントアダプターでのMFレンズによる花、スナップ写真が主です。

 1Dsのフルサイズ、5Dのコンパクトさに惹かれつつ、まだまだ高くて買えません。
 20DあるいはKissD-Nの後継で、APS-Hが出る可能性があると聞き期待しております。

 視野率と倍率が大きく、CMOSがより大きく、現状より格安のものはでるのでしょうか。
 ご存じの方、教えてください。

書込番号:4645192

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/10 18:49(1年以上前)

噂の息でないですが、APS-HかAPS-Cかなんて書き込み海外サイトで散見されるようになってきましたがどうなんでしょうね。
画素も1000万か1200万かなんてのも読みました。
適当にリンクたどってるのでソースが示せないので信憑性は?です。
でも、願いとしてはAPS-Hの1000万画素ぐらいが出たらいいなあと思ってます。APS-Cの1000万画素は苦しいのではと思うんですが。
出る次期はPMA2006当たりになるんでしょうか。もし出るなら20Dの後継がいいです。

勝手に、希望で書いてますので何の根拠もないです。
ただ皆さんの次期機種に対しての願いはどんなものでしょう。

書込番号:4645249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/10 19:00(1年以上前)

こんばんは。

私は、20Dの後継機にAPS-Hは搭載はしないだろうと睨んでいます。
理由はEF-Sのレンズが使えなくなるからです。
APS-Hでは、ミラーが大きくなるので、EF-Sは無理だと思ってます。
これさえクリアーできるのなら、可能性はかなりあると思います。^^;

書込番号:4645283

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/10 19:33(1年以上前)

F2→10Dさん
そうなんですよね。難しいところですね。

書込番号:4645355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2005/12/10 19:49(1年以上前)

APS-Hの1000万画素を期待しているんですが、やっぱり無理ですかね。
EF-SはKissシリーズがありますので、20DではAPS-Hを… と。
1Dとかぶるけど、そこは連写性能とAF性能とファインダーの差で…

期待してますキヤノンさん、良いもの出してください。(^-^)

書込番号:4645390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/10 19:59(1年以上前)

>APS-Hの1000万画素を期待しているんですが、やっぱり無理ですかね。

私もこんなのが出たらすぐに飛びついちゃいますね。
望遠好きの私にとって絶妙なバランスです。

でも、こんなのが出たら、他のメーカーがあまりにも可哀想。(-_-;)

 ↑ 但し20万円以下でね。(←本当は18万以下 ^^; )

書込番号:4645412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/12/10 20:15(1年以上前)

1Dmk2Nの下克上を狙っているのでしょうか?

書込番号:4645450

ナイスクチコミ!0


スレ主 pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件 趣味・・・味わえるか・・・ 

2005/12/10 20:45(1年以上前)

 goodideaさん、 F2→10Dさん、おきらくごくらくさん、じじかめさん、早速の書き込みありがとうございます。
 そもそもは馴染みのカメラ店で、5Dの話となったとき店員さんが「20Dの後継機を待たれたらどうですか。APS-Hで20万以下の可能性もありますし。」と言われたことが、きっかけです。

 色々見ると、KissD-Nの後継で2系統(安いのと高機能)が出るかも知れないともありました。

 NikonD200の評判などから、Canonの対抗としてAPS-Hもあるのではと思っております。
 私の場合、フルサイズだと使えないMFレンズが出るのですが、1.3倍だと全て使えそうですし、気になるわけです。

 5Dの価格が下がったのが、ボーナス戦線のためだけなのか、年明け以降一気に下がるのかなど、気をもんでおります。

書込番号:4645514

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/10 20:56(1年以上前)

pyosidaさん
書いた通りです。APS-CよりAPS−Hが欲しいと思ってまして、問題解決してくれることねがってます。
わたしとしてはあまりEF-Sレンズに魅力感じてないんです。だから購入候補もフルサイズになってもつけられそうなレンズです。
おきらくさんご無沙汰です。
APS−H 1000万画素、ずばり198000円(ベストは15万)以下スタートで欲しいです。(笑)
こんなので出たら他社は大変だろうなと思いつつ、サムスン当たりが追随してきたりして。
http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/

書込番号:4645545

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/12/10 22:21(1年以上前)

あくまでも推測ですが、

(フル)1DsM2 → 5D
(1.3) 1DM2  → 7D(仮名)
(1.6) 20D  → kiSSDN

この様なラインアップにはならないでしょうか?
7D(仮名)が5Dと20Dの間の価格で。(^o^)

書込番号:4645782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/10 22:58(1年以上前)

↑ 言われてみれば、APS-Hだけまだ一機種ですね。
他は全て二機種になりましたから、可能性は大かも?

書込番号:4645918

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/12/10 23:46(1年以上前)

F2→10Dさん、こんにちは。

あくまでも個人的ですが20D(後継機)はAPS-Cでの発展を望みたいです。

7D(仮名)APS-Hで連写枚数などを落として、20Dに近い値段だと嬉しいです。

将来的にはCOMSの値段次第だとは思うのですが。

書込番号:4646108

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/11 02:39(1年以上前)

一応過去の製品開発スケジュールだと今年は1DのPRO系、20Dの後継semipro系、kissDのしたentry系当たりが候補のようですが。(ソースはdpreviewです)
これ見てたから期待してるんですが。もうちょっと正確な情報が欲しいです。
このタイムラインで開発が進んでるのかなあ?

書込番号:4646545

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/11 02:53(1年以上前)

大本のソースはこれです。
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
ご存じの方はすみません。

書込番号:4646562

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2005/12/11 23:36(1年以上前)

goodideaさん、こんにちは。

こういうのがあるのですね。始めて見ました。\(^o^)/

この表で見るとkissDNの下のクラスが出そうですね。

20D後継機(50D)はAPS-C みたいですね。

APS-H の普及型は出そうにありませんね。

書込番号:4649046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/12 01:43(1年以上前)

>1Dsのフルサイズ、5Dのコンパクトさに惹かれつつ、まだまだ高くて買えません。
>20DあるいはKissD-Nの後継で、APS-Hが出る可能性があると聞き期待しております。

いたって、正常な人の感覚に近いと思いますよ。(私は逝かれてますが。^^;)
そんな私も同じく、上記の様なAPS-H撮像素子サイズのD200の様な
ボディの造りを期待しています。値段も20万円は切ってほしいですね。

私個人の推測では、キヤノンという会社の性格上、APS-C(…とは、
いっても他社より焦点倍率が1.6と僅かに高く、撮像素子も若干
小さめですが。)での、これ以上の高画素機の開発は無駄に体力を
消費するだけで、キヤノン自身とファンの欲望を満たす為に、
APS-H 10Mピクセル超え、5.5コマ〜6/秒、視線入力新AF、
有機EL2.5型液晶で、20万円未満の中級機として、他社に絶対に
負けない商品を来年以内に出してくる気がします。
逆にニコンにも言えますが、同じ土俵(同等の価格・性能)のガチンコ
勝負は互いに避けるかと。。。フルサイズよりも、まずはAPS-Hの方が
周辺画質でも有利そうで、こちらの方がとても気になっています。
キヤノンユーザーでもあるので、ニコンかキヤノン、どちらかが
私にとって「買い」な商品を出してくれば、ハッピーです。(^_^

書込番号:4649495

ナイスクチコミ!0


スレ主 pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件 趣味・・・味わえるか・・・ 

2005/12/12 10:49(1年以上前)

goodideaさん、私も同じ気持ちです。広角側を多用するので、1.6倍よりも1.3倍の方が恩恵は大きいです。
 フルサイズの場合、付着するゴミの影響が大きいし、レンズによって影響が出ることを思えば、APS-Hは賢明な選択かも知れません。
 製品開発の表、はじめて見ました。

 100-400ISさん、ラインアップありえそうですね。F2→10Dさん が言われるように、APS-Hだけ1種類ですし。
 NikonD200も出ますし、Canonとして1社抜き出るためには、APS-CよりはAPS-Hとして、5Dのフルサイズをはじめ他社を退けることが必要かと思います。
 その上でAPS-CでのKissD-Nを2系統にし、安いものと20D並の高性能機を揃えたら、強いのではないでしょうか。

 DIGIC信者になりそう^^;さんが書かれていることの繰り返しでしたね。
 視力入力をどれかに加えると、なびく人が出てくるのではないでしょうか。

書込番号:4649952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/12 12:03(1年以上前)

>視力入力をどれかに加えると、なびく人が出てくるのではないでしょうか。

σ(^_^)

書込番号:4650064

ナイスクチコミ!0


スレ主 pyosidaさん
クチコミ投稿数:990件 趣味・・・味わえるか・・・ 

2005/12/12 13:26(1年以上前)

 F2→10Dさん 、失礼しました。
 以前、EOS5を持っていたのですが、使い方が分からなかったのか恩恵にあずかることがありませんでした。
 視力入力AFシステムは、絶賛する人とそうでない人とに評価が分かれるようですし。

 加えて、ピントはマニュアルですので、私には全く関係がありません。

書込番号:4650243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/12/12 13:37(1年以上前)

>F2→10Dさん 、失礼しました。

全然失礼じゃないですよ。(^-^)
いろいろな機能は、必要か必要でないかは使う人が決めることです。
違う意見があって当然です。
みんなが同じ方が気持ち悪いくらいです。
私は、ストロボは内蔵派ですし、フォーカスはほとんどオートで撮影です。
しかし、露出はマニュアルです。
三脚とバッテリーグリップは大っ嫌いです。
ネ! 色々でしょ?(^_^)v

書込番号:4650281

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/12 21:13(1年以上前)

皆さんいろいろですね。でもそのいろいろガルから面白いです、期待がもてます。
ただ、先に示したタイムラインがホントなら。APS-Cになりそうなので私自身は思いを込めてAPS-Hとかきました。これの方がバランスも良さそうですし。素子の歩留り考えるとこちらの方が自然かなと思った訳です。
ここで書き込まれたことがキャノンさんに伝われば嬉しい限りです。単なる売る側の商品開発でなく、買い手の思いをよく聞いた製品開発がなされることも期待してます。

書込番号:4651287

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

初代のEOSのAFレンズは使えますか?

2005/01/28 08:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 gengenxさん

AF一眼レフが出たばかりのころ、もう10数年前の話ですが、
初代のEOSを購入してレンズを買い揃えておりました。
いつのまにか 使わなくなってしまっていたのですが、
もし このレンズがつかえるなら EOS DIGITALの購入を
考えています。

ご存知のかたよろしくお願いします。

書込番号:3846040

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2005/01/28 08:50(1年以上前)

おはようございます(^^)
レンズがCanon純正のEFレンズであれば、ほぼ問題なく利用出来ます。
シグマやタムロンなどのレンズメーカー製品だと、古いのは動作が正常でない場合も出てきます。
(シグマのは、レンズによっては調整をしてもらう事で利用できるようになるのもあります。古すぎるのは難しいみたいですが・・・)

あと、画角が1.6倍になるので、
100mmが160mm
50mmが80mm
みたいな望遠寄りになります。
別に1本 広角レンズが欲しくなると思うかも?

書込番号:3846077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/01/28 08:56(1年以上前)

純正ならFIOさんの云うように使用には問題有りません。
ただデジタルとの相性や画角の問題も有り、使っているうちに
新しいレンズが欲しくなり、なんだかんだ買ってしまいますね。(笑)

書込番号:3846083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/01/28 09:08(1年以上前)

EOS-RTと一緒に買った35−135mmを,20Dで使っていますが全く問題はないですね。問題というと歪曲が大きいレンズが多いかもしれないということでしょうか。APS-Cサイズなら気にならないと思いますけど。

書込番号:3846110

ナイスクチコミ!0


mogmogmさん

2005/01/31 16:27(1年以上前)

純正品レンズの話ではないですが・・・・

EOS10Dに古いレンズメーカー製レンズを取り付けるとバグリます。
2000年発売のEOS7からピント7点となりカメラとレンズの通信情報
が変更になってしまったようです。
AFは動作しますが、絞り開放以外は撮影しようとしてもエラー99と
液晶パネルに表示されてカメラがバグリます。
でも電源を一度切って再度起動すれば直ります。
対応するデジ一眼はピント3点のD30 D60だけみたいです。
シグマは1990年代初期〜中期のレンズは10Dには使えません。
シグマにレンズを送って内部のROMを交換すればいいみたいですが
すでにほとんどのレンズの部品が無くなって未対応らしいです。
当方もかなりのシグマレンズを所有しているのに部品が無くて
シグマに断わられシグマの対応に非常に不満に思っています。
他のメーカーですがタムロンは1990年代中期からのレンズなら動作する
みたいです。
トキナーは1990年初期のレンズが1本あったので付けてみたら動作しました。
ご参考までに・・・

書込番号:3862596

ナイスクチコミ!0


HSO10Dさん

2005/02/01 21:52(1年以上前)

不満に思うもなにも当たり前と思っても良いと思うのですが。
そんな古い物をサポートを続けていたら新しい物を買ってもらえなくなる可能性があるので各社はサポート期間を設けているのでしょう。

だいたい8年間くらいを目安にするとか。

ちなみにシグマに限ったことではないんですよ。

書込番号:3868819

ナイスクチコミ!0


こばやし☆くん。さん

2005/02/04 18:50(1年以上前)

レンズはともかくストロボがEZ系のものがTTLでは使えないのが悲しい。
550EX買ったあと580なんてのも出たし。

書込番号:3881651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:7件

2005/12/25 07:43(1年以上前)

たとえばシグマAF800 APO F5.6ってレンズが
あります。中古価格で20万ちょい。新品なら40〜50万
位でしょうか。このレンズもデジタル対応していないようで
すね。

シグマで出している超望遠系40万円を超えるレンズで10
年位で使えなくなったらへこみませんか? 超望遠を狙って
いるのですがシグマは怖くて手が出しにくいです。

書込番号:4682298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/12/25 22:42(1年以上前)

デジタル対応といっても特別なレンズじゃなく
レンズ設計やコーティングがデジタル対応したレンズで
銀塩時代と同じく各メーカーマウントに規格に準拠してます。
ですので昔のレンズが必ずしも使えないわけではないです。
(APSサイズという意味ではデジタルと言って良いかな)

ただレンズメーカーはカメラメーカーのボディとレンズの
通信規格を知らないで解析によって作ってます。
ですので最新のボディでは使えないことが有ります。

でもシグマの場合はレンズに出来る出来ない場合も有りますが
ROM交換で最新のボディでも動くようにしてくれます。
今もやってくれるか不明ですが聞いてみて下さい。

書込番号:4684271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

最新のZoomBrowser EX について

2005/12/05 03:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 mobil-7さん
クチコミ投稿数:370件

今日、ZoomBrowserを5.5にしたのですが、5.5?から縦位置写真は今までのバージョン、”コピーを作って回転”という項目が無くなり、画像の縦情報を元に見るときだけ縦にする(元画像はそのまま)と言う機能がつきました。
r1などのコピー画像ができない為、保存ファイルの増大が抑えられとてもいい機能だと思います。(もう少し早くやって欲しかった)

そこで質問なのですが、以前のバージョン(5.2を使用)でコピーr1を含む、縦位置写真を保存したフォルダを見ますと、回転情報が出てこなく困っています。
以前のバージョンで取り込んだものは、回転情報が消えてしまったのでしょうか?  1枚の写真が元画像+回転画像で保存されていたと思うのですが、どうやら元画像にも、回転情報無いみたいで困っています。

お詳しい方よろしくお願いします。

書込番号:4631780

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

バッテリーグリップ

2005/11/20 00:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 mobil-7さん
クチコミ投稿数:370件

@
私は、511と511Aのバッテリーを持っていまして、今までは2つ入れて使っていたのですが、どうもこの2つは容量が違う為か???、液晶表示の電池レベルが2つ入れてもすぐ1個になってしまいます。大して撮影していない為、いつもかなり不安になり、最近は仕方なくグリップ無しで使用しています。

A
先日、縦位置写真を撮る機会がありまして、初めてバッテリーグリップに1個入れた状態で使用したのですが、どうも、バッテリーグリップを使用した場合の方が、明らかに電池の持ちが悪くなっている気がします。一番驚いたのが、充電満タンの状態でバッテリーグリップに入れたら電池表示が1個、あれっと思い、グリップを外すと正常に表示されました。

バッテリーの寿命も考えましたが、グリップ無しの場合はそれなりの枚数が撮れます。

@とAの関係は私には分かりませんが、グリップの接触不良?などでしょうか?   

 長々とすいませんがよろしくお願いします。

書込番号:4591458

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20件

2005/11/20 08:23(1年以上前)

mobil-7さん こんにちわ
私も10Dを使用しています。グリップの事はよくわかりませんが、5Dの口コミの[4590227」のnchan9821さんのスレが少しは参考になるかもしれません。

書込番号:4592062

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2005/11/20 09:47(1年以上前)

mobil-7さん
こんにちは。きよらんた さんにご紹介いただいた、nchan9821です。偶然Canon全体を見ていたら、この書き込みに当たりました。

きよらんた さんが書いて下さった書き込み、実は、過去に書き込んだ4555161(BG-E4入院の報告:返答書き込みなし)と4572784(BG−E4が清掃から帰還し、代わりに5Dが清掃のため入院した)のあと話も含めて書き込んだレスでした。

私はかつて、KissD(初代)の後継機として10Dを購入し、20D購入後も半年間、KissDNに予備機の座を明け渡すまで10Dを使用しました。バッテリーグリップも20D購入まで使用していましたが、ご指摘のようなトラブルはなかったですね。

書き込まれた内容、私の不調のバッテリーグリップあるいは電池と似ています。違うのは再現性がある様子なことです。私の場合は下記に書いておきますが、再現性が低いのがネックです。
私の場合も簡単に書くと、

1.本体に入れている時はフル充電表示だった(多少は減っている)電池を問題のバッテリーグリップの左側に入れると、装着し
  たばかりの時のみ、1目盛り減って表示する。
2.本体に戻すと満充電表示に戻る。
3.他の電池(同様に本体内で満充電表示になる少し減った電池)を入れても、表示は満充電である。
4.最初の電池を20Dのバッテリーグリップに入れても表示は満充電である。使用上異常も出ない。
5.一旦充電するか、2個入れると満充電表示になる。バッテリーグリップを装着したままにいてあれば、抜いて入れ直しても表示
  に問題は起きない。
6.外してからしばらくして再装着すると再び発生するが、数時間、数日のスパンでは発生しない(再現性が低い)

今回のことで興味深い書き込みを戴いたのは、十割蕎麦さんから戴いた書き込みです。

「リチウムイオン二次電池は、内部に制御ICをもっていて、この制御ICの故障で充電が正常に行われない等の故障が発生する場合があります。 」

制御ICに異常があると充電が正常に出来ないとすると、私の場合のように上手く残量反映が出来ない可能性もあると思いますし、mobil-7さんの症状も、ある意味でこれが当てはまるのでは、と思います。

あとは、接点の汚れなども疑ってみて下さい。とりあえずバッテリーグリップと問題の電池を点検に出してみるのも一つかと思います。



きよらんた さん
初めまして。ご紹介いただいて恐縮です。今後とも、宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号:4592196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2005/11/20 10:33(1年以上前)

nchan9821さん こんにちわ
mobil-7さんに早速のレスありがとうございます。
nchan9821さんとは、前に[4499884]でお会いしています。
5Dのバッテリーグリップがオークションに出されていたのも拝見しました。これからもレスの機会がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:4592305

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2005/11/20 11:43(1年以上前)

きよらんた さん
失礼いたしました。わたしが5Dを買ったときのものですね。あのころから書き込んでくださる方が増えて、ふと忘れてしまうことがあります。歳なんでしょうかね。失礼をしてしまいましたm(__)m

ヤフオクにグリップ出したの、知ってらしゃいましたか。ヤフオクとここは、IDを同じにしてますからね。まあ、気づかれた方がいらっしゃっても、おかしくはないのですが。

あのオークションに出していたのが、実は今回の問題のグリップでした。買い取られる方が決まって、引き渡し前の再チェックで異常が再発し、やむなく届いた直後に動作チェックしただけのもう1台を再チェックしたところ異常が出なかったので、こちらを事情を説明の上お渡ししたんです。

そんなわけで、トラブルグリップは未だに手元にある(現在入院中ですが)わけです。

まあ、問題のないグリップを持っていますので、気長に構えています。

また、機械があったら、書き込みをお願いいたします。

書込番号:4592434

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2005/11/20 13:07(1年以上前)

誤記がありましたので、訂正いたしますm(_ _)m


機械があったら、書き込みをお願いいたします


機会があったら、書き込みをお願いいたします

そそっかしくてダメですね (-_-;)/(+_+;)\(-_-;) オイオイ

書込番号:4592587

ナイスクチコミ!0


福社長さん
クチコミ投稿数:139件

2005/11/20 19:31(1年以上前)

BP511の方が弱っているように思いますが・・・
ちなみに、メーカーでBP511とBP511Aを併用しても問題ないと聞いております。が推奨はしていないようです。
同一の物を2個で使うように推奨しています。当然でしょうが・・・
左右反対に入れても同じですか?

書込番号:4593356

ナイスクチコミ!0


スレ主 mobil-7さん
クチコミ投稿数:370件

2005/11/21 02:40(1年以上前)

きよらんたさん nchan9821さん 福社長さん
大変親切に、ご回答頂きましてありがとうございます。

確かに、Aで書いた満充電状態で起きた件は、nchan9821さんと同じように、511Aをグリップの左側に入れた時でした。(右側はまだ試みてません) と言う事は、やはりグリップが一番疑わしいですよね?次いで511A。 ちなみに電池の減りに関しては、グリップ使用で511.511Aとも同じ感じで早いです。

>メーカーでBP511とBP511Aを併用しても問題ないと聞いております。が>奨はしていないようです。 同一の物を2個で使うように推奨していま>。当然でしょうが・・・左右反対に入れても同じですか?

メーカーは問題無いと言ってるんですか・・・知りませんでした>< 
左右気にせず使っていたので、2個使用時の左右の状況はハッキリ分かりませんが、グリップ無しで1個使用しても、グリップ有りで2個使用しても、持ちが(電池レベル表示)大して変わらなく感じています。

そもそも、10Dは電池レベルが■■→□■→0の2段階なので、中間でも□■表示になってるのでしょうか?


グリップは昨年10月くらい(うろ覚えです)に買ったのですが、さっき箱を見たら保証書がありませんでした(涙)。(初めから見た記憶がないような・・・)+レシートも無くて困っています。 
買った時から、@の違和感はあったのですが、新たに511Aを買わなきゃ駄目だと思い、ここまで来てしまいました。
やはり有料で点検に出すしかないでしょうか?(涙) 

書込番号:4594708

ナイスクチコミ!0


nchan9821さん
クチコミ投稿数:577件

2005/11/21 08:36(1年以上前)

10Dは結構前になるので確実、とは言えないのですが(既に売却済)、後継の20D用のBG−E2の箱も確認しましたが、入っていませんね。5D用のBG−E4は入ってますが。

メーカーに聞いてみるのが良いかとは思うのですが。あるいは購入店に。

このあたりご存じの方がいたら、補足お願いしますm(_ _)m

書込番号:4594906

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

補正ソフト(?)について

2005/11/04 23:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:16件

みなさん、こんばんは。
どちらに書き込んでよいかわからなかったので10Dを使用しているものでこちらに失礼します。
デジタル一眼を手にして早2年近くになりまして時々は撮った写真を友達などに上げるためにお店で現像していたのですが、このたび知人の結婚式の写真200枚ほどお店に現像に出したところあまりに予想外に補正されててびっくりしてしまいました。
花嫁さんを少し露出を+にしてきれいにとれたなどとよろこんでたら適正露出になっていて普通の写真になっていたり、花嫁さんの鮮やかな赤のドレスがドス黒いような色になっていたりで・・
PCのモニターで見た限りではよかったのに残念です。

これを一枚一枚これはこうだと店員さんに言って焼きなおしてもらうのも相当手間隙がかかると思います。

前置きが相当長くなってしまいましたが、これをきっかけにPCで画像を完璧にして無補正でプリントしてもらうというのが自分の思ったものに一番近い写真ができるのではないかと悟りました。(遅い?)
 
みなさんにお聞きしたいのはRAWの現像ソフトはどういうものを使っていらっしゃるかということとそのRAW現像ソフトはjpeg画像の補正もできるかということです。
10DはRAWの書き込みもそれほど早くなく一枚の容量も大きくなってしまうので普段はなるべくjpegで撮影したいと思っています。

同じような撮影スタイルの方、RAWのみの方、いろいろな方のご意見をお聞かせ願えればと思います。

どうぞよろしくおねがいいたします。

書込番号:4553123

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2005/11/04 23:58(1年以上前)

自分が結婚式のプリントを出す時は、事前に条件の厳しいのを選んで数枚プリントして、店の調子を確かめます。
(この時は、自動補正&オペレーター補正は無しで・・・)

で、その後、全体のレタッチに入ります。

この度のは、店に言って全て焼き直しをしてもらいましょう。
「オペレーターなどによる補正は無しで・・・」と言って


JPEGだけ扱うならば、フォトショップ・エレメントとかが比較的買いやすいと思いますので、一つ買っておいても損は無いと思いますよ(^^)

書込番号:4553239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/05 03:10(1年以上前)

プリントに関してはfioさんと同じです。
最初は私も店側で補正される事に驚きました。

RAW現像ソフトは、市川のSILKYPIX2.0を使用しています。
判り易い扱い易さと、細かい色の補正、ノイズリダクションが有るからです。
10Dは、ISO400だと結構ノイズがでますよね。

このソフトはjpegレタッチには対応していません...

肌色をお好みにしたい時など、jpegよりRawの方が上手くいきますよ。
もしくは、ホワイトバランスさえキチンと測れば、jpegでもホトンド補正ナシでいけると思います。

書込番号:4553722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/11/05 10:30(1年以上前)

おへんじありがとうございます。

>fioさま
自動補正とオペレーター補正というのは前者は機会が判別して補正してしまうことで後者は人間が判断するということでよろしいでしょうか?すいません、勉強不足のため何もわかりません。
最近、使い捨てカメラで撮っていたころの方が幸せだったのかなあと思ったりしてます・・・
フォトショップですね・・・結構高いですね(笑)

>ぽんすけ001さん
シルキーピックスの名前は良く聞きます。
フォトショップCSなどとの価格差は何の違いなんでしょうか。
やはりそれだけいろいろな機能が備わっているのでしょうね。
いろいろ調べてみたいと思います。

個人的に思うのですが10Dはちょっとシャープネスが低いというかそういう気がします。アンシャープマスクとかいう言葉も良く聞きますがまだまだ勉強不足でよくわかりません(笑)

書込番号:4554196

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2005/11/05 11:11(1年以上前)

補正については御推測の通りです。

フォトショップはエレメントの方ならば↓くらいです(それでも1万円は超えるので高価ですが。。。)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974489_27219521_3400497/41381030.html

商品の詳細については↓
http://www.adobe.co.jp/products/photoshopel/nfh/main.html

ちなみに10DのRAWも現像出来るみたいですので、純正ソフトとの現像結果の比較も面白いかもしれません。

アンシャープマスクはフォトショップとかレタッチ系のソフトに搭載されている機能ですが、シャープさを調整させるための機能みたいに思っていただければ・・・
輪郭だけシャープに、とか、全体的にカリカリと・・・みたいな微調整が出来ます。(yahoo!とかで「アンシャープマスク」をキーワードに検索すると色々勉強になりますよ♪)

店とか家庭用プリンターで印刷する時は、少しシャープすぎるくらいで丁度良い感じです。
ですから、私はオリジナルデータから(RAWのままが殆どですが)、印刷用データと観賞用データに分けてコピーを作っています。

書込番号:4554282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/11/05 14:32(1年以上前)

こんにちわ。今10Dに同梱されていたフォトショップをいじっていたのですがいやあ時間がかかりますねえ。
今日撮った分全部まとめてアンシャープマスクをかけるみたいなことがぽんとできればいいのですが・・(本当はできるかもしれませんがやり方がわかりません・・)
おとなしく20Dを買ってJPEGでバリバリとっていたほうがいいかもしれませんね(笑)

書込番号:4554696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/05 17:38(1年以上前)

市川 SILKYPIX
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
お試し版がダウンロードできると思います。

photoshopCSは、RAW、jpeg、Tiff、問わず、現像、補正、合成まで何でも屋さんですね。
あれこれ付いてるので便利ですが、高価です...

jpegだけなら付属のphotoshopELだけでも問題が無いかと思います。
RAWは、この状態ではサポートされていません。
有料でのUPデートとなります。

SILKYPIXは、RAWの現像、補正だけになってます。
その分、扱い易いです。
補正後の画像と同じ補正を、他の複数画像に一括補正する事も可能です。

20Dでもカメラ内蔵のパラメータだけでの補正は難しいですよ。
ソフトでの補正作業は必要になってくると思います。

追記
撮った後のRAW画像を閲覧、サポートしている画像管理ソフト
↓Picasa2 無料 有ると便利ですよ。
http://picasa.google.com/index.html






書込番号:4555096

ナイスクチコミ!0


福社長さん
クチコミ投稿数:139件

2005/11/06 10:27(1年以上前)

「補正なしでプリントしてください」と注文しています。
それで問題ないですね。格安のプリント店では、分かりませんが・・・
補正しなければ、問題なしと思います。

RAW現像は、EVU、DPPの純正ソフトとフォトショップ(CS2、EL3)を使っています。現像してJPEGで処理するならフォトショップが良いと思います。
価格的に今のEL4は良いと思います。便利な機能も増えたし。
体験版のあるソフトをテストしてみて使い比べ、自分の好きなものを購入すると良いと思います。

書込番号:4557124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/11/06 11:36(1年以上前)

またまたお返事ありがとうございます。
ソフトもいろいろ使ってみようと思います。
ふと一眼を使っていらっしゃる方の中でどのくらいのかたがレタッチをされているんだろうと思ってしまいました。
僕みたいなほとんど撮りっぱなしの方も結構いるのかなと・・

ちょっと難しく考えすぎていたようでもっと楽しんで撮らなきゃということを忘れておりました。

みなさまありがとうございました。
さて、一週間出張に行ってきます。

書込番号:4557305

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 10D DIGITAL ボディ
CANON

EOS 10D DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

EOS 10D DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング