EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ＣＭＯＳのドット欠け？

[ポリプロピレン]

尉押須出磁樽　改め　ポリプロピレン　と申します。

主に子供の親ばか写真をいつも撮影しています。
最近マクロ撮影も多くなってきました。
子供の写真は明るい写真がほとんどだったので今まで気がつかなかったのですが、
撮影した画像を拡大（等倍）してチェックしていた所、
どれも同じ所に白い点があるのに気が付きました。
いまさらみなさんにこんな質問は恥かしいのですが、
この白い点は、ＣＭＯＳのドット欠けっていう物なんでしょうか？
中央より少し左に白い点が１つあります。（拡大しないと見えません）
アルバムの最後にアップしましたのでよろしくお願いします。

http://www.imagegateway.net/a?i=JkpgcadCoJ

書込番号：4197698

[FUJIMI-D]

よくみつけましたねぇ　確かに1個ドット欠け?ありますね

書込番号：4197732

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

たしかに白い点が一個ありますね。
ただ、私にはこれがドット欠けとは思えないのですが。^^;
なぜなら、ベイヤー配列の撮像素子は３個から４個の素子のデーターを一端合成して、また分解しているはずです。
ですから、この写真のように、きちっと一個だけと言うのはちょっと不思議な感じがします。
この辺のことはHayatePP　さんの方が遙かに詳しいので、あくまでも私の感想です。(^^;)

書込番号：4197826

[ブルーミングとスミア]

これはCMOSセンサのドット欠けですね。

Ｆ２→１０Ｄさんの書かれているように、デジカメの画像の各ドットは複数の画素のデータから計算しています。ただ単純に隣接した画素から補間すると、解像度が失われたり輝度差の大きな部分で強い偽色が現れたりしますから、かなり広範囲の画素情報から計算した上で該当位置の画素データの変化を強調しています。

下記はニコンの機種の例ですが、RAWデータの値をドット欠けの状態にして、現像ソフトで画像にしたものです。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/test/dot.html

人間の目が明るさを感じるのはRGBの内のGが大半を占めていて、RやBは主に色情報として使われています。そのため、RやBの画素でドット欠けが起こると上下左右の十字型に色がにじみますが、Gのドット欠けでは多少周囲にも影響するもののほぼ1点に現れるようです。

書込番号：4199170

[ポリプロピレン]

みなさん　レスありがとうございます。

やはりＣＭＯＳのドット欠けなんですね。

今まで気が付かなかったぐらいなので、とりあえずこのまま使用します。

つぎの新機種買っても、１０Ｄはサブ機として使うと思うので、
キタムラの５年保障は、まだ使わずにとっておこうと思います。

ちなみにＣＭＯＳのドット欠の修理は　ＣＭＯＳの交換になるのでしょうか、
それともソフト的に不良ドットをごまかすようにするんでしょうか？

書込番号：4199909

[Ｆ２→１０Ｄ]

私の場合は交換でした。
保証期間ぎりぎりの発見でしたので、無料で済みました。(^-^)v
普通は、交換だと思います。

書込番号：4199918

[swd1719]

こんにちは。
私の場合、メーカーの保証期間内だったのですがCMOS交換になりました。

書込番号：4199923

[ポリプロピレン]

Ｆ２→１０Ｄ　さん 　 swd1719　さん 早々のレスありがとうございます。

ＣＭＯＳ交換なんですね。

液晶画面の場合には1個ぐらいのドット欠けでは保障の対象にならないのに、
ＣＭＯＳのドット欠けだと交換してもらえるなんて不思議ですね。

書込番号：4200209

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>液晶画面の場合には1個ぐらいのドット欠けでは保障の対象にならないのに、
>ＣＭＯＳのドット欠けだと交換してもらえるなんて不思議ですね。

液晶のドット欠けは撮影結果に影響はしませんが、ＣＭＯＳの場合は即影響ですから当然でしょう。

書込番号：4200229

[Ｆ２→１０Ｄ]

モニターは撮影結果に影響しませんが、撮像素子は影響があるからだと思います。
私の場合も、ドット欠けかどうか判らなかったので、プリントしたものを持ち込んで、
清掃してもとれない、汚れのようなモノあるので、確認して欲しいと言っただけです。
じつは、この10日ほど前にローパスフィルターの清掃をしてもらったばかりでした。
窓口では、受け取って確認します。言いました。
指定日に行って受け取ったら修理明細にCMOS交換とありました。

書込番号：4200234

[ポリプロピレン]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さん
＞液晶のドット欠けは撮影結果に影響はしませんが、ＣＭＯＳの場合は即影響ですから当然でしょう。

Ｆ２→１０Ｄ　さん
＞モニターは撮影結果に影響しませんが、撮像素子は影響があるからだと思います。

冷静に考えればそのとおりですね。
共に同じ点で画像を作るという単純な考え方から出た疑問でした。

皆さんありがとうございました。

書込番号：4201931

[食べ歩きキャメラマン]

私もＤ１００で経験があります。修理費用６５，０００円と聞いてちょっとひいてしまい、そのまま使用してます。
ちきゅうせんとかいう光線の一種が影響してシャッター回数とか関係なくまあいってみれば事故みたいなものらしいですが、かなりｼｮｯｸでした。ニコンが嫌いになった理由でもあります。わずか4,000台のシャッター回数で起こりました。

書込番号：4322135

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞まあいってみれば事故みたいなものらしいですが、かなりｼｮｯｸでした。ニコンが嫌いになった理由でもあります。

事故で嫌いになられたニコンが少し可哀相ですね。(^^;

書込番号：4322144

ＥＯＳは暗いところでも撮れますか？

[lakomai]

はじめまして。大洋州の某開発途上国におります。
現在パナソニックＤＭＣ−ＬＣ１、ＤＭＣ−ＦＺ５、ソニーＤＳＣ−Ｔ１を使っています。
先日パーティでプロカメラマンと称する女性がＥＯＳの１０Ｄらしきデジカメでストロボ無し、三脚無し、標準前後のズームレンズでパシャパシャ撮っていました。
そんなに薄暗いと言うわけではありませんが、私のデジカメではストロボ無しでは到底撮れない明るさでした。
ＥＯＳではそのようなことが可能なのでしょうか？

書込番号：4306082

[がんばれ！トキナー]

lakomaiさん、こんにちは。

レンズの明るさ表示でＦ値と言うものがありますが、この数字が低ければ手持ちでもシャッタースピードが早められ可能です。
ズームレンズではＦ2.8が一番明るいレンズですが単焦点ならＦ2.8の４倍早いシャッタースピードがきれるＦ1.4などもあります。

書込番号：4306107

[じじかめ]

ＬＣ１で無理な明るさなら、画質をある程度我慢して、ＩＳＯ1600とかで
撮っているのかも？（標準前後のズームですから、他には考え難いと思います）

書込番号：4306126

[お騒がせのサルパパ]

lakomaiさん、こんにちは。

・がんばれ！トキナーさんが書かれている、明るいレンズを使う。
・じじかめさんが書かれている、ＩＳＯ感度を上げる。
・もしくは上記二つの方法を併用して撮影する。

コンパクトデジタルカメラと比較して、デジタル一眼レフは比較的高感度にして撮影しても画像の劣化が少なく、現行機種などではＩＳＯ８００までは実用範囲、いざという時はＩＳＯ１６００でも・・・。

ということで、
＞ＥＯＳではそのようなことが可能なのでしょうか？
という質問に関しては、ハイ！という回答になると思います。

書込番号：4306171

[m-yano]

明るいレンズ、高感度設定、手ブレ補正レンズでデジ一眼なら十分手持ち撮影ができると思います。

書込番号：4306209

[写画楽]

こんにちは
標準的なズームレンズということですと、Ｗ端開放でＦ３．５くらいではないでしょうか。
ＬＣ１のＦ２は明るさで約３倍です。テレ端のＦ２．４は貴重です。
１０Ｄの方はＩＳＯ８００か１６００を使用していたのではないでしょうか。

書込番号：4306288

[がんばれ！トキナー]

またまた、こんにちは。

＞標準的なズームレンズということですと、Ｗ端開放でＦ３．５くらいではないでしょうか。

わたしは焦点距離50mm（デジイチなら35mmになるのかな？）が含まれる標準ズームととりました。

＞ＬＣ１のＦ２は明るさで約３倍です。テレ端のＦ２．４は貴重です。

わっ！ただのコンデジではなかったですね。
調べてみるとＤＭＣ−ＦＺ５には手ブレ補正機能もありますね。
う〜ん、ISO増感か、10Dの優れたグリップによるブレ防止ってところでしょうか。

書込番号：4306461

[Ｄ７０にはまりかけ]

できるだけ広角で、できるだけ被写体に寄って撮影するのも効果的ですよ。

書込番号：4306627

[naro.]

昔、カメラをはじめた頃、「暗いところではフラッシュは使わず。明るいところでフラッシュを使う」と教えられたことがありました。
つまり、雰囲気をいかすにはその場の光で写真を撮ること、そして、明るいところでは強いカゲが出るので、それをやわらげること、、ま、そんなような意味ですが。
私は手持ちでは1/15にすることがあります。
http://narops.com/tst2/tst2.htm

書込番号：4307100

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

10Dユーザーとしては何だか励まされます。
高感度はよしとして、明るいレンズかぁ〜　それとIS（手ブレ補正）。
値段は比較にならないですが、頑張って貯金して最初からEF24-70mm F2.8 USMを狙うか
妥協してEF28-135mm F3.5-5.6 USMで手を打っちゃうか悩みますね。
流石に単焦点Lレンズは高くて揃えられないですが、その女性カメラマンのレンズの先に
赤ハチマキが入ってたでしょうか？

書込番号：4307110

ZoomBrowser EX での縦位置画像

[mobil-7]

今までバーション4.6を使用していまいして、最近XPのPCを買いバーション5.2を今日初めて使用しました。
昨日10Dで撮影した写真を取りこんだところ、縦位置でとった写真が、今まではそのまま縦位置で取り込まれていたのですが、5.2では元の画像が横位置になり ＋ r1とされたコピーファイル？が縦位置で保存されました。
縦の物は、元画像の物と比べファイル量が、少し減っておりまして、回転により劣化したのかな〜と思っています。
そこで、質問なのですが、10Ｄで縦写真を取っても見掛けだけで、取りこみ時に回転しているのでしょうか？　　今まで使用していた4.6が、まさか劣化したまま取り込まれていたのでは？と不安に思いまして・・・・

お詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：4258944

[ＦＶ３]

>お詳しい方、よろしくお願いします。
詳しくはありませんが、
「ツール」→「環境設定」→「回転」（タブ）のところに
・コピーを作って回転
・実際に回転
＋解説
が載っていませんか？
ちなみに当方、Ｖａｒ５．０使用しています。

書込番号：4259247

[ＦＶ３]

「Ｖａｒ」じゃないですね「Ｖｅｒ」でした。

書込番号：4259251

インターフェースケーブル

[やっぱ日本人は米だよね]

EOS10Dを使ってますがインタ−フェースケーブルが紛失してしまいました。ICF-300PCUなのですが、キャノンのHPのサポートサービスにも販売されていません。もしかしてICF-400PCUにコード変更したのでしょうか。古い200PCUと新しい400PCUはあります。間が抜けてます。20DやKissは400PCUです。20Dに乗り換えた方、10Dのケーブルでも使えてますか？

書込番号：4200539

[goodidea]

インターフェースケーブルIFC-400PCUはIXY・Powershotなどと共通製品なので使えると思います。

書込番号：4202223

[swd1719]

こんにちは。
私はインターフェースケーブルを使った事がありませんがどう言う用途にお使いでしょうか。
CFの読み込み、ファームウエアのバージョンアップ等ならCFカードリーダーの方が優れていると思います。

書込番号：4202241

[masa+]

10Dに付属のケーブルは、普通の家電量販店で売られているUSBケーブルと同様ですので、Canon純正でなくても使用できます。形状だけしっかり確認してご購入ください。

このケーブルでPCとつながないと出来ない設定があったりして、いざというときに重宝しますしね。あとPictBridge対応プリンターでダイレクト印刷するのにもたまに使っています。

書込番号：4202310

[やっぱ日本人は米だよね]

masa+　さん,
家電量販店に売られてるのですか？
行ってみます。
USBと反対の部分に取り付けられてる端子の名前はわかります？
いわゆるケーブルの名前。

書込番号：4203323

[ブルーミングとスミア]

例えば、このケーブルだと10D対応になっています。

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-AMB518&mode=main

「USB2.0規格認証ケーブル」というのがポイントですね。文字通りUSB2.0の規格で定められたコネクタ形状です。別の形状のミニUSBケーブルは「USB2.0対応ケーブル」で、各メーカーの独自形状になっています。

http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/cable_digikame/index.html

書込番号：4203469

[ブルーミングとスミア]

「USB2.0規格認証ケーブル」だけだと、ミニUSBではない通常のUSBケーブルも含まれますから、その辺りはご確認ください。

それと、どのメーカーの対応ケーブルでもUSB2.0規格認証を謳っているわけではないようです。

書込番号：4203505

[masa+]

●ブルーミングとスミア さん
補足の情報ありがとうございます。こんなにたくさんの形状があったんですね(汗;)恥ずかしながら2つしか知りませんでした…。


ということで、よく確かめてからご購入ください。

書込番号：4203525

[やっぱ日本人は米だよね]

ブルーミングとスミアさん、いろいろと詳しい情報ありがとうございました。こんなに多くの種類が合ったんですね。
私はキャノンの独自規格だとばっかり思ってました。
では、早速、物色に行って見ます。
秋葉原に行くと目移りがしてしまいそうなので、ヨドバシかビックカメラあたりで…。

書込番号：4205997

[やっぱ日本人は米だよね]

今日、行ってきました。店で調べてくれてICF-300PCUはマイナーチェンジをしてICF-400PCUに変更になったそうです。
機能的には変わらず。
で、社外品のケーブルより、なぜかキャノンのICF-400PCUのほうが安く（割引率が大きい）純正を買いました。
その足で家族とゴールデンウイークの旅行に長野の昼神温泉に来たのですが、CFをPCに入れっぱなし！
明日は馬籠・妻籠宿を撮ろうと思ってたんですが…。
この辺でCF売ってるところあります？？？たぶんあっても定価だろうな…。
やっぱ、ケーブルは必要！！
＊今はPDAからアクセスしてます。

書込番号：4211475

望遠ズーム

はじめまして〜、１０Ｄを使っている新参者デ〜スです。
今なるべく予算を押さえて望遠ズームを買おうと思っているのですが、純正ズームの３本で迷っています。
・EF75-300F4-5.6　←一番安い
・EF100-300F5.6L ←古いけど安価なＬレンズ
・EF75-300F4-5.6IS ←少し高いけどIS付
こんな感じなんですが、どれがお奨めでしょうか？
使用目的は子供の入園式・運動会・発表会などです。
レンズメーカー製でも上の純正ズームよりいいものがあったら教えて下さい(^_-)

書込番号：4075354

[FUJIMI-D]

・EF75-300F4-5.6　←一番安い
・EF75-300F4-5.6IS ←少し高いけどIS付
の二種類を使用したことがありますが　
運動会はいいとしても　屋内の入園式・発表会はもっと明るいレンズのほうがシャッター速度をかせげるので適しています
でも予算のこともあるでしょうから　この中で選ぶなら300F4-5.6IS付きがいいと思います

ところで本当に300mmが必要でしょうか?
10Dだと70-200mm でも可能かと思うのですが　
運動会は広いところでやるんですかね

書込番号：4075427

[FUJIMI-D]

予算は約10万円までということでしょうか
Ｌレンズだともちろんベストなのですが予算オーバーですかね
レンズメーカー製であれば70-200mm であれば
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010465
あたりは予算内だと思われます

書込番号：4075540

[ＴＡＣ１６４５]

私の息子の小学校では，２００ｍｍ（３２０ｍｍ相当）では，ちと不足。グラウンドの中を動き回れば，ＥＦ７０−２００ｍｍ Ｆ４Ｌがベストなんですが…。Ｄ１００を使っていたときは，専ら，ＴＡＭＲＯＮ２８−３００ｍｍを使っていましたが，今は，ＥＦ１００−４００ｍｍ Ｆ４．５−５．６Ｌ ＩＳです。

この３本の中では，やはりＩＳ付きがよいのでは…。

書込番号：4075889

[いわな坊主]

幼稚園の運動会なら200mm程度でもよさそうですね。
EF70-200mmF2.8L(IS無し)の中古なんて如何でしょうか？
小学校に上がって200mmでは足りなくなったら、1.4倍の
テレコンを使えば300mm相当までカバーできます。

書込番号：4076299

[You_PaPa]

幼稚園でも広い運動場のところがありますからね。
うち（この4月から）は、結構広いグラウンドなので、35mm換算前で300mm欲しいなと思いました。（現在所有は70-200mm）

僕としては、やっぱりUSMの恩恵は捨て難いので、純正をお薦めします。
そして、安価な75-300（現行品だと90-300mm？）でいいのではないかと。暗いときのシャッタースピードは、ISOを上げて対応。
女性の手には、重さも重要な要素だと思うので、軽量なものがいいと思います。

書込番号：4076544

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

運動会（屋外）ではタムロンの28-300mmがカバーする焦点域が広くお値頃で便利だと思います。
もちろん、純正のEF 70-200mm F2.8L IS USM＋テレコンや、EF 100-400mm F4.5-5.6L
IS USMは超音波モーターですし（前者はテレコン付で多少遅くなりますが）、Lレンズ
ならではの描写力が期待できそうで、重くてもなんのそのであれば、いいと思います。

書込番号：4077002

[夜間飛行]

私も、かつて自分の子供を記録のために３５mm銀塩で撮影していました。
その時の経験から、幼稚園は大人の目から見たら、全て狭く小さいですが、それでも３００mmは必要です。
しかし、撮影の対象物も小さいということです。
それに、運動会などでグラウンド内にやたら立ち入るわけにもいきません(そのルールを無視する○鹿親もいますが)。
さて、運動会のように外で晴れでの撮影ならレンズの明るさはそれほど気にすることはありません。
しかし、室内での撮影が絡んでくると草も行きません。
やはりレンズは明るいに超したことはありません。
デジタルカメラは簡単に増感できますが、明るいに超したことはありません。
それから、外付けのフラッシュが必要です。
出来るだけガイドナンバーの多きな物がよいですよ。
コレは焦点の長いレンズを使ってフラッシュを焚くとき内臓ではけられてどうにもなりません。
暗くて遠くの対象物を撮影するとき、長いレンズで外付けのフラッシュを焚いて撮影し、デジタルですから、液晶で確認し暗く写っていればそれこそ増感してかせぎます。
以上です。ご参考になれば幸いです。
(plane)

書込番号：4078857

[夜間飛行]

追加です。
子供が大きくなってくると、それに従って周囲の設備も大きくなります。
つまり、何時になっても子供の直ぐ傍で撮影することは出来ません。
傍で撮影するにはオフィシャルの記録係になるしかありません。
その時カメラを２台持って１台はオフィシャル、１台はプライベートとすることです。
子供の成長過程で２度ほどオフィシャルカメラマンをやったことがありますが、これは良いですね。
でも、私は今まで生きてきた３分の２以上を写真を趣味にしていますので、おふぃしゃで２台を使い分けるというのはまぁそれなりの・・・・。
(plane)

書込番号：4078877

皆さん、アドバイスありがとうございました〜(^-^)
確かに運動会は広いとこでやるので200mmだと足りない気がします。
予算があれば70-200F2.8Lにテレコンも買えば最高なんでしょうね(^^)
ジグマのレンズも気になります。
皆さんの意見を参考にもう少し考えてみようと思います、本当にありがとうございました(^o^)

書込番号：4088875

ピント合わせはどうしていますか

10Dを購入して早１年半が経ちます。最近17mm-40mmF4Lのレンズを購入してポートレートを撮ってます。初めは、７点AFフレームを使ってピンとあわせをしていたのですが、思ったようにピントがこないと言うかモデルの顔が甘くなってしまうので、最近は中央AFフレーム１点を使っています。それでも、まだ納得いくような写真が撮れない次第です。腕が悪いといわれればそれまでなのですが、シャープに・・・最低でもモヤッとしない写真を撮るにはどうしたらベストなのでしょうか?10Dと17mm-40mmF4Lはセットでメーカーにピント調整に出していますし、自分で確認してもピントはずれていないようです。
　20Dの方がピント精度はいいようですが、出来れば10Dでいい写真が撮りたいです(20Dに替える資金がないので・・・)みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：3926093

キャノンのピント精度はあまり評判が良くないみたいです。
フォーカスの速さは認めますが・・・。

書込番号：3926197

ピントは合ってるけれどももやっとした感じがする、ということですよね。
ズレたレスをすると思われるかも知れませんが、RAW撮影をしてみられてはいかがでしょうか。私の場合、RAWからの現像ですと、おどろくほど高い解像感が得られるような感じを受けるのですが。

書込番号：3926209

[You_PaPa]

ピントが合っていないようだ、ということですが、目にあわせても鼻のてっぺんとか、耳のところがシャープに写っている、ということですか？
それならフォーカス精度の問題でしょうが、どこもかしこもモヤっとしているなら、別の問題かもしれませんね。

以前ぶつけたことがあるなどで、光軸がずれて収差が激しくなってしまったとか。
そもそもデジ一はやや甘い感じがする（F1.8以上の明るいレンズの開放時）しますし。
でもF4ですよね。う〜ん。
1段絞っても変わりませんかね？

書込番号：3926768

私も以前、１０Ｄとこのレンズで撮影した際のピンの甘さが気になって、メーカーへ本体とレンズを送って調整して頂いたことがあります。調整後は多少マシになったかな？程度で格段に良くなった感じはありませんでした。もともとＡＦフレームは中心しか使ってませんでしたが全体に解像感の少ない、甘い画像だった事がありました。ちなみにパラメータではシャープネスを標準よりやや強めにしていましたが、フォトショのアンシャープマスクは必須でしたね。今の１Ｄでは恐ろしくシャープに写ります。

書込番号：3927069

[絞ってもf５]

一度こんなことを試されてはいかがでしょうか。

1) 三脚（とできればリモコン）を使って、
2) ハレキリしながら、
3) f8くらいまで絞り、
4) ピント合わせ後フレームを変えずに日の丸写真を撮る

ひょっとすると納得いくレベルが撮れるかも知れません。もし撮れたら、どの要素が無くなると甘くなってしまうのか、探せそうな気がします。

書込番号：3928748

[鉄腕アトム２]

絞りや距離がわかりませんが、もしＡＦロックしてからフレーミングを変えたらコサイン誤差の可能性もありますよ。

私も１０Ｄ＋１７−４０で何度がモデル撮影しましたが、基本的に絞り開放、中央ＡＦポイントは使用しない撮り方でしたけどピンとは問題なかったです。どうしてもＡＦポイント上にピントを合わせたいモデルの目等がこない場合は、フルタイムマニュアルフォーカス機能を使用して合わせていました。広角レンズですので明るければ絞って撮る（被写界深度を深くする）方法もあります。

書込番号：3940569

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。多分、普通には撮れていると思うのですが・・・
　でも、自分以上にシャープに撮られている方も多々いますのでどうしたらそういう風に撮れるのか?ピント精度を上げるにはどうしたらいいのか?と思い書き込みしました。とりあえず自分のサイトを見て頂いて「こうしたらもっとよくなるよ」というアドバイスがありましたら書き込みお願いします。とりあえず、２０Ｄ検討中です。

書込番号：3945057

キリッとした仕上がりにしたいのでしょうか。
ならば（１）絞り込む（２）後処理でシャープネスをかける（上げる）しかないです。
しかし１０Dでは期待したほどの出来映えは難しいと思います。
２０DもしくはこんどのKissDNあたりにいくのが正解でしょう。
なにせ銀塩と違いデジは世代交代するたびに確実に進歩しますから、
悔しいけれど中級機なら１年サイクルで買い替えて行くしかありませんね。
フイルム代が掛からない分ボディの買い換えにお金が掛かりますが
そのことを考慮してもまだデジの方が安上がりだと思います。

書込番号：3950615

ティーンズ�Uさんはどういったレベルの方かは解りませんが失礼を承知で書かせて頂くなら、ピントよりブレの可能性も有ります。
昔から有る話ですが、微妙なブレはピンぼけと間違える事が多くわかりにくいものです。
”絞ってもf５”さんの言う方法を試してみる事をお勧めします。

書込番号：3958864

まだ、見ておられますか、私も、レベルは低いですが、モデル撮影会とイベントでコンパニオンを撮っています。ピン甘いというのはパソコン画面の等倍で見てでしょうか。
私の10Dと50 1,8 ２　でも、目に合わせているのに、その目が甘いときがよくあります。
キスデジからこちらに変えたのですが、やはりそんなに変わりません。20Dは絶対にピンはずさないか、それはわたしもまだ買っていないのでわかりません。
ニコンは精度についてはキャノンよりいいとよく聞きます。D70も持っていましたが、確かに迷いは多いですが、精度はいいと思います。すべてパソコン等倍でのお話です。
手ぶれについてですが、１脚等を使い極力起こさないようにしています。
答えになっていませんが、私も悩んでいます。

書込番号：3963262

[絞ってもｆ５]

実は最初のご質問が、ピントなのか他の要因なのかやや自信なさげに見受けられたのと、メーカー調整＆ご自身でもピント確認済みということでしたので、少しピント以外のことをご提案してみました。

ＨＰ見せていただいたら、やたら踏み込んじゃってる方なんですね。光の使い方なんか、ちょっとねたましいです。逆になにをご覧になって自分よりシャープに撮っている方がいると感じられたのか、お伺いしてみたいような。

もしシャープな写真がお好みで、ピントがネックになっているようでしたら、MagPをお勧めします。
キヤノンのレンズはフルタイムＭＦが効きますので（50mmだけはちょっと自信ないです）、これ使って練習すると、ＡＦの精度に関わらずジャスピンできるようになるかもしれません。

http://homepage2.nifty.com/kiyoshi-s/screen_magp/magp.html

個人的には、女性をトータルできれいに撮ろうとすると、シャープさが重要かどうかというのは、好みが出てくるような気がしますね。以前にレンズのお問い合わせされたとき、HayatePPさんがシャープすぎるレンズはポートレートに使いたくないとおっしゃっていたのが印象的でした。

書込番号：3965076

hkousaku2002さん、絞ってもｆ５さん、レスありがとうございます。こうやって、いろいろな方からの意見とても参考になります。おそらく、平凡な写真なら撮れていると思うのですが、やはり写真を撮る以上、自分が納得できる写真が撮りたいです。デジタルは進化が早いので、１年経つとかなり精度のいい商品が出できていると思います。なので、２０Ｄを購入してみようと思います。みなさん、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：3965677

ティーンズ�Uさん、買うと決められたのでしたら、ぜひ、目にピン合わせて絶対にはずさないか、レポートくださいませ。
自分でやれよと言われそうですが、この際よろしくお願い致します

書込番号：3966276

[ＴＡＣ１６４５]

私は，もともとＮｉｋｏｎ派だったのですが，ホワイトバランスの優秀さ，高感度ノイズの少なさから，Ｃａｎｏｎ機に乗り換えました。Ｋｉｓｓ Ｄ→１０Ｄと購入しましたが，どちらも，ＡＦ性能に疑問を感じておりました。やはり，モヤッとした感じ，今一歩ピンが合っていないようで，納得いきませんでした。オリンパスＥ−１を購入し，両機を手放しましたが，その後，２０Ｄの発売と当時に，２０Ｄを購入しました。ホワイトバランス，高感度低ノイズの優位性から，どうしても，Ｃａｎｏｎ機から思いが離れなかったからです。たまたま，知り合いのカメラ店から，在庫処分で１０Ｄを勧められたので，最近，破格値で１０Ｄを再購入しました。今度は，モヤッとした感じはなく，しっかりピンが来ているように思います。これは個体差なのでしょうか。２０Ｄを購入してみて，改めて，１０Ｄの完成度の高さを感じています。確かに２０Ｄは大きく進化していますが，まだまだ１０Ｄでいけます。

確かに，Ｃａｎｏｎは，Ｎｉｋｏｎより，被写界深度が浅めですから，絞り込んで，被写界深度を深くする，フルタイムマニュアルフォーカスを使うのも手ですが，問題となる写真とともに，１０Ｄをもう一度サービスセンターで診てもらったらいかがでしょうか。

書込番号：4002000

10D板久しぶりに見たんで思い切り亀レスで、もう見ていないかもしれませんが、私もTAC１６４５さんと同じ気持ちです。
20Dを追加購入しましたが10Dより劇的に良くなったと感じるのは動体撮影時だけで、特に動きの激しい被写体でなければアドバンテージは感じられません。ピント精度もそうですが人物撮影では20Dのほうが逆に色乗りが悪くペラッとした印象を持ちます。ですので、自分の使い分けとしては失敗したくないときは20D、良い写真を撮りたいときは10Dという感じです。
HP拝見した印象では10Dから20Dに移行されても満足できる方では無いように感じますので、現時点でステップアップをお望みならば無理しても1D系を考えられたほうが良いのではないでしょうか？
くっきりした印象の要素には背景のボケも大きく作用しますので撮像素子が少しでも大きいほうが有利ですし、ピント精度も含めた総合力から考えてプロ仕様の1D系のほうが安心して撮影出来ると思われます。
10Dから20Dへの乗り換えに対する私のイメージ…イベントのコンパニオンを追っかける人には「満足」、撮影会などでじっくり作画する人には「この程度？」って感じです。
ステップアップするつもりで20Dを購入した私としては20Dはあくまでも10Dと同ランクのカメラなんだという印象です。
1D系の購入が無理ならば再調整あるいは別レンズを考えてみたほうが良いような気がします。

書込番号：4069628

単焦点を使ってみてはいかがですか？
写真を見ていると50mm一本でいけると思われますが・・・
それでピントの具合を確かめてみては？

書込番号：4076058