EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

10DBodyは購入決定だけどレンズで悩んでいます

はじめましてじゅのと申します。
このたび10Dを買おうと心に決定しました（笑）
まだ嫁を説得しきれていないので説得しきってから購入です（爆）

　皆様にご教授いただきたいのですが、レンズチョイスです。
　某カメラ屋さんでは、純正の24ｰ85をすすめられたのですが、
　撮るシーンとして
　１、子供のスナップ・行事
　２、イベント（祭り当等）
　がほとんどです。
　なるべく1本のレンズでまかないたい（贅沢）と思っております。
　安くて・明るい（5万前後）
　純正のレンズでは高価すぎるのですが、シグマやタムロンといった
　レンズでベストチョイスはどんなもんがあるでしょうか？

書込番号：1884505

タムロンから28-75　f2.8　が最近発売されました。
私は持っていませんが評価はかなり高いです。
EF24-85に比べてf2.8通しと明るく画質も良いようです
広角側が28mmスタートですから10Dで使用すると約44mmとなり
引きがない場所での撮影などで不便かもわかりませんが
メーカー製のf2.8通しのレンズが10〜20万円ほどしますので
実売4万円ほどのタムロンのこの明るいレンズは非常に
コストパフォーマンスが高いと思います。

カメラもEOS Kiss digital が発表されましたが
カメラもこちらにするとさらにコストが抑えられるかもです。

書込番号：1884636

シグマの24-135 F2.8-4.5はどうですかね

書込番号：1884659

[初期不良にご注意を]

私は下記のレンズを標準用として所有していますが、
Ａ　EF28-105mm F3.5-4.5 USM
Ｂ　EF24-70mm F2.8L USM
Ｃ　EF24-85mm F3.5-4.5 USM
いずれもキヤノン純正ですが、それぞれ一長一短があります。
そこで思うところ有り
Ｄ　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF](Model A09)
のタムロンのレンズ購入（税込み４万円未満）しました。
私としては理由は省略しますが、
１　Ｄ・・今後一番使用するレンズになります
２　Ｃ・・内蔵ストロボ使用する時に
３　Ｂ・・Ｌレンズだけど常用レンズとしては重すぎ且つ写りも他のレンズとそれほど差はない（ただし開放状態Ｆ2.8〜3.5の時は独壇場）
４　Ａ・・昔購入したレンズで�U以前の型　防湿庫にお蔵入り
の順位で今後も常用レンズとして使用していきたいと持っています。
結論として　スイタ56号車　さんと同じ意見です。
（あくまでも個人的主観）

書込番号：1884863

[初期不良にご注意を]

訂正
誤　使用していきたいと持っています。
正　使用していきたいと思っています。

書込番号：1884874

ども皆様ご教授ありがとうございます！！

28-75 2.8はやはり魅力的ですね。
やはり1本のレンズを使い込んでから用途を考えて
次のレンズに手を出していったほうが良いですよね？

嫁に相談したところ、年末までＮＧくらっています（ＴＴ）
おぉそのころには次期機種が出ちゃうんじゃないっすか？（；；）

書込番号：1886264

↑アイコン誤りです（笑）

書込番号：1886267

自分もKissDと10Dで迷いましたが10Dにほぼ決まり掛けてます。
レンズは悩みますね〜EOS5を所持してまして標準ズームの28-105IIと100-300の二本しかなく、暗いレンズだし型も古く10Dにマッチするか解らず悩んでます。
良きアドバイス有りましたらお願い致します。

書込番号：1888114

[初期不良にご注意を]

28-105IIは私の所有しているEF28-105mm F3.5-4.5 USMよりも新しい型ですよね。
確かに
４　Ａ・・昔購入したレンズで�U以前の型　防湿庫にお蔵入り
と書きましたが別に写りは不満有りませんでしたよ。
ただ暗さ及び２８から始まる焦点距離で私としては中途半端になっただけです。
１　Ｄ・・今後一番使用するレンズになります
このタムロンのレンズも２８ミリからですが、明るさＦ2.8で充分にその欠点をカバーして呉れます。
且つ内蔵ストロボによるケラレも有りません。
そして２４ミリが必要な時は
Ｃ　EF24-85mm F3.5-4.5 USMでカバーします。
結局税込み１７万円弱もした
Ｂ　EF24-70mm F2.8L USMのＬレンズの活躍する場面があまりなくなったと言う事です。
このレンズに関して私の所信を表明すると、ある方からボロンクソンに言われますのでここまでにします。（爆笑）

書込番号：1889879

[初期不良にご注意を]

タムロンのレンズで２８から３５ミリの範囲でレンズフード着用していると内蔵ストロボのケラレが有りますがフード外せば２８ミリからでもケラレは有りません。

書込番号：1889908

初期不良にご注意を　さん アドバイスありがとうございます。
取り敢えず有るレンズでやってみます。
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF](Model A09)は私も欲しくなりました......

書込番号：1891265

ども皆様じゅのです。

　とりあえず、28-75　2.8を狙ってみます。
　枚数を重ねてから、次のステップを狙います。

　ついでに・・・嫁にデジタル一眼レフについて説明を
　したら、納得しかかってきましたが、どうせだったら
　もっとお金貯めればとのこと・・・上位機を狙わせて
　もらえそうです（笑）
　1Dあたりか1Dの後継機が出てからか？そのあたりかと思います。

　それでは失礼します。

書込番号：1892797

内臓ストロボが収納できません

内臓ストロボはほとんど使用してませんが、今夜、使用したら収納できなくなりました。

書込番号：1890935

[おきらくごくらく]

どこかにひっかかって収納できないんですか？
押しても　びくともしないのでしょうか？

もしそうなら　ここに報告するより　サービスセンターに言ったほうがいいと思いますが…

書込番号：1890984

指で押さえると収納できますが、ロックされません。
明日サービスセンターに行きます。
ありがとうございます。

書込番号：1891022

[おきらくごくらく]

すぐに直るといいですね
預かり修理だと　何日かは手元を離れてしまうので

書込番号：1891154

はじめまして。CANONの内蔵ストロボはオートポップアップなのでこの手の故障が多いそうです。以前EOS7で内蔵ストロボが戻らなくなり販売店に修理依頼に行った時に言われました。
オートでポップアップする時にストロボを押さえてしまうとなるそうです。その代わり復旧する方法がありEOS7の解説書には載っていたと思いますし、店員さんもやっていたのですが…(僕は家でやってみてダメで修理依頼に行きました)
ストロボを押さえストロボボタンも押しながら電源を入れるような方法だったような気がするのですが、今はEOS7も解説書もないので調べらません。ちなみに10Dの解説書には書いてありませんでしたのでEOS7とは違うかもしれません。
あやふやでカキコしてすいませんが、まずサービスセンターへ電話して方法があれば教えてくれると思います。私の記憶違いでしたら修理依頼をお願いします。
中途半端で申し訳ないです。

書込番号：1891573

ありがとうございます。
治りました(^_^)v

書込番号：1891621

良かったですね！おめでとうございます。あやふやな記憶でしたが当たってましたか(^｡^)v

書込番号：1891647

[つてとら嬢]

balibali　さん、こんにちわ。

書き込みを拝見してドキッとしました。
＞オートでポップアップする時にストロボを押さえてしまうとなるそうです。
この↑部分
というのも、ストロボの上を押さえたままボタンを押して
「おぉー10D君が苦しんですぅ〜」とか言って遊んだ経験が。

はい。二度といたしませんです。(^^;

書込番号：1892075

つてとら嬢さん、こんにちは♪
オートでなくボタンなら大丈夫かも…
でも止めた方がいいかなあ。頭を押さえるのは旦那様だけにしましょう(笑)僕も要所は押さえられてます(;^_^A

書込番号：1892786

焦点距離とシャッタースピードの関係

ちょっと疑問に思い、ネットで検索したのですが、見つからないので、
ココで質問させてください。

銀塩一眼レフにおいて、「ブレない」シャッタースピードの目安として、レンズの焦点距離がありますよね。例えば２００mmでしたら、１／２００とか．．
これが一眼デジカメになるとどうなっているのでしょう？？
10Dでしたら「有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当」となっていますが、画角が変化しているだけで、実際の焦点距離がズームのようにのびているわけではありませんよね。

それに以前「デジカメ一眼で５０mmを使用して、８０mm相当になってもボケは５０mmのまま」というのを拝見しました。

ということは、シャッタースピードはレンズ本来の焦点距離が目安になるということ考えて間違いないでしょうか。

余談ですが、今フランスで行われている世界陸上を見にいってきました。テレビ中継を見られて気付かれた方も多いと思いますが、「白」レンズが目につきましたね。しかも恐ろしく巨大なものばかり．．．

書込番号：1889470

[おきらくごくらく]

たしか　その話過去にありましたね
意見が分かれた記憶があります
EOS 10Dのところでの話だったんで探してみてください

初心者及び手持ち撮影になれていなあ人ですと　目安として　1/焦点距離×1.6　なのかなぁと思ってます
手持ち撮影に慣れている方なら　すでに自分でどのくらいのシャッタースピードならぶれにくいかわかっていらっしゃると思いますね

書込番号：1889500

[ＺＺ−Ｒ]

過去ログに載って議論になってましたが、ブレは焦点距離では無く
画角に左右される結論になったんじゃなかったかな
でないとCCDサイズの小さいFZ1等の4.6-55.2ｍｍのレンズでは
手ブレ補正はいらないことになるけど付いてますね。
ですのでブレは35mm”換算”で良いと思います。

ボケはトリミングした状態ですので変わりませんね。

書込番号：1889501

[CT110]

10Dの場合は最初からトリミングしてると思えばわかりやすいかな？
だから基本的には銀塩一眼と同じだと思いますよ。
でも個人差もあるし、慣れでも変わってくるし(練習次第)、あくまで目安ですね。

書込番号：1889508

[CT110]

あのブレの理論？ですが画角で決まるというのは理解できますが、あの説明ですとフランジバックを無視してたような？
10Dの場合CMOSは銀塩のフィルムと同じマウントからの距離にあるのでブレも同じ筈。

書込番号：1889594

早速のレスありがとうございます。「焦点」と「画角」、２文字入力して検索していました．．．でないはずですね（笑）

先ほど、画角で再検索し、ちょうど先月、話題になっているのを発見しました。実に興味深いです。
わたしは通常広角レンズを多用しているので、ブレに関してはほとんど気にすることはありませんでしたが、世界陸上に70-200 2.8L（当然のごとく全然届きませんでしたが．．）を持っていった時にふと、気になったので質問してみました。

書込番号：1889655

[ＺＺ−Ｒ]

ブレは同じと思いますがトリミングした画面の相対的な量と思いますので
分かりやすく考えると自分としては35mm”換算”で良いかな〜とは思います。
長いスレなんで覚悟して読んで下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=1785542

書込番号：1889677

理論的には、「見えるものを基準とする」というのも分かりますが、
その絵が「トリミングされている」というのがひっかかります。

例えば50mmが一眼デジカメに換算すると80mmに値するわけですが、
80mmの絵ではなく、50mmの絵をトリミングして80mm相当の絵にしたわけですよね。

ウ〜ン．．色々考えるとワケわからなくなります．．

書込番号：1889709

[おきらくごくらく]

ええと…
レンズを通して像がフイルムに写るまではわかりますか？
フイルムがあるべきところに　それより小さいサイズのCMOSがあるんです
もっと大きい像がフイルム面に来ているが　その中心に35ミリ判のフイルムより小さいAPS-CサイズのCMOSがあり　その部分だけが画像になるので　35ミリ判のフイルムをトリミングした感じになります

こんな説明でわかりますか？


イメージサークル等　カメラ用語を使うと　説明が長くなりそうなので止めました

書込番号：1889856

[ひろ君ひろ君]

あと、付け足すなら
35mmサイズからLサイズプリントするのと
（トリミングした）APSサイズからLサイズプリントするのでは
1.6倍ほど拡大率が違いますので
（撮像面上のブレ量は同じでも）ブレも1.6倍ほど拡大されます。

書込番号：1889907

[赤ん坊少女]

>ブレも1.6倍ほど拡大されます

そう。それにフィルムと撮像素子の性質の差か、ブレは大きく目立ちます。
実際にフィルムとデジタルとで同じ仕上がりに制作すると、容易に確認できますよ。
それが、何により原因しているかは僕には解らないのですが、デジタルではブレにより気を付ける必要がありそうです。

書込番号：1889964

例えば、円周で50cmの円で1度の距離と1m円で1度の距離は随分違いますね。
これをカメラのブレで考えれば解りやすいと思うんですが、如何でしょうか？

200mmで撮るのと320mmで撮るのでは、立ち位置が違ってくるので上記のように振れる距離が違ってくるためx1.6の方がブレやすいとなると思います。

書込番号：1889975

キャノンのＥＦ交換レンズには２８〜１３５、７５〜３００の、いわゆるぶれ防止装置付きのレンズがあります。
ちなみに、３００ミリでＡＳＡ８００で大阪フエステイバルホールの舞台を手持ちで写して、キャビネの大きさならブレない写真ができました。
ＥＯＳ　１０Ｄにこのレンズを付けるという手もあるかと思います。
ご参考までに。

書込番号：1890358

[おきらくごくらく]

ひろ君ひろ君さん　付け足しありがと
そこまで　書かなきゃダメだよね(^^ゞ
i-modeだと　長文書くの面倒くさい(^^;;

＞テレビ中継を見られて気付かれた方も多いと思いますが、「白」レンズが目につきましたね。

ママさんフォトグラファさん　そういうあなたも「白」レンズもっていったんでしょ（笑）
世界陸上のような大きな大会の場合　観客席から選手までの距離が
非常に離れてるので　EOS 10Dで撮影する場合　400ミリ以上のレンズが必要になりそうですね

書込番号：1891147

1.6倍で判断すべきに１票（ダメ押しの１票）

でもあくまで目安ですよ。　
１）撮る人の腕、状況、などによってブレ量は変わる。
２）焼き付け（またはプリント、またはディスプレー上）のサイズにより許容値が変わる。
３）その写真を見る人、被写体、見た時の気分でも許容値が変わる。
ブレ以前に解像度で考えても、写真を見る人によって、プリクラレベルでＯＫだったり大判レベルを求めたり。
みんなでカラオケに行き、ワイワイやっている写真であれば多少のブレも気にならない（むしろ味になる？）が、壁のひび割れクレームの説明写真であれば、どこまでもカリカリに、となります。　また、それらも日が変わると、ま、いいか、だったり、もう少しシャキッとがほしくなったり。
４）この目安については、ほとんどのカメラ入門書に書かれていますが、CAPA交換レンズ2003（学研￥2400）において筆者（コンシューマ向けレンズ解説の著名な方）は、「一般に・・・・・以上が必要になる」（＝p130　EF28-135ISの解説において）　「・・・・・でも歩留まりは半分もないのではなかろうか」（＝p166　EF100-400ISの解説において）　　と記述しています。
５）RGGBを平面展開する受像素子は一般的にローパスフィルタ（極小光点を４ピクセル以上に振りまくためのぼかしガラス）を使っています。　４受光素子で１画素つくるわけではなく、４画素つくっています。　いったんぼかして受光し、それをくっきりしなおして４画素に分配するわけで、私のような素人には想像もできない強烈な作画情報演算が行われているものと思われます。
４画素を同色にすると４画素にする意味が無く（まとめた１画素で良い）また、不本意ながらいったんぼかしたものを元に戻すということはエキスパンダー処理（色、コントラスト、輪郭、などを強調）で補正することが容易に想像できるところです。
デジカメでのブレは、ローパスフィルタで範囲を拡散された上、強調処理がかかるとすると、あるがままの銀塩より影響大、との想定はいかがでしょう。
専門家さん、レスお願いします。

書込番号：1892066

みなさん、丁寧なレスありがとうございます。
おかげですっきりました。

ちょっと整理しますが、間違っていたらご指摘ください。

銀塩一眼レフで撮影しようが、デジカメ一眼で撮影しようが、
同じ焦点のレンズを使用する場合、ブレがおこる可能性は同じ。
決して、デジカメ一眼のほうがブレの可能性が大きくなるわけではない

しかし、デジカメ一眼のほうが画像が1.6倍と拡大されるため、
「ブレが目立ちやすい」．．．

表現方法はいろいろあるでしょうが、これで間違っていませんよね。
要は小さなポジを肉眼で見ると奇麗に見えるけど、ルーペを使うとブレがはっきりわかるのと似ているかな？？？

もし間違っていたら、またレスくださいね。

おきらくごくらくさん
imodeでそれだけ打てるのはすごいです！！
ニコンのページでカキコしましたが、世界陸上では、まだ一般には発売されていない、D2Hが活躍していましたよ。ちょこっとだけ触ってきました。キャノンの1Dの後継機は見かけませんでしたが、探せなかっただけかな？？？

書込番号：1892218

RAW画像

10Ｄを買ったんですが、RAWで撮った画像をそのままプリントするのって
どうするんでしょうか？なんか、いまいちやりかたがよく分からなかったもので・・・。JPGにしないとプリントできないんでしょうか？

書込番号：1889222

とりあえず自分で撮影したんだから、取り扱い説明書を読んだり付属のソフトをインストールして試してみたらどう？
ＲＡＷが何なのかを自分で調べたら良いと思うんだけど。

書込番号：1889243

[MIF]

まぁRAWで撮影したら、
そのままではPCの画面ですら表示出来ませんけどね。
説明書よく読んで、TIFFかJPEGに現像して下さい。

書込番号：1889562

[ＺＺ−Ｒ]

補足しますと付属のCDからFile Viewer UtilityをPCに
インストールしてRAWを現像してTIFFかJPEGに変換して下さい。

書込番号：1892099

プリントについて

皆様こんにちは、プリントについて質問がありますご存じのかたよろしくお願い致します。
先日10Dの画像をお店のプリントにL版にて出したところ、長辺部分がトリミングされて写っていない部分がありました。
これについては、元画像を89*127の整数倍にしておけば大丈夫なのでしょうか、それとも多少なりとも削られてしまうものなのでしょうか？
自宅のプリンターにて縁なしプリントしても多少はきりとられてしまいますよねー。皆様は写真を撮る段階で切れる部分を計算しているのでしょうか、それとも何か良い方法等あるのでしょうか？ご助言よろしくお願いいたします。

書込番号：1887911

[FIO]

Ｌサイズだと少し辺が切れます。ですからＬサイズで出すときには画像を回転させて、削られるのが写真に影響がなるだけ少ないように調整してます

ポストカードサイズ（ＫＧ）でプリントしてもらうのが一番削られるのが少ないので、私はいつもコレです。
近くのカメラ屋さんはＬとＫＧが同じ料金なんで(^_^)

書込番号：1888019

FIOさん、お返事ありがとうございます。
KGサイズというのがあるのですね、今度試してみます。ご助言ありがとうございます。

書込番号：1888042

こんにちは。
L版の大きさのプリントにはDSCーLとFDiメディアプリントLという2種類のプリントがありますよ。
DSC-Lは89＊119mm、メディアプリントLは89＊127mmのサイズです。
銀塩のL版と同じ大きさがご希望ならメディアプリントLと御指定ください。
口頭で「銀塩と同じ大きさ」と言えば大丈夫かと・・・。
写真屋の私が言うので、間違いないです。
価格は同じだと思います。
やっぱ写した画角一杯にプリントされたほうが気持ちいいですよね。

書込番号：1889532

harurunさん、ご助言ありがとうございます。
メディアプリントLですね、次回から注意してみてみます。

書込番号：1890710

私も写真屋なんですが、使用されているミニラボのメーカによっても名称は違うでしょうし、従来の写真サイズしか扱っていない店ももちろんあります。
ちなみに、私はフジとノーリツとコニカを業務で使ったことがあります。

書込番号：1891476

迷って居ます！

海外旅行の添乗員です。デジカメで写した写真をサービスでお客様に差し上げて喜ばれて居ます。
現在使用しているカメラはG2ですがG3やG5はレンズの突起が大きいので
S50に買い換えようと決めていたのに、Kissが発売されるのを知り、大きさよりも重さよりも写真の美しさでKissにすべきか迷って居ます。
S50を買ってもいずれ一眼レフのデジカメがほしくなるだろうし、S50とG2の画質の差はレンズの差を考えればあまり違がわない気もするし、10Dは高すぎて届かない価格もKissのレンズ付きで13万円には心が迷います。
こんな事ぐらい自分で決めろと言わないで、G2やS40から10Dに買い換えて、良かった人（あきらかによく映るなど・・・）どなたかやさしいアドバイスお願いします。

書込番号：1886347

[つてとら嬢]

裕次郎2　さん、こんにちわ。

＞S50に買い換えようと決めていたのに、Kissが発売されるのを知り、大きさよりも重さよりも写真の美しさでKissにすべきか迷って居ます。

ショールームで僅か３０分程弄った程度で、しかも私の独断と偏見に満ちていますが、S50にしようとしていて、KissD 描写が気になる方にはKissDはオススメだと私は思います。

理由は・・・
私の影響でカメラに興味を持ち始めた主人は、KissDの操作感覚とか雰囲気が今使っているS45に似ていて使いやすいと言っていました。それでいてコンパクトデジタルカメラに比べたら遙かに動作がキビキビしていて、ストレスが無いと、１時間近くも弄りまわしてましたから。(^^;;

G3などのように細かな設定が任意に出来ないところがKissDにはありますが、ある程度「カメラ任せに綺麗な写真」コレを目指すなら最高のカメラだと感じました。

そう言ったワケでわたしは、裕次郎2　さんの様な方にこそKissDはオススメだと思います。(^^)

そそ、可能であればどちらかのショールームで実機を手にしてみるのが良いと思います。

書込番号：1886409

[つてとら嬢]

そそ、KissDは動画を撮ることは出来ないです。
念のため。(^^;;

書込番号：1886437

裕次郎2さん、始めまして！

Kiss-Dはまだ見たことも触ったこともないのでコメントはできませんが、S30から10Dへの乗換組として一言。

要は裕次郎2さんのカメラの使用目的によると思います。

お書きになっているように「添乗員として仕事上使う」ということであれば、またもし一眼レフ（銀塩を含めて）のご経験がそれほど無いということであれば、私はG2の継続使用をお勧め致します。

10Dは非常に良く出来たカメラだと思いますし、「つぼ」にはまった時の写りはS30（多分G2も）では比較にもならない素晴らしさになると思います。
その意味で私は10Dを購入したことに充分以上に満足しています。

でもそれはあくまでも「趣味」の世界の話しで、仕事となれば全く違います。
実際、最近ではS30は嫁さん（私以上に初心者）が使っていますが、全く同じ条件で撮影して、嫁さんのS30の方が私の10Dよりまともに写っていることが多いです。(T.T)　（特に露出設定）

もちろん私の腕が「ヘボ」なことが原因ですが、もし裕次郎2さんが写真の腕に自信をお持ちでないのなら、「お客さんの記念写真を撮る」という目的には、コンパクトタイプのデジカメの方が適していると思います。

また「記念写真」では、人物と背景の両方にピントが合っているということが大切だと思いますが、その点でも被写深度の深いコンパクトデジカメの方が有利だと思います。

S50も良さそうですが、お客さんに配るサービス写真であればG2の能力で全く問題なさそうに思えますし、もし携帯上不便ということなら、S45あたりがベスト・チョイスではないでしょうか？

もちろん裕次郎2さんが趣味としてのカメラを買い換えたいということであれば、10Dは（多分Kiss-Dも）充分お勧めできる機種だと思います。

書込番号：1886580

まず一度実機に触ることをお勧めします。
海外旅行の添乗員さんだと色々荷物がありそうなので、大きさが邪魔に
ならないかとか確認してみてください。
後、一眼レフの経験はおありですか？
一眼は手ブレにシビアなので、コンパクトばかり使ってた人はいきなり
ブレ写真を量産して驚くことがあります。
また、コンパクトタイプはCCDの小ささゆえ被写界深度が深いため、
全体に焦点があって見えやすいですが、一眼はボケ量が多いのも注意です。
お客さんたちの顔を撮ったら、隣の方はボケて写ってるということも
あるので。

書込番号：1886777

色々とアドバイスありがとうございます。EOS Kissを買う事をほぼ決めていたのに、海外旅行でのスナップにボケは不要で｢顔も背景もしっかり写っている方が喜ばれる｣・・・その通りなのですが、デジカメが出る前は一眼レフ（フイルム）を持参していましたが、普通のスナップ用のカメラより良く写っていました。・・・スナップ写真が主だと10DよりG2あたりの方が良く写るのでしょうか？海外旅行の観光地はほとんどの場合晴れた日中での撮影ですので、絞りに注意すればD Kissの方が良く映るのではと素人考えですがどうでしょうか？どなたか旅行に10Dを持参されて、人物も景色も良く写るよとのアドバイスありませんでしょうか？
それと一眼レフにすれば構図の失敗は無いような気もするのですが・・・私の性格からして誰がなんと言おうと、EOS Kissを買う気持ちは変わらないと思いますが、悩んでいるのは事実です。
どなたか、買う方向で私の背中をもう１押ししていただけるアドバイス
宜しくお願いします。

書込番号：1886831

こんにちは。はじめまして。

わたしも皆さんと同様、写真のサービスをメインとされないのであれば
コンパクトデジカメの使用をお勧めします。
kiss Dは10Dよりも軽いのはたしかですが、良いレンズと組み合わせると
1KGほどになります。観光案内、雑談等で大忙しでしょうから、
これに一眼レフを持ち歩いてとなると、大変だと思いますよ。

それにSingaporianさんがおっしゃっているとおり、海外旅行での記念撮影ですと、バックも大切なポイントです。
一眼レフの楽しみの一つはバックのボケをコントロールすることに
ありますが、それにまだ慣れないうちは、全て明確に写す、コンパクト
デジカメをお勧めします。

それから、必ずしも、一眼レフのほうがコンパクトデジカメに比べて
「写真が美しい」ということはありません。
逆にコンパクトデジカメで撮影した写真のほうが、一眼レフデジカメで
撮影した写真よりも「美しい」ということは多々あると思いますよ。

書込番号：1886836

＞一眼レフ（フイルム）を持参していましたが、普通のスナップ用のカメラより良く写っていました

普通のスナップ用カメラはプラスチックのレンズを使っているので、写りは悪いです。わたしはコンパクトカメラではリコーのGR-1を使用していますが、こういう機種になると安いレンズを使用した一眼よりも奇麗に写ります。

＞どなたか旅行に10Dを持参されて、人物も景色も良く写るよとのアドバイスありませんでしょうか？

10Dでもkiss Dでも奇麗に写ると思いますよ。
ただ、今までのカキコを読んで見られたら、おわかりかと思いますが、
「コンパクトデジカメより10Dのほうが解像度が低い気がする」
とうカキコがあるのもたしかで、撮影によってはそのような結果になるのもしょうがないことと思います。

写真をされている方が見るのであればともかく、相手が観光客なので、
「くっきり、鮮やか」のほうが受けが良いように思えますが、どうでしょう。

＞私の性格からして誰がなんと言おうと、EOS Kissを買う気持ちは変わらないと思いますが

気になるので、あれば一眼レフも購入して撮り比べてみるのが一番だと思いますよ。海外旅行ですから、サブ機は必要かと思います。

書込番号：1886858

あと画像をあげるのではなく、「紙焼き・プリント」として渡されるのであれば、腕の良い現像所を探すのも一つの方法です。

せっかく、良い一眼レフと良いレンズのセットで購入して、良い写真が撮れても、家庭用プリンターで印刷するのでしたら、そこそこの出来になってしまいます。

書込番号：1886863

裕次郎２さん　こんにちは。
どうしてもKissデジタルがお望みのようですので
デジ一眼ユーザーでない私がポンっと後押ししちゃいましょうか。笑

Kiss専用の18-55ミリの18-35ミリまでの焦点距離を使うという前提です。
ピントを２くらいメートルに合わせて絞りをf8まで絞り込んで撮るなら
パンフォーカスになってピントは全面に合うはずです。
そうしたレンズの特性を利用してノーファインダーでスナップを撮ったりもします。
55ミリ近辺はそれなりにボケる事もありましょうが、18ミリ側は被写界深度は滅法深いです。

たぶん、まったくカメラまかせのプログラムオートでも満足いくものが撮れると思いますよ。
銀塩カメラより同画角なら絶対に被写界深度は深いんですから。

でもね、一眼デジを使おうと思うのなら撮影のイロハをちょとだけ勉強した方が良いです。
先に書き込みをされた皆さんの声にもありますが、
知識がないとコンパクトデジに負けてしまう事も有るかも知れません。
使いこなせれば、間違いなく満足できるでしょう。

キッスにして良かったと思えるかどうかは、すべては貴方次第なんです。
タイムラグの大きいコンパクトデジしか所有してない銀塩野郎のつぶやきでした。

書込番号：1887306

[しろぎん]

撮れる画像とは全く関係ない話で恐縮ですが、
一眼デジというのは持っているだけで嬉しいものです。
また、写される側も一眼デジというだけで安心感があります。
もちろん写真の出来には腕とかレンズとか経験とか色々な要素がありますが、
その場での雰囲気や写真を撮る楽しさも重要な要素になると思います。
また、添乗員さんということで、
一眼デジが話のネタになるだろう事も嬉しいことではないでしょうか?
一眼デジは確かに思い通りの絵を撮るには非常に苦労しますが、
以前使っていらっしゃったのなら大丈夫だと思います。
気をつけないといけないのは、
被写界深度が結構浅いのと少しアンダーめで撮ることぐらい。
(アンダーで撮ってもプリント時に自動補正すれば鮮やかになります)
まぁそのへんは沢山練習すればすぐにコツが掴めると思います。
そして、その練習が、一眼デジの場合、嫌じゃないんですよね、不思議に。
写真を撮ることが大好きで、一眼レフを触ったことがあるのでしたら、
思い切って一眼デジを購入されてみてはどうでしょうか?

書込番号：1887325

[ひ@NY]

裕次郎2さん、はじめまして。
>G2やS40から10Dに買い換えて、良かった人
とのことでしたのでしゃしゃり出てきました。買い換えではなくて「書い足し派」(G2/S30に10D)ですが。

もうご本人はほとんど購入を決めてらっしゃる様なので後は背中の一押しが欲しいんじゃないかなと思われます。
photgraphyがお好きなら、たとえ仕事で活用できなくても趣味で十分楽しめると思うので、そう言う意味では購入をお勧めします。
ただ気になるのは、以下のように
>カメラはG2ですがG3やG5はレンズの突起が大きいので
>S50に買い換えようと決めていたのに
ということが買い換えの元の理由なら、10D(Kiss Digitalを含む)はSシリーズはおろか、G2よりもはるかに突起が気になるでしょうし、ましてレンズも複数持つことになるとすればなおさらです。そのあたりはお仕事に差し支えないのでしょうか。
旅行先にG2と10Dを持参しての感想は、10DはやはりG2とはまた違った色の深みと背景ぼけのある美しい写真を撮れるということ。がいろいろな場面で応用がきくようにと考えるといろいろなレンズやオブションを持っていかなくてはなりません → 荷物が大きく、重くなります。
Powershot Gシリーズのコンセプトである交換レンズ方式でないということが欠点になる場合がある一方、それだからこそ利点になることもあります。
レンズ交換の手間がなくすぐに写真がとれること、標準装備レンズであることでその分レンズとしては応用範囲が広いこと(マクロから望遠まで)などがあります。夜レストランやバーに繰り出したりするときなどはやはり10Dではちょっと装備が大げさすぎたり、また使用しない間バーの足下などに置いておくときも盗難や紛失を常に気を付けていないといけないのに対して、G/Sシリーズでは身につけておけるぎりぎりのサイズなので、気軽に持ち出せられました。

撮影旅行に行くなら、断然10Dなんですけどねー。

書込番号：1887522

しろぎんさん、夏野あおぞらさん本当にありがとうございました。
G2はそのままにして、2台目としてKiss Dを買う事にきめまして、たった今、カメラのキタムラに予約してきました。買うからには9/20にほしいし、前回G3の発売の時、どこの店でも売り切れで、探しまくりましたので、Kiss Dも発売から1ヶ月はキャノンの戦略として品薄状態にしそうですので、とりあえず、予約しました。これで今日からぐっすり眠れそうです。前回はS40を下取りに出してG3を買ったのですがG3は背広のポケットに入らないので安くなっていたG2を買ってしばらくはG2とG3を持っていたのですがDVDレコーダー（HDD付き）を買う時にG3は売ってしまいました。
デジカメが出るまで使っていた一眼レフ（フイルム）の場合はフイルム代がばかになりませんでしたが、デジカメの場合は下手な鉄砲も数打ちゃ当たる・・・でいけばマイクロドライブの1Gで300枚以上とれるので
手ぶれと逆光に気を付けて、バカスカ撮って、不要なカットはその日の内に消せばなんとかなるでしょう！
追伸、デジカメは10S G1 S40 G3 G2 とキャノン一筋でプリンターでの現像技術や印画紙メーカーの選択には自信があり他の人がカメラ店に現像に出したものより綺麗に印刷していると思っていた（人にあげたら、カメラ店に出しているのと聞かれます）のですが、プロの皆さんはどうされているのでしょうか？

書込番号：1887630

最初から買うつもりだったら、書き込みすんなよ。

他のみんながいろいろアドバイスしてんのに、
自分に都合のいい記事だけしか読んでいない。

ここよく見てるけど、久しぶりにムカつきました。
写真どうのこうの言う前に、マナーを学んできな。

追伸　何万円のホームプリンターと何百万円のDPEプリンター
とでは質が違うの当たり前だろ。

はぁ〜、一般向けのキスDが発表になって以来、
あまりにもひどい書き込みが急増したね。

自分も？？分かってるよ。でもあえてグチ言わせてね。

書込番号：1888889

[つてとら嬢]

山下大将　さん、こんにちわ。

まぁまぁ、落ち着いて下さいまし。(^^)
もし、裕次郎2　さんと同じように、S50やS45かそれともKissDにしようかと、悩まれている方がこのスレッドを読んだら、きっと参考になると思うし。

＞はぁ〜、一般向けのキスDが発表になって以来、
＞あまりにもひどい書き込みが急増したね。

実際に発売されれば、ユーザーはもの凄い勢いで増えると思うんですよ。そいで、色々な質問とかも書き込まれると予想も出来ますが、ユーザーが増えることは良い事じゃないですか。

カメラの扱いに不慣れな方や、PCの扱いもはじめたばかりの方などが増えると思うんですね。だから、要領を得ない書込もあるとは思いますが、先輩である皆さんが（私も含め）暖かく迎え導いてあげましょうよ。ダメですか？(^^;

＞自分も？？分かってるよ。でもあえてグチ言わせてね。

この一言に 山下大将　さんの優しさを感じました。(^^)

書込番号：1889027

お山の大将さんアドバイスありがとうございます。
私にとって、138000円+税金は高い買い物なので、S50を50000円で買おうと思っていましたので、実際迷いました。新製品はどこのカメラ店も強気で負けてくれないけど、１年もすればまた新しいのが出て99800円ぐらいになっているだろうから、いいかげん新製品を追いかけるのをやめて
半年遅れで安くなった製品をと心の中で思うのですが、おっしゃるとおり、自分で自分の買いたい衝動が押さえられないのです。10Dぐらい高いと押さえられるのですが・・・本当に私のつまらない質問に真剣に答えてくださった皆さん、ありがとうございました。私の期待した回答ばかりではありませんでしたが、人生においてもYESのアドバイスは心地よいものですが、NOの答えの中に真実がある場合が多いですね！
プロの皆様に少しでも近づけるようがんばりますので次回も宜しくお願いします。
つてとら嬢さん、Singaporianさん（写真も拝見しました）D2Hさん、ママさんフォトグラファさん（写真も拝見しました）ひ@NYさん（写真拝見しました）本当にありがとうございました。素人のわたしには参考になる話ばかりでした。Kiss D ですこしでも皆さんのようなプロに近づけるようにがんばりますので今後とも宜しくお願いします。

書込番号：1889077

裕次郎2 さん,

余分な書き込みですけど･･･

裕次郎2 さんの気持ち、すごく良く分かります。
自分ではどうしても欲しいけど、どうも踏ん切りがつかなくて、誰かに後一歩背中を押して欲しいってこと、誰にでもありますよね。(^^)
私なんてしょっちゅうです。(^^；

以前にも銀塩一眼でお客さんの記念撮影をしていたとのことですから、多分Kiss-Dの購入は正解だと思います。
うまく撮れば間違いなくコンパクト機よりはるかにきれいに撮れるはずです。（でないと一眼の意味が無い・・・）

ただ最後に老婆心ながら一言だけ追加させて頂くと、デジ一眼は銀塩に比べて特に露出にはシビアなようです。（銀塩経験がほとんどないので、確かではありませんが。^^；）
ですから、Kiss-D購入されたらいきなり仕事に使うのではなくて、ある程度プライベート使用で「癖」を掴まれてから、お客さんのサービスに使われることをお勧め致します。

余計なおせっかいで失礼しました。

書込番号：1889276

Singaporianさんアドバイスありがとうございます。わたしもその通りだと思います。
マーライオンの夜景、綺麗に撮れて居ますね！・・・と言うより、すべての写真が写真の月刊誌に投稿しても良いような綺麗と言うことばで表しきれない写真でしたので感心してしまいました。（一言で言えば芸術的な写真でしたので素人の私には目からうろこでした）仕事上、世界の観光地を背景にお客様を撮影出来るチャンスに恵まれているいるのだからKIss Dで撮った写真を貰ったお客様からこれまでのように良く映っている写真をありがとうでは無く、すばらしい写真をありがとうと言われるようにがんばって見ようと又一つ添乗の楽しみが増えそうです。

書込番号：1889473

しろぎんさん ひ@NYさん つてとら嬢さん Singaporianさん ママさんフォトグラファさん 夏野あおぞらさん D2Hさん・・・色々と貴重なアドバイスありがとうございました。Kiss Dをレンズ付きで128000円で予約した今！あらためてゆっくり読ませていただきました。添乗員としてこれからの仕事に活かせるアドバイスで、参考になる事が沢山書いてありました。S50の値段か！ Kiss D（と言うより10Dの値段では手の出なかった夢の一眼レフか！）本当に悩んでいましたので、ゆっくり理解する事ができませんでしたが、心の落ち着いた今、あらためて読み直すことで素人の私に優しく親切に分かりやすいことばでアドバイスしていただいているのが良く分かりました。色々と経験を積んで何年か先に私にもアドバイスできる質問が出てきた時は初心を忘れずに、優しく親切にアドバイスしてあげようと心から思っています。本当にありがとうございました。

書込番号：1891222