EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

花火

私も昨日初めて花火の撮影に行ってきました。
レンズは28-135ISしか持っていませんので、これと三脚とレリーズと１GのCFを持っていきました。
夢中でシャッターを切っていたらあっという間に
いっぱいになってしまってちょっと慌てましたが、途中で失敗した物を
消したりしながらなんとか撮って来ました。

設定はここの書き込みを参考にして
ホワイトバランス…太陽光
マニュアルモード
絞り…Ｆ８〜Ｆ１１
シャッター速度…バルブ
ＩＳＯ感度…１００
としてみました。
大会本部脇のなかなかいい場所を確保できたのですが、間近すぎて見るには大迫力ですが写真を撮るには少し離れた場所の方がいいのかなとも思いました。
1821540の書き込みが一日早ければと、ちょっと残念でした(笑)


http://www.imagegateway.net/a?i=J0uCZwVmKr

で、質問なのですが、今回は結構風が強くて花火が流れてしまって
いたのですが、風が強いときにはどのようなことに注意をして撮影すると
よいのでしょうか？
初心者なもので何もわかりませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：1823023

こちらが参考になりますよ。
http://japan-fireworks.com/technic/technic.html

書込番号：1823358

１０D買いましたさん、こんばんわ＾＾
私も先週初めて花火撮影にチャレンジしてきましたが”[1800554]花火と無限遠について”にて、識者の方々から有益なアドバイスを頂いていますので、宜しければご覧下さい。

私の場合は、打ち上げの場所から500m以内の至近距離だったのですが、それくらいの距離だとほとんどが24mmでの撮影となり、それでもワイド側が足りないと感じましたので、至近距離の場合は17-40がベストだなぁと思いました。

それから、花火が風で流れてしまうのは、確かに困りものだと感じましたが、花火の明るさや、写し込みたい花火の軌跡等によって、ベストなシャッター速度は必然的に決まってしまうと思いますので「流れてしまうもんは仕方ないよなぁ。。。」ってのが私の考え方です。
だって被写体ブレと同じ事ですから、撮り手側ではコントロールできませんものね？

それより気になったのは、その風が影響してか、花火の軌跡がジグザクになってしまう事です。
私の写真でも同様の現象が出ましたが(私の場合は手押しシャッターを行った事も影響していると思います)、１０D買いましたさんのアルバムでも「Img_1792.jpg」等がそうなってしまってますよね？

これは撮り手の努力で防げると思います。ってか、私は自分の写真を見て、そんな反省をしました^^;

書込番号：1824019

こんばんわ。本日、自分も初の花火撮影に挑戦してきました♪
ってか…なんの心構えもしてなかったので…ボロボロです(苦笑)
こんなことなら、昨日の晩にココ見て勉強していくんだったぁぁぁ(爆)

で、花火の取り方の基礎とかも判ってないので、
構図もどうしたら、カッコイイのかもわかってません(苦笑)
とりあえず、１０枚ほどゥプしたので「この写真、こうしたらイイヨ」
みたいなアドバイスいただけませんでしょうか？(^-^;
よろしくお願いします♪

書込番号：1824947

パパールさん、こんにちは。
紹介していただいたHP大変参考になりました。ありがとうございますm(__)m
一日早ければ(笑)

こうkohさん、こんにちは。
”[1800554]花火と無限遠について”も大変参考になりました。
ありがとうございますm(__)m
私も至近距離だったのですが、レンズを一本しか持っていないので
やっぱり17-40が欲しいなぁと思いました(^^ゞ
>それより気になったのは、その風が影響してか、花火の軌跡がジグザクになっ>てしまう事です。
これも風のせいだと思っていたんですが、違うんですね　Σ(ﾟДﾟ )
今回は撮っていることがすごく楽しくてあんまり考えずに撮っていたんですが、色々考えて努力しないといけないですね(笑)

D.D-1973さん、こんにちは。
>「この写真、こうしたらイイヨ」みたいなアドバイスいただけませんでしょう>か？
私はカメラ初心者なのでアドバイスは他の方にお任せしますが、ここで花火
で検索したり、パパールさんの紹介されているHPを見ると大変参考になると
思いますよ。

書込番号：1826203

カメラ側の設定

みなさんこんにちは！
ちょっと質問ですが、撮影時にカメラの設定で縦位置で撮影したものは自動で回転してくれたり、シャープやコントラストを変更できたり出来ますが、これは撮影した写真にカメラで後から加工しているのでしょうか？それとも撮影する段階で何らかの処理がされているのでしょうか？

自動回転やコントラスト等の設定はそのままでフォトショップなどで回転させたりレエタッチさせた方が劣化は少ないのでしょうか？

ご存知の方教えてください。
（上記はjpeg撮影時です。）

書込番号：1822407

[FIO]

こんにちは(^^)

シャープやコントラストに関してはカメラ側での設定の方が、ＰＣソフトで画像処理をするよりも劣化しない（ハズ）です。
というか撮影の時には生データをパラメータにしたがって１０Ｄ内で処理しているのでしょうから。。。一度ＲＡＷを使って見られた方が処理の流れが分かり易いかもしれないですね(^^)

でも、撮っただけのデータを、より自分好みに手を加えたい場合はシャープなどのパラメーターは弱めにしてソフトで処理した方が、好みに合わせるのはやりやすいかも(^^)

また、自動回転についてはフラグが立つだけで、付属のズームブラウザで取り込んだ時に判定しながら処理する感じなので、ロスレス回転なのかどうかは分かりません(^^;　
＃というか、私はズームブラウザって使わないので(^^;;

書込番号：1822453

厳密に言うと、撮影後のJPEG作成前に、調節されているとおもいます。
「現像する段階」と思って良いと思います。
一度JPEGに圧縮された画像データは、もとデータより目に見えにくい部分で劣化していますので、
色補正等、レタッチに対する耐性はそれほど強くありません。
ので、RAWの登場になりますし、JPEGだと撮影段階（JPEG作成前の段階）で補正しておいた方が、
できあがる画像は綺麗と言うことになります。

書込番号：1822462

>FIOさん

私は、取り込みのみ、キヤノンのソフトを使ってます。
ズームブラウザと連携して、CFリーダからでも読み込んでくれる奴。
あれは、撮影日別にフォルダ作ってくれるので、結構重宝しています。

書込番号：1822465

FIOさんよの字＠10D退院♪ さん、丁寧なレスありがとうございます。
なるほど、よく分かりました。
という事は、
普通に横位置で撮影した写真と
自動回転させて撮った縦位置写真と
自動回転させないで撮った縦位置写真
上記の3枚のクオリティーは同じという事でいいのでしょうか？

＞私は、取り込みのみ、キヤノンのソフトを使ってます。
私も同じです。理由も全く同じです。
ただ不満はフォルダーの中をアニメーション表示させようと変な色気を出してるせいで、取込んでからZOOM,,,に切り替わる時に遅いのがちょっとって感じです。（他の作業をしている時はメモリー不足になる事もｗ）アニメーション効果を使わないとか出来たらいいんですが。(笑)

書込番号：1822495

[FIO]

to ビックパパさん
>(1)普通に横位置で撮影した写真と
>(2)自動回転させて撮った縦位置写真と
>(3)自動回転させないで撮った縦位置写真
>上記の3枚のクオリティーは同じという事でいいのでしょうか？

この場合、（１）と（３）は同じデータになりますよね？　(^^;
で、（２）ですが、付属のソフトで取り込み後の画像回転処理が入る前は（１）（３）と同じですが、取り込みで回転させた場合は微妙にロスがあるのかもしれませんし、無いのかもしれません。。。ロスレス回転かどうかについてはＣａｎｏｎに問い合わせた方が確実だと思います。

ビックパパさん　よの字さん
私は事前に撮影目的に応じてドライブを指定し、そこにフォルダを作成。フォルダ名を日付け＋撮影目的にしています。　
で、そこに画像をまとめて入れて、同じ階層にサムネイル用フォルダという感じにしています。　だからカードリーダー＆エクスプローラで取り込んでやった方が効率良いので　そればっかりです(^^)
例：「20030730水車祭り」
　　　　　Ｌ画像フォルダ（全画像をまとめる）
　　　　　Ｌサムネイル用フォルダ（「チビすな！」や「ＶＩＸ」で一括縮小）

書込番号：1822970

[FIO]

修正(^^;
＞で、（２）ですが、付属のソフトで取り込み後の画像回転処理が入る前は（１）（３）と同じですが

（２）は取り込みソフトで触る前は（１）（３）と一緒・・・

書込番号：1822977

私の記憶ではフォトショップの場合ですが、９０度刻みの回転の場合は画像の劣化はないはずだったと思うのですが。つまりどちらでもお好みでどうぞって事でしょうか。

書込番号：1822984

[FIO]

あと、フリーソフトの「ＶＩＸ」でもロスレス回転が出来ますね(^^)
付属のソフトを使わない私はＶＩＸで回転させてます。

付属ソフトで自動回転させるのもロスレス回転っぽい。。。感じ

書込番号：1823105

「VIX」ですが、ちょくちょく名前が出てきますので、私も入れてみました。
それとは別に「DPEx」といった\3500のシェアウェアも購入してみたんですが、今回のスレにある「ロスレス回転」にも対応しています。
http://www.rysys.co.jp/dpex/

その他機能満載な感じです。。。っがまだ詳細は掴みきれていません、ごめんなさい^^;
10DのRAWにも対応していますし、カラーチャネル毎のヒストグラム表示、カラースペース分布表示、3D表示など私では使いきれないくらいの感じですので、よろしければご覧になってみて下さい。

言葉で説明すると伝わりにくいので、時間のない方は↓をどぞ。
http://www.rysys.co.jp/dpex/future.html
http://www.rysys.co.jp/dpex/screen.html

書込番号：1824991

続けてすみません。

今回購入に踏み切ったのは、URLトップにある「サポート会議室」を見ての事でした。

「サポート会議室」はツリー型の掲示板みたいなものなのですが、何か不具合や要望があれば、ユーザーは自由にここに書き込んで、それを見た担当者がすぐに出てきて、不具合点の解決や要望の吸い上げを行っているようなので驚きです！

今回の「ロスレス回転」もユーザーからの要望があって、直後にマイナーバージョンアップを行い、その機能が追加されたみたいです。

書込番号：1824996

＞１０Ｄ１００さん

JPEGに保存し直すときに劣化致しますよ。

書込番号：1825789

みなさんありがとうございます。
とりあえず自動で回転する設定に戻そうと思います。
シャープなどのパラメーターも使ってみようかなって思いました。

どうもありがとうございます。

書込番号：1825910

１０D購入しました

念願の１０Ｄ購入しました。
ただいま、説明書を読みまくっています。
内臓ストロボの事なんですが、応用ゾーンでの
【ダイヤルのシャッター速度・絞り優先等】
内臓ストロボ強制不発行の方法ですが、ポップアップした
ストロボを指でパタンと押さえる方法しかないのでしょうか？
また、応用ゾーンでのスローシンクロ撮影はＭモードでしか出来ないの
でしょうか？

書込番号：1825632

非発光にするには、
内蔵ストロボを指で戻すか、カスタムファンクション:05を「3」に設定するしか方法はないです。

スローシンクロはＭモードで自分で設定する他、
ＡＶモードでは自動でスローシンクロになります。（カスタムファンクション：03が初期設定の場合）

また、絞りの調整はできませんが、ＴＶモードでスローシャッターを切っても構いません。

書込番号：1825707

デジ一

始めまして。写真は初心者なんですが、現在銀塩を使用しています。動物を撮っていると、ついつい撮影枚数が多くなり、「デジタルの方が・・・。」と考えているのですが、デジタルはよく、「画角が違う」と言われます。理屈は解ったんですが、もしかしてファインダーから覗いた被写体と、実際に撮った被写体とは違ってしまうのでしょうか？
　非常に基本的な質問で恐縮ですが、お知恵を拝借できればと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：1824216

[FIO]

こんばんは(^^)
ファインダーと撮れる写真の範囲の違いは「視野率」の方ですね。

この「画角の違い」というのは、５０ｍｍレンズを付けていても、ファインダーから見えるのは８０ｍｍと同じ範囲であるということです。

書込番号：1824278

[ＺＺ−Ｒ]

＞もしかしてファインダーから覗いた被写体と、
＞実際に撮った被写体とは違ってしまうのでしょうか？
一眼レフで有る以上、それは無いですが、
（厳密に言えばすべての一眼はそうではないでしょうが・・・）
例えば50mm使うと画角が80mm相当になりますが、
しかしボケは50mmのままです。
銀塩をトリミングしたと考えて下さい。
銀塩の80mmと10Dの50mmは同じ画角ですが、
まファインダーもトリミングしたように
見えるので小さく感じます。
写りはボケ以外は基本的に同じです。

書込番号：1824311

ＦＩＯさん、ＺＺ−Ｒさん、早速ありがとうございます！！理解できました。
　それで、御二方は、銀塩とデジタル一眼、どちらが良いと思われますか？サンプルを見たところデジタルは滑らかですが、ちょっと「凛」とした感じに欠けるかとも思いました。枚数を気にせず撮れるのは大きな魅力ですが・・・。
　お好みもあるかと思いますが、ご意見を頂ければと思います。

書込番号：1824423

こんばんにゃ。

標準レンズ28-80mmのレンズが画角だけ45-128mmになります。ファインダーに
見えているものがほぼそのまま写るのは同じです。ボケは28-80mmのままです。

動物を撮るというと望遠がメインでしょうか？それならF値が変わらず画角が
1.6倍になりますから有利でしょう。

なおネガカラー＋サービス版プリントで楽しんでいるのでしたらピントと露出
と色には苦労することになるかもしれません。デジタルカメラはそのあたり非
常にシビアです（というかアラがそのまま拡大されてるんでしょうけど）。

１Ｇのコンパクトフラッシュ(orマイクロドライブ)でフィルム約10本分。メモ
写真も含めて何しろ枚数はどんどん増えるでしょう。予備バッテリもお一つ
どうぞ。

書込番号：1824477

ゆったりＤＲさん、ありがとうございます！！私はほんとに初心者なので、早く写真を好きになりたいんですが、「ストレスが少ない」と思われたデジタルに魅力を感じたのですが・・・。
　私の場合、写真の「勘」を培い（いっぱい失敗し）、なおかつ楽しめるかも・・・、と思いまして。
　どう思われますか？やっぱり銀塩のほうが楽しいでしょうか？

書込番号：1824524

[FIO]

私は趣味のポートレートの場合には１０Ｄしか稼働しなくなりました(^_^;)

極端かもしれませんが、私はフイルムプリントに見える粒状すら嫌いなタイプで・・・(^_^;)

あと、被写体とコミュニケーションを取りやすいので 撮影自体も楽しくなりましたね。
３６コマなどフィルム交換でリズムを止められる事もないですし、一枚だけ撮影でもプリント（画像チェック）出来るのも便利です。


今は、屋内や夜のスナップ、動体撮影、ネガを残す必要がある依頼の時以外（ポートレートや物取り、風景）は１０Ｄを使います。

書込番号：1824623

ラティチュード

ズバリお聞きします。
このカメラのラティチュード（もしくはダイナミックレンジ)はレンズ交換の出来ない一般向けのデジカメと比べて広いでしょうか？

書込番号：1818829

広いと思いますよ。

書込番号：1818888

広くなきゃサギだ

書込番号：1819035

比べ物にならないでしょう。
普及型デジタルカメラとデジタル一眼レフカメラでは
コップと大ジョッキくらいの差があると思います。；

書込番号：1819230

[じじかめ]

広くなければサギだとは思いませんが、だれも買わないと思います。

書込番号：1819310

IXY320とS50持ってましたが
全く別次元と感じてます。

書込番号：1819527

皆さん､ありがとうございました。
白とび､黒つぶれも写真の表現技法のひとつだということは、よくわかっていたのですが、もう少しなんとかならないのかな､というのが今のデジカメ（一般向けのデジカメ)に対する本音でした。
皆さんのおかげで、やっと購入する決意が出来ました。
これからレンズ選びに入ります。
ありがとうございました。

書込番号：1819951

すみません、カメラには素人ですが関連質問させてください。

デジカメのダイナミックレンジが広いって何か意味があるのでしょうか？
最終メディア（CRTとかプリンターなど）が同じ物であればあまり関係無い
ような気がするのですが。

　

書込番号：1820811

>ダイナミックレンジが広いって何か意味があるのでしょうか？
>最終メディア（CRTとかプリンターなど）が同じ物であれば
をいをい、元ネタが真っ白でも真っ黒でも同じに見えるってか(笑)

書込番号：1820915

[おきらくごくらく]

ダイナミックレンジが広い方が白とび黒つぶれしにくくなります
デジタルカメラ側で　白とび黒つぶれしなければCRTやプリンターでの印刷時でも　色が再現されますが
デジタルカメラで撮影時に　すでに白とび黒つぶれしている場合には　色が再現されません
レタッチソフトでいくら焼きこんでも　覆い焼き色は再現できませんし　トーンカーブやレベル補正しても色は再現されません
だからみなさん　ダイナミックレンジの広さを気にするのだと思いますよ
EOS 10Dの場合　リバーサル等のフイルムと比べ　黒つぶれについては気になりませんが　白とびは少し気になりますね

書込番号：1820953

ダイナミックレンジを数字で表すとどうなるんでしょうか？ 10Dを100とすると一般のデジカメはどのぐらい？なんでしょう。

NewハニカムSRは従来の４倍(!)と言っていますが･･･

書込番号：1821552

[ＩＲ９２]

参考まで、暇な方はお読みください。

http://www.eizojoho.co.jp/i/i_pdf/0006.sony.pdf

書込番号：1821574

[ＩＲ９２]

>>ダイナミックレンジを数字で表すとどうなるんでしょうか

３ページにＣＣＤとの比較が書いてあります。

書込番号：1821592

おきらくごくらく　さん
丁寧な説明有難う御座います。

「白とび黒つぶれしにくい」って事と「カメラのダイナミックレンジが広い」って事とイコールなのですか？
白とび黒つぶれっていうのはカメラメーカーの絵作りポリシーの問題だと思っていました。
　　
　　

書込番号：1822242

[おきらくごくらく]

かよいちょOG3さん　おはようございます

＞「白とび黒つぶれしにくい」って事と「カメラのダイナミックレンジが広い」って事とイコールなのですか？
イコールだと思いますよ

ダイナミックレンジとは　黒を黒としてつぶれずに見分けることができる限界から　白を白として飛ばさずに見分けることができる限界までの範囲をいいます
これが狭いと　少しでも暗いところ（露出アンダー）や黒いものでは
黒つぶれしやすくなり　少しでも明るいところ（露出オーバー）や白いものでは白とびしやすくなります
結果　ダイナミックレンジが狭いと　黒っぽい物や白っぽいものの質感が単一色になり表現できにくくなったり　画像中の露出が不適正なところが　黒つぶれや白とびしやすくなります
ダイナミックレンジが広い場合には　黒側白側ともに表現域が広がるわけですので　こういうことが起きにくくなります

こんな説明でわかりますか

このあたりも参考になるでしょうか
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/ccdrenji.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/104/

書込番号：1822358

極端にいえば、10段階の色階調と、100段階の色階調とではまるで違いますよね。
つまり10%きざみの表現しかできない画像と1%きざみの画像の違い。
これはCCD（またはCMOS）の大きさと画素数が関係しているらしいですよ。

書込番号：1822777

おきらくごくらく　さん
何度もご丁寧な説明有難う御座います。
リンクも読みました。
流星仮面　さんの示唆も理解できます。
皆さんが教えて下さっている内容と私が疑問に思っている事とは
すこし方向が違いましたが、この教えを手がかりにして岸に泳ぎ着く
事が出来ました。:-)
大変有難う御座いました。

受光素子のダイナミックレンジって せいぜい 50dB 程度で
系のボトルネックになっているのですね。
　
　

書込番号：1823240

流星仮面さん、ダイナミックレンジと分解能を勘違いされているようです。良く資料を読んで見てください。ダイナミックレンジとは表せる(表現できる)幅であり、分解能とはその幅を何階調かで表せるかだと思います。

書込番号：1823301

すみません。アイコンを間違えました。

書込番号：1823304

ＩＲ９２さん、わざわざありがとうございます。拝見させて頂きました。おきらくごくらくさんが紹介して下さったリンク先も大変参考になりました。飽和するのは大体5〜600mVというところでしょうか。また低照度限界を低くなるよう工夫するというのも大事なようですね。

それにしても人間の目に較べたらCCDどころかフィルムでも全然少ないかも。明暗差が激しいところではフィルターワークでカバーすることにします。

書込番号：1824238

２８−１３５ISについて

先日レンズ２８−１３５ISを購入しました。
本当はタムロンの２８−７５を考えていたのですが、
お店での５万円以上のレンズに有効な割引クーポンを持っていたので
それを使いたいためだけの理由でＩＳレンズの方を選びました。

それで・・・
以前タムロンの２８−７５はレンタルで使ったことがあるのですが、
ＩＳの方は解像感がずっと劣っているように見えますが、
やはりそういうものなんでしょうか？
といってもＬ判サイズで見る分にはそれほど
違いがわからないでしょうが、パソコンで
原寸で見ると、大きな違いがわかります。

ええ〜！という感じです。
お金に余裕があったら、タムロンの２８−７５はいつかは
ほしいなあと思いますが、そしたら今持っている
ＩＳとズーム域が重複するし・・・
もしタムロン２８−７５とキャノン２８−１３５IS両方持っていたら、
２８−１３５ISの方ってどんな時に有効に使えるんでしょう？
テレ側だけ期待して使うというのもなんかさみしいです・・・

書込番号：1822531

[nakae]

そこそこ被写界深度を稼ぎたいけど光量が少ないとき、ISの効果は有効ですね。
被写界深度を第一に考えて撮影するときには、開放F値の明るさは関係なくなってきて、
単に設定する絞り値での手ぶれ限界が重要になってくるわけですから。

そういったわけで、夕方以降の撮影にEF28mmF1.8/EF50mmF1.4/EF85mmF1.8とは別に
EF28-135mmISも連れていくことがあります。
明るいレンズを開放付近で使えばシャッター速度は稼げますが、
そんな深度の絵を撮るつもりがない、って場合はISレンズに付け替えます。

書込番号：1822786

アドバイスありがとうございました。
実にわかりやすかったです。
焦点距離別テストの案内もありがとうございました。
よーく見比べてみますね。

書込番号：1823914