EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

お好きな解像度は？

Heroseaと申します。２回目の投稿です！

ＥＯＳ１Ｖを現在愛用中です。１０Ｄを購入する予定ですが、
あれよあれよと言う間に下がり傾向にあるので、タイミング
狙っています。いずれにせよ、夏休み前に購入したいと思っ
ています。

私のカメラ趣味の目的は、ホームページへの写真の掲載です。
今は、１Ｖで撮ったものをフィルムスキャナーで取り込み、
掲載しています。１０Ｄでは、取り込み作業の軽減が大きな
期待であります。

さて、ちょっと、素朴な質問を・・。
皆さんは、どれぐらいの解像度で撮影した画像を
楽しんでいますか？
私の場合、ホームページ掲載が目的のため、容量
の問題からそれほどの高解像度は要求されないと
思っています。見る側からしても負荷になること
もあり・・・。

ただ、綺麗な画像提供と、容量負荷をどこらへん
でバーターさせるのが一番良いのか、たとえば、
１０Ｄを使用する場合はどうなのか、大変興味
があります。

ご意見賜りたくよろしくお願いいたします。

書込番号：1801817

ホームページに直接貼り込むとしたら640×480でも大きすぎると思いますよ。
現在はどのくらいの解像度でどのくらいのファイルサイズの画像をどのように掲載しているのでしょうか？
それにそろえるのが無難だとは思いますが・・・

書込番号：1801834

ホームページなら80から200万画素のデジカメで

書込番号：1801880

Heroseaさん、こんにちわ

どういったカメラをどういった使い方をされようとHeroseaさんのご自由なのですが、もしホームページ用に写真作品としてではなく、単にメモ帳がわりのご利用を考えていらっしゃるなら、使いまわしの良さ等を考えると、コンパクトデジカメの方に分があるかと思います。
価格も10Dよりは全然安いですしね。

ただ今はおもちゃデジカメでもない限り、高画素化していてホームページだけでの利用だけでは手に余ると思うのですが、どんなデジカメをお使いになられるとしても、最も高解像度な設定で撮影される事をお奨めしたいです。

小さなサイズで撮影してしまうと、そのファイルはそれ以上の利用は望めませんが、大きなサイズで撮影しておくと、Photoshop等のアプリケーションで、いくらでも小さくリサイズして利用できますよ＾＾

まさに”代は小を兼ねる”といった発想です^^;

書込番号：1802000

[ぼくちゃん.]

＞ホームページへの写真の掲載です。

もし主たる目的がこれだけなら　１０Ｄはもったいない、宝の持ち腐れになると思います。
皆さん　おっしゃってるようにコンパクトタイプのデジカメで充分ではないかと思います。
２００万画素機でも　１６００Ｘ１２００　ファイルサイズも触らなければ、
８００ＫＢ位になります。
ＨＰの容量の問題もありますから、これだけのサイズの写真は余り数貼らないんでは。
最もぼくのように容量無制限の所なら別ですが。
（現在　写真と音で１９０ＭＢ位になってるかな）
どちらにしても、Ｄ１０購入されるのでしたら　
プラス他の楽しみ方もされた方がいいんではないかと思います。
大きなお世話ですが。

書込番号：1802118

ホームページでの利用は利用環境（ホームページ用の容量がどの位あるか、
何枚くらい掲載したいか、見る人の回線状況などを考慮してソフトでサイズ、
容量、画質を調整すれば済む話であってカメラ側で完成品を作る必要はあり
ません。
できるだけ高いクオリティーで撮影しておいて、用途に応じて加工していく
という考え方でいいと思います。

＞ただ、綺麗な画像提供と、容量負荷をどこらへん
＞でバーターさせるのが一番良いのか

それこそ製作者のセンスの見せ所です。

書込番号：1802121

HPの掲載に使われるのでしたら
程度のいい中古のEOSD30などを探された方が
いいと思います。300万画素もあれば十分じゃないですか？
１０Dはもったいないと思います・・・。

書込番号：1803100

僕も、ＨＰに掲載する場合は、どんなに大きくても１００ＫＢ以下に落とします。サムネイル仕様でも640×480くらいでしょうか？
フォトアルバムで２ＭＢくらいの画像を掲載されている方もいますが、
ＩＳＤＮクラスでも見るに耐えられない感じですね。

撮った写真は、やはり記念となるものですし、良い画像で残しておきたいものだとおもいます。
印刷するにしても、多少なりとも画像の表現力も違ってくると思うので
大は小を兼ねるところはあるかもしれません。

書込番号：1803143

[caffe_latte]

単純に画素数や写真のサイズの問題なのかなぁと言う気がします。
例えL版程度の大きさだとしても、コンパクトタイプと一眼とでは画質のクオリティが違いますし、表現力も大きく違ってくる場合があります。
Webでの小さい写真でもその差は小さくないように思いますから、そういう写真を掲載されたいのなら10Dなどの一眼の方が有利だと思いますよ。

書込番号：1803277

Heroseaです。

色々とアドバイスありがとうございます。
ホームページぐらいだと、一眼デジカメはもったいない・・、
という意見が多かったようですね。
とは言え、私としては、たかがホームページ掲載写真ですが、
一眼のレンズシステムによる表現を追求したいと思っている
次第です。これまでのＥＯＳ１Ｖで撮影した写真のデジタル化
掲載の経験で、やはり、安いデジカメでは表現に限界がある
と思っています。

サイズについては、皆さんこれはというものは無いようです
ので、試行錯誤でやってみます。
因みに、現在は、６４０×４８０で掲載しています。多き過ぎる
という意見もあるようですが、綺麗さ、迫力という点で気に
入っています。

それから・・・、今回の皆さんの投稿でふと思ったのですが、
皆さんは、撮影した画像をどうしているのですか？

画面で見て楽しんでいる？
印刷して楽しんでいる？

私はホームページ掲載が目的ですが、皆さんはそうでも
ないようなので、ちょっと、興味津々で聞いてみました・・。

書込番号：1804260

Heroseaさんこんにちは！
実は私もほとんどがサイト上で使用か、パソコンの画面で見る事が多いです。っていうか余程気に入った写真か誰かに上げる写真ぐらいしかプリントアウトもしてません。(笑)
だけどもったいないとは思いませんよ。
そもそも、もったいないかどうか個人の価値観ですから、気にする事はないと思います。（通勤用にフェラーリ買っても問題なし！笑）

私はコンパクトデジカメを持っていましたが、ほとんど撮影する事はなかったけど、10Dを買ってから写真を撮る楽しみ、道具を集める楽しみ、被写体を探してキョロキョロする楽しみを得ました。それだけでも十分価値があったと思っています。
何より撮影時の自分の中での盛り上がり度というかなりきり度みたいなのがコンパクトカメラでは絶対に味わえないような気がします。(笑)

最後に本題の解像度ですが、私の場合訪問者の解像度を調査してから判断しました。
ちなみに私のサイトは
1024*768が64%
1280*1024が10%
800*600が6%
なので、普段は一番下の800*600に合わせて構成するようにしています。
どうしても大きく見せたい場合はリンクをはって1024*768の画像を載せる事もあります。
どうしてもオリジナル画像を見せたい場合はフォトアルバムを使用しています

書込番号：1804457

Heroseaです。

ビックパパさん、なるほどです。

しかし、皆さん、結構、大きいサイズでアップしているのですね。
私の代表的な写真のＵＲＬを記します（ＥＯＳ１Ｖで撮影ですが・・）。
　　　　　　
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Pochi/1000/photo/020512/020512.jpg

書込番号：1804789

天体望遠鏡について

先日ついに１０Dを手に入れ、１００ｍマクロで花などを撮って楽しんでいます。話は変わりますが、来月に火星が地球に大接近する事を知り、それを何とか撮影したく考えています。そこで低価格でお勧めの天体望遠鏡の紹介と１０Ｄとの接続方法などをご教授願います。

書込番号：1798822

「ビクセン」のウエブサイトで探したらいかがですか。比較的低価格の商品がたくさんあります。カメラと接続するためのアダプターも揃っています。

書込番号：1798918

ryueさん、こんにちは。
こちらなどで、見てみられてはいかがでしょう？
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/index.html
望遠鏡ですが、価格相応と思っていただいていいと思います。
それと惑星を写す場合、拡大率が高くなりますから、赤道儀、架台ともにしっかりした物を選んでください。
あと、カメラ取り付けパーツは「システムアップ・パーツ」の項目から見ることができます。わかりやすいところでは、ＶＩＸＥＮのＮＳＴアダプター４３にＥＯＳ用Ｔリングの組み合わせでしょうかね？
ところで、どうしても１０Ｄで撮らないといけないのでしょうか？
惑星などは、コンパクト・デジカメまたはビデオの方が撮りやすいですよ。

書込番号：1798959

[赤ん坊少女]

こま１２１６さんのおっしゃるように機械部分の頑丈さが重要と思います。拡大率が高くなるが、ぶれない工夫をすれば火星は明るいので良く写るると思います。
本格惑星撮影なら扱いは面倒で厄介ですが反射型はどうかしら。大きい口径がレンズ型より比較的安く手に入ります。
もしかすると天体の専門雑誌に火星撮影について書かれているかも。
楽しみですね大接近。
実はぼくの最近撮った天体といえば、ヘールボップ彗星と流星雨です。
撮影後のフォトレタッチがとても楽しい。

書込番号：1804462

保険って

名前の通り、10Dが入院中のよの字です。
ピントの不良ですね〜八月四日ぐらいまでかかるとか。。。酷い（＞＜）＞キヤノンさん

それとは関係ないのですが。。。まあここからが本題。

先日、私のおんぼろ車が水害にて水没しまして、10Dまでもがもしそうなったら。。。と思い、
上司の薦めもありまして、10Dを保険に入れたいと思っております。
一応、父親の知り合いが保険屋なので、そっちに頼んだのですが。。。
皆様は、保険に入っていますか？
また、入っていたら、どのような保険に入っていますか？
参考までに、聞いておきたいと思います。

書込番号：1793858

「さくらや安心保障」はいいですよ。
水没・落下による修理や、全損にも対応してくれます。
ただし盗難は保障されません。
購入時に購入金額の３％支払いで加入できます。

書込番号：1793922

それって、購入時に、購入店（さくらや）で加入するんですよね？

書込番号：1794020

火災保険の携行品特約という保険が良いと聞いたのですが、どこの保険会社にすればいいのかはわかりません・・・。
なのでよの字さんの質問、私も気になります。

EOS1Dsや1Dのように「対象品が１点」というような保険があるなら保険料も安そうです。

書込番号：1794573

こんなこと書いていいのかな、と思いますけど一言。
当方保険代理業もしていますが、ＭＳ社のホームピカイチという火災保険いいですよ。私自身、この春撮影中カメラもろとも川の中に落ちたのですが、持ち出し家財に該当するため同等品の購入費用全額支払われました。
木造なら10000円前後の保険料で100万保証されます。携帯電話、携帯パソコンは家の外の事故はダメですが、カメラ（デジカメも）はＯＫです。もちろん通常の火災保険としても機能します。

書込番号：1795035

たーかる＠10Ｄ保険審査中の言われる携行品損害特約ですが、通常の火災保険では盗難などの外部からの損害だけです。ホームピカイチというのは、家庭内はもちろん、外で落として壊した、水に濡れて使用不能になったなども大丈夫です。ただし、何でもそうですが、保険金請求は代理店さんと十分打ち合わせしてください。

書込番号：1795060

カメラ好きな保険屋さんへ
回答しずらい質問してしまいまして申し訳ありません・・・。
でも詳しく教えていただいて助かりました！！

さっそく「ホームピカイチ」で検索かけて資料請求しました。
家財のみの保険なら保険料も安いですし良いですね！
資料じっくり読んだうえで入会（でいいのかな？）してみようと思います。

書込番号：1795766

思いっきり自分がスレ主みたいな書き込みになってる・・・！！
よの字＠10D入院中さんゴメンナサイー。

書込番号：1795946

思ったより（笑）レスが少ないと思っていますが。。。
皆さん、保険って入ってないんですかね？

書込番号：1802992

初心者です。

[ドロップキック]

・自分は一眼レフ初心者なんですが、この機種も他と同様に本体とレンズは別　売りになるんでしょうか？

書込番号：1800234

[おきらくごくらく]

本体とレンズは別売りです
いらないレンズと一緒に販売されちゃ困るしね

書込番号：1800265

とりあえず、お店でパンフレットを貰ってくるぐらいのことはした方が良いと思いますが。

書込番号：1800302

[て2くん]

基本的に本体とレンズは別売りだよ。

書込番号：1800324

[鞍馬天狗]

ん年前、嫁さんもらったら彼女の母と犬が付いてきました。（＾＾）
ちなみに、嫁さんは鈴木杏樹似。♪

駄レス失礼しました。

書込番号：1800495

[ぬちゃ]

スターティングキットとかそこそこ需要がありそうですがどこも一眼ではやってないですね。E-1あたりはやるのかな。

書込番号：1800597

[ぬちゃ]

一眼って書いちゃいましたけど一眼デジタルです。

書込番号：1800653

レンズ付きだと、D100LSとかはありますね。

書込番号：1801953

新宿の大量販店では、純正ズームをセットにして販売してましたよ。

書込番号：1802055

[ぬちゃ]

>レンズ付きだと、D100LSとかはありますね。
あ、あったんですね。知らなかったです。しつれいしました。

書込番号：1802098

60Dもキット有りましたよね？

書込番号：1802985

花火と無限遠について

皆さん、こんばんわｍ（＿.＿）ｍ
そろそろ花火大会があちこちで開かれる季節となりましたが、今日初めて花火撮影にチャレンジしてみました。
下にも花火撮影に関するスレが上がっていましたが、その中では触れられていなかった部分で質問させて下さい。
すごくカメラに対して無知な質問だと思いますのでお恥ずかしいのですが、今回の撮影でピントに関して？？？が生まれました。

今回の花火撮影ではピントをMFにしてズームリングを目一杯回しきった
「無限遠∞」で撮影したんですが、そもそも「無限遠」というのはファインダーに捕えた全てにピントがほぼくるような状態、、、いわゆる「パンフォーカス」状態になると解釈してよろしいのでしょうか？
そもそもパンフォーカスが「全てにほぼピントがくる」としたら、ピントの事は全く気にしないで、ただシャッターを切れば良いという事になるのでしょうか？

/////ＰＳ/////
今日の反省。。。
花火をTvモード2〜4秒で撮影すると、絞りが開放気味になってダルダルの写真になってしまいました。
Avモードで絞り8に固定してシャッター速度を追随させた方が、シャープな写真になったような気がします。

書込番号：1800554

花火を撮るときのカメラの設定ですが、
・ホワイトバランスは太陽光
・マニュアルモードで、絞りはＦ８〜Ｆ１１、シャッター速度はバルブ
・ＩＳＯ感度は１００
・ピント設定は遠い街灯等にＡＦさせてから、ＭＦにスイッチを切り替えて固定


バルブでの露光時間は３〜８秒ぐらい。
（打ちあがる花火の明るさや数によって加減します。ここはセンスです。）

なお、三脚は当然としても、リモートレリーズもあったほうが良いです。
しかし、なくても三脚でしっかり固定してあげれば何とか写せます。

書込番号：1800605

[ぬちゃ]

ピントについてはその通りです。
花火って同じところに留まらないので絞りだけで露出を制御するしかないのです。実際取ってみてかなり絞らないとちゃんと色が出ないのが判ったと思います。さらに光量を落とす為にNDフィルターを使う場合もでてきますよ。
　絞りさえ決めてしまえばシャッタースピードは何秒でもかまわないので、花火にあわせて決めれば大丈夫です。計算では出ないものなのでマニュアルで取るのが一般的です。

書込番号：1800635

デジカメユーザーでは無いのですが気になったのでカキコさせていただきます。

パンフォーカスとは広角レンズ(24mm以下？)でレンズの撮影距離をMFで2メートル位にして絞りをF16以上に絞り込むと手前から奥までピントが合ったように見える状態を言います。
∞遠に合わせてしまうとどんなに絞っても手前側の被写界深度が足らなくなってパンフォーカスになりません。

花火撮影はＭモードにして絞りf8、シャッター2〜6秒にすると良いでしょう(バルブにしてレリーズケーブルを利用するのも良いと思います)

それから、レンズによってはピントリングが∞遠よりも奥に回ってしまうモノもあるのでファインダーを一度良く見てピント合わせをする方が良いと思います。
もちろん三脚は使用していますよね？

書込番号：1800643

たこすたー..さん
早速の回答、ありがとうございますｍ（＿.＿）ｍ
なるほど、ピントに関しては丁度いい距離に街灯があるとしたら、それに合わせて置きピンって考え方もあるんですね。
ただ花火って上がる高さもまちまちですが、Ｆ８〜Ｆ１１くらいまで絞り込んでおけば大丈夫なものなのですね？
色温度は今回は5700Kで撮影しましたが、アルバムの「CRW_1338_RJ.JPG」に関しては、敢えて3500Kにして青味を強くしてみました。

それからバルブ、、、もちろん考えていたんですが、今回は調達できませんでした^^;
そっかぁ、バルブだとシャッターの開け始めはもちろんの事、閉じるタイミングも自分でコントロールできるんですね？
是非次回はバルブ撮影にもチャレンジしてみようと思います！


ぬちゃさん
ピントの疑問に答えて頂いて、これでカメラ初心者の疑問もスッキリです＾＾
確かに絞り込んだ写真の方が、色味やシャープさが良好でした。
何事も経験ですね。
今回はF8で撮影した場合はNDフィルターは不要に感じましたが、装着した方が光の滲み等が軽減されて、もっとシャープな写真が撮影できたりするんでしょうか？
(私はPLフィルターしか持っていません)

書込番号：1800654

[かま＿]

そうねえ・・・
パンフォーカスを語るには、被写界深度の理解
（というとまたモメるから、「定義付け」としときましょうか(笑)）
が必須だから、
またモメるんぢゃないかな？

（結局モメるのかい！？）

書込番号：1800662

[かま＿]

あ、失礼。
私のカキコミは、おねむねむさんの発言をふまえた、こうkohさんの最初の質問へのレスですので、
すぐ上の、こうkohさんのレスへのレスではありません。
ちんたら書いてて、すいませんでした。

書込番号：1800669

おねむねむさん
オネムなところ、アドバイス頂きましてありがとうございます^^;
パンフォーカスの定義、大変参考になりました。
ただ私がパンフォーカスといった言葉を良く分からないまま使ったのがいけなかったのですが、私の質問の意図としは、ピントの掴みにくい被写体に対して、どう合わせるか？といったものだったんです。
今回は比較的遠めの被写体となる花火がターゲットでしたから、また開花？していない花火に対して、どうやってピントを合わせていくか？といった意味で、スレを立てさせて頂いた次第です。

＞それから、レンズによってはピントリングが∞遠よりも奥に回って
＞しまうモノもあるのでファインダーを一度良く見てピント合わせを
＞する方が良いと思います。
＞もちろん三脚は使用していますよね？
はい、三脚は私にとっては必需品だったりします^^;
それからピントリングの話しですが、私のEF24-85 F3.5-4.5 USM は無限の位置を表していると思われる場所より、多少奥に回ってしまいます。
ただこれはレンズの説明書から解釈すると、異常ではないようなのですが、正確な無限遠を出そうとすると、ピントリングを回しきったところではなく、「L∞」となっているところの、縦線位置に合わせるのが基本といった事になるんですかね？
機会があればファインダーを見ながらテスト撮影してみたいと思います。

ただ、、、私は10Dしか知らないので何とも言えないんですが、どうも銀塩経験のある方のお話を聞いていると、10Dのファインダーって見づらいみたいなんですよねぇ。。。
私もファインダーでピントの山を掴みにくいと思っている1人です(視力は1.2あります)

書込番号：1800690

[かま＿]

そうねえ
「花火を撮るには、無限遠に合わせておけば、画面のどこに花火が上がってもピントは合いますよね？」
って事なら、そうでしょうね〜

書込番号：1800703

[ぬちゃ]

＞今回はF8で撮影した場合はNDフィルターは不要に感じましたが、装着した方が
＞光の滲み等が軽減されて、もっとシャープな写真が撮影できたりするんでしょうか？
光量次第ですよ。ナイアガラの撮影とか、至近距離たとえば打ち上げ花火を見上げるような位置からの撮影になるとF8でも白とびします。

書込番号：1800709

立て続けにすみません、そして特急のレスをつけて頂いている方々に感謝です＾＾

かま＿さん
モメて頂いて結構ですよ^^;
被写界深度、それから実焦点距離1.6倍がもたらす画角、ブレ、ボケ味への影響、、、初心者には「ん”〜〜（￣＿￣;」となる瞬間です。
皆さんがモメてくれるたびに「ふむふむ」と勉強させて頂いておりますので大歓迎ですよ＾＾

書込番号：1800713

[まーくんだよ]

こうkohさんの文章、読んでて意味不明なのですが・・・

＞ピントをMFにしてズームリングを目一杯回しきった「無限遠∞」で撮影したんですが、

ズームリングを回して無限遠？
「ピント」リングと「ズームリング」という用語を、説明書がありましたら確認してみて下さい。（ズームリングというのは、ズームレンズにしか付いていませんので。）

＞私のEF24-85 F3.5-4.5 USM は無限の位置を表していると思われる場所より、多少奥に回ってしまいます。

一般的に、どのレンズもそうなっています。なぜそうなのかは、過去レスにあったと思います。

＞それからバルブ、、、もちろん考えていたんですが、今回は調達できませんでした^^;

バルブは調達するものではありません。機能です。

被写界深度やパンフォーカスについては、誤解がまだまだあると思いますが、とりあえず、カメラに付いている名称と機能を早めに覚えたほうがよいかと。フィルム一眼の経験は無いようですから、1.6倍とかファインダー云々など比較はあまり考えずに。（ここのアドバイザー達は私も含め、銀塩からの有識者が多いですから。）
花火は能書きだけでは語れない難しい被写体です。基本知識だけあれば、あとは沢山撮って、経験積んだほうが近道。（ん？場所取りが一番難しいと感じる今日この頃・・・・）

書込番号：1800984

こうkohさんこんにちわ〜。

私も昨日隅田川の花火大会いってきました。
初めての方には下のページを参考になると思いますよ〜。
http://japan-fireworks.com/technic/technic.html

それにしてもあの視界を遮るネットはなんだったんだろう・・・・；；

書込番号：1800985

>それからバルブ、、、もちろん考えていたんですが
は、おねむねむさんの
>バルブにしてレリーズケーブルを利用するのも良いと思います)
を指していると思いますから別に変な文章ではないですよ。
そのほかの指摘についてはそのとおりだと思いますが。

書込番号：1801226

ぬちゃさん
NDフィルターの件、納得です。
今回はそれほど光量が高いシーンに出くわさなかっただけだと思います。
そういったシーンにも対応できるように、NDフィルターは常備した方が良さそうですね＾＾


まーくんだよさん
全くご指摘の通りです。
深夜の書き込みで朦朧としていた為か、この時は理解している事を何故か取り違えて書いてしまった次第です。
混乱させてしまいまして申し訳ありませんでした。
投稿の前にチェックするようにはしているのですが、今後はもう少し注意するようにしていこうと思います。

「それからバルブ、、、」の一節に関しては shomyoさん にフォロー頂いた通りです。
shomyoさん、ありがとうございまいたｍ（＿.＿）ｍ

＞カメラに付いている名称と機能を早めに覚えたほうがよいかと
今回まーくんだよさんにご指摘頂いた部分は、辛うじて理解しているつもりです。それはこのスレの私の3つ目の書き込みに・・・
##ピントリングを回しきったところではなく、「L∞」となっているところの〜
といった表現をしているところで察して頂けると幸いです。

＞ここのアドバイザー達は私も含め、銀塩からの有識者が多いですから。
＞あとは沢山撮って、経験積んだほうが近道。
はい、Error＆Tryを恐れずに経験を積めるのがデジタルのメリットだと思っていますので、ドンドン経験を積んでいこうと思います！
そして自分の事を有識者と言えてしまうくらいの自信を持てるようになりたいです＾＾
ご指摘、アドバイス、ありがとうございましたｍ（＿.＿）ｍ


ひまわり大好きさん
サイト紹介、ありがとうございました！
それから花火大会の写真、拝見させて頂きました。
表紙に飾っていらっしゃる花火って、本当にひまわりみたいですね！
ちょっとびっくりしてしまいました（＾ー＾）

書込番号：1802110

ニューモデル？

￥７．０００−近い急落が意味するものは、何？
やはり秋のニューモデルの発表でもあるのかな？

書込番号：1795012

「今が買い時」と思い買っちゃいました。
私は一時的に下がったと読む。

書込番号：1795132

[ＺＺ−Ｒ]

噂されるのはEOS 10Dの後継モデルじゃないよ

書込番号：1795182

価格ＣＯＭの３店で￥１５８，０００になった。
一時的な下落では無いみたいだ。
いよいよ定価￥１６０，０００のｉｓｔ−Ｄが
来週発表されそうだ。

書込番号：1795659

￥１５８０，０００−−＞￥１５５，８００の間違い。

書込番号：1795753

１０Ｄ購入予定さん、ist-digitalが来週発売。また定価(実売価格でしょうか)が16万はどこからの情報なのでしょうか。教えて下さい。

書込番号：1795898

ビック、ヨドバシあたりが値下げしてくれたら
地方でも値下げ交渉できそうなんですけどね。
ｉｓｔ−Ｄが発売されるのを待って、
もうちょっと様子を見てからでも良さそうな感じがしてきました。

書込番号：1796326

１６万円の根拠は無いです。
ただ１０Ｄを買うために毎日の値段の推移を見ているのですが
昨日、今日の下落幅が非常に大きく１５万円近く迄一気に
落としてきたのがあやしいです。キヤノンは商売上手なので
ｉｓｔ−Ｄの販売価格が決まった時にはチャッカリその下の値段を
出しているような気がします。

書込番号：1796339

明日10Ｄを買おうと思ってますが、ist-digitalの情報をどう思い
ますか？
今、10Ｄは買いでしょうか？

書込番号：1796883

昨日、10D買いました。

レンズはTAMURON　SP28/75　F/2.8とSP90　F/2.8
　この2本でしばらく楽しみます。

新機種のウワサも知ってはいたんですが、初期不良あったりしますし、値もこなれるまで･･･しばらくかかかるでしょうしネ。

書込番号：1798806

発売されそうなｉｓｔ−ｄｉｇｉｔａｌってどのようなタイプのカメラなのでしょうか？なにか情報をお持ちの方は教えてください。

書込番号：1801635