EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

２０Ｄとの差

自分が購入を考えている量販店では、ボディーのみで１２万と１９万と７万の差があります。
１０Ｄを買った場合、後悔する点ってありますか？新製品と言う事で、改良も多々あるでしょうが、新製品のため高いと考えても良いでしょうか？正直、６３０万画素で十分だと考えています。現在の使用機種もkiss5なので、それ以上の機能（シャッタースピードや特に連写）を求めています。さすがにkissDは、役不足なので・・・

書込番号：3577571

[FIO]

KissDの板でも似たような話題はありましたが・・(^^;
期待する性能が、動作に関するレスポンスでしたら20Dにされた方が満足度は高いと思います。

10Dも発売された時は178000円前後からスタートしましたので、出たばかりの20Dも然り・・・その19万円という価格はポイント還元システムの店かな?

書込番号：3577604

[かま＿]

前に、１０Ｄと２０Ｄが１０万円の差だったスレッドがあり、安い１０Ｄを薦めましたが
（薦めたと言えるかどうか？　(^^;;　）
７万円の差と、連写を気にしているなら２０Ｄではないでしょうか？
「連写」という性能もともかく、動作全般がキビキビしているので、かなり気分よく使えると思います。
ワタクシは自身がトロいので１０Ｄです(^^;;
６３０万画素で十分というのは同意です。仮に、画素数を語るなら、もっと、２〜３倍とかになってくれないと多くなった気がしません(笑)

書込番号：3577618

[CT110]

今からなら20Dの方がいいと思いますが、価格差は個人の価値観によりますので何とも言えません。
尚、役不足は反対の意味になりますのでご注意！

書込番号：3577631

10Dは実質Kissと変わりません。
20Dにした方がいいと思います。
又、A4以上に伸ばすなら820万画素と630万画素の違いは明らかです。

書込番号：3578344

こんにちわ、私もCT110さんが言われるように今から買うなら20Dの方が良いと思います。私は10Dユーザーですが今20Dを購入するか非常に悩んでおります。
といっても10Dに不満はまったくありません、ただ連写機能と画素数の違いでいいな〜って思っております。

参考にならない意見で申し訳ありませんでした。

書込番号：3579256

他の場所からの書き込みなので、同じHNが使えません。失礼します。
ご意見ありがとうございます。
調べてみた結果、１０Ｄでは、EF-Sレンズが使えないので、広角を使うには、かなり高いレンズを買う羽目になりますね。本などで比較等載ってたりしましたが、１０Ｄも悪くない評価はあるものの、やはり２０Ｄですね・・・

書込番号：3579339

１０Ｄをお薦めします。２０Ｄが出て１０Ｄの中古市場は暴落しています。新品もかな。１０Ｄの新品同様の中古と２０Ｄの新品では、倍くらい値段が違うのでは!
２０Ｄは確かに１０Ｄより優れていると思います。連写機能.８２０万画素その他諸々。しかし…１０Ｄも約３コマ／秒　連続９コマは撮れるのでまずまずと思う。６３０万画素と８２０万画素の違い???　ただ　２２.７×１５.１のＣＣＤは同じですよね。
デジタル一眼初心者なら、１０Ｄでも充分と思います。私もデジタル一眼初心者（ＡＦカメラ初心者）で１０Ｄの中古超美品を１ヶ月前９１３５０円で買いました。
デジタル一眼は、広角に弱いと言う事をよく耳にします。
これは、１０Ｄも２０Ｄも同じ事。しかし…
３５�oフルサイズＣＣＤの１Ｄｓ＆１ＤｓＭａｒｋ�Uは、３５判のレンズの焦点距離のままで使えるわけです。
１ＤｓＭａｒｋ�Uの出現により、今後１Ｄｓも価格が暴落するでしょう。１０Ｄで、デジタルを勉強?撮りまくって、のちのちは３５�oフルサイズＣＣＤに以降したがいいと思います。まだまだ高いけど
デジタル一眼は日々進化しています。今現在を見るのもいいと思うけど、先々を見据えた買い物もいいのでは!
１Ｄｓ(３５�oフルサイズＣＣＤ１１１０万画素).１ＤｓＭａｒｋ�U(３５�oフルサイズＣＣＤ１６７０万画素)まだ遠い存在だけど…

書込番号：3590500

今後、35mmが再び主流の座に上ることはないと思います。
一般的用途ではAPS-Cで十分です。
今後どこまで行ってもAPS-Cに対抗できるほど安くなるとは思えません。
コストの問題は非常に大きいです。
あえて、コストや大きさ重さの問題を無視してまで35mmフルサイズを求める理由は大方の人にはないと思います。
又、レンズを非常に選ぶ（コストがかかる）ということや使いこなしの難しさからいってもマニア向けとならざるを得ないと思います。
今月のデジタルカメラマガジンに1Dsmk2にEF16-35F2.8Lを使用した作例が掲載されていますが、これを見てもフルサイズはかなり厳しいと考えざるを得ません。
20DにEF-S10-22を使えば同じ画角を得られますがクオリティはずっと高いです。

書込番号：3592601

10DかD60か、KISSデジか･･･

[デジパパママ]

今まで銀塩カメラEOS7を使用していましたが、同時プリント代が1,848円もするので、デジタル一眼を購入しようと検討中です。
新品はとても買えないので中古を買うつもりですが、10DかD60、KISSデジのどれにしようか悩んでいます。用途は家族写真(子供は現在10ヶ月)、花のクローズアップ撮影です。
主に以下の点で悩んでいますが、どうかご意見を聞かせてください。(書き込みは見たのですが、思った書き込みを上手に探せませんでした)

�@D60はAF測距点が3点、10DとKISSは7点でD60と違いますが、デジ一眼の場合AFの数は使い易さに影響するでしょうか？

�AD60の発色は濃いと読んだことがありますが、10DやKISSはD60と比べてどうなのでしょうか？

書込番号：3563127

[swd1719]

こんにちは。
私は10Dのユーザーと言う事もあり10Dをお奨めします。
KissDはAFモード、ストロボ調光補正、連写能力等に制約が多すぎますしファインダーもプアです。
D60は使った事がありませんがデジタルはシャッター枚数も多く撮るだけに程度の良いものが欲しいですが10Dなら程度の良い中古が豊富に出ているようです。
JPEGの色乗りもWBを太陽光にすればかなり良いです。
宜しければノーレタッチのマイサイトをご覧ください。

書込番号：3563219

[swd1719]

なお、AFフレームですが私は中央部１点しか使っていません。
７点全部使っても意図しないところに合焦したりして使いにくいです。

書込番号：3563295

[デジパパママ]

swd1719さん、早速の書き込みありがとうございます。
シャッターのことを考えると、やはり比較的新しい10Dの方が良いですか。私もその点が少し気になっていました。

10Dの中古はまだ値段も高く、買うとなるとEOS7を売る必要が出てくるかもしれません(というか妻から売るようにと求められます(＾＾；) )
銀塩を売ってまで10Dを買うか、D60で我慢するか、悩みます･･･。

ところでswd1719さんはデジカメのみで写真を撮っておられるのですか？

書込番号：3564013

D30→D60→10D/20Dを使って来た私としては色合い的にはちとこってり系（？）D60ですが、機械としての感覚やシャープっぽい絵の10Dも良いです。
でも今なら10Dお勧めですね。新品でも値段安いですし…。

>�@D60はAF測距点が3点、10DとKISSは7点でD60と違いますが、デジ一眼の場
>合AFの数は使い易さに影響するでしょうか？
あんまり関係ないような気がします。かえって測距点が多いと迷うことがあるので。中央一点にすればほぼ同じ事ですからね。

>�AD60の発色は濃いと読んだことがありますが、10DやKISSはD60と比べてどう>なのでしょうか？
これはその方によって好き嫌いがあるかもしれませんが…。
上に書いたとうりですが、まあ、CANONのHPに載っている写真を参考にするなりいろいろ見てみてはどうでしょうか？。
ただ、今買うなら10Dですが…。

参考にならないかもしれませんが…ご健闘を祈ります。

書込番号：3564175

[swd1719]

デジパパママさん、こんばんは。
私はミノルタSR-T101以来銀塩一眼を使って来ましたが昨年６月10Dを購入した際に持っていたNew EOS Kissは処分してしまいました。
最近、昔々憧れていたCanon4Sbの程度の良いのが有ったのでこれを買って久しぶりに銀塩を楽しんだりしている程度です。
と言う事で夜景も全て10Dです。

書込番号：3564295

[デジパパママ]

書き込みありがとうございます。

発色ですが、一応サンプル画像や皆さんの写真を見たところあまり気にしないで良さそうですね。むしろ10Dの方が自分好みの気がします。

デジタルだけで写真を撮っていく感じになりそうなので、銀塩も手放し10Dの購入を前向きに考えていきたいと思います。

書込番号：3566393

[デジパパママ]

ところで中古ではCD-ROMが無いのが時々見かけるのですが、付属しているフォトショップエレメンツは皆さん使用しておられるのでしょうか？フォトショップのCDが無くてもCANONのソリューションディスクで十分でしょうか？

書込番号：3566658

[HARIMAO]

デジパパママさん始めまして。

私はKissD所有です。
縮小したものですが、サンプルをアップしていますので
よろしかったらご覧になってください。
http://blog1.fc2.com/harimao/

10Dも良いカメラですが、KissDもなかなかですよ。
コストを考えるのであればメリットは高いと思います。


フォトショップですが、
無いよりはあったほうが良いでしょうね。
私は同梱のキャノンのユーティリティソフトは使いにくいと感じ、
レタッチする場合（ほとんどノーレタッチです）は
フォトショップエレメンツを使用しています。

ご参考になれば。

書込番号：3566875

ＥＯＳ−１０Ｄをお薦めします。２０Ｄの出現により中古はかなり安くなっているのでは。
私も、デジタルの分野は初めてで１０Ｄの中古超美品を９１３５０円で購入しました。とバッテリーグリップＢＧ−ＥＤ３も美品　８４００円で購入。
ポートレート撮影が主なため、縦位置レリーズボタンを装備しているＢＧ−ＥＤ３も買いました。
ＫＩＳＳデジタルも新品で８００００円くらいで買えるので考えましたが、Ｃａｎｏｎのホームページを見て検討した結果１０Ｄにしました。
特にＫＩＳＳデジタルの嫌いな所は軽量すぎる事。１０Ｄ＋ＢＧ−ＥＤ３でも充分軽量なので。
と現在所有されているＥＯＳ−７は、間違えても売ったりしないように。
銀塩とデジタルは、まったく別物なので上手く使い分けしたがいいですよ。

書込番号：3568622

[デジパパママ]

HARIMAOさん、孤高の天才さん、書き込みありがとうございます。
HARIMAOさん
＞レタッチする場合（ほとんどノーレタッチです）はフォトショップエレメンツを使用しています。
とありますが、ノーレタッチの場合そのままプリンタでプリントですか？それとも写真屋さんに出してプリントでしょうか？
レタッチする時間が余り無いので、ノーレタッチで十分なら写真屋さんにそのまま出してプリントしたいと思っています。

孤高の天才さん、
＞と現在所有されているEOS-7は、間違えても売ったりしないように。銀塩とデジタルは、まったく別物なので上手く使い分けしたがいいですよ。
現在　銀塩はEOS7とKISS7の2台所有しています。KISS7は妻専用にしており、私のEOS7を売ってもKISS7があれば良いかなと思っています。本当はEOS7を置いておきたいのですが…。デジ一眼も突然のトラブルがあると思うので銀塩は必ず置いておきたいと思っています。銀塩の良さもありますしね(*^^*)

書込番号：3569430

孤高の天才　さん

＞特にＫＩＳＳデジタルの嫌いな所は軽量すぎる事。

本当に人それぞれですね、私は今回1D-mark2のサブにKissDを買い足しました。
理由は重いカメラを持ち出すのがおっくうになったからです。
私もポートレイト（と山歩き）が主な使用目的ですが、山はもうKissDの独壇場ですね。

ところで天才さんが軽すぎて嫌いだというのは「ブレ」が原因ですか？
KissD(と20D)は例のEF-S17-85ISが使えますから、これはなかなかのもんですよ。

書込番号：3570889

私はEOS7で銀鉛をずっとやってきてから10Dへ乗り換えた者です。デジタルオンリーになるかどうかはそれまでの写真の楽しみ方によるかと思います。7と10Dは操作感覚が比較的近いと思います。10D入手後デジタルオンリーにしようと思って7は手放してしまいましたが最近どうしても銀鉛のポジをライトボックスで見た美しさを求めて、サブであったKiss5を引っ張り出して満足しています。レンズにもよるのでしょうが10DよりKiss5の方がAFも早く、迷わないきもします。しかし、子供の運動会等で数打つ必要の時は、デジタルで連射しまくっています。

書込番号：3571237

続きです）
今は、数打つ時はデジタル。しっかり撮るときは銀鉛と使い分けています。
でも本当は10Dを手放して1VHSが欲しいです。
ようは、銀鉛をやってきた方はデジタルを追加しても良いですが、手放してしまうと後悔する場合もあると思います。
ただ、テジ一眼でも1Dクラスの物なら満足出来ると思います。

書込番号：3571256

[デジパパママ]

しろかめさん、ありがとうございます。
＞今は、数打つ時はデジタル。しっかり撮るときは銀鉛と使い分けています。

私の子供も10ヶ月になりますが、ハイハイが速くなり、カメラを向けると猪突猛進のように向かってきます。銀鉛一眼ですとほとんどがブレブレです。その点デジタルですと数打って良い物を選べるんでイイですよね。CD-Rに焼けて両親にも見せやすいのでいいなぁと思っています。
もちろん銀鉛も使っていくつもりです。
早く10Dを買いたい〜〜〜〜!!

書込番号：3571532

[ミクロファイン]

10Dをお奨めします。値段が中古でキタムラデ８万円くらいです。ショット数は１万カット以内がよいと思います。２０Ｄはもちろんいいですが差額８万円で70-200F4Lまたは17-40F4Lを買えばよいです。デジタル１年単位で新製品がでます。余裕があれば1DmK2でしょう。ただし１０DはAFが弱いですから場合によってはAF調整必要です。私はAFがひどいので、１０D、１V-HS、Lレンズ(17-40,28-70,70-200）、85mmF1.8,50mmF1.8をAF調整に出していて現在銀塩、EOS5と28-105でネガです。同時プリントで６２７円なじみのカメラて店で発色はデジタルでは出ません。デジタルはRAWでとった方が後処理は楽です。

書込番号：3572669

[ミクロファイン]

アイコンまちがえました

書込番号：3572679

[デジパパママ]

こんばんは、ミクロファインさん。
＞２０Ｄはもちろんいいですが差額８万円で70-200F4Lまたは17-40F4Lを買えばよいです。
EF70-200　F4を今年の夏の雀の涙ほどのボーナスで購入しました。それゆえに10Dの購入が、妻の前では難しいのです(笑)

＞デジタルはRAWでとった方が後処理は楽です。
付属のソリューションディスクでRAWの現像処理できるんですよね。
自宅プリンタの調子が悪いので、現像処理後、写真屋さんでプリントしてもらおうかなと思っているのですが、特にレタッチしなければフォトショップエレメンツはいらないですかね？

書込番号：3573420

またまた追伸ですが、私の場合は付属のソフトは一切使っていません。デジ写真の取り込みはPhotoshop Album 2.0を使っています。何も考えずに取り込めるので簡単です。印刷するとき、加工するときは、Potoshop Elements 2を使っています。
　繰り返しですが、デジ一眼はとってもよいです。ランニングコストもかからないと思います。でもデジタルデータは失うときは一瞬です。アナログデータは、日々劣化しますが、急には無くなりません。使い分けをお勧めします。ポジの美しさをデジで表現するには、1Dクラスが必要と思います。
　しつこくてすみません。

書込番号：3574085

[ミクロファイン]

デジパパママ　さん
10Dでjpegでたくさん撮影して、パソコンでチェックしていいものを、プリントに出されればいいです。個人のプリンターよりずっと画質はいいはずです。
2Lまでだったらこちらのほうが安いと思います（プリンタ、インク、用紙含て）。RAWは後処理である程度何とかなりますが処理は実は結構時間がかかります。私はほとんどJPEGです。付属ソフトで全部処理できます。photshopelementsは中古の場合、登録できるかどうかわかりませんのでそのときは。photshopelements3を買えばよいかと思いますが。
私は、銀塩の良さを見直し、1V-HSでネガカラーです。ポジは値段がかかりますので、大事なときだけですね。CDとレコードのように、ゆくゆくはすべてデジタルに移行しますね。私は今もレコードを聞いていますが
あとレンズ地獄にはまらないようお気をつけください。すぐに50万かかります。

書込番号：3574799

[デジパパママ]

しろかめさん、ミクロファインさん、ありがとうございます。
ミクロファインさん
＞10Dでjpegでたくさん撮影して、パソコンでチェックしていいものを、プリントに出されればいいです。個人のプリンターよりずっと画質はいいはずです。RAWは後処理である程度何とかなりますが処理は実は結構時間がかかります。
やっぱり結構時間がかかるかもしれないのですね。
子供が産まれたときDVカメラを買い、パソコンで編集してDVDに焼こうとしていましたが、思ったより編集作業がかかるのでいつのまにか編集をやめていました（^^；）
ですのでデジ一眼もおそらくJPEGのみになるかもしれません･･･。
とりあえずフォトショップエレメンツ無しで安いのがあれば10Dを買おうと思います。

＞あとレンズ地獄にはまらないようお気をつけください。すぐに50万かかります。
とりあえず今EF70-200F4とタムロン製マクロ90mmF2.8、タムロン製28-200�oを各1本ずつあります。デジ一眼の画角の関係でもう1本とりあえず買おうかなと思っています。家の中でよく子供を撮るので広角レンズが欲しいですね。地獄にはまらないように気をつけます。まぁ財務省のチェックが厳しいのでハマルことは無いと思います f(^^；)

書込番号：3575632

EOS650のレンズが使えるデジ1眼ありますか？

現在手持ちのEOS650のレンズEF35-105、EF70-210が使えるデジ1眼ってありますか？初歩的質問で申し訳ありませんがよろしくおねがいします。

書込番号：3578571

[take525+]

キヤノンから発売されたデジタル一眼なら全て使えますよ。

書込番号：3578583

[kunissa]

D30,D60,10D,20D,1D,1Ds,など、EOSデジタルならどれでも使えるのではないでしょうか。

書込番号：3578598

キヤノンEOSデジタル一眼レフカメラは使えますけど、D３０、D６０、１０D、２０D、KissDにレンズを付けると、レンズ表示した数値の１．６倍になります。たとえばEF35-105がEF56−168mmになります。
１D、１DM�Uは１．３倍になります。
１Ds、１DsM�Uは同倍、つまりレンズ表示した数値そのままです。

書込番号：3579014

take525+さん　kunissaさん　 良いキヤノンさん　ご教示ありがとうございます。野鳥の飛び物撮り用として10D（20D）とニコンD70を天秤にかけているのですが汎用撮りに手持ちレンズが使えるということで10D側に大分傾いてきました。飛び物撮りにはシグマの廉価な望遠ズーム500ｍｍをと考えています。これについてもご助言ありましたらよろしくおねがいします。

書込番号：3580622

[take525+]

シグマの500mmズームというと、50-500/4-6.3とか17-500/5-6.3等がありますが、10Dや20Dにつけると、画角が1.6倍の焦点距離相当のレンズになってしまいます。（35mmフルサイズ機に比べて撮像素子の大きさが小さいため。）
つまり500mmが800mm相当の画角になりますので、それ相応な三脚（一脚）が必要になるかと思います。

書込番号：3580687

[take525+]

あっ、間違ってましたね。

17-500/5-6.3ではなくて170-500/5-6.3でした。m(_ _)m

書込番号：3580715

take525+さん　ありがとうございます。
170-500/5-6.3を使った場合にズーム全域（170-500）で10DのAF使えるのでしょうか・・・・手持ち撮影できるズーム域例えば35換算600以下とかはあるでしょうか？

書込番号：3583396

デジカメに対応したタムロンAF200−500mmF5-6.3Di LDが評判のいいレンズだと思います。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0402_a08.html

書込番号：3583420

どちらのレンズがいいのでしょう？

先日、EOS10Dを購入したのですが、レンズで迷ってます。
EF28-135mmF3.5-5.6IS USMとシグマ18-125mmF3.5-5.6DCです。
用途としては１本で風景も人物も子供の運動会や演奏会・・・とにかくオールマイティーにそして素人なので簡単にきれいにまた変な操作なしで使えるもの。
ここに訪れてる方々はその道の人ばかりで私のようなド素人の質問はそれこそピンとがずれてるかもしれませんがよろしくアドバイスお願いします。
もしお薦めのものがありましたらそれも教えて下さい。

書込番号：3545815

1本で便利なら・・18-125でしょう。
28-135はきっと広角側で不満がでると思いますよ。
望遠側が不足の時は近寄ればなんとかなるでしょうけど、広角側が不足の場合は室内などが多い為、後ろに下がって撮れないことのほうが多いと思います。
ちなみに望遠側が不足の場合はトリミングという手もありますしね。
あとは・・他のレスを参考に・・・。

書込番号：3545842

[FIO]

10Dだと、レンズの焦点距離に1.6倍した「画角」になるのは御存知ですよね?

28-135mmだと約45mm〜216mm相当となり、下記のアルバムでいうと一番ワイド側(広く写る方)で50mmくらいの所に該当します。
で、テレ側(一番望遠側)で200mmの所です。

シグマの18-125mmだと、これが28mm相当の所から始まり、200mmという事で、広く撮る事も望遠でアップで撮る事も一応OKとなります。
ただし、手ぶれ補正機能はありません。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1518154&m=0

書込番号：3545867

[CT110]

まだ待てるならタムロンからAF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di IIというレンズが発売されると思います。↓

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

発売時期は未定ですが、これならほぼオールマイティに使えます。

書込番号：3545876

皆さんがおっしゃるとおり、一方では広角が、もう一方では手ぶれ補正が大きな魅力になると思います。

私はKissDのキッドレンズがあるので、広角はそちらor銀塩に任せて28-135ISを愛用しています。28(45)〜でも普段の撮影ではそれ以上の広角が
欲しくなることは珍しいです。ただ、作品的な幅を考えると欲しくなるかもしれないですね。

ISは大変便利です。望遠側での手持ち撮影は、135mmとはいえ少し暗いとキツくなるので、この機能はありがたいです。あとUSM！静かですべるように動作するAFもCANONレンズでは当たり前ですが、非USMに比べるととても魅力的です。今のところ、10Dで使える標準画角〜の手ぶれ補正付きレンズは28-135ISしかないですしね。

写りはそれぞれ一長一短といったところと思います。
1本でオールマイティーを求められるくらいですから、きっと重い三脚を持ち歩いて写されることもないような気がします(^^;
広角は切り捨てて、気軽で失敗の少ない写真が簡単に写せる28-135ISに一票入れておきます！！

書込番号：3547710

私はシグマ１８−１２５ｍｍがお勧めると思います。
純正レンズはISが付いて便利だと思いますが、風景写真には広角側がかなり不足に感じます。
子供の運動会の写真にはIS機能が使えないです。
ちなみにこのシグマの１８−１２５ｍｍレンズは持っています。けっこう写りがいいです。

書込番号：3548757

皆さん、いろいろな御意見ありがとうございます。広角から望遠までを考えるとシグマの方にちょっと気持ちは傾いています。IS機能と言うのはどれくらい重要なのでしょう？ないとそんなにブレてしまいますか？日中に撮ったり、内蔵フラッシュを使う事ではカバーできないのでしょうか？タムロンのレンズはとても魅力ですが、高そうですよね。

書込番号：3548913

[caffe_latte]

単に画角で決めるよりも、DENTOSさんにとってどちらが使いやすそうか、またどちらが好みの発色か、と言うことでレンズを選ばれた方が良いと思いますよ。
例えば風景写真の場合、広角で撮る風景もありますが、300mmで撮る風景もあります。
広ければ広いほど良い写真になる、と言うことではありません。

出来る限り失敗したくないと言うことでしたら、EF28-135の方が良いんじゃないでしょうか。
ISが付いていても手ブレするときは手ブレしますし、本格的に風景を撮ろうとすれば三脚は必須ですからISの効果を毎回享受出来るとは限りませんが、それでもより気軽に撮れるのはそちらのレンズだと思いますので。

書込番号：3549610

以前、半年ほど10DとEF28-135mmF3.5-5.6IS １本の時がありました。
子供のスナップでは表情重視のため、中、望遠側が多く十分な性能でした。運動会も望遠ですし、発表会は室内のため、ＩＳが重宝しました。欠点は重いことですが、10Dとはバランスが良いように感じていました。いずれ、広角とF値のこだわりが生じると思いますが、その時に被写体を限定して次のレンズを検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3551150

１本なら絶対18-125でしょう！

私の周囲には、１本で済ませようと
28-300、28-75などを購入した人がいますが、
結局APS-Cサイズには中途半端な画角となり、
皆、後悔していました。かえって散財することになります。
やっぱり35mm換算で28-70の焦点距離は１本でカバーすべきですよ。
失礼ながら、28-135ISを薦めている方々は、広角撮影する手段を
お持ちだからこそのコメントのように思います。

ホントは中途半端な選択はせず、安いレンズを複数揃えて
役割分担させるのが最良と思うのですが。
１本にこだわらなければ選択の幅は広がりますけどね。
シグマ18-50＆55-200セットなら18-125より安く済みますし評価も高いです。
シグマ18-50＆シグマ/タムロンの28-200or28-300なんかだとレンズ交換の回数も減らせるでしょうし。
少し高くなりますし、邪道ですが、
キャノンEF-S17-85ISの突起部を削って使うなんて方法もありますね。
（※私はやったことないので保証は出来ませんが。だったら書くなって？失礼しました。）
75-300ISと組み合わせればISレンズで17から300までカバーできるし。
望遠の方は選択肢が多いので70-200F4、シグマやタムロンの70-300や
70-200F2.8なんかも視野かも。

---
スレ主さんの質問への私なりの返事

ISはあくまで手ぶれ対策ですので、望遠や遅いシャッター速度対策と
考えていいと思います。（つまり被写体が動く場合は関係なし）
おっしゃるとおり、標準ズーム域で、ストロボなどを使うのであれば
必要ないと思います。（ストロボを使わない夜景や風合いを求めてくると話は違ってきますが）
タムロンの18-200は発売直後は高値となりそうですが、例によってある時期から落ち着くのではないでしょうか。来春まで待てるのであればそんな選択肢もありでしょうね。
（私はその時値崩れするであろうシグマ18-125の中古を狙っています）

書込番号：3551922

私は10DとEF28-135mmF3.5-5.6IS USMとシグマ18-125mmF3.5-5.6DCの
両方のレンズを持っていますが普段は18-125を使ってます。
室内で使用することが比較的多いので広角側の有利なこと
軽いのとコンパクトなので持ち出しやすいこと
などが理由ですね。

どちらか1本ということであれば
シグマ18-125mmF3.5-5.6DCを
お勧めします。

書込番号：3553185

皆さんのレス拝見させていただいています。
基本的な事ですが、ボディを持参してショップで試し撮りしてみるといいですよ。ポイントはピントとオートフォーカスのフィーリングです。画角は互いに帯に短し襷に長しですね。後でもう一本追加するつもりで。。。レンズの世界だけではありませんがオールマイティーでは絶対的な性能は望めません。スレ主様、皆さんがご親切に的確なアドバイスをされておられますので、どちらにされたか書き込みしてあげてくださいね。

書込番号：3563020

ファイル番号ですが・・・。

昨日ついに1万ショットを撮ることが出来喜んでいたのですが、ファイル番号がIMG_9999からIMG_0001となってしまいました。実は全ての番号で登録しているため、コンピューター内で同じファイル名で違うものが2個出来てしまいます。

どなたかファイル名の先頭にあるIMGを例えば10Dとかに変える方法があれば教えていただけますか？もちろん通し番号を希望します。（最後が9999にまたしたいのです）

ではコメントお待ちしています。

書込番号：3529329

[トスカーナ]

こんばんは。

10Dは持ってないのでカメラ側でそういった機能があるのかどうか
分かりませんが、無いのならVectorあたりでファイル名を書き換える
フリーのソフトをダウンロードして使ってみてはいかがでしょうか？
（カメラからPCへ取り込み後にファイル名を一括変換する）

ソフトは色々あるのでお好きなものを使われるとよいかと思います。

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/name/

では。

書込番号：3530757

[hotman]

単純にサブフォルダー作るだけ出じゃダメなの？

書込番号：3531974

[★ ZERO ★]

Ｔａｋｕ３４３　さん 、オハヨウ！（＾＾）

たぶん、マッキントッシュでOSXお使いですね？

>>どなたかファイル名の先頭にあるIMGを例えば10Dとかに変える方法があれば教えていただけますか？もちろん通し番号を希望します。（最後が9999にまたしたいのです）

ボクは「Shupapan」と言うフリーソフトでリネームしてます。
今は20Dなのでファイル名は「20D+五桁の連番.jpg」です。
パソコンに取り込んだ写真はテンポラリフォルダでリネームしてから画像ビューワーでサムネイル画像を作り不要な写真を削除してから500Mづつフォルダ分けしてます。

Sunskysoft様
http://sunsky3s.s41.xrea.com

書込番号：3533475

[ないちゃん]

私は、ExifRenamer

http://www.qdev.de/?location=mac/exifrenamer

を使い、撮影日と撮影時間のファイルネームにしています。

書込番号：3534277

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：3537898

キャノンのZoomBrowserEX（Ver5.0：H16.11.24）でファイル名の一括変換ができるようになりました。�@新しい名前+番号、�A撮影日+番号、�B新しい名前+撮影日+番号、�C撮影日+新しい名前+番号と画像のコピー、番号の桁数・開始番号です。

書込番号：3557460

フリスビーキャッチ

初めて質問させて頂きます。みなさん、宜しくお願いします。

私はドックスポーツを楽しんでおります。
今まではSONYのデジカメＰ−１を性懲りも無く使っておりました（正直、静止画しか楽しめません）
ですが、いよいよ、デジタル一眼が欲しくなり、検討しております。
予算も余裕がありませんので、１０Ｄ位しか手が届きません。
フリスビーをキャッチする瞬間を１０Ｄでは撮影可能でしょうか？（Ｐ−１では全く無理です）
また、ハードルを跳んでいる瞬間などの画像は満足のいく画像が取れるものなのでしょうか？
どなたか、経験がおありでしたら、ご教示願います。
初デジタル一眼なので、皆さんのご意見を参考にさせて頂きます。

書込番号：3515116

inuzuki　さん こんにちは。
＞フリスビーをキャッチする瞬間を１０Ｄでは撮影可能でしょうか？
また、ハードルを跳んでいる瞬間などの画像は満足のいく画像が取れるものなのでしょうか？

全く問題ありません。瞬間を撮るためにはシャッタースピードが１/５００秒以上の速さで撮れなければなりません。またカメラを連写するでいいタイミングを写れますし、あるいは腕の次第です。１０Dは約3コマ/秒、連続撮影9コマの連写能力を持っているから、大丈夫だと思っています。

書込番号：3515210

良いキャノンさん、早速のお返事ありがとうございます。

＞あるいは腕の次第です
というのは、単に、タイミングが合えば・・・という以外にどういう事を指されていますか？
何しろ、初デジタル一眼者なので、難しい技術などは持ち合わせていないのです。
超初心者にもわかるように教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：3516519

[夜間飛行]

カメラというものにはシャッタータイムラグがあります。
これはどんな高級なカメラを使ってもフォーカルプレーンシャッターを使っている限り有ります。
それから、人間のタイムラグもあります。
これはどういう事かといいますと、フリスビーのキャッチの瞬間を撮るなら、ファインダーでキャッチした瞬間が見えてからシャッターを押したのでは間に合わないのです。
キャッチする前にシャッターを切らなければダメなのです。
では、どれくらい前に切るかといいますと、カメラのタイムラグは誰が使っても同じですが人間のタイムラグは違いますから、練習するしか有りません。
フィルムと違ってコストは殆どかかりませんから、野球でも何でもいいですから、ホールを打つ瞬間とかを撮って練習して感を掴むことです。
それから、高速連写ですが、高速で連写してもなかなかその瞬間は取れません。
駒と駒の間に入ってしまったりします。
例えば、ゴルフのインパクトの瞬間を映画で撮影してフィルムを見てみると案外インパクトの瞬間は写ってないそうです。
映画といえば、秒２４駒撮っている訳ですから、一眼レフから見たらとんでもない高速連写ですね。
ところが、熟練したカメラマンはインパクトの瞬間をたった一枚で撮ります。
それでは何のための高速連写かといいますと、高速であればあるほど、撮った次の瞬間を撮るためのチャージが早いということです。
つまり、よりチャンスに強いということかな。
カメラのクセと、自分のクセを掴んで練習することです。
(plane)

書込番号：3517095

＞フリスビーをキャッチする瞬間を１０Ｄでは撮影可能でしょうか？（Ｐ−１では全く無理です）

オートフォーカス、シャッター、人（シャッターを押すと思ってから指が動いてシャッターを押すまで）のタイムラグさえ分かれば、１０ＤでもＰ−１でも、キャッチする瞬間は撮影できます。
Ｐ−１より１０Ｄのほうが優れていることは、オートフォーカス、シャッターのタイムラグが短いと言うことだと思います。
夜間飛行さんのレスのとおり、練習するしかないですね。
練習すればＰ−１クラスのカメラでもちゃんと撮れますよ。

また、シャッタースピードは速ければ早いほど一瞬が止まって撮影できると言うことなので、シャッタースピードが速いからそのときの一瞬が撮影できるわけではありません。シャッタースピードが速くてもタイムラグがあればその一瞬は逃してしまいますし、撮影のテクニックとして、止まっている瞬間的な撮影は早いシャッタースピード、その一瞬でも動いているような躍動感を表現したいのであれば多少遅めのシャッタースピードで撮影します。
あくまでも、そのときの一瞬を捉えるのは、タイムラグを攻略したときです。

余談ですが、カメラのピント合わせは、簡単に言うとオートフォーカス、マニュアルフォーカス、パンフォーカスがあります。
・オートフォーカスはカメラが自動でピントを合わせる。
・マニュアルフォーカスは人間が自分でピントを合わせる。
・パンフォーカスはピント合わせ不要で、ある程度の距離でなんとなく全体にピントが合う。（最初のころのカメラ付き携帯のカメラや安いコンパクトカメラ等）
上記の中でタイムラグがなくとりあえずピントが合った様に撮影できるのは、パンフォーカスのカメラです。（人のタイムラグは無くしようがない）
このようなことを考慮して、カメラを選んでみてはいかがですか。

最後に、確かに画質は良いですが一眼レフだから良い写真が撮れるのではなく、写真は撮影する人の感性と腕で決まるような気がします。
私は腕も感性も乏しい人間です。

書込番号：3517658

10Dだったら秒/3枚位の連写が出来ますよ。

書込番号：3517697

夜間飛行さん、キキのパパさん、なし食いたいさん、レスありがとうございます。

色々アドバイスを頂いて・・・う〜む、果たして私が撮りたい瞬間を撮るには１０Ｄは最適なのかどうかはわかりませんが、
とにかくは、タイミングさえ合えば、何とかそれなりの物は撮れるって事ですよね？
まぁ〜その撮れた画像が良いか、悪いかは別として（構図やら、絞りの調節等は、おいといて）いかにタイミングをまず、
合わせられるか・・が最大のポイントなわけですね。
後は、買ってしまったらカメラに慣れる、合わせる努力が必要だと。

でも、撮れない事は無さそうなので安心しました。
本格的に、１０Ｄを探してみます（中古でも十分なので）
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：3519247

[バンツ]

フリスビーをキャッチする瞬間、

もしP-1で100枚に1枚くらいそこそこの写真が撮れたなら10Dなら50枚に1枚くらいは撮れるようになるでしょうね、

ただ、10DはP-1よりこの手の瞬間は切り取りやすいので、慣れるとどんどん撮れるようになって来ると思います。

書込番号：3519306

[ジャド]

inuzukiさん、こんにちは。

＞タイミングさえ合えば、何とかそれなりの物は撮れるって事ですよね？
いや・・・必ずしも、そうとは言い切れない感じがします。

犬がフリスビーをキャッチする瞬間の撮影ですが、こちらに向かって・
あるいは向こうに走って行く場合は、ＡＦが追いつかないかも知れません。

動体予測ＡＦがあり、コンパクトとは比べものにならないＡＦの速さなの
ですが、それでも実際に撮ってみると追い切れない場合が多いです。
特に黒い犬の場合は、ＡＦがかなり迷ってしまうでしょう。

ただ、昼間の競技であればISOを800まで上げ、F8・1/1000程度で写せれば
被写界深度（ピントの合う範囲）に、うまく入れる事が可能かも。

いずれにしても、出来るだけＡＦの速いレンズを使う方が良いのですが、
ＡＦの速いレンズは高価になります。(>_<)　この「レンズ次第」という
のも、コンパクトとは違った考え方が必要になってきます。

横に走っているのを追いかける場合はＡＦは問題ありませんが、流し撮りの
ようになってしまって、手ブレを起こす可能性があります。

シャッターを切る瞬間にカメラをしっかり止める技術が無いうちは、少し
ブレたような写真になってしまうかも知れません。頑張って練習すれば、
どんどん上手くなっていきます。

ハードルを跳んでいる瞬間はカメラをそこに構えていて、ピントもそこに
合わせておけば問題ないので、あとはシャッターのタイミングだけですね。

なお、秒３コマの連写は全く役に立ちません。(^^;　一撃必写を狙って、
ベストのタイミングでシャッターを１回だけ押す方が成功率は上がります。

シャッターのタイミングは練習次第なのですが、簡単に言うと「ベストの
瞬間が見えたらダメ」という事になります。写った瞬間はミラーが上がって
暗く見えなくなりますので、一番良い瞬間が見えなかった ＝ 写っている
と、なります。

書込番号：3522395

10Dじゃなくてキスデジですけど写真アップしましたので参考にしてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=66387&key=468084&m=0
私はSONYのP7使ってますけど、デジ一眼は別物ですね。
10Dならご希望の写真が撮れると思います。

書込番号：3523343

バンツさん、ジャドさん、騎士道さん、レスありがとうございます。

Ｐ−１では被写体が流れて写ってしまって、全く駄目でした。
おそらく、私が動いているのもあるでしょうが、本当に撮れませんでした。

ジャドさん、レンズの事とかちょっと難しそうですがでも、頑張って言っている意味が
理解できるようにテキストに残しておいて、後でじっくり勉強します。

＞一番良い瞬間が見えなかった ＝ 写っている
この表現はとてもわかりやすいです。ありがとうございます。

キスデジで鳥や犬が止まっているように見える画像が撮れると言う事は
１０Ｄでも十分撮れる可能性がある・・・という事で良いのかな？

どなたも１０Ｄでは無理・・・とは書いていらっしゃらないので、
１０Ｄを購入の方向で行きたいと思います。

もしも１０Ｄよりも他の機種がいいよ〜というのがありましたら、参考までに
候補を教えて下さい（価格は１０万円前後）宜しくお願いします。

書込番号：3525001

[デジカメ貧乏]

＞inuzuki さん

こんばんは、inuzuki さん宛のレスは私にも参考になりました。ただ、やっと初心者未満から初心者になった程度の私ではありますが初心者なりの疑問があります。
フリスビーキャッチですが、被写体までの距離はどのくらいで、屋内でも開催されていますが、これは野外での撮影を想定してますか？
ハードルにしても大会関係者でないと離れたところからの撮影になりますよね？
またデジ一眼って買っても記録媒体とレンズは付属しないことは知ってますよね（予算10万とありましたので）？

＞Ｐ−１では被写体が流れて写ってしまって、全く駄目でした

屋内で被写体までの距離が10m近くあり、ズームレンズを使うとして撮影領域が汎用レンズで使用領域がf5.6辺りに所に偏るようでは同様の結果になるかもです。。。

書込番号：3526261

[デジカメ貧乏]

すいません。年齢を訂正します。
なお、なにぶん初心者なのでコメントに間違いがありましたら訂正願います。

書込番号：3526276

[ジャド]

実は、デジカメ貧乏さんが書かれている「レンズとメディアは別途必要ですよ」
というの、怖くて書けませんでした。(^^;

というのも、本当に使いやすくて画質が良いレンズとなると、EF70-200F4L に
なってしまい、レンズ代だけで８万円ほどかかってしまうんですよね〜。

他メーカーのデジ一眼でも良いものは多くありますが、動きものを撮るカメラ
としては、10D or 20D ＋ EF70-200F4 が、最善の選択だと思います。ただし、
記憶媒体としてＣＦカードを持っていなければ、約２０万円かかってしまいます。

「そんな予算は無いから、もっと安いレンズを！」という事なら・・・どんな
レンズが良いのだろう？　シグマやタムロン(旧)28-300mmなら27,000円
程度で買えますので、まずはそれで練習してという事になるでしょうか？

ただしＡＦは遅くなりますので、余計に追い切れないかも知れません。
僕もＪリーグサッカーを撮ってるんですが、動きものは本当に難しいですよ。

屋外ならまず間違いなく止まっている写真は撮れますが、ピントが合うか
どうかというのが、一番大きな問題ですね。

書込番号：3526419

>１０Ｄよりも他の機種がいいよ〜とゆうのがありましたら…
ＥＯＳ−１Ｄｓはいかがでしょうか？ワンちゃんがフリスビーをキャッチする瞬間をバッチリ撮れると思うけど。レンズは、７０−２１０Ｆ２.８Ｌがお薦めですね。

書込番号：3529247

もう見てないでしょうか？

＞もしも１０Ｄよりも他の機種がいいよ〜
私は初心者でD７０ですが、最近までinuzuki　さんと同じく何もわからない素人でした。inuzukiさんはおそらくレンズの資産もないとおもいますので、CANONにこだわる事は無いと思います。そうなると

・小さくて女性によく似合ってしかも最新機種のPENTAXの「*ist DS レンズキット」

自分が持ってるからではないですが、

・価格が下がってきて松島奈々子にもつかえる「D70」

もいいのではないでしょうか。
また、騎士道　さん の
・18-55mmと55-200mmの望遠レンズ、二本セットのwellcomeキット128000円、「キスデジ」

もいいと思います。キスデジは後継機種が出る可能性もありますよね(多分)

inuzukiさんがカメラを趣味にまでしたいのか、あくまでもinuがsukiで写真はオマケだというのなら、これらの掲示板もチェックしてみてはいかがでしょうか。また、「写真を撮るのが本当に好き」というのなら、今の知識で、これだけの質問で10Dに決めてしまうのはちょっとどうかと思います。一眼レフは最初の一台のために買ったレンズ達を使うために、後々そのメーカーの本体を買いつづける事も予想されるので、最初の一台はしっかり考えた方がいいと思いました。

書込番号：3532222

デジカメ貧乏さん、ジャドさん、孤高の天才さん、らぁばさん、レスありがとうございます。
ちょっと、外出しておりました。

フリスビーキャッチもハードルも屋内で撮る事はありません。
被写体までの距離は５ｍ〜１０ｍ位を予定しています。
ハードルを跳ぶ瞬間は２〜５ｍ位で・・・と思っています。

価格１０万円前後・・・というのは、中古も含めて検討しています。
良い組み合わせがあれば何とか検討材料としてあげておき、
後々購入できそうになったら購入・・・という事も考えています。
なんか・・・色々、候補がありそうですね。
ちゃんとじっくり各機種を勉強して購入を決めたいと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。とても助かりました。

書込番号：3533366

inuzukiさんこんばんわ
私も10Dでディスクの大会やら自分の犬やら撮っていますが、結論から言えば10Dでフリスビーキャッチの瞬間は十分に可能です。
連写って手もありますが10Dの秒3コマ9枚に頼り切っていては「その瞬間」が撮れていない事もしばしばですのであくまでもキャッチの瞬間を予測してシャッターを切ることを心がけたほうがいいと思います。
ディスク(フリスビー)の大会で撮るには最低でも200mm、欲を言えば300〜400mmが欲しくなってきますよ(笑)

書込番号：3537339

http://www.imagegateway.net/a?i=3kwggYRDwq
在庫の中から何枚かアルバムにまとめてみました、全て10Dで撮ったものです

書込番号：3538405

inuzuki　さん
もう流石に見てないかも知れませんが・・・

色々勉強、するべきと思いますが、私が挙げた様な最近の機種はどの機種もフリスビーキャッチは撮れると思います。（それぞれの板に気軽に質問するといいと思います)

あとはとりまくってコツをつかむ、その為にも撮りたいと思った「今が買い」だと思います。私自身、20Dがそろそろ出ると思いながらも夏の北海道旅行の為に、その時一番輝いて見えたD70を買いました。買ってから2週間？位で20Dの発売が発表されましたが、発売日まで待っていたら旅行は撮れないため、逆に悩んだと思います（経済面からD70を余儀なくされたはず)。今では5000枚以上撮ったこのカメラが大好きで、他の機種に見劣りしません（4000枚くらいからダストリダクションがうらやましいと思いはじめますが・・・）。


犬の一生は短く、いきなり老います。うちにもコーギーがいますが、この紅葉の下であと何回撮れるだろう、などと考えてしまいます。

今思ったのですが、inuzukiさんは

「Ｐ−１を性懲りも無く使っておりました（正直、静止画しか楽しめません）」

とありますが、デジタル一眼は静止画しか楽しめないというのはご存知ですよね？動画も撮りたいなら一眼は不適切ですが？

書込番号：3540773

＞もう流石に見てないかも知れませんが・・・
ふふふ・・・見てますよん♪

☆１０Ｄ使ってる人さん
実は私、一眼レフは持っています。300mmも持ってます。
でも・・・はっきり言って宝の持ち腐れでした。300mmなんて、使いこなせてません。
動く被写体を300mmで撮ろう・・・って、難しかったです。
で、うまく瞬間を撮れないので、フィルムではまどろっこしくなり、デジタル一眼で、ガンガン練習しよう〜と思ったわけです。
アルバムを見に行こうと思ったらメンテナンス中でみれませんでした。また、後で見てみます。

☆らぁば　さん
動画は今あるP-1でもしくはデジタルビデオカメラで撮りますので、大丈夫です。
静止画しか楽しめない・・・と書いたのは静止しているような状況の画像しか撮りきれていない、という意味でして・・・
動画は勿論、楽しめています。でもデジカメで動画を撮ると画面が小さいサイズなので、
動画から静止画を取得するにしても不満がありました。

うちにはボーダーコリーがおります。これからの時期、ドックスポーツが盛んになるので、
今デジタル一眼を買うとかなり活躍する事でしょう。

みなさま、アドバイスありがとうございます。

書込番号：3540903