EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

（求）EOS10DとEOSD30の比較

いつもＲＯＭさせて頂いています。EOSD30のユ−ザ−です。
今ボ−ナスでEOS-D30を10Dに買い換えるかレンズを買うか
とても迷っています。今の所D30に不満はないのですが、
より高精細になるならプリンタ−と一緒に買い替えも視野に
いれています。最大２Ｌ位のプリントが主なので高精細が
必要かどうかというところです。それ以外に良いところは
どこなのでしょうか。それと素子の受光面積が減ったことによる
デメリットはどうでしょうか。過去ログを見ていると両方お持ち
の方もいるようなので情報がありましたらお願いします。

書込番号：1727183

同じ被写体を撮って比較したわけではありませんが、
画質はもちろん10Dの方が上です。
またAFのスピード、ISO400で撮影したときのノイズも10Dの方が少ない。
AWBの色具合が個人的にはD30より気に入ってます。
D30はあからさまに補正しましたって感じです。

不満がないのなら、D30でレンズ等を買うのも手ですが、
店頭で10Dを触ったらその場で欲しくなるに違いないでしょう。
私は店頭で触って、その場で衝動買いしてしまいました。
D30も1年半くらい仕事で使って元はとりましたので…

個人的にはデメリットは感じられません。
ちょっと大袈裟ですが、10DでISO400で撮影し６切サイズにデジカメプリントしたものは、
同じ条件で645のISO400のネガカラーで撮影し、プリントしたものに匹敵するような気がします。
はっきりいって素人には区別がつかないでしょう。
両方並べられたら別ですが…

唯一のデメリットといえば、
画素数が増えたので、データが大きくなり今まで使っていたものと同じCFを使った場合は、撮影枚数が減ってしまいます。当然ですが…
書き込みもD30より速いです。

書込番号：1727230

>熱帯君さん
早速のＲＥＳありがとうございます。実は昨日BIGカメラで１０Ｄを触っていて、限りなく欲しくなっているのですが、とりあえずタムロンの28-75mmf2.8を買ってきてしまいました。予算は減ったけどD30を処分すれば
まだ買う気十分ですが、なかなか衝動買いする価格ではないので・・・
タムロンは衝動買いの範疇です（笑）
結構10Dはよくなっているのですね。容量増えたのに書き込みはさらに
速いのでしょうか。だったらやはり買いかな。

書込番号：1727287

[ジェド]

ちなみにＤ３０の買い取り上限価格は５万円だそうです（ソフマップ）

オークションサイトでは付属品全て込みの状態で８万円の値が付いていました。

私はＥＯＳ−１ＤｓクラスのＣＭＯＳセンサーを搭載した普及機が出るまで待ちます。
画素数の問題ではなく、センサーのサイズによる画角の差を無くしたいので、、、２〜３年後には出そうな気がします（＾＾

書込番号：1727335

[nakae]

D30と10Dでは、色の傾向が相当違います。
D30画像の色に満足されていた場合、10Dには違和感がでてくるかと。
その辺は問題ないですか？？
...レタッチ前提ならあまり関係ないことかもしれませんが。

書込番号：1727520

Ｄ３０-->Ｄ６０-->１０Ｄと使っています。
Ｄ３０と比較して、使い勝手はとても上がっていますので買い換えても満足されると思います。画質に関しても、問題ないと思います。色の傾向の違いなどについては慣れればそれほど問題にならないと思いますし。

ただ、２ＬまでならＤ３０以上に高精細である必要はないと思います。とはいえ、高精細で困ることはないのでより大きなサイズのプリントをするなりすれば、楽しめると思いますよ。

書込番号：1728564

２ＬまでだったらＤ３０から１０Ｄに買えるより、とりあえずレンズも
買われた事ですし、次期種を待たれた方がいいのではないかと思います。
他の方がおっしゃっているようにＤ３０を手放しても金額的にはとても
悲しい思いをする事になってしまいそうです。「Ｄ３０なんかいらない！」
と仰る方なら売り払って１０Ｄ購入もありかと思いますがＤ３０に不満が
ないのに１０Ｄを買ってしまっては、その後もし、もっといい機種が出た時
非常に後悔する事になるのではないでしょうか？
Ｄ３０がもったいないと思います。

書込番号：1728650

会社の帰りにまたまた涎垂らしながらEOS10Dを
弄繰り回してきました。やはり操作感が違う。
AFの速度が違う。迷っていますがどうやら決めて
しまいそう。
＞ジェドさん
　ＥＯＳ−１ＤｓクラスのＣＭＯＳセンサー搭載機で低価格の話を
　店員さんとしました。まだ当分先でしょうとのこと。
　やはり欲しくなるとなかなか待てません。
＞nakaeさん
　色の傾向の差があるのですか？デジタルはレタッチ前提
　なのでそんなに気にしませんが、CP300でそのまんま出す
　ことも考えているので一応明日お店やＮＥＴで確認して
　みます。
＞candy10さん
　Ｄ３０-->Ｄ６０-->１０Ｄですか？ＣＡＮＯＮから感謝状を頂けそう
　ですね。私も人のこと言えないけど。高精細も欲しいのですが、
　使い勝手、速度に魅力を感じますね。
　
　どうせ買うなら今日雑誌でみたPIXSUSのＡ３ノビサイズの
　プリンタ−もなんて考えてしまいます。
　CANON同士の相性なんてあるのでしょうか。みなさんなにを
　お使いなのでしょう。

書込番号：1728691

>とりあえず１０Ｄさん
２Ｌまでが多いですが、やはりヨドバシで印刷サンプルの
Ａ４やＡ３ノビをみていると、いやあすっげえと思って
しまいます。でもPIXUSの印刷サンプルは1100万画素で
撮ったものですね。騙されそうですが。
たしかにＤ３０がもったいないとも思いますが、もう少し
するとタダになってしまうのも否定できないような気が
します。

書込番号：1728810

＞ＣＡＮＯＮから感謝状を頂けそうですね。

まぁ、Ｄ６０・１０Ｄへの買い換えは、下取りを前提としていますから・・・Ｄ３０は思いのほか高く売れましたし、Ｄ６０は売値が安かったものの１０Ｄの価格自体Ｄ６０と比較して格段にお値打ちになりましたので、持ち出しはそんなにありませんよ。さすがに、旧機種を置いておいて「追加購入」するほどの余裕はありません。レンズも欲しいですし。

プリンタは、わたしはエプソン使ってますが別に問題なくいい感じです。Ａ３の顔料系プリンタが欲しいのですが、印刷にかなり時間がかかるとのこと・・・性能アップした新機種が出ないものかと願っております。とはいえ、Ａ３にすると迫力が出る反面、飾る場所に困ったりもします。(^^;　（うちだけ？）

書込番号：1728909

[セピア調]

わたしは顔料系のＡ３プリンター使っていますが、通常はＢ４の
スケジュール打ち出しで趣味でＬ・２Ｌ版に印刷していますが
この程度だと気になりません（設定は速度優先）

ただ、偶にＡ４に印刷するのですが遅いです。
設定を高精度優先にすると・・・１０分以上掛かったような。。

見た目は速度優先の設定と比べても気に成りませんでした。

暗部の表現力が良いらしく気に入っています。

書込番号：1733449

10Dの製品評価

皆さんはじめまして。
私も10Ｄを使用しており、今のところこの価格にしては大変満足しております。（皆さんもおそらくそうであると思います）しかし、10Ｄの製品評価のグラフを見ますと、何とも無残な結果が・・・
これはキヤノンユーザーのメーカーに対する大変厳しい態度であると考えるべきなのでしょうか？
Ｄ100などはそこそこの評価を受けているようですが、皆さんはこの違いをどの様に感じられますか？
是非御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：1721550

[まこと＠宮崎]

ここの評価を信じない方がいいと、過去ログに載っていますよ。

書込番号：1721573

まこと＠宮崎　さん 早々の御返答ありがとうございます。
どうしても作為的な物を感じたので質問させていただいた次第です。
この掲示板におられる方々は良い評価をされていると信じております。
まこと＠宮崎　さん それと私の質問を読んで下さった方のお時間を拝借しました事をお詫びし、お礼申し上げます。ありがとうございました。
10Ｄ、ホントに良くできたカメラだと思います！！

書込番号：1721635

この１０Ｄの製品評価が始まった当初から見ていますが、１０Ｄ発売日の段階でグラフのどの項目も、良いが３０件程度、悪いが２００程度から始まり、その１０日後あたりには良いが１００件、悪いが５００件くらいになっていたように思います。品薄で手に入れている人があまりいない製品で、評価がどうこういえるほど経っていない製品に対してこのような評価がつくのは、明らかに悪意を感じるのですが。

書込番号：1728331

ストロボ

10Ｄが今日納品され銀塩時代から使用していたストロボ430ＥＺを取り付けてイザ撮影と思ったら・・光らない・・液晶に情報は正確に表示されるのに。何か対処方法をご存知の方がいらしたら教えてください。

書込番号：1723530

[FIO]

[Canon サポート]
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_QASHOW.FrameSet
↑
このページは確認されましたか？
基本としては、１０ＤにはＥＸ系を利用した方が良いと思います。

書込番号：1723567

[FIO]

リンクはり間違えましたm(--)m
［Ｃａｎｏｎ］
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/eosd/q061100663783.html

書込番号：1723573

光るだけなら可能なはずだけど。。。
ちゃんとロックナット締めてます？（逆方向だったりして。。。）

書込番号：1723692

FIOさん　貴重な情報ありがとうございました。早速教えて頂いたページで確認したところ手動のみＯＫでＡＴＴＬでは作動しないようです。
ストロボ買いなさいって事のようです・・
トホホ

書込番号：1723741

[FIO]

こんばんは(^^)
私は４３０ＥＺを所有していませんのでテストは出来ないのですが。。。
もし、マニュアル発光モードでしか発光できなくても、撮影モードをＭにして利用されるのはいかがでしょうか？

発光量が一定ならば、ＩＳＯと絞りで届く距離を調整するスタイルです。
＃というか自分は、５５０ＥＸを使うときは両方とも
＃マニュアルで使う事が多いです(^^ゞ

書込番号：1723754

[初期不良にご注意を]

私も５４０ＥＺ所有していますが、どうやらＥＺシリーズでは１０Ｄでは実質的に駄目みたいで結果的には５５０ＥＸを購入しました。
ＥＺのストロボはＥＯＳ ５の銀塩カメラで使用すると言う事で自慰していますが、キヤノンの場合はストロボに限らず互換性の問題は軽視する傾向ですね。
もっともニコンのレンズマウントのように互換性重視すると自縛に捕らわれて別の問題も出て来ますけれどね。

書込番号：1723775

[み〜くん]

えーと、１０Ｄ本体が Ｅ-ＴＴＬしか対応してないので（普通のＴＴＬもダメ）
Ａ-ＴＴＬのＥＺシリーズでは「自動調光で」動作しません。

書込番号：1723833

キャノンに問い合わせたことがあります。
---------------------------------------

平素はキヤノン製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
メールを拝見致しました。

お問い合わせ頂きました件ですが、430EZにつきましては、
EOS-10Dに接続して使用することは可能となっておりますが、
マニュアル発光で使用可能(A-TTL/TTL 自動調光モード時非発光)
となります。

以上となりますが、ご検討の程、宜しくお願い申し上げます。




---
キヤノン販売株式会社
お客様相談センター Ｅサポート xxxx
Web : http://canon.jp/

書込番号：1727155

１０Ｄと相性の良いＣＦカードは？

こんばんわ、質問です。
１０Ｄ購入から３週間経ち、慣れてきました。
今回はＣＦカードについてお聞きします、よろしくお願いします。
私はサン・ウルトラ５１２ＭＢを使っていますが、最近ＲＡＷモードで撮影することに目覚めました、書き込みスピードがやや遅いように感じまして他のメーカーのＣＦ（５１２か１ＧＢ）を買いたいのです。１０Ｄと相性の良いメーカーは何処のですか？
ＪＰＥＧで撮った方が良いですかね？

書込番号：1720988

[ぽんすけ001]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6019

速度は↑を参照してください。
速さは、レキサープロフェッショナル　40×が早いです。
値段も高いですが。

書込番号：1721042

[ぽんすけ001]

すいません。
↓これが10Ｄでの結果です。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111

書込番号：1721049

今月のアサヒカメラデジタルに比較記事が出てますよ。

書込番号：1721538

[初期不良にご注意を]

これからは４０倍速に限るね。

ただ値段を見て目を廻さないようにしようね。

http://www.lexarmedia.co.jp/shopsystem/index.html

書込番号：1721641

[おきらくごくらく]

ぽんすけ001さんと　初期不良にご注意をさんが貼ったリンク先見て
目が回っちゃいました〜〜〜(^^;;
フラフラ (((。o・))))((((・o。))) メマイガ・・・

JPEGでの比較のようなんですが　RAWだと書き込み速度に違いが出るのかなぁ？

書込番号：1722463

こんばんは
両方書いて有りますよ。左がJPEG　右がRAWです。
メディアメーカーの測定ではなく、第3者の測定です。
画面上の１０Dの部分を変えると、色んなカメラでの測定が出てきますよ

書込番号：1722486

[おきらくごくらく]

ぽんすけ002さん　ありがとう
よく読んでなかったみたいです
RAWも書いてありましたね

んー　e-TRENDに売ってる　世界最高速CF Read/50×　Writer/40×は
この表の中に入れると　どのあたりになるのかなぁ
気になる　気になる

書込番号：1722567

[ぽんすけ001]

見てきました。何処のメーカーなんでしょうね。
レキサー　40倍速の半額以下で買えますね。
書き込み速度が、レキサー並だったら、間違いなく買いでしょう。
ほしいな〜

書込番号：1722876

レキサーの2GB 40倍速、B&Hだと$599.95+送料$32.5=$632.45=\75,262。
日本は高すぎ。

書込番号：1723049

[まーくんだよ]

三脚担いでさん、ありがとうございます。
レキサー2GB、B＆Wで注文しました。
かなり安く買えたのでラッキー！！
（届くのかしら？初めての海外通販で不安・・・）
これって、Air Parcel Postにしてもらいましたが、NYからだと10日くらいかかるのかなあ？？ん？税は0って明細がメールで来たけど、日本の消費税は、どこで請求されるんでしょう？？（荷物受取時？）
為替相場はカード会社にもよるらしいけど、僕の場合、本日の終値か〜。円高にならないかな〜。
なかなか勉強になりました。

書込番号：1725921

MTFの見方

こんにちわ。

MTF図の見方は大体分かるんですが、一つ疑問が。
（聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥）
通常、MTF図って24の2乗+36の2乗のルートの2分の1、
つまり21.6mm付近までがプロットしてあると思うのですが、
10Dはこの1.6分の1、つまり13.5mm付近までを見れば良いのでしょうか？
イメージサークルの中心部しか使わないって、そういうことですよね？

そうやって見ると、
EFレンズ群で悪いレンズってほとんど無くなるような気がして、
その見方であっているのかどうか非常に不安になってしまいました(^^ゞ

どなたか詳しい方の解説があるとうれしいです。

書込番号：1614491

[かま＿]

そうやって見ればいいと思いますよ。
もう一歩言うと、空間周波数が1.6の時のグラフが必要なんでしょうが、ないモンはしょうがないですからねぇ〜(^^;

書込番号：1614512

[かま＿]

ごめん、空間周波数が1.6「倍」。抜けましたm(__)m

書込番号：1614544

しかし、ＣＣＤがフルサイズじゃないということは、引伸率も上がるので、総合して画質は…どうなんでしょう？

書込番号：1614554

失礼！ＣＣＤじゃないんですね、ＣＭＯＳでした。

書込番号：1614572

[かま＿]

だから1.6倍の空間周波数のグラフが必要と…

書込番号：1614587

かま＿　さん

＞だから1.6倍の空間周波数のグラフが必要

ということは、10Dの場合、より高解像度が要求されてしまう、
とも言えるってことですよね？

やっぱり、10D専用レンズを開発して欲しいですね。
非球面レンズの効果が影響する周辺部は10Dには必要ないわけだし...。
光学系をコンパクトに出来るのだから、小さいレンズになりますよね。
もちろん、使用するUDガラスや蛍石の量も減るし...。

書込番号：1614901

たまに書き込みしていますが
初心者で何の事だかさっぱりです。
なんとなくイメージは分かるのですが
皆さんの会話に共有できるぐらいの説明も配慮していただければ
ありがたいものです。
勝手な書き込みお許し下さいませ。汗汗！！

書込番号：1615147

のろごん　さん

10Dを購入するとキャンペーンで着いてくる
EF LENS WORKはご覧になりましたか？
2,500円で売っているものみたいなんですけど、すごい勉強になります。

でもこれとある程度同じ情報が、
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/index-j.html
に出てるので、
一度目を通されると結構皆さんの話についていけるようになります。

書込番号：1615851

ＳＤ９の解像度なんか見ていると、１０Ｄは画素数の割りに
解像度そのものは、それほどでもないようにも感じてます。
今のレンズでも解像度に関して１０Ｄの解像度の足かせには
なってないのではないでしょうか？

書込番号：1616027

のろごんさん、大変失礼しました。

１０Ｄはフィルムに相当するＣＭＯＳセンサーが通常より小さいので、画像の中心部だけを使うことになります。（通常36X24mm、１０Ｄは22.7X15.1mm）

普通、レンズは中心部より周辺部の方が性能が落ちるものなのですが、
１０Ｄでは中心部しか使いませんので、どのレンズも画質が上がることになります。

しかし、プリントする時は、ＣＭＯＳセンサーが小さい分、拡大率が上がってしまうので画質は落ちることになります。
（レンズの粗だけでなくピントのズレも拡大されそう？）
で、結局どうなのか？

といった感じだと思います。


キヤノンのＨＰに各レンズのコントラストの再現性を示した表があります。

ＭＴＦについてはこちらでどうぞ
http://homepage2.nifty.com/t-shimada/mtf.htm

書込番号：1616099

[かま＿]

↑そのサイトを紹介するときに説明したんですが、ＭＴＦのコントラストうんぬんを語るには、白黒チャートが載せられていてわかりやすいんですが、
後半出てくるレイリーとかエアリーディスクは関係ないので、ちゃんと説明しといてください。お願いします。
レイリーやエアリーディスクは波動光学の理屈ですが、
一眼レフのレンズはおそらく幾何光学のみで設計してます。
正確に言うと、銀塩時代は幾何光学、デジカメでは波動光学に重きをおかれてるはず。
で、今回話題になってるキヤノンレンズのＭＴＦは、元が銀塩のレンズですから、恐らく銀塩でのデータ、つまり幾何光学でのＭＴＦが載せられてると推測します。

ついでですのでさらに私感を述べておくと、ＭＴＦ設計値は主光線入射角を無視したデータですから、
銀塩フィルムではその性能が出せたとしても、ＣＣＤで出せるとは限らないと思います。

＞のろごんさん
別にこんな話を知らなくてもすｔ

書込番号：1616273

[かま＿]

間違って送ってしましました　ｍ（＿＿）ｍ

＞のろごんさん
別にこんな話を知らなくても素敵な写真は撮れますから気にしなくていいですよ。
例えば車の話をするときに、
「今度のカローラはなかなかスムーズに加速するよね」　って言ってる時に
『あのＥ／Ｇは可変バルタイで適切なオーバーラップが得られるから効率がいいし、電子進遅角もＢＴＤＣ○度まで、ノックセンサーとセットで緻密に制御してるからね』
ってゆわれたって、「はぁ？　あんたナニ言ってんの？」って思っちゃうでしょ。知らなくったって普通にドライブできるんだから(笑)

知らんでいいのさ(笑)

しかし、カメラの話より車の話の方が楽しい（自爆）

書込番号：1616315

１０Ｄユーザーでもないのに、口出しして申し訳ないんですが。

ＣＭＯＳセンサーの大きさと使われるレンズの範囲は関係ないような気がする
のですが、間違ってますでしょうか？

像面湾曲や歪曲の影響は小さくなると思いますが。

書込番号：1616361

[かま＿]

勢い余ってのろごんさんへ

お写真拝見しました。
すごくきれいに撮れてるな〜　すごい人だなぁ〜　って感心しました。

でも実は・・・
最初に１５枚一覧が出てきた時に、最後の方の0005だけ、ボケ方が違うな、って思ったんです。
0023もちょっと迷いました。
で、一枚ずつ見てみたら、0023はハズシましたが、0005は単焦点らしいので、やっぱりそうかって思いました。

ね、レンズの性能なんかを気にしてると、こんな見方になっちゃうんです。
イヤでしょ？（苦笑）

あ、のろごんさんの写真が素敵だと思ったのは、ホントですからねぇ〜♪(笑)

書込番号：1616376

[かま＿]

あれ？　だんご山さん、どしてどして？？
レンズの結像範囲のうち、フィルムなら２４×３６ｍｍ　１０Ｄなら１５×２３ｍｍの領域を使ってるんだから、その範囲での性能を語ればいいでしょ？
え？　違う？
だんご山さんに言われると心配になっちゃう・・・

ってゆうか、僕も全然１０Ｄのユーザーぢゃないんですが・・・（自爆）

ちょっと風呂入ってからもう一本ビール飲も〜♪

書込番号：1616398

[かま＿]

チャットになるかと思ってビールいっぱい冷凍庫に入れたんだけど・・・　寝る(笑)　おやすみ〜♪

書込番号：1616489

質問だけしながら、レスが遅くなり申し訳ありません。
（テーブルに突っ伏したまま寝ていました...）

よく考えれば、「レンズは中心部より周辺部の方が性能が落ちる」というのは、
「レンズはフィルムの中心部に対する描写力よりフィルムの周辺部に対する描
写力の方が性能が落ちる」という意味ですね。

よくズームレンズで、「望遠時より広角時の方がレンズの中心部分しか使わな
いので、収差などの影響が少ない」と言われているのと混同していました。

＞ＣＭＯＳセンサーの大きさと使われるレンズの範囲は関係ないような気がする
　のですが、間違ってますでしょうか？

と書いたのは、レンズの範囲（有効口径）の大きさはＦ値と焦点距離で決まるの
で、ＣＭＯＳセンサー上の一点に入る光が通るレンズの範囲は、ＣＭＯＳセンサ
ーのサイズとは関係なく、常に同じなのでは？　と思って書き込んでしまっただ
けです。

これから会社なので、ご返事があれば帰宅してから読ませていただきます。

書込番号：1616597

あ...でもrio_rioさんが

＞非球面レンズの効果が影響する周辺部は10Dには必要ないわけだし...。
　光学系をコンパクトに出来るのだから、小さいレンズになりますよね。

と書かれているので、やはり最初に私が思ったような意図で書かれているのでし
ょうか。

書込番号：1616608

[かま＿]

結像範囲のうちの中心部を使うのと、レンズ（ガラス玉そのもの）の中心部を使うのとは全く意味が違いますよ。
画面周辺に結像する光線も、画面中心に結像する光線も、それぞれレンズ（ガラス玉）の中心と周辺とを通って来ていますからね。

書込番号：1616847

かま＿　さん

＞画面周辺に結像する光線も、画面中心に結像する光線も、それぞれレンズ（ガラス玉）の中心と周辺とを通って来ていますからね。

そっか、そうですよね。
ってことは、開放時の明るさという意味で、無駄なわけですか？

書込番号：1617031

CMOSの汚れ

１０Ｄ、約２ヶ月使用しています。以前にもこの掲示板に投稿がありま
したが、私も最近、CMOSの汚れが気になり、先日CANONのSCに持ち込み、
クリーニングしてもらいました。帰宅後、青空を絞り値を変えながら撮
影、PCのモニターで確認しました。完全には除去できなかったようで私
にとっての実用的な絞り込み最大値16あたりでも数個確認できました。
（ソフトは10D付属のFile Viewer Utilityを使用、ミドル、ラージ、に
拡大）SCに問い合わせると、薬品等でCMOSの前にあるフィルター表面を
洗浄するのではなく、何らかの方法で吸引しているようです。吸引で取れないとなると、ごみがフィルターとCMOSの間に入り込んでいるか、フィルター表面に吸着した頑固な汚れということになるかと思います。こんな場合、SC経由、工場送りが一番安全確実なのでしょうか？

書込番号：1721988

[kunissa]

オリンパスのレンズ交換式の一眼レフデジカメE-1
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030624/105104/
は、スーパーソニックウェーブフィルター」というシステムを搭載している。これは、CCDの直前に薄いガラス板を設け、それを超音波で振動させて付着したホコリなどを除去するというものだ。
ということで、よさそうです。
あと、CAPAで見かけましたが、ブロアーではなくて、吸い込むのがあるようですね。

書込番号：1722318

ローパスとセンサーの間のゴミなら、工場で対応しないと取れません。
オリンパスのゴミとり機構は面白そうですね。
ただ、外国向けの記事では、大きなゴミは取れないのでサービスセンターで対応するとなっていました。
取れるのは、ブロアーで飛ぶ様なゴミみたいです。

書込番号：1722969