
このページのスレッド一覧(全1634スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年6月11日 08:15 |
![]() |
0 | 7 | 2003年6月10日 23:18 |
![]() |
0 | 9 | 2003年6月10日 21:46 |
![]() |
0 | 5 | 2003年6月10日 10:45 |
![]() |
1 | 45 | 2003年6月9日 23:04 |
![]() |
0 | 0 | 2003年6月9日 22:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


先日、ここを参考に青空を撮って画素焼けを調べてみました。
すると、三枚のうち、二枚だけに黒い点が・・・。
もしや!?と思い、悲しみに暮れておりましたが、
最後の一枚だけは何の問題も有りませんでした。
恐くなって今日も先ほど青空を撮りましたが、
三枚のうち一枚だけ、黒い点というかシミがありました。
残り二枚はなんともありません。どういうことなんでしょう??
こんなことってあるんですかね?
他の、白い壁を写したものだとか、まったく問題ないんです。
初期不良なのか、掃除を頼んだ方がよいのか、気にしなくていいのか、
まったく分かりかねております。誰か救って下さい。
ちなみに僕は職場が西新宿なので、キャノンにはすぐ持って行けるのですが、
うじうじせずに持ってった方がよいですかね?
教えて下さい。。。
0点

撮像管は焼けるって言いましたけど・・・
CCDは焼けないでしょ。
太陽でもピントをだしてCCD表面の樹脂を焦がせばべつですが?
書込番号:1658379
0点

たぶん埃が付着したものだと思われますから
取り敢えず軽くブロアーで吹いてみて
なくならなければクリーニングに出すのが無難だと思います
書込番号:1658618
0点


2003/06/10 19:52(1年以上前)
画像の同じ場所に黒いシミが出る場合CMOSにゴミが付着している可能性大ですね。
私のように田舎の場合キヤノンに持ち込むのは手間と時間がかかり
難しいのですが、近くであればメーカー依頼が無難かと思われます。
しかしいくらメーカーの人間といえど、カメラに精通している人ばかりではないだろうし、
目の前で清掃してもらえれば安心なのですが、
愛機がどのように扱われるのかちょっと不安もあります。
疑い深い性格の私だけの悩みでしょうかね。
書込番号:1658756
0点

その黒い点が同じ場所ならCMOSへのゴミの付着でしょうし、違う場所ならレンズの前玉に止まった虫が写り込んだのかも知れませんね。
書込番号:1659209
0点


2003/06/11 04:14(1年以上前)
夏日。さん、同情します。
画像処理ソフトでコントラストをおもいっきり上げてみてください。
見えなかった汚れも浮き出てきます。黒いシミのようなものが同じ場所にあれば何かしらの汚れです。
書込番号:1660252
0点

COMSのゴミなら絞って撮影するとハッキリ写ります。私のホームページにも載せています。
書込番号:1660454
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


皆様はじめまして。過去ログ等にも10Dでのオススメ広角レンズについて、幾つかスレッドがあり、拝見していましたが、私も同様に悩んでおります。現在、下記レンズを所有しておりますが、EF50mmを買ってからは、「やっぱり単焦点は凄い」と改めて感じております。
所有レンズ:タムロン28-200mm、EF50mm F1.8U、EF100-300mm F4-5.6USM
そこで、現在(1)SIGMA20mm(or24/28)F1.8 (2)EF17-40mmのどちらかで悩んでおります。価格は大分違うのですが、用途としては、主に子供スナップ+時たま風景程度です。
(1)の場合は広角ではないのですが、中古で(3)EF70-200mm F2.8Lに物欲がそそりまくられてます(笑)
17-40mmは皆様の作例などを見て、非常にシャープな画面でとても良いレンズだと感じています。但し、EF50mmを使ってから単焦点の面白さも認識して、同程度の画質なら、SIGMAにしようかと思っているのですが、あいにく私が探した限りでは、SIGMA単焦点で余り参考になる作例がなかったもので...
最後に決めるのは自分だと理解はしていますが、ガケから一歩が踏み出せず(笑)
0点



2003/06/09 22:43(1年以上前)
自己レスです。
意味不明な文章になってしまったので、修正させて頂きます。
>1)の場合は広角ではないのですが、中古で(3)EF70-200mm F2.8Lに物欲がそそりまくられてます(笑)
1)の場合は広角ではないのですが、予算に余裕がある分、中古で(3)EF70-200mm F2.8Lを更に買い足そうと思っています。
書込番号:1656237
0点


2003/06/09 23:24(1年以上前)
○ 子どものスナップが、室内メインでF1.8はとっても魅力的。
○ USMじゃなくても全然平気。
○ 70-200mmF2.8Lがとっても魅力的。
なら、単焦点でよいのでは?
わたし個人は、F4でもなんとかなってるので17−40mmで満足はしています。しかし、ひなたばっかさんの文からは、(1)への気持ちが大きいように読みとれましたので↑のように書きました。
書込番号:1656435
0点



2003/06/10 11:32(1年以上前)
candy10さんレスどうもです。
実はどちらかというと、EF17-40に傾いています(汗)
ご指摘のように用途的にはSIGMA単焦点でも良いのですが、やはり
写りという意味で、ズームとはいえ「L」が良いのか?腐っても単焦点
の方が勝るのか...
この辺りで判断しあぐねております...
書込番号:1657666
0点


2003/06/10 19:58(1年以上前)
最終的な判断は、ひなたばっかさんの判断になると思いますが
わたしのレンズ選びと似ているのでコメントしたくなりました。
広角 17-40F4L (わたしの通常レンズとして使用)
標準 AF28mmF1.8アスフェリカル (SIGMA)
望遠 80-200F2.8L
SIGMAの28mmは10Dだと44.8mmになります、がF1.8ですので室内では
家族集合写真を撮る場合でもなければ、それほど困りません。
実際使ってみるとF1.8でもシャッター速度を上げたくなる時もあり
その時はISO200です。
80-200F2.8Lはかなり古いレンズでUSMでは有りません。
しかも重いです、手持ちで撮ろうと言う気が失せました(^^;
でも思いのほか早くて静かですので気に入っています。
使うときは一脚(三脚)を使うと言うのは常識のような感じを
受けましたので迷いは無かったです。
その代わりテレコンを買う予算で400F5.6(Tokina) を入手出来て
良かったと思っています。
書込番号:1658777
0点

>腐っても単焦点の方が勝るのか...
腐った単焦点ではLには勝てませんよ(笑)
それはともかく、中途半端な焦点距離の単焦点にしてしまうと、さらに広角なレンズが欲しくなるかも知れません。
その点、17-40はこれ1本で済ますことが出来ますよね。
と言うわけで、17-40をお勧めします。
書込番号:1659251
0点


2003/06/10 22:51(1年以上前)
お子様の撮影を主とするなら、ズームレンズの方が、使い勝手が良いと思います。
子供の動きに合わせて、こちらも動くのは至難の業ですし、こちらががんばって動き回ると子供はカメラを意識したり、ついには嫌がったりしますから。
FE17-40mmに心が動いているなら、買い時でしょうね。
ただ、私なら、予算を10万円以内だと仮定すると、
まず、シグマの15-30mmを選びます。
決して悪いレンズではないですし、ひなたばっかさんの場合、
これで15mmから300mmまでカバーすることができます。
そして残った予算で、室内用としてシグマの20mmか24mmの単焦点を買います。
結構強力なレンズラインナップになると思いますが。
書込番号:1659425
0点



2003/06/10 23:18(1年以上前)
>セピア調(出先から)さん
あら、本当に似通ったシステムのようですね(笑)
確かに現在保有の50mm F1.8でも室内では厳しいときもあります
(まぁISO感度UPで何とか逃げていますが)
>caffe_latteさん
私も写り以外の部分として、若干単焦点での中途半端な画角(10D利用時)は気になっていました。HPを覗かせて頂き、SIGMA 24mmの作例を拝見しました。風景で相当絞っているようなので、開放画質は不明ですが、中々シャープですね(レタッチされていたので、Exifは確認できませんでしたが)
ただ、このレンズ中古では余り出物が少ないようですね...
>GAKUGAKUさん
>FE17-40mmに心が動いているなら、買い時でしょうね。
この一言にグラっと来ました(笑)
シグマ15-30mmは実は当初狙っていました。画質的には不満はないのですが、何せ大きいので、冷静にふと我に返った瞬間に引いてしまいました(笑)
いずれにせよ、皆様のレス大変参考になりました。
やはり子供スナップメインの為、ズームの便利さとLレンズの所有欲を優先して、EF17-40mm購入の方向で考えて見ます。70-200mmは秋の運動会前までに何とか資金繰りをしなくては(笑) タムロンのも70-200mmも「あっ」と驚く価格で出てくることを期待しながら...(^^;
書込番号:1659536
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


先日EF75-300mm F4-5.6を借りて10Dで空手の試合を体育館の2F席から撮影いたしました。内部はだいぶ暗く一脚使用でISO800 F5.6 200mm 125秒がやっとでした。300枚くらい撮影しましたがファインダーを覗いただけで何かスッキリしてなく結果は想像どおりででした。やはりこの手の望遠ズームは晴れの日の屋外用なのですね???
プロの写真屋は競技フロアに入れ至近距離でEF24-70で撮っていました。
それなら誰でもきれいに撮れるでしょうが・・・・
空手等の屋内競技を撮る場合の最適ズームは、何がベストなのでしょうか
ちなみに望遠は200mmまであれば十分な大きさに撮れます。
われわれ父兄は2F席のみですので
アドバイスよろしくお願い申し上げます。
0点

>空手等の屋内競技を撮る場合の最適ズームは、何がベストなのでしょうか
ISO1600かISO3200でもっと明るい望遠のレンズを使えば大丈夫の気がしますが・・・
書込番号:1656303
0点


2003/06/09 23:27(1年以上前)
200mmクラスで明るくてブレに強いと言えば・・・
EF70−200mmF2.8L IS
で決定では?
書込番号:1656456
0点

キヤノンの300mmの望遠ズームは似たりよったりですかね〜
>ちなみに望遠は200mmまであれば十分な大きさに撮れます。
200mmまでで良いなら幾つかの候補上げますと
1、EF70-200mm F2.8L IS USM かなり高いですね・・・
2、EF70-200mm F2.8L USM IS無しで幾らか安いです
3、EF200mm F2.8L USM ズームに拘らず単焦点はどうでしょう?安いですよ
ISO800でF5.6 200mm 1/125秒なら
F2.8ならISO400で1/250で切れますよ。
画質とシャッター速度の向上が可能です。
お勧めは3かな8万円台で買えますので他は10万越えますしね。
書込番号:1656546
0点



2003/06/09 23:51(1年以上前)
>て2さん
やはり明るいレンズですよね
>candy10さん
やはりEF70−200mmF2.8L ISですかね・・・・
資金ためないと
デジカメ一眼はカット数を気にせず使用できますのでそれなりにシーンが撮れる可能性が高くなりますよね 後はレンズの明るさと解像度の高さ(お金も高い)が必要だなと実感いたしました。(300カット撮影しました)
EF75−300とEF17-40Lで撮った大会の写真を6カット公開しました。
EF17-40はやはり色の抜けが違います。
http://www.imagegateway.net/a?i=pnKiXBynKr
書込番号:1656580
0点


2003/06/09 23:58(1年以上前)
ゴルダさん、こんばんわ。
参考になるかどうかわかりませんが、子どもの剣道の試合を撮影したものがありますのでご参考にどうぞ。
カメラは10D(ISO800)、レンズ…EF70-200of2.8L、f5.6の絞り優先にて撮影、テスト撮影で少し明るいと思ったので、-1/3露出補正しています。剣道の動感を出そうと思ったので、ブレも覚悟でスローシャッターになるようにしました。(ちょっと遅すぎたかもしれません、汗…)
それほど大きな体育館ではなかった?(剣道で8面ありました)ので70-200oで十分の距離だったと思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=2DKjfYSDwq
書込番号:1656608
0点



2003/06/10 00:01(1年以上前)
>ZZ−R さん
アドバイスありがとうございました。
撮影データーを見てみますと90mm〜200mmがほとんどでした
撮影位置で画角が若干動きますので
やはり
EF70-200mm F2.8L USMのIS無し辺りかな?
でも単焦点EF200mmLF2.8はより画像の切れもいいでしょうね
悩みますね
書込番号:1656626
0点



2003/06/10 00:12(1年以上前)
>e-capa さん
EF70-200of2.8Lで撮影した剣道の写真拝見いたしました
流れているのがスピードを感じさせますしやはり色の抜けがだいぶ違いますね
今度別の友人からEF70-200of2.8Lを借りテストして考えます。
空手の試合は少し汚れた白のウレタンマツトの上でやりますので選手の顔がややアンダーに写りますし体育館の照明が反射して良い顔色に写らないのも難しいですね。
書込番号:1656677
0点


2003/06/10 13:14(1年以上前)
ゴルダ さん、
写真を拝見しました。とても明るい体育館です。2階席のカーテンが開いていますので、毎回同じ条件でしたらEF70−200mm F2.8Lで十分です。ISO400で撮れるとはうらやましい(笑)。
しかし、場所が同じであったとしても時刻や天候、もしくは幕の開閉状態によってはISO800でも1/125秒が切れない場合が実際にあるものです。F5.6では暗すぎます。やはりF2.8はほしいところです。
ISはもっと過酷な条件下で、例えば止まっている被写体を1/30秒レベルのシャッターで切るときなどに使いますので、スポーツ撮影では私もISは常に切っています。意外と電池の消耗が激しいですよ。また
ホワイトバランスのマニュアル設定をきちんとなさってみてください。できあがる写真は相当に違ってきます。
なお、単焦点200mmとズームとの描写力は、こと室内スポーツ撮影をする上ではほぼ互角とみて良く、それよりも画角が決められてしまうので不都合な場合もあるのではないでしょうか。
私がお勧めできるレンズはISなしのズームにEF135mmF2.0の2本です。
書込番号:1657869
0点



2003/06/10 21:46(1年以上前)
>マーマレード さん
アドバイスありがとうございました。
非常に参考になります
当日はやや明るい曇天で体育館のカーテンは全部開けられておりました。
明るい晴天になるとコントラストが強くまた斜めに日が差すとカーテンが閉められ条件が逆にシビアになります!
先日の条件はそれなりに光が回っていたのかも知れません。
ホワイトバランス調整勉強させていただきます。
レンズもISなしで十分ですね画質は変わらずコストパフォーマンスに優れて
いますものね・・・EF70-200L F2.8を候補に考えます。
書込番号:1659135
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


はじめまして。先日やっとEOS 10D + EF17-40を購入し皆様の仲間入りをさせていただきました。風景を主に撮影しておりますが、AFの静粛性と機敏な動作、解像度の高さには100%満足しております。ところが沢山撮りまくるのは良いのですが、事後のRAWの現像に時間が掛かりイライラしております。そこで豊富な知識をお持ちの先輩方に教えていただきたいのですが、高速なビデオカード(RADEON9500など)をPCに追加すれば動作は早くなるものでしょうか?あるいはこれが添付ソフトの実力でしょうか?使用PCはDOS/V自作機、Pentum3 1GHz,ATA100 HDDです。よろしくお願いいたします。
0点

>、高速なビデオカード(RADEON9500など)をPCに追加すれば動作は早くなるものでしょうか?
あなたの用途の場合でいえば関係ない。
その手のビデオカードは3D処理に優れているだけなので、2D処理の速度はどれも大して変わらない。
HDDやCPUを高速化、メモリを増やすなどがいいでしょう。
書込番号:1654799
0点

こんにちは(^_^)
御使いの現像ソフトはカメラ付属のでしょうか?
多分 ビデオカードを変えても劇的には変わらないと思います(^_^;)
それよりスレッドを少し遡られるか『ACR』で検索してみて下さいませ。付属のフォトショップ エレメント2にアドビのプラグインをあてるという方法です。
快適なRAW現像が出来ると思います。
書込番号:1654874
0点



2003/06/09 19:39(1年以上前)
CPUでも差でますね。>付属RAW
K7系 700 と 2000+では違いました。
まー他にも組み込み方は大幅に違いますので、、、
単純に高速化なら
RAID0 + DUAL CPU + RAM高速&大容量
など内部転送速度+キャッシュ容量から変更じゃ無いでしょうか?
VRAMもレタリングエンジンは変わってるので多少は変化あると思います。
個人的には窓64対応まで現状で行きます。
10D買わなければ、Atlon64導入予定でしたが、、
先立つもの無くなった・・・・
書込番号:1655490
0点

よろしかったら
BreezeBrowser
http://www.breezesys.com/download.html
http://kazutoku.maxs.jp/BB/contents.htm
も試して見て下さい。raw現像速いですよ。
書込番号:1657584
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


初めまして.先週10Dを買ったものです.時間が無くてまだきちんと撮影出来てないのですが,エラーコード(Err99)がかなり頻繁に出ます.電源を一度落としてまた入れるとすぐに使えるようにはなるのですが,故障(初期不良)なのかどうかが判断できません.以下のような場合におきます.
【構成】
EF 50mm F1.4 USM
EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM
Transcend 1GB CF
【現象】
●連写すると4〜8枚シャッターが切れたところでエラー.画像の記録は出来る.
●1枚写して,CFへの記録が終了してまたシャッターを切る…の連続で5枚目くらいでエラー.同じく画像の記録は出来る.
●記録画質はJPEG(Large/FineとSmall/Normal)・RAWいずれでもおこる.
適切なアドバイスよろしくお願い致しますm(__)m
0点


2003/04/16 22:39(1年以上前)
Transcend 1GB CFが一番あやしい気がします。
他のコンパクトフラッシュは試されましたか?
書込番号:1496057
0点


2003/04/16 22:43(1年以上前)
適切ではないかもしれませんが…
1.とりあえずレンズを一度外して、接点にゴミなどがないか確認してみる。
2.もしあれば別のCFと交換してみる。
3.カメラの設定を初期状態にしてみる。
これでだめなら、残念ですが初期不良っぽいですね。
販売店にご相談された方がよろしいかと思います。
書込番号:1496080
0点


2003/04/16 22:49(1年以上前)
2本のレンズは全く私と同じ環境ですね。そしてCFもトランセンドです(1Gではなく512Mですが)。
私はエラーがでたことがありません。なんでだろ〜。
書込番号:1496105
0点


2003/04/16 23:11(1年以上前)
最近「10D買いましたが・・・」で載せて頂きましたspnoburinです。喜組さんからの(シリアルNOを載せると・・・) やはりまずかったか!と思い、掲載キャンセルして頂きました。(どうもすみません)その節は、皆さんたいへんお世話になりました。
私も4月8日に購入してEF24-85で5枚ほど撮って、シグマ15-30に付け替えて連写3枚目でErr99、BT抜き差し1枚目でErr、EF24-85に換えてまたErr。5回ほど繰り返したもののErr99でした。画像の記録は、出来ていました。エラーコード連発さんとそっくりの症状ですね。
今はキャノン販売(名古屋)にいっています。
担当の人と、今日電話で話しましたが、今は症状が出ていないそうで、まだ原因究明中だそうです。
そうだ!連写のこと言ってなかった。明日また電話しなくては。
書込番号:1496205
0点



2003/04/16 23:20(1年以上前)
早速のたくさんのレス有り難うございますm(__)m
> Transcend 1GB CFが一番あやしい気がします。
> 他のコンパクトフラッシュは試されましたか?
他のものは持ってないので試してないです.
> 1.とりあえずレンズを一度外して、接点にゴミなどがないか確認してみる。
> 3.カメラの設定を初期状態にしてみる。
やってみましたが変わりませんでした.
ただ,撮る間隔を開ければエラーになる回数がグッと減ってきたので,内蔵バッファの問題なのかな?とも思ったりするのですが,やっぱりCFですかね…(T^T)説明書によるとCFのエラーはErr02となっているし,書き込みが出来ないわけではないのでよくわからないです.
近日中にサービスセンターに問い合わせてみます.色々と有り難うございました.
書込番号:1496254
0点


2003/04/16 23:34(1年以上前)
>撮る間隔を開ければエラーになる回数がグッと減ってきたので,内蔵バッファの問題なのかな?とも思ったりするのですが
と仮定するのであれば、「サイズを一番小さく+画質を一番悪く」で連射を検証なさってはいかがでしょう?
もっとも、何の解決にもなりませんが…
書込番号:1496320
0点


2003/04/16 23:35(1年以上前)
あれま!
連射→連写
書込番号:1496326
0点


2003/04/16 23:45(1年以上前)
>Transcend 1GB CFが一番あやしい気がします。
ちなみに私は、SanDisk 512MBです。
レンズもバッテリーも何もかも新品です。
で、どーすれば・・・?て感じです。
書込番号:1496367
0点


2003/04/16 23:59(1年以上前)
10DにEF 28-135mm F3.5-5.6 ISを付けて連写したとき、Err99に3回遭遇
しました。1度目はIO-DATAのCF、2度目と3度目は再現のためにCFを抜いて、
再現実験を試みたとき。ただ、当方の場合は再現性が極めて低いです。
以下は想像ですが、連射枚数を増やすためにバッファのメモリ管理は
ぎりぎりまでチューニングしてあるはず。このため微妙なシャッター
タイミングまたはCF側の書き込み処理時間の関係で、バッファー溢れ
などの不整合が発生する可能性は十分あります。OSの内部動作に詳しい
方だとわかると思いますが、並行処理が必須のはずで開発時の検証が
難しい処理の部類にはいります。なお、これが原因の場合は、ファーム
ウェアのアップデートで解決できる可能性が高いです。
書込番号:1496443
0点


2003/04/17 00:16(1年以上前)
新米一眼レフユーザーさん
ほー 勉強になります。
書込番号:1496511
0点

エラーでお困りのお二方に確認なのですが、撮影モードは何にしていらっしゃいますか?
マニュアルにして、絞り解放でもエラーが出るでしょうか?
各モードにてシャッターを切ってどうか確認されることで、問題の切り分けが出来るかも知れませんので、面倒でしょうが試されてみてはいかがでしょうか。
あと、EFレンズでエラー99がでた方で接点復活材とかいうのを塗布して直ったといった事を、目にしたことがあります。どちらで目にしたのか分からなくなっちゃたのですが。
直接の回答ではありませんが、ヒントにでもなれば。
spnoburin さん
>掲載キャンセルして頂きました。
あっ、そうだったんですか。
確か私質問したんじゃなかったけかなぁと。
でも、書込無いし?? 夢見てたかなと思っちゃいました。(^^;;
書込番号:1496621
0点


2003/04/17 01:06(1年以上前)
つてとら嬢 さん
その節は、どうも失礼致しました。
私は、「全自動」と「プログラムAE」しか使いませんでした。
「P」モードで、連写をとりあえず試しただけで、他はいじりませんでした。
もう手元には無いので、あしからず・・・。
書込番号:1496665
0点

>もう手元には無いので、あしからず・・・。
ありゃ。最初のをちゃんと読んでいませんでした。ごめんなさい。m(__)m
早く元気になって戻ってくると良いですね。(^^)
書込番号:1496806
0点


2003/04/17 11:01(1年以上前)
いつも、お世話になります。
私もにEF 28-135mm F3.5-5.6 ISを持っているので再現できるかどうか、何回か連写しているのですが、問題ありません。
CFはノーブランドの256MBです。なにかはっきりした条件があると、原因がわかるかもしれませんね。
再現性をチェックする実験に参加しますので、ご用命くださいませ。これくらいしか、皆さんの役には立てません。
書込番号:1497312
0点


2003/04/17 13:38(1年以上前)
ソフトウェアで飯を食べている立場からみると、内蔵バッファ管理の処理を
まず最初に疑います。連写時は撮った写真をバッファに書き込みながら、
バッファからFlashに転送するために同時に読み出すような処理をしないと
いけません。もちろん読み書きを一つ一つ順番にやればいいのですが、
レスポンスを考えると結構技巧的なことをしないといけません。それだけに
バグがおきやすいですし、特定のCFカード製品の処理速度を念頭にチュー
ニングされたりすると、そこから大きく外れるCFではトラブルが発生します。
これ以外に多い事例としては、電力的な問題。手ぶれ防止装置付きレンズ
にErr99が集中されるのであれば、同装置が電気を使いすぎたうえに、連写
で電力不足(瞬間的な電圧降下とか)になっている可能性があります。ただ、
これも微妙なタイミングに依存することが多く再現性が低くいかも。
どちらにしても、不幸にしてトラブルの再現性が高いユーザの方は、カメラ
だけでなく、レンズとCFカードもサービスセンターに持ち込まれた方がいい
と思います。同様にサービスセンターに持ち込まれたケースで、特定の問題
発生傾向(CFカードまたはレンズ)が見えてくれば、たとえ修理時に再現でき
なくても、メーカ側が同じ部品を取り寄せて再現実験ぐらいはするでしょう。
別にメーカのかたを持つつもりは毛頭ないのですが、キヤノンを含めて
メーカは神様ではないので、データが集まらないと対応できないのです。
書込番号:1497623
0点

私はソフトも、もちろんハードも素人なただの主婦ですが(^^;
>これ以外に多い事例としては、電力的な問題。手ぶれ防止装置付きレンズ
>にErr99が集中されるのであれば、
ますますレンズとボディーの通信不良を私は疑っちゃいます。(^^;;
全てがマニュアル操作のレンズなんてのがもしあれば、レンズのことを気にしないでテストできるんですけどね。。。
あっ、ナイスなテスト方法思いつきました。
レンズ外してボディーキャップをし撮影してみたら良いんだ。
レンズが付いていないですから、絞りも何も関係ないですよね。これでRAWの連射とかメモリーに負担のかかることをやってみて、そいでエラーが出ると成れば、レンズは関係なくボディーの問題になりますから。
さらに、データを大きくする方が効果がありそうなので、感度をISO3200辺りで撮るのがいいかもです。
あっ、さらに思いつた(^^;
レンズなしテストで、エラー99がでるようなら、今度はCFカードも使わないでエラーが出るかどうかを試してみる。
カスタムファンクションの中に、確かCFナシでシャッター切れる設定ありましたよね?
これでもエラーが出るようなら、ボディーが原因ってなりますよね。
って、こんな簡単な問題じゃない? ですか?(^^;;
書込番号:1497720
0点


2003/04/17 15:37(1年以上前)
つてとら嬢様
レスポンスありがとうございます。
> ますますレンズとボディーの通信不良を私は疑っちゃいます。(^^;;
当然、通信接点の汚れを含む通信不良を最初に疑いました。ただ、
懸案の問題が連写時に発生確率が高いのであれば、必ずしも通信不良
を第一容疑者にはできなくなるはずです。当方の考えすぎでしょうか。
> あっ、ナイスなテスト方法思いつきました。
> レンズ外してボディーキャップをし撮影してみたら良いんだ。
> レンズが付いていないですから、絞りも何も関係ないですよね。
> これでRAWの連射とかメモリーに負担のかかることをやってみて、
> そいでエラーが出ると成れば、レンズは関係なくボディーの問題になりますから。
その通りです。必要な実験な実験だと思います。
ただ、それで再現できるかどうかがわからないのです。例えば電源容量
不足になっているとすると、特定レンズが電源負荷をかけたときに発生
する可能性があり、その場合は上記では問題が発生しない可能性が出て
きます。
それから、メモリ書き込みが遅い場合に発生するとも限らない、つまり
逆の場合もありうるのです。十分ご承知の上での御指摘だとは思いますが、
念のために申し添えさせて頂きます。
> あっ、さらに思いつた(^^;
> レンズなしテストで、エラー99がでるようなら、今度はCFカードも使わないで
> エラーが出るかどうかを試してみる。
> カスタムファンクションの中に、確かCFナシでシャッター切れる設定ありましたよね?
これも前出の投稿ですでに書いてあることの繰り返しになりますが、
CFを抜いた場合でも発生することを確認しています。
> って、こんな簡単な問題じゃない? ですか?(^^;;
もちろん個々のカメラ本体の問題であれば、その本体を修理に出せばいい
のですが、ここでお困りの方々はむしろ再現性が低く、仮に修理に出しても
再現不能といって返される可能性が高いということなのではないでしょうか。
書込番号:1497790
1点

新米一眼レフユーザ さん、こんにちわ。
>> ますますレンズとボディーの通信不良を私は疑っちゃいます。(^^;;
>
>当然、通信接点の汚れを含む通信不良を最初に疑いました。ただ、
>懸案の問題が連写時に発生確率が高いのであれば、必ずしも通信不良
>を第一容疑者にはできなくなるはずです。当方の考えすぎでしょうか。
考えすぎだなんて、そんなことありませんよ。
なんとなぁーくっていう、女の感ですから。(^^;
私は単純に、どんなときに起こるかどうか、またボディーだけで起きるのかどうか。
これだけなので、あまり難しく考えてなかったりです。
>ただ、それで再現できるかどうかがわからないのです。例えば電源容量
>不足になっているとすると、特定レンズが電源負荷をかけたときに発生
>する可能性があり、その場合は上記では問題が発生しない可能性が出て
>きます。
そうですよね。レンズをつけないで現象が出れば、ボディーの不良で決まりですものね。(^^;
>それから、メモリ書き込みが遅い場合に発生するとも限らない、つまり
>逆の場合もありうるのです。十分ご承知の上での御指摘だとは思いますが、
>念のために申し添えさせて頂きます。
ごめんなさい。
難しい事は分からずに書いておりました。
なので、十分承知じゃないのにご指摘してしまったのです。すみません。m(__)m
>> あっ、さらに思いつた(^^;
>> レンズなしテストで、エラー99がでるようなら、今度はCFカードも使わないで
>> エラーが出るかどうかを試してみる。
>> カスタムファンクションの中に、確かCFナシでシャッター切れる設定ありましたよね?
>
>これも前出の投稿ですでに書いてあることの繰り返しになりますが、
げっ、読み返したらしっかり書いてありました。ごめんなさい。おっちょこちょい丸出し(^^;;
>CFを抜いた場合でも発生することを確認しています。
ってことは、CFカードは関係ないって事ですね。
>> って、こんな簡単な問題じゃない? ですか?(^^;;
>
>もちろん個々のカメラ本体の問題であれば、その本体を修理に出せばいい
>のですが、ここでお困りの方々はむしろ再現性が低く、仮に修理に出しても
>再現不能といって返される可能性が高いということなのではないでしょうか。
まったくその通りだと思います。私は性格的に追求癖があるり、主人にも「その癖直せ」といわれるほどで、なんでなんでと疑問が湧いてきちゃうんですね。
だから修理に出すのにも
「何でだか分からないけどエラーが出る」
というのではなく
「何々をしたらエラーが出る」
と話を持っていきたくなってしまうのです。
この調子でサポートセンターの係りの方にも突っ込んじゃったから、カウンター越しで困らせちゃったんです。直さないとですね、この癖を(^^;
書込番号:1498117
0点


2003/04/17 23:01(1年以上前)
新米一眼レフユーザさんが指摘されてるようにバッファ管理の問題である
可能性は否定できませんが、エラーコード連発 さんの書きこみ、
あるいは、pnoburin さんの書きこみを見る限りでは、
単純に溢れてエラーが出たというわけでもなさそうですね。
ファイルロックの問題である可能性はありますけど。
(でもさすがにそれはないと信じたいような。)
組み込み系は専門ではないので全て憶測です。
ただ私も28-135ISを持っていまして、これを使う時はかなり連射を
しますし、この書きこみを見てからより注意して様子を見たり、また
いくつかテストして見ましたが、Err 99には遭遇できませんでした。
(CFはハギワラの512MBです。)
美珠さんも問題は発生してないとの書きこみをされてますね。
だから、IS付きレンズは結構使用者が多い(?)ことも併せて考えると、
ISとの組み合わせが悪いのだと推測する材料も少いような気もします。
サービスセンターからのどのように説明されたか是非おうかがいしたい
ですね。
あとは新米一眼レフユーザさんへのレスだす。
>バッファー溢れなどの不整合が発生する可能性は十分あります
可能性は否定しきれないとは思いますが、エラーコード多発さんと新米一眼レフユーザーさんとでは問題の原因が違うような印象を受けたのですが、いかかでしょう?
>特定のCFカード製品の処理速度を念頭にチューニングされたりする
CFを抜いた状態でもエラーに遭遇されたとのことから、逆にこれはないと
思いましたが。カメラ内部の処理を想像しての話ですけど。
>連写時に発生確率が高いのであれば、必ずしも通信不良を第一容疑者にはできなくなるはず
連射時にはレンズと通信してるんでしたっけ?
撮影モードにもよるのかな?
>連写で電力不足(瞬間的な電圧降下とか)になっている可能性があります
これについては全然わかりません。想像もつきません。
そういうこともあるのかな?
>メモリ書き込みが遅い場合に発生するとも限らない、つまり逆の場合もありうる
そうなんですよねぇ。いずれにしても再現できない以上、原因を捕まえる
のは困難なんですよねぇ。エラーコード多発さんの書きこみを読む限りに
おいては再現性が高そうですが。
今後私も気をつけて、何かあれば報告します。
書込番号:1498950
0点



2003/04/17 23:20(1年以上前)
こんばんは.1日空けて掲示板を覗いたら意外にもこんなにたくさんの方から返事を頂いていてとても嬉しいです.
早速サポートに電話してみましたが「CFを変えて…」「接点を拭いてみて…」といわれましたが,予備のCFもないし,面倒だったので早々にサポートセンターに持ちこみました.サポートセンター(銀座)の方も10Dでは(ピント問題も含めて)報告が無いのでわからない(本当だか嘘だか…(^_^;)という返事で,とりあえず預かってもらいました.無理言ってGW前に仕上がる予定にはしてますが,どうなるかわかりません.
また戻ってきたら報告致します.残念ながらつてとら嬢さんの書き込みは今さっき見たばかりなのでその方法は試さないまま出してしまいましたm(__)m
ただ,エラーの出る回数にもムラがある点からもあながちCFの問題ではなくてたまたまちょっとした不具合のものを引いてしまっただけかもしれません.
また,追記ですがエラーが出るタイミングはシャッターを切った直後なので(Err99がでたままCFへの書き込みインジケーターが表示される)なるべく内部の問題だと信じたいです.1GBのCF高かったですし(笑)
書込番号:1499049
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


10D評判良いですね。
そろそろ購入しようと考えているのですが、どうせここまで待ったのだから、ヨドバシカメラ等の量販店のボーナスセールが始まるのを待ってみようと考えています。
例年、ボーナスセールはそろそろ始まっていたいた様な気がするのですが、今年は何時ごろからでしょうか。
何方かご存知ありませんか。
もっとも、人気機種なので、ボーナスセールでも値下げは無いかもしれませんね。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





