EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

使用説明書について

昨日はレンズ選択についての皆さんのアドバイスに大変感謝しております
おかげさまで、早速10Dを購入しました
(レンズはアドバイスどおりEF24-85を注文しました)
さて、使用説明書での質問ですが、どなたか教えてください
(以下、ページは使用説明書内のページです)

(1) ミラーアップ撮影(90ページ)とはなんのことですか
(2) 81ページの下の方にあります「被写界深度を確認する」の部分では、絞込みボタンを押さないと、ファインダー内で背景ボケ等を確認できない ということを言っているのですか

なにぶん初心者なこと、また、レンズが届いていなく試せないため、
質問するにいたりました
よろしくお願いします

書込番号：1655803

[ＺＺ−Ｒ]

＞(1) ミラーアップ撮影(90ページ)とはなんのことですか
その名の通りミラーを上げたまま撮影します。
ファインダーはブラックアウトした状態になります。
一眼レフはミラーを使ってますが、撮影の時ミラーが上がり戻ります
その時かなりの振動が有り、低速シャッターではぶれることが有ります。
それをミラーぶれと言いそれを防ぐ為ミラーアップ撮影が有ります。

＞(2) 81ページの下の方にあります「被写界深度を確認する」の部分では、絞込みボタンを
＞押さないと、ファインダー内で背景ボケ等を確認できない ということを言っているのですか
その通りです。現在の一眼レフカメラは開放測光が大半です。
ですので例えば開放F2.8のレンズで絞り優先AEでＦ5.6にしても
見た目はＦ2.8のままです。そこで実際に写る被写界深度を確認します。
押すと暗くなりますが、露出はシャッター速度も関係するので暗く
写ると言う訳ではないです。あくまで被写界深度の確認です。

書込番号：1655883

（１）について
通常、シャッターボタンを押して初めてミラーアップされて、CMOSにレンズからの光が当たって撮影されますが、ミラーアップ撮影にすると、シャッターボタンを1度目でミラーアップされて、2度目のシャッターボタンで撮影が行われます。
これは、ミラーアップの振動すら許されない撮影でとても有効な機能ですね。

（２）について
何もしない状態でファインダーから見えているのは、絞り開放の状態です。（絞り開放の方がピント合わせが行いやすいため）
そこで絞込みボタンを押すことで、設定した絞り値の被写界深度で確認することが出来ます。

書込番号：1655912

Ｐ９０の解説は、分かりやすく書かれていると思いますが、読みとれませんか？
そこに書いてあるとおり、ミラーが上がって戻るショックさえも気を遣わなければいけない近接撮影や超望遠撮影の際、あらかじめミラーを上げておいて、それから露光する（シャッターをきる）撮影のことです。

Ｐ８１については、絞れば被写界深度が深くなりますが、ファインダーで普通に見ている像は、開放絞りでのものです。
そこで、絞り込みボタンを押すことによって、設定された絞りでの被写界深度を確認します。もちろん、絞りを開放に設定してある場合は、何も変わりません。
また、１０Ｄのファインダーが本来のボケに忠実なわけではないのであくまで目安になるということです。

書込番号：1655914

皆さん、ありがとうございます
２件とも理解できました
ありがとうございます

書込番号：1656060

画質の劣化は？

[しょうちゃん堂本舗]

今まで、デジカメはまだ銀塩カメラにはかなわいと言い聞かせて食指を伸ばさなかったのですが、１０Ｄを買う決心をしました。そこで質問です。風景写真が主で常時JPEG（Large/Fine）約2.4MBかJPEG（Middle/Fine）：約1.3MBで撮影をするつもりなのですが、この画像をホームページにも利用するため６０〜７０ＫＢにしなければなりません。実際、こんなに容量を落としたら画像が荒れてしまって使い物にならなくなってしまうでしょうか？かといって同じものを画質を落として、もう１枚撮るのも面倒だし・・・どんなもんなのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1652120

メーカーのサイトにある画像をダウンロードしてリサイズしてみてはどうでしょうか？
主観的な要素の多い見た目の問題ですから、ダウンロードして確認するのがオススメです。

書込番号：1652146

[bluesboy]

しょうちゃん堂本舗　さん。
JPEGは非可逆圧縮といって、保存しなおすたびに多少、画像は劣化します。
でも、元画像を一度リサイズした程度で、ましてや、HP用の画像用ならまったく心配ないと思いますよ。
10Dの630万画素はプリントして良さがわかると、個人的には思ってます。
せっかくの10D、できればJPEG（Large/Fine）で撮ってください。そうすればプリントにもウエブにも使い回しがききます。
（ウエブが主なら10Dはもったいないかな？）

書込番号：1652148

[bluesboy]

自己レスです。
一枚が６０〜７０ＫＢという容量について深く考えてませんでした。
EXNET　さんの書かれてるように試されるのがよろしいのでは？
スミマセン...

書込番号：1652163

[つてとら嬢]

しょうちゃん堂本舗　さん、こんにちわ。

＞風景写真が主で常時JPEG（Large/Fine）約2.4MBかJPEG（Middle/Fine）：約1.3MBで撮影をするつもりなのですが、この画像をホームページにも利用するため６０〜７０ＫＢにしなければなりません。

これは画像サイズを変えないでということでしょうか？
例えばJPEG（Large/Fine）3072*2048pixelのファイルをJPEG圧縮率のみ上げてファイルサイズを落とすとなると、かなり画像の劣化を招く事になります。
ブロックノイズが目立つようになり、微妙な階調が失われる事になるので、青空などの部分に画像の劣化が目立つ様になります。

ただ、WEB用となると、画像サイズもかなり下げられると思われますので、目標のファイルサイズに納めることは充分可能かと思います。

書込番号：1652285

[★ zero ★]

しょうちゃん堂本舗　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>風景写真が主で常時JPEG（Large/Fine）約2.4MBかJPEG（Middle/Fine）：約1.3MBで撮影をするつもりなのですが、この画像をホームページにも利用するため６０〜７０ＫＢにしなければなりません。実際、こんなに容量を落としたら画像が荒れてしまって使い物にならなくなってしまうでしょうか？

画像が荒れて使い物にならなくなるかどうかは画像処理次第ですよ。
容量制限だけで画像サイズが決まっていなければ、クオリティとの兼ね合いでサイズを決めればいいと思います。

どうしても容量制限内に収まらない場合、分割（スライス）するor場所によって圧縮率を変えるとか色々方法があります。


＞＞かといって同じものを画質を落として、もう１枚撮るのも面倒だし・・・

もしかして撮影した「Large」or「Middle」サイズで利用する事をお考えでしたら・・どんなに画質落としてもムリなんぢゃ？？（＾＾；

高画素デジカメはHP利用する場合、画像処理が必須です。
カメラ撮影時に画質落とすとそれっきりですが、画像処理で落とすならいくらでもやりなおせますからサイズ：クオリティが満足するまでがんばってください、ただしもう一枚撮るよりはるかに面倒なのは高画素デジカメの宿命ですぅ〜

JPEGは画像の内容によってもサイズが変わってきますので、画像によって容量制限に収まったりはみ出したりします。。
10Dはノイズが少ない分クオリティ：容量比で有利だと思いますね。

書込番号：1652311

[bluesboy]

試してみました。
Photoshopのヘルプ-画像のサイズ変更で、フルサイズ約2.2MBの画像を900×600サイズで100lpiでリサイズしてみると、約240KBの容量でした。

画像サイズがどれくらいかわからないと何とも言えませんが、70KB程度だとしんどいかな？ってカンジですかね。
後は画質落としてもJPEGの圧縮で小さくする方がいいのでは？

書込番号：1652684

こんばんは。

ＷＥＢで鑑賞する場合、せいぜい横１０２４で十分でしょう。
ＪＰＧの特性として構図により圧縮率が異なります。
女性のヌードはエッジがないので（あっても髪の毛程度）圧縮率が稼げる（画質を維持してもファイルサイズが小さくなる）けれど、風景は苦しいですね。
　９０ＫＢ程度を与えれば鑑賞に堪えないということはないと思います。

書込番号：1652808

[bluesboy]

続いて、試してみました。
同じ画像（2.2MB）をPhotoshopの「イメージ-画像解像度」で900×600にして、「別名で保存」。
JPEGで「画像-中（5）」に設定すると約70KBにおさまりました！
ここらへんが妥当なセンかも。

書込番号：1652849

サイズを指定して縮小出来るソフトがありますよ。

http://www.a-groove.com/software/shukusen/index.html

書込番号：1652915

初めまして皆様。
いつも大変参考になる書き込み、拝見させていただいております。
以後、お見知り置きのほどを（願）

さてしょうちゃん堂本舗さんの疑問に、素人が僭越ながら申し述べさて頂きたいと思います。

先ず、ウェブ上にアップするのであれば、どういった目的かにも拠るのですが、「こんな感じのものですよ」あるいは「こういった場所ですよ」といった紹介のためであれば、画像のサイズはVGAサイズ（640×480）以下がお奨めです。
解像度の低いモニタで見る人もいますので、そういった環境でもストレスなく見られるサイズにしたほうが善いと思います。

それから画像そのものの解像度なのですが、
一般的にモニタに表示されるのはMacで72dpi，Windowsで96dpi(モニタ解像度）、
それ以上詳細な画像にしても、モニタで見るかぎりでは殆ど効果がありません。ファイルサイズが大きくなるだけです。

Ｊｐｅｇは非可逆生圧縮ですので、圧縮率はあまり高くないほうが善いでしょう。フォトショをお使いであれば、ファイルを保存する際にJpegオプションがありますので、画質を5、中　辺りにしておけば、充分鑑賞に堪えられるかと思います。

御参考になれば幸いです。
いきなり失礼仕りました。

書込番号：1652936

↑表現が間違っている個所がありましたので、訂正させて下さい。

解像度の低いモニタ→表示領域の狭いモニタ

些細なことですが、誤解を招くといけませんので、念のため。



其れでは、これにて失礼仕ります。

書込番号：1652951

[しょうちゃん堂本舗]

EXNETさん、bluesboyさん、つてとら嬢さん、★zero★さん、パリンドロームさん、DO-MOさん、まるくぐらーふさん　皆さん、それぞれ解りやすいアドバイスありがとうございました。少し言葉が足りなかった様で申し訳ありませんでした。正確に言うと「サイズを小さくして（B5サイズ位）容量を軽くしたい（６０〜７０KB位)」でした。bluesboyさん、わざわざ実験までしていただいて恐縮です。「900×600にして、「別名で保存」。JPEGで「画像-中（5）」に設定すると約70KBにおさまった」は大変参考になりました。DO-MOさん、ぴったりのソフトを教えていただき助かりました。 Photoshopであれば「JPEG　５　中」がキーワードとして覚えました。これで、同じ画像をホームページにも利用できる事がわかりましたのでD10購入後、皆さんの意見を参考に実験してベストの画像を見つけたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：1653887

これも便利！
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html

書込番号：1654067

[しょうちゃん堂本舗]

たかし3さん、大変便利なソフトを紹介していただきありがとうございました。フリーソフトでも優秀なものが、けっこうあるのですね。ありがたい事です！

書込番号：1654665

レンズ選択

現在10D購入を検討しておりレンズ選択に悩んでます。（初めての一眼です）
まずは標準ズームからにしようと思っており、以下の3種を候補にしてますが、どれがよいと思えますか
�@ EF24-85mm F3.5-4.5 USM
�A SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
�B AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical
まずは無難なものを使ってみて、その後必要用途に応じて買い足そうと思ってます
上記以外にも明るさ・安さよりEF50mm F1.8 IIも同時購入しようと思ってます
どなたかアドバイスお願いします

書込番号：1651315

[caffe_latte]

「2」のタムロン28-75を使ってる立場から言わせていただきますと、「2」やめておいた方がいいかなぁと思います。
理由は、いとも簡単に色かぶりするからです。
と言っても、それは撮り方次第なので、逆に言うとこのレンズで上手に撮れるようになれば腕が上がるかも知れません。
他のレンズは使ったことが無いので癖とかがよくわかりませんが、「1」が無難のように思います。

でも、これらの標準ズーム、本当に必要ですか？
シグマ15-30（又はEF17-40）とEF50の組み合わせの方が使えそうな気がするのですが・・。

書込番号：1651355

[つてとら嬢]

sdy　さん、こんにちわ。

候補のレンズはどれも持って無いのですが、 EF50mm F1.8 II はなかなかイイ感じですよ。ともするとフィルターより安いのにちゃんと写真が撮れますから。あたりまえか。(^^;
私みたいな素人が室内撮りするには最高のレンズって思ってます。
あー、何にもアドバイスになってないですね。(^^;;

私が候補の３つから選ぶとしたら EF24-85mm F3.5-4.5 USMかな。
理由はフルタイムMFってのを経験してみたいからです。

caffe_latte　さん、こんにちわ。
＞いとも簡単に色かぶりするからです。

レンズによっての色かぶりってのが、よく分からないのですが、どういった状態になっちゃうのでしょうか？
caffe_latte　さんのページで SP AF 28-75mm F/2.8の写真見ると、どれもステキだから余計に想像出来ないんです。

書込番号：1651434

[ぼくちゃん.]

お撮りになる対象がわかりませんが、
１のEF24-85mm F3.5-4.5 USMが長さ的に、また今後追加する場合にいいのではと思います。
後追加は、広角側の短焦点、と　望遠側のｚｏｏｍ（？）
でもあればいいんではと

書込番号：1651510

無難なものなら、使いやすさからいって、EF24-85mmF3.5-4.5だと思います。
○銀塩コンパクト並みの広角３８mm相当、望遠側も中望遠１３５mm相当
○全域内蔵ストロボ使用可
○ＵＳＭレンズ（静か・フルタイムＭＦ）
△最短撮影距離５０cm

※　○つき数字使うと怒られるかも。

書込番号：1651544

私は10Dと同時にEF24-85mm F3.5-4.5 USMを購入しました。
理由は値段が手ごろなのと、画角が1.6倍になる事で24ｍｍ
は欲しかったのです。でも一番の決め手は10Dのカタログ
その他に、このレンズが付いていたからです。メーカー側
の一様お勧めと判断したのですが・・・・・

書込番号：1651560

上記３本なら、１でしょうね。
24mm（銀塩換算38mm）スタートで使いやすいと思います。
ただ、広角側にもう一本（シグマ15-30かEF17-40）追加するつもりがあるなら、
28mmスタートの2,3も悪くないとおもいますが、
28mmスタートなら28-135ISが欲しい気もするが、、、。

書込番号：1651562

持っているレンズが二本ありましたので、使用してみての感想です。

�@ EF24-85mm F3.5-4.5 USM
これと言って、特徴があるよう（よくわからない？）には思いませんが、今は、ＥＯＳＩＸＥに付けてままにしています。今、持っているレンズの中では、１０Ｄには、１７〜４０がベストマッチだと思っています。そう詳しくは分析できませんが、９５０iで印刷した写真も見て、そう思っています。

�A SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
持っていないので、わかりません。

�B AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical
最初に購入したレンズですが、なかなか便利です。荷物を少なくしたい時、レンズを一本持っていきたい時、このレンズになります。やや安っぽい質感ですが、写りは、時々「なかなかいいレンズだなぁ〜」と思わせることがあります。たくさんレンズがあっても、このレンズは、重宝します！

書込番号：1651567

[caffe_latte]

つてとら嬢さん、こんにちは。

色かぶりと言うのは、例えば山の緑を撮った際には全体がその緑（薄緑）に、海と空を撮った場合は全体が灰色に近い水色に共にひっぱられるようにしてくすんでしまう現象です。
もちろん、山と海の写真だけではありません。通常の風景においても全体があたかも排気ガスで曇ってるような写真になることもあります。
写真上の主となる色の透明フィルムを被せたような状態ですね。

しかし、良いレンズ（特にＬレンズ）はこのようなことがほとんどありません。レンズの色特性が優れているからでしょうね。
ちなみに、描写力が良いと評判のEF100マクロでも色かぶりの傾向はあります。そこが根本的にＬレンズとの差だと思っています。

書込番号：1651665

まず1本目には、1がいいと思います。（私は持っていませんが。）
それで様子を見て、次に欲しいレンズを買えばいいと思います。
Lレンズはいいですが、高いですからね。
私は今や、重くでかくともF2.8Lズームレンズを使っていますが。
このレンズ使ったら内蔵ストロボがケラれると思うので、外部ストロボも必要になってきます。

書込番号：1651927

[bluesboy]

sdy　さん、こんにちは。
最初なら、まずはEFレンズを使ってみるのがよいと思います。
24-85のズームが、画角としても、じっくり使い込んで勉強するには
程良いのでは？

そして、次のレンズは単焦点をオススメします。
100mm前後のマクロ。タムロン、キヤノン、シグマといろいろ選べますし。

書込番号：1652124

[初期不良にご注意を]

タムロンのレンズは次の事に留意下さい。

http://www.tamron.co.jp/data/dsc/eos10d.htm

書込番号：1652230

[つてとら嬢]

caffe_latte　さん、こんにちわ。

＞色かぶりと言うのは、例えば山の緑を撮った際には全体がその緑（薄緑）に、海と空を撮った場合は全体が灰色に近い水色に共にひっぱられるようにしてくすんでしまう現象です。

解説ありがとうございます。
そんな現象があるなんて全然知りませんでした。(^^;
こういった事が自分の目で判断出来る様になるには、やはり色々なレンズ、色々な被写体で経験を積むしかないのかなと思いました。

手持ちのレンズがその傾向にあるのか無いのか、今のところ自分では気が付かないので、善しと解釈しようと思います。(^^)

ありがとうございました。

書込番号：1652313

sdyです
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます
多数の方がおっしゃるとおり、EF24-85を購入してみようと思います
(やはり純正が安心して使えるような気がします)
これで、使い込んでいろいろ勉強し、その後レンズを増やそうと思います
ありがとうございます

書込番号：1652686

レンズ良し悪しとはどのような事で決まるかと、いつも悩みます。操作性やスタイルを抜いて基本的な性能は「描写性」と「色の再現性」かと思いますが、このことについて手持ちのレンズでテストしてみました。
　どなたか、レンズに詳しい方http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/myCIGLogin?a=w%3cQ1BR%2bN95%222lB%23eWi4%7cNh&b=%29w%3a%3fxU&c=Bz2%29%5bMIH4B%206%2atを見てアドバイスいただきたく、宜しくお願いします。

書込番号：1652736

[caffe_latte]

takakikn2001さん、
拝見しようと思ったのですが、見られないです(^^;
ログオンしてからどうやって入り込むのでしょう？

書込番号：1653499

http://www.imagegateway.net/a?i=wkImbBz3po
上記にアドレスが間違っていました。
レンズの性能についてのアドバイスをお願いします。
自分には純正を揃える余力がないため、、、が本心です。

書込番号：1654049

[caffe_latte]

takakikn2001さん、こんにちは。
写真、拝見しました。レンズには全然詳しくないのですが、以下にまとめてみました。

＜シグマ17-35・コシナ19-35＞
描写力・階調性共にコシナの方が断然勝っています。これは広角側、望遠側両方です。ただし、見たとおり露出はオーバー気味のようですから、（常に）若干マイナスにしないと本来の描写力は生かせないかも知れませんね。

＜タムロン28-300・シグマ28-200＞
広角側（28mm）はタムロン、望遠側ではシグマが良いです。ただし、タムロンの望遠側はフォーカスが合っていない可能性があります。もしもこれで合焦されているとのことでしたら、風景撮影はともかく、花やポートレートには向かないように思えます。
また、広角側におけるシグマの描写ですが、上の17-35と基本的に同じですね。解像度が著しく低いと言わざるを得ません。

＜キヤノンEF50＞
これらの写真の中で一番素直な描写ですね。全体の色合い、解像度共に非常に良好です。ただし、個々の発色性（階調性）は普通です。（と言っても、価格を考えたら満点に近いです。）

＜キヤノンEF100マクロ＞
フォーカスがややズレてるようなので何とも言えませんが、これを見る限りでは解像度は低いです。本来ならもっとしっかりと写るはずです。

＜キヤノンEF70-200＞
特に広角側はピントが合っていないようなので発色性は良いですがシャープさが今ひとつです。望遠側の解像度は非常に良好ですね。

＜シグマ135-400＞
広角側では発色性が、望遠側では解像度がわずかに不足していますが、望遠レンズとしての役割はしっかりと果たしていますね。

以上です。
あくまでも私見なので、突っ込まれても困ります(笑)

書込番号：1654253

sdyさんこんにちわ・・・
レンズに詳しくないのでアドバイスは・・・むずかしいですが、
無事に決められたようでよかったですね。これからがたのしみですね＾＾

caffe_latteさん
>ちなみに、描写力が良いと評判のEF100マクロでも色かぶりの傾向はあります。そこが根本的にＬレンズとの差だと思っています。

私見であったとしてもとても参考になります。
私も撮影画像を比べてみて理解できました。
この掲示板・・他のスレッドも含めてカメラ初心者にはすっごく勉強になります＾＾。つてとら嬢さんのつっこみも大事ですが＾＾。

書込番号：1654413

EF17-40F4.0L+PLフィルターで質問

10DとEF17-40F4Lの組み合わせでPLフィルターをお使いの方に質問です。

ワイド用（薄型）と通常用のどちらをお使いでしょうか？
通常用をお使いの方、ワイド端で「けられ」は出ないでしょうか？

今度PLフィルターを買いたいと思っているのですが、なぜかシンガポール
ではワイド用の方はどの店へ行っても売っていません。(；；）

通常用を買うしかないのですが、17mmでけられるのであれば当分購入を
見合わせるしかないと思っております。
（なお銀塩での使用予定はありません。）

カメラ店で試し撮りをさせてもらって液晶画面で確認、という手もある
のですが、あの小さな画面でけられのあるなしを確実に判定できる自信が
ありません。(^^；

どうか情報をお願い致します。

書込番号：1646468

17-40でケンコーのふつうのＣ−ＰＬをつけて撮影してみましたが、意外といけます。ＰＣ上で確認すると、絞りとピント位置によっては微妙に四隅が暗くなるような気もしますが、意識して見ないとわからないくらいです。
風景撮影のように、ある程度絞って、少し遠くにピント位置を置くような場合は、ほとんどわからないと思います。
やっぱり１０Ｄでは、レンズの周辺は使わないからでしょうかね。

それに、薄型よりも通常のＣ−ＰＬの方が、回しやすいし、値段も安いし、ふつうのキャップもできるので、そういうメリットもあります。

（ただ、私もそれほど数を撮っていないので、状況によってはけられが気になるようなケースもあるかもしれませんので、100％は信頼しないでくださいね。）

書込番号：1646498

於茂登岳男さん、

早速のレスありがとうございます。
そうですか、それならば買えそうですね。
（実は明日買いに行こうと思っています。。。）

シンガポールって意外な物が買えないことがあって、例えばこの前から
三脚使用時に使う水準器（アクセサリー・シューに装着）を探している
のですが、どこにも売っていません。

そう言えばフィルターについても、「ケンコー」製が見つからなくて、
カメラ店では「B+W」というブランドを勧められています。
かなりいい（高い）値段なのですが、これってどうなのでしょう？

書込番号：1646564

「Ｂ＋Ｗ」どこかで聞いた名前？……ありました。
http://www.honjo-net.co.jp/index_j.html

ドイツの名門レンズメーカー
シュナイダー社製のフィルタです。
偏光フィルタ67mmで\12500(@_@)

書込番号：1646669

カバの恩返し さん、

レスありがとうございます。
ありゃ、また無知丸出しの素人質問をしてしまったようですね。

実はこのスレを立てる前に、私も同じサイトは見ていたのですが、シュナ
イダー社がそんな名門とは知りませんでした。（自爆）

確かにカメラ屋で聞いた価格はえらく高いとは思ったのですが（77mmで約
15000円）、シンガポールで買うとこんな値段になってしまうのかな、と
単純に思ってました。

と、ここまで書いてちょっと気になって日本の通販サイトをチェックして
見たのですが、ケンコーのMC-C-PL(77mm）が14,400円になってました。

だとするとこの「Ｂ+Ｗ」って「買い」なんでしょうか？
（ちなみに↑のＢ＋ＷもＭＣだそうです。）

書込番号：1646768

通販で買ってみては? B&Hは
http://www.bhphotovideo.com/

書込番号：1646775

途中で送信してしまいました。B&Hは最大手なので、安心できますよ。

書込番号：1646780

三脚担いで さん、

レスありがとうございます。

実は別の（ずーと↓）のスレで ひ＠ＮＹ さんからＢ＆Ｈのサイトを教え
て頂いて検討してはみたのですが、一番安いSUNPAK（ストロボ専業と思っ
ていたのですが、フィルタも作っていたんですね）でも、送料を入れると
上記B+Wとの差額が4000円位です。

初心者のことでそんなに高品質なものが必要とは思えないのですが、この
差額と到着までの時間を秤にかけると・・・う〜ん、迷うところです。

書込番号：1646847

MFで使うならリニアー77mmでいけるでしょうけど、
AF用のサーキュラー（円偏光）77mmが載っていませんが…

書込番号：1646866

カバの恩返しさん、

再度のレスありがとうございます。

＞AF用のサーキュラー（円偏光）77mmが載っていませんが…

確かにHonjo & Coには77mmはリニアしか載っていませんが、実際には
円偏光も発売されていて、シンガポールで入手可能なようです。
（Ｂ＆Ｈのサイトにもあります。）

ただ私がシンガポールで値段を聞いたのは、Honjoのサイトに載っている
「ポラカセマン」という何だかよく分かりませんが、対候性を強化した
タイプではなく、普通のマルチ・コーティングです。

書込番号：1646981

すみません、自己レスです。

自分でもお聞きしたい点があやふやになってきたので（^^；もう一度
整理させてください。

質問は以下の2点です。

1）EF17-40L+通常のC-PLフィルタでけられが発生するかどうか。
　（この点は於茂登岳男 さんに御回答頂き、ほぼ大丈夫との感触ですが。）

2）上記レンズに限らず、77mmのC-PLフィルタを使われている方は、いくら
　　位の価格で購入されているのか。
　（15000円位っていうのがべらぼうな値段なのであれば、今回は購入を見
　　送る積りなので。。。）

以上です。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：1647079

[ひ@NY]

Singaporianさんはきっと僕が所有しているフィルター(Moose Warm C-PL)をご存じですよね?(笑)
ですので簡潔に。

>1）EF17-40L+通常のC-PLフィルタでけられが発生するかどうか。
このフィルターでは起こりませんね。
ちなみに仕事から帰って近所で試し撮りした写真をここにアップロードしてあります。
左の写真がフィルター無し、右が有りとなっています。
この角度と光の具合ではPLフィルターの効果がわかりにくいかもしれませんが、右上のガラスの反射が押さえられて、ガラスの色が出ているのが見えますでしょうか。
http://www.tyologic.com/hiro/photo/17-40f4l3/


>2）上記レンズに限らず、77mmのC-PLフィルタを使われている方は、いくら
　　位の価格で購入されているのか。
これもB&Hオンラインサイトに載っているのできっと情報収集済みだと思いますが。確か$84だったと思います。

書込番号：1648121

ひ＠ＮＹ さん、

いつもありがとうございます。(^^)

↓のスレで「しょうもない質問」と書いたのは、ひ＠ＮＹさんのフィルタ
が薄型かどうかという点だったのですが、これで分かりました。

またサンプル写真をＵＰして頂き、おかげさまで「けられ」に対する不安
は払拭できました。
10D+EF17-40F4で使う限り、薄型を買う必要はないようですね。

将来（いつになるか全く分かりませんが）10DをフルサイズCMOSの新機種
に買い換えることがあれば、もしかしたら問題が出るかもしれませんが、
その時はその時ということで。
（77mmなら他のレンズに使い回しもできそうですし。）

仰る通りＢ＆Ｈで値段を確認しましたが、やはり送料を入れるとＢ＋Ｗと
ほとんど同じ値段になりますね。

やはり今回はごく普通のC-PL（もっと安いもの）を、根気良く探してみよう
かと思います。

書込番号：1648160

C-PLならマップカメラオリジナルが激安ですよ。http://www.mapcamera.com/top.php
値段はなぜか探せなかったので、見つかり次第再resします。

ただし、中身はマルミ製なので、枠がケンコーよりちょっと厚くてケラレが心配です。
しかし先日遊び半分16-35/2.8につけましたが、そのときは気になるケラレは無かったように思いましたが。。。あまり真剣にtestしなかったので自信ないです（銀塩はバッチリけられます）。

書込番号：1648201

[★ zero ★]

マップカメラオリジナルフィルター77mmMC-CPL円偏光フィルターは10パーセント割引券使うと5382円ですぅ〜
16-35F2.8Lに付けてますが・・けられは無いようです？

書込番号：1651067

みっちゃ４ さん、★ zero ★ さん、

情報ありがとうございます。

昨日シンガポール内のホテルに、超格安プロモーション（SARS対策）を
利用して宿泊していたため、書込みが遅くなって申し訳ありません。

それにしてもこの板の書込みは半端ではないですね。
たった一日空けただけで、こんなに埋もれてしまうんですから。。。

ところでせっかく情報を頂いたのですが、実は待ちきれずに昨日買って
しまいました。

いつも利用しているカメラ店で、B+Wの他に某レンズメーカー（日本）の
PLフィルターで、約6000円というのを見つけてほとんどそれに決めようと
したのですが、B+Wと見比べてみると表面反射が全然違う。

某日本製は天井の照明を当ててみるとほとんどそのまま写り込んでいる
のに、B+Wではほとんど何も反射しないというのを実見して、懐具合も省み
ずにB+Wに決めました。（但し値切りに値切って税込み13千円程にしてもら
いました。）
ちなみに薄型でない通常の厚さですが、やはり「けられ」はないようです。

ついでに前々から欲しかったEF50F1.8�Uも、日本並みの値段まで値切る
ことに成功したため、どさくさ紛れに買ってしまいました!!
（これで当分カメラにはお金を使えない。。。）

PLフィルタの効果と上天気のおかげで、10Dを買って初めてシンガポールの
青空が写せたような気がしています。

書込番号：1653757

PhotShop Camera Raw & JPEG2000プラグイン

10Dで使えますか？
注意書きでサポート外となってますが。
私のD60はサポートしていますが。

今後このプラグインは今後Photoshopで組み込まれるかもしれませんが。

書込番号：1650283

[ＺＺ−Ｒ]

過去ログにも載ってますがプラグインを弄れば出来ます。
しかし色温度が変なので適宜調整する必用が有ります。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/raw/raw.htm

書込番号：1650335

[FIO]

書きこみ番号［1480137］の［10DのRAWをACRで現像する］
のスレッドが参考になると思います

書込番号：1650338

[FIO]

↑
常連のＺＺ−Ｒさんが、そのスレッド＋αを上手くまとめられてますので参考になると思います。

書込番号：1650340

[FIO]

あらっ　御本人さんと被ってしまった。。。(^^ゞ

書込番号：1650343

[ＺＺ−Ｒ]

FIOさん
三脚担いでさんを始め、つてとら嬢さんやbluesboyさん、
口コミ掲示板の皆さんが情報提供して下さって出来たので
このページは勝手にリンク貼っちゃって良いですよ〜

つい最近Photoshop 7.0とElements 2ではACRプラグインの
インストールフォルダが違うのを知りました。（汗）
お金が有ればPhotoshop 7.0買うがあまりにも高い(>_<)

書込番号：1650367

[FIO]

ZZ-Rさん　リンクの件は了解です('◇')ゞ

ＰＳ７購入の件についても。。。同感です(^^;
アップ版も安くないですからね〜（涙）

書込番号：1650420

持ってもいないのに、アップグレード版買いました。
以前のものがないのでユーザー登録できず、サポート受けられませんが。（出来るのかな？）
今度バージョンアップしたらユーザー登録できるのかな。
エレメント2.0持っているのに買ってしまいました。

書込番号：1650508

[つてとら嬢]

LARK2mg_　さん、こんにちわ。

バージョン8では搭載される様ですよ。でも、10D対応になるのかと私がAdobeに質問したときは「未定です」と、あっさりいわれてしまいました。(^^;
まー、次期バージョンで更なる進化があれば、プラグインの10D対応未対応に関係なく、私はバージョンアップすると思います。UP料２万５千円はちょっと痛いけど。

ＺＺ−Ｒ　さん、こんにちわ。

最近ココ一番の撮影ってのが全くなくて（つまり思い付きショットばっかし(^^;）RAW撮影をあまりやらなくて、ACRの存在を忘れそうになってます。(^^;

も少し、シャッター切る時に心臓バクバクいっちゃう様な場面を経験しないといけないな。と思う今日この頃です。

書込番号：1650540

[ＺＺ−Ｒ]

LARK2mg_さん
エレメント2.0もアップグレード対象です
エレメント2.0もユーザー登録すればOKだったと思います。
ただし高いですけどね、Adobeから直に買わないと駄目だったかな・・・

つてとら嬢さんこんばんは

書込番号：1650585

[ＺＺ−Ｒ]

途中で押してしまった（汗）

つてとら嬢さん、こんばんは
私は楽な方へ流れてしまってますね〜（笑）
RAW撮影して現像すれば良いのが出来るのですが、
やはり結構時間掛かりますよね。
ちょっと大変なのでここぞと言う時だけにしようと思ってます。
天気予報風に言うとJPEG時々RAWのちJPEGでしょうか（笑）

書込番号：1650602

[初期不良にご注意を]

何だか知らないが、この時間帯の書き込みが多いですね。
僕の場合は普通ならこの時間帯は白河夜舟です。
多分今日の昼（間違えた昨日の昼）寝ていたから起きていれただけ。
駄レスでお邪魔しました。失礼しました。それでは皆さんお休みなさい。

書込番号：1650643

ＺＺ−Ｒさん
お言葉に甘えてリンク張らせて頂きます。
m(__)m

書込番号：1650651

[bluesboy]

私もRAWならACR現像、と決めてます。
Macだし（しかも古いG3）、FVUのあまりの使い勝手の悪さにビックリして、なんとかACRを10Dで使えないか？と海外の「DegitalCameraReview」の掲示板を検索して、裏技があることはわかったんです。
しかし、英語力のなさとソフトを書き換える？意味すらわからず困っていたところにこの掲示板で日本語での情報に出会えました。
Adobeは8まで正式対応する気はないようだし、現状はZZ-RさんのわかりやすいHPとおりに改造？されるのがイチバンだと思います。
ま、そういう私も最近はもっぱらJPEGですが。
JPEGは撮影時に露出、WBなどをRAWよりきっちりと設定する必要があるため、写真の勉強になります。
Photoshop7は16bitが使えるので、JPEGで撮ってモード変換して16bitでレベル補正してます。こうすると画像劣化が少ないし。
Photoshopも16bitが使える廉価版があればいいのに。たしか、LEはそうだったんですかね？
脱線しましたが、ご参考まで。

書込番号：1651004

＞ＺＺ−Ｒさん
PS7のパッケージには、エレメントは対象外と書いてあるのですが大丈夫なのですか？

ｐｓ
全然関係ない話ですが、
クッキーが飛ぶたびにHNを変えなければならず困っています。
一つに統一するにはどうすればいいんでしょうか。
LARK→LARK2→LARK2mg→LARK2mg_と遍歴しています。
パソコンも2台、PDAも2台使用しております。

書込番号：1652776

[ＺＺ−Ｒ]

＞PS7のパッケージには、エレメントは対象外と書いてあるのですが大丈夫なのですか？
店頭販売の製品は無理ですね。
Adobeから直に聞かないと駄目ですね。
http://www.adobe.co.jp/store/upgradecenter/photoshop_spl.html

書込番号：1652857

[ＺＺ−Ｒ]

HNですがパスワード掛けてますか？
自分だけが分かりやすいの掛けて置いて
クッキーが飛んだ時もう1回入れ直せば良いか思います。

書込番号：1653039

バッテリグリップ

今日10D注文しました！これでやっと皆さんの仲間入り！
ミノルタ銀塩一眼からの乗り換えですが、最近このパターンが多いですね。
え〜と、表題の質問なんですが、バッテリグリップにはバッテリが２個装着可能とありますが、これは１個でも使用できるんでしょうか？
使用されている方、教えてください。
＃レンズは１７−４０Ｆ４Ｌにしました。定番ですね。。。

書込番号：1641476

1個でも使用できますよ。

書込番号：1641480

[ＺＺ−Ｒ]

購入おめでとうございます！！
バッテリーグリップは1個でも使用可能です。

書込番号：1641484

即答ありがとうございます！
もはや追加バッテリを買う余裕すらないですが、撮るのはただなので、これからがんがん撮りたいと思います。
ちなみに、アイコン間違えちゃいました。。。

書込番号：1641499

10Dご購入おめでとうございます。
私もまだ使用はしていませんがバッテリーグリップを
買ってそのまま押し入れに入れています。
早く使いたいのですが・・・・。

書込番号：1641691

1個でも使えますが、バッテリーが「縦」に入る構造のためカメラを縦位置にした場合「ニギリが太く」シックリ感はイマイチなのも事実です。

書込番号：1641711

私はバッテリーを購入しましたが、蒲鉾型の512（だったかな？）
はバッテリーグリップには使用出来ないのでショックでした。

因にこの件はこの板でも既に語られていたのですね。

G3も持ってるので、それに付いて来た511を流用して二個で使っています。

銀塩（1v）と違って巻き上げ機構が無い分、脱着が楽でいいですね。
付けたり外したりして使い分けています。

それにしても17-40、うらやましい。
良さそうですものね。

書込番号：1642109

＞ミノルタ銀塩一眼からの乗り換えですが、最近このパターンが多いですね。

そんなほんとうに下らないことをいちいち言う必要あるのだろうか？
自分からしたら、記憶色の10Dとやくざな描写のEFレンズを買う事は、
宝を捨てて、ゴミを大金払って買っていくのと同じ行為。
でも、ゴミが大切な人だっている…そういう人を非難する気は無い。
だからいちいちミノルタを引き合いに出さないで欲しい。

今月のデジタルフォト専科の「イスタンブール」見開きを見るべし。

書込番号：1642126

その下らないことにいちいち反応するノイズフェチさん♪

書込番号：1642160

[初期不良にご注意を]

悔しかったらミノルタから早く一眼デジ発売するよう奔走したら。
こんな価格.ＣＯＭの掲示板にへばり付いてウジウジしてなくてさ。
それだけの崇拝者だからミノルタに影響力有るんだろう？
えっミノルタさんよ、あっ間違えた　にいふね（八面相）さんよ。

書込番号：1642364

はい、申し訳ありません。土日限定なのにいちいち挑発に乗った自分が悪いよね。

書込番号：1642375

[ＺＺ−Ｒ]

まあ、それはともかく、α９のデジタルが出たら良いカメラになると思う。
CAPAのAFテストで50:55の低コントラストで合わせられたのはα９だけだ。

書込番号：1642392

D60用と共通ですね。
グリップがないと小指が余る。

書込番号：1642658

ZAKKYさん、ご購入おめでとう御座います＾＾

17-40 いいですねぇ 私の財布で広角レンズが買える日はいつやってきてくれるのでしょうか。。。ーー;

にいふねさん
にいふねさんらしいご意見ですね、あはは^^; でもどうして、、、
＞〜いちいち挑発に乗った自分
、、、となってしまうのでしょうか？

決してZAKKYさんがミノルタ銀塩をケナして、挑発しているようには思えませんし、それぞれ個人の感覚で 今使いたいカメラを選択しているに過ぎないと思うのですが。。。

皆さんそれぞれの価値観で大金はたいて 様々な製品を購入されているのですから、それに対してご自身の感覚を押し付けて、他人の価値観を「ゴミ」呼ばわりするのは どうなんでしょね？

書込番号：1643424

いや・・・
一番イケないのは、ミノルタでしょう。
ミノルタにご執心の方々は他にも大勢いらしたでしょうに・・・
一切、音沙汰なしなんだから。
ＺＡＫＫＹさん他のミノルタ銀塩からの乗り換え組は
恐らく、泣く泣く他社へ移行したんでしょう。
もし、ミノルタが出してくれれば、ボディもレンズもそのまま
使える可能性が高いですからねぇ。
やはり、罪深きはミノルタでしょう。
この際、キヤノンさんにはミノルタの分も頑張って頂いて
せめて、ピントの山がよく分かるファインダー・スクリーン
を用意してもらいたいですね。（笑）

書込番号：1644100

同じ限定にするなら、２／２９にしてくれないかなぁ・・・・
楽しく読んでて、突然つまらなくなるからなぁ

書込番号：1644275

[つてとら嬢]

ZAKKY　さん、こんにちわ。ご購入おめでとうです。

バッテリーグリップは女性の私が使ってもイイ感じですよ。(^^)
特に私お気に入りのSIGMA15-30を付けているときは、私的にはベストバランスです。
私の場合何故か縦位置でのショットが７割位あるので、ホント重宝してます。

そいと、EF17-40mmF4は最近10Dを購入される方のスタンダードレンズになってるみたいですね。テレ側40mmってのは魅力的ですね。(^^)

書込番号：1644319

○ＺＺ−Ｒさん
>まあ、それはともかく、α９のデジタルが出たら良いカメラになると思う。

α-D9がでたらSTFと共に買います（笑）

書込番号：1644535

[ＺＺ−Ｒ]

ぴかちゆさん
私はポートレート撮りませんが、α-9のAFセンサーとスクリーンと
STFレンズならポートレート最強の組み合わせになりそうですね。

書込番号：1645426

ミノルタのデジ一眼が出れば、本当に楽しみなカメラです。

ところでEOSとαのファンダーの件がありましたが、確か以下のような理由でEOSのファインダーは
「ピンとの山が掴めない」のではなかったですか。

αに比べてAFセンサーの感度が低いEOSでは、ファンダーを明るくしなければならず、
拡散性（ピントが掴みやすい）を犠牲にして、明るい（スカスカ）ファンダーを
採用しなければならない、という事ですが、間違ってましたか。

書込番号：1645796

[かま＿]

ＡＦセンサーに行く光は、スクリーンに行く光と別ですから関係ないです。
というか、もし感度が低いのを補おうとした場合、ハーフミラーの透過・反射の振り分けを透過（ＡＦセンサー）に振り分けねばならず、ファインダーは暗くなるはずです。
単純に、スクリーンのマイクロレンズの設計思想でわ？

書込番号：1645822