EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

参考にさせてください。

D10の購入を考えています。予算はレンズとともに30万円まで出すつもりでいます。使用目的は波乗り撮影が主になります。ビーチから波に乗ってくる人物を撮ることになります。サーファーは波のサイズや質によって異なりますが、１０−３０K/ｈ位の速度で岸に近づいてきます。撮影距離は20メートルから１00メートル位先になると思います。予算と使用目的を考慮して１０Dに最適なレンズはどのモデルでしょうか？スポーツ写真などを専門に撮られている方どうぞご教授ください。

書込番号：1614187

潮風の影響って大丈夫なんでしょうか？

書込番号：1614254

ＥＦ３００ｍｍ　Ｆ４Ｌ　ＩＳが中古で１０万円。これしかない（予算的に）。
もうちょっとがんばればＥＦ１００−４００のＬ玉ＩＳが中古で１４万円。
でも結構暗いので、激しく動くサーファーには不向き。

サンニッパをがつんと買えるくらいの軍資金を貯めてください。

書込番号：1614800

親になりますさん、なくてななくせさん、返信ありがとうございます。

親になりますさんへのごもっともな質問に対する回答ですが、撮影するときは、主にオフショアの風（風が岸から海に向かって吹くこと）のときやオンショアの風の場合は微風のときを選んで行くので、それほど潮風については心配していません。

それでレンズの件ですが、もうすこし考えた結果、すこし予算オーバーして下記のレンズとエクステンダーを購入しようと思います。

EF70-200mm F2.8L IS USM
EXTENDER EF2X II

１０D本体、レンズ、エクステンダーのkakaku.comでの総額は40万円程になります。みなさん、果たしてこの選択は40万円以内では妥当でしょうか？40万円でほかになにかいい選択があれば教えてください。

書込番号：1615211

Surferさん こんばんは。

私も競馬撮影でよくEOS10D+EF70-200 F2.8 IS USMを使っていますが、
この組み合わせ、個人的には満足しています。いい選択だと思いますよ。
ただ、このレンズには暗いという理由でEXTENDER EF2X IIはつけたこと
はないような。。

そういえば、EOS10D完全ガイドにサーファーを撮っている記事
があります。そこではEOS10D+EF400 F4 DO IS USM+EXTENDER EF1.4XII
の組み合わせで撮影していますね。
その人は1/500秒以上のシャッター速度が満たない場合は迷わずISO感度を
あげるみたいですね。

予算的に参考外だとは思いますが。

書込番号：1615599

そうですね。ズームできるほうが便利ですね。

どうせ天気が悪いときには撮らないと、決めてしまえるなら
10D+シグマAPO50-500mmF4-6.3EXRFHSMがいいかもしれません

書込番号：1615648

参考に70/200Ｌ/2.8/ISなしと、300Ｌ/4.0/ISのサーフィンに似た状況かと思われるラフティングの写真をアップしましたので見て下さい。最後のが、300Ｌ出の写真です。
私的には300Ｌを描写力、焦点距離の使いやすさからお勧めしたいです。
エクステンダーはシグマからいいのがでていると以前の書き込みでありましたので探してみて下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=JDskaJz3po

書込番号：1615660

[つてとら嬢]

10Ｄ注文中、改め、使用中！　さん、こんにちわ。
＃Surfer　さん、横入りごめんなさいです。

写真拝見しました。
あの写真ってどうやって撮っているのでしょうか？
手持ち？一脚？三脚？（？連発でごめんなさい）あれだけの写真をどう撮っているのか初心者の私には、撮影姿が想像出来ないのであります。(^^;
よろしければどんな姿で撮影されているのかご教授お願いします。m(__)m

書込番号：1615731

つてとら嬢さんへ
すべて手持ち。1/350か1/500。ISO400。AFはサーボ。連写もあり。
以上です。
ずっと川を下って先回りして写しました。

書込番号：1615768

[つてとら嬢]

10Ｄ注文中、改め、使用中！　さん、お答えありがとうございます。

＞すべて手持ち。
うむむむ。やっぱりカメラ歴の差というか、扱いの自力の差を感じます。当たり前ですけど。(^^;
大きいレンズなので、実際に手持ちでと、教えて頂いたにも関わらず、どうにも想像出来なかったりです。私にはムリなのかなぁ。。。ちょっと前に70-2002.8ISを試させて貰ったのですが、ぷるぷる震えちゃってISの威力を人一倍実感できたんですけど、手持ちは信じらんなーいって感じでしたので。
まずは所有のレンズを使いこなせるようになってからの話しですが、サンニッパ（で良いんですよね？）を欲しかったりしてます。無謀？(^^;;

書込番号：1616010

つてとら嬢さん
300ミリでもIS付きなら、1/350とか1/500くらいであれば女性でも大丈夫ですよ。こつは、あぐらをかいて左ひじをあぐらをかいた左足の上に固定すると一脚と同じくらい安定します。それより、被写体が素早く動くのでフレーミングに全神経を集中させることが肝要です。トリミングに頼らないように写すのは神経を使います。ちなみに↑の写真はすべてノートリミングです。
サーバーを別のことに使いたいのでもうしばらくしたら写真を引き上げますのでご了承くださいませ。

書込番号：1616070

10Ｄ注文中、改め、使用中！さん、写真たいへん参考になりました。ありがとうございました。ちなみに撮影距離は２、３０メートルいったところですか？そして、その他のみなさんいろいろご意見ありがとうございました。みなさんが推薦されたレンズについてもうすこし勉強をさせていただきます。購入に踏み切るのはそれからにします。どうもご意見ありがとうございました。

書込番号：1616074

Surferさん
距離は、たぶんおっしゃる通り20〜30メートルくらいだったろうと思います。状況によっては300ミリで足りないかもしれませんね。でも、銀塩だと思えば300×1.6=480ミリ相当となりますので、なくてななくせさんがおっしゃるように中古でいいのがあれば汎用性は高いと思いますよ。
ズームも捨てがたいんですがね。悩むところでしょう。
　
ご本人に見ていただいたので↑の写真は引き上げます。ありがとうございました。

書込番号：1616175

先幕・後幕シンクロ について

皆さん、こんにちわ〜
最近天気が悪い日が続いて、撮影できないストレス病にかかりつつありますが、皆さんはいかがでしょうか？ ^^;

とろこで「先幕・後幕シンクロ」についてなんですが、Webで↓のような説明を見つけたのですが、イマイチどんな写真が出来上がるのかがイメージできません。（￣_￣;

「先幕シンクロとは、シャッターを開いた直後にフラッシュを発光させ、動いている被写体の前方に光跡や残像を写し込む撮影ができます。後幕シンクロは、逆にシャッターを閉じる直前にフラッシュを発光させ、動いている被写体の後方に光跡や残像を写し込む撮影ができます」

もっと具体的な例や、実際のサンプル等があれば一目瞭然なんですけど、どなたか教えて頂けませんでしょうか？

あっ、天気が悪くて外出できないからこそ、部屋でこういう事試してみれば良いのか。。。だはは
もしご自身の作品やサンプル情報をお持ちの方、お願いしますねm(_._)m

書込番号：1604495

シャッター優先で15分の1ぐらいで両方の設定で撮影すれば確認できます。
大事なことはカメラを動かしながら（回転）撮影することです。
固定したままでは確認出来ません。お試しあれ。
普通、動きのあるものを、残像を残しながら撮影するには
後幕シンクロを使います。

書込番号：1604511

そうそう、皆さんの「先幕・後幕」の使い分け方とかもお聞かせ頂けると参考になります。

そ、それ以前に「先幕・後幕」って何て読むの？(≧o≦)うがあああ
もっともっと勉強しなきゃ。。。

書込番号：1604525

「さきまく」「あとまく」でええんちゃうの？

書込番号：1604720

インターネットの検索サイトを利用すればかなりの情報が得られます。
google.co.jp で　"先幕 後幕 シンクロ"をキーワードにして探してみると。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g3/02quality.html
に、具体的に画像があります。
>「さきまく」「あとまく」でええんちゃうの？
　"さきまく あとまく　シンクロ" -> google検索したら
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/002.html
がありました。

書込番号：1604765

[ピーーちゃん]

えっ　「さきまく」　「あとまく」って読むんですかー
せんまく、こうまく、だと思ってた
ああー誰にも言わないで良かったー！

書込番号：1604783

ピーーちゃん　さん>せんまく、こうまく、だと思ってた
　実はレスを書いたわたしもさっきまで、せんまく/こうまく　でした。
　レスを書きながらわたしも勉強になりました。

書込番号：1604820

[つてとら嬢]

＞せんまく、こうまく、だと思ってた
私も同じく(^^;;

＞ああー誰にも言わないで良かったー！
結構な人数に言ってたり。。。(T-T)

書込番号：1604848

はる君さん、FPJさん、早速の返信 感謝ですっ！ ｍ(_._)ｍ

ふむふむ、特にミニカーを使用したサンプル画像で納得できました^^
もしこのミニカーのテールランプが点灯して、後方から後幕シンクロで撮影したとしたら、テールレンズが描く軌跡と、シャッターが閉じる瞬間に映し出される車全体のはっきりとした形を写しこめるって訳ですね！（、、と1人で納得＆満足）
理解したところで、あとは実践＆体得あるのみ！ だと思いますので、これから試し撮りしてみようと思います！
これでスッキリしました。ありがとうございましたあ！！！


ピーーちゃんさん、 つてとら嬢さん
お2人の登場で、私のアホさ加減が緩和された感じで助かりました (^^;
因みに私の場合は、お2人とは違いまして、、、

「さきまく」 「ごまく」

と思っておりましたぁぁぁ(爆) あーはじゅかし。。。(oー＿ーo)ポッ
さきまく、あとまく、サキマク、アトマク、、、ブツブツ。。。
よし覚えたぞっと！？

書込番号：1605215

つてとら嬢　さん

>＞ああー誰にも言わないで良かったー！
>結構な人数に言ってたり。。。(T-T)

お茶ふいちゃった。
失礼。

ちなみにわたしは、さきばく、ごばく。誰にも言ってないゾ。\(-_-)

書込番号：1605787

ROSOさん
＞ちなみにわたしは、さきばく、ごばく。誰にも言ってないゾ。\(-_-)

お陰でコーヒーが鼻に入りました、ハイ（≧m≦）ぶっはは
それにしてもSIGMA16-35を使った広角撮影、良いですねぇ。。。
私も広角欲しいです。でもその前にEF100mmマクロ買っちゃうかも？


ところで、先幕・後幕シンクロのテストを行ってみました。
アルバムの最後の方に置いてみましたので、興味のある方はご覧下さい。
頭で理解して、思った通りの写真が撮れるというのは、何とも楽しいものですね えへへ（´ー｀ ）ヾ

書込番号：1606116

こうkohさん

>お陰でコーヒーが鼻に入りました、ハイ（≧m≦）ぶっはは

ふっ、勝った (何に(笑))。

>SIGMA16-35を使った広角撮影、良いですねぇ。。。

良いんですよ、これが。前にもここで書かせてもらったことがあるのですが15mmのファインダーを覗いてびっくり仰天。初心者なもので(換算)24mm
の世界を知らなったものですから、なおさら驚きました。部屋が丸ごと写るー、みたいな(笑)。ちょっと重いけどこのレンズ大好きです。

>ところで、先幕・後幕シンクロのテストを行ってみました。

見ました。おもしろいですね。わたしもやってみようっと。
こうkohさんのアルバムのその他の写真も見ました。夜景が特にいいですねー。いつかこういう写真を撮ってみたいと思ってます。シグマで(笑)。

書込番号：1607425

[つてとら嬢]

こうkoh　さん、こんにちわ。

＞私のアホさ加減が緩和された感じで助かりました (^^;
ありゃ、人助けになったの？（笑）

ROSO　さん、こんにちわ。

＞お茶ふいちゃった。
うみゅー。。。(;_;)

SIGMA15-30は素晴らしいですよね。15mmと16mmや17mmの差は1・2mmの差ですが、画角にすると全然違いますからねぇ。
そいと、私みたいなド素人でも、おぉ〜〜と思わせる画質を再現してくれるこのレンズ。最高のお気に入りです。

と言うわけでこうkoh　さん、魅惑のSIGMA15-30mmの世界に踏み込んでみませんか？(^^)

そそ、ROSO　さんのアルバム「四月」の新作イイですね。
私の撮りたい風な写真ばかりで、みていて楽しいです。と、ちょっと悔しい。（なんで？(^^;）

書込番号：1607824

先幕・後幕シンクロから話しがそれてしまいましたが、う〜ん、広角すっごい欲しいです。
アルバムをご覧頂ければお分かりのように、建物やら景色の撮影が好きですので、広がりと奥行きが感じられる広角の画像には惹かれます^^

EF100マクロが先か、広角が先か、、、私みたいなしょっぼいサラリーマンには辛い選択です^^;;

SIGMA大使のつてとら嬢さんのプッシュに負けてしまいそう(≧ｍ≦)

書込番号：1609297

こうkohさん、こんばんは。

さぁ、まる２日がたちました。広角買う決心はつきましたでしょうか(笑)。
こうkohさんも「シグマ15-30mm広々一味」に加わるのだ！
もちろんお頭はつてとら嬢さん。

書込番号：1615058

ROSOさん
そんなに引きずり込まないで下さい。^^;;

nakaeさんの今までの作品や、今日の書き込みで「EF17-40mm F4L USM」の写真をアップされた Singaporianさんの作品を拝見して、「まずはマクロから・・・」と半ば決心していた気持ちがもろくも崩れそうになってます。。。だはは（´д｀; ←意思めっちゃ弱いです。

10Dの板では出尽くした話題になるかと思いますが、どの広角レンズが良いか？で新たにスレ立ててしまうかもしれません。。。

もうよだれ たれそーなくらい欲しいです。（´ρ｀）

書込番号：1616001

[つてとら嬢]

＞もちろんお頭はつてとら嬢さん。

あら。そう。ならば。
今日から私のことを、つてとら嬢様とお呼びっ！！　なんっちて。(^^;

＞10Dの板では出尽くした話題になるかと思いますが、どの広角レンズが良いか？で新たにスレ立ててしまうかもしれません。。。

良いですよぉ。
あの手この手でSIGMA15-30一味にお誘いしますので。（笑）

書込番号：1616085

問題？

Canon EOS 10D又ほかのEOS digitalは、問題など、故障する可能性の方は、どうなっているのでしょか？
私も、EOS 10Dを買おうと思っている一人です。
今までは、SONY F707を使ってきました。灼くかって一年になります。しかし、問題もなくさしつかいなく使えております。灼く４０００枚にあと何枚かで達しますが。

みなさんの感想、経験お待ちしております。

書込番号：1607735

形あるものは壊れる、これがこの世の真実ですね。また、不思議と買うたびに初期故障を経験する不幸な方もいます（ぼくなんかも(^^;)。
　しかし、ＥＯＳに限っては、１００・５・１０Ｄとハズレませんでした(^^;)、私の場合。

　後は人生観の問題ですね、、つまり１０Ｄにどこまで要求するか、、
　幸運を祈ります。
　ていうか、少しくらい高くても、キチンと対応してくれそうなお店を選ぶことも大事かと思います。

書込番号：1607910

[つてとら嬢]

MarkPerth　さん、こんにちわ。

＞Canon EOS 10D又ほかのEOS digitalは、問題など、故障する可能性の方は、どうなっているのでしょか？

問題ってどんな問題？　かによるでしょうけど、私的にはノー問題です。
あと、故障は勿論機械製品ですからあります。
ただ、耐久性は一般的なコンパクトデジカメをは比べモノにならないいんじゃ無いでしょうか。サブで使っているS45と比べても雲泥の差です。（当たり前か(^^;）

＞灼く４０００枚にあと何枚かで達しますが。
撮り方にもよると思いますが、この位はアッという間ですよ。きっと。
私は一回のお散歩撮影（２・３時間）で３００枚位撮りますから。(^^;

書込番号：1607919

普通のコンパクトデジカメよりは頑丈かと。

ただ普通に使っているだけでも、シャッターユニットは
数万ショットで交換の必要があるようです。
つとてら嬢さんは早くこれにかかるかと思いますが、
MarkPerthさんのペースだと、問題ないでしょう。
ペースが変わらなければ、ですが。

書込番号：1607984

あ、すいません、名前間違えました。。

つとてら嬢さん -> つてとら嬢さん

書込番号：1608015

[つてとら嬢]

いでまこ　さん、こんにちわ。

＞ただ普通に使っているだけでも、シャッターユニットは
＞数万ショットで交換の必要があるようです。

３万ショットとかって目にしますよね。
で、シャッターユニット交換預金と題して、500円玉貯金なんぞをはじめました。(^^;
って、ただの貯金缶を100円ショップで買ってきただけなんですけど。今のペースで撮影していたら１年もしないで３万ショットなんて達しちゃうので、必至で貯金です。(^^)

書込番号：1608023

EOS-1n以前の機種はよくしりませんけど、シャッターユニットけっこう丈夫ですよ

私のは普及機ですので、3万ショットくらいで次モデルと交換しましたが
友人のD60(現在10Dの乗り換え)は、6万ショットでも問題ありませんでした。
もう１人の友人の1Dは、現在16万ショットを超えてますがまだ問題ないそうです。

ただ壊れるときは、以外とあっけなく壊れるので、だから大丈夫ですよとはいえません。

以前に野外でフィルム交換したとき、風が強かったので小さい小石が飛んできて入ったらしく、
シャッターを切った瞬間にシャッター幕を傷つけたこともありました。（Ｔ＿Ｔ）／

書込番号：1609080

[nakae]

EOS-1のシャッター耐久性の低さは有名でした。
あれって5万ショットでしたっけ?
1nでそこのところをなをしてきてるのも、1nの売りだったはず。
銀塩EOSに関しては、有名なシャッター幕の油問題もありましたよね。

でデジタルの方。
保証期間内なら、保証で処理してくれると思います。
(私もD30では1回それでシャッターユニット交換されてます)

1年以内に壊れれば、500円玉貯金は別のもの購入に回せる?

書込番号：1610548

[つてとら嬢]

nakae　さん、こんにちわ。

＞1年以内に壊れれば、500円玉貯金は別のもの購入に回せる?
あそっか。
他に回せると考えたら、俄然やる気が出来た。(^^)
５００円玉で一杯にすると３０万円貯まる貯金箱なので、一杯になったら無い買おうかなぁ。この際だから、３０万一括レンズにつぎ込むか？
ってまだはじめたばかりだったっけ。(^^;

書込番号：1612171

[nakae]

とりあえず、いろんな素敵な景色に会いに散歩に出かける資金！！
でもいいかも。
15-30mm/50mm/70-300mmがあるんだから〜（でしたよね？）
#買われるとするなら標準系ズームでしょうか？

出かける...
別に近場でいいんです。
数駅先までいってみる、終点までいってみる。
そんな些細なことだけで、新鮮に感じる景色がいっぱい。
楽しいですよ〜。
そして、「いくら時間があっても回りきれない！！」って思っちゃう。
場所もそうですが、四季の美しい日本ですので、数週間ずれるだけでも違いますから。


...もうすぐ、蛍とあじさいの季節ですね(^^)

書込番号：1612531

[つてとら嬢]

＞数駅先までいってみる、終点までいってみる。
ぶらり途中下車の旅って感じ。良いカモです。

あっ、私って写真撮りに出かける時って徒歩でトボトボ出かけるか、もしくは車でビューっと現地に乗り込んじゃうんだ。電車でっての経験無かったです。(^^;

そっかぁ。電車でかぁ。。。考えれば考えるほど良いかもですねぇ(^^)

書込番号：1615294

○nakaeさん
>EOS-1のシャッター耐久性の低さは有名でした。
そうなんですか？あの当時の収入ではとても買えない機種でしたので
（＾＾；見てるだけ

>銀塩EOSに関しては、有名なシャッター幕の油問題もありましたよね。
うぉーこれだけなんか覚えてますよ


○つてとら嬢さん
>５００円玉で一杯にすると３０万円貯まる貯金箱なので、
３箱ためて目指せ1Ds（笑）

33箱ためて目指せEF1200mm＜ちとやり過ぎ（＾＾；；

書込番号：1615354

[つてとら嬢]

＞３箱ためて目指せ1Ds（笑）

過去に２つ貯めたんです。一つはPowerBook３５万になり、一つはレーザープリンター３０万円になり、今度は何に化けるか今から楽しみでありまする。

＞33箱ためて目指せEF1200mm＜ちとやり過ぎ（＾＾；；
そそ、３０万円貯まる預金箱って目一杯詰めると３５万入るから33より少しは減りますね。って個数はへっても、金額は一緒だわさ。(^^)

書込番号：1615950

ＡＦ性能について

はじめまして。この掲示板で勉強させてもらってます。
花や虫などのマクロ撮影を楽しんでいます。クールピクスから１０Ｄに替えて、１００ｍｍＵＳＭのすごい描写力に感動しています。
もう１本ＳＩＧＭＡの５０ｍｍマクロも購入しましたが、これもなかなかよく、毎週の休日を楽しんでいます。
急に室内のモデル撮影に行ってみたくなり、ＳＩＧＭＡの５０ｍｍマクロで撮影しました。ところがパソコンに取り組んで見たところピンぼけでガッカリ、落ち込んでいます。
５００Ｗハロゲンライト２個でコンパクトデジカメではＡＦが聞かない場合があるほどですが、ストロボ撮影で２.８絞り開放で撮りました。
２〜３ｍ離れ、中央部で目にピントを合わせてＡＦロック、構図を合わせてシャッターを切るというやりかたですが、目にピントぴったしのは、１００枚のうち１枚だけでした。なんとか２０枚はピントが甘いという状況。ほとんどは５０％縮小でなんとか見られるほど。１枚はひどいピンぼけでした。
近接撮影は良いが、離れるとダメなのはマクロレンズの性能でしょうか。しかし、２ｍ程です。
暗い室内照明のための１０ＤのＡＦ性能でしょうか。
それともＡＦロックが悪いのかな。
野外のマクロ撮影で非常にピントのよい、ＡＦも申し分ない撮影ができるのですからレンズもボディも良いと思うのですが・・
どうしてでしょうか。ご意見お願いします。

書込番号：1611961

２〜３ｍ離れ、中央部で目にピントを合わせてＡＦロック、
構図を合わせてシャッターを切る

との事ですが、
ＡＦロック後にレリーズ終了するまでの間に
モデルとレンズ先端距離は１ｍｍも変わらなかったのでしょうか。
人間はじっとしているつもりでも微妙に前後左右に動いています。
絞り開放ですのでピントが合う位置はピンポイントになります。
更にＡＦロック後に構図あわせですのでコサイン誤差もあります。
目ではなく　まつげ　にピントが合っていたのでは。
５００Ｗ２灯では暗いのでＡＦが不正確になると思えます。
ＡＦの性能について不信に思うのでしたら
　十分な光量を確保する
　レンズに光を当てない
　被写体は動かないコントラストの有る静物にする
　カメラは強度の有る三脚に取り付ける
　三脚の脚は短くする
最低でも以上の条件を確保してからの撮影が必要でしょう。
この条件で撮影してもピンボケが有れば、カメラかレンズの故障・異常が考えられます。
問題が無ければ条件を少しづづ悪くして、カメラとレンズの限界を見つけて
その条件での撮影を控える事にすれば良いのではないでしょうか。

書込番号：1612268

マクロ大好き　様
同じレンズ最近購入してマクロ撮影楽しんでますが
勿論屋外ですのでAFもびったしです！
今はじめて室内で2Mぐらいの距離を色々試しましたが
合掌マーク点灯したところも確かに会ってませんが
条件から察するとしょうがないのでしょうかね・・・
もっと広角のレンズなら別でしょうけど10Dでは80mm
の望遠？の仲間入りですからと諦めてます。

書込番号：1612370

シグマの50mmマクロ、私も試しました。
比較したのEF50mm F1.8 IIです。

結果はキヤノンの圧勝。マクロ大好きさんと同じような状況でも、その差、画像の違いはハッキリと分かりました。
シグマはマクロ以外ではピンボケが多かったです。私はそういう性能だと割り切りました。F2.8スタートということもあるんでしょうね。
ですから「マクロ」に限定して使われると宜しいと思います。

ところがEF100mm F2.8 Macro USMは違いますね。
何を撮ってもシャープ。まさに「万能レンズ」です。
こういうシャキッとした画像のレンズを基準にしてしまうと
他のレンズがほとんど「ピンが甘い」ように思えてくるでホント困りますね。

しかし、シャープさやコントラストを要求していない場面も当然あるわけだし、そういうときには好都合かも知れません。（←苦しい詭弁）

書込番号：1612535

私もクールピクスから１０Ｄに乗り換えました。
一眼は初めてなんで、写りの良さにはびっくりしています。
レンズはＥＦ８５ｍｍＦ1.8ＵＳＭを使用しており、室内での、踊りを撮影しています。以外に綺麗に写りますよ。
フラッシュはダメなので、フラッシュなしで。
暗くてても、ＡＦは、早いです。
個人的に思うんですが、レンズの相性は、純正のほうが良いと思います。
暗くなると、純正には、かなわないと思うんですが？
あとは、ＰＳで、シャープネスで調整しかないと思うんですが、
暗くなればなるほど、ピンボケは増えますが！

書込番号：1612601

そうですね。シグマはマクロ用と割り切って、50mmF1.8IIを購入するのが良いと思います。
50mmF1.8IIは、安くても良く写りますよ。

書込番号：1612722

５０ｍｍでＦ２．８で２ｍも離れれば１０ｃｍくらいは被写界深度あるのでは
ないかと思います。
撮影距離が２ｍぐらいでバストアップぐらいなら
コサイン誤差は数ｃｍだと思いますので、それについては問題ないように
思います。
マクロレンズ自体は接写でしかピントの合わないような代物ではないので
被写体ぶれ、カメラぶれのない条件下でピントが甘いようでしたら
レンズ、ボディそれぞれの個体差を含めた相性の問題があるかも知れません。
レンズ単体の性能の差ではないかもしれませんよ。
相性については純正の中でもいろいろ話題になってますから。
また、上記条件下でさらに、明るい時はＯＫで懸案の条件下でＮＧなら
ＡＦ性能の問題という事になるかも知れません・・・。
私は１０Ｄは従来機より合焦スピード自体は上がっている様に
思うのですが、とりあえずざっと合わせてしまう
っていう感じがします。
ここの掲示板の多くの方が仰っているように、（１０Ｄの？）ＡＦは
余程条件を整えてやら無い限り、きちんと合焦しないようですから
そのあたりはファインダーでなんとか確認するしかないようです。
私としては、その肝心のファインダーが１０Ｄだと
ピント見づらくて苦労している口なのですが・・・。
そんなの私だけかな・・・（＾＾；）

書込番号：1613382

>私としては、その肝心のファインダーが１０Ｄだと
>ピント見づらくて苦労している口なのですが・・・。
>そんなの私だけかな・・・（＾＾；）

私もです！でもD60よりは多少ましな気がする。

書込番号：1613456

今回はレンズの描写の問題で、AFとは関係ない感じです。低価格のマクロレンズは、マクロ
域主体のチューニングで、通常撮影ではあまりシャープでは無いものがあります。EF100mmF2.8は全域でシヤープですけどね。

書込番号：1613546

みなさん、ありがとうございました。
安いＥＦ５０ｍｍ１.８など購入して試してみます。

書込番号：1615310

望遠系の組み合わせで

すみません。
今後の方針としての相談したいのですが、、
レンズの構成で２８−７０Ｆ２．８と５０Ｆ１．８を購入し
あとは望遠系と広角系を購入しようと思ってます。

広角は銀塩で撮れば良いし、付け替えるのも面倒な時もあるので
今まで通りでも良いと思ってます。
場合によってはシグマの１７−３５でもと思ってます。

望遠でなんですが、
７０−２００Ｆ４　＋　３００Ｆ４Ｌ　ＩＳ　＋ＥＸ１．４　と
７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　＋　ＥＸ２
の組み合わせでどちらが良いのでしょうか？
個人的趣味・価値観もありますが、３００Ｆ４Ｌの情報がなく苦慮してます。
手持ち撮影考えると、軽いＦ４でも良いと思いますが・・・
ＩＳの搭載レンズの多さもあって今回購入してみましたが、レンズ選びに
逆に迷い込んでしまってます。
風景や、動物・・神楽なども撮っています。
動きの多いものもありますが、静のあるものが多いです。

金額的にも同額程度で収まりそうな感じですので、余計に迷ってます。
使用されてる方、考えられた方居たら宜しくお願いします。

書込番号：1609759

ちょっと通りすがりのＤ６０ユーザーですが・・

「７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　＋　ＥＸ２」の組み合わせで使っていますが
さすがに手持ちは辛いものがあります。（テレコン抜きであっても）
また２倍のテレコンはそれなりに画質が落ちます。（ちょっとぼやけた感じになる）
ということで自分的には200mm以内で多用するならいいと思いますが
それ以上の望遠域を多用するならＦ４レンズのセットのほうがいいかと思います。

書込番号：1610091

[初期不良にご注意を]

どうしても４００�o必要であるということであれば（１０Ｄ使用時６２０�o）
３００Ｆ４Ｌ　ＩＳ　＋　ＥＸ１．４　に対し
４００Ｆ５．６Ｌ　ＵＳＭも選択範囲として考慮に入るが（但しＩＳなし且つ一段暗い）
どの道６００�o相当で撮影する場合重量から考え三脚無しでは考えられないし、その場合はＩＳは無意味と僕は思う。
初期ロットの欠陥は　改め　初期不良にご注意を　でした。

書込番号：1610440

[初期不良にご注意を]

訂正
６２０�o　→　６４０�o
・・・・・・
３００の場合
３００×１.４×１.６＝６７２�o
これで手持ち撮影？　当然　三脚使用　ＩＳの存在意義は？

書込番号：1610448

どうも有難うございます。

Ｆ４のもので行こうと思います。
中古も含めて、検討してみます。
同額で７０−２００Ｆ２．８が入手できると美味しいのですが
中古は怖い場合もあるのですが、賭けも面白いかな？

７０−２００Ｆ４ＬのＩＳ出れば、考える必要はかなり減るのですけどね

書込番号：1612518

[spa055]

私は100-400ISを常時手持ちで使用していますが、1/250程度ならだいたい大丈夫です。1/125あたりからかなり怪しくなってきますが(笑)

ISの効果は絶大で、ISオフでは400mmのファインダーなんてゆらゆらして覗く気になれませんが、オンにすればファインダーを見続けていても酔いません。
一脚も使ってみましたが、手ぶれ防止効果はISとほとんど同じぐらいでした（あくまでも私の場合。他の人が使えばもっとうまく使えるのかもしれませんが）。

書込番号：1613745

有難うございます。
３００Ｆ４ＩＳも気にせず購入できそうです。

動作は遅いようですが、ＩＳさえしっかりしていれば、ＭＦで
問題ないでしょうし・・
先週・先々週と一本ずつ購入してますので、今週は、３００Ｆ４ＬＩＳ
買いに行ってきます。

今日も、蛍など撮りに行きましたが、マナー悪いの多い！！
通路に三脚立てるし、ストロボ焚く馬鹿居るし・・・
撮影者以外でも、とんでもないのも居ましたが、同じカメラ持った人
にちょっと残念な思いしました。

昼休みもカモやアヒルとか撮ってきましたが人に慣れてるせいか
足元で撮影に協力してくれました（感謝！！
モデル代として、えさ買ってあげましたが、向こうが一枚上手だったのかな？

書込番号：1615086

露出について

露出についてですが、一般的に白っぽいものはプラス補正を、黒っぽいものはマイナス補正をとなっているようですが、そういうふうに決まっているのなら、カメラ側で判断して補正してくれないのでしょうか？まだ技術的に不可能なのでしょうか？それが可能ならいちいち人間が補正しなくてもいいと思うのですが。

書込番号：1613281

ぱそなん　さん.今晩は、始めまして。カメラの露出センサーは光の反射の度合いだけしか計測出来ないんです。つまり色はわからないんです。黒か白かみえないんですよ。だから、今の所しょうがないんですけど
色も識別するセンサーも出てきてるのでその内解るようになるんでしょうね。
　昔私もよくそう思いました。このカメラ壊れてる、売ってやるぅ。って。

書込番号：1613357

そのうち写真撮る時はシャッターボタンを押すと決まってるんだからカメラが
自動的に被写体を見つけて勝手に撮影してくれればいいのにな。
そうなれば家でゴロゴロしててもいい写真がいっぱい撮れて楽だな。

いったいカメラを構えた人間は何のためにいるんだろう？

書込番号：1613373

> 露出についてですが、一般的に白っぽいものはプラス補正を、黒っぽ
> いものはマイナス補正をとなっているようですが、

　逆光の時はこの限りでは有りません。
　撮りたい被写体が中央に居なくて、逆光で黒っぽく見えている時は、カメラが勝手に被写体にマイナス補正を掛けて良いのでしょうか？顔であれば黒くつぶれてしまいますね。

　残念ながらカメラが画角の中の被写体がどこにあり、それが白黒どちらに偏っているかは判断できません。特にあらゆるシーンにおいてと言う事であれば、なおさら難しいですよね。

　これでも昔よりは測光技術が進み、AE機能も向上したはずなんですがね。

書込番号：1613531

[nakae]

＞カメラ側で判断して補正してくれないのでしょうか？
カメラはある程度それをやってます。
やっていて、あの程度のヒット率しか達成できないのが現実です。
よくあるシーンを想定して露出を考えるような仕組ですから、
平均的なものになっちゃうのはしかたがないことですよね。

書込番号：1613670

[CT110]

技術的には可能だと思いますよ。
ただ撮る人の意思が反映されるかどうかは別として。
画面内に白っぽいもの・黒っぽいものが混在するときどちらに合わせます？

書込番号：1613686

白いものは白く、黒いものは黒く撮りたいのがカメラマンのこだわりですよね。
カメラまかせにプログラム測光なんかで撮っちゃうとグレーになって面白くなくなる。
だから白いものはオーバーに黒いものはアンダーにすれば表現したいところが主張できる。
カメラにはわからないんですよね、撮り手が何を主張したいのかが。

皆さんがおっしゃっているとおりです。

書込番号：1613734

グレーに見えている物があるとして、それが実際にグレーなのか、白い物が陰になってグレーに見えているのか、黒いものに光が当たってグレーに見えるのかを、１枚のシーンから機械的に判断することはできません。
人間は経験を積んで、その時の光や物体の状況を理解しているから、判断ができるのです。
これを完全にカメラに求めるには、本当のＡＩ（人工頭脳）を搭載することが必要になります。

現在の評価測光等はいろいろなシーンを想定して、こういう明るさの分布の時はたぶんこのぐらいの露出が適当だろうと、いわばめくらうちでやっているに過ぎません。

書込番号：1614000

なるほど、みなさんどうもありがとうございました。
まだ僕自身が良くわかっていなかったみたいです。失礼しました。

書込番号：1614964