EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

スポーツモード

この掲示板で色々勉強させてもらっております
一眼初心者です。皆様にお聞きしたいのですが
スポーツモードにするとＡＦフレームが光らずに
何の反応もないのですがこれは故障（初期不良）なのでししょうか？
マニュアルを見ても解らないのですがスポーツ撮影は実際にしていませんが試したところこのような状態なので少し不安になり皆様に教えていただければと思い書かせていただきました。

書込番号：1527506

マニュアルですが、p.37のスポーツモードの設定でAFモードはAI SERVOとあり、
そこでp.62を見るとAIサーボAFの説明があって、動体予測機能についてに
「ＡＦフレームは光りません」と書いてあります。
ややこしいですが、光らなくて正常です。
なお、マニュアルp.159にはモード別の機能設定一覧があります。

書込番号：1527566

1Ds欲しいさんありがとうございます。
ややこしいとは言えマニュアルの読み込み不足でした。

書込番号：1527995

マクロレンズについて

こんばんは！！早速質問なのですが花の撮影でマクロレンズの購入を検討しています。。。
　今私なりに検討しているのが、105mmF2.8 EX MACROとEF100�o　F2.8マクロです。もし使われている方がいらっしゃいましたら使用感等教えていただけますでしょうか。。。
価格がだいぶ違うので非常に迷っています。SIGMAが実売39000円くらいで
CANONが65000円くらいです。
また、他のおすすめのマクロレンズがありましたら、教えてください。。。よろしくお願いします。。

書込番号：1519812

[ＣＴ１１０]

１００mm前後でお探しならタムロンも昔から評判がいいです。９０mmですが。

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm

書込番号：1519882

EF 100mm F2.8 を使っています。文句のない描写力です。
ただ、お分かりと思いますが、10D で使うと 1.6倍相当の
焦点距離になりますので、立派な望遠マクロレンズです。

銀塩時代の 90mm マクロの感覚で使いたいなら、50mm マクロ
を検討されると良いかも。自分は EF 50mm F2.5 が常用レンズ
になりました。

書込番号：1519993

yu-makeさん
EF 50mm F2.5マクロを常用しているとのことですが、その描写力は「EF50mm F1.4 USM」と比較していかがですか?
私も

書込番号：1520139

いけない！クリックしちゃった・・・

私もずーっと気になっているレンズなんですよね。
「ジー・ジー」と耳障りではありませんか?
ピントはシャープですか?

書込番号：1520145

> 流星仮面さん
ピントはシャープだと思います。描写力は素直な感じかな。
ずっとOMシステムを使っていまして、90mm F2 マクロが
常用レンズでした。それに近い感じです。

USM じゃないので、AFだと多少うるさい感じもしますが、
MFを多用する事と、フィールドでの使用がほとんどなので、
あまり気になってません。あー、必死にがんばってるな、
って感じてます(苦笑)。

書込番号：1520446

EF100�oF2.8は等倍撮影可能ですが、 EF50mmF2.5は0.5倍までです。ま
た、100mmのほうがワーキングディスタンスをかせげますので、花にと
まった昆虫撮影などには有利です。ボケ具合も当然100mmのほうが大き
く、いかにもマクロらしい美しいボケが得られます。キタムラなどで交
渉すれば税込み６万円程度で購入できるはずです。私も６万円で購入し
ました。この程度の投資で周辺部に至るまで恐ろしいくらいの解像度を
満喫できるのはこのレンズくらいのものではないでしょうか。常用レン
ズと一緒に持ち出せば、１０Ｄでは160mm望遠レンズとしても使用可能で
す。

書込番号：1520456

[kunissa]

http://homepage2.nifty.com/kunissa/minekoen/index.htm
と
http://homepage2.nifty.com/kunissa/haru/index.htm
に EF100�o　F2.8マクロで撮った写真をアップしています。
私のは、現行の１つ前のUSMなしのレンズです。

書込番号：1521879

ワーキングディスタンスの関係で１００ｍｍの方が使いやすいですよね
でも５０ｍｍでもＡＰＳサイズの関係で問題ないかもしれません。
ただキャノン５０ｍｍだと単体で等倍撮影（３５ｍｍ換算で）できないし
ＵＳＭでない古い設計なので新品で今更買うレンズじゃない気がします。
検討しているシグマもＨＳＭじゃないから、マクロ撮影だとＡＦ→ＭＦの
切替を頻繁に行うので、シグマがどういう方式か分からないけど
やっぱりキャノンのフルタイムマニュアルフォーカスは便利です。
将来リングライトなどマクロシステムを組む可能性も有るので、２５,０００円
程度の差でしたら純正の方が後々不満が出ないと思います。
私も先日マッ○カメラの金利０％キャンペーンで純正マクロ１００ｍｍ買いました。
まだ撮影してないので近々撮りに出かけます。

書込番号：1522135

CT110さん
　う〜んタムロンですか〜ぜんぜん考えていませんでした・・・
　昔からの名品となると心が動きますね〜・・・値段も手ごろだし。。。
　
yu-makeさん
　いや〜EOS10D完全ガイドで100ｍｍマクロの写真がでていてそれに感動　してしまい、私の撮りたい写真は100ｍｍくらいのほうがあうかな〜と　思っています。まあ実際は160ｍｍ換算になってしまいますが。。。
　50ｍｍの描写はいかがですか？？画像サンプル等あればアップお願いし　ます。。。　
Wakky102さん
　そうなんですよね〜いろいろな使い方ができて遊べ倒せそうなレンズな　んですよね〜。。。む〜どうしようかな。。。

kunissaさん
　おおお！！貴重な画像アップありがとうございます。。。とても素敵な　写真ですね〜。。。参考にさせていただきます。。。大変恐縮ですが
　もっとグ〜っとよった写真てありますか？？贅沢なお願いで本当にすい　ません。。。　


zx225さん
　リングライトか〜まったく失念してました。。。そうですね。マクロ撮　影していれば絶対将来的にリングライトが欲しくなりますよね〜
　やっぱり純正がトータルで見ると一番いいのかな・・・たかいけ　　　　ど・・・迷いますね。。。

書込番号：1527018

10D

ＣＡＮＯＮの１０Ｄなど　今日　有楽町のビックカメラで触ってきました。なんとなく気になりますね。
これまでＤ６０かＤ１００かで迷いＤ１００に決定したので、１０Ｄが出たことでＤ６０にしないでよかったと思ったものです。
しかし　今日１０Ｄを触った感触がなんとなくよかった。
無論Ｄ１００もそれなりに満足しているのですが、なんとなく１０Ｄの世界もと思ったりしているのでした。
やはり皆さんもこういったことってあるのでしょうか？
こんなのＤ１００で撮ってきました。
http://www010.upp.so-net.ne.jp/gixart1/

書込番号：1522052

[つてとら嬢]

うぎうぎ 　さん、こんにちわ。

私は自分の10Dが大好きなので、他の世界は全然気になりません。(^^)
って、つい先日までは言い切れたのですが・・・
こないだ、1Dsを試させて貰って、その気持がグラッと来てしまいました。(^^;（プログラムオートでちょこっと撮っただけなんですけど）

でも、でも、私には10Dが最高のパートナーだと思っています。だって縁あって自分の手元に来たのですから。これから先10Dと共に日々精進しようと思っています。ボロボロになるまで一緒に過ごすつもりです。(^^;

うぎうぎ 　さんも、縁あって手にされたD100を使い倒して見てはいかがでしょうか？
んで、D100ならではの写真をバンバン撮る。
それがうぎうぎ 　さんにとっても、D100にとっても、一番ハッピーかな、って思います。

デジ一眼はこれから先も新機種がどんどん出てくるので、そのたびに自分にそう言い聞かせるんだろうな。(^^;;;

書込番号：1523632

つてとら嬢さん　ありがとうございます。
そうですよね。
おっしゃるとうりですね。
どうやら　新製品追っかけ症候群派と愛着じっくり派の違いみたいなものがあるようです。僕はどっちだろうか？

書込番号：1524198

○うぎうぎさん
両方のレンズがつけられる10D100などはいかがですか？（すみませんそんなのないです）

○つてとら嬢さん
つてとら嬢さんのこの文章のカメラ名を「だんな」とか「奥さん」にすると面白いですよ（笑）

>私は自分のだんな様が大好きなので、・・・（以下略）

※すんません今回かなりゴミレスです。

書込番号：1524513

[つてとら嬢]

＞つてとら嬢さんのこの文章のカメラ名を「だんな」とか「奥さん」にすると面白いですよ（笑）

−−
私は自分の旦那が大好きなので、他の世界は全然気になりません。(^^)
って、つい先日までは言い切れたのですが・・・
こないだ、隣のご主人を試させて貰って（おぉーっ）、その気持がグラッと来てしまいました。(^^;

でも、でも、私には旦那が最高のパートナーだと思っています。だって縁あって自分の手元に来たのですから。これから先旦那と共に日々精進しようと思っています。ボロボロになるまで一緒に過ごすつもりです。(^^;
−−

あはは。おかし過ぎる。(^-^)

こう考えると、カメラにせよ旦那にせよ、大切にしようって気になりますね。（笑）

書込番号：1524878

↑
いいよな〜
嫁さんがカメラに興味があって・・・
ちょっと前に嫁にイオスキッス買ってやったけど、防湿庫の奥深くに眠ったままだからな〜
でもカメラに興味がない分、レンズが増えても全然ばれないからいいけどね
防湿庫の中が総額幾らかばれたら、｢そんな金があるなら、家のローン繰越返済しなさい！！！｣って怒鳴られそうだね

書込番号：1525789

レンズについて

[masa+]

風景や花、人物などを撮るために
EF20-35 F3.5-4.5 USM
の購入を検討しているのですが、実際に使われている方の感想などを聞かせてください。このレンズに関しては、良い話も悪い話も出てこないので…。

書込番号：1524684

買おうとしてる物に難癖つけるのも申し訳ないのですが
良いも、悪いも評価が出てこないのは、
皆さん買おうとしないレンズだからのような・・・・

広角側２０ｍｍ（３２ｍｍ）は中途半端で物足りないし
結構な値段がしますので、もう少し足せば１７〜４０Ｆ４Ｌが買えます。
Ｆ値も一定ですしＬレンズで割安ですのでこっちの方が絶対お勧めです。

書込番号：1525070

[caffe_latte]

そうですね、私も中途半端に思います。
そのうちにそれ以上の広角が欲しくなるでしょうし、そうするとその20-35の出番は無くなるでしょう。
ただ、それ１本と後は望遠側の強化、と言うことであれば中途半端にはならないでしょうから、それならその選択も有りかなと思います。

書込番号：1525438

[masa+]

うーん、｢中途半端｣ですか。
丁度中古でいい品があったので、どうしようかと迷っているのです…。

caffe_latteさんの言われるとおり、もう少ししたら70-200 F2.8Lの購入を、と考えています。望遠側を多く使用するので、広角はLレンズじゃなくてもいいかな、なんていう安易な考え方をしちゃいました。銀塩で使えばれっきとした広角ですし。

書込番号：1525548

[nakae]

普通の広角ズームですよ。
Lレンズじゃないことからもわかるように、「普通」です。
28-105mmとかの仲間と思っていいのでは？

発売当初は、
ワイド側に強い・USM・そこそこコンパクト・最短撮影距離が短い
と、まぁまぁ評価はされていたと思います。
ただ、今となっては古いレンズの仲間入りだから、最近の人が多いこのカテゴリだと話題にされないだけじゃないのかな？
私も持っていますが、焦点域のダブルレンズが別にあるので、最近はほとんど使っていません（笑）
色の出方なんかはこっちの方が好みなんだけど、x1.6になるデジタルカメラしか持っていないので。
あ、銀塩では多用してましたよ。
最近、ほとんどEOSな銀塩は使っていないということだけです(^^;
#デジタル・銀塩両方の時は、135だとコンパクトなヘキサーにしちゃうし、
#そうじゃなきゃ、6x4.5か6x6なカメラを連れて行くから...

書込番号：1525688

中古品でしたら価格次第ですかね
でも最近デジＡＰＳサイズ一眼の関係で広角レンズが売れてるので
結構高いですよね、やっぱり無理してでも１７〜４０Ｆ４Ｌ買った方が
良い気がします。
あと花を撮るのでしたらある程度寄れる方が良いと思いますので
近接撮影能力からいっても最新式の１７〜４０Ｆ４Ｌがいいと思います。
なんてたってＬレンズですから！
私も注文しました。（１６〜３５Ｆ２,８が買えないので・・・・）

書込番号：1525730

レンズについて

１０Ｄ購入し、ＥＦ１００−４００かＥＦ４００ｆ４ＤＯのどちらかを購入しようと思っています。
価格面を度外視して、どちらのほうがおすすめと思いますか？
又どちらかのレンズを使用されている方の感想も教えてください。
主な撮影は、モータースポーツ・野鳥・飛行機などです。

書込番号：1522087

４００ｍｍは１０Ｄで６４０ｍｍ相当の画角であることを考えたとき、そのかなり狭い画角のみでも十分であるのなら、４００ｍｍＤＯでもよいと思います。ＤＯを使ったことはないですがＡＦがゆったりめな１００−４００ｍｍよりはサクサク動くでしょうし。

モータースポーツなどが主でないわたしには、４倍ズームである１００−４００ｍｍ（１６０−６４０ｍｍ相当の画角）の方が、使い勝手がよいように思います。写りも悪くないですし、ＩＳついてますから屋内スポーツでもない限りＦ５.６のデメリットは感じていません。

書込番号：1522210

お金があるなら、DO　にすべきだと思います。デジタルの方が解像度の差がすぐにわかりますから。また、F4なら１．４×のテレコンをつけてもAFが使えますが、F5.6だと使えないと思います。

書込番号：1522244

[ＩＲ９２]

航空祭のデモフライト専門で、ＥＦ１００−４００使ってます。（銀塩ＥＯＳ）
単焦点の方が性能は上ですが、使いやすさから言えばこっちでしょう。
航空祭の標準は３００ミリですから、ズームで６４０ミリあれば最高でしょう。
単焦点６４０ミリはかなりのなれが必要と思います。
滑走路脇のＢ５２、Ｂ２は広角が必要ですが・・・

書込番号：1522382

お金があるなら10Dではなく1Dを買った方が良いと思うのは私だけかな？
レンズはEF100-400でも良いような気がします。
AFはあまり使わないので参考にならないかも知れませんが、軽くてコンパクトです。
画質も良いですよ。
400mmf4DOは使った事がありませんが、聞いた話だと独特のボケがあるとの事です。
Lレンズではないので画質もLレンズに比べてどうかな？

書込番号：1522469

↑
確かにその通り！
モータースポーツ、航空写真を撮るなら手持ち撮影が多いわけですよね
更にある程度絞るわけですから、レンズの明るさ重視って訳じゃないですよね
そしたら１００〜４００ＩＳなら、４００ＤＯより軽いし、何より手ぶれ補正
付きで手持ち撮影でも問題なく撮れますし、画質もＬですので悪くありません。
自分も持ってますが１、４倍のテレコン問題なく使えますよ、ただしＡＦは遅くなりますが・・・
それよりモータースポーツ、航空写真を撮るならばカメラの基本性能が１０Ｄでは役不足です。
１Ｄは触ったこと有りませんので、詳しくは分かりませんが、ボートやジェットスキーなど趣味で撮るのに、銀塩１Ｖをいつも使ってます。以前Ｄ６０を使ってみましたが、動き物は全く使い物にならなかったので、１Ｖを使用してたわけです。１０Ｄも所詮Ｄ６０よりちょっとましか？程度ですので、スポーツ関係には苦しいと思います。レンズは１００〜４００ＩＳにボディは１Ｄの方がストレス無く撮れるような気がします。

書込番号：1522632

○ケリー☆さん
>価格面を度外視して、どちらのほうがおすすめと思いますか？
超度外視するとヨンニッパです！(気持ちいい写りですよ)
超安価で飛んでいる航空機だけだと50-500mmもいいかな？

後は、candy10さんＩＲ９２さんと(~_~ﾒ)さんの言う通り100-400かと


○ＩＲ９２さん
>滑走路脇のＢ５２、Ｂ２は広角が必要ですが・・・
そんなのも撮れるのですか？ビックリ（・＿・）


○(~_~ﾒ)　さん
DOレンズ特有のボケですね。このレンズの設計上しかたないです
メーカーページにちょこっとだけ書かれてますよ

書込番号：1522816

みなさん、有難うございます。
１００−４００の方に心が傾きました。
「どうして１Ｄを買わないの？」って突っ込みもあり（笑）
参考になりました。
ＥＯＳ１＆１０Ｄで楽しみます。

書込番号：1522828

[ＩＲ９２]

>>ぴかちゆさん

エアータトゥーですよ。
１日中デモで飛んでます。Ｆ１１７、Ｂ２、ＭＩＧ２９、Ｓｕ２７・・・

書込番号：1523010

○ＩＲ９２　さん
そんな・・・外国になんて行けませんよ（＾＾；
あんなでっかいのは迫力あるんでしょうねぇ

厚木基地の職員(not自衛官)に知り合いいるのにコネをつかったこともありません。
自分のカメラはおねいちゃんしか撮ってなかったりするので（＾＾；；；

書込番号：1524530

ぴかちゆさん＞
厚木基地に知り合いがいらっしゃるのですか〜
羨ましいかぎりです・・・
コネがない、おいらはいつも外側から狙っていました

書込番号：1525026

10D or D100

初めて、質問いたします。現在、ニコンF100を所有。コンパクトサイズのデジカメCAMEDIAの2メガクラス（３〜４年前）を所有。10DかD100かで迷っています。ブランドの好き嫌いはみなさんあるとは思いますが、性能、価格を総合的に見てどちらがお薦めでしょうか。特に、コンピュータ（Mac）に取り込む際の相性を重視してます。今までは、ポジをスキャンして使っていましたが、作業工程等を考えると大変でした。撮影してフォトショップ等で補正をあまりしなくても済むようになるでしょうか。写真撮影が仕事というわけではありませんが、インターネットや自社のプロモーション等でデジタル画像として頻繁に使います。
よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：1515646

[FIO]

こんにちは(^_^)
現在Ｆ１００を所有なされているのでしたら、ニコンのレンズ資産を共有できるＤ１００の方がよろしいのではないでしょうか？

ただ、ＲＡＷ撮影ではなくてＪＰＥＧだけでの撮影でしたらＥＯＳの方が良いと思います。

どっちにしても ある程度のレタッチ作業は必要だと・・・

書込番号：1515688

画質は１０Ｄの方が良いですね、ノイズが少なくて。
１０Ｄ買う場合、レンズも最初から揃えなくてはいけません。
それでも良ければ構いませんが・・・。
正直、私も１０Ｄ欲しいが金が無い（Ｄ１００所有中）

書込番号：1515733

とても面白い比較論評がありますよ。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/10d/index.html

私はレンズ資産にとらわれることはないと思います。
いずれにしても高い買い物ですから、本当にいいと思えるものをチョイスすべきではないでしょうか。
例えばご自分が重視したい項目を10項目あげて、そのポイントで選択するとか・・・。
私としては9対1で「EOS 10D」。

書込番号：1515811

[つてとら嬢]

ディアン　さん、こんにちわ。

＞特に、コンピュータ（Mac）に取り込む際の相性を重視してます。

これ↑に関しては、10D＆Mac使いとしては悔しいけどNikonの方が数段上のようですよ。理由は[1513709]で、bluesboy　さんが書かれていますが、たとえ有料とはいえ、純正がしっかりとしたソフトに仕上がっているようなので、ソフトの基礎体力が違うと言った感じでしょうか。

私もD100と悩む期間が（ちょびっとだけ(^^;）あったので、購入アドバイスを知り合いにお願いしたとき、ソフトに関して同じようなアドバイスを受けました。

Canonも10DではMac（特にMac OS X）での使用を*前面に押し出した宣伝を行っていますが、総じて新機種のMacへの対応はNikonの方が速いです。

＞撮影してフォトショップ等で補正をあまりしなくても済むようになるでしょうか。

JPEG撮影では10Dの方が良いと皆さん言われるので、まず間違いないと思いますが、10Dでも、レッタチ無しで良いかというと、さてどうでしょう。といったところです。
あっ、撮影技術が高ければ、私みたいにレッタチ頼りにしなくても、十分作品になるとは思いますが。(^^;;

以上、Macとソフトの親和性に着目した意見でした。
どちらを購入されるにしても、いいカメラであることは変わらないと思うし、小気味良い動作が心地よいし、何よりフィルム代を気にせずシャッターを切れるのは嬉しいですね。(^^)

*おまけで貰った10D取説ビデオでのソフト操作の場面では、最初にMac OS X の画面が出てきて、私自身びっくりしました。

書込番号：1515865

[bluesboy]

キヤノンのFVUとニコンのNC3比べたらMacでなくてもニコンの勝ちでしょう。
レンズ資産もやはり無視できませんね。

ワタシはRAWはPhotoshopで、と決めてから10D買いました。
（最初、サポート外と聞いてあせりましたが）

今、カメラだけ見れば10DとD100なら10D優勢か？（価格同じとしても）
D60とD100ならD100やや優勢？

個人的にはそんなカンジです。

書込番号：1516049

今月号の「デジタルフォト専科」を参考にしてみてはいかがでしょうか？
10DとD100の記事が結構細かに載っています。
私はDCSPro14nの余りの高画質に言葉を失いましたが（笑）

因に私はキヤノンとニコンの両刀使いでしたが、今回F100をはじめニコンシステム
を全て売却して、10Dを購入しました。

書込番号：1516416

[san_sin]

このクラスのカメラは単に価格だけではないでしょうね。
ある程度ご自分の撮りたい写真があってそれに見合うシステムや
ソフトウエアがあるかと言うことでしょう。
たとえレンズが有っても自分に合わなければ思い切って切替えることも
必要でしょう。
私の場合は銀塩フィルムはミノルタからペンタックスに変わり、
デジカメにいたってはオリンパス（Ｃ３０３０／Ｃ２１００・Ｅ１００ＲＳ）からミノルタ（Ｄ７ｉからＤ７Ｈｉ）になり現在はＤ１００を
メインに使ってます。
理由ですか？一度まともなニコンのカメラとレンズでどんな写真が撮れるか自分自身でチャレンジしたかったからです。

書込番号：1516483

個人的にはEOS-1D、D1H、Nデジタルかなー…。
ということで両方パス。迷ってるぐらいなら、
ペンタックス*イストデジタル、ミノルタαデジタル（仮）を待つほうが。

書込番号：1516566

当方Ｄ１００ユーザーです。かなり満足してますが、１０Ｄも気になります。
私も「デジタルフォト専科」読みました。１０Ｄの圧勝かと思いきや、
Ｄ１００が思いのほか健闘しているのに驚きました。
Ｊｐｅｇ一発仕上げなら１０Ｄでしょうが、Ｄ１００もなかなか奥が深そう。
ニコンのレンズ資産があるのでしたら、Ｄ１００も良いかも。

書込番号：1516603

ディアンさん,
折角ですから、D100の掲示板でも聞いて見たら如何でしょうか？

しかし、10Dの掲示板なのにD100を勧める人が結構多いんだなぁ

書込番号：1516670

[つてとら嬢]

＞ しかし、10Dの掲示板なのにD100を勧める人が結構多いんだなぁ

10Dに対する自信からか、もしくは安くなったことから来る心の余裕でしょうか。

私は、欲しかったデジタル一眼レフが２０万切って買えたので、家計に余裕ができたけど。（笑）

書込番号：1516991

[okkunn]

参考までに
ＣＡＰＡ５月号に比較記事が出てますよ

書込番号：1517144

>10DかD100かで迷っています。ブランドの好き嫌いはみなさんあるとは思いますが、性能、価格を総合的に見てどちらがお薦めでしょうか。

同クラスなのでなんとも・・・
家電(あえてこうかきます)なので後から出るほうが性能はいいんじゃないでしょうか？

まあレンズがもったいないのでD100ですかね〜

どっちの板にかいてもそれなりの反応はありますが、情報が多い分よけいに混乱するだけですよ

出来た画像(ネット上にある個人の画像UP等)を見て自分で「こっちのほうがいい」と決めたほうがいいんじゃないんでしょうか？

だいたい人によってどちからに偏ります（＾＾；けどその偏りは当人ににとってですので、それが自分に当てはまるかどうかは分かりかねます。

それこそ両方を持っていて、思い入れ等もなく正確に「こっちのほうが優秀！」といいきれる人もいるかもしれませんが・・・

書込番号：1517301

[nakae]

＞ヤフオクさん　
多分、「自分のもってるカメラが一番」って近視的な見方をする人、
が少ないってことだと思いますよ。
ファンクラブサイトじゃないわけですし(^^;
ものの善し悪しはそういうもんじゃないですもんね。

書込番号：1518715

[Panasonicfan]

にいふね　さん

ミノルタは、デジタル一眼を出すの遅いですね。
早く出してね＾＾

書込番号：1523312

私もミノルタのデジタル一眼を期待しています。
ペンタックスからも２ヶ月後位には多分発売される事でもあるし。
いそげいそげミノルタ。そしてユーザーを裏切らない製品を。

書込番号：1524653