EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェア

ファームウェアっていうんですか？1.○○とかいうやつ。
あれを例えば最新版が出たとして、ダウンロードすると何が変わるのでしょうか？
AF精度が上がったり、起動速度が速まったりするのでしょうか？
誰か知ってる人教えて下さい。

書込番号：1519978

ごめんなさい、顔のアイコンを間違えました。
細かいことですが。

書込番号：1519981

ファームウェアとは、ハードウェア（機械）の中に埋め込まれているROM（メモリの一種）に記録されているもので、
ハードウェアの制御を行っているプログラムのことです。
そのプログラムに欠陥があれば当然カメラが正常作動しないことになるので修正してなおしたり、
プログラム技術の進歩によって機能や性能を上げたりすることもできる「可能性」があります。
ちなみに、ダウンロードしたファームウェアをカメラに適応することを、ファームアップなどといったりします。

書込番号：1520042

上記に加え、メーカー持込ファームUP後、バッファは増えるものの
バッテリーの持ちが極端に悪くなるようなこともまれにあります。＜10Dじゃねぇ

ネットからダウンロードできない人用にサービスセンターに持ち込めばやってくれるサービスもあります。
新ファームアップ公開後、バグが見つかって急に、配信取りやめとかもあるので
新ファーム公開後、1〜2週間まってからファームアップするのをオススメします


>AF精度が上がったり、起動速度が速まったりするのでしょうか？
そんな夢のようなファームアップあったらいいですねぇ（D7系であったよーな？）

書込番号：1522851

あぁ、やっぱり精度や起動速度が上がるのは夢ですかぁ。
ファームアップっていうくらいだからそのへんが向上してもよさそうな
もんじゃないかと思ったんですが・・・。
PCソフトウェアのバージョンアップみたいに。
そうはいかないんですね。

書込番号：1522918

[つてとら嬢]

私も起動時間とか早くなるのかなぁと思っていただけに残念ですぅ。
でも、色々な処理をスマートにこなせば起動時間とかチョビットだけでも早くなりそうなのになぁ。。。

書込番号：1523958

[つてとら嬢]

ゲッ、アイコンが男になってるぅ。。。
なんか、怖い。

書込番号：1523962

10Dのピントは甘いかなぁ〜

皆さん、こんばんは、１０DのAFちょっと甘いと思いませんか？
純正EFレンズ２４〜８５F3.5〜4.5と８０〜２００のF2.8、と８５のF1.8を使用しておりますが、皆さんのようなシャープ写真は撮れません。
Web　Sideの写真No.9983と9990は三脚使用の写真で、全ての写真は修正しないで撮影したものです。皆さんのアドバイスをお願いします。

書込番号：1507560

どこにピント合わせているのか提示しなければ、ピントが合っているのか否か誰にも判る訳無いと思います。

書込番号：1507671

写真を見る限り、ピントよりはシャープネスの設定でソフトに見える、と言うことだと思います。
パラメーターの設定でシャープネスを強めにしてみて下さい。
またRAWで撮影、シャープネス弱で現像、フォトショップでアンシャープマスク適用の方が結果が良い場合が
多いです。また、このフォトショップアクションを使うと、かなり良好な結果が得られます。
http://www.fredmiranda.com/ashop/catalogue.php?cat=5
の10D CS PROです。

書込番号：1507821

私も昨日購入しました。ＪＰＧファインで見る限り、ピントは抜群に合っています。EF85mm解放でお任せAF問題なし、他社製マニュアルレンズでＭＦで問題なし、です。ファインダはピントの山をつかみやすいです。画質はレベル補正は必要あるものの、輪郭強調の必要性は全く感じません。
　また、液晶の写りも抜群、十分にＣＲＴで結果を予想できる映りです。

書込番号：1507918

いろんなアドバイスありがとうございます。
初期のパラメーターで(パラメーターを調節なしで)、ピントはこんなもんでしょうか？(WEBにある写真は中心に合わせたものです)

書込番号：1507952

[み〜くん]

特に甘くは無いと思いますよ。
ビルの写真なんか、部屋の中の蛍光灯までしっかり写っていますから。
あとはカメラの設定か、レタッチソフト等でシャープネスをかければいいと思います。

ポートレートとか柔らかい画質の写真中心の私としてはこのままのほうが自然で良いんですけどね。

書込番号：1508008

そうですね。「後工程に扱いやすいデータを渡すために、デフォルトのシャープネス設定を弱めにする」
のがキヤノンの思想と聞いています。ところで、ビルの写真はフォトショップでアンシャープマスクを少し掛けると、
フォトショップの200%拡大で室内の観葉植物や、天井の空調吹き出し口がよく判ります。なかなかの描写力です。

書込番号：1508018

＞黄さん

ピントとシャープネスが、ごちゃごちゃになってません？
ピントがずれているようには見えないし。
レタッチになれてください。
それでも不満なら・・・DCS Pro 14nでも買わないと・・・。(^^;

書込番号：1508118

ピンは会っていると思います。これ以上のシャープさをお望みなら迷わず単焦点です。85mmF1.8とか100ｍｍマクロUSMをつかってみてください。バチピンシャープな絵が撮れます。でも女性の撮影には気をつけましょう。。。

書込番号：1508457

あっ、８５mm1.8使用してたんですね。。。僕の場合かなりシャープです。。。すいません。。。

書込番号：1508464

皆さんのご意見ありがとうございます。
いい勉強になります。

書込番号：1508680

こんにちは、三脚を使って撮影と書いてありましたがレリーズもしくは
セルフタイマーは使ったのでしょうか?ピンボケではなく、上下にちょっとブレているような気がします。

書込番号：1514213

黄さ〜ん!?!?まだ見てらっしゃいますか？
ビルの写真、とてもとても綺麗でスバラシ〜ィですね。感動です。

　すでに皆さんが述べられたように、ピクセル等倍くらいでは若干ボケたように見えます。これは私も自分の撮影したものを見て、ズ〜ットそう感じてきました。過去にもピントが甘いと言う書き込みがありましたよね。（前ピン、後ピンではなく）

　今回はちょっと違った観点からコメントさせていただきますが、あくまで個人の感覚的要素が強いため参考までに聞いて下さい。

　最近のデジカメは出来が良いのかかなり情報量が多く、正確に写真として描写できていると思います。しかし、今まで私たちが見てきた銀塩写真や、最近増えてきたとてもきれいなデジタル画像を載せていらっしゃる方も多いことから、一番初めに目にした自分の写真が今ひとつ冴えが無くガックリしている方も多いのではないのでしょうか？

　今回、黄さんが掲示されています「ビルの写真」をレタッチしたところ、とてもキレが良く綺麗になったので感動しました。
　実は、人間の目は意外と周りのものに大きく左右されてしまっているのですね。実感させられます。

　さて前書きが無くてすみませんが、要は「コントラストを上げてやる」と、見かけ上全体が（細部ではなく）ピントが合ったように見えると言うことです。すでに御存知の方も多かったと思いますが、あまりにも感覚的なことであったために誰も教えてもくれず、掲載もされなかったので念のため書き込みをさせてもらいました。

　一例を挙げておきますと、例えば、

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=766425&un=104703&m=2&s=0

パスワード：1234

にあるようにフォトショップの「トーンカーブ」の所に黒のスポイトがあるのですが、これを選択して、次に黒く塗りつぶしたいビルの背景を、この「スポイト」で選択すると黒くなります。これで幾分ピントがボケた感じがから改善されますが、さらに彩度を+30くらい上げてやると絵的に綺麗になります。

　今回は最も単純な方法を説明しました。本来はもっと細かく設定すると、さらに綺麗になりますよ。

　私もいつかこんなビルのような写真を撮りたいです。
　黄さんうまくレタッチ出来たら比較画像として、再度ＵＰして下さ〜い。

　楽しみにしています。

書込番号：1514317

レスが無いので、私の書き込みが遅かったのでしょう。

独り言のようですが、「自動レベル補正」を使っても、同様に全体のピントは合ったように見えます。ボソッ

デジカメは、ハイライト、シャドーがつぶれやすいようなので、その辺に余裕を持たせる設計になっているからではないでしょうか？ボソッ！ボソッ！

書込番号：1523554

衝動買いしちゃいました

みなさんはじめまして。
一眼デジカメ初心者ですがよろしくお願いします。

先日近所のカメラチェーン店で￥１７３，０００−にバッテリーパックをつけてくれるというので思わず買っちゃいました！
そこで、広角ズームが欲しいのですが・・・。
みなさん、どんな製品がおすすめでしょうか？
なにぶん本体を買った直後で予算がなく、できるだけ安くあげたいと思っているのですが・・・。
（広角レンズってカタログみるととっても高いので・・・）
諸先輩がたのアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1513880

[FIO]

こんばんは(^^)
とりあえず予算は　どのくらいでしょうか？
あと、必要な画角は？

現時点で手頃な価格で広角を稼げるのは
６万円ちょっとで買える「シグマ　15-30mm」だと思います。

広角側２８ｍｍ相当からでもよろしければ　シグマ17-35
単焦点だとトキナー17mm

来月発売される17-40mmF4Lは少々高価ですが、デジタル対応でしょうから期待できると思います。

書込番号：1513919

バッテリーパックって何？？
バッテリー（ＢＰ５１１）のこと？
バッテリーグリップのこと？

予算が無いならとりあえずタムロンやトキナの１９〜３５という選択肢もあるけど、一番よく使うレンズなのでちょっと奮発してもうじき出る１７〜４０Ｆ４Ｌにした方が後悔せず、すぐに買い換えてしまうことも無いと思います。
価格もＬレンズにしては安いと思いますし、画質はキャノンのＬですので悪いはずがありません（決め付け！）３５ｍｍでは広角レンズでも、１０Ｄでは標準ズームになりますので、よく使う分お金をかけてもいいと思います。

書込番号：1513939

早速のレスありがとうございます。
そうですね予算がわからないと返答しようがないですね。
予算的には税込み１０万円を超えなければいいなあと単純に考えていたので、
６万円ちょっとのレンズというのはとても惹かれます。近々発売されるという１７−４０Ｆ４Ｌっていうのはおそらく手が出せないので・・・。

あ、それからバッテリーパックっていうのはおっしゃるとおり、もともと付属でついてるヤツ（ＢＰ５１１）です。それと同じものをもう１個つけてくれました。あまり意味なかったですか？

書込番号：1514052

[FIO]

EF17-40mmf4Lは実売１０万円みたいですよ(^^)

でも出るまでに　もうちょっと時間が。。。(^^;;

書込番号：1514126

[nakae]

BP-511,買えば6,000円くらいはするので意味あります(^^)
１個だけだと不安ですし。

書込番号：1514146

自分も１０Ｄをかって広角が欲しくなって
シグマ　15-30mmを購入しましたがかなりおすすめです。

書込番号：1514153

えーと、揚げ足とりではないのですが（＾＾；17-40mmF4Lで撮れる画像っていいのでしょうか？
どこかサンプル載っているところがあれば教えて下さい。

まさかＬレンズすべてがいいレンズだとは思って(特に広角系)アドバイスしてないですよね
（MTFでみるかぎり40mm側はよさそうだけど・・）
そこらへんの所、御教え下さい。なに分初心者なもので・・

定価\120,000だから最初の値段はだいたいポイントつけて\96000くらいかな？

書込番号：1514156

ちょっと待った！！！

予算に１０万円あるなら１７〜４０Ｆ４Ｌ充分買えるじゃない！
定価１２万円ですので最初は２０〜２５％ぐらい値引きで
だいたい予算内でしょ、なら絶対１７〜４０Ｆ４Ｌ
Ｌレンズでデジタル対応で、純正ですので満足感が高い
シグマ１７〜３５は最短撮影距離５０ｃｍがいまいち寄れない
広角なら寄れないレンズより寄れた方が表現力が高まる
１７〜４０は３３ｃｍまで寄れます、さらにフィルター径８２ｍｍもあとあと
不便、シグマ１７〜３５は超音波モーターですが（ＨＳＭ）フルタイムマニュアルが出来ない、１５〜３０はまあ寄れるが超音波モーターじゃない
少しでも広角が欲しいなら、広角側の２ｍｍの差は結構あるので、価格も多少Ｌより安いのでシグマ１５〜３０という手もあるが、シグマ１７〜３５はちょっとお勧めじゃないな
それなら無理してでも純正１７〜４０Ｆ４Ｌに決定！

書込番号：1514192

[つてとら嬢]

テトラポットひろしげ　さん、こんにちわ。
あんまり勧めると回し者かと思われそうですが

SIGMA 15-30mm を推薦します。
私が、勧めるのは、皆さんのご想像の通り？ですか(^^;;

＞17-40mmF4Lで撮れる画像っていいのでしょうか？
＞どこかサンプル載っているところがあれば教えて下さい。

私も密かに気になってたりして、

＞（MTFでみるかぎり40mm側はよさそうだけど・・）

MTFって、なんのこっちゃか分からないので、サンプルあったら是非見たいですぅ。

書込番号：1514353

え？定価１２万でいきなり９万円台で購入できるものなんですか？
純正品にはなんとなく安心感もあるので結構ぐらっときますね。うーん...。

ところで２ｍｍの差ってかなり違いがはっきりしちゃいますでしょうか？
まだ、どんなものをどんな風に撮りたいってゆうのがはっきり決まっていないので、とりあえず広角側からちゃんと撮れるレンズを買っておけば間違いないかなって考えたのですが...。

書込番号：1514389

>>バッテリーパックって何？？
>>バッテリー（ＢＰ５１１）のこと？

オフィシャルではどうか分かりませんが、販売店では「バッテリーパック」
と表記しているところもあります。
http://www.bicbic.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0000032033

思いこみで発言したり、また、たとえ根拠のある発言でも書き方に気を配らないと、
買わなくていい反感を買ったりするので、注意したいものですね。

書込番号：1514490

[FIO]

17-40mmF4Lについてはサンプルが（私の知っている狭い範囲では）出ていないので、とりあえず「期待してます」レベルです。
現時点では、絶対にコレ！とまでは言いきれないですね。


ただ、、、レンズのカラーバランスとズームの回転方向を統一したいので、このレンズは導入予定にしてます。　仕事で講演会の様子とかを撮る事が多いので静かなＵＳＭレンズは欲しいですから。
簡単な取材の時の常用レンズになりますしね(^^)

シグマ15-30も良いレンズですね。
建物とかの質感のある物には特にピッタリだと思います。
超音波モーター搭載ではないから、ちょっとＡＦ駆動音は気になりますが、風景用途では気にならないし。　やはり換算で２４ｍｍ相当というのは魅力です。
＃手放したのを、ちょっぴり後悔(^^ゞ

手頃な価格と軽量ボディで、常用ズームにつかえるシグマ１７−３５
ちょっと絞った時の描写は、価格が倍委譲する純正F2.8クラスのレンズと良い勝負してると思いました。
ホンのちょっと寄れないけど、個人的には十分な最短だと感じます。


あと、も一つ気になるのが。。。
タムロンから発売が予定されているＳＰ　ＡＦ１７−３５
http://www.tamron.co.jp/data/new/a05sankou.htm


迷わせてごめんね(^^;

書込番号：1514495

＞広角側からちゃんと撮れるレンズを買っておけば間違いない

それでしたら純正１７〜４０Ｆ４Ｌ

撮るものが決まってるならシグマ１５〜３０もお勧めだけど
単純に標準レンズとして購入を考えてるなら
望縁側が３０ｍｍ（４８ｍｍ）より４０ｍｍ（６４ｍｍ）の方が
使い道があると思うよ

てつとら嬢さん
ＭＴＦ曲線ですが、１０Ｄを購入したら貰える本 EF LENS WORK �V　に詳しく
説明してあります。おおまかに言えばレンズの性能をグラフで表したもの（ちょっと乱暴な言い方か？）と思っていただければ良いかと？各レンズのグラフが載ってますよ

まあレンズの性能は単純にグラフで表せるものではないし、特にズームレンズなど焦点距離によって全然変わってきますので撮影した画像で単純に判断できるものではありません。
よく言う銀塩レンズとデジタルカメラの相性？についても
シグマ１５〜３０、キャノン１７〜４０は最近の設計ですので
もちろんデジタルについて考慮してありますので問題ないと思います。

書込番号：1514578

[ＺＺ−Ｒ]

バッテリーパックはオフィシャルでもバッテリーパックです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/system.html
ようするにおまけで1個付けてくれると言うことでしょう。
よって特に問題の有る発言とは思いません。（何故もめるんだろ？）

レンズですが私もEF17-40mmF4Lが良いと思います。
ただSIGMA 15-30mmも価格と15mmは魅力ですよね。
私もついこないだまでSIGMA 15-30mmを買おうと思ってましたが、
ちょうど10Dと同時にEF17-40mmF4Lが発表されたのでこちらが
良いかなよ思い発売を待ってますね。
どちらも買って損は無いレンズだと思います。
もし時間的に余裕が有るならEF17-40mmF4Lが発売されてから
評判等を聞いてから決めてみてはどうでしょうか？

書込番号：1514605

銀塩から最近デジ一眼へ移行した人の中には、バッテリーパック＝>グリップ型と勝手に思い込んでいる人をたまに見かけます。
私の周りにも数人・・・(^_^;)まぁ形が似てるので気持ちは分かりますけどね。

今から広角を買うのでしたら EF17-40mm F4L の評価が出回るまで、じっとガマンしたほうがいいと思いますよ。
へたに評判が良いと必ず欲しくなって後悔しますから・・・

それとEF17-40mm F4Lなら、試しに買って、気に入らなければすぐにオークションとかで売ってしまえば、ほとんど金銭的な損害は無いでしょう。

書込番号：1515400

みなさん、ご丁寧にどうもありがとうございました。
一日考えてみたのですが、アドバイスいただいたように
「とりあえず」EF17-40mmf4Lが発売されるまで待って、シグマ15-30mmと
どっちにするか検討します。（当然価格とかもですが...）
本当は今すぐにでも欲しいのですが、しばらく待ってみることにしました。
（実はフィッシュアイにも興味があったりして...）

みなさんありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1516660

＞＞まっためさん
バッテリーパックの事で発言したものですが
どこか問題ありましたか？
他の方が言ってるように、別に問題のある発言ではないような気がしますが？
ただ純粋にグリップのＢＧ−ＥＤ３のことか、バッテリーかどっちのことか
な〜と思っただけでしたが？？
バッテリーは正式にバッテリーパックって言うんですね、失礼しました。
バッテリーパックって言うとなんかビデオみたいですね・・・・

シグマ１５〜３０ｍｍとキャノン１７〜４０Ｆ４Ｌとどちらにしよう？
と迷うとこですが、冷静に考えたら全く別のレンズですので比べること自体に
無理があるような気がしてきました。
シグマは望縁側が不足してますが、広角側２ｍｍ広いのは魅力ですし
キャノンはＬならではの高画質（勝手に決め付けてますが・・・）と
純正ならではの操作性、望縁側１０ｍｍの魅力がありますので
まずは標準レンズでキャノン１７〜４０を買っといて、交換レンズとして
お金に余裕が出来たらシグマ１５〜３０を買うのはどうでしょう？
やっぱり同列で語れるレンズではないような気がします。
ただキャノンとシグマではズームリングの回転方向が逆ですのでちょっと
使いづらいですかね
銀塩３５ｍｍで見てもシグマの２ｍｍ広い１５ｍｍからはデジ一眼よりも
魅力のような気がしますので、欲しくなってきました。
１７〜４０Ｆ４Ｌを予約してありますので、買うとしても半年以上先に
なってしまいますが・・・・
あ〜、ロト６当たらないかな〜

書込番号：1516945

一言。
\173,000で予備バッテリー付き・・・安い。

書込番号：1518285

[つてとら嬢]

zx225　さん

MTF曲線って、分かったような分からないような(^^;
すみません。もちっと勉強します。てか、新たな疑問がムクムクっと。。。
あっ、この疑問はもう少しあれやこれや考えて、自分の中で整理できたら、お聞きする事にします。

やっぱサンプルは、発売されるまではムリぽいですね。

書込番号：1518528

[nakae]

小さいカット(カタログのやつかな?)なら、サンプルは公開されてるんだけど、
あれじゃぁわからないよねぇ(笑)
http://www.usa.canon.com/eflenses/lineup/ultrawide/index.html
からレンズを選択して、その下のサンプルをクリック。

書込番号：1518698

使用レポート＆質問

毎日、見させて貰ってますが、初めて書き込みします。
先日、半年弱使用していたＤ３０を９万円ぐらいで売り、１０Ｄを購入しました。買い換えに約１１万円くらいかかりました。使用してみてですが、まず（私が使用していた）Ｄ３０は、持った時に「ミシッ」と音がしてましたが、頑丈な感じがします。ＡＦも撮りたい時に、何度かチャンスを逃しましたが、１０Ｄは、そういうストレスが減りました。（ないとは言えない。当方の技術的なこともあるのかな？）印刷してみてはＤ３０との違いが、またよくわかります。たしかに原色に近くなったように見えます。（やや茶色が強いように思いますが…）Ｄ３０もマニュアルでホワイトバランスを設定するとそれなりに満足する写真が仕上がってました。（印刷は、同じ条件で、レタッチ等なし、プリンターは９５０ｉです。）持っているレンズの中でいろいろとためしてますが、やっぱり明るいレンズが、私好みの写真が撮れますね。
さて、質問ですが、Ｄ３０の時にアイピースエクステンダーを使用していましたが、１０Ｄにピタッとはまりません。また、これを使用したら、ファインダーが少し小さくなった様に見えますが、そういうものですか？使用していらっしゃる方どうでしょうか？

書込番号：1518080

[つてとら嬢]

４０才のアイコンほしいな！　さん、こんにちわ。

アイピースエクステンダーって、何？と、Canonのページをしらべたら
これ↓EP-EX15のことですよね？
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/category/finder/finder.html
−−
カメラを構えた時に鼻頭が背蓋に当たる不快感を解消。女性の化粧落ちの心配もありません
−−
なんて説明があるじゃないですか。
液晶にファンデーションが着くのは凄くイヤンな感じなんですよねぇ。カメラが汚れるのも気にはなりますが、なにより「こんなに着くほど落ちたのか？それでも私の顔はまだ人様にさらせる常態か？」　なんて心配しちゃいますから。（笑）

てなわけで、これは買いっ！　と思ったのですが、ピッタリはまらないんじゃちょっとなぁだし、それと、ピントの状態が標準のままでも私にはよく分からないのに、これつけたらもっと見難くなりはしないだろうかとも気になるところです。

ご使用されている方のご意見を、私もお聞かせいただけたら嬉しいです。

書込番号：1518153

[メリーさんの羊]

初めまして！ずーとロムしていましたが「EP-EX15」について話題が出たので
ついつい書き込んじゃいました。

私も購入当時うまく10Dに付かず「つかえ〜ん」と投げ出していたのですが、
せっかく購入したのにもったいないと上手く入らない所を観察した所、のぞく
方向から左下側のボデーとあたるアール部分がお互い喧嘩状態だと解りました。
で、ボデーを削る訳にいかないので「EP-EX15」を少しずつカッターナイフで
削ってゆきしっかりはめる事が出来ました。

参考になりますか？

書込番号：1518205

EP-EX15ですが、その昔Ｄ３０用に購入しました。

で、カタログには明記されていなかったのですが、
ファインダー倍率が'0.5倍'下がってしまうため感覚的に実像とのマッチングが悪く私にとっては使い物になりませんでした。

慣れの問題かもしれませんけど、今はそのままお蔵入りです。。。(^_^;)

ただ、ボディとの距離がちょうど良く、
まっすぐファインダーを覗けるので倍率の問題をクリアできれば買いだと思います！！！

書込番号：1518279

メリーさんの羊さん、SV_DRAGONさん、返信ありがとう御座います。
メリーさんの羊さんの観察するというのに感心しました。早速、やってみようと思っていたら、SV_DRAGONさんから0.5倍下がってしまうというのを知って、どうしようかと思案中です。
全くの別件ですが、１０Ｄを購入して登録したら、ストラップとレンズの本くれますよね。もう一週間ほど立ちますが、どれぐらいで届きましたでしょうか？

書込番号：1518461

４０才のアイコンほしいな！さん＞自分の場合は４月９日購入・同日夜に登録で、本日２４日に到着しました。
２週間ぐらいかかるのではないでしょうか？

書込番号：1518835

説明書に書いてある通りです。

書込番号：1519394

ストラップと本だけど、１０Ｄ発売日の深夜に登録したら
１週間ぐらいできました。
その後４月１０日頃、初期不良で交換してもらって新たに登録した分は
未だにきません。
て言うことは二重貰いか？？
詳しいことは詮索しないで下さい・・・
１Ｖの時も初期不良でなんと２回も交換してもらったので
本皮製ストラップが３個も届きました。
まあ１０Ｄはめちゃくちゃ売れてるので、販促品が間に合わないんじゃないの？
もうちょっと待ってみたらどう？

書込番号：1519720

アイピースエクステンダーについて興味がありますので、
便乗質問です。
SV_DRAGONさん＞ファインダー倍率が'0.5倍'下がってしまう…
とありますが、
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cyberhideki/cameracafe9.html
ってのはご存知でしょうか？
これ、純正に比べて１０倍位の値段がするんですが、
ファインダー倍率を上げてくれるそうです。
で、製作者の方にメルしたところ「１０Ｄにも付く」との事。
来月の給料が出たら購入しようかなぁ〜と考えているのですが、
どなたか使った方はおられませんか？(^-^;

書込番号：1520173

[つてとら嬢]

＞ファインダー倍率が'0.5倍'下がってしまうため感覚的に実像とのマッチングが悪く私にとっては使い物になりませんでした。

ってことは、半分のサイズになっちゃうって事ですか？
ファインダーの倍率がどういうことを指しているのか理解していないので、たぶんトンチンカンな事書いてると思う。。。

書込番号：1520225

D.D−１９７３　さん >>

グッドな情報ありがとうございます。
MagPってゆうんですか？
デザインも高級感があって格好いいし、使ってみたくなりますね。
お値段が純正の３倍くらいなら即購入！って感じなのですが、１０倍だと悩みますね(^_^;)

でも本当に欲しくなりました・・・検討させていただきます！！！

書込番号：1520737

つてとら嬢　さん >>

算数が苦手な私には「倍率0.5倍＝半分」なのか分かりませんが、、、

ファインダー倍率については、
50mm相当（35mm換算）の標準レンズでファインダーに映る大きさと、
もう片方の肉眼で見る被写体の大きさとの差（倍率）だと思います。

※違っていたら、どなたか修正してください(^^)

書込番号：1520755

[つてとら嬢]

SV_DRAGON　さん、こんにちわ。

なんとなくですが、わかったような気がします。なんとなく。(^^;

私は10Dしか一眼レフを持って無いのでファインダー内の画像が小さいのか多きのかあまりピンとこないのですが、確かに父の1Vのファインダーを覗いたときに大きいなぁと思いました。

でも、なんで1V見たいに大きくしないんでしょうかねぇ？ちょっと不思議に思います。大きく見えた方がピントの確認がしやすいですものね。

そう言った意味では、D.D−１９７３　さんが紹介して下さった
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cyberhideki/cameracafe9.html
は、ボディーと距離も取れて、大きく見えるので私も興味心身です。でも、２万円オーバーとあのまるっこの形がちょっと気になるところです。

そそ、今回ファインダーの見え方を気にして初めて気が付いた事があります。私って左目でファインダー覗いていたのですが、普通右目でみるんですね。どおりで親指でダイヤル操作とかしずらいワケだと納得です。でも、右目だと全然見えなくてダメなんですけど。

ものは試しで、アイピースエクステンダーを購入してみようと思います。

書込番号：1522449

描写？？？

私も１０Dを購入。短い玉がないので急遽シグマのレンズを購入し，早速使用。
ところが30mm相当でF5.6に絞って撮影（記念撮影）したのですが後ろの方がボケボケ。レンズの周辺を使わない贅沢な使い方なのでもっと期待したのですが…。
また，ちょっと暗いステージなのでISO1600という未知の感度を使用してみたのですが。
発色はネガなどから比べると期待以上に良かったのですが，ピントというか画像もやっている？ような感じがします。（手ぶれやピンボケではないようです。）屋外のスナップやマクロもためしたのですがその時はぜんぜん気にならなかったのですが。
このようなときはやはり設定でコントラストを上げなければならないのですか？

書込番号：1520722

[まこと＠宮崎]

>F5.6に絞って撮影（記念撮影）したのですが

もっと絞ってみたら良かったのでは？

書込番号：1520789

30mmなんですが…。フィルムの感覚とは違うんですかね？

書込番号：1520807

[まこと＠宮崎]

30mmですかあ、被写体までの距離とか、被写体の前と後ろの
差はどのくらいだったんですか？
また、前の方はピンが来ていたのですか？

書込番号：1520849

被写体（前）との距離は５〜７ｍぐらい。後ろはそこから３ｍぐらい。前の人物にはピントが合ってます。

書込番号：1520870

記念撮影では30mmといってもF11ぐらいがよろしいのではないでしょうか?

書込番号：1520874

レンズマウントの横に被写界深度確認ボタンありませんか？
もしあれば、ボタンを使ってお好みのボケ味を出す練習をして見ては？

書込番号：1520885

そういえば被写界深度確認ボタンなんてありましたね。もう何年も使っていませんでした。
今後は確認しながら撮るようにします。
みなさん，ありがとうございました。

書込番号：1521003

ＣＦについて

先輩の皆さん初めまして！
１０Ｄの購入を決断したものです。宜しくお願いします。

迷っているのはＣＦなのですが、
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111
によりますとLexarが評判上々な様ですが、
皆さんはどのＣＦをお使いでしょうか。
結構値が張ってしまうので非常に悩んでおります。
書き込みスピードを重視しているのでアドバイスお願いします。

愚問かもしれませんが、マイクロドライブは使えないのでしょうか？

書込番号：1514228

デジカメマガジンによるとハギワラやトランセンドが速いとのこと。
マイクロドライブは、もちろん使用可。わたしもＤ３０の頃からマイクロドライブ使ってます。

書込番号：1514257

[san_sin]

CFはコストパフォーマンスに優れているトランセンドが
ここでは評判が良いです。書込み速度も速いです。
http://www.transcend.co.jp/
ただし一般のお店では購入しにくいので地方の方なら通販が
良いでしょう。
http://www.bestgate.net/index_compactflash.html

マイクロドライブは当然使えます。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/system.html
記録媒体 CFカード（Type I、II準拠） ←Ｔｙｐｅ�Uが当たります。

価格はこちらから見てください。
http://www.bestgate.net/index_microdrive.html

書込番号：1514280

[san_sin]

もしかしたら被るかと思ったらやっぱり。(笑
candy10さん、どうもです。

書込番号：1514290

皆さんご丁寧に、しかも素早くありがとうございます。

トランセンド＆ハギワラがやはり良いですか。
安く付きそうなマイクロドライブを含めて検討してみます。
地方に住んでいるので通販を利用することにしました。

本当にありがとうございました。

書込番号：1514380

ハギワラでもＶとＺの２種類ありますからね
Ｖは安くてめちゃ遅い！
早いのはＺだよ
でも少し高いので価格対性能でしたらトランセンドが一番お勧め
レキサーは問答無用、高すぎ！

書込番号：1514451

zx225さん＞
ハギワラＶの方は結構悪評高いですよね。
間違って買ってしまった人もいるようなので注意します。
トランセンドで決めようと思っています。
レキサーは確かに高すぎますね。手が出ません。

ありがとうございました

書込番号：1515568

10Dの場合、ボディ自体の処理能力の為か、高速CFを使っても、速く無い様です。
実際に、ハギワラの256Vと256Zを比較しましたが、ラージファインの同じ条件で連写９コマ撮影直後から書き込みが終わるまでを計測しましたが約１８秒（これ自体は、撮影する絵によって変わります）で２秒と違いませんでした。
今後のファームウェアのバージョンアップで変化する可能性もあるようですが、、、、。

書込番号：1515789

ハギワラのＶはＺと比べるから遅いだけで、悪いCFではないと思います。ただカメラごとの相性があるので遅いカメラではとことん遅いのかもしれませんね。
　レキサーは最近の物は高いですが、倍速の少ない物はけっこう安く販売されている時もあります。カメラによっては8倍速でもハギワラＺ、トランセンドに勝てる場合もあるかも。
　私は別のカメラですがレキサー使いながらもハギワラＶも使用してます。（手持ちの中で一番容量大きいCFなので・・・本当は高速大容量がいいのですけどね。）

書込番号：1516224

やはりカメラに相性の良い商品を選ばなければ行けないようですね。
色んなＨＰにある実験結果や使用報告などを入念に見てみます。
ハマればハマるほど深みに入り込んでしまいますねえ（笑）

書込番号：1516234

○　san_sin　さん
＞もしかしたら被るかと思ったらやっぱり。(笑
わたしも、よく被ってます。(^^;

○　w3300020　さん
個人的には、よほどシビアな撮影をしているのでなければ、そんなに黄にしなくてもいいと思いますが・・・。ここに出ている程度のことでよいのでは？わたしが使ってるマイクロドライブは、前述のデジタルカメラマガジンではかなり遅いとの扱いですが、困ってません。
また、よく壊れるのが気になるという方が見えますが、かれこれ２年半ほど使ってますが、１度もトラブってません。（もちろん、自分の以外の保証はできませんが。(^^;）

書込番号：1517155

都内某店頭で「あなたのカメラでCF比較！」みたいな、カメラ持参で数種のメディアをためさせてくれるんだけど、そこでトランセンドとグリーンハウス（ノーマル)がほぼ同速度の書き込み時間。店員いわく「GHはロットによるばらつきが多くて今売ってるものが早いかはわかりませんよ」。
えーい！実験だ。とばかりにGHを買ってみたらなんとトランセンドの倍も時間がかかる。

あ〜あ、やっぱりトランセンドにしておけばよかった。　　(T_T)

ちなみに実験方法は、9コマ連射の頭から、アクセスランプが消えるまで。

書込番号：1517584

[bluesboy]

グリーンハウスの新しいシリーズは30倍速とのことで、いろいろ情報を見てると、中身はトランセンド？ではないでしょうか。

10Dの場合、書き込み速度はともかく、バッファに余裕があるのか、RAWでも連写きくし、イッパイになった後もそこそこ早めにシャッター切れると思うんですが。

D100との比較

http://www.ficar.com/dgc/
9枚続けて撮影できて、その後も２秒程度でバッファが１枚分解放され続ける・・・。

とのことです。

書込番号：1519464

皆さんアドバイスありがとうございました。
結局はトランセンドを買うことにしました。
アドバイス無しには出なかった答えだと思います。
本当に感謝しています！

書込番号：1520192