EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

教えてください

一眼レフはこの１0Ｄが初めてなのですが
昼間でも黒い被写体や薄暗いところ（といっても暗くない場所）で
ストロボがアップしてしまうことが多いのですがこれは仕方の無いことなのでしょうか？設定等の問題なのでしょうか。
また人物撮影等でカメラを横にして縦に撮影しようとすると人物にピントが
合わずにその周りのＡＦフレームが赤くなるのですがそうゆうものなのでしょうか？カメラを横にしないで撮影すると真中が赤くなるのですが
同じ場所で横にすると人物以外のところに焦点が合うようなのですが・・・。
解りづらい文章ですみません。

書込番号：1458085

[FIO]

自動で内蔵スピードライトがポップアップするという事は、ダイヤルで「絵」のゾーンにて撮影されていらっしゃると思います。
推測ですが２つ要素が考えられます。
（１）ＡＦ補助光
（２）普通の発光
ＡＦ補助光がＯＮの場合は「切」にしまてみましょう。

「絵」のモードで自動で通常発光がされている時は、Ｐ等の撮影モードを利用しましょう。
「絵」のモードは少しでも失敗を減らそうと　カメラ任せの部分が多いです。

Ｐ等の方でしたら、ＡＦフレームを任意に選択できたり、ＡＦ補助光をＯＦＦにしておけば自動で内蔵スピードライトがポップアップする事は無いですから(^^)

書込番号：1458152

[FIO]

↑
ちょっと支離滅裂な文章になってしまいましたが、、、
よろしければ撮影モードの設定や、撮影されているシーンについて　もう少し情報いただければ幸いです。(^^)

書込番号：1458160

FIOさＮ早速のお返事ありがとうございます。
設定は確かオートだったと思います。その後変だと思って他のモード等にしてみたのですがやはりアップしたと思います。（記憶は曖昧ですが・・）
またその時は子供を撮ったのですが服装は黒のジャージ上下でバックは
壁（明るくない）でした。

書込番号：1458198

[FIO]

まず、内蔵スピードライトの動作が「ＡＦ補助光」なのか「本発光」なのかを切り分けてみましょう。
ポップアップする時に、ピンと合わせが少し迷った動作をしたり、なかなかピントが合わなかった後にポップアップして　バババババと発光しましたか？
こんな感じならば「ＡＦ補助光」です。
暗めのシーンでもありますので「通常発光」も考えられます。
この場合は１〜２回の発光です。

他のモードというのも下半分の「絵」のゾーンでしょうか？
Ｐ・ＡＶ・ＴＶ・Ｍでしたら、スピードライトの発光は任意となりますので、この状態でポップアップするのは、、、
（１）ＡＦ補助光
（２）自分でポップアップさせ「通常発光」
となります。
撮影モード・ＡＦ補助光の設定を御確認いただければ。。。

書込番号：1458216

「内臓ストロボを使用した撮影」はＰ９２及びＰ９３に、「ＡＦフレー
ムの選択」はＰ６３に、それぞれ記載されています。

書込番号：1458220

緑マークでは自動ポップアップします。せめてＰモードで撮影しましょう。
またＡＦフレームは手動で選択しましょう。
買ったままだと撮影モードは緑マーク、ＡＦフレームは自動選択です。
一眼レフは買ったままのモードではうまくいかない場合もあります。
そもそもある程度写真・カメラのことをわかっている人が、
さらに勉強しつついろいろいじるためのカメラですから。

書込番号：1458222

おっと、上記は取説のページのことです。

書込番号：1458224

私のシリアルは０２１０＊＊＊ですが、異常は見受けられません。ただ撮影回数も少なく、拡大してチェックしてませんので判りませんが。
皆さんが仰っている点は、どこまで画像を拡大したもので仰られているのでしょうか？等倍でも赤色斑点が気になるレベルなのでしょうか？
ぜひ教えてください。

私からも一言。
所詮２０万以下のデジカメです。セミプロ向けと位置づけられてます。
そんなにプロ級のスペックを求めるなら、Ｄ１ｓやＤ１ｘくらい持ってください。もうすぐ１３Ｍ級一眼デジカメも出てきますから。
よその掲示板もそうですが、揚げ足取りばかり読んでいても楽しくないです。

書込番号：1459781

> 皆さんが仰っている点は、どこまで画像を拡大したもので仰られているのでしょうか？等倍でも赤色斑点が気になるレベルなのでしょうか？
ぜひ教えてください。

これは投稿スレを間違えてる感じですね。

書込番号：1460385

[つてとら嬢]

あれ？これって所謂「誤爆」ってやつですか？
＞皆さんが仰っている点は、どこまで画像を拡大したもので仰られている
＞のでしょうか？等倍でも赤色斑点が気になるレベルなのでしょうか？

倍率っていうのは分からないですが、私の場合背面の液晶で確認できます。
ですから、PCの画面で確認したら誰でも分かると思いますよ。(^^)

書込番号：1461620

＞つてとら嬢さん

私の10Dでは　そのような状況は　まだ確認できないです。
大丈夫ってことですかね？
レス有難うございました。

書込番号：1466684

[spa055]

守澤かいぬ.　さん ＞
全然関係ないスレに間違ってレスを書き込みしたと思われるのに、
自分の疑問が解消したら、それで終わりですか？

人の親切に甘えて自分勝手過ぎるような気がしますが…

書込番号：1468810

BP-511について

純正の５１１バッテリーと台湾製の安いバッテリーだとやっぱり違いはあるんでしょうか？初心者なものですみません。

書込番号：1463706

[つてとら嬢]

こんにちわ
バッテリーの追加購入を考えていた所だったので、すっごく気になるのですが、台湾製のバッテリーとどこどこ製とか、製造国の違いとかがあるんですか？

質問している方に質問返しで申し訳ありません。m(__)m

書込番号：1465264

「1429999]非純正バッテリー」を見ていただくのが良いかと・・・
私も教えて頂いて、大いに勉強になりました。

書込番号：1466548

なるほど、とても参考になりました。
えーっと、私が言っている商品って言うのは下記のものです。
参考に見てください
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c34306027

書込番号：1466809

[つてとら嬢]

なんと、サードパーティー製のバッテリーがあるんですね。勉強不足でした。
私はてっきり同じキヤノン製でも台湾で作っている（売っている？）製品を並行輸入かなにかしたものと、思っていました。(^^;あーかっこわりぃー・・・
確かにこの手のバッテリーに問題が無ければ、お財布にやさしいから私も欲しいけど、自己責任の4文字が・・・
でも、安さに負けて購入しそうな予感が(^^;

書込番号：1466910

わたし、これ持っていますよ。全く問題なく使えます。しかも手に取ると純正品と瓜二つで粗悪品という感じは全くありません。
電池のモチはどれくらいかはまだ正確には測っていませんが、ちゃんと活性化させて充放電を何回か繰り返せば「かなり長い」駆動時間と感じられました。純正製品よりはモツ感じですね。

2本以上バッテリーが有るメリットは充電地の管理がし易いということでしょう。一本しかないと使い切るまで使えません。途中で必ず継ぎ足し充電しまわなければなりません。確かにリチウムイオンはニッケル水素と比べると「メモリ効果」は起き難いと言われていますが、使い切ってから充電する環境が有るに越したことはありません。

と言うわけで複数個のバッテリーがあれば電池を上手に使い切れるわけですね。

幸いなことにこの台湾製BP-511モドキは定格が純正品と同じ7.4Vですので他の相当品にありがちな7.2Vよりはマシですし、更に容量が純正の頼り無い1100mAhより200mAhも多い1300mAh。
悪くは無いでしょう（笑）

今見たらあっという間に8個落札されてしまって終わってしまいましたね。すごい人気の様です。

でも、純正品じゃないわけだから使用上の責任は使用者自らが負いましょうね。その勇気を持てるもののみ享受できるメリットかな。

ちょっと大げさでした（笑）

書込番号：1468630

液晶パネル

昨日、我慢しきれず10Dを購入した者です。まだちょっとしか触ってませんが疑問点が生じたのでどなたか教えてください。
　それは撮影した写真を液晶で再生すると一瞬ぼやけた画がでて、１秒くらいで鮮明な画になることです。今まで何台もデジカメを使いましたが、こんなことはなかったのでちょっととまどってます。このような仕様なのでしょうか？

書込番号：1467375

[ほぃほぃ]

仕様ならば、おそらくインターレース処理してるんでしょうね。

書込番号：1467389

[夜間飛行]

下記参照
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1457033
(plane)

書込番号：1467397

[夜間飛行]

もう一つ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1442661
(plane)

書込番号：1467406

[ａｕ特攻隊長]

解像度が増すほど表示に時間がかかるようになります。そこで一旦
粗い画像を表示させ、後で鮮明にする。そうすることで再生時に最
後まで表示される前にスキップして次の画像にすることができる。
というわけです。

書込番号：1467413

みなさまご回答ありがとうございました。故障でなくてほっとしました。

書込番号：1467450

どなたかお答えになっていたらすいません。
JPEGは、ファイルサイズを小さくするために用いられる一圧縮手法で生成されるデータファイル形式ですから、元の画像に展開するのに瞬時には表示されずにデータ展開時間が必要です。さらに、展開時間はファイルサイズに依存するので、解像度の高いものや圧縮の強いものほど時間がかかります。あまり厳密な説明ではありませんが、圧縮にはピクセルを小ブロックごとにだんだん大きくしていき、展開の時にはその逆で大きなブロックからだんだん細かくなるようにするため、表示もそれと同様に絵が出力されます。

書込番号：1468119

悩めるプリント

私はフジでデジカメプリントしているのですが、
フジでは自動的に補正処理が行われるため
思った色でない場合が少なくありません。
試しに露出を±2/3させて３枚プリントしても
ほぼ同じ出来栄えでした。
白い桜も薄ピンクで仕上がってきました。

１０Ｄのサンプルをダウンロードしてデジカメプリント
しましたが仕上がりの色がいまいちで、高価なデジカメ買っても
これじゃトホホだなと思ってしまいました。

デジカメプリントはこんなものなのでしょうか。

書込番号：1464713

[goodidea]

写真を撮る、カメラの性能。プリントする、プリンターの性能。それぞれの製品の最大公約数で画質が決まるんじゃないですか。
ところで、フジってデポのフジのことですか、デジカメプリンターのことですか。後者だとすると、上に書いた以上の結果はでないでしょう。
どうもお望みの画質をえられるだけの性能がないようですね。おそらくそんなもんだと思いますよ。以前同僚で、フジのデジカメプリンター使っている人がいましたが、デジカメとは微妙に色合いが違っていました。その方はこんなもんでしょと言ってました。

書込番号：1464760

私の家の近くにある
富士フィルム取り扱い店です。
富士フィルムのＨＰにも載ってるお店で、
いつもNETでデータを送って仕上げてもらっています。
３時間ぐらいで仕上がるので重宝しているのですが
前述した様に、色でいまいちな場合もあります。
同じものをコニカに出して比較してみます。
２、３日かかってしまいますが色的に納得できれば
その方が良いですしね。

書込番号：1464839

私も以前、デジカメプリントでやってみたところ、かなり印象が
違ったことがあり、次回、インクジェットで印刷した見本を添えて
やって貰ったところ、希望通りの仕上がりになってました。
（カメラのキタムラで）

書込番号：1464867

[goodidea]

短時間で仕上げたものには往々にして自分の思っていたのと異なる写真が出来上がることありますね。銀塩でも同じフィルムを違った扱い店へ持って行ったら全く違った色合いになったなんてのがありました。
ですから、いくつかのお店に持って行ってでき具合を確かめてみるのもいいですね。
そのお店で使ってる現像機の性能の差を感じることができますよ。気にいてとこれで焼いてもらわれると良いですね。
何のアドバイスにもなりませんけど、意外とけんみちさんのように感じている人は多いのかも知れませんね。

書込番号：1464885

カメラ屋さん（ＤＰＥ店？）でのデジタルプリントのことだと思いますが、わたしもアルバム用と配布用には１枚３５円（割引券等で実際にはもう少し安いですが）とお手軽なこともあってハガキサイズやＬサイズで焼いてます。

わたしも、けみんちさんと同様の思いをもったことがあります。特に結婚式でドレスが白トビしないように気を付けたのに、いざできあがってくると真っ白にとんでいたりとか・・・。
さて、けみんちさんのプリントの裏に「ＮＮＮＡ」とか「ＮＮＮＢ」とか書いてありませんか？「ＮＮＮＮ」なら以下のことは関係ありません。最後のＡやＢの意味までは確かめてませんが、Ｎは補正無しなんだそうです。ＲＧＢと明るさだったかな？わたしのは、ことごとく最後のがＡやＢでした。要は、店員が自らの「感性」で補正するんです。「感性」という言葉はうちの近くのキタムラの店員がそう言っていたのであえて使いました。正直、「背景を多少明るくするために人物の顔を真っ白にするような感性はいらん！」です。

で、どうするかというと一言付け加えるだけです。
「補正無しでお願いします」
これでＯＫです。特にレタッチしたものは自分のイメージに近づくと思いますよ。ついでに言うと、無補正をお願いしても「暗いですよ・・・これ」などと食い下がってくるバイトくんは、Ｌサイズでと言ってもＤＳＣサイズ（コンパクトデジカメと違い１眼レフデジカメはＣＣＤやＣＭＯＳが３：２の比率なので、Ｌサイズでいいのに）をしつこく薦めてきて困ります。何度か頼んでいると、だんだん覚えてはくれますけどね・・・。

書込番号：1464916

EOS10D持ってるか、それに近いカメラを持っているので
ここ（EOS10D）に書いているのですよね。
だったらPC環境もそれなりにそろえていると思いますので、
自分でプリントするのがベストです。
デジタルの利点は他人の手に委ねる必要がないことです。
ラボに頼んでは、せっかくの利点が生かせません。

書込番号：1464956

＞デジタルの利点は他人の手に委ねる必要がないことです。
＞ラボに頼んでは、せっかくの利点が生かせません。

１Ｄｓさんがおっしゃるようなことは、「これだ！」というものを厳選して、必要ならレタッチで追い込んでやってＡ４以上にプリントする場合については、そうだなあと理解できます。
しかしながら、アルバムに貼るような場合はＬサイズ程度の大きさで一度に何十枚（場合によっては３桁）のものをプリントします。また、保存性に関しても顔料系インクの機種でない限り、あまりもちません。手間と保存性を考えると、デジカメプリントって便利ですよ。
顔料系インクのプリンタがまだまだ少なく、コストも別段安くなるわけでもない現状では特にそう感じます。

あ、デジタルなのにいちいちプリントしてアルバムなんて・・・と言わないでくださいね。少なくともわたしの親族を初めとして周りの者は見せる場合、その方が断然喜ばれますので。(^_^;

書込番号：1465000

アドバイスありがとうございます。

背面をみてみると
ちょっとピンクぽいのには、A1A2
更にピンクぽいのは、ANA1
明るくなってると思えるのには、N1NN
と記載されていました。
これが補正具合を示すコードなのでしょう。

いつものお店では補正はシステム的に自動で
行うので無補正は不可能と言われました。
今、NETで依頼中のコニカも恐らく補正されて
しまうのでしょう。
無補正可能なお店に持ち込んでお願いするしか
なさそうですね。
（NETで無補正要求できれば便利なのですが）
お店あたってみます。

なお、ここで相談させていただいたのは
１０Ｄ持たれている方たちが、デジカメプリントに対し
同じような不満を抱いているのか？はたまた
そんなのには期待せず、自宅でプリントしているのかな？
その辺りの声も聞きたかったからです。
それと、いつかは自分も１０Ｄをと思っているからです。

１０Ｄ持たれている方は自宅プリント派が多いいのでしょうか。

私もcandy10　さんの意見に同感なのですが。

書込番号：1465042

それが当たり前といえば・・・・
カラーネガプリントでも皆さん経験があると思います。
機械焼きの場合はほとんどの場合オートに近い焼き方だと思います。
焼く人によって多少は調整してくれるでしょうが、本当の色は撮影した本人しかわかりませんしね。桜はピンクが一般的とほとんどの人はとらえるでしょう？多分そういう色にプリントを仕上げたと思います。
私が印画紙にプリントするときは色指定したり、プリント前に色確認をお店でしてからプリントしてもらいます。その位しないとラボでは無理でしょうね。被写体にもよりますが・・・・
見本プリントを付けるなり、ためし焼きしてそれから本焼きするなりの努力が必要だと思います。いいプリントを手にするには苦労が付き物です。

書込番号：1465080

キタムラのプリントもフジのシステムを使っているので同じですね。
キタムラの「デジカメプリント」は勝手に補正をかけられてしまいます。しかし、記念写真などでは日付（撮影日）を入れてもれえるので便利です。しかし、コントラストが強すぎ・・・・。やはり補正はいやですね。キタムラの「ネットプリント」にすれば補正の有無を選べますよ。しかし、転送するのに時間がかかります（ＩＳＤＮ等ではきびしい）。そしていまのところ日付が入りません（夏頃を目指して改良中みたいです）。

書込番号：1465091

○　北のスナイパーさん
＞カラーネガプリントでも皆さん経験があると思います。

はい、経験あります・・・が、ネガだとどんな色に写っていたかなんてネガからは分からないので、それで納得していたんですが、デジカメはＰＣのモニター上で確認の上プリントに出しますので、勝手に補正をかけられると納得のいかないできとなります。ご理解いただけますでしょうか。で、その一つの解決策が、「補正無しでお願いします」なんです。少なくともわたしは、Ｌサイズ程度のプリントを頼む場合、これでほぼ満足してます。特に苦労らしい苦労じゃないです。

○　美珠さん
＞キタムラの「デジカメプリント」は勝手に補正をかけられてしまいます。

前の書き込みで分かるかと思いますが、わたしも「キタムラ」でプリントしています。確認さえとっておけば、勝手に補正をかけられることはありません。
http://www.kitamura.co.jp/np/
↑の「よくあるご質問」にある「デジカメプリントについて」にも色補正をしない場合についての説明がありますので、間違いないはずですが。

○　けみんちさん
キタムラの回し者じゃないですし、もっとよい出力をする店もあるんだろうとは思いますが、自分がよく使う店なのでついでに書いておきますね。キタムラでもネットプリントやってますが、「色補正なし」は指定できるようです。（わたしは、店頭持参ですのでＨＰでご確認ください）

※　別件
ただ、これまで試した店の中でフィルム用の機械にデジタル対応部分をくっつけたような機械を使っているところでは、眠たく色の浅いプリントしかできませんでした。（ただ単に、やってやれないことはないと言うだけの代物）店の人も重々承知で、フィルムからのプリントの場合、こっちの方がきれいだから・・・と仰ってました。（確かにフィルムからキタムラなどでプリントするとコントラストが妙に高く出たような？）

書込番号：1465128

○　美珠さん
ネットプリントで色補正を選べる点については、書かれてありましたね。申し訳ありませんでした。

わたしがキタムラ店頭で補正無しプリントしている部分のみ関係がありますね。

書込番号：1465183

[FIO]

こんばんは(^^)
私が、カメラのキタムラに出す場合でしたら、
・事前に「補正しないで下さい」と言う
・photoshop等で軽くレタッチしてＥＸＩＦ情報を消す
等を行っています。

下記のサイトも参考になると思います。
［WPC ARENA］
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030225/103931/

書込番号：1465194

大変参考になりました。お店がちょっと遠いですが、ためしに
テストとしてコニカにプリント依頼中と同じものを
（＝富士で色がいまいちだったもの）キタムラにNETで依頼しました。
確かに色補正の有無があり、当然”無し”としました。
仕上がりが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：1465243

candy10さんへ

以前、キタムラで、「デジカメプリント」で補正なしでお願いしますと言ったところ、「出来ない」と言われました。ＦＩＯさんが書かれているようにすれば出来ますが、撮影したそのままのファイルを持ち込むと、できないのでは・・・。私は一度に１００枚以上出すので、いちいちファイルを保存しなおすことが出来ません（面倒です）。
それとも本当に、撮影したそのままのファイルで「補正なし」ができるの？キタムラやフジに問い合わせをしたことがありますが「出来ない」と言われました。いったい、どっちが本当なんでしょうか？

書込番号：1465266

FIO　さん
情報ありがとうございます。
ためしにいつもの富士フィルムにＥＸＩＦを消したもので
依頼してみます。どう変わるか楽しみです。

書込番号：1465361

○　美珠さん

わたしの場合、レタッチしてあることも多いのですが、仰るとおり枚数が多いときには、気になるもの”だけ”レタッチをしますので、「撮りっぱなしのデータ」も当然含まれます。
ただ、データの消失が気になるのと、焼かないデータを除外する意味でＭＯ等に移してから持っていきます。でも、ノーレタッチものはＥＸＩＦは残るでしょうね。

・・・とここまで書いていて疑問に思ったのですが、店頭で「できない」ものがネットプリントだと「できる」というのは、どういう理屈なのでしょうか・・・？

書込番号：1465423

[FIO]

美珠さんへ

candy10さんじゃありませんが。。。
私の「補正無し」というのは「オーペレ―ターによる補正をしない」と認識しています。ＥＸＩＦ情報による補正は機械が勝手にすると思いますので、これに対しては「補正無しは出来ない」という意味ではないでしょうか？
詳しくは私も分かりませんので、メーカーに確認をされた方が確実だと思います。

私は面倒でも、一枚一枚を大切にしたいと思ってますし、軽いレタッチは必要だと思っていますので手を加えるのを大変だとは思いません。
＃ただ、再保存をあてるだけの時も。。。。(^^;;;;

この辺りは色々考え方があると思いますが、私という個人の意見という事で聞き流していただければ。。。(^^;

書込番号：1465432

＞私は面倒でも、一枚一枚を大切にしたいと思ってますし、軽いレタッチは必要だと思っていますので手を加えるのを大変だとは思いません。

まったくおっしゃるとうりです。本当はＲＡＷで撮って１枚１枚現像して、最後にレッタチするのが良いですね。そうしないとせっかくの１０Ｄが泣くかもしれませんね。これからはレタッチまではいかなくてもＲＡＷで撮ってみようと思います。
※しかし、標準のＲＡＷの現像ソフトはちょっときついですね〜。photo shopのＲＡＷプラグインが出たら（もう発売されたのかな？）挑戦したいと思います。

書込番号：1465615

>※しかし、標準のＲＡＷの現像ソフトはちょっときついですね〜。photo shopのＲＡＷプラグインが出たら（もう発売されたのかな？）挑戦したいと思います。

秋頃発売予定のフォトショップ8.0で対応されるのではないかと思われます。
10DはD30/60などとは処理が違いますので、現在プラグインで発売されている物は使用できません。

撮影した物をそれに近い形でプリントしたいのならポジで撮影するのが一番。
でもそうはいきませんよね。
フォトショップで加工して持ち込めば補正なしの状態でプリントできます。
私はRAWで撮影するので必然的にそうなっていますけどね。(^^ゞ
そのプリントを元にパソコンのモニタを合わせなおします。
現像機のプロファイルがあれば良いのですが、それは無理でしょうから近い形のプロファイルを作るわけです。
とりあえず、こうしています。
W4や4切しかプリントしないので枚数も少ないからできるんですけどね。
でもフロンティアは良い感じにプリントできますよ。

書込番号：1466240

読み方(呼び方)について

先日、ROWの読み方を「ロウ」と教えていただいたものです。
１０Ｄを買いにいくときに表現できないとかっこ悪いので、またご教授ください。
一つ目は”DIGIC”
二つ目は”CMOS”です。
デジタルカメラマガジンのEOS10D完全ガイドを購入し、読破(理解とは違います)したんですけど、さすがにフリガナが振ってないもので・・・
恥かしい質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：1464661

↑　ROWでなくRAWでした。

書込番号：1464664

ロウは RAWよん。
一つ目は「ディジック」でいいと思う。
二つ目は「シーモス」
恥ずかしい質問とは思わんが(笑)

書込番号：1464670

あらま、勇み足(笑)

書込番号：1464673

分からない、語句や名前は
たとえば、このような、物を検索して、しらべます。ね♪
http://www.google.co.jp/search?q=%83f%83W%83J%83%81%97p%8C%EA%8E%AB%93T&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
ディジックとシーモスですね。
ディジックはキャノンの新型映像エンジン（たぶんね）
シーモスはカメラで言うと目ですね。ＣＣＤのライバル、友人みたいな物笑？　　ですね

書込番号：1464687

さんさんさんさんさんさんさん　さん、素早いご教授ありがとうございます。
あのぉ、もう少し伺っても良いですか？
実は、私はEOS100Ｐを所有しておりまして、その付属として・・・
�@スピードライトが380EX
�Aレンズが純正EF28-80 3.5-5.6と、シグマの70-300 4-5.6DL
なんです。３８０EXは、この板でEXであれば使えるようでしたし、純正レンズは画角はともかく使えるし・・・でもシグマは使えるでしょうか？電話問い合わせしか対応していないようで、タムロンのように対応レンズを表示していません(D60までの情報ですけど)
もし使えるのであれば、私はシグマの15-30というのを購入し、自分の中では広角から望遠まで揃うので気分がいいです。
また、こうしたレンズは中古でもかまわないのですが、カメラやさんの中古金額とヤフオクでの落札金額って、そうとう違いがあるのでしょうか？カメラ購入店でレンズを買えばオークションより特もあるのでしょうか？
質問内容が逸脱しましたが、お分かりでしたらよろしくお願いします。

書込番号：1464701

＞友人みたいな物笑？
まちがいました。(;^_^Aフキフキ
ひとつ、順番が違うと、意味が大きく違いますね。(-_-;)まずい
正しくは・・友人みたいな物？　笑ですね。(;^_^Aフキフキ(汗)

書込番号：1464702

あびらうんけん　さん ありがとうございました。
いろいろ調べてみます。
私は女性ですので、どうしてもお店の人に丸め込まれるというか、機械の買い物がうまくいかないような気がして、勉強するのですが、といって、知ったかぶりすると、すぐにメッキがはがれてしまうので、通販が無難に思ってしまう今日この頃です(悲)

書込番号：1464720

[ＣＴ１１０]

シグマの1５〜３０は１０Ｄで使っている人も多く問題ないと思います。
今お持ちの７０−３００/４−５．６ＤＬは難しいかも。
もしかしたらメーカーでＲＯＭの交換をしてくれれば使えるかもしれません。
一度メーカーに聞いてみたら・・・。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

キャノン純正のレンズもちょっと古いからわかんないよ。

書込番号：1464794

CT110さん、ありがとうございます。
＞キャノン純正のレンズもちょっと古いからわかんないよ。
・・・そうですか、古いとだめかもしれないのですね(悲)
すべてのEFレンズに対応すると思っていました。
シグマには、先ほどメールで照会をしました。
＞メーカーでROMの交換・・・というのは、どういったこと(仕組)なのでしょうか？
ファームウェアのようなものとちがい、レンズ自体になにか施してもらえるのでしょうか？
すいません、たびたび。

書込番号：1464849

＞＞キャノン純正のレンズもちょっと古いからわかんないよ。
＞・・・そうですか、古いとだめかもしれないのですね(悲)

お持ちのレンズとは違いますが、手元にあるＥＦ３５−７０ｍｍＦ３.５−４.５は、もっとも過去の初期型ＥＦレンズですが問題なく１０Ｄで使えました。ＳＩＧＭＡも１７−３５ｍｍＦ２.８−４しか持ってませんがＤ３０・Ｄ６０・１０Ｄと問題なく使えています。他の人の話だと、問題があってもＳＩＧＭＡは比較的真摯に対応してくれそうですからよいのではないでしょうか？

あと、個人的に見ている分にはオークションは中古相場よりもやや高いように感じています。近くに中古を扱ういいお店があるのなら、そちらの方が現物を見られますしよいのではないでしょうか。オークションの方が種類は多いかもしれませんが。

書込番号：1464939

[ＣＴ１１０]

レンズメーカーのレンズでもちゃんと動作するように各レンズにＲＯＭが入っています。
ただし古いレンズは古いボディの時に対応するように作られているので新しいボディでは若干仕様が変わってくることがあります。
そこでレンズに入っているＲＯＭを新しいボディに対応したものに交換すれば使えるかもしれません。
ただし全てのレンズがＲＯＭを交換してもらえるかというとそうではないようなのでメーカーに聞くしかないのです。

ちなみに今ＥＯＳ７に対応していれば１０Ｄでも使えるようです。

書込番号：1464951

[ＣＴ１１０]

購入の方に関して

オークションでは個人出品の場合、原則的というか決まり文句に「ノークレーム・ノーリターン」という文言が目に付きます。
出品者の言葉を信じ写真である程度状態を判断しないと不良品も少なくありません。
当方もここ数年安いカメラをかなり落札していますがジャンク覚悟で入札しています。
出品者の評価欄も目を通してください。

通販は店舗を構えていないので（中には店舗を構えているところもある）人件費がかからず量販店よりも平均的に安いですが、初期不良の場合、対応してくれない店もあったり(メーカー保証でメーカーのサービスに自分で持ち込み)、対応してくれたとしても時間がかかります。

それに対しちゃんと店舗を構えているカメラ屋（量販店含む）さんは、その場で品物の状態を確認できるしＣＣＤの画素抜け等でも交換に応じてくれます。
また店独自の保証制度がある場合、メーカー保証では無理な盗難・火災・落下等でも保証してくれるなど価格がちょっと高くてもその後の安心料と思えばいいのではないでしょうか？

書込番号：1464998

純正レンズはほとんど使用出来ると思いますよ。
初期のEF28-105mm、EF300mmF2.8など問題なく動いてます。そのための純正でしょうからね。
中古レンズの購入はある程度信用のある店で、アフターのしっかりしたところでの購入が望ましいですね。外観の傷などは見るとわかりますがレンズ内のカビなどはよほどしっかり見ないとわかりませんからね。場合によっては購入金額よりオーバーホールのほうが高くなるケースもありますよ。あまり知ったかぶりしないで、初心者です！と言って素直にわからないことを聞いたほうが逆に印象がいいと思います。足蹴に通って信用できそうな店員さんを見つけるのがいいでしょう。

書込番号：1465116

シグマ（両方ともCanonではないですよ）ですが、EF28-80 3.5-5.6ではERR 99が出てまったく使い物になりませんでしたが、70-300 4-5.6DL　は問題なく使えました。
ERR 99は電源ＯＮと同時に発生してしまいます。接点とかの問題かと思いましたが、どうもそうでもなさそう・・・？
たまにERRが出ないで電源ＯＮ出来ることがありますが、少しいじっていると10秒もしないうちに必ずERRになります・・・なんなんでしょうねえ！？　

書込番号：1465134

キヤノン純正レンズについてですが、

1987年のEOS650発売以降のEFレンズはすべて問題なく使えるということです。
キヤノンEOS10D完全ガイドという本の141ページにでてますよ。（笑）

書込番号：1465154

[つてとら嬢]

＞たまにERRが出ないで電源ＯＮ出来ることがありますが、少しいじっていると10秒もしないうちに必ずERRになります・・・なんなんでしょうねえ！？

絞りが原因じゃないですか？
Mモードか、AVモードで絞り解放で撮影するとどうでしょうか？私のレンズでも現象が出たものがあります。
SIGMAの対応は天下一品の素晴らしさでした。(^^)

＞初心者です！と言って素直にわからないことを聞いたほうが逆に印象がいいと思います。

私もこの意見賛成です。私はカメラに限らずPCとか色々なお店に出向いた時最初にやる行動が、人当たりの良さそうな店員さんを見つけ私の事を覚えてもらう事です。
思いっ切りの笑顔で、初心者なんでわかんないんですぅ。相談のって頂けますかぁ。はあと。って具合に(^^;
あっ、はあと。はウソですよ。

で、説明を受けていて理解できないことはメモして帰り、主人に聞いたりネットで調べて自分の知識にしてます。そうすることで、店員さんがいい加減な事を言っていても、その時点で分かりますし、また疑問が沸いてきて前回と同じ店員さんを捕まえて質問する。
で、量販店の店員さんでも、こっちがコレ以上ないって笑顔で熱心に質問すると、顔覚えて貰えますよ。私が忘れててもね。
ですから、かーこぷりん　さんもお店に出向く事をお勧めします。

あと、SIGMAの15-30これ私的標準レンズなんですが最高ですよ。今までこのレンズで２０００ショット以上撮っていますが、ノントラブルです。

書込番号：1465242

みなさん、ほんとにどうもありがとうございます。
とにかく、これらの情報を参考にして購入したいと思います。
今日一日で、相当勉強になりました。
午前中はIXY DIGITAL 320で桜の写真を撮りました。
もう今年の桜を10Dで写すことはできませんが、なるべく早く購入して
お仲間に入りたいと思います。(感謝)

書込番号：1465329

[nakae]

＞シグマの70-300 4-5.6DL
これのAPOタイプをもってます。
#ジャンクで2,000円だったから買った(笑)
で、ただ今、SIGMAにROM交換修理に出しています。
あらかじめSIGMAにメールで確認を取っています。

APOとDLの違いはレンズだけだったと思いますので、多分DLもROM交換で対応できるのではないでしょうか。
一度、メールでSIGMAに問い合わせることをおすすめします。
こういうケースでのROM交換は、SIGMAは無料でやっているのがいいですね。
カメラ屋通すと取次料がかかる店もありますので、
それだけはカメラ屋さんに尋ねてください。
ヨドバシに出したときは「もちろん無料ですよ〜」と言われました。

書込番号：1467330

デジ/銀塩

NEW　EOSKISSがこわれてしまいました。
さて、どうするか？
正直迷っています。よきアドバイスをお願いします。
今、デジカメはIXY200を持っています。一眼用レンズはEF28.EF50.EF80を持っています。デジ一眼でもカメラ屋さんでプリントすると銀塩一眼レフには画質が負けるような気がします。
今考えている案は、�@中古でEOS55を購入、様子を見てデジカメの上級機ニコンCOOLPIX5700を中古で購入。
�Aデジカメ一眼レフEOS　D30を購入(中古でもいいかな）
�BEOS　10Dを購入。
どうなんでしょうか。

書込番号：1464903

一番、お勧めはEOS Kissの修理でしょうね。
はっきりと買い替える理由がなさそうだし・・。
とにかく新しいカメラが欲しいというのであれば、
話は別ですが・・。
修理できないなら、Kissをオークションで落とすとか・・。

書込番号：1464924

[ＣＴ１１０]

デジ一眼が必要なんですか？

文面からですと撮った後レタッチ等されるかどうかわかりかねますが、
カメラ屋のプリントが目的でしたら銀塩ボディでいいんじゃないでしょうか。
デジ一眼より安いし・・。

要はあなたの使用目的がはっきりしませんと答えがでません。

書込番号：1464929

あるまじろう�Uさん、本音は１０Ｄが欲しいんでしょう。
１０Ｄで投稿するぐらいですから、ぞっこんなんでしょう。
買っちゃえば･･････
１０Ｄ、実は私も思案橋ブルース。
現在、Ｅ5000を使っていますが、一般撮影でノイズが少ないCMOSにチョットほれてます。
小生も最高級機種には手が出ませんので、手頃な１０Ｄを物色中です。
プリント出力はどの程度のサイズを必要とするのですか？
四つ切りサイズ（11Ｘ14）以下位ならまず問題ないんじゃないですか。
何を撮るのか、撮った物をどう使いたいのかで判断されたら如何でしょうか。

書込番号：1464976

＞デジ一眼でもカメラ屋さんでプリントすると銀塩一眼レフには画質が負けるような気がします。

そう思われるのであれば、デジタル１眼レフを買うのはやめた方がいいです。素直にＥＯＳ７かＥＯＳ Kiss５でも購入されるのがいいかと。
あるまじろうIIさんは、何故ＥＯＳデジタルやCoolPix5700を考えられているんですか？「画質が負けている」と感じている方が購入を迷われるということが理解できないんですが。

書込番号：1465152

永く使うことを考えると銀塩だったらEOS7
デジだったらEOS10Dだと思います

後で後悔しないと思いますよ。

（じつは、両方持ってます。（笑）)

書込番号：1465225

いろいろとありがとうございます。
レタッチなどはしませんが、きれいな画像がいいです。
一眼デジを気にしているのは、銀塩とデジタルカメラを両方持っているとかさばるし重いものでベストは一眼デジでいい画がとれて気に入ったものだけプリントをしたいと思っています。おそらくカメラ屋さんでプリントするのはＬサイズ程度だと思います。
一眼にこだわっているのは以前コンパクトカメラを使っていて一眼レフに代え、レンズもいいものに変えたらすばらしく美しい発色に感動したものですから,,,
KISSの修理ですがカメラ屋で聞いてみたら１万４〜５千円程度かかるそうでそれなら中古が来るなと思い。同じ中古買うならグレードを上げたいとそれならデジ一眼はどうかなと．．．単なる優柔不断かもしれません。すみません。

書込番号：1465271

[FIO]

こんばんは(^^)
デジタルとフイルムの使用比率にもよると思いますが、レタッチしないで　Ｌサイズがメインでしたら、そのままフィルムの一眼レフを買い直すのも良いかな？と思います。
「ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　３」が買いやすい価格帯になっていますし、「ＫＩＳＳ　５」もピント合わせの速度や使いやすさが良くなっていますのでオススメです。

１０Ｄと新品ＫＩＳＳの差額　約１５万円。
フィルムに換算して１５０本相当をどう捉えるか？　ですかね(^-^;

書込番号：1465336

あおりなどでなく、素直に疑問なのですが、あるまじろうIIさんは１台で済むという以外にデジタル１眼レフの利点をお感じですか？
感動されたのは、「銀塩の１眼レフ」であり「デジ一眼でも銀塩一眼レフには画質が負けるような気がする」のなら、ＥＯＳ７が妥当な線だと思うんですよ。ＩＸＹならレンズ１本よりかさばりませんし、利用する場面自体違う気がするんですね。だから併用するメリットはあると思いますが・・・わたしはIXY-D320と１０Ｄを時と場合によって使い分けてます。（どうしても、荷物を減らしたいとか、１眼レフを向けると構えちゃうときとかにちょいと撮るにはＩＸＹが重宝します。）

デジタル１眼レフの価格が下がったとはいえ、銀塩と比べれば相当割高感があるはずですが、「グレードを上げる」程度の感覚なんでしょうか？

書込番号：1465373

＞、�@中古でEOS55を購入、様子を見てデジカメの上級機ニコンCOOLPIX5700を中古で購入。

私はＥ５０００→Ｅ５７００→１０Ｄへ乗り換えました。
画質の比較についてはあえて触れません。しかし、Ｅ５７００のＡＦはゆるせませんでした。室内（普通の部屋）での撮影はＡＦがあうのに非常に時間がかかります。ズームした時なんか、時間がかかるくらいならまだましなほうです。時間がかかったすえに最後にはピントが合いません（ＡＦロックしない）。再度シャッターの半押しを幾度となくくりかえさなければなりません。後で後悔しないよう、参考までに。

書込番号：1465425

デジカメには銀塩には絶対に真似できない、
「その場で確認する」という利点があります。
取り返しのつく現場ばかりなら別ですが、
シャッターを押した瞬間のイメージが
完全にプリントできる絶対の自信が持てないなら、
デジカメという選択も大いにアリでしょう。
オーバースペックの部分での比較は無意味です。
必要な条件で比較して決めるべきではないかと思います。

書込番号：1465460

EOS-3、EOS-7へアップグレードしたほうがいいですね。
あなたの経済観念は、はっきり言ってムチャクチャですよ！
ボディ20万近くってことは、銀塩EOS-1Vが買える値段です。
それなのにE-5700は中古で済ませようとしたり、
とにかくバランスが取れていません。

書込番号：1465572

多くの方にアドバイス頂戴いたしまして
誠にありがとうございました。
よくよく考え検討いたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：1465646

[okkunn]

あるまじろう�U　さんの悩みを理解できます。
一眼レフのレンズを知ってしまうと、コンパクトは何だったのとなってしまいますよね！

ここで、別の視点からの提案です。
データの保存はどうされますか？

１　お店のプリントのみで良い⇒デジタルカメラ
２　フィルムのように、自分で手間をかけず、残したい⇒フィルムカメラ

という視点からはいかかでしょう？

デジタル一眼だからといって、自分でシャカリキになってパソコンと格闘する必要はないでしょう！？
何枚も撮って、気に入った一枚だけをプリントするというのが、デジタルの魅力のひとつですよね！

後は予算との相談ですね！

書込番号：1466022

デジカメはとった後に確認できるのがいいですよね。
大半のものはＣＤ−Ｒに焼いて保存したいと思っているんですよ
紙にすると整理も大変でかさばりますしね。
ただ、ＣＤ−Ｒに保存だと２０年後とか環境が変わり使えなくなったりして．．．
よくよく迷って見ます。

書込番号：1466713

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/021122/21-1.shtml

まだデジタルが銀塩に及ばないと感じたのなら、フィルムスキャナを活用するという手もあります。

書込番号：1466748