EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

1.6倍の画角とは？

こんにちは　EOS10Dの購入を検討しています。

ここのボードでも画角が1.6倍と云うことを取り上げられていますが、初心者
の私にはいまいちピンときません。1.6倍と云うのは焦点距離が1.6倍になる
わけではないので、遠くにあるものが35ミリフィルム機に比べ、同じレンズ
で撮った場合、対象物が大きく撮れる訳ではないですよね。35ミリフィルム
機で撮った写真をトリミングしたイメージでいいのですよね？

書込番号：1455734

> 35ミリフィルム機で撮った写真をトリミングしたイメージでいいのですよね？

トリミングした後でトリミング前のサイズまで拡大することになります。
従って、1.6倍の焦点距離のレンズで撮ったものと同じ大きに撮れます。

書込番号：1455825

大きく撮れますよ。
２００ｍｍのレンズを使えば、３５ミリの銀塩で３２０ｍｍと同じ大きさで撮れます。ただ、ボケ方は２００ｍｍをトリミングしたような描写になりますね。

とはいえ・・・中版と３５ｍｍを比べても３５ｍｍの方が大きく撮れますが、３５ｍｍを中版をトリミングしたようなものとは考えないでしょう？

書込番号：1455898

↑同じ焦点距離をもつレンズを使った場合の話です。(^^;

書込番号：1455903

３５ｍｍ判の中心部だけを使っている感じになるのに、ファインダー倍率が通常の３５ｍｍフルサイズカメラと同じような設定になっているところが一番の問題ではないでしょうか？

書込番号：1456154

確かにファインダーの倍率がもう少し大きいとよいようには思います。・・・が、
ＥＯＳ１０Ｄ：視野率　上下・左右９５％　倍率０.８８倍
ＥＯＳ７：視野率　上下９０％　左右９２％　倍率０．７０倍
まあ、頑張ってるんじゃないですか？ＡＰＳ１眼のＩＸ−Ｅ（だったかな？）に比べればだいぶましです。（比べちゃダメかなあ。(^^;）
ただ、ペンタックスの０．９５倍がどんな感じで見えるのかは興味津々です。

書込番号：1456193

何処かのレポートでペンタックスのはファインダー倍率が高いので一瞬フルサイズ機かと思った。と書いていらっしゃった方がおられましたが、銀塩のフルサイズ？に慣れ親しんでしまった目からすると、撮像板がＡＰＳ準拠サイズなのにファインダー倍率だけが高かったりすると、絞りのプレビューで被写界深度を確認したときに「アレッ、変に深度が深いなぁ！」何て感じで違和感を覚えてしまうんだろぅなぁ〜。何て想像したりして・・・
フルサイズ機が当たり前になる頃に１０Ｄをサブとして同時に持ち歩くようなシーンを想像すると（贅沢ですねぇ）現在のファインダー倍率のままの方が逆に違和感無く使えたりするんでしょうね。

書込番号：1456500

焦点距離が1.6倍です。
35mmサイズフィルムのトリミングとはちょっとイメージが違います。
解りやすく言うと1.6倍のテレコンバータを装着した感じですね。（テレコン装着と違い、絞り値は変わりません）
銀塩カメラの100mmレンズは約160mm相当になります。
私は動物写真を撮影してますが、EF600mmを装着すると約960mm相当になるので大変重宝してます。2倍のテレコン装着時は約1920mmとなりますのでこれは別世界の画角です。
ファインダの倍率自体はそれほど気になりませんね。出来れば視野率100%、及びフォーカシングマットの改良が待たれますね。

書込番号：1457515

１０Ｄの撮像板であるＣＭＯＳセンサーと同一の画素ピッチを持ち、サイズだけが３５ｍｍフルサイズと同一である大型イメージセンサーを搭載したカメラがあったとします。
そのカメラの総画素数を単純計算すると、同じキヤノンの１Ｄｓの１１１０万画素を上回る事になりますが、ここでは単純に１１１０万画素であると仮定する事とします。
そのカメラを基準にして考えると、総画素数１１１０万画素のうちの中心部分である約６３０万画素分だけが１０Ｄで撮影可能な領域となる訳です。
この二つのカメラを同時に使用するようなシーンを考えた場合、１０Ｄでの撮影はフルサイズのイメージセンサーを搭載したカメラの中心部をトリミングしたのと同じだと言って良いと思います。

次に１０ＤのＣＭＯＳセンサーと画素数は同じなのにイメージセンサーサイズが３５ｍｍフルサイズであるカメラを考えてみて下さい。
ちょうど京セラのＮ−Ｄｉｇｉｔａｌがそれに相当すると思いますが、この場合にはいかなるレンズを装着してもレンズの焦点距離を１．６倍換算した画角になったりする事はありませんが、撮影総画素数は当然の如く約６３０万画素相当になる訳です。

最初にポルコロッソさんがおっしゃっている”35ミリフィルム機で撮った写真をトリミングしたイメージでいいのですよね？”と言うのは１０Ｄを銀塩のフルサイズカメラと比較して考えると正しい認識であると思います。

書込番号：1458144

みなさん　コメントありがとうございます。

なんだか頭が悪いのかうまく理解できません。
自分的には、北のスナイパーさんのコメントがすっきり納得できました。
「解りやすく言うと1.6倍のテレコンバータを装着した感じですね」と云う
コメントです。サーキットで走っている車を撮りたいのですが、200mmでは
物足りなそうなので、テレコンバータを使用しようかと思ってました。
カメラの方の画角の問題で、このテレコンバータが必要なくなると云う認識
でよろしいのですよね。

書込番号：1458576

>カメラの方の画角の問題で、このテレコンバータが必要なくなると云う認識
でよろしいのですよね。

ハイ！、その認識で良いです。
望遠系のレンズを多用される方には都合がよいと思います。

逆に広角系のレンズを多用される方にとっては１．６倍のテレコンを装着した場合の画角になってしまうので都合が悪い訳です。

書込番号：1459053

＞焦点距離が1.6倍です。

感覚として分かりやすいかもしれませんが・・・。
焦点距離は、１０Ｄだろうが１Ｄだろうが１Ｄｓだろうが変わらないはずですが・・・。１００ｍｍは１００ｍｍです。あくまでも、画角が３５ｍｍフルサイズと比較した場合１０Ｄなら１.６倍相当になっているだけです。

まあ、頭でイメージしていてもピンとくるものじゃないですからカメラ店にいって銀塩１眼レフと１０Ｄ（Ｄ３０やＤ６０でもいいですが）で同じレンズをつけて覗かせてもらった方が、どれだけ分かりやすいことか・・・と思ったりもします。

書込番号：1459109

レンズ選び

10Dを予約して10日。まだ4月後半入荷としか言ってくれません。皆さんの使用レポートをうらやましく見ています。

今はレンズ選びで悩んでいます。アドバイスいただければと思います。
旅行時のスナップ撮り、トレッキングでの風景撮りが多いですが、まだ撮影対象が絞られているわけでない、というのが初心者の証拠でしょうか。レンズ予算10万円で標準と広角を購入計画。

標準ズームとしては、第一候補シグマAF28-70F2.8、第二候補CANON EF24-85F3.5-4.5。純正でないですが少し予算プラスでより明るいのをと考えました。

広角ズームとしては、第一候補シグマAF15-30F3.5-4.5です。CANON EF17-40F4Lが良いのでしょうが、値段がチョットと少しでもより広角が良いかと。でもかなり大きいのが気になっていて AF17-35F2.8-4と迷います。

「CAPA 交換レンズ2003」がタイムリーに出版されましたのでじっくり見て上記の候補となりました。
EF28-135F3.5-5.6ISもあるなと思っていて同誌でもよいコメントがついていてこれか思ったのですが、撮影解像力チャート写真の開放側周辺部のにじみが顕著に見え、解像力良というコメントと整合しないのはなぜかと混乱します。

皆さんのこれまでのメッセージと本と懐を考えてあれこれ思いはせていますがこれはこれで買うまでの楽しみです。

書込番号：1450329

下の方にも、レンズについてはいろいろと話題が出ていますので、そちらが参考になるとは思いますが、標準ズームは２４ｍｍスタートのものをお勧めします。２８ｍｍスタートのものは１.６倍して４５ｍｍ相当ですからちょっと扱いづらかったです。２４ｍｍでも３８ｍｍ相当程度で、コンパクトカメラ並みですがまだましです。

広角でＳＩＧＭＡの２本を挙げられていますが、夜明け前さんがおっしゃるとおり、大きさ・重さが相当違いますから画角をとるか携行性をとるかで決まるのかなと思います。

後は、風景の一部を切り取るなどの撮影が多くないのなら、広角系１本に予算を回して１点豪華主義にしてしまうのも、撮影した画像の満足度と言う点では有りのような気もします。

書込番号：1450390

[つてとら嬢]

こんにちわ。
＞広角ズームとしては、第一候補シグマAF15-30F3.5-4.5です。
私コレ使ってます。
少しでも広角側が欲しかったので、10Dの私的標準ズームです。(^^)
大きさに関しては確かにボディーだけだとバランスが悪いので、
バッテリーグリップを慌てて買い足しました。

その結果見た感じも重量バランス的にもカナリいい感じになって
トータルどれほどの重量になるか正確に量ったこと無いけど1500g越えてるのかな？
それでも、あまり重さは苦にならないです。もちろん写りは大変満足してます。

書込番号：1450609

ちょっと話がずれるけど、「解像感」と言うようになったのはいつから？
いろいろ数値を気にしてカタログを見たりするわりに、解像度を解像感とする意味が私にはよくわからない。
雑誌でも解像感としての評価が増えた。
感覚で良いなら、何でも良いような・・・

書込番号：1450757

解像力なのか解像度なのか、レンズワークでも複数表記ありますね。
これらは、どれだけ分解能があるかだと思いますが、「解像感」となるとコントラストも含めてチャートでなく実際の撮影での画像を見たときにどれだけ鮮明に写っているか、という感じなのではないでしょうか？
硬めの描写が好き、柔らかめの描写が好き・・・と感じ方は人それぞれですから曖昧な点もあると思いますが。

書込番号：1451090

最初のレンズ選びは迷いますね。まず自分がどのような写真を撮りたいか（スナップ・風景とありますが）で決めたほうがよいでしょう。出来ることなら予算の許す限り純正をお勧めします。
10Dは2日前に購入したばかりで詳しくはレポートできませんが、それまで使用してたD30ではEF28-105mmを使用しています。F8以上に絞り込めば上級機種とそれほど差は見られません。ただIS付きのレンズの場合大きなショック(落下など）を与えた場合故障する確率が高いようです。
確かにシグマの15-30mmは魅力かもしれませんが、どうしても広角系が欲しいというのでなければEF20-35mmF3.5-4.5とタムロン・シグマの28-200(300)mmの組み合わせなんか面白いと思います。予算内で収まるはずですしデジカメの場合撮影途中でISO感度の切り替えも出来るので多少暗いレンズでも大丈夫ですよ。実は私が今購入を検討中の組み合わせです。
あと、蛇足ですがEF70-200mmF2.8/EF300mmF2.8/EF600mmF4は自信を持ってお勧めできるレンズです。
解像度等のチャートはあくまで目安と考えたほうがよいでしょう。純正・社外とも多少のばらつきは付き物だし、発売初期には色々不具合が出ることがあると考えていたほうがいいと思います。
色々勝手なことを書きましたが、やはり自分で使ってみて初めて分かることのほうが多いのであくまで参考程度にお読みください。

書込番号：1452406

本日中野のフジヤカメラでEF50 F1.8�Uを中古で6,980円でついで買いをして、何の気なしに１０Ｄで撮影してみて、絵が予想以上に綺麗で切れ味があるのにびっくりしました。プラスティック製でおもちゃみたいな外観のレンズですが、室内で飼い猫（３匹）を撮る時にはF1.8の威力を痛感しました。オリンパスのＣ３０４０も持ってて室内の猫撮りには随分重宝していたんですが、６００万画素ﾌﾟﾗｽ単焦点の切れ味の差を感じました。とにかくコストパフォーマンスの良いレンズだと思います（本当はF1.4の方が欲しかったんですが、お金無かったんです。。。）　なんか単焦点レンズにはまってしまいそうです。

書込番号：1452648

解像度は、解像度チャートのようなコントラストのはっきりしたものがど
のくらいまで分解出来るかということで、殆ど画素数できまるようなもの。
画素数できまるから、画素数が同じならカメラ間の差はあまりないです。
解像感とは、コントラストの低いフラットな部分が細部まで描写できるか
と言うことで、例えば風景写真でいえば遠景の木の葉や草原がちゃんと
描写出来るかどうかと言うこと。微少な信号なのでノイズの影響を受けや
すく、強いノイズリダクションを使っているカメラでは潰れてちゃんと描写
できません。この典型がコダック14n。強いノイズリダクションの影響で
髪の毛がまともに描写出来ません。S2プロの12MPモードで、アウトフォ
ーカス部が異常にボケボケになるのも、これが原因。実写では解像感の方が
重要でしょう。

書込番号：1452978

みなさん、アドバイスありがとうございます。

candy10さん、
１．６倍を考慮して広角側が広いほうが、、、はい。
標準は、EF24-85F3.5-4.5を第一候補にしました。

つてとら嬢さん、
「あまり重さは苦にならないです。もちろん写りは大変満足してます。」との心強いアドバイスありがとうございます。
広角は、広角側優先でAF15-30F3.4-4.5で決めます。

北のスナイパーさん、
デジカメの場合一枚ごとにでもISO感度変更できるうえ、RAW現像条件も含めて自由にフィルム特性を選べるというのは大きなメリットですね。初心者には難しいかもしれませんが。
広角を優先して決めました。

盛り上がりのある掲示板で、毎日見ないと置いていかれますね。どの時間帯にも書き込みがあるのが裾野の広さを感じます。

書込番号：1453095

話題をずらしてしまったのが私なので申し訳ないですが、
解像度や解像感の意味を説明して欲しかったのではなく、
他の部分では数値を気にするのに解像度の部分だけ解像感となったのは
いつ頃からなのかと言うことです。

書込番号：1453819

[つてとら嬢]

＞他の部分では数値を気にするのに解像度の部分だけ解像感となったのは
＞いつ頃からなのかと言うことです。

SIGMAのSD9が出た辺りからじゃないですか。

書込番号：1454183

「解像感」を使い始めた時期ですか・・・？明確に答えられる人っているんでしょうか・・・？
参考までに、手元にあるデジタルカメラマガジンのうち一番古かった２０００年１１月号をパラパラしてみると・・・ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｇ１やＦｉｎｅＰｉｘ４５００などのインプレの中でも、「解像感」って出てますね。（他にも出てると思いますが、探してもしょうがないでしょうから）
多分、絶対的な数値とはちがう見た目のキレみたいなものを表現しようとした言葉じゃないですか？「解像感」と聞いて（見て？）なるほどと思うのも、なんじゃそりゃと思うのも人それぞれでしょう。

書込番号：1455360

私の記憶では、コンタックスＲＴＳが出た時、それまで解像度が高いレンズこそが良いレンズであるとの認識が一般的であったのに対し、ツアイスＴスターレンズは完全な解像度重視の設計ではなく、ある程度コントラスト重視の設計であり、見た目のメリハリ感がある写真が撮れた方が写真はシャープに見えるのだと訴える広告を写真雑誌などに掲載していたと記憶しています。
ＭＴＦ曲線のグラフをレンズの広告としては初めて使い、生のスペックとしての解像度と写真を見た人が受ける印象としてのシャープさは別であると初めて主張したのがＴスターレンズだったと思います。

恐らく”解像感”と言う言葉の端緒はコレだと思います。

書込番号：1456636

なるほど、ありがとうございます。
解像感の使われ方、何となくわかったような気がします。
和服の赤い帯がＲＡＷで現像した画像では質感が良く出るけど、同じものを同じ時（条件）に撮ったｊｐｇでは赤い色で塗られたような画像になるわけですが、
一般的にそのｊｐｇでみた写真がそのカメラの主な評価につながってる場合が多いという印象を持ってます。
掲示板ではいろいろな見方があるので、ある意味楽しみです。

書込番号：1456720

製造番号

発売日初日に受け取った１０Ｄが初期不良で今日交換品が届いたのですが、製造番号がかなり新しくなっているみたいです。交換前０２１０＊＊＊＊＊＊→交換後０３１０＊＊＊＊＊＊です。製造番号はどういう規則でつけているんでしょうね？

書込番号：1455213

ちなみにそれはどんな初期不良だったんですか？

書込番号：1456465

レベル

10Dを買おうと思っているのですが、どのくらいのレベル（画像編集、撮影）があれば、それなりに扱えるのかが判断できません。画像形式はRAWというそれなりの知識と技術がないといけなさそうな感じがしますし。一眼レフデジカメ入門機としてこのカメラはどうなのかアドバイスをいただきたいと思います。お願いします。

書込番号：1452577

１０Ｄは間口が広めのデジタル１眼レフだと思います。
撮影に関しては、そんなに肩肘張らなくても簡単に扱えます。凝った使い方をしようとする段階になれば、そういう使い方にも応えてくれると思います。
画像形式は、Ｊｐｅｇが使えますのでまずはそちらから。慣れてきていろいろと試したくなった頃にＲＡＷでよいのでは？
画像編集（レタッチのことだと思いますが）は、初めは思い通りにいかなくても次第に技術も上がると思います。参考書や関連webサイトを参考にされればよいと思いますよ。

書込番号：1452643

１０Ｄが入門機って、価格だけで判断されていませんか？
これまでの１系でないＤ３０やＤ６０は３０万円という価格からか、
評価はまだまだだけど入門機とは言われなかったような気がします。
Ｄ６０とそれほど変わっていないという評価もあるようですが、
大きく変化し良くなっています。

それはともかく、画像編集や撮影技術に関係なく楽しめます。
これは他の一眼やコンパクトデジカメも一緒でしょう。
画像形式もＲＡＷを使わなければいいわけで、使用者の好みでカメラを楽しめます。
必ずと言っていいほど画像をつつかなければならなかった３０や６０に比べ、
１０Ｄは撮影データそのままでも十分きれいな写真を作れます。
使っていきながら画像編集や技術を磨いていけば良いのではないでしょうか。
予算があるなら、欲しい物を買って満足する方が良いでしょう。
そんなに難しく考える必要はないですよ。
これは１Ｄｓや１Ｄも同じですよ。
コンパクトカメラだって、使いこなすには機能がたくさんあるのですから。

書込番号：1452661

[FIO]

FireBoltさんじゃないですけど。。。
「一眼レフデジカメ入門機として」というのは、「10D　＝　入門機レベル」というよりも、、、「一眼レフデジカメ」を使うに辺り「入門用」として選ぶという意味じゃないかな？　なんて(^^ゞ

もちろん価格的なものでの選択もあるとは思いますが、良い意味で１０Ｄは間口の広いカメラだと思いますよ♪


ｔｏ　FireBoltさん
既に複数の返信が入っているように、１０Ｄは一眼レフが初めての方でも　とりつきやすく奥が深いカメラです。
ＲＡＷじゃなくてもＪＰＥＧのままで素直なデータが出ますし、ＲＡＷを使い出せば　その便利さにハマってしまうかも知れません。

一眼レフの御利用経験にもよるとは思いますが、書店に行けば色々な本が出ています。それを片手に一眼レフの使い方から覚えるも良し。
とにかく撮りまくって、体で覚えるも良し(^^)

画像編集も、「photoshop element 2.0」が同梱されています。
専門書も多く出ているほどの有名なソフトですので、ぼちぼち覚えていけば良いと思いますよ。

ＰＳ．
レンズのチョイスの方が悩むかも。。。(^^;

書込番号：1452775

みなさん、適切なアドバイスありがとうございます。買ってから少しずつ使いこなせるようなっていこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：1452973

[FIO]

FireBoltさん　ども(^^)
ちなみに、レンズは何をお考えですか？

書込番号：1453081

みなさんこのモデルは初心者には・・・などと答えています。
しかしメカの性能で買う物ではないはずです。
最終目的は自分が求める写真がそのハードで実現できるかと自分自身の資本との兼ね合いではないでしょうか。
僕の場合旅行だからコンパクト機じゃなくてその逆で綺麗な景色を自分のイメージ通りの映像表現がしたくて買いました。
そういう意味では18万円の価格は買いでした。
スペックが高いので不満になることは一般人ではないと思います。

書込番号：1454884

JPEGは「ジェーペグ」
ではRAWはなんて呼ぶのでしょうか？
すいません、話の腰を折っちゃって。

書込番号：1455520

ＲＡＷは「ロウ」と読みます。

書込番号：1455601

candy10さん
ありがとうございました。
私は6月ごろに１０Dを購入しようと思っています。
もう気に入ってしまったので、他の商品と比較はしません。
ほんとにみなさんレンズに悩まれているようですね。
私は何本も持つことはできないなぁ(悲)

書込番号：1456027

>>私は何本も持つことはできないなぁ(悲)

沢山レンズを持っていても宝の持ち腐れで
終わってしまうこともあります。

自分が撮りたい写真にあったレンズを買い、
使いこなすことが大切だと思います。
（例えば、花を撮影したいなら、マクロレンズといったような
感じです。）

私は、銀塩でもＥＯＳを使用していますが、
冬眠から抜け出せないレンズも沢山あります・・・。

書込番号：1456260

ピントが・・・・

先週土曜日10D購入しました。
それで通常の体全体入るｽﾅｯﾌﾟｼｮｯﾄなら気にならないのですが・・・
日曜日にﾄﾐｶ（ﾐﾆｶｰ）を結構画面一杯に撮りました。
PCで見るとﾋﾟﾝﾄ合わせたところより全て前になってしまいました。
たとえば２台前後に並んでいて後ろ側の車に合わせｼｬｯﾀｰ押したんですが
PCで確認したら前の車に合ってました。
これって前ピンという現象なのでしょうか？
故障なのでしょうか？こういう傾向にある使用なのでしょうか？
ｶﾒﾗに詳しい方10D使用したことある方教ええてください。
購入店のｷﾀﾑﾗに言ったら状況を見ないと分からないということですが
不良の場合交換してくれるのでしょうか？

書込番号：1453206

[FIO]

こんばんは(^^)

結構「前ピン」の報告がでているみたいですね(^^;
前ピンが「仕様」という事はございませんので、一度された購入店を通じて「ピント調整」をなされるのが良いと思います。
交換よりも確実ですよ♪

ちなみにレンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：1453231

[FIO]

「ピント調整」というのは、Ｃａｎｏｎのサービスにボディとレンズを出す事になりますので、、、ある程度、御時間に余裕を持たれるのが良いと思います。

書込番号：1453235

前ピンでしょう。修理センター行きですね！使用レンズと一緒に送りましょう。

書込番号：1453236

[かま＿]

念のためお聞きしますが、ＡＦポイントはちゃんと確認されてますよね？
みなさんのおっしゃるように、前ピンだとは思うのですが、ミニカー２台で前後にズレるって、一般撮影でもわかってしまうような、ひどいズレ量なイメージを持ってしまったもので…
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：1453575

ピントのチェックは難しいですよ。まずAFについて基本的なこと。
(1) AFセンサーの検出範囲はAFフレームよりも広い
AFフレームの外側まで広がっています。コントラストが高い物がAF
フレームの近くに有れば、そちらに合います。斜めに置いた定規の
目盛りに合わせるピントチェックは、手前の目盛りに合い易くて駄目です。
(2) 合焦範囲には幅がある。
ある幅(基本的にはレンズの開放絞りの深度内)を持っています。その中では
バラツキがあります。カメラ側のバラツキとレンズ側のバラツキが悪い方
向で重なって、定量的に出る物がピントズレです。
(3)100%は合わない
　　アサヒカメラのテストが判りやすいですね。絞り開放では10回合わせて
　　2〜3回ピントを外すのはごく普通です。また、暗くなるほど合焦率は下が
ります。

厳密にピントチェックをするなら、日中屋外でカメラを三脚で固定して、AF
フレームよりも充分に大きなターゲットをカメラと平行に置いて、少しずつず
らしながらピントのチェックをすることが必要です。

書込番号：1453923

初めから不良なら交換するのが当然ですよ。
初期不良交換は当然の慣行でので、きちんとお店に言った方が
良いと思います。

初めからある不具合を修理で対応するメーカーは異常です。

書込番号：1454128

ここでごちゃごちゃ言うてるより、メーカーに
文句いうたらええやんか。

書込番号：1454651

マニュアルで合わせてもピントがズレてるかどうかも
大事だよ。

書込番号：1454735

ピントについては撮影条件によってカメラ自体、レンズ自体、撮影者自身と色々原因が考えられますよ。
カメラ・レンズが原因の場合は数ミリ（焦点距離にもよります）のピンボケ(前ピン・後ピン）になるはずです。あと、AFの測距点をオートにしている場合は前の被写体にピントが合うことが多いですね。詳しい撮影条件がわからないのでこれ以上は・・・・
三脚にカメラを固定し、AFの測距点をピントの合わせたい部分に固定して撮影してみてください。それでもピンボケならレンズかカメラに問題ありです。数本のレンズが有る場合はすべて試したほうがよいと思います。すべてピンボケならカメラ。そのレンズだけの場合レンズが原因と考えられます。初期不良の場合サービスセンターにて無料で修理してもらえるはずです。

書込番号：1454886

ＡＦフレーム自動選択にしているに一票

書込番号：1455655

質問！

最近は１０Ｄをメイン機として使い公園スナップと洒落込んでいます(笑）
　この前に持っていたＥ５７００ではスナップは厳しかったからなぁ〜　今のカメラには概ね満足ですね☆

　で、質問なんですが、
�@シャッター半押しでのＡＦロックは問題ないのですが、ワンショット＋中央部重点測光の組み合わせでＡＦ＆ＡＥロックをかけることは可能でしょうか？私の実験ではことごとく駄目でしたし、取り説にもそれらしきことはかかれてありませんでした。
　私、銀塩はＥＯＳ７を使っていて、いままではそれが出来ていたのに１０Ｄではできないので少し戸惑いを覚えている次第です。
　ちなみに、評価測光ではＡＦロック＋ＡＥロックは可能です。

�Aカメラ側の設定で、色空間のsRGBとAdobeRGBっていうのはどちらにしておくといいのでしょうか？
　色空間の図を見るとAdobeRGBの方がより多くの色を再現できるみたいで私はそっちの方に変えているのですが、何か不具合とかは出るものなのでしょうか？　また、AdobeRGBとsRGBの違いは再現能力の違いということでいいのでしょうか？　もしそうならsRGBにする意味ってあるのかなぁ？

書込番号：1448077

コンピュータのディスプレイ（モニタ）上では、sRGBに近い色域しか表現できないのが一般的で、
sRGBに最適化された設定を持つディスプレイも多いです。（プロ用は例外があるみたいですが）
そして、sRGBはもともとWINDOWSの標準の色空間でもあり、普通の画像閲覧ソフトだと、AdobeRGBで撮影されたデータは、色が正しく再現ができないとおもいます。

たとえば、AdobeRGBのデータをインターネットにUPすると、閲覧するブラウザで今一さえない色になってしまうのです。

AdobeRGBは基本的に印刷するための色域と考えて良いでしょう。
そして、AdobeRGBで撮影されたデータの色を正しく使うためには、フォトショップの使用が基本です。

書込番号：1449213

お返事ありがとうございます(＾＾

　私は基本的にプリントを考えているので、そういう使い方だったらAdobeRGBで間違いは無いようですね(＾＾
　sRGBとAdobeRGBではプリントしたときに目に見える違いが出るものなのでしょうか？

書込番号：1449902

sRGBだと画面で見る程度の色となり、
AdobeRGBだとそれ以上に色が増える、といった程度のことだと考えて貰えばよろしいかと思います。
分かる分からないは、その人のセンスだとは思いますが。。。
ディスプレイだと「味気ないかな？」とお思いでしたら、やはりAdobeをおすすめします。

書込番号：1455631