EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

RAW+ＪＰＥＧについて

初心者なので始めてＲＡＷを使うことになります。
ＲＡＷだと後でいろいろ処理が可能になるということですが、
+ＪＰＥＧの方の画像サイズはどういった意味があるのですか？
この時にラージ/ファインを選んでおかないと、スモール/ノ−マルだと
後処理で最高画質にすることは出来ないのですか？
海外旅行のときとか出来るだけ最高画質で、それでもって最小メモリーで
撮影したいと思うのですが？

書込番号：1439511

[松下ルミ子]

このカメラの場合、RAWデータを積極的に使うというよりは、不安要素が
多いときの保険的な使い方と考えても良いだろう。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030303/104037/index3.shtml

JPGでよいですサクサクは撮れませんよ・・・・持ってないけど　(^_^;)
＞後処理で最高画質、最高画質で最小メモリー・・・・・・無理です　

でわでわ　よい旅行を　(*^-^*)　　　　　Rumico

書込番号：1439542

マルチポストのようなので、最初の方にレスします。
結論からいうと、考えている通り可能です。

+JPEGのサイズとは、RAWデータに埋め込むJPEG画像のサイズの指定です。
全体はRAWデータとして一つのファイルになりますが、後で埋め込まれた
JPEG画像だけを抽出することが可能です。
埋め込みJPEGのサイズを変えてもCMOSデータの部分は同じなので、
後でRAWから現像すれば、現像時にパラメーターを指定して最高画質
（ラージ・ファイン）相当にすることは可能です。

埋め込み画像を最小サイズ（デフォルト）にしておくと、RAWファイルの
サイズがもっとも小さくなるので、撮影枚数が多くなります。

埋め込みJPEGと現像JPEGの違いですが、ハードエンコードとソフト
エンコードの違い（多少アルゴリズムが違う可能性はある）の他に、
埋め込み画像を抽出するのは現像するより圧倒的に速いということです。
（単に埋め込み部分を別ファイルにコピーようなものなので）
埋め込みJPEGと最初からJPEGで撮影するのは多分同じものと思います。
ただし、埋め込みJPEGを抽出した場合、EXIF情報が消えてしまいます。
縦位置自動切換えもききませんね。
（どこかに設定とかあるのかもしれませんが）
現像した場合はEXIFも付きますし、縦位置自動切換えも働きます。

書込番号：1439695

１０Ｄの場合、ＲＡＷで撮影すると「もれなく」ＪＰＥＧ画像が
同時記録されるわけなのですが、このＪＰＥＧ画像の大きさや
画質を選択することとなります。ＲＡＷデータに埋め込まれている
ため、抽出する必要はありますが、現像処理をするよりは手早く
取り出して確認するのには便利です。
・・・が、正直なところＲＡＷで撮ったら現像処理を前提にしている
ので、個人的には同時期録のＪＰＥＧ画像はあまり恩恵を感じません。
ですから、Ｓにしてます。

なお、ＪＰＥＧをＳサイズにしてもＲＡＷデータを現像すれば当然
Ｌサイズと同等の大きさですから気にしなくてＯＫです。

おそらく　おのりんさんの場合なら、ＲＡＷ（＋ＳサイズＪＰＥＧ）で
よいのではないでしょうか？
ただし、１ＧＢで１５０枚前後ってとこですので、海外に長期旅行だと
ＣＦの枚数を揃えるか、ストレージを用意するか・・・ですね。

書込番号：1439710

あらら・・・かぶりましたね。
わたし、入力遅いから・・・。(^^;

書込番号：1439722

ありがとうございました。
大変よく解りました。

書込番号：1439733

相応しいプリンターは

10Ｄを検討していますが、最後は写真にした状態で如何か決まりますので、相応しいプリンターはキャノンまたはエプソンどちらでしょうか。現在ＰＭ-900Ｃを使ってます。

書込番号：1417143

昇華型のOlympus CAMEDIA P-400がお薦めです。

書込番号：1417188

[san_sin]

折角の一眼デジカメです。
思い切ってＡ３ノビのプリントを楽しんで見ませんか。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/pm4000px1.htm
私もＤ１００でプリンターの買換えで楽しく悩んでます。（＾＾；
現在はエプソンＰＭ３３００Ｃを使用してますが。

書込番号：1417384

[FIO]

こんばんは♪

Ａ４まででしたら既に所有なされているＰＭ９００でも十分な画質をもっていると感じますので、６００万画素のパワーを試してみるつもりで、san_sinさんからも名前の挙がっているＥＰＳＯＮの４０００ＰＸはいかがでしょ？

光沢紙が使えないという弱点(?)はありますが、Ａ３プリントはナカナカの迫力ですよ♪
壁に貼っていても色落ちしない（しにくい）のも嬉しいです。

ただ、印刷速度が遅いのが難点なんで、私は「次期機種まで待ち」です(^^;;

書込番号：1417855

皆さんありがとうございます。エプソンが良いようですね。Ｓ75のデジカメで撮ったものを昔Ａ３のＰＭ2200Ｃで写真印刷するとスジの様なものがはいり今のＰＭ−９００Ｃにした経緯があります。しかしながらＡ３の印刷は迫力がありました。ＰＭ−４０００ＰＸというのも出ていたのですね。大変参考になりました。

書込番号：1417977

皆さんありがとうございます。エプソンが良いようですね。Ｓ75のデジカメで撮ったものを昔Ａ３のＰＭ2200Ｃで写真印刷するとスジの様なものがはいり今のＰＭ−９００Ｃに交換した経緯があります。しかしながらＡ３の印刷は迫力がありました。ＰＭ−４０００ＰＸというのも出ていたのですね。大変参考になりました。現在はＰＭ光沢紙をメインで使っております。ちょっと残念かな。ＰＭ光沢紙は100枚入りが非常に安くなったばかりですよね、今日ヨドバシに行ってわかり、買って来ました。

書込番号：1417991

玉子様

＞昇華型のOlympus CAMEDIA P-400がお薦めです
P400って良いんですか！？
店頭プリント見本では、髪の毛はだんごになってるし、シャドーは階調とびだし、「今のインクジェットにはかなわないな」と言う印象だったのですが、やはり昇華型のアドバンテージがあるのでしょうか？

書込番号：1423187

みっちゃ２さん

店頭プリント見本はそんなにひどかったですか？
私はP-400とEPSON PM-950Cを持ってますが、比較にならないほどP-400の方が奇麗です。
PM-950Cで写真のプリントなんかする気になれません。
まだ昇華型とインクジェットでは全然レベルが違うと思いますけどね。

書込番号：1425581

ちなみにP-400の欠点は、専用の用紙とリボンが必要な事と、
あまりにも余白が大きくA4とは言ってもかなり印刷範囲が小さい事ですね。
PM-950Cでフチ無し印刷したのとは結構大きさが違っちゃいます。

私はA4で800万画素、A3ならその倍の1600万画素は必要と思っています。
10Dの600万画素程度ならA3のプリンタはスペックオーバーな気がしますが。

書込番号：1425795

＞玉子様
店頭見本はホントにひどかったんですよ。
構造から考えてもP-400の方がぜんぜんいいはずなのに、なぜでしょうね。
価格も安かった（29800円でポイント20％つき）ので買おうと思っていたのですが、見本見てやめました。
でも、現在使っているのはPM900なので、やっぱりP-400かおうかなぁ？
有料でいいから、自分の写真をP-400で出力できるところはないですかねぇ？

書込番号：1438132

10D と D100 で迷う

幾度か立ってるスレですが、決心がつきません。
みなさんの意見を聞かせてください。

カメラ初心者ですが、デジタル一眼を買おうと思いまして、
10D と D100 で迷っています。

撮りたいものは、人物、猫、です。
レンズの予算は５万くらいまで。

今までいろんな情報を拝見し、
D100 は重さ、立ち上がりの早さ、電池の持ちなど。
10D は夜景モードでの綺麗さ、値段など。
の良いところがあることはわかりました。

一番重視したいところが、画質なんですが、
これについては皆様さまざまな意見があって、
迷う原因になっています。

短絡的な質問かもしれませんが、
人物を綺麗に撮ることができるカメラはどちらでしょうか？

また、お勧めのレンズがあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：1434865

[松下ルミ子]

画質は好みなので言及しませんが、レンズは　50mmのF1.4です
ポートレートに最適です、わたしも悩んでみたい・・・Rumico

書込番号：1434929

私は一度もD100に魅力を感じたことがありませんでした。
画質重視ということなら、すでに答えは出ているのでは?

この10Dを購入して後悔する人がいるのでしょうか?
約一週間ほど、いじくり回しては眺めているのですが
見れば見るほどデザインがいい！画質も文句無し！
壊れたら修理に出して、どこまでも使い込みたいと思っています。

5月にとても魅力的なレンズが発売予定です。
アレをコイツにつけたら・・・うーん、楽しみです。

書込番号：1434934

[おきらくごくらく]

5万円以下のレンズでポートレート（人物撮影）が撮りたいというのであれば
EF85mm F1.8 USMなんてよろしいのでは
（私の狙っているレンズのうちの1本なんですが）

レンズに5万円しかかけられないのはキビシ〜ィヨ

書込番号：1434981

10Ｄと、Ｄ100のどちらを選ぶかですが、
現在の値段を考えると10Ｄの方が安くつくのではないでしょうか？
買って、損は無いと思うのですが。

もし、10Ｄを選んだ場合のレンズですが、松下ルミ子さんも
おっしゃっていたように、50mm F1.4（10Ｄで使用した場合は、80mm）
はお勧めです。
暗いところでは、強いです。

他に選ぶとすれば、20mm,24mm,28mm位の短焦点レンズは
いかがでしょうか？
中古であれば、２本で５万円くらいだと思います。

ちなみに、ズームを選ぶという話もありますが、私は短焦点派なので
アドバイス出来ず、申し訳けありません。

書込番号：1435082

別の視点から考え方として、
Ｄ１００と１０Ｄでは、販売価格として約５万円ほど差額があります。
その差額で１ランク上のレンズ購入や、ＭＤやＣＦなど購入してみては
どうでしょうか？
使用しているうちに、いろいろ欲しくなると思いますので、
「このボディーでなければダメ」でなければ、購入するボディーも
決まってくると思いますよ。

書込番号：1435115

[san_sin]

一眼デジカメは本体の性能もさることながらレンズの性能や画質で出来上がりがかなり違います。むしろ本体より先に撮りたいものをよくお考えになってレンズを選定しそれからボディを選ばれたらどうでしょう。
わたしはＮｉｋｏｎのレンズを使ってみたくてＤ１００を選びました。
相手はＤ６０でしたが。
Ｄ１００の写真はわたしもアルバムを最近作りましたので見てください。（あまり上手くありませんが）（＾＾；

データーが知りたければゲストブックに写真のナンバーを記載していただければお教えします。
Ｎｉｋｏｎも新型レンズを発表し一部販売開始されています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/index.htm

書込番号：1435148

現在レンズ資産が無く、
尚且つレンズに5万円しかかけられないのなら、
デジタル一眼そのものの購入を考え直したほうが
良いと思います。
人柱覚悟の上で高価なボディを買う覚悟はおありで？

書込番号：1435383

D100使いのプロの写真家新藤さんが比較を行っていますが、50mmF1.4の解像度では10Dの圧勝ですね。85mm比較ではD100の優勢勝ちのようですが、10DのレンズはF1.8で公平ではありません。10DのHPでもわかるようにキャノンの85mmには解像度では無敵のF1.2がありますからね。
あくまで画質に拘るなら、レンズの予算が大幅に上回りますが10Dに85mmF1.2が最適かなと思います。
なお、カメラの重さは必ずしも不利とは言えないと思います。
ちなみに、風景と花などの接写が主体の私は、100�oF2.8マクロと24�oー70�oズームF2.8を購入しました。



http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html#Anchor297689

書込番号：1435410

初心者だからこそ、
コンシューマークラスと明らかに違う
高画質を堪能したい。
この気持ちは、よく分かります。

予算が厳しいのであれば
１０Ｄ＆EF50mm/1.8の組み合わせはどうでしょうか？
上記レンズは、数あるAFレンズの中でも
とびきりリーズナブル（実売１万円以下）で、
画質もなかなか侮れない実力です。

これで、デジ１眼のトレーニングをしながら
ご自分の好みや方向性をある程度見極めて
次のレンズを考える。
より広角側がほしいと思ったら　EF28mm/1.8
より望遠側がほしいと思ったら　EF85mm/1.8
と選択すればよいと思います。

D100の最大の欠点は、
本体生成のJPG画像の解像感のなさです。
全ての撮影をRAWで行い、
後処理で高画質なJPGに変換する作業は、
使い勝手の良いニコンキャプチャーを
もってしても、
初心者には敷居が高いのではと思います。

まあ、これは人それぞれなので、
その作業を苦痛に思わないのなら良いですが
私は、はっきり言ってめんどくさい。
保存するメディアも
より大容量のものが必要ですし。

書込番号：1435882

迷うのであればどちらも買わないほうがよいでしょう。どしてもほしい物であれば買う。
でもみれんが残るのであれば両方買いなさい。そしたら後悔は無いです。

書込番号：1436256

[spa055]

>人物を綺麗に撮ることができるカメラはどちらでしょうか？
それは、カメラではなくてあなたの腕次第ではないでしょうか？
カメラが人物をきれいに撮るのではなく、あなたが撮るのですから。

人物をきれいに撮るには表情やポーズや服装などいろんな要素がありますよ
ね？それが大事なのでは？そうして写真を撮っていくうちに機械に不満が出
れば買い換えることも視野に入れればいいでしょう。何年かすればデジタル
一眼も高級機中級機普及機とラインナップが出そろうでしょうし。

確かに初購入となると、どちらがいいか迷われることもあるでしょうが、
レンズや使い勝手など様々な要因がからむので短絡的に答えなんて出せま
せん。

私は銀塩でＥＯＳを長年使ってきたので選択肢は１０Ｄしかありませんでし
たが、そうでないなら、Ｄ１００とで結構悩んだでしょう。
私はニコンが間もなく発売する24-120mmの手ぶれ防止機構付きレンズがとて
も魅力的なのでＤ１００はいいな、と思うのですが（キヤノンは28mmからな
のでイマイチ魅力感じない）。

あとは予算的にレンズに５万しか出せないのなら本体価格の安い１０Ｄにし
てレンズにもう少し予算をかけるという選択肢がいいかもしれませんね。

多くの方がレスをしていますが、こうしたレスを読み比べてみて、まだ迷う
ようでしたら、一眼を買うのは先に延ばしてもう少し勉強された方が良いか
もしれません。レンズ資産が増えてくると私のように、身動きが取れなくな
るので(^^;)

書込番号：1436307

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

＞松下ルミ子 さん
　アルバム拝見しました。私も早くいろいろ撮ってみたいです。

＞流星仮面 さん
　５月に魅力的なレンズっていうのは知らなかったです。
　ありがとうございます。

＞おきらくごくらく さん
　レンズおすすめありがとうございます。
　
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
　今回予算が厳しいという意見をいくつか頂きましたが、
　私はレンズの相場をよく知りません。
　で、５万という予算を出したのは、
　Canon の 10D のサイトのサンプルを撮ったレンズが、
　EF 50mm f/1.4 USM
　というレンズだそうで、
　その価格が\55000ということだったので、
　５万くらいとしました。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

＞ＮＢ１００ さん
　中古のレンズというのもあんまり考えてませんでした。
　ありがとうございます。

＞TS010 さん
　ありがとうございます。参考にします。

＞san_sin さん
　アルバム拝見しました。どの写真も素敵だと思いますよ。
　あとでゆっくりまた拝見させてください。

＞Niehne11 さん
　上記のとおりの考えで予算を出しました。
　レンズに５万しかかけられないなら、
　購入を考え直したほうがいいというのは、
　５万くらいのレンズじゃいいもの撮れないということでしょうか？
　人柱になるんですかね？

＞naturelover さん
　参考になりました。ありがとうございます。

＞328 さん
　参考になりました。ありがとうございます。

＞なんでだ さん
　そりゃもっともでしょう（笑）
　できるなら私もそうします。
　なんでだ さんは常に迷うことがないのですね。
　うらやましいです。

＞spa055 さん
　参考になりました。ありがとうございます。
　

書込番号：1436550

カメラというものは、ボディだけではなく
レンズ・フラッシュ・メディア・予備電源・三脚などを含めた
トータルシステムで予算を立てないと
「これもあれも金が要る。しまった！」という羽目になります。

特にレンズは、単焦点なら5万円でそこそこのものは買えますが
「50mm一本でなんでも撮ったるぜ！」というタイプでも無さそうだし…
（ちなみに自分はそういうタイプは好き）

例えばトータル25万円なら、
DiMAGE7HiやE-20に上記の環境を揃えることをお勧めします。

書込番号：1436829

なるほど。確かにおっしゃるとおりですね。
しかし最後のコメントのDiMAGE7HiやE-20という選択肢はこの際ないのでは?
あくまでストレイシープ２００３さんの思考の中心には
EOS 10Dがあって、それからレンズは? と来ているわけですから。

ちなみに私の場合、出資トータルは、

　カメラ本体・・・17万円
　レンズ・・・3本の合計22万円
　マイクロドライブ・・・3万円
　コンパクトフラッシュ256MB・・・1万2000円
　マイクロドライブリーダー・・・2万円
　カメラバッグ・・・1万円
　アルミ製カメラケース・・・1万円
　プリンタ（エプソン4000PX）・・・5万5000円
　プリンタ用の用紙各種・・・5000円

合計で　53万2000円・・・うわー！（自分でビックリ！）

ストレイシープ２００３さん、
心してかかった方が宜しいようで。
参考までに。

書込番号：1437380

[元鉄のＭＴ]

金額に余裕ある限りレンズは後から買い足せばいいのですから、とりあえずは安いズームより単レンズでもいいと思います。安いズームはレンズを買い換えたときに処分することになりますから。単レンズなら一生ものです。
初心者であれば３５ｍｍか２８ｍｍの方が良いでしょう。スナップで重宝するのは銀塩でいう３５ｍｍか５０ｍｍです。５０ｍｍはデジタルでは中望遠になってしまうのでポートレート専門としてほしいところです。
私は５０ｍｍＦ１．４と８５ｍｍＦ１．８と３５ｍｍＦ２の３本の単レンズを持っていますが２．８Ｌズームよりどれも写りがいいです。
無いのはデジ一眼のボディだけ・・・当面銀塩の使用です。

書込番号：1437389

> [1435082]ＮＢ１００さん
> 私は短焦点派なので

「単」焦点です。
かりに焦点距離の短いレンズのことを言いたいのでしたら、広角派といいます。

書込番号：1437655

「ある条件で撮影しやすい」ならともかく、「人物を綺麗に撮れる」という質問をされることを不思議に思います。
他人が「美人」と言ったら疑いなくそう思うのでしょうか？
ネット上にある画像をじっくり見て、どちらが自分の好みかを判断すべきだと思うのですが。

書込番号：1438038

F-1

最近の買い物の中で10Dは満足度が高かった
昔のカメラF-1処分しようかとボタン電池買いに行ったら
もう製造していないものだった
機械式なのだが露出だけは電池がいるのにいまさら露出計なんて
荷物になるだけだしもう捨てようかと
このカメラは難しかった

書込番号：1434312

[FIO]

Ｆ−１を捨てるのなら、拾いにいきたい(^^;;;

書込番号：1434776

[おきらくごくらく]

FIOさんに同じく…
F-1　欲しい
あっ　でもレンズ持ってないや

書込番号：1434808

[夜間飛行]

捨てるのなら私にください。
でも、水銀電池のアルカリボタン電池を変わりに使うためのアダプタあるはずですよ。
ただ、発売から時間が経っているので点灯にまだあるかどうか解りませんが。
もし、ご存知なかったらご参考までに。
(plane)

書込番号：1435525

[じじかめ]

ご参考まで
http://www.kanto-cs.co.jp/KANTOseihin/Adapter/makerMASTER.html

書込番号：1436070

[nakae]

ネガつっ込んどけば、露出計に頼らない(自分でだいたいこうだと思う設定）でもそこそこ撮れるんじゃないかしら?

書込番号：1436414

色々返信ありがとうございます
実は日曜にキタムラにもって行くつもりです
もう使わないし置いといてもどうしようもないし
聞いてみたところ４万円ぐらいとか
一緒にEOS5ももって行きます
聞いてみたところ１万５千円ぐらいとか
もう一つついでにもって行きます
ニコンのデジカメクールピクルス９５０も
聞いてみたところ１万円とか
大損なんですが使わないともう一つ大損のきがして
思い切って行きます
以上10Dを買ってごみの処分です
10Dはとってもいい

書込番号：1436711

[元鉄のＭＴ]

Ｆ−１がゴミだなんてもったいない。
今まで数台カメラを持ちましたが一番使い勝手がいいのはＦ−１でした。私もかなり使い込んだＦ−１初期とほとんど使っていないＦ−１後期をもっています。
メーカの切捨てには激怒しましたけど・・・
大雨にたたられたり、氷点下にもなれば１０Ｄなんぞはすぐ動作不能になるだろうから持ってたほうがいいと思います。Ｆ−１の堅牢性はタダモノではありません。もちろんＥＯＳ-1より頑丈です。

書込番号：1437257

10Dもすぐにごみになりそうですね

書込番号：1437572

F-1捨てるのはもったいない！でも、私も同じこと考えたひとりですが。。。

ちなみに、F-1の電池はたまにドイツのボルタのものが入手できます。
私も先月買いました。
買占めしようとしたけど、自然放電してしまうので止めました。
探せばまだどっかで入手できると思いますよ。

書込番号：1437932

１０Ｄ購入！

このあいだ１０Ｄを購入しました。
　ＥＯＳ７に勝るとも劣らないスペックで、かなり満足しきっています♪
　しばらくはＥＯＳ７の替わりにメインカメラとして使えそうです(^^

　とまぁ、そういうわけで１０Ｄについてはいろいろと質問したいことがあるんですが、とりあえず！
Ｑ．手ブレしないシャッター速度の公式は当てはまるのでしょうか？
　通常50�_のレンズをつけていれば1/60秒以上のシャッター速度、100�_だと1/125秒という公式はありますが、10Dは撮像素子の関係から画角が1.6倍になってしまいますよね？　そうすると50�_のレンズは80�_相当の画角になってしまいます。そうなると1/90以上のシャッターで切らないとブレてしまう事になりますが…　一体どうなるのでしょうか？

書込番号：1435240

手ブレはシャッタースピードとその人の馴れの問題です。

算数ではなく、カメラ+レンズの相性と言っても良いかも知れません。

頭で考えるより、撮ってください。撮るうちに自分で答が出ます。

書込番号：1435262

いわゆるシャッタ速度の公式は、焦点距離を35mm換算しないと当てはまらないと思います。もっとも、もともと目安にしかならないものではありますが...。
10D、いいですね。お楽しみください。

書込番号：1435427

銀塩でＥＯＳ６２０を使用中の私としては　資産が有効利用出来る
この機種に触手が動いているのですが、最近　ニコンＣＰ５０００を購入してしまい　まだ　先の話になりそうです・・・おっと　涎が・・・。
また　レポートの書き込みを期待してます。トシパパでした。

書込番号：1435645

トリミングされていると考えてください。
５０ミリレンズならブレも５０ミリと同じ。
ボケも同じですね。

書込番号：1437278

[bluesboy]

DiMAGE7iに続き10Dを購入してしまいました。
一眼レフ歴は相当長いですが。（30年？コニカFTA、オリOM1、EOS他）
手ぶれについては、過去から言われているあくまで目安であり、
公式、ではありません。
35mm換算での参考値ですので10Dなら当然35mm換算の1.6倍で考えて
ください。
デジの高画素機はピントがよりシビア です。
手ぶれには特に十分注意したいですね。

書込番号：1437348

> 通常50�_のレンズをつけていれば1/60秒以上のシャッター速度、
> 100�_だと1/125秒という公式はありますが、

これは相当な熟練者が慎重にシャッターを何枚も切った場合に、
50%くらいはブレがないという目安です。
つまり、それでも50%はぶれるわけです。
このぎりぎりのスピードでは、普通の人がシャッターを切ると
まず確実にぶれます。
サービスサイズでは分からなくても四つ切だと分かります。
いい加減にシャッターを切ると、50ミリレンズで1/500秒でもぶれます。

シャッタースピードよりもホールドの練習の方が重要です。
カメラを必ず両手で持ち、両ひじを体につけることです。

書込番号：1437638

原版が小さい→拡大して見ることになる→ぶれが目立つ。ってことではないでしょうか？
3倍のルーペでみるより10倍のルーペの方がぶれがはっきり判る！
ってことで、相対的にAPSサイズ（10D）とフルサイズを同じプリントサイズで較べればぶれが目立つ気がしますが。。。。

書込番号：1437878

ストラップ

くだらない質問でごめんなさい。
10Dを購入してキャノンイメージゲートウェイに登録すると特製ストラップがもらえますけど、ストラップに入っている文字は刺しゅうでしょうか？それともペイント？既に手元にある人、知っている人教えてください。

書込番号：1436782

21日に登録しましたが
まだ来ません
大して欲しい事はありません
昔のEOSのをはずして付けてます
付いていたストラップは机のなかです

書込番号：1436857

わたしもまだ届いていませんが、
今まで使ってきたEOSストラップはあくまで「刺繍風」でしたから
今回の物もそうだろうと想像しています。
最初、ストラップの文字は刺繍かと思っていたのに、「Ｃ」の部分が、
”はがれて”きたのには、苦笑するしかありませんでした・・・。

書込番号：1436898

私もイメージゲートウェイに登録しましたが、まだ届きません。
あれって、何の前触れも無く突然送られてくるんでしょうか？
それとも発送前に前もって、
メールや葉書でお知らせしてくれるんでしょうか？

私は、貰える物は貰っておきたいタイプです(笑)。
(どちらかと言うと”レンズブック”の方が欲しいかな)。
キャンペーン期間(5月31日まで)が終わらないと届かない気も。。^^;

書込番号：1437640

以前、予備バッテリーと１２８ＭＢのＣＦが付いてくるという末期の時
期のＤ３０を購入したことがあります。方法は今回のストラップと同じ
でしたが、送られてくるのがあまりに遅いため問い合わせをしたら、す
ぐに送って来ました。それでもトータルで１ヶ月くらいかかったように
思います。参考になれば。

書込番号：1437826