
このページのスレッド一覧(全1634スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年3月25日 19:17 |
![]() |
0 | 21 | 2003年3月25日 03:00 |
![]() |
0 | 16 | 2003年3月25日 02:18 |
![]() |
0 | 7 | 2003年3月25日 00:32 |
![]() |
0 | 22 | 2003年3月24日 23:06 |
![]() |
0 | 10 | 2003年3月24日 14:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


とってもこのカメラに興味があるのですが、レンズ選択が
よく分からないので困っています。
広角(28mm程度)が欲しいのですが、このカメラは焦点距離が
1.6倍になるということで、17mmのレンズを選べばいいという
ところまでは理解しました。
ただ、キャノン純正ですと非ズームでは(現行で)該当するものは無いようです。
純正以外で、お勧めのレンズはどのような物があるのでしょうか?
ある程度明るいレンズ(F4以上)を希望しています。
0点


SIGMA15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/15_30f35_45.html
15ミリで換算すると24ミリからの広角として使え明るさもまあまあ
書込番号:1425737
0点



2003/03/25 00:06(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、このレンズはなかなか良さそうです。
気になる点はキヤノンだけ他のメーカより1万高いことですね(笑)
ZZ−Rさん、すみません。今は非ズーム(単焦点)で探しています。
まあ、かさばらない&シャープな描写になるならズームでも良いんですが。
書込番号:1425934
0点

Carl Zeiss Distagon T*15mmF3.5とDistagon T*18mmF4にマウントアダプタをつけて使いましょう
書込番号:1426123
0点

>Distagon T*18mmF4にマウントアダプタをつけて使いましょう
動作する事を確認されたのでしょうか?(タムロン等で不具合報告あり)
書込番号:1426915
0点

>動作する事を確認されたのでしょうか
動作も何も…
確か実絞りAEでMFしかできないはずです。
レンズによって使えない場合もあるかもしれません。
おそらくアダプタの販売元(近代インターナショナル等)に聞くのが一番でしょ。
書込番号:1427547
0点


2003/03/25 19:17(1年以上前)
確かにキヤノン純正ですと非ズームでは(現行で)該当するものは無いようですね。
ガハハ。
書込番号:1427844
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


今までコンパクトデジカメ使っていたのですが、今度一眼デジカメを購入したいと思っています。候補として10D、100D、S2proを考えています。レンズは持っていません。どの機種がお勧めでしょうか?主に旅行用に考えています。
希望としては、JPEG撮影で、レタッチをあまりしなくても、写りがいい機種を希望しています。レタッチの知識があまりないもので。
宜しくお願いします。
0点



2003/03/22 09:14(1年以上前)
すいません、100DじゃなくてD100でした。
書込番号:1416279
0点


2003/03/22 09:37(1年以上前)
「主に旅行用」という事はスナップと風景写真になるのですか?
旅行用ならば軽い方がいいのでは?一眼デジはかさばるし、重いですよ。その辺は覚悟の上?
それとレタッチに不安をお持ちのようですが、「習うより慣れろ」でやってるうちに向上するもんです。
書込番号:1416308
0点

e-capaさんがおっしゃる通り
主な目的が旅行用なら、コンパクトデジカメがいいのではないですか?
旅行用に一眼デジカメは余り向かないと思いますが。
書込番号:1416503
0点


2003/03/22 12:14(1年以上前)
D100が軽くて良さそうな気もしますが、RAWで撮る方が評価が高いようですので、JPEGで気軽にとのことなら10Dが良いように思います。レンズを軽めの物にすればそんなに気にならない大きさでしょうし。
S2Proは、他機種よりもかさばる気がします。(まあ、コンパクトタイプに比べればどれもかさばりますが・・・)
待てるなら、とても軽いという話の*istを見てからでも良いでしょうし、画質面で納得できるのならDimage7系などの方が気楽かもしれません。
書込番号:1416688
0点


2003/03/22 15:37(1年以上前)
一眼デジ初心者さん、こんにちは
一眼レフって思いですよ・・・
スナップ用途だとあまり向いてないです。
画質にこだわるならDiMAGE7i位のほうがいいと思います。
旅先でシャッター頼む場合に一眼もってる人が見つからないと
手ブレされる確立高いですし。
結局3脚も持ってく必要もありそうです。
けっして否定ではありませんが、そのあたりまで考慮された方が
いいということで・・・
ご参考までに。
書込番号:1417258
0点


2003/03/22 15:37(1年以上前)
思い ×
重い ○
書込番号:1417259
0点



2003/03/22 16:04(1年以上前)
みなさんアドバイス有り難うございます。うーん、旅行用には今ひとつですかあ。みなさんはどういうときに、一眼デジカメで撮っているんですか?
旅行行ったついでに、写真を撮るというよりも、写真を撮るためにいろいろな所へ出かけるっていう感じなのでしょうか?
実は今まで銀塩でも一眼など使ったことないので、一眼に憧れがあるんですよね。
書込番号:1417334
0点


2003/03/22 16:25(1年以上前)
>実は今まで銀塩でも一眼など使ったことないので、一眼に憧れがあるんですよね。
お気持ちは分かります。
自分の場合デジ1眼は持ってませんが、1眼持っていくのはやはり後者のような時ですね。
まあ気が向いた時にブラリと1眼持って出かける時もありますが。
EFレンズには35-350mmのような強力な望遠レンズもあるので、レンズ的には
1本で済ますことも可能ではあると思います。
もっともそんなの持ってたら、まず他人にシャッター切ることはお願いできませんが。
いやでも、重くても構わないというお気持ちであれば全然否定しませんよ。
カメラは趣味の物なので、所有するよろこびもありますし。
書込番号:1417381
0点


2003/03/22 16:30(1年以上前)
旅行では、確かに邪魔って思う面もありますよ。
なんせ、レンズ+本体だけでも1kg程度にはなりますし、お土産買ったりなどしてると、邪魔なものにもなります。
(人多い場所では、構えるのも難しいし場所要ります)
結局、ポータブルの方持ち歩いたほうが早いと言った感じですね。
車など使用する場合は、問題ないですが飛行機や電車だと結構ネックになります。
旅行+写真 ではウェイトをどっちにするかなど、2種類持っていって
景色とか目的な場所とそれ以外を分けるとかあると思います。
旅行も色々有るので、コンパクトの方を言われると思いますよ。
一眼とか持ち歩くときは付属品(必需品)も有りますので、、
書込番号:1417391
0点


2003/03/22 17:09(1年以上前)
F801好きさん、こんにちは
F801をご利用ですか?レリーズの感触いいですよね。
>一眼とか持ち歩くときは付属品(必需品)も有りますので、、
そういえば、デジ1眼ってバッテリーはどの程度もつんですかね?
自分のT90は単三4本なんで、予備を気にしたことありませんが。
(たしかF801も単三でしたよね)
予備バッテリやら充電器やら、銀塩よりも持ってくアクセサリが
多そうですね。
書込番号:1417479
0点


2003/03/22 17:48(1年以上前)
一眼デジ初心者さんこんにちは。私も写真は「旅行の時撮ることが多い」派です。
今までミノルタの銀塩一眼レフを8年ほど使っていましたが、この度10Dを買いました。私もレンズ資産はなくS2Proと迷って、決定的な差は無かったのですが、新型なのに値段が微妙にこちらが安いというあたりで10Dとなりました。旅行先で撮ることを考えるとやはり軽いに越したことはないので、最初D100が第一候補でしたが、被写体は風景が主なので解像感で若干劣るD100は「せっかくこんな高い買い物なのだから重さと引き換えに画質に妥協しない方が満足できそう」と考えてボツになりました。10DとS2Proは重さ、解像感の高さ、低ノイズなど私の判断基準で言うとほぼ同系列でしたので悩みました。ちなみに雑誌などの情報を総合するとS2ProはJpegでも悪くないがRAWの画がとてもいいのでRAWがお勧め、10D(D60)はRAWがいいのは当然だが、Jpegとの差が小さい、とのことです。
それと旅行先で使うのに一眼はちょっと・・・、というご意見が今のところ多いようですが、銀塩時代には年に何十本もフィルムを使い、投稿もしばしばという方が多いのではないでしょうか。もしそうだとしたら、もちろんしごくまっとうなご意見だと思います。でも、一応コンパクトデジカメをお使いになっていてその上で一眼が欲しくなったということであれば、それもとてもよいのではないでしょうか。わたしも最初憧れで銀塩一眼を買ったクチで、撮影機会の8割ぐらいは旅行先で、時々は「ほんと重いなぁ。俺には一眼レフは文字通り『荷が重すぎた』か」と思い、撮影枚数も年にせいぜい20本ぐらいというものでしたが、それでもやっぱりカメラって楽しいな、と思えています。そんなカメラ好きって結構いるのでは、と常々考えています。
長文、失礼いたしました。
書込番号:1417582
0点


2003/03/22 18:14(1年以上前)
キュウーさん、こんにちは
>わたしも最初憧れで銀塩一眼を買ったクチで・・・
いや、その通り。アマチュアの人はほとんど憧れからでしょうね。
そういう自分もPENTAX「ME-スーパー」から始まり、CANON「EOS630」、「EOS10」、
CANON「T90」、MINOLTA「α707Si」と渡り歩きました。(ほとんど中古です)
結局手元にはT90しか残ってませんが・・・(^^ゝ)
本格的に写真を撮りたいと思えば、交換レンズ式の1眼の方が魅力ありますよね。
(所有する喜びも合わせて)
一眼デジ初心者さんも、憧れを熱意にかえることができればけっして1眼だから
荷が重いということはないと思います。
旅行用スナップ用途で1台だけだったら、強力にお勧めはできませんが、既に
コンパクトデジカメはお持ちとのことなので、メインカメラに1眼もありだと
思います。
(最初の書き込みと違ってきてすみません)
書込番号:1417659
0点


2003/03/22 18:38(1年以上前)
かっち〜さんどうもです(^^;
F801がとうとう昇天されて修理代も馬鹿にならないらしいので
10Dに傾いてるモノです。
当時1/8000に憧れて購入しました。
今のものがAF機能等々抜群ですが慣れのせいで、いままで見向きも
しなくて済んでたんですが、、
あと、電池ですね。それこそ、旅行先でいつでも何処でも手に入る
可能性がある単三は魅力でした
(でも充電池に比べると重くなりましたが)
交換してそのまま処分でき、かさばりませんので、、
バッテリーは CANON系のD30で600枚程度っていうの見ました。
ストロボ常時強制発光・最大画質&最大ピクセルなどなどでです・・
ドライブで写真撮るの多いのでデジタル式に移行したら
ノートPCは車に常時置いてますし、電源も確保できてるので
ちょうどタイミング的には、良いと思ってます。
書込番号:1417722
0点


2003/03/22 18:53(1年以上前)
こんにちは、かっち〜さん。
本格的にカメラに関わってらっしゃる方からご賛同いただき、とても嬉しいです。
ほんとにカメラって不思議な魅力ありますよね。プロとビギナー、見ているところは違うはずなのに、何か底の方で共通の魅力に惹きつけられているような気がすることがあります。
ところでカメラの重さについてですが、「重くても満足」みたいなニュアンスで書きましたが、それは間違いなく本当のことですが、一方で「ほんとに、ほんとに重いんだぁ〜」と叫びたくなることもあったのも事実です。
何年か前にリコーのGR1というハイエンドコンパクトを手に入れ、その28mmレンズが本当にすばらしかったこともあり、けっこうこれ一つで旅行に言ったことも多かったです。
だから、軽さも『旅先カメラマン』にとっては非常に意味があるとも思っています。
でも、デジカメでは一眼に写りで匹敵するほどのコンパクトはないですし、GR1の良さが分かったのも一眼レフのおかげだと思ってます。趣味にお金を使えるのであればやはりデジ一眼に一票です。
書込番号:1417768
0点


2003/03/22 20:46(1年以上前)
F801好きさん、こんばんは
>F801がとうとう昇天されて修理代も馬鹿にならないらしいので・・・
むう、やはり旧型のカメラは修理代も高いんですね。
T90もミラー部分が弱いらしく、そろそろ来るかな?と思いながら使ってます。
>バッテリーは CANON系のD30で600枚程度っていうの見ました。
けっこうもつ物なんですね。ストロボを多用する場合は、積層パックとか
いるのかなと思ってました。
>ノートPCは車に常時置いてますし・・・
確かにそれだったら、バックアップはすぐに出来て便利ですね。
なまじデータがでかいだけに、必須になるかもしれませんね。
>当時1/8000に憧れて購入しました・・・
そうそう、あの頃ってシャッタースピードを競ってましたね。
ミノルタの1/12000が出たのもあの少し後ですしね。
書込番号:1418035
0点


2003/03/22 21:05(1年以上前)
キュウーさん、こんばんは
>本格的にカメラに関わってらっしゃる方から・・・
いえいえ、只のアマチュア&下手の横好きですから(^^ゝ
>ところでカメラの重さについてですが、「重くても満足」みたいなニュアンス
>で書きましたが、それは間違いなく本当のことですが・・・
そう、一度1眼使っちゃうとあのバランスの良さが馴染みますね。
(重いのも事実ですが)
実はコンパクトデジカメが欲しくなりお店に見に行ったのですが、
ちょいと手にしたEOS1Dsのバランスの良さを改めて認識した次第です。
しっかり構えればビシッと決まるのは高級1眼レフならではですね。
>一方で「ほんとに、ほんとに重いんだぁ〜」と叫びたくなることもあった
>のも事実です。
>何年か前にリコーのGR1というハイエンドコンパクトを手に入れ、
>その28mmレンズが本当にすばらしかったこともあり、けっこうこれ一つで
>旅行に言ったことも多かったです。
これもその通りだと思います。自分の場合は同じ理由でコニカの「HEXAR」
を購入寸前まで検討したことがあります。
いろいろ揃えると結構な出費になりそうだったので、購入には至りません
でしたが、あれ1台あれば大抵の用途は済んだだろうと思います。
改めて思いますが、1眼レフは趣味性強いですよね。車と同じで旧型のモノ
にも魅力が溢れてたりします。
自分は今、NIKONのF4(これも新品は高くて買えなかった ^^ゝ)に興味を
惹かれてます。中古もかなり下がってますし、レリーズの感触や、ファインダーの
見やすさが秀逸だったのを覚えています。
(壊れた時の修理代が高いそうなのがネックですが)
自分のT90もそうですが、使い慣れてくるとずーっと愛用していたくなるのが
1眼レフですので、デジ1眼も長く修理対応できることを期待しますね。
話がずいぶんそれてしまいましたが、「一眼デジ初心者さん」にも
1眼レフは魅力ある製品だということが伝われば幸いです。
書込番号:1418082
0点


2003/03/22 21:20(1年以上前)
コンパクトデジカメで撮影して、不満がありましたか??
もし不満が無かったのなら、コンパクトで十分かと思いますよ。
今のコンパクトは画質も十分なレベルまできてますし。
ただ、風景撮影の時にもっと画角が欲しい...とか
ポートレート撮影の時に回りをもっとぼかしたい...とかでしたら
一眼デジカメを買う意味はあると思います。
ただ、レンズ込みで1kg以上になりますから、
覚悟して買ってくださいね。
書込番号:1418138
0点


2003/03/22 22:56(1年以上前)
一眼デジ初心者さん こんばんは。
ご無礼ながら、旅行で被写体によってレンズ交換を前提とした撮影を専らなさるという明確な意思をお持ちでないのならば、まだ購入されないほうが一眼デジ初心者さんのためだと思います。
一眼へのつなぎ的な機種として私はソニーのSyberShotF-717クラスをお勧めします。35-135oズームで開放F値が2.0と明るくしかもカールツァイスレンズです。(予算を気にして廉価な中途半端なレンズを持って後悔するよりずっと信頼性ありますよ)撮影モードは一眼レフ並にあり、マニュアル撮影も可能です。(バルブが出来なかったカナ?)しかも10万円前後で購入できます。
コンパクトからの乗換えなら十分満足できるのではないかと思います。
一度、このクラスで試してみてどうしても一眼デジが欲しいとおっしゃるならそれからでも遅くないと思います。
私はF707のユーザーで717と「発色」の好みが分かれるところがあるようですが操作性やファインダー表示フォーカススピード等総合的に707の後継機である分717が良いと思います。
書込番号:1418532
0点


2003/03/23 03:50(1年以上前)
今まで、いろんなデジカメを使ってきました、最後はFP6900でしたけど、今回10Dを購入して、コンパクト機と一眼との差に愕然としています。
暗部のノイズ、階調の豊かさなど素人目にも全く違うのがよくわかります。
日進月歩の世界であることは理解しているつもりでしたが、ここまで違うとえらいこっちゃ〜と(^^ゞ
ただ、じゃぁ、これを常用しようとするかと言われればちょっと?ですね。じっくりと被写体を狙いたいときは10Dでしょうけど、宴会のスナップなんかは別なデジカメのほうがいいですね。
デジカメの場合は、1台ですべてをって考えるとだめなんじゃないかと
用途別で買うのがいいのかな?もちろん大は小をかねるということで一眼に走るのも決して悪くはないでど。
せっかく各社で個性のあるものを出しているんですから、着替えながらいくのもいいかなって思います。
ちなみに、私の場合は
IXYdigitalは車に置きっぱなしですが、水中撮影の時には活躍します
E-100RSはスポーツ系やシャッター速度が稼げなくて、連射で1コマ映っていればってときに
U10はカバンに入れて何かがあった時用
FP5900はじっくり撮影だったのですが、10Dの仲間入りで存続の危機かな?でも、広角レンズとか、魚眼レンズも買いそろえたのでそうそう捨てるわけにもねぇ・・
書込番号:1419461
0点


2003/03/23 13:00(1年以上前)
みなさん、こんにちは。はじめましてになります。この重大な課題には私は個人的に答えを出しましたのでご報告します。
◇撮影の為に旅行するのであれば、一眼を。
◆旅行先の写真を撮りたいのであればコンパクトを。
旅行が目的で出掛けたときにカメラが重すぎて後悔したことも度々です。朝早くに起きてホテルの周辺の「朝市」やら「海の見える丘」に散歩したいのにはコンパクトの気分ですし。
夜明け前に起きて「A3」や「全紙」にする作品を制作するには一眼が必要ってことじゃないでしょうか。
書込番号:1420413
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


みまく10Dを使用していますが、何枚撮ってもシャープさに欠ける写真にしかなりません。現在、2100UZ、G2、G3を持っていますが、それらと比べても明らかに全体がボケた感じがします。
レンズは、純正とタムロンの廉価タイプ5本を試しましたが全部同じです。また、三脚に固定、シャッター速度変更、ISO変更、現像パラを+、記録サイズ変更でも効果無しです。
皆さんに質問ですが、マクロで撮らない限り光沢感のある シャープな写真は10Dでは無理なものでしょうか?
シャープな写真が個人的に好きなので、悩っています。。
0点



2003/03/23 22:47(1年以上前)
3688です。
誤字、脱字が有りましたので修正させていただきます。
みまく10Dを使用→2日前から10Dを使用
悩っています。。→修理?手放す?あきらめる? か悩んでいます。
書込番号:1422320
0点

こんばんは(^^)
使用レンズについて、よろしければ教えて頂けないでしょうか?
書込番号:1422338
0点

個人的にはシャープな感じがお好みでしたら「単焦点レンズ」の御利用をオススメしたいと思います。
ここの最初のがタムロン90mmマクロSPです。
あとはEF28-70mmF2.8Lです。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1282923&m=0
ズームの中ですと、EF70-200mmf2.8L−ISも結構相性いいみたいで、キリッとした写りをしてくれますよ。
ズームも、最近発売されている中で「デジタル対応」をうたっている物は、結構いい感じです。
それでもEF50mmF1.8の方がカッチリ写ったりしますが。。。(^^;
#露出についてはテスト中という事もあり、わざとアンダー目にしております。
ご了承下さいませm(--)m
書込番号:1422354
0点



2003/03/23 23:02(1年以上前)
FIO様
3688です。
使用レンズは、キヤノン純正20−35(3.5−4.5)
28−70(3.5−4.5U ERR99発生中)
100−300(5.6)
80−200(今日は手元に無いので不明)
タムロンの28−200(3.8−5.6)
です。すべて暗めのレンズです。
宜しくお願い致します。(今日はこの後、不在となりますので何かありましたら明日、回答させて頂きます。すいません。)
書込番号:1422389
0点

FIOさんも書かれていらっしゃいますが
単焦点レンズの方が カチッとした描写ができます
Lズームよりも 単焦点レンズの方がカチッとした絵になりますね
EF70-200mmf2.8L−IS欲しいな そんなにキリッとした描写してくれるなら…
FIOさんの名前をみると FLOのケーキを連想しちゃいます
ストロベリータルト食べたいよん♪
書込番号:1422465
0点

予想していたようにズームばかりでしたね(^^;;
先ほどの返信にも書きましたように、一度「単焦点レンズ」や「デジタル対応のズーム(EF16-35mmF2.8L・EF24-70mmF2.8L・EF70-200mmF2.8L-is等)」を試されてはいかがでしょうか? EF50mmF1.4 EF85mmF1.8などは価格も手頃で 素晴らしい描写を楽しめると思います。
購入しなくとも、カメラ屋さんでテストを申し出るのも一つの方法です。
また20-35は、常連のnakaeさんの作例などで拝見した限りでは それほど不満のない写りだと感じました。絞りによる変化も試されてはいかがでしょうか?
書込番号:1422466
0点

to おきらくごくらくさん
新作UPされたんですね♪ もうすぐ桜も咲き出しますので ますます楽しみです♪ 私も、そろそろ満開の桜に向けて準備をしとかなきゃ(^^)
#って、花見の方ですが。。。(笑)
#ちなみに「134_3474.JPG」の花は何でしょうか? 強烈な赤と印象的な造詣が気になりました。
PS.
ストロベリータルト美味しそ〜っ♪
FLOですね。 φ(.. ) メモメモ
ちなみに阿蘇に寄られるときには「阿蘇ファームランド」の「カマンベール・チーズケーキ(1000円)」がオススメです!!!
書込番号:1422525
0点

ん?
というか、コンパクトカメラなデジタルカメラの画像のほうが変なんですよ。
デフォルトでシャープネスをかけすぎている。
もっとも多くのユーザにとっては、その画像のほうが好ましい結果になるのでそうなっているわけですが。
私もG3持ってますが、自分的には気持ち悪いほどの輪郭補正だと感じてます。
G3でさえそうですから、もっと安い一般向けデジタルカメラの画像なんか、
さらに気持ち悪く感じます。
とはいえ、適材適所で使い分けはしてますが...
コンパクトカメラにはコンパクトカメラの利点があるので、その利点を生かすシチュエーションがあります。
シャープにしたければ、パラメータで強にする(2段階あげる)と、多少は見栄えがよくなるかもしれません。
それでもコンパクトクラスのデジタルカメラほどには達しないと思いますが。
撮影後、パソコン上でソフトによってシャープネスをあげると好みの画像になるのではないかと思います。
書込番号:1422569
0点

あ、自分の名前がでてた(笑)
とりあえず、いつもの撮影例のページはまだ用意していなく、日記のページでしかない
(デジカメde同時プリントつかって作ってるやつ)
ですが、今週末のには10Dのも入ってます。
http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030320/
http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030323/
21日と22日は、浜スタでオープン戦観戦なので、写真の撮影例にはならないと思うので除外(笑)
#写真日記上はあるけど、テレコン2段がさねばっかり、ピンボケたくさんだもん(笑)
書込番号:1422606
0点

FIOさん こんばんわ
アルバム見ていただきまして ありがとうございます
お尋ねの「134_3474.JPG」の花なんですが
多分 『カリアンドラ』という花だと思います
新宿御苑の温室に咲いていた花なんですが 花の名前までは覚えてなかったので 新宿御苑のHPで調べてきたのであっていると思います
書込番号:1422691
0点

「カリアンドラ」ですね φ(.. ) メモメモ
最近、風景写真を撮りたいな〜って思い立ちまして 色んな花とかが気になっています(^^)
最近、ポートレート(?)の依頼が多いもので余計に。。。
頭にハチマキしめた険しい顔の御方とか、頑張ろう三唱している所とか、マイク握り締めて演説している所とか。。。。(^^;
書込番号:1422791
0点


2003/03/24 01:04(1年以上前)
3668さん
小生も某掲示板に掲載された、一眼レフのデジカメで撮影された映像を見た際、とてもソフトな描写をしているので驚きました。
その後、その掲示板で、一眼レフデジカメで撮影された映像のソフトな描写に関し質問したところ、数名のベテランの方より、一眼レフのデジカメを使用する際にはレタッチが常識であり、シャープな描写を希望するのであればアンシャープマスクを使用すべきとのアドバイスを頂きました。
小生、未だデジカメの一眼レフは使用した経験はないのですが、十分研究もしないうちに、修理、手放す、あきらめる、と悩むことはないと思いますが。
書込番号:1422966
0点

とりあえず、ここ数日ぶらぶらと撮った写真での撮影例をあげました。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/
えー、みなとみらいと江ノ島・鎌倉でのカット、すでに呑みながらの撮影でした(笑)
天気がいいとすぐアルコールに惹かれてしまいます(^^;
書込番号:1424280
0点


2003/03/24 21:58(1年以上前)
レンズを、けちったらあかんで、最初はボディーと同じくらい道楽するんや、その内、高いレンズの良さが解るで。写真はレンズで決まる。
デジカメは、レンズだげがアナログの部分だと思うよ。
書込番号:1425193
0点


2003/03/24 22:36(1年以上前)
皆様の撮られた写真を拝見しました。私はNikon Coolpix5700を所有しているのですが、こんな写真は撮れません。(腕もないですが・・)
今日、横浜のカメラ屋で実物を触ってきました。質感、重さともに、なんともいえない感覚になりました。本当に欲しくなっちゃいますね。
E5700を使いこなしてから、検討したいと思いますが、実機と写真のすばらしさを見ると、腕を考えずに欲しくなります。所有している皆様がうらやましい限りです。
書込番号:1425409
0点


2003/03/25 02:18(1年以上前)
レンズの問題より、コンパクトタイプのデジカメの画像が綺麗だ!
と思う方にはデジカメ一眼の画質が判断できないと思うけど・・・
コンパクトタイプの派手派手、輪郭バッチしぼ画像を期待してたら
デジ一眼の画質が眠く感じると思います。
私はコンパクトタイプのほうが一般向けする絵のつくりだよね
気に入らなければあとはレタッチの世界です。
まあ基本として絞り開放だと、シャープさが欠けて甘い絵になるけど
1〜2段絞ってみればそのレンズの最高の画質になります。
あと単焦点の方が基本的には画質は良いけど
最新のLタイプズームレンズの方が設計が新しいので
画質が単焦点より優れてることも多いよね
普及タイプの安いズームは問題外、レンズにはそれなりに
お金かけてね!
書込番号:1426403
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


はじめての一眼デジカメとして、この機種を考えています。レンズを持っていないので、買わなければいけません。いろいろ調べたのですが、候補としてタムロンのAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO を考えていますが、いかがなものでしょうか?使用用途は旅行を中心に考えています。
0点



2003/03/21 22:05(1年以上前)
追加ですが、とりあえず一本のレンズでしばらく使ってみたいと思っています。
書込番号:1414895
0点

個人的には純正のEF24-85 F3.5-4.5がお勧めです。
しかし一本となるとそれでも良いかな、ただストロボが蹴られやすいですね。
こちらの方が小さくて良いかな、ちと広角が弱いけど
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03xr.htm
書込番号:1415191
0点

>はじめての一眼デジカメとして、この機種を考えています。
それなら純正で手ブレ補正付きのこのレンズはいかがですか。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_135_f35_56.html
価格的にも購入しやすいと思います。
広角側が物足りないと思ったら単玉の明るい17mm程度を
追加すればいいと思います。
1ODは画角が約1.6倍になりますから望遠側は約216mmです。
よって旅行用で手持ち撮影が多いならIS付がいいでしょう。
書込番号:1415242
0点



2003/03/21 23:32(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
やはり、手ぶれ補正付きのがいいかもしれませんね。いまは普通のコンパクトデジカメ使っているのですが、手持ちだと、ぶれることが多いです。
かといって、三脚は使わずに気軽に撮りたいもので。
書込番号:1415260
0点


2003/03/22 01:28(1年以上前)
レンズを買うならフードも必ず買いましょう。
butフードをつけたまま内臓ストロボを使うときはフードのケラレに注意しましょう。レンズをお買いになったら、望遠側と広角側と中間と、ためし撮りをしてどの焦点距離ならケラレないかチェックしておきましょう。
書込番号:1415722
0点


2003/03/22 04:02(1年以上前)
下の方の書き込みで、純正レンズ以外では(その方はシグマでした)
エラーが出る場合があると書かれてましたよ。
今すぐ買うのなら、純正のEFレンズの方がよろしいのでは?
書込番号:1415981
0点


2003/03/25 00:32(1年以上前)
>ただストロボが蹴られやすいですね。
しっかり、ケラレます。
室内ではフードをはずしても、近距離での撮影は出来ません。
だから、外付けストロボを使用することが多いです。
EF28-135でも同様だと思います。
>1ODは画角が約1.6倍になりますから望遠側は約216mmです。
確かにIS付の効果は、絶大でしょう(私は、持ってないので・・・)でも、逆にご旅行で使用されるのなら、24mm×1.6=38.4mmの方が、28mm×1.6=44.8mmより旅行で使う背景をたくさん取り込みたい「記念写真」には向いていると考えております。広角側の数ミリは馬鹿にできませんよね。
>コンパクトデジカメ使っているのですが、手持ちだと、ぶれることが多いです。
コンパクトカメラは、図体の大きく思い一眼レフよりぶれやすいです。10Dを持ち歩かないときは、IXY D200aを持ち歩きますが、手ぶれには気をつけないと簡単にぶれてしまいます。逆に、図体の大きい10Dは、両手で、両脇をしっかり絞めた構えで写していただければ、なんとかなるレベルだと思います。
勿論、若干の練習をなさるともっと良い結果が得られますが。。。
デジカメですから、練習結果を確認するのは基本的にタダですし。
ちなみにAF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACROには、フードついてました。
書込番号:1426069
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


今日EOS10Dが手元に来ましたが、新たにメディアを購入しようと思っています。CFカード又はマイクロドライブの512Mか1Gの要領で早くて安いものお勧めを教えてください。用途はスナップ、物撮り、モータースポーツと色々です。 よろしくお願いします。デジカメは初心者です 銀塩は、EOS1N-HSとLレンズ色々使用です
0点


2003/03/22 22:43(1年以上前)
私も10Dユーザーですが、もしモータースポーツに使われるならば予算内でできる限り早いCFの512Mにすることをお奨めします。
マイクロドライブですと書き込み速度が少々劣りますので、高速連写が必要なときにはストレスになりますよ。
逆に、それ以外の用途であればマイクロドライブのほうがコストパォーマンス
は上でしょう。
書込番号:1418472
0点

安さだけならMDでしょうね。
1GBで23,800円(バルク)で昨日も買いましたが、最近のCF価格下落でもまだ安い。
故障が怖ければCFになるんでしょうけど...
CFもMDも、今年は値下がりが見込まれていますので、必要になったら買い足していくのがいいでしょうね。
早く4G/2GのMDが売り出されないかなぁ。
(第3四半期発売予定ですが、3ヶ月くらい前倒ししてほしいなぁ〜)
書込番号:1418476
0点


2003/03/22 23:10(1年以上前)
10Dの発売があったからでしょうか。512MB−CFカードは在庫切れの店もあるようです。連写(スポーツなど)メインなら、CF容量の多い方をお勧めします。(アクセス速度の点で)
書込番号:1418597
0点


2003/03/22 23:42(1年以上前)
バックナンバーがある書店で「DIGITAL PHOTO 2月号 P.90」を
読んでください。
1DsとD60の傾向が似ているので、これから推測すると、
グリーンハウスCFが良さそうです。
書込番号:1418713
0点


2003/03/23 01:11(1年以上前)
グリーンハウスはちょっと遅いですよ、サン(旧タイプ)、ハギワラZ、V、グリーンハウス、トランセンド、マイクロドライブを使ってますが
サン、ハギワラV、グリーンハウスはめちゃくちゃ遅い、バッファがいっぱいになったら開放までにとんでもなく時間がかかる!
特にハギワラはZとVで全然違うから安くてもVは止めた方がいい
マイクロドライブも意外と遅いし、壊れる可能性あり(初期の340Mで
壊れた経験あり)、レキサーは早いと思うけど、高いので使ったことが無い
あれは高すぎだ!!
一番のお勧めはトランセンド!安くて、早い(30倍)、ハギワラZもまあまあ早いけどトランセンドのほうが安いからお勧め!
書込番号:1419084
0点

SDの512MB+CFアダプタが一番速いのでは?(D60のときはそうだったという噂が・・・)私は10D+512SDカードです。
書込番号:1419210
0点


2003/03/23 02:08(1年以上前)
>zx225さん
貴重な情報ですね(^^) TranscendのCFを買いたくても、どこに売っているのか・・探すのに苦労しそうです。(ネット販売で買うのがいいのかもしれないですが)
>まーくんだよさん
SDカードとアダプターとの併用ですか。私は考えもし無かったです。
それってCFよりSDの方が早いって事ですよね?ならなんでデジカメ本体でSDを採用されなかったのか、ちょっと疑問に感じます。何か理由でもあるんでしょうかね?(今秋SDもギガになるんだし...)
書込番号:1419272
0点


2003/03/23 07:17(1年以上前)
>守澤かいぬさん
TranscendのCFを買いたくても、どこに売っているのか・・・
あきばお〜の通販で買えます!(私はいつもここです)
マップカメラ通販では3月31日まで送料10円です。カード決済なら振込み代もかからないので、交通費を考えたらネットショッピングがお得ですよ!
書込番号:1419599
0点


2003/03/23 07:37(1年以上前)
>SDの512MB+CFアダプタが一番速いのでは?
アダプターがタコで遅くて使えね〜って書込みがどっかにあったと思うが、改善されたかな?
書込番号:1419615
0点


2003/03/23 07:40(1年以上前)
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=&MakerCD=&Product=&SentenceCD=&ViewRule=4&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=1&SortCategoryCD=&FreeWord=%82%83%82%86%83A%83_%83v%83^&ResCount=&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=986878
見っけ、これだ(笑)
書込番号:1419619
0点


2003/03/23 07:45(1年以上前)
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ViewRule=4&ViewRule2=1&ParentID=986878
↑のは失敗。これならいけるべ
書込番号:1419628
0点

レスありがとうございます。
ガガーン!アダプタを使うと、3.3MB/sまで低下してしまうんですね・・・(512MB×2とCFアダプタで7万以上の出費が・・・ヤフオクに売るべ)本来ならば、10MB/s(今年発売予定の1GBからは20MB/s)だったのに・・・
ちなみに、参考となるページは、アダプタが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0924/mobile173.htm
グリーンハウスのCFが
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/10/642370-000.html
もうじき発売される、世界最速CFらしいのが、
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/04/nebt_23.html
です。こりゃ参った。1GBでも安い・・・
ちなみにウチは、USB2.0マルチカードリーダー
なにはともあれ、最後はメモリースティックPROが勝つ!(VAIO派)
書込番号:1419690
0点


2003/03/23 11:04(1年以上前)
zx225 さん、フォローありがとうございます。
雑誌では、Nikon,MINOLTA,OLYMPUSデジカメとの組み合わせでは、グリーンハウスCFは遅いんですが、
Canon G3/D60/1Ds では良い結果だったんですよね。(G3との組み合わせでは最速!!)
10Dだと遅いかも知れませんが、他のCanonデジカメユーザの方は、一度ためしてはいかがでしょう?
書込番号:1420030
0点

グリーンハウスが 速い 遅いと両極端の回答がでていますが
ひょっとして グリーンハウスの高速タイプと 普通のやつがごっちゃになっているような気がするのは 気のせい?
30倍速のグリーンハウスのCFは速いのだろうか…
書込番号:1420975
0点

げっ グリーンハウスの高速タイプ(30倍)は発売したばかりだったのか じゃあごっちゃになることはないか…
D60だけど e-TRENDのHPを見てみると 高速なのはやっぱりレキサー
それをトランセンドとサンディスク ウルトラが追っているという感じですね
グリーンハウスについては書いてない…
書込番号:1421012
0点

で、その本によると、(旧来型で)キヤノンの場合はどのメディアでも大差ないという結果になってるんですね。
(もちろん、若干の差は出てましたが)
メディアによってはものすごく差の出るミノルタとは大違い。
私、この本が出て、グリーンハウス製CFが値上がりするかなぁー、と思ったのですが、そういうことはなかったです(笑)
書込番号:1421722
0点



2003/03/23 21:44(1年以上前)
たくさんの情報を頂、ありがとう御座いました。
書込番号:1422043
0点


2003/03/23 23:06(1年以上前)
私の使ってるのは旧タイプのグリーンハウスのCFです。
ていうか30倍速の新型がでてるなんて知らなかった・・・
トランセンドがマップカメラで19800円だったと思うけどな〜?
今なら送料10円なのでトータルで一番安いと思うけど。
単純な価格だけならイートレンドが一番安かったかな?
でも代引き送料で1,000円以上かかるから、マップがお徳
書込番号:1422410
0点


2003/03/24 01:05(1年以上前)
イートレンドさんでメディアチェック後、トランセンドを買いました。
店員さんも良くしてくれるし、良い店の印象。
書込み速度は現状トランセンドがいいですね。ハギワラも持ってますが、
価格が三割ぐらい高いですし。
ちなみに、アキXオーは、店頭売価はネット価格より高いです。
対応も悪い。
イートレンドは、19150円で、おそらく最安値。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/tentoh_new.html
バックアップ用のトリッパーっていう製品を見まして、これから
調べるつもりですが、お使いの方いますか?
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/tripper.html
書込番号:1422970
0点

Tripperは 確かsansinさんが持ってた
外付けバッテリーが同梱されたPlusの方が欲しいな
書込番号:1423032
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


仕事用に、室内の人物やインテリアを撮影するのに、デジタルカメラを買おう!と思っています。
今までミノルタのDiMAGE 7Hiにするつもりだったのですが、デジカメ売り場で色々見て触ったところ、やっぱり一眼レフっていいなあ。と感じました。
欲しい!と思わなかったのは、本体で30万、+レンズ代。と考えると、高いなあ(^^;というのが大きかったりして。
でも、雑誌でこの10Dを見て、20万弱なら!と思ったわけです。
やはり仕事用ですから、TPOでレンズ交換できる一眼レフは至極便利なカメラです。
ただ問題は、デジカメは結構使ってきましたが、一眼レフ使ったことないじゃん!
ってことです。
性能的にはDiMAGE 7Hiでギリギリセーフなのですが、やっぱり一眼レフ欲しいし。
先輩方、DiMAGE 7HiよりEOS 10Dがスゴイゾ!ってところを教えてくださいませ!!
やっぱり高い買い物なので、いろいろ勇気が・・・(笑)
0点


2003/03/22 04:17(1年以上前)
日カメ「プロの使うカメラ」特集で、竹内敏信など
三人ほどのD7Hi所有者がいました。
D7Hiはコンパクトなので、将来的にもデジ一眼のサブになります。
D7Hiでスキルアップ。そして価格のこなれた頃を見計らって、
EOS-10Dや*イスト・その他のメーカーとじっくり
比較してみるのは如何でしょう。
書込番号:1415990
0点


2003/03/22 04:17(1年以上前)
見習い記者さん、こんばんは
あおりでは無いので気を悪くしないでいただきたいのですが。
お仕事ではシャッターはどの位切るのですか?
お仕事で利用されるほど耐久性あるかは、ちょっと疑問ですね。
たぶんCANONもそれは想定してないと思います。
それとお仕事で使うならば、同じ機種が2台必要ではないですか?
ビジネスには万が一にも失敗は許されない状況ってありますよね。
仕事で使うならば、そこまで考える必要があると思います。
書込番号:1415992
0点


2003/03/22 04:22(1年以上前)
値段以外すべての面でD10の方が勝っていると思います。
と言うよりもデジタル一眼レフ並べて比較できるのは
デジタル一眼レフしかないのではないでしょうか?
ただし「0」からそろえるのならば結構高くつきますよ
レンズ代だけで7Hi数台買えるものも存在しますし・・・・
初期投資30万くらい出来るのなら買いだと思います!
書込番号:1415996
0点


2003/03/22 04:26(1年以上前)
元CANONファンさん、こんばんは
>値段以外すべての面でD10の方が勝っていると思います。
これはその通りだと思います。
でもビジネスで使うなら、本体は2台必要です。
万が一の故障もありますし。
2台目はDiMAGEにしたとしても、その予算は見ておかないと
リスク分散できないのでは?
書込番号:1416007
0点


2003/03/22 04:46(1年以上前)
GTレンズが相手ともなると、なまじのレンズでは敵いません。
これに匹敵するレンズを揃えるにはものすごい金がかかる。
D7Hiのパフォーマンスは独自のもので、なるべく装備を軽くしたい
ときにはこれしかないわけです。プロ使用者が多いのは、そういう
理由もあると思います。
書込番号:1416017
0点


2003/03/22 04:47(1年以上前)
カメラマンとしてなら複数台必須でしょうが、HNの通り記者さんだったらわかりません。ご自身が決められることでしょう。
10Dはボディだけで7Hiの価格を大幅に上回る機種ですから、画質面では完全に優位です。
ただ7Hi並みの広角レンズを用意するとなると、レンズ代の出費もかさみそうです。
書込番号:1416019
0点


2003/03/22 04:59(1年以上前)
shomyoさん、こんばんは
>カメラマンとしてなら複数台必須でしょうが、HNの通り記者さんだったら
>わかりません。ご自身が決められることでしょう。
まあ、そうですね。
ただEOSまで検討されるほど画質にこだわっておられたので、そういう部分も
考えられたほうがいいのかなと思いました。
>レンズ代の出費もかさみそうです。
そうなんですよね〜。やっぱ画質にこだわるとLレンズが欲しくなるし。
自分がいまだにEOS(銀塩)に踏み切れなかったのも、手持ちのFDをEFに
買い換える予算が作れないからです(^^ゝ
Niehne11さん。
確かにGTレンズって侮れないですよね。
ミノルタもロッコールの時は随分あまい印象でしたが、GTレンズはとても
シャープですね。
書込番号:1416030
0点


2003/03/22 13:52(1年以上前)
DiMAGE 7Hiユーザーです。昨日EOS 10Dを手に入れました。私も小さな会社の広報誌やホームページを担当していますので素人ですが仕事で使うこともあります。
EOS 10D早速試してみました。やはりシャッターを切った時の感覚や快適さなどはDiMAGE 7Hiと一線を画するものがありますね。これに慣れてしまうと7Hiではもの足りなくなるかもしれません。期待以上の出来でした。
でもどうでしょう?10DにF2.8クラスのレンズをつけて気軽に取材に行こうという気にはなれません。ここぞという以外は7Hiのコンパクトさや28ミリからの画角は手放せません。7Hiもまだまだ出番はあるということです。
なんか余計迷わすようなレスで申しわけありませんでした。
書込番号:1416982
0点


2003/03/22 20:13(1年以上前)
>DiMAGE 7HiよりEOS 10Dがスゴイ点
・一眼レフとコンシューマー機では見た目で威圧感が違います。
(仕事の場合これは大きいアドバンスです。)
・バッテリーの持ちが良いです。
・手ぶれ補正付きレンズが使えるので室内撮影が楽です。
・ISO感度アップによる写真のザラつきが少ないのも撮影を楽にしてくれる。
・アクセサリーシューが一般的なモノになってます。
(MINOLTAはアクセサリ シューの形状が特殊なので汎用性に欠ける。)
いざというときのためにEOS-7あたりも揃えておくといいです。
書込番号:1417950
0点

見習い記者さんが撮影した写真を新聞に載せるのか、雑誌に載せるのかで選択は変わってくると思います。
私は某業界紙の記者をしていますが、仕事用にはニコンのクールピクス5000を使っています。新聞紙は高解像度の写真印刷はできないし、カラーも忠実に再現できるわけではないのでこれで十分すぎるほどです。
しかし、雑誌等で利用される場合、A5サイズぐらいならともかく、A4いっぱいの大きさまで撮影した写真を使われるのなら10Dのような一眼レフがいいでしょう。しかし、20万弱は本体のみのお話であり、レンズを買えば合計が25万、30万と増えていきます。
私は仕事用ではなくプライベート用に10Dを購入して使っていますが、仕事用としてはかさばるのでたぶん使わないと思います。もちろん10Dの画質はコンパクト機とは一線を画しています。
結局、仕事でA4サイズに耐えうるクオリティが求められているかどうかを考えて選択されるのがよろしいのではないか、と思っています。
気になるのであれば、一度http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/toku1/index.htmをご覧になって下さい。
ハイエンドデジカメと一眼レフの対決で、実際に撮影データをダウンロードできますので、プリントして比較できます。めんどくさい場合は、デジタルカメラマガジンの2002年10月号をバックナンバー注文すれば印刷されたデータが見開きで比較されているので便利です。
書込番号:1424014
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





