EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

10Dに親指入力！

[★ ZERO ★]

下の方の書き込みでジャドさんがカスタムファンクション設定で背面ダイヤルをＡＦフレーム選択にしてるってのを撮影中思い出してメニューいぢってみました。

リハーサルしてなかったのでなかなか思った所へ持って行きにくいけど、これ良いですぅ〜
10Dに視線入力ほしーなと思ってたけど、親指入力？も悪くないですね。

スポーツ撮影中はほとんど露出補正しないんですが、今日はジャンプシーンでプラス補正する時かなりまごついてシャッターチャンス少しばかり逃しました。
カスタムファンクション設定してから、ごちょごちょやって露出補正もできてたんですが、いざあわてるとすぐに思い出せないものですね。(^^;ゞ

露出補正がファインダー側のボタンを押しながら人差し指ダイヤルくりくりってのも意外とやりやすいですね。

これからは背面ダイヤルくりくり親指（しふと？）入力に人差し指露出補正でやっていこうっと（＾＾）

ジャドさんありがとう！


出発時は雨降っていたけど、現地（真壁トライアルランド）はくもり（晴れ）で良かったっ。
3月14日全日本トライアル選手権の下見に今日開催された関東選手権を少しばかり撮影してきました。

http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum25.html

書込番号：2530606

[ジャド]

でしょ？(^^)v　　お役に立てて良かったです。
つーか別に、私が発見したワケでも何でも無いんだけど。。。(^^;

視線入力は、眼球の位置で誤差が出やすいので、両目で被写体を確認しがちな
スポーツ撮影では、背面ダイヤルくりくり親指入力の方が確実だと思います。

慣れたら、考える前に親指が動きますのでメチャ楽になりますよ。

書込番号：2530826

こんばんは。
これ、私も試してみたんですけど、いいですよね！
でも、ファインダーを左目で覗くから、
露出補正がすごくやりにくくなってしまうんです。
なので、結局デフォルト設定のまま。
右目で覗く練習しようかなとちょっと考えてみたりして。
（利目は左なのです）
確かKISS-Dの方にあったと思うんですけど、
右目で覗いた方が便利なことがいろいろあるんですね。
左目で全景、右目でファインダーとか。
視線入力はめがねの人には難しいみたいだし、
いろいろ悩みは尽きません＾＾

書込番号：2531011

[★ ZERO ★]

ジャド　さん オハヨウ！（＾＾）

>> でしょ？(^^)v　　お役に立てて良かったです。

いっぱいお役に立ちましたよ(^^)ｖ
精度悪いからAFポイント中央しか使わなひ方もいるけど、はしっこも案外実用的？（だと思ふ）
デフォルト？のＡＦ選択が拡大ボタン押してからだと上下と左右が別々のダイヤルになっちゃうのがＸ。
露出補正、親指でボタン押しながら人差し指ダイヤルってのも意外とやりやすいですよね。
で、正式採用となりましたぁ〜。（＾＾）


>>つーか別に、私が発見したワケでも何でも無いんだけど。。。(^^;

いやいや、たとえマニュアルにあったとしてもそこそこ使えちまうと絶対読みませんからねぇ。（もともと読まないけど(^^;）
たまに、そんなことマニュアルに書いてあるよってなレスありますが、密かにそうだったのかと思ふ方もいっぱいいるんぢゃないですかねぇ〜？


>>視線入力は、眼球の位置で誤差が出やすいので、両目で被写体を確認しがちな

店頭で試してみましたが、目玉ギョロギョロやっても右側だけ反応しなかった・・
教育してスパッスパッと選択できれば実用的なんですけどね？
　　　　　（でも1DMkIIって操作体系10Dとまったくちがうんだよなぁ・・）




イスタII　さん オハヨウ！（＾＾）

>>これ、私も試してみたんですけど、いいですよね！
>>でも、ファインダーを左目で覗くから、
>>露出補正がすごくやりにくくなってしまうんです。
>>なので、結局デフォルト設定のまま。
>>右目で覗く練習しようかなとちょっと考えてみたりして。
>>（利目は左なのです）

どうせ、10Dファインダー見にくいから右目で見るようにしたら？
　　　　利目でマニュアルフォーカスとかするなら別ですけど・・(^^;

書込番号：2534242

ＺＥＲＯさん、今度撮影行くとき、右目試してみますね。
いろいろメリットもありそうですし。
でも今から違和感たっぷりです（笑）

書込番号：2539096

Photoshop CS の解説書

[take525+]

こんばんは。

最近のデジタル一眼などの急速な普及に伴い、レタッチに関心を持たれる人も多くなってきて、また先頃レタッチの定番ソフトであるPhotoshopもバージョンが7.0.1から Photoshop CS（8.0.1）へとアップしました。
そのような事もあってか、価格コムの板を見ていてもPhotoshop CSへ関心を持たれる方も増えているように思えるのですが、従来のPhotoshopの解説本は“合成”や“画像効果”などデザイン方面に重きを置いたものが多く、写真のレタッチに触れたものはあまりありませんでした。

先日、デジタルCAPA から
“デジタル写真のためのフォトショップCS逆引き辞典”という本がだされました。

買ってざっと読んでみたのですが、レタッチに興味をもたれる方々にはお勧めできる本です。
いままで断片的な情報をもとにして手探り的にやっていた、レタッチの方法が具体的に分かりやすく解説されています。

ひとつだけ注意点があるとすれば、作例が効果をわかりやすくするためか、レタッチのやり過ぎと思えるものが多い事です。
レタッチは隠し味程度にとどめるのが良いと考えます。
やりすぎると観光地の絵はがきになってしまいますからネ。(^_^;)

書込番号：2530061

[Mrdetta]

わたしもレタッチはかくし味程度と考えてます。
レタッチ前提で撮影しているので、コントラストを弱めに設定していますが、
レタッチ後も階調がのこる絵が好きなのでコントラストはあまりかけないようにしてますが、ほとんどの人は「ぼけてる、鮮やかじゃない」と言われてしまいます。
昇華型のP-300なんかで出力したときの評価は最悪です。
本人は気に入っているのですが、そんなこともあって最近は人に見せるのを前提にレタッチするとついついコントラストを強めにしてしまいます。

書込番号：2530190

take525+さんいつも情報ありがとうございます。

この本、先日から探しているのですが本屋さんに見当たりません。
通販で購入しようか迷っていたところでした。
take525+さんのお勧めなら迷わず発注掛けますわ。

書込番号：2530752

こんばんは

私も昨日（２８日）購入いたしました。
結構参考になりそうです。

書込番号：2532163

早速オーダーしました。
明日届くそうです。楽しみです。ワクワク(^・^)

書込番号：2536561

[take525+]

おはようございます。

お役に立てて良かったです。(^^)

書込番号：2536576

マクロレンズ比較追加

[take525+]

こんにちは。
前回の続きです。

EF100/2.8 Macro USM
Tamron 90/2.8 Macro

の２本を後ボケを入れて撮り比べました。
順光と逆光で撮りたかったのですが、撮影中に来客があり（わたしの昼休憩は12時からとれないことが殆どなもので（泣））逆光のもの１カットのみです。

前回と同じく焦点距離の違いからフレーミングが異なります。ｍ（＿＿）ｍ

アドレスは、
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr

前回、使い勝手の MF のしやすさで「Tamronの内部のギアの噛み合い感がフォーカスリングのスムーズさをスポイルしている」と書きましたが、その後なじみがでてきたのか、前回の MF のギアの噛み合い位置が悪かったのか、今回の撮影では非常にスムーズに操作でき好印象でした。

書込番号：2513166

[G2&10D]

こんにちは。

マクロ撮り比べ第二段、拝見しました。
やっぱりどちらも甲乙つけ難いですねー。どちらも名玉と言われるだけの事はあると感じました。
それと前スレで、

>発色傾向は、おっしゃる通り純正がいくぶんイエロ、Tamronがいくぶんマゼンタに寄っているようです。
そのためと少々コントラストが良いこともあり、Tamronの方がスッキリした感じの描写にみえます。

とおっしゃていたのが、今回の画像を見てちょっとわかったような気がしました。
参考になりました、ありがとうございます。(^^)

書込番号：2513318

take525+さん、こんにちは！
いつも、役立つ情報をありがとうございます。
ここはISDNなので、ちいさな画像だけ（あとでゆっくり拝見します）でしか見ていませんが、G2&10Dさんの仰るように、前回より色合いの違いが、はっきり表れていますね。
でも10mmといえど、ずいぶん画角が変わるものですね。主な被写体の大きさを揃えたとき、どうなるかも見てみたい気もしますが…、面倒ですか？

>G2&10Dさん
20mmお買いになったんですね。作例楽しみにしています。

書込番号：2513537

[G2&10D]

>パパ10Dさん

そうです、買っちゃいました。
また週末にでもレンズ板に書き込みますね。(^^)

書込番号：2513710

EF100/2.8 Macro USM
Tamron 90/2.8 Macroのマクロ比較はよく話題に上りますね。

そんなわけで、HPにTamron 90/2.8 Macroのサンプル写真アップしました。全て、自然光及び開放付近で撮影しています。参考にしていただければ幸いです。（レンズ検索から参照すると、新しくアップしたものは、より大判の写真が見れるようになりました。）

デジ対応リニューアルがあるそうですが、気になりますね。

書込番号：2513857

take525+さん、こんばんは。
いや〜、やはりtake525+さんが撮ると違いますね〜
特にピンクの樹氷(霧氷？)が綺麗です。

マクロレンズの比較、拝見させていただきました。
今後、購入する事があるかもしれないので参考にします。

書込番号：2514502

take525+さん　参考になりました
マクロレンズも欲しいと思っているところなので参考になりました。
ますますこの２本のレンズでどっちにしようか悩みが尽きません。
take525+さんのように２本とも所有できればよいのですが・・・
take525+さんはどちらが好みですか？

書込番号：2515141

[take525+]

おはようございます。

みなさん、レスをありがとうございます。
出勤前ゆえ、今晩にでもまた書かせていただきたいと思います。m(_ _)m

書込番号：2516555

[take525+]

こんばんは。

＞G2&10Dさん
発色傾向については、RAW現像を同一条件で行っていますので傾向としては間違いないと思います。
しかし、確実を期すため次回のテスト撮影ではキヤノン純正のソフトで同時に現像してみたいと考えています。


＞パパ10Dさん
50/1.4のスレが削除されてしまったようで残念です。
最近ご難続きのようですが、あの方々は他のところでも人の神経を逆なでするような書き込みを繰り返している人たちですから、お気になされないようにされて下さい。

＞主な被写体の大きさを揃えたとき、どうなるかも見てみたい気もしますが…、
＞面倒ですか？

はい、面倒です。　(^_^;)
根性なしなもので、実は今日の昼休みにリクエストにお応えすべく撮影したのですが、微妙にピント位置が違ってしまいました。
先ほど取込み→jpeg抽出してからサムネール確認をして、がっかりです。
マクロ域での同一画像は難しいです。(^^;;
再度挑戦してみますので気長にお待ちください。m(_ _)m


＞milestonesさん

＞デジ対応リニューアルがあるそうですが、気になりますね。

メーカ発表を見ると、コーティングのみのリニューアルのようにも受け取れますが、いかがなりますか？


＞かず〜〜さん

いつもお褒めいただき　ありがとうございます。
わたしの写真は、きっちりホワイトバランスより期待色というか想像色というか・・まあ、そう自称してます。(^^;;


＞Digifloさん

わたし自身は、最初に100/2.8 USM の方を買って、後からソフトな持ち味のタムロンという世評に期待して購入したのですが、いまのところ期待外れです。(^^)
両方とも充分にシャープで、ボケにも問題を感じないので、甲乙つけがたいです。
違いを発見できるまで、もう少し使ってみたいと思っています。

書込番号：2518755

お手数をおかけ申し訳ありません．そして，お気遣い頂き，本当にありがとうございます．

>50/1.4のスレが削除…
（少し場所をお貸しください）
最後に返信させて頂いたあと，PON-POKOさん，ZZ-Rさん，そしてtake525+さんにレス頂いていたところまでは読ませて頂いておりました．昼休みには削除されていましたので，その後のことは分かりませんが，レスつけてくださった皆さま，ありがとうございました．記録は消えましたが，記憶にはしっかり残っています．

レンズも増えますので，しばらく撮影に専念したいと思います(笑顔)．引き続きみなさんの作品を見たり，知識を吸収させて頂きたりしながら，趣味の写真を楽しんでいきたいと思っています．m(__)m

書込番号：2519866

[G2&10D]

こんばんは。

>take525+さん

確実を期すため次回のテスト撮影ではキヤノン純正のソフトで同時に現像してみたいと考えています。

キヤノン純正のソフトってFVUですよね？RAWってとても興味があるのですが、初めて立ち
上げたときのFVUの鈍さが強烈な印象で残っているせいと、娘の相手をしつつでは、JPEG画像
をPCに取り込み、アルバムにアップ…これが精一杯って感じなので、RAW現像までは手が廻
らず、Photoshop CS（コレも高くて手がでない。）等でRAW現像を楽しんでいる方々がちょっと
（かなり？）羨ましいですー。(^^;
kiss D板に書いてあった本“kiss Digital パーフェクトブック”にFVUの使い方も載ってた
ので、何枚か撮って試してみようかな〜って気は少しはあるんですけどねー。

で、ひとつ伺いたいのですが、今回のtake525+さんが行なわれたレンズ描写比較などをする
場合、JPEG画像を画像ビューアで見るだけではわからない事って多いのでしょうか？
RAW現像できるソフトがなくても、RPGや輝度それぞれのヒストグラムが表示されるような
ソフトであれば、撮ったままのJPEG画像を見て十分比較検討を行なうに足る機能があると
考えて良いのでしょうか？もちろん写真はデータが全てではなく、感性で感じるものだと
理解しているつもりではありますが…。
的外れな質問かもしれませんが、ご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。(^^;

>パパ10Dさん

50/1.4のスレが削除…？？？ってアルバムを拝見したら、EF50mmF1.4買われたんですね！
私、何があったのか事態がよく把握できていないのですが…Don't mind!です！(^^)
上のレスを読んで、ちょっと深刻な事態？と感じたのですが、大丈夫ですよね？
無責任な慰めをするつもりはありませんが、またたくさんの写真を撮って公開してくださる
事を切に願っております。
あ、私、ホームページを開設しました。掲示板もあります。っていうか、アルバムと掲示板
くらいしかないです。(^^;
また時間のあるときにでも遊びにきていただけると嬉しいです。
お待ちしてますよー！(^^)

書込番号：2520117

[take525+]

こんばんは。

＞キヤノン純正のソフトってFVUですよね？

わたしの場合はMacですので、
ImageBrowsrからRawImageConverterを起動させて現像ですね。
最近はOS10を使うことも多くなったのですが、画像関係はまだOS9です。
OS10ならMac版のFVUもありますが、どちらにせよ超鈍足です。
Windows版に比べMac版は更に鈍足だそうですから、
使えたものではありません＞キヤノン様。

そこで、通常はPhotoshop Ver.7.0.1にプラグイン（ACR）で現像しています。
Ver.7 からPhotoshop CS（Ver.8.0.1）にバージョンアップはしましたが、まだ本格
運用はしてません。（CSはOS10のみに対応のため）

＞Photoshop CS（コレも高くて手がでない。）

カメラに付属しているPhotoshopElementsからPhotoshop CSへのアップグレードは、50,000円で可能だそうです。
その価値はあるとは思いますが、いざとなるとなかなか出せませんよネ。
わたしの場合は、むかし買ったスキャナに付属のPhotoshop LE からPhotoshop
Ver.6.5 にアップしたのですが、けっこう思い切りが必要でした。(^_^;)

＞今回のtake525+さんが行なわれたレンズ描写比較などをする場合、
＞JPEG画像を画像ビューアで見るだけではわからない事って多いのでしょうか？

圧縮の低い設定（fine）ならば、JPEG画像で問題なく比較できると思います。
細かいところの比較なら、モニタ上での方がやりやすいと思うのですが、写真として
の印象はやはり紙にプリントして観賞するのが一番かと思っています。
今回の一連のテスト撮影が終わったら、まとめてプリントに出してみようと考えてい
ます。
ただ、画像ビューア（ブラウザ）が違うと、色も違って見えるとどこかで聞いたよう
な憶えがあるのですが、記憶が定かではありません。
わたしの場合は、RAWで撮影後パソコンに取り込み、まずJPEG抽出を行います。
このJPEG画像をサムネイル代りにしてピントや構図の確認をし、選んだRAWデータ
をPhotoshop で現像します。

わたしが今回のテストをRAWで撮影しているのは普段から殆どRAWを使っているのと、このテスト撮影でも後からレタッチして作品？？に仕上げようとスケベ根性をだしているからなのです。
RAW→TIFF16bitですとレタッチしても殆ど画質の劣化が見えませんので。

書込番号：2521890

[G2&10D]

こんばんは。

>take525+さん

いつもながらの詳細なご説明ありがとうございました。
思ったのですが、RAWで撮っておいて、とりあえずJPEG抽出してモニター鑑賞用としておき、
後日時間がある時にRAW現像して、自分なりの印象を加味した作品として仕上げるってのも
ありかな？って、今さらながら感じました。
私の場合、自宅での自由になる時間をいかに確保し、なおかつ娘の妨害（遊べとせがむ。）
をどうやり過ごすかが問題ですね。(^^;
それに、やはり撮影してから日にちが経ってしまうと、印象も変わってしまいそうですから、
なるべく早いうちに現像に取り掛かるのも大事なのでしょうね。う〜ん…。

>カメラに付属しているPhotoshopElementsからPhotoshop CSへのアップグレードは、50,000円で可能だそうです。
その価値はあるとは思いますが、いざとなるとなかなか出せませんよネ。

そうなんですよ…。
ソフトに5万円かレンズに5万円か、どっちに使うと聞かれたら…。(^^;
それに今使用しているPCの買い替え資金も用意しておかなくてはいけませんし…。
今のところはグリーンジャンボに期待するしかありませんね。（笑）

画像ビューアの件は、各ソフトごと処理の違い？によって微妙に色が違ってみえる可能性
もあるけれども、低圧縮のJPEG画像であれば十分描写の検討に使う事ができる…と解釈し
ました。しかし、やはり信頼のおけるお店でプリントしてもらうのが、写真の鑑賞として
は一番自然なスタイルなのでしょうね。モニターのピクセル等倍画像を至近距離から見る
ばかりじゃあ、鑑賞とは言いがたいですよね。私は17インチモニターに最大サイズで映した
時の印象でプリントに出す画像を決めてたりします。（プリントはワイド６ツ切程度まで
なので。）

また参考になるお話を聞かせてください。どうもありがとうございました。
深々。m(_ _)m

書込番号：2523424

レンズフード

某掲示板にて教えていただいたのですが、タムロンのＡ05のレンズにＥＦ24f/1.4LUSMのレンズフードが使えそうと情報をいただき、ためしに取り寄せて装着してみました、少し加工しないと使えませんがなかなかスマートで、ケラレも無いみたいです。

書込番号：2511557

こんにちは、加工と言うのは簡単なのでしょうか（高価なフードなんで、不器用な自分でも出来るのかな？）簡単なようでしたら是非購入してつけてみたいです！！。

書込番号：2514282

A05は扇のようなゴーストが強くでますのでこのフード良さそうですねー

加工とは難しいのでしょうか？ぜひ教えてくださいm(__)m

書込番号：2514362

加工はすごく簡単ですよ！
買ってきたままの状態（無加工）でも、レンズにはまって途中までは
回ります、でも私の固体ではそれ以上回っていこうとしなかった為
レンズとフードの引っかかり部分？の面全体、（下記アルバムの写真を参照してください）の裏表両方をカッターナイフで削って、その後サンドペーパーで仕上げました、時間にして大体30分ぐらいでした、ちょっと固めのままのほうが良いみたいです、あまり削りすぎるとガタガタになりそうですよ。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JCJnfLQ3po

書込番号：2515077

丁寧にありがとうございます。
定価4500ですねー(-_-;)　でも試す価値ります。

書込番号：2515140

ちなみに、近所のキタムラで4050円+消費税でした（高い！）
発注後2日ぐらいで取り寄せてもらいました。

書込番号：2515193

このフード（EW-83DII）は、少しの加工でEF17-40 F4Lにも使える、という例のものですか?

書込番号：2515227

17-40Lに加工無しで付きます、少しばかり硬いですが。
10Dでももちろんですが、10QDでもけられず使えました。

書込番号：2515417

写真付き、ありがとうございます。
もう一つ質問したいのですが、きちんとハマってとまる時にクリック感がありますか？、ハマった状態でずれそうにないですか？。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2521314

breaken　さん
はまった時のクリックストップ感はありますが、パチッと言う感じではなく、そこから先は回りませんよっと言う感じです、加工部分を削る時に少々きつめに削っておくことでずれは防止できると思います、削りすぎるともしかすると使用時に動くことがあるかも知れませんね。
少し削っては装着して、きつすぎるようならもう少し削ってを繰り返して作業していくとちょうど良い硬さに出来ると思います。

書込番号：2522197

ありがとうございます。
挑戦してみます！！！。

書込番号：2525377

比較してみました

皆さんこんにちは

せっかく4GのMD（microdrive）を手に入れたので、ファームウエア、クラスターサイズの違いによる速度差を測ってみました。

やり方は、レンズキャンプをして、ビデオカメラで撮影しながらMF 1/250 F2.0で連続9こまレリーズし、撮ったビデオを編集ソフト上で「最初のシャッター音からアクセスランプが完全に消えるまで」を測っています。

結果は
（メディアの種類 FAT/クラスタサイズ 秒：フレームの順で書いてあります）

ファームウエア1.0
ＣＦ 16/4 42：12
ＣＦ 16/64 41：01
ＭＤ 16/4 65：09
ＭＤ 16/64 46：14

ファームウエア2.01
ＣＦ 16/4 39：05
ＣＦ 16/64 37：05
ＭＤ 16/4 未計測
ＭＤ 16/64 39：21

ＭＤ＝HITACHI4GB
ＣＦ＝Transcend 512MB
いずれも3回測った最速値
（最遅値との差は18ｆ以内）

わかるのは、MD/CFともfat16/64kクラスターが最速で、いずれもファームウエアが2.01の方が早いということですね。

書込番号：2504267

[ジャド]

みっちゃ7さん　こんばんは

ビデオ撮影ですか・・・確かにそれが、一番正確に時間を計れますね。(^^)v
ファームウェアでの違いというのは知りませんでした。参考になりました。

あと、ＭＤに関してはFAT32/32kクラスタのデータも取って頂けると、
非常に助かります。もし時間があれば、お願いします。<(_ _)>

下の、みっちゃ7さんのスレにＭＤの注意事項を書いてますので、良ければ
見ておいて下さい。

書込番号：2504308

ジャドさま

以前もご教授有難うございました。
お礼を書き込んだんですが、今回改めていたらupされていない。。。。
日曜の夜に書き込むと、結構upされないことがありますね。。

さて本題
MD32/32 ver1.00 45：15
ver2.01 41：06

書込番号：2504360

すみません、途中で「いっちゃ」いました

という結果です。

注意事項も有難うございます。MDはあの「おへそ」を触ると壊れるんですね。

それと、今回が私の初MDなんですが、PCMCIのCF用アダプターには入らないんですね。
MD用のPCMCIのアダプターってどっかから出てるんでしょうか？

書込番号：2504376

こんばんは

I.O DATA　
http://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/index.htm

飛鳥
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-CF32A-01.htm

私は飛鳥が共用で早いので使用していす。

書込番号：2504556

↑　お早うございます。の時間でした。

書込番号：2504558

[ジャド]

＞みっちゃ7さん
FAT32/32での計測、有り難うございました。やっぱ微妙に変わりますね。(^^;

ＭＤが入らないってのは、そのPCカードがType I　だからでしょう。
Type IIのPCカードなら、ＭＤでも使えますよ。

CNSさんのおっしゃるとおり、CardBus対応のTypeIIカードにしておけば
速いし汎用性あるし、良いと思います。

書込番号：2505438

CNSさま、ジャドさま

有難うございます。MD対応アダプターって最近のものなんですかね？
友人には「そんなもんねぇよ」と一蹴されちゃいましたが。。。

お聞きしてよかったです。
販売店に行ってみます。

書込番号：2508762

しばらくはパートナー

まだまだですが機能がずいぶんありますね。
２０年？前に使ってたOM-4を思い出します。
あの頃はオリンパス派でした。スポット測光でよく撮ってました。
１０Dには無かったですね。唯一の不満でしょうか。
１０Dを使いこなすのに必死でまだRAWは使用してませんが、余裕ができれば、こなしていきます。
素人目にはA３でも観れるし、（トリミングすると目に付きますが）
１DMARK�Uは本当にいい機種でしょうが余りにも値段が、
凝り性の私ですが、１０Dで十分に満足してます。
横浜国際女子駅伝を撮ってみました。
７０−２００ISがドック中なので９０−３００で撮りました。
勉強中なものでたいした写真はありませんが、１０Dの性能で。
それからサイトに迷惑がかかりますので、写真のコメントは、
こちらにてまってます。

http://bbs.teacup.com/?parent=every&cat=1808&topics=572

書込番号：2502988

私も20年近く前にOM-4使ってました。
そのころはアイドルばっかり撮ってたカメラ小僧でしたがｗ
オリンパス派のあのころは周りの友達を3人ほどOMシリーズを
買わせましたｗ
またカメラほしい病にかかってしまいｗD70か
ミノルタのA1かA2あたりを買おうと思ってるのですが、本当は
オリンパスのE1が欲しい・・・でも予算が15万円；；
キャノン党おやじさんの10Dも本当に良いカメラだと思います。
キスデジも、もうちょっと質感があったら候補にあがったのですが、
せめてブラックボディーが出れば良いのですが・・・
今の愛機は東芝のM81ですが、コンパクトカメラにしては本当に
良いカメラなんです。もう2年以上たちますが手放すことはないでしょう
なんか変な話になってしまいました。

書込番号：2503754

M81さん始めまして。
出てきましたかオリンパス派！
E-1も良いんですが、レンズが！　と言う事で１０Dに（その前にEOS-7買ってしまいましたので、やはりレンズの無駄を無くす為）にしました。
ニコンも良いですねぇ。ミノルタも良いですねぇ。
これって老舗の３大メーカー！？（３５ｍｍ判の）
今は自分のニーズに合ったのがコイツです。

書込番号：2503870

ボーエンダヨ...　も有ります。
でもFLレンズは良かった。(古きよき時代）

失礼しました。

書込番号：2504293

[G2&10D]

こんばんは。

>キヤノン党おやじさん

確かに10Dにスポット測光があると便利ですよね。ほとんど評価測光で撮っていますが、
ごくたまにスポット測光したいなって思うことがあります。
昔はオリンパス党だったそうですが、義父は今でもオリンパス党で、ズイコークラブにも
入会してるみたいです。フォーサーズという新規格フォーマットで、レンズも新ライン
ナップで揃えなければならないE-1の事を、我が子のように気に掛けてるみたいでした。(^^)

>MF好きさん

MF好きさんはペンタックス党？「ボーエンダヨ×２、ワイドダヨ。」でしたっけ？
FLレンズってCANONのFDの前ですよね？ホントに古き良き時代ですねー。(^^)
以前、アルバムのゲストブックに書き込んでいただきありがとうございました。
実は近々のうちに、ホームページを立ち上げようかと計画中でして、ゲストブックもそちら
に統合するつもりでいます。ホームページと言っても、複数あるアルバムへの入り口を
まとめただけのものになりそうですが…。(^^ゞ
またできあがったら覗いていただけると嬉しいです。

キヤノン党おやじさん、私信失礼いたしました。

書込番号：2504400

ＭＦ好きさん　初めまして
大変失礼しました。　旭光学　地元横浜にもショールーム在りました。
４大メーカーになりますね。ボーエンダヨ　ＴＶコマーシャル思い出しました。

Ｇ２＆１０Ｄさん初めまして。
ゲートウェイにも載せてますが。手元にはＣ５０５０持ってます。
おもにダイビング用にしてますが、陸上でも撮ってます。
まだオリンパスの評価は私の心の中では落ちていません。
Ｅ−１は全くの新シリーズでレンズのラインナップに乏しいのがネックですね。この先が楽しみでしょう。
スポット測光欲しいですね。この所は中央重点平均測光を多用してます
消灯後でしたもので返信遅くなりスミマセン。

書込番号：2506727