EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

露出補正

発売と同時に購入してから約二ヶ月たちました。

D30から買増しですがAF性能や画質など非常に満足してます。

ただ一つだけ気になるのですが歴代EOSに比べてやや露出がオーバーと言う気がするのですが？　みなさんの10Dはいかがですか？

書込番号：1603009

[おきらくごくらく]

ももっけさん　こんばんわ

わたしは　EOS-1Vを併用しているんですが　EOS 10DはEOS-1Vに比べて　露出がオーバー目かなぁと感じます

書込番号：1603025

[ＺＺ−Ｒ]

私もそう思います。
10Dの測光値でAEで撮影した場合と
またマニュアルで銀塩と同じ露出でも少し明るく感じました。
フイルムで言えば実行感度が高いような感じがします。

書込番号：1603166

[つてとら嬢]

皆さんの話をお聞きしていると、オーバー目って事ですが、私は10Dしか知らないんですけど、その場合はあまり気にしなくて良いんでしょうか？
それとも、何か対策とかした方が良いんでしょうか？

すいません、なんかトンチンカンな事言っている気がしないでもないんですが、アドバイス頂けたら嬉しいです。。。(^^;

書込番号：1603370

[おきらくごくらく]

10Dしかしらないのであれば　気にしなくていいですよ
歴代のEOSと比べると　という話ですので
10Dの露出傾向がわかっていればいいです

書込番号：1603431

[つてとら嬢]

おきらくごくらく　さん、こんにちわ。
床についても気になっちゃって眠れない。。。

＞10Dしかしらないのであれば　気にしなくていいですよ
あはっ、安心しました。(^^)
言われればそうだよな、と納得できるのですが、なんせ、基本が無い素人なもので。(^^;

＞10Dの露出傾向がわかっていればいいです
・・・まだ、分かってなかったりします。(^^;

つまらない疑問にお答えいただきありがとうございました。
これで、安心して眠れます。

書込番号：1603636

私は歴代のeosというよりも、銀塩＝リバーサルフィルムと較べて感度が高い気がします（ZZ-Rさんと同じですね）。
入射式で測光しても、銀塩より1/2絞り前後高い気がします。
まぁ、同じiso100でもフィルムごとに感度が違うので、どれも「あり」っていやぁありなんですが、今までの経験値では通用しない感じです。

書込番号：1603685

[初期不良にご注意を]

皆さん　お早ようございます。
「初期ロットの欠陥は」改め「初期不良にご注意を」です。
ニコンＤ１００は露出アンダー気味で調整を要する場合がままあります。
未だ１０Ｄが手に入っていませんのでよく分かりませんが両デジカメは微妙に設計思想が違うのですね。
今年の夏は好敵手同士の両デジカメを使い倒したいと思っています。
秋口にはトリオになるかなー（懐が許せばの話ですが）
カメラオタクの独り言でした。
失礼しました。

書込番号：1603697

[初期不良にご注意を]

ＺＺ−Ｒ　さん
削除　確認しました。
あの名古屋弁変換では、まるっきり違ったニュアンスになりました。
それこそビックリ仰天の玉手箱でした。
変換機能についての変更不可能の理由分かりました。僭越な事言って申し訳けありませんでした。
ＯＦＦ会って何だろうと思って入りましたが結果的には闖入した形になってしまいましたね。
いずれにしても関東、関西、中部の広い範囲の方達でしかもＰＣ板始め各板で活躍されてみえる方達（各板の常連さんと言われる方達）の親睦会ですね。
このような電波を通じてだけの交流だけではなく、実際に会って交流されて見えるのですね、素晴らしい事だと思います。

インターネット関係の未熟者ですが今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：1603711

[まーくんだよ]

露出高いです。

歴代と言いますが、私はEOS100（1991年ごろ）からEOSを使用していますが、当時のアサヒカメラ（朝日新聞社系）「ニューフェース診断室」←有名ですね？（千葉大教授・田沼ドクター・他いろいろ）で、既にマイナス1/2段アンダーという試験結果が出ていました。この記事は、「月刊カメラマン」という、比較的初心者に理解しやすい雑誌のレポートとは違い、記事編集者が独自の試験で使用感を書いたものではなく、かなり厳密に研究所のようなところで分析・しまいには「メーカーに聞く」という録音記事まであったと思います。プロ対象の雑誌ですから・・・。

で、それによると、EOS630以降が、どうも意図的にマイナス1/2段ほどのアンダー設定だったようです。

私はEOS7・10Dを使用していますが、10Dはプラスマイナス0、7は+1/2をデフォルトにして撮影しています。

レタッチに関して、デジタルはオーバーなもの→アンダー補正が苦手です。フィルム（スキャニング）はアンダーなもの→オーバー補正が苦手な傾向です。

で、

書込番号：1603766

[pyosida]

私も少しオーバー気味と感じます。
　補正で若干少なめに設定しています。レンズ、被写体にもよるのかも知れませんが、時々(ごくごくまれに)アンダー気味のがありました。
　デジタルの場合、特に大切な写真は色々設定を変えた方が良いようです。
　といっても写真初心者の、試行錯誤中の意見ですが。

書込番号：1603810

[ＺＺ−Ｒ]

やはり皆さん、高く感じるようですね。
私は、これはこれで良いかななんて思ってます。

皆さん関係ないことですいませんが・・・
＞初期不良にご注意をさん
そういうことです。尚他のスレにはさすがに話がそれるので返信しません。
OFF会ですが、まだ正式にやるかどうかさえも決まってません。(^_^;)
名古屋でやることになったのは以前に大阪、東京でやっており
名古屋でもやろうよ言うことになりました。
一応夢さんが幹事をすると言うことになってます。
OFF会は口コミのなりたちからPC系の人が中心になって、
やり始めたんですが他の板の方も多いに参加して欲しいです。
でも、あまり大人数になってはまとめるのが大変かな（苦笑）

或いはカメラの板の人だけでOFF会を開いても良いかもしれませんね。
レンズを持ち寄ってお互い貸し借りすれば使ったことないの無い
レンズ試す良い機会になるかもしれませんね。（笑）

書込番号：1603818

デジタル一眼では、総じて露出アンダー気味で、露出に対する不満もこの露出アンダーに対する物が最も多いです。
その意味で、10Dは従来のデジタル一眼の露出とは傾向が大きく違います。
エントリークラスには、新しい技術や考え方を積極的に取り入れるということなのでしょう。
これが1D系なら、もし新機種になっても大きく変わらないと思います。
私はACRのセッティングで、露出レベルがD1xに近くなる様にしています。

書込番号：1603857

それにしても発売から僅か2ヶ月なのに、書き込みが6,000突破しそうですよ。

書込番号：1603869

↓あるプロカメラマンのページですが、
　ISO「100」の表示の時の実効感度は「160」くらいあるそうです。
　単体露出計や外部調光ストロボを使用する場合は要注意ですね。

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end10_0304.html#Anchor244264

書込番号：1604259

私も永く５をリバーサルで使ってきまして、ＲＶＰやＲＤＰですが、実効感度は８０、というか＋0.5で使っています。というかそれがネットで知った定石でした。

　銀塩フィルムとＣＭＯＳの感度を比較するのは意味が薄いとは思いますが、実用上は大問題ですよね。そう言われれば-0.5でちょうどいいと感じる場合もありますね。あとで削除すればいいからと、ＡＥＢで撮影する場合が多いので、あまり気にしていません。
　感度よりも１０Ｄで感心しているのは、リバーサルフィルムでは、たとえば雨天の場合、実効感度が落ちるというか急激にアンダーになるのに、１０でゃそれなりの描写になる、、電子的に感度や色温度を制御できるデジタルの御陰かな、と感心しています。
　またモヤった陽気（今日の東京みたいな）でも、後でレベル補正すると、見れる画像になります。便利ですよね。

書込番号：1605143

皆さんいろいろありがとうございます。

私のだけなのでなくて良かったです。　やはりプラス傾向なんですね。

八幡平の写真ですが望遠のEF70-200F4では補正0で広角のシグマAFフィュシュアイ15mmF2.8EXとシグマAF24mmF1.8EXは-2/3です。

書込番号：1605316

[おぢいさん]

こんばんは

私は常に-1/3EVで撮影しています。
なんで？と聞かれれば困るのですが・・印象的に10DがPではちょい露出オーバーかな？というだけですけどね。

どんな写真でもそうですけど、露出オーバーについては救いようがないですし・・・逆にアンダーであればある程度はカバーできるかな？という感覚ですね

書込番号：1606526

ももっけさま

余計なことですが、今回の八幡平色が変じゃないですか？
いつものももっけさんらしくないというか、腐ったPLつけたみたいに感じるんですが。。。。

＃ももっけファンのみっちゃでした。

書込番号：1606646

TAMRON ２４−１３５mm

TAMRON 24-135：F3.5-5.6（以下１190D)を購入しました。

持ち玉の古いEF28−105に少々ガタがきて、まれに逆アオリ
のような絵になってしまうので、思い切ってレンズ購入を決めました。
（揺すってみてカタカタするわけではないです。）

いろいろと迷ったのですが、店頭で10Dに190Dを装着してもらい
AFの動きや様子を見るうちにこれでイイやって買ってしまいました。
ちょっと安いのとちょっと広角も魅力です。

ご存知のとうりこのレンズは10DとのAF動作が保証されていませんので
AFでのトラブルは自己責任というのが泣き所ですが・・・。
・・・D60ではAF動作保証されているのにねぇ。

使ってみるとAFスピードが少々遅いと思う以外問題らしい問題は
いまのところ出ていません。作動音も思いのほか静かです。
日常のスナップや子供を撮るのに、この画角はとても重宝します。
広角側は10Dだと物足りないですが、足りるレンズってないですから
よしとします。画質的にも28-200や300より上という評判をあちこちで見ます。
最近エクステンションチューブにもハマっていて、これを付けてもAFします。
思った以上に10Dと相性が良いぞって感じです。

ですが、ズームリングの回転方向がEFレンズと逆なのは中々慣れません。
それと前玉は回転しないのですが、ピントリングが盛大に回ります。
この辺は純正がスマートで良いかと思います。ニコンさんの様に純正でこの
画角のレンズがあればよかったなぁとは思っています。
そうはいうものの使いでがあって自分なりに気に入った１本です。

TAMRON−190Dは10DとAF動作保証がないためこの板で扱われることが
無いのですが、参考にしていただける方がいるとうれしいです。

書込番号：1597488

訂正です
１190D -> 190D です。
間違いました。

書込番号：1597507

[caffe_latte]

アルバム拝見しました。
最初の、あれはハチなのでしょうか？何か得体の知れない生き物のように見えますよね(笑)

正直言いまして、EFの方が写りはシャープだと思いました。逆に言えばタムロンの方には柔らかさがあるのでしょうね。

書込番号：1597533

>ズームリングの回転方向がEFレンズと逆なのは中々慣れません。
いろいろなレンズを使うと
あれ?!
と勘違いが起こりますよね。

CANOMが逆なんですけど。

書込番号：1597773

CANOMなんて…。
スミマセン。すご恥ずかしい。

書込番号：1597791

私も190D使ってます。
まれにフォーカスが合いにくいときに、前に行ったり後ろに行ったりしますね。
結局合わない事もあります。

が、開放から結構シャープなんで気に入ってます。
主に動物撮影に使ってます。

書込番号：1597910

アルバム拝見しました。私も購入検討中ですが、AFは中央しか使えないのでしょうか？

書込番号：1599461

みなさんレスありがとう
＞caffe_latteさん
最初の、あれはミツバチです。モデルの魅力を出せませんでしたね。（トホホ）
常連さんならではのするどい突っ込みに感謝。
＞GAKUGAKUさん
そうですよね、ニコンのマウントとか逆ですよね。
PS：いっそCAMONってHNはどうでしょ。（失礼！）
＞でひでひさん
これをお使いですか。値段の割に満足感です。
ただし、135mm側でずいぶん伸びますね。ビョ〜ンって。
200mmくらいに見えますね。（笑）
＞教えて2102V　
鋭い指摘（滝の汗）
そういう構図ですものね。
ONE SHOT-AFは7点で連動しますがAIサーボ等はすべての点で試していません。評価測光は連動しているように見えました。もう少し使い込んでまたスレを立ててみます。

書込番号：1599974

[caffe_latte]

>常連さんならではのするどい突っ込みに感謝。

いえ、突っ込みじゃないです。本当に何かわからなかったんですよ。不思議な生き物だなぁと思いながら見てました(^^;

>モデルの魅力を出せませんでしたね。

ですから、↑こういう事も全然思っていませんので(^^)

書込番号：1600130

caffe_latte　さん
レスが早いので驚きました。
不思議に見えたのは多分あのミツバチ君が割と黒い種類（名前は知りませんが）で、花粉まみれの為粉っぽくって、花粉玉を足につけているからなのかも知れませんね。またいろいろ撮ってみます。
＞教えて2102Vさん
呼び捨てにして申し訳ありません。m(_ _)m
＞GAKUGAKUさん
私ひどすぎますよねCAMONだなんて。CANOMでした。
皆様、重ね重ね申し訳ありませんです。(/o＼)

書込番号：1600232

リーズナブルなレンズで花を撮ってみました

[nakae]

純正マクロばかりな例以外にも興味がある方はいるのではないかと思ってこんなレンズでの例を。
#こういうのでも削除対象になるのかな？？

　　http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030517/
　　　　(G3で撮った写真もあるけど、タイトル名で見分けてください)

安いレンズでも、それなりの絵は撮れているようです。
マクロのレンジにに関しては、やっぱり通常レンズよりは「安くてもマクロレンズ」というのは感じます。
手持ち資金に余裕がないなら、こういうレンズを選択してしばらくは我慢し、お金を貯めるのもよいかも??



この日のは、２ヶ月ぶりにROM交換修理から70-300mmレンズが帰ってきたので、それと他２本で散歩に連れ出してみたやつです。
レンズはこれら。

・COSINA 100mm F3.5 Macro AF
　　http://www.cosina.co.jp/cosina/seihin/4_te-ma.html
　(中古で5,000円くらいで購入)
・SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX
　　http://www.sigma-photo.co.jp/lense/50f28.html
　(新品でも１万円代後半？)
・SIGMA 70-300mmF4-5.6 APO MACRO
　(ジャンクで2,000円で購入)

すべて手持ち撮影です。柱や柵等に寄りかかっては撮っています。
（一般に手ぶれ限界以下のシャッタースピードになってるカットも多々あります）
光量が足りないのでISO200-400。WBはデーライト。
SIGMA70-300mmに関しては、マクロモードは１枚くらいです。
というのも、そのレンジで撮れるものがなかった＆曇り空でだめだめ、だったので(^^;

書込番号：1592384

[caffe_latte]

拝見しました。とても綺麗ですね。

このBBSではEF100マクロが大絶賛ですが、例えばこれをEF100マクロで撮影したと言った場合、この写真を観ただけで間違いを指摘出来る人が果たしてどれほどいるか・・・。はい、私は出来ません。

と言いますか、私もEF100マクロは持っているのですが、そんなに絶賛するほどの物か？と言う疑問はあったのです。もちろんレベルは高いと思いますけど、マクロレンズを使うときは被写体との距離が近い場合が多いですから、そうすると光を邪魔する空気中の浮遊物（不純物）も遠距離よりは少ないはずです。それが良い結果をもたらしてるだけで、そんなに絶賛するほどのことかなぁと思っていたのでした。
早い話が、EF100マクロは、マクロレンズだから被写体に寄れるということ、純正であること、USMであること、・・・それだけだと思います。
このコシナの写りがそれを証明しているように私には思えます。

書込番号：1592539

[つてとら嬢]

nakae　さん、こんにちわ。

写真はやっぱ機材じゃないんですね。。。
＞SIGMA 70-300mmF4-5.6 APO MACRO
これって私の持っているのと同じなんですかねぇ。。。私はもらい物です。(^^;
nakae　さん見たいな写真撮れるようになりたいです。

そそ、10Dの作品じゃ無いですが、中でも、G3_4534が特に好きです。特にコメントの「ゲコゲコ」なんて最高。(^^)

書込番号：1592746

[pyosida]

コシナ100mmf3.5Macro持っております。しかし、10枚の内8枚ほどは、良くない写真が多いのですが、nakaeさんのは良いですね。感心しております。
　人から、コシナ100mmf3.5Macroは良い評価があると聞きましたが、本当なのですね。

書込番号：1593996

[nakae]

そうですね、「被写体に寄れる」は大きいと思います。
コシナの、最短撮影距離が長いのは相当ストレスがあります。１／２倍ですし。
絞りも角ばってて、撮り方によっては気になります。
（ http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/D30/#100M ）
あと、繰り出し量が相当多いです。
AFはノロノロ（もっとも私はMFで使ってますが)、
フォーカスはがくんがくん（ギアをかんでるのがピントリングによく伝わります）。
と、値段差ははっきり出てます。

が、「安い！！」。
これって、「マクロレンズに触れてみたいなぁ」という人には、重要なポイントになると思います。
もし、中古なんかで格安な出物があったら、手に入れておくのは悪くはないと思います。
もちろん、最初からEF100mmマクロUSM買えるなら、そっち買っておいた方がいいとは思いますが(^^;


SIGMA70-300mmの方は、やはり望遠なので手ぶれとの戦いが...
三脚や一脚をほとんど持ち歩くことのない私は、200mmを越えるようなレンズの時は、
地べたや壁、立木や電柱、etc.なんでも「お友達」にしてます。
端から見ると、「怪しい人物」ですよね(^^;
#そして自分には「三脚の気持ちになるんだ」と暗示をかけます＜身体を固める

書込番号：1594510

>#そして自分には「三脚の気持ちになるんだ」と暗示をかけます＜身体を固める

三脚の気持ち・・・昔某サッカーアニメでボールと友達になるんだという言葉を思い出しました(笑。笑ってしまってすいません。
これってすごく大事だと思いました。私のような初心者にはこういう言葉がとても参考になります。機材に頼りすぎず工夫も大事ですね。。

書込番号：1595940

アタシはいつでも三脚の気持ちですよ(笑)。三脚使うときは、通行の邪魔になるような場所では使わない、
花壇の中に入れない、同じ場所に何時までも居ない(笑)など、マナーを守って欲しいです。

書込番号：1597606

ISレンズ使ってみました。

[まーくんだよ]

まーくんだよ。です。

EOS10Dを発売日に買ったEOS歴11年です。（現在7他機材・レンズも所有）
EOS100時代から長らくお付き合いしていた24-85ミリｆ3.5-4.5USMを売却し、28-135ミリのISに変えました。これでまた、28-80F3.5-5.6以来の暗〜い標準レンズに逆戻り〜、と、思いきや！当方ISを初めて使ってみたのですが、「いい！！」です！特に1.6倍になるデジタルEOS撮影物の、シャッター速度が低下しがちなときの画像拡大時に、ブレがかなり減ります。素人ではなく、玄人もです！恐るべしIS！

で、結局200ミリF2.8LUSM・100ミリマクロF2.8USM・今日買い換えた28-135ミリF3.5-5.6ISと所有し、次は・・・・当然24ミリを捨てて28からのISズームにしたのだから・・・
●16-35ミリF2.8L（中古：底値相場13万）
●17-40ミリF4.0L（新品しかない・・・相場8.5万）
（税別）さて、どちらにしようか迷っています。
1ミリの画角差って、ものすごいのでしょうかねえ・・・
また、F2.8っていっても、絞ることが多いような・・・
投資する分の差がいかほどなのかなぁ？

そういえば、28-135ミリのISは発売から5年、24-85ミリF3.5-4.5にしても
結構年数が経ってるけど、このクラスの新型IS作ってほしいと思うのは私だけ？
●EF22-70（もしくは85）ミリF3.5-4.5IS（フィルター径72）で、実売5万円前後なら・・・あってもよさそう。

書込番号：1592354

28-135 IS って、画質がどうのこうというより
とにかく便利といいますか、実際、使えますね。

私も17日18日と、2日間で約400枚ほど、このレンズで撮りました。
そのうちブレていたのは、わずかに3枚だけでした。
厳密に見れば、もう少しあるのかも知れませんが
いずれにしても普通に見るかぎり、ほとんどオッケー状態です。
IS機能は本当に助かりますね。

で、超広角ズームですか。
これは本当に（笑）悩みますねー。

私の場合は、あんまり悩みすぎて疲れましたので
忘れることにしました（爆）

というより、超広角ズーム・・必要かなぁ、と思い始めています。
しばらくはこの28-135 IS 一本で行こうかと思っています。

基本的に私は「単焦点」が大好きだし。

書込番号：1592612

まーくんだよ　さん 流星仮面　さんお疲れ様です。本当に疲れますよね。
広角ズームは！さらに！このレンズも欲しくなってきました。（笑）
もう少しで発売ですね17-40は買った人のこえを待ってみる事にします。

書込番号：1592719

EF28-135mm IS 使っていますが銀塩での28mmと10Dでの画角の差が
やはり広角側で不満ですね。
ということで私もEF17-40mmは購入リストに入れています。
EF16-35mmF2.8Lですか迷うところですね。
広角側のF2.8ってどうなんでしょう。
F2.8の使い道って明るさを求めるのと
背景のボケを楽しむくらいだと思うんですが。

書込番号：1593721

カネゴンMK2　さん。
16-35の利点は正しくその２点です。
（旧の17-35との比較では「寄れる」が付きますが）
まーくんだよ　さん。
あと1mm（４度）の差は結構大きいですよ。
私は、「４度」と「寄れる」で17-35から16-35に変えちゃいました。
…あ、話題微妙にずれてますね。御免なさい。

書込番号：1595277

[まーくんだよ]

むむむ・・・
17-35ｆ2.8ですか？下の板に酷評が・・・・
（デジタル対応でない時代のレンズですから・・・）

やっぱ、
●22-85（75でもいい！）F3.5-4.5IS USM　フィルター径72ミリ
って、作ってほしいなー。
22×1.6＝35.2ミリで、一応35ミリをカバーだし、
フィルター径72ミリなら、24-85F3.5-4.5が67ミリだから作れそう。
28-135F3.5-5.6ISって、初期のISだから、今のISより動作が賢くない。
（今のは3段分補正・初期のは2段分）5年以上経つし、24-85F3.5-4.5だって売れ筋の割には発売からしばらく経ってるし、デジタルはトリミング拡大している分、ブレが目立つから、そろそろモデルチェンジでファミリーデジタル標準ズームレンズ顧客を掘りおこしてくれないかな・・・。テレ端75ミリあれば、75-300のISや70-200など望遠ズームとの組み合わせもいいし・・・。と、思うのはまーくんだけ？？

書込番号：1596969

EF50mmF1.8IIのフード

遅ればせながら、とってもお買い得なEF50mmF1.8IIを買いました。でも、このレンズ、純正のフードは先端に
アダプターリングをねじ込んで、そのリングにクリップオン式のフードを取り付けるという、とっても変な、
見栄えの悪いものです。こんなもの使えない!ということで、写真用品売り場で探したところ、エツミやハクバから
出ている52mmねじ込み式のメタルフードを使うことにしました。しかし、このフードでは、レンズキャップ
をするときにいちいちねじ込み式のフードを取り外さなければなりません。そこで、フードの先端にかぶせるキャップ
はないものかと探したところ、ケンコーから出ている58mmのフィルターキャップがピッタリでした。
最終的に、フードが\910、キャップが\330。純正フードよりもずっとカッコイイですよ。

書込番号：1585238

[caffe_latte]

もし宜しければ、そのフードを取り付けられてる状態の写真を見せて頂けないでしょうか。
私も同じレンズを持っているのですが、実はちょっと気にいらない部分がありまして、手を加えたいと思っていた所なんです。
出来れば、で結構ですからよろしくお願いします。

書込番号：1585532

アップしましたよ。

http://www.imagegateway.net/a?i=w7vkabdnKr

書込番号：1585650

[つてとら嬢]

三脚担いで　さん、こんにちわ。

私は15-30、70-300の２本しかレンズが無いから・・・　まぬけなラインナップの「ま」を埋めるのにと考えていたんです。（ビンボー主婦には優しいプライス）なもんで、その姿が気になってました。(^^;

で、見た印象は・・・　うみゅー。。。(^^;
でも、安くてそれでいて良い写りなんですよねぇ。買っちゃおうかなぁ。。。

書込番号：1585705

あはは。見た目は忘れましょう。ともかく軽いし、カメラバッグに常時入れておけば、いざというときに役に立ちますよ。
もう少し使って、写りが良ければF1.4の方は引退かな。

書込番号：1585846

[caffe_latte]

三脚担いでさん、
アップしていただいてありがとうございました。
もう少し大きいと思ってましたが意外に小さくて便利そうですね。これなら使えそうですし、純正っぽく見えますから良さそうですね。
私も考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：1585962

[つてとら嬢]

三脚担いで　さん、こんにちわ。

＞写りが良ければF1.4の方は引退かな。

そんなに良いんですか？50 1.8って。私って思いっ切りミーハー（死語？(^^;）だから、見た目がすんごく気になるぅーんです。（笑）
でも、やっぱりレンズは見た目より写りで評価ですよね。当たり前ってか。(^^;

書込番号：1586466

私も銀塩時代にEF50mmF1.8IIを使ってましたが確かに純正のフードは変な付け方しますよね。　
　写りはとても良いのですが作りはそれなりです。私のはピントリングが壊れてヤフオクにジャンクで売りました。
　そして以前から気になっていた�T型をヤフオクで落札して現在も使っています。
　�T型の良いところはEF35mmF2.0とほとんど同じ外装なのでフードが共有できます。　少し浅いですがスナップ式で取り付けが簡単です(^^)。
　マウントも金属ですから�U型よりしっかり出来てます（ジコジコ煩いのもEF35mmF2.0と同じ）
　新品では買えませんが中古やヤフオクでたまに出ますよ（実勢価格2万前後）。

書込番号：1586728

[nakae]

F1.4のとF1.8のは写り方の方向性が違うんですよね。
F1.4は収差のせいかほんわかしてるってかんじ。

F1.8IIの壊れやすさは特筆ものですので、使ってるときはぶつけないように注意してくださいね。
人混みで押されると壊れますよ（笑）
満員電車なんかでは、フードははずして、極力先端部分に圧力がかからないように。
壊れるとこんなふうになります。
http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030101/photo127.htm

書込番号：1592262

[つてとら嬢]

nakae　さん、こんにちわ。

おぉ〜。
プラスチック製の泣き所？
今週末には殆ど買う気満々だったけど、どーしようかしら。。。
たぶん買うんだろうなぁ。(^^;

書込番号：1594387

[nakae]

４回くらい壊して、やっとF1.4の値段と同じくらいになるんじゃない？
そうおもって、1,2回壊れるのは気にしない！！
ってのはありでしょう（笑）

書込番号：1594432

三脚担いでさんの情報みて、何気に面白そうなレンズだったので購入
してみました。
珍しく、ジャストピンで室内蛍光灯内でも良い感じに撮れました。
常用にと思い、２８−７０Ｆ２．８のレンズメーカーの買いましたが、
こっちの５０ｍｍの方が常用になりそうです。

純正フード面倒って聞いたので、お店で触らせていただいたときに、
ニコンのやつと同じだったので着けたら、フード長が短いけど
中々お気に入りの格好になりました！！
フードが２ｃｍも出ませんが、逆に好きな感じに仕上がりです。

質感と耐久はなさそうだけど、値段以上に価値あるようなレンズですね。

書込番号：1597152

レンズ比較

[鉄腕アトム２]

知人からＬレンズ２本を借りられたので、自分の７５−３００ＩＳも使用して比べてみました。どれも最新レンズではありませんが、レンズ選びの参考になれば幸いです。
使用レンズ
１．１７−３５Ｆ２．８Ｌ
２．２８−７０Ｆ２．８Ｌ
３．７５−３００Ｆ４−５．６ＩＳ
全て手持ち・プログラム・（ＩＳオフ）で撮影しています。

書込番号：1584842