EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

10Dで神戸を撮ってきました

10Dを所有してテストも兼ねて初めての本格撮影をしてきました。

http://www.imagegateway.net/a?i=27LmfbHmKr

レンズはデジタルとの相性の悪さが取り沙汰されている、28-70�oL一本で撮影してきました。全てノーレタッチです。（屋上からの夜景以外は手持ち撮影）
このレンズはみなさん色々とご指摘のとおり、フォーマットが1.6倍になるデジタルには画質もさることながら、画角の中途半端さがもどかしい場面が随所にありました。

オリジナルも公開していますので、特に撮影時の10D設定上の皆さんのアドバイスお願いします。
注）カメラマンの腕の悪さは無視してご覧下さい

書込番号：1548111

[Panasonicfan]

夜の写真が多いですね。

三脚は使用されていますか？

書込番号：1548249

[Panasonicfan]

あ、手持ちって書いてありました。

書込番号：1548251

こんにちわ。
夜景が大変綺麗ですね。

個人的には市役所前の写真なんて素敵だと思います。
うまい人っていうのは構図がいいのか、どの写真を見ても
面白いですね・・・私基準の上手い下手ですが・・・ｍ（＿＿）ｍ（笑

書込番号：1548690

こんにちは！！
お使いのレンズでデジタルとの相性問題でレンズの購入を見合わせた
ものです。
　相性が悪いと言われている割には、描写は悪くないですよね。。。
（私の印象ですが・・・）
銀塩との写りを比べられていかがですか？？（まあ、銀塩と比べるのも
難しいとは思いますが・・・）
　あと、絞っての写真が多いですが、もしありましたら開放で撮影
された写真もアップお願いできますでしょうか。。。（切実）
　ああ、またレンズほしい病に感染してしまったみたいです（笑）
よろしくお願いします。

書込番号：1548825

ひまわり大好きさん レスありがとうございます。構図のことは今回は上手くいきませんでした…最初に書いたように28-70�oはデジタルにはワイド側が画角が狭くて…。将来予算が許せばもっと広角のレンズの必要性を感じています。

おっくん28号さん　もレスありがとうございました。
開放の写真…とのことですが市役所の展望台から最初開放で撮ったものは、あとでわかったのですが、AFの７点自動選択で撮影したものだから手前のホテルにピントが合ったようで、メインの被写体がボケて失敗していました。だからアップしている写真はピンボケだけれど絞込みでごまかした写真？です。

今回の教訓
１．AF７点自動選択は過信するな。
２．展望台（室内）から夜景を撮る時はPLフィルターを忘れるな。（ガラスの映り込みが結構キツイ）

書込番号：1549175

10D購入から1ヶ月

皆様の情報をえて16500円でしかも予約なしで購入しました。
今もピンボケ・ズレで５０％はサクジョ。視力低下かな？RAWは現像が？専らJPEG。
3日10D・EF100mmマクロ・EF70-200mmF4L・三脚（カーボンは高い）を担いで低山へ登り写しました。肩・腰の痛いこと・・・。
http://www.imagegateway.net/a?i=J1vlNBHmKr

書込番号：1546175

[セピア調]

拝見いたしました。

しっとりした感じが良いですね、茂みの中で撮られたのでしょうか
三脚は必須ですね。

やっぱり解像度の高さを感じます。

書込番号：1546213

[caffe_latte]

初めまして。
アルバム拝見しました。
わざとコントラストを出そうとされたのでしょうか。影になっている部分がちょっと気になりましたが、ここ一番にEF100マクロが活躍していますね(^^)私も持っていますので参考になりました。
ただ、exifデータが消えてるのと元サイズで見られなかったのが残念です。

書込番号：1546231

16500円とは安いですね。昨日キタムラカメラと交渉したのですが、18000がやっとでした。どこで購入されたのか教えていただけないでしょうか。

書込番号：1546873

18000円も十分に安いけど、何処に売っての。
そう言えば｢円｣って書いていないですね、何処の国の通貨ですか？

書込番号：1546885

１万６千５百円に対し１万８千ですか
連鎖反応ですね。

書込番号：1546923

まあ　桁違いでしょうけれども
もし片方が税別でもう一方が税込みだとすると、それでも６千円強違うですね。
キタムラの場合は大抵税込みの金額を呈示しますからねぇ

書込番号：1547478

購入日が4月1日だから16500円。アホ単なる165000円のミスだろう。恥ずかしい。
カウント数にビックリ状態。レタッチは「アンシャープマスク30％）」のみです。ハイ。

書込番号：1547666

10Dが欲しい　さんへ

私はカメラのキタムラで166,000円にて予約しました。埼玉です。
ここの書き込みを見て交渉し、この金額でOKしました。
確か先月の23,24日頃だったと思います。
現在納入待ちの状態です。参考になればよいですが。

ジー・サン・デスさん
トンボの写真最高ですね。あと、ラスト3枚位のが私は大好きです。

書込番号：1548749

すいません。
カメラのキタムラ　ではなく　キタムラカメラの間違いです。
ごめんなさい

書込番号：1548758

EF70-200Lf2.8 IS＋エクステンダーEF2Xの使用報告第２弾

２，３日前使用報告をしたのですが、内容を改め、素人写真ですがアップしましたので興味のある方は参考にしてください。
又、補償対象でない、EF35-350F3.5でも使ってみました。
AFは動作しませんでしたが（手動ホーカス）で、おまけにデータでは、２倍焦点の表示はなく、あくまでも35-350mmの範囲の表示でしたが、まあ当たり前なのでしょうが使うことが出来ました
http://www.imagegateway.net/a?i=JkKgbZQ2po

書込番号：1545882

[ＺＺ−Ｒ]

拝見しました、なかなか高画質ですね参考になりました。
私もEF70-200L F2.8 ISに1.4×を検討してますが
10Dを買ってから320mm相当になるので
まあまだ良いかな〜何て思ってます。（笑）
しかし露出補正が必要とは理由は何でしょうかね〜？

書込番号：1553438

EF50 1.8II

皆様が値段の割に写りがいいとおっしゃっていた、EF50-1.8IIを購入しました。単焦点レンズは、高校生の頃にニコンの銀塩で使って以来です。試し撮りしてみました。どんなもんでしょうか？皆様のコメントを楽しみにしています！

書込番号：1544083

何か、URLが表示されないので。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118607&key=770997&m=0

書込番号：1544090

問題は室内なんです。
できれば「フラッシュなし」と「フラッシュあり」で試してみていただけますか。

書込番号：1544107

流星仮面さん。撮ってみました。いかがでしょうか？

書込番号：1544189

とらっきー７７さん
リクエストに応えていただきありがとうございます。

いいですね！　フラッシュなしでもジャスピン。これは恐れ入りました（・0・）

書込番号：1544553

20万円ちかくするカメラならこのくらい写ってあたりまえだと思う。
というより、このレンズで花の撮影はむいていないのでは？
アジサイの写真を除いてボケが中途半端に感じます。

書込番号：1544651

[caffe_latte]

>アジサイの写真を除いてボケが中途半端に感じます。

わざと絞って撮ってらっしゃるようですが。
花を撮るときに必ずしも背景をボケさせなきゃイケナイわけでもないですしね。好みの問題じゃないですか？

書込番号：1544774

ほとんど、オートで撮っています。おっしゃるように、せっかくのF1.8なんだから、開放で撮った方がよかったですね。掲載した画像は大体F3.5-4.0ぐらいです。今度は開放にチャレンジしてみますね。

書込番号：1544803

○超へんじん　さん
D1は60万くらいでした、1Dsは80万くらいですね。
では、10D(20万)のx3x4倍くらいキレイに写るのでしょうか？
すみません、本体の値段で写りが違うという基準がわからないもので・・

レンズのほうは50mmf1.8/f1.4とも最短が45cm〜なのでマクロ撮影には向いてないということでしょうか？
（それなら分かります）

書込番号：1547920

[nakae]

とりあえず、という例で、花を題材にしただけではないのでしょうか？？
（至近距離撮影において、マクロレンズに通常タイプのレンズは圧倒的にかなわないのは当たり前のことですし）

わたしも、（めんどくさいというのもあって）通常タイプのレンズで至近距離撮影はよくやってます(^^;
そりゃ、こだわるときは交換しますけど、めんどくささに負けることも多いですし...
今日まで１週間、北東北を回ってきましたが、マクロレンズ（２種類持って行ったけど）は
めんどくさくて使う機会は一瞬だけでした(^^;;
70-200mmF2.8Lはテレマクロのかわりに使ってましたが＜収差が多いのはわかっている上で

書込番号：1550024

またEOSが増えました

[dannielkun]

EOS10Dを買おうか、フルサイズが出るまで待とうか悩みましたが、
皆さんの書き込みを楽しく拝見してるうちにやっぱり買っちゃいました。
EOSは650,5,1NHS,kissIIIと４台買い続けてるうちにレンズもそれなりに
増えてきましたので、もう選択の余地はありませんでした。
EOSには慣れているので、10Dは全く違和感無く使えて楽しめます。
手近なところで庭の草木をズーム、マクロ、標準レンズで撮ったものを
アップしましたのでご笑覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=I0JnbbHmKr

書込番号：1543678

[caffe_latte]

さすが経験豊富なだけあって上手ですね。
マクロレンズは何をお使いですか？タムロンの90mmかな？

連休中は天気も良さそうですので、ここにおられるみんな、朝早くから撮影に繰り出すのでしょうね(^^)

書込番号：1544575

[dannielkun]

cafe_latteさん、有難うございます。
マクロレンズはタムロンSP AF90mmです。軽快に使えるので気に入ってます。
cafe_latteさんもネーチュアフォトがお好きなようですね。
これからもどうかご指導ください。

書込番号：1544824

[caffe_latte]

指導なんてとてもとても(^^;まだまだ若輩者です。

やはりタムロン90mmだったのですね。私もそれと散々悩んで結局EF100マクロを買いました。良い写真が撮れるといいのですが。
これからもお互いに頑張りましょう(^^)

書込番号：1545121

[dannielkun]

私が100mmマクロを買おうとしたときはCANONでは未だ1:1を
出していなかったんです。
ちょうどTAMRONが90mmマクロを出したばかりで評判がよかったので
買いましたが、このサイトではCANONの評判がいいですね。

書込番号：1546266

EF135mmF2.0Lのテスト画像

今日、知り合いからEOS-1DsとEF135mmF2.0Lのセットを借りることが出来ましたので、見頃のぼたんの花を被写体に
テスト撮影した画像をアップします
http://www.imagegateway.net/a?i=ImJmbLdFoJ
「なんで10D使わなかったの?」の声も聞こえてきそうですが、やっぱり1Ds使ってみたいじゃないですか(笑)。
レンズ選びの参考にと言うことで、宜しく。

書込番号：1543302

[ＺＺ−Ｒ]

三脚担いでさん

さすがに緻密ですね。
EOS-1DsとEF135mmF2.0Lは相性良いみたいですね。
画角が35mmフイルムと同じなのは魅力ですよね。
10Dのトリミング効果も悪くはないですが（笑）

話変わりますが、EOS 10DのRAWをPhotoshopで現像する方法の情報
どうもありがとうございました。FVUに比べ大変速く快適で驚いてます。（笑）
この質問結構多いので勝手なが私のHPに載せました。情報提供者として
三脚担いでさんのお名前も出しましたご了承下さい。m(__)m

また、つてとら嬢さんとbluesboyさんのお名前も、Photoshop Elements 2.0への
インストールと現像可能かどうかの情報提供者として出しました。ご了承下さい。m(__)m

書込番号：1544532