
このページのスレッド一覧(全297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年5月1日 21:10 |
![]() |
0 | 6 | 2003年4月29日 20:50 |
![]() |
0 | 7 | 2003年4月29日 19:31 |
![]() |
0 | 4 | 2003年4月28日 22:43 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月28日 08:49 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月29日 08:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちは。20日に購入しました。EOS5以来10年ぶりです。
EFレンズもいいですが、往年の名レンズも復活しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=J7viMKe0J4
に我が家の小さい庭に咲き始めた薔薇をマイクロニッコールで撮影した作例をアップしました。今朝の撮影です。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkIhZLR1wq
にオリンパスの瑞光やタムロンSP90中心の作例です。
http://www.imagegateway.net/a?i=3lsmcbV2po
は趣味の鉄道写真です。AIサーボですが、まだ、慣れていません。
昨日の撮影です。
各画像はJPEGラージを横1024に縮尺しレベルだけを調整して再圧縮(100kb前後)した(マック上)もので、exif情報をオリジナルjpgから転写してあります(WIN)。
何かの参考になればと、紹介しました。
0点


2003/04/30 18:52(1年以上前)
あの、10Dにニッコールって、マウントコンバーターか何かですか?
書込番号:1537289
0点



2003/05/01 21:10(1年以上前)
そうです。マウントアダプタを使っています。他にオリンパス用を使っています。
ただ、もちろん保証外の使い方なので自己責任の世界です。道楽ということです。
用品カタログには掲載されていますし、大手の中古ショップでも手にはいると思います。
書込番号:1540561
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
シャッターボタン改造して使いやすくなったし、色々撮影してみても画質はホントに良いですね。
JPEGオンリーで試し撮りしたのですが、この画質ならRAWはいらないなぁ〜(^^;
サンプル画像を公開しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LDuiZwS0J4
どっかいぢったかも知れないけど、アンダー気味に写るようになっちゃった。(^^;
0点


2003/04/29 09:25(1年以上前)
サンプル拝見しました。
感想としましてはRAWは必要だと言うことです、この画像若干加工すれば見違えるほどの物に化けそうですから。
しかしネガみたいな発色になっていますね、非常にガッカリです。
次期一眼デジは、こんな発色にならないで欲しいです。
書込番号:1532673
0点

(~_~メ) さん
>>感想としましてはRAWは必要だと言うことです、この画像若干加工すれば見違えるほどの物に化けそうですから。
リサイズもナシのあえてオリジナルをアップしました。
(50Mでも25枚くらいしか置けないけど(^^;)
RAWで撮影現像すればもっと良い仕上がりになるだろうと思いますが、ボク的には満足できるモノです。
と言うかぁ、これ以下だと不満が出そうって事かな?
気軽にJPEGで撮影してこの発色や解像感なら合格ですぅ〜・・ぢつは最初に買ったデジカメからこのくらいの画質を期待していたりして(^^;ゞ
>>しかしネガみたいな発色になっていますね、非常にガッカリです。
発色に関しては、マックとウィンドウズ、液晶とCRT、モニタガンマの調整とかで変わるし、印刷もプリンタや設定次第でかなり変わりますけどほぼ満足できる発色だと思いますが?
そだ、アップしてない画像で大幅に発色期待はずれのもありました(^^;
カメラの設定も色の濃さや色合い色々と変えてますし・・
書込番号:1532733
0点

(~_~メ) さん
10Dと言うか、D1でもそうですがキャノンの発色はクセがあると思います。
ただしボクがアップした画像でわかったんならスゴイと思ふ・・・
70-200で小雨のなかおいっこのサッカー試合を撮影した画像と知り合いがたぶんD1でちゃりんこのダウンヒルを撮影した画像が顕著でした。
キャノン(10D)の発色に関しては写真と言うよりは「絵」ちゅうかぁ、デジタルっぽい感じでボクは好きです。
ディマージュ7Hiはビビットカラーを使わないと写真ぽい忠実な色?ってな感じ?
言い換えれば、汚いモノはより汚くきれいなモノもそれなりにって感じ。
ビビットカラーとの切替で表現の幅が広がるとも言えるけど、ボクはきれいなモノはよりキレイに汚いモノもキレイにの方が好きなので7Hi的機能はいらないです。
むしろ10Dの発色?(カラー)の方が好きですねぇ〜
まぁ、このへんは好みになるのかぁ?
7Hiのノイジーな画像が銀塩ぽくて好きって人もいるようだし・・・
書込番号:1532813
0点


2003/04/29 15:36(1年以上前)
どーも〜!拝見いたしました〜!
(~_~メ)さんが発色について触れておりますが、コントラスト「最強」・彩度「強or最強」のセッティングですから、これが10Dの標準だと思わないでくださいね〜。
あと★ zero ★さん、全然アンダーじゃないですよ〜。
逆に露出補正ナシで全ての写真があれだけ安定してるのですから、
やっぱり10Dは素晴らしい、マジ賢いです。
※帽子をかぶった女の子に関しては、逆光のなか評価採光&空が2/3入ってますからカメラ側の判断では適正露出になってます。
もし★ zero ★さんの意図が女の子の顔を綺麗に撮りたかったのなら日中シンクロでしょうか。
他にも方法はたくさんありますが、日中シンクロのほうが空も綺麗に残りますし、何よりお手軽です。
またいろいろ撮ったら見せてくださいね〜楽しみにしてま〜す(^^♪
書込番号:1533562
0点


2003/04/29 19:46(1年以上前)
>しかしネガみたいな発色になっていますね、非常にガッカリです。
同感です・・私は印刷関係の仕事に従事しておりますが
ネガみたいな発色と言うより、眠い上がりです。まあフォトショップ等で修正は、出来ますが・・・・カメラ本体、レンズ共異常なければ本体価格で20万近くは半端な金額ですかね
書込番号:1534255
0点

SV_DRAGON さん
>>(~_~メ)さんが発色について触れておりますが、コントラスト「最強」・彩度「強or最強」のセッティングですから、これが10Dの標準だと思わないでくださいね〜。
あと★ zero ★さん、全然アンダーじゃないですよ〜。
逆に露出補正ナシで全ての写真があれだけ安定してるのですから、
やっぱり10Dは素晴らしい、マジ賢いです。
そうですねぇ、アンダーというか予想外だったのですが、前日曇りだったのでISO200にしてありました。
今日ISO100にしたら全然OK。
>>※帽子をかぶった女の子に関しては、逆光のなか評価採光&空が2/3入ってますからカメラ側の判断では適正露出になってます。
もし★ zero ★さんの意図が女の子の顔を綺麗に撮りたかったのなら日中シンクロでしょうか。
他にも方法はたくさんありますが、日中シンクロのほうが空も綺麗に残りますし、何よりお手軽です。
ほぼ同じような場所で同じように撮影してみましたが、ISO100にしたのと彩度等調整したせいか?良い感じで写せました。
日中シンクロ考えてますスピードライト550?でしたっけ・・買おうかなぁ(^^;
>>またいろいろ撮ったら見せてくださいね〜楽しみにしてま〜す(^^♪
やっとメインターゲット被写体を試し撮りしてアップしましたのでごらんください。
詳しくは別コメントにします。
いやぁ、ホント7Hiうっぱらってムリして買って良かったぜ!(^^)v
たかし3 さん
>しかしネガみたいな発色になっていますね、非常にガッカリです。
>>同感です・・私は印刷関係の仕事に従事しておりますが
ネガみたいな発色と言うより、眠い上がりです。まあフォトショップ等で修正は、出来ますが・・・・カメラ本体、レンズ共異常なければ本体価格で20万近くは半端な金額ですかね
なるほど、そう言う見方もあるんですね。
ボクは今の10Dに十分満足しています。
もしも20Dが10万円位で出てきてネガみたくない発色になったとしてもサンプルを見て気に入らなければ買い替える気にならないなぁ〜
ディマージュXiからXtに買い替えて操作性:使い勝手は大幅に向上しましたが画質に関してはXiの方が好きです。(特にフラッシュはXiの方が断然良い)
接写25センチを許せればXiでヨカッタ・・・(^^;
書込番号:1534439
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんばんは。
昨日は購入して初めての晴れた休日だったので、花や植物を撮りに行ってきました。
そして家へ帰って画像を見てみると、大変綺麗に撮れるのでびっくり!
10Dって凄いです!
初心者の私が画像をアップするのもなんですが、見て下さると嬉しいです。^^;
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=24838&key=134678&m=0
ちなみにレンズはEF24-85mm + ケンコー製ACクローズアップレンズNo.2という、
なんちゃってマクロ(笑)だったりするのですが、気楽に撮ることができ、大変
気に入りました。
1Ds欲しいさん、おきらくごくらくさん、その節はアドバイス頂き、ありがとう
ございました。m(__)m
0点

あれ〜? もうアジサイの季節ですか?
何県にお住まいでしょうか??
書込番号:1531315
0点



2003/04/28 22:39(1年以上前)
Panasonicfanさん、こんばんは。
見ていただき、ありがとうございます。
兵庫県に住んでいるのですが、家のアジサイはまだ蕾も
つけていません。
咲く時期の早いアジサイってあるんですかね?
書込番号:1531364
0点

どこか室内でとりましたか?
6/7のサボテンいいですね。不勉強で何のサボテンか不明ですが。
書込番号:1532387
0点


2003/04/29 10:09(1年以上前)
おでやんさん、こんにちは。
もう撮られたんですね、私は家族全員体調不良のため・・・。
この書き込みのメンバー、某板のメンバーですね。
書込番号:1532771
0点

おでやんさん、こんにちは。
わたしはFZ1とIXYデジタル200aしか持っていないので
10Dの掲示板はちょっと敷居が高く、いつも読んでいるだけでしたが
おでやんさんのお名前があったので、つい書き込みしました。
アルバム拝見しました。どの写真も精緻で色も綺麗ですね。
さすがEOS10Dです。私もいつかはデジタル1眼と思っているのですが
いつになることやら。
これからも、いい写真をいっぱい撮って私を羨ましがらせてください。
書込番号:1533257
0点


2003/04/29 13:21(1年以上前)
本丸がら空き?
おそばさんが寂しがっていますよ(^^)
書込番号:1533259
0点



2003/04/29 19:31(1年以上前)
>goodideaさん
こんばんは。見ていただき、ありがとうございます。
>どこか室内でとりましたか?
近所の植物園に行って撮ってきました。
ハイビスカスとサボテンは温室内、後は室外で撮りました。
ちなみに花市(花の展示即売会)もやっていたので、そこでもいっぱい
撮らせてもらいました。^^;
あっ、もちろん撮らせてもらったお礼に一鉢買いましたよ〜。^^;
>何のサボテンか不明ですが。
実は私もよく判らないんです(笑)
でも多肉植物(サボテン含む)はユニークな形のものが多いので、
結構ハマッてしまいそうです。
>セレッソ☆さん
こんばんは。
ご家族が体調不調とのことで、お体には十分気をつけて下さい。
ご家族が元気になられ、お気に入りの写真が撮れたら是非拝見させて下さい。
私の方は連休を利用して撮りまくろうと思っていたのですが、結局はほとんど
仕事が入ってしまったので、すごく残念です(ToT)
>isiuraさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
10D買っても相変わらず粗末な写真ばっかり撮ってますが^^;、これを機会に
色々勉強しようと思います。
FZ1の方も全然使いこなせていないので、これからもアドバイスよろしく
お願いします。m(__)m
書込番号:1534221
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


はじめてカキコさせて頂きます。いつも楽しく拝見させていただいています。本日、発注後、20日かかって10Dやって来ました。早速、充電。その間ソフトのインストール、説明書の熟読、等等しつつ今か今かと待つこと1時間半、充電池を挿入、CF(サンディスクウルトラ512)をセットレンズを装着(EF100mm2.8USM)記念のファーストカット「カシャ」、続けて30−40枚撮り続けさてプレビュー、いいです、いいです、とてもいいです。ピントきてます。レンズを換えて(シグマ15−30mm・・・ここではお約束ですね)、内蔵フラッシュにて室内撮影、広角側でも蹴られず、OK,OK。G2を使っていたときのストレス(タイムラグ)もなく、軽快そのもの。賛否両論あるでしょうが私的には大満足。末永く付き合って行きたいと思います(EOS3売っちゃたしね・・・)
PS.残念なことが1つ。ML-3(マクロリングライト)が対応してなかった。
研究不足でした。
0点


2003/04/28 19:54(1年以上前)
>PS.残念なことが1つ。ML-3(マクロリングライト)が対応してなかった。
マナハさん、こんにちは。私もML-3持っているのですが使えなくて残念です。マクロレンズはEF50mm F2.5+LIFE-SIZE CONVERTER EFです。MR-14EXをいつか買おうと思うのですが、その前にEF17-40mm F4L USMが欲しいので何時になる事やら・・・
書込番号:1530724
0点

まじですか? 純正のマクロリングライトが使えない??
マリンパックはあるのですかね?
ニコンのデジスコ(というかフィールドスコープ)は
10Dに使えるのでしょうか?
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/digisco/
書込番号:1531295
0点



2003/04/28 22:38(1年以上前)
MR-14EX欲しいですよね。でも500EX買ったほうが用途が多いかなー、ワイヤレス(LC-4)持っているのでどちらでも使えるのですが・・・。EF17-40mm F4L も気になるところですが15-30mmあるのでとりあえずは我慢、ですね。明日は休みだからワンコ達でも撮ってみよー
デジスコ使えたら楽しそうですね。(カワセミ撮影にいいかも)
書込番号:1531358
0点



2003/04/28 22:43(1年以上前)
げっ!!アイコン間違えた。
書込番号:1531373
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


ACRの色温度について、少し書き込みがありましたので新しく、レスしたいと思います。
環境を整えて発言して行かないと、事が数値に関するものですので混乱を招くことになります。
ここで、復習。ACRは本来、10Dには対応していないプラグインです。そこをバイナリエディタでむりやりD60の設定を10Dに置き換えて、使用できるようにしているのですよね。
ここで、本来D60で現像するための処理過程をそのまま10Dに当てはめるために、両機種間の色の出しかたの違いが実際上、表面化し色温度を補正しないと正しく現像されないことになるわけです。少なくとも私はそう認識しております。
そこで、補正をどのように行えば良いのかを検証して↓にご報告したわけですが、検証のしかたを書いてなかったので混乱をきたすように感じますので、今からその方法を解説してみます。
1:たとえば、晴れた日に晴れの設定で順光で撮影する。
2:Photoshopのファイルブラウザで表示し、それからACRの画面で太陽光でプレビューし数値を記録する。(くもりの日にくもりの設定で撮影したら、ACRもくもりでプレビューします)
3:色温度と色合いのスライダーを調整し、ファイルブラウザの表示になるべく合わせ数値を記録する。
4:両者の数値の差を他の光源でもうまく適合するか検証する。
以上
アマチュアの方にもできる方法だと思います。もっと正確に合わせるためには、カラーチャートを写し込んで、スポイトツールでニュートラルグレーを白色点の補正に利用するのが一番なんですが、普通持っていませんよね。
補正数値が一般化すると10D利用者には福音となるでしょう。皆さんのご健闘をお祈りします。
0点

文系、Mac派、そしてACR推薦のbluesboyです。
ACRがメーカー純正のRAW現像ソフトとは、色温度を含めた仕上がりが違うのは他社も同じ。
(ACRはAdobe独自の開発でアルゴリズムが違う?とか)
過去のスレや、ネット上のレビュー記事にも何度も出てますよ。
ワタシは7iも使ってますが、ミノルタ純正のDVとACRではびっくりするほど色が異なっています。
確かに、10Dは正規のサポートではないですが、そのために色温度が2000Kもずれるってコトはないと思いますが...?
書込番号:1529246
0点


2003/04/28 08:49(1年以上前)
D100、D1xでもかなり違います。アドビ色というか、フォトショップで調整し易い色にしているのかも
しれません。
書込番号:1529384
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
まーくんだよ です。
ACR、早速使ってみました。
裏技通り、インストール後のRAWプラグインファイルのコピーをリネーム、バイナリエディタで書き換え・・・・無事に非対応の10DデータがPS7.01で読めました。
す、すごい!!こ、これは・・・・もうFVUなんてバカバカしくて使わないでしょう。やはりプロは使い慣れたフォトショップですね(エレメント2じゃないよ。)バッチも動くようだし。あはは。何がいいかって・・・・速い!比較にならないほど速い!色温度も露光量も何もかも、スライダで瞬時(1秒かからず)に画面に反映される!プレビューとして最初に開くのにわずか2秒(Pentium4・2.4G・1024RAM)、以前はFVUで6秒かかっていました。しかも設定値変更するごとにかかっていた・・・あらかじめ起動していたフォトショップ7への転送は13秒かかっていたのが、今じゃ3秒ですよ!3秒!各スライダもきめ細かく、使い易い。但し、同じ色温度にしても、FVUとの違いがあるような・・・これについては、少し下にも書き込みありますね。特に大きな問題ではないが。
やはり、Adobeですね、ソフトは。
もう一つ、CFカードのトランゼント1GB(30倍・type1)を秋葉原の激安店にて購入してきました(お店が分かり辛かった・・・マジックミラーフィルムかけてたら、店があるのかどうか分からん!)私は今まで、PanasonicSD512MB+同社CFアダプタが高速と信じて疑わなかったのですが、これはもろくも崩れ去りました。
書き込み条件は、真っ暗な被写体(暗闇)でRAW+JPGスモールです。1コマレリーズ直後からの記入終了時間を測定。CFは約5秒、SD512+CFアダプタは約9秒。SDのほうは、アクセスランプが小刻みに瞬く傾向があり、やはりアダプタがネックとなっている様子。(256と512MBSDの単体転送速度はCFよりずっと速いですからね。)※128MB以下のSDは第一世代SDといって、速度は1/5ですので、とても遅いのでご注意を。
個人的使用感まで。
0点

CFアダプタが〜、まぁSDカード自体は高速ですので^^
書込番号:1529363
0点

高速SDといえどもCF変換アダプタ利用の場合は3.3MB/秒の転送速度の
ようですから、30X等のCFより遅くなるようですね。
それより、文章を読むと、だいぶ「スタパ病」にかかっているような・・?
書込番号:1532535
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





