EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

EOS 10D DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子:22.7×15.1/CMOS 重量:790g EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

(29137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全297スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

買ってもた♪

2003/04/20 00:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 D.D−1973さん

本日大阪1ビルの「○林カメラ」へ偵察にいったところ、
「在庫あるよ」ってな事で買ってきちゃいました♪
EOS 10D・シグマ15-30・東洋リビング防湿庫ED55Sで
税込み26、4萬円ナリ
ナニワだったらもう少し逝けたかもだけど、今日手に入るってんで
買っちゃいました♪   

でも…
イートレンドで注文したトランセンドのCFがまだ届かないから
撮影できません(爆)
えーっと、今夜は説明書を読みふけりますw

帰ってきて購入したシグマ15−30を明かりに透かして見たところ、
レンズの真ん中に黒いホコリが入ってるんですっ!
これって、初期不良で交換できますか?
まぁ、写らないんだろうけど…
新品でソレってのはやっぱアレですよねぇ?(苦笑)

あと、他の掲示板で見たのですが、シグマ15−30のフードのフタに
82ミリのフィルターが使えるって書いてたんですけど、どぉでしょ?
実際にPLとか保護フィルター付けて使ってる方居てますか?
そのままでフタ付くんですかね(^-^;

明日(21日)にはCFが届く予定ですので、明日の晩にでも、
撮影後の感想とかをご報告いたしますねw

現状、実物を触ってる段階では…
「ごっつよぃ!」って感想です(笑) でわでわぁ〜

書込番号:1505131

ナイスクチコミ!0


返信する
GAKUGAKUさん

2003/04/20 01:19(1年以上前)

>帰ってきて購入したシグマ15−30を明かりに透かして見たところ、
レンズの真ん中に黒いホコリが入ってるんですっ!

購入店にお持ちになってクレームをつけるべきです。
やはり、レンズが命ですから。

>シグマ15−30のフードのフタに
82ミリのフィルターが使えるって書いてたんですけど、どぉでしょ?
実際にPLとか保護フィルター付けて使ってる方居てますか?

(フードの上からはどう見ても無理です。)
私ではないですが、フードをつけたままキャップを取ったり付けたりしている人を見ましたので、フィルターも可能ではないでしょうか。
お店の人に尋ねたら、簡単に解答を得られると思います。

書込番号:1505233

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/04/20 10:51(1年以上前)

シグマはメーカ回答として、「ふたにフィルターつけられますよ」って言ってるようですね。
ちゃんとねじ切ってありますので、つけることは可能です。

広角域でPL使うと、ちょっと方向かえただけでも画面にムラが出るのには注意してくださいね<一般論です。どこのレンズでもいえること。
#空なんかにムラが出る。

書込番号:1506140

ナイスクチコミ!0


たけし_たましさん

2003/04/20 11:37(1年以上前)

購入おめでとうございます!
自分も最近かったのでとりまくっております!
自分もシグマ15−30をかったのですが
なかなか活躍しております!

書込番号:1506274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/20 12:49(1年以上前)

D.D−1973 さん、ご購入おめでとうございます。(^^)

>帰ってきて購入したシグマ15−30を明かりに透かして見たところ、
>レンズの真ん中に黒いホコリが入ってるんですっ!

あやっ。目一杯勧めていただけに責任感じちゃいまする。(^^;;

>これって、初期不良で交換できますか?

購入された販売店さんがどの様なサポート体制をとっているのか分かりませんが、普通に考えて交換をして貰えると思いますよ。

SIGMA15-30mmの本当の素晴らしさは、私にはまだまだ分かる実力がありませんが、そんな素人がみても写りのクリアさはハッキリ分かるほど魅力的なレンズなので、お互いバンバン撮影しましょうネ(^^)

書込番号:1506419

ナイスクチコミ!0


ゆき@東京さん

2003/04/20 12:57(1年以上前)

つてとら嬢のおすすめのsigma 15-30を昨日レンタルして結婚式二次会の写真撮影に望みました。いやあ、あのレンズはすばらしいですね。感動しました。次に購入するレンズはあれに使用かなあと思っています。

書込番号:1506440

ナイスクチコミ!0


zx225さん

2003/04/20 22:52(1年以上前)

気分的に新品で買ってほこりが入ってると気になるよね
まあズームレンズだからいずれほこりは入るし、写らないから
気にしない人は気にしないと思うけど、僕は気にするタイプなので
間違いなく替えてもらうと思います(笑)

15〜30ですが、実物を持ってないし触ったことも無いので
あくまでも推測ですが、フィルターがゼラチンフィルター使用ですので
基本的には使えないと思います。
ただねじ穴が切ってあるなら、取り付けは出来ますよね
35mmフルサイズだとフィルター付けると間違いなくケラれると思いますが
10DだとAPSサイズなのでケラれた部分はカットされそうですので
使えるような気がします?
カメラ屋に聞いてみたり、実物持っていってフィルター付けてみて
15mm側でファインダーのぞいてみたら一発で分かりますよ
メーカーに聞いても多分保証はしませんで終わりだと思うので
実機で試してみてください。

書込番号:1508338

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.D−1973さん

2003/04/20 23:30(1年以上前)

どうも、D.Dです。たくさんのレスありがとうございます。

本日CFが届きまして、雨だったので…
一日部屋の中でウサギさんを撮ってました(苦笑)

予想以上にすごいです!
何枚か写してパソで見ましたが、ものすいくっきり写りますねぇ。
ウサギさんの毛の一本一本まで、くっきりはっきり描画されますねぇ♪
で、写すたびにISO感度を変えれるのもグッドだし、
ホワイドバランスの各モードも、カナリ的確ですねぇ。
当然レンズも変えれるし(笑)

こりゃ、コンパクトデジカメから乗り換えたかいが有りましたよ♪

ただ…中央以外のフォーカスって使うんですかねぇ?
視線入力がナイ以上、
上下左右にマスがあってもウザイと思うのは自分だけですか?
正しい使い方をお教えください(^-^;

シグマレンズは交換してくれるって話でしたが、在庫がないらしく、
入荷次第連絡をくれるそうです。
まぁ、使えるんだけど…交換してくれるって言われた以上
ソレまで使えない(苦笑) ハコにしまってますw

えと、マトメレスですが…
GAKUGAKUさん、
店員さんに聞いたら判らないって言われちゃったんです(苦笑)

nakaeさん
メーカーの回答ですか? なら、安心ですね♪

たけし_たましさん
ありがとうです。みなさんに見てもらえるような写真が撮れるように
精進いたします(笑) だいぶん先でしょうけど…(爆)

つてとら嬢さん 、
責任を…ってなにも責任はございません(笑)
ただ、楽しみにしてたレンズが使えないのでちょっとサミシイw
早く交換してもらって、バシバシ外で撮りたいです〜!!
あと、一つ質問なんですが…
フィルターつけてなくて不安はナイですか?(^-^;
オレはPLもだけど、保護フィルターを付けてあげたいと思うのですが…

zx225さん、
詳しいレスありがとうゴザイマス。
えーっと家で、フィルターのフタを前にずらして見た結果、
フィルターの先から5ミリほど延長してもケラれる事はない様子。
これなら薄枠じゃなくても付くかも♪
保護用フィルターとPLも買っちゃおうかな♪
ってまた散財だょ(^-^;   

…こぉやって、みんな愛情(お金も)つぎ込むんだなぁ〜(笑)

書込番号:1508501

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2003/04/21 00:07(1年以上前)

測距点ですが、私は7点で足りないぐらい。

たとえばカメラ横位置でウサギさんを横から撮ります。
中央の測距点はおなかに合います。そうすると顔にピントは合いません。
では、中央測距点で顔でフォーカスロックします(シャッターボタン半押し)、構図決めなおします。その間にウサギさんはどっかに行ってしまいました。。。ちゃんちゃん。

では、ウサギさんを正面からカメラ縦位置で撮りましょう。
センターの測距点は胸の位置です。
顔でフォーカスロックして全身が入るように構図を作り直します。ウサギさんは目をつぶって寝てしまいました。。。。ちゃんちゃん。

できるだけ、構図作り直しをしないように測距点は沢山あったほうがいいなぁ。
それに、フォーカスロックできるものならまだ良いけど、走ってくるもの=たとえば電車なんかだと、中央測距でAIサーボで追っかけると日の丸写真しか撮れないから困り物。。。

書込番号:1508653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/21 01:30(1年以上前)

D.D−1973 さん、こんにちわ。

>フィルターつけてなくて不安はナイですか?(^-^;
>オレはPLもだけど、保護フィルターを付けてあげたいと思うのですが…

じつは、全然気にしていなかったり。(^^;;
色々な効果があるフィルターは私にはまだ良く分からないので、必要は無いと判断しているのですが、保護のためのフィルターは今のところ全然考えていないのです。

やっぱ保護フィルターって付けるのが普通なんですか?
なんか私の感覚だと、レンズの前になんか付けると写りが悪くなるような気がして。(^^;;

レンズフィルターと名乗る類のモノは何一つ持っていないので、実際の所は、写りが変わるのか変わらないのか、まるで分かっていないのですが。(^^;;;;

書込番号:1508961

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.D−1973さん

2003/04/21 04:50(1年以上前)

みっちゃ2さん、つてとら嬢さん、レスありがとうです。

えーっと…測距点ですが、私は7点で足りないぐらい。

ってお話ですが、7つ全てを有効にした時に、
思い通りの枠にピントが行かずに、関係ないトコにピンが合うんですが…
特に狭い室内で撮ってたからかも知れませんが、視線入力も無いのに
思い通りの枠にピントを合わせるコツってあるんでしょうか?
関係ないトコロにピントが合ってイライラするくらいなら、
いっそ無い方が気分良く使えるとか思っちゃいます(苦笑)
最近のカメラに慣れてないのでお教えいただけません?

>やっぱ保護フィルターって付けるのが普通なんですか?
なんか私の感覚だと、レンズの前になんか付けると写りが悪くなるような気がして。(^^;;

えーっと…写りも絞り値も変わりません…よ?
特に透明のプロテクトだと。

大事なレンズの前球を守ってくれて、なおかつ、埃の進入を防いで…
間違って触って指紋を付けちゃっても、安心して拭き取れるしw

俺は持ってるレンズ全てにプロテクトを付けてた人なので、
あんなにレンズが飛び出してる15−30は特に「守ってあげたい」
って思うんですよ(笑)
てか、プロテクトだけは今度買ってきます♪
5,6千円で安心が買えるなら安いと思いますよ♪

書込番号:1509193

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/04/21 04:53(1年以上前)

私は中央以外のフォーカスフレームは使わないですね。
(中央1点に設定してます。D30でもそうだし)
私の撮るものの多数は、ワンショットAFに、中央あわせのそれから構図決めて誤差補正するで十分対応できますので。
AFが悩みそうな状況下では、さくっとMF合わせにしちゃいますし。
(親指AF併用)

あのたくさんの枠は、
「水平をみるときに使う」
って思うことにしてます。
メーカが交換してくれるなら、方眼マットが欲しい...
自分で他社のを削って入れるのは、もろもろの理由でパスしてます。

書込番号:1509197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/21 10:58(1年以上前)

>(親指AF併用)

これってなんですか?オプションか何かでしょうか?

書込番号:1509507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/21 11:01(1年以上前)

プロテクターって写りかわらなんですね。
そんな事もわかっていない素人丸出しです。(^^;

>5,6千円で安心が買えるなら安いと思いますよ♪
私にはけして安くは無い金額ですが安心が買えるなら、付けてあげることにしようと思います。

書込番号:1509514

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/04/21 11:13(1年以上前)

AFのスタートを、シャッターボタンではなくAEボタンに割り付けるんです。
CF(カスタムファンクション)でそういう切り替えが可能です。
(銀塩のEOSシリーズから存在している機能)
シャッターボタンの方は半押しでAE。
10Dだと3つくらいのパターンが設定できたかな?

AE(ロック)/AF
AE/AF
AE,AF/AE(ロック)

あたりだったと思います。
(今、手元にカメラがないので、ご自身で確認されてください)

AFでレンズを動かしたいときだけ、AFを効かせられるので便利です。
レンズ側でのAF/MF切り替えだと、煩雑になっちゃいますからね。
あ、これが有用なのはフルタイムMFが出来るレンズをつかっている時です。
15-30mmの時は意味がないというか、かえってめんどくさくなるかと(^^;
自分は中望遠以上のレンズを装着するときにAFをAEボタンに割り当てるようにしています。
70-200mmF2.8L使っているときは、これがないと(AF使用での)ピント合わせが大変、って思っちゃってます。
ほぼ毎回、MFで微調整しますから。
もちろん、はなからMFに切り替えていることも多いんですが。

書込番号:1509533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/21 13:01(1年以上前)

nakae さん、こんにちわ。

>AFのスタートを、シャッターボタンではなくAEボタンに割り付けるんです。
>CF(カスタムファンクション)でそういう切り替えが可能です。

色々弄っていて、これって何に使う? って首をひねっていました。(^^;;
確かに親指でジーッジーッってフォーカスが動きますが、でも、いったい何が便利なんだろうとそのときは理解できなかったのですが、

>あ、これが有用なのはフルタイムMFが出来るレンズをつかっている時です。

この一行でやっと理解できました。(^^)
レンズのカタログにフルタイムMFがどうのこうの書いてあってそれと合わせて考えると、確かに必要なときにAF動かせるのは便利ですね。

>15-30mmの時は意味がないというか、かえってめんどくさくなるかと(^^;

はい。まさにそうです。機能を試していたとき、面倒なだけで何が良いのかさっぱり分かりませんでしたから。(^^;;

私はフルタイムMFなレンズは持っていないので、今のところ恩恵はなさそうですね。
そそ、先日70-200mmF2.8L IS USM をちょこっと試してみて、ファインダーを覗いた時点でクラッとしちゃいました。あのレンズなら恩恵アリなのかフムフム。って買えないけど(^^;

書込番号:1509705

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/21 21:36(1年以上前)

MCプロテクタ、使わない方がいいのが当然なのでは?
(写りが変わらないと言い切るのはどうでしょうか?)

アマの場合、大事なレンズ保護ということで使うケース多いようですが、当然光量は落ちますし、反射も増えますよ。
もちろん、微妙な部分です。
使う人の判断にお任せしますが。
昔から、プロの方は使ってなかったと思います。
ワタシも使いません。(持ってたりするけど...)
デジになってからはPLのみですませてます。
ご参考まで。

書込番号:1510878

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.D−1973さん

2003/04/22 01:46(1年以上前)

なんか…見てない間にレスがついて、質問が出て回答まで終わってる(笑)

えーっと…「写りが全く変わらない!」と言い切っては居ませんよw
ただ、俺の目には殆ど違いはワカリマセン。
違いのそんなに判らない漢ですから(笑)

で、82ミリのプロテクターですが、2500円ほどだそうです。
砂埃とかからレンズ表面を守ってくれて、
尚且つ、クリーニングも平面なのでラクだし、俺は常用してます♪
それに、大幅に画質が落ちるような商品をケンコーさんも出しませんし、
長い間売れつづける事もナイっしょ?まぁ、プロは使いませんけど、
レンズにキズが付いた時、俺には簡単に買い代える財力有りませんから、
俺は買った一本を大切にします(笑)

えーっと…nakaeさんも一点フォーカスしか使わないって聞いて、
なんか安心してます(笑)
で…親指AF…未知の領域っす(^-^;
とりあえず、右親指側のボタンを、見ないでも操作出来るようになるまで
頑張ります(笑) まずわ、そこから(笑)

あと、7点AFで思い通りにピンをあわせる方法とかありましたら
引き続きお願いいたします♪ でわでわぁ〜

書込番号:1511892

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2003/04/24 01:40(1年以上前)

書き込んだのになぜか消えてる???

うーむ!私だけではないとおもうが、書き込みって自分の設定が「人もやってる設定」って思って書いちゃうのね。
今回の件で言えば「AFポイントの自動選択」なんてあるのすっかり忘れていた。それで書いちゃったから「??」ってことになってしまったものと思われます。

そう、私はポイント手動選択しか使わないので、自動選択のことは全く考えていません。ごめん。
いつも構図決めながら、AF点のダイヤルがちゃがちゃ回してます。

書込番号:1517613

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

RiDATA の CF 速度

2003/04/19 20:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 yu-makeさん

皆さん初めまして。こちらの意見を参考にさせていただいて、
昨日から10D ユーザになった新米です。銀塩一眼はOLYMPUSを
使っていました。

皆さんがコストパフォーマンスが良いとおすすめのTranscend
の 512をG3で使っていました。今回 10D用にと、RiDATA という
メーカーの 512を買って両者を使い比べてみました。
きちんとしたテストではないので、ご参考程度に。

// RAW で連射モード5枚撮影、ランプ点滅終了まで
Transcend 28秒
RiDATA   26秒

// JPEG L/F で連射モード5枚撮影、ランプ点滅終了まで
Transcend 15秒
RiDATA   12秒

Transcend のCFはx30の高速タイプです。ほとんど差は無いと
いった感じですが、若干速いかな? と思います。気持ち程度
ですが、フィールド写真がメインの私の使い方だと、書き込みに
待たされてシャッターが切れないといった事がまず無いので、
どちらのメーカーでも満足しています。

書込番号:1504268

ナイスクチコミ!0


返信する
おでやんさん

2003/04/19 21:23(1年以上前)

yu-makeさん、はじめまして、レポートありがとうございます。
私もトランセンドの512MB(25x)持っているので
試してみました。
シャッタースピードは1/500、計測時間はシャッターを最初に押した時からです。
(つまり5回分のシャッター時間を含みます)

// RAW で連射モード5枚撮影、ランプ点滅終了まで
32秒

// JPEG L/F で連射モード5枚撮影、ランプ点滅終了まで
20秒

やはり30xの方が少し速いですね。
私ももう一枚欲しくなって来ました。^^;

書込番号:1504363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/04/20 09:47(1年以上前)

下記のテストでもRiDATAが速かったようです。
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp?sort=fwread

書込番号:1505970

ナイスクチコミ!0


kunissaさん
クチコミ投稿数:213件

2003/04/20 12:36(1年以上前)

書店で立ち読みした雑誌にはトランセンドの30倍速よりハギワラの方が速い結果がでていたような。どちらも512MB。私は、トランセンド512MB2枚使っていますが、ハギワラも購入してみようかな。ストレージを持ち歩くより軽いし。

書込番号:1506392

ナイスクチコミ!0


TS010さん

2003/04/20 15:22(1年以上前)

yu−makeさん、RiDATA社のCFカード どちらで購入されました?神奈川在中なのですが、店頭でみたことがないので教えていただきたいのですが・・・

書込番号:1506830

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu-makeさん

2003/04/20 23:53(1年以上前)

>TS010さん
http://www.crast.net/ ここの通販を利用しました。
マイクロドライブ1Gを買うつもりで探していて、セットが
お買い得だったのでつい一緒に……とても対応の丁寧な
ショップで好印象でした。

Transcend と値段程の差があるとは思えませんが、少しでも
高速なものが必要なら検討する価値はあると思います。

>おでやんさん、じじかめさん
情報ありがとうございます。Transcend と RiDATAは
注目のメーカーという事ですね。同じような傾向ですけど、
若干 RiDATA の 512の方が軽いです。作りは違うようです。

>kunissaさん
ハギワラのCFはキヤノンの機種でも速いのでしょうか。
メーカーを選ぶような話をちらっと聞いた事があります。
Transcend もその傾向あるみたいですね。D100だと
速くないとか。

書込番号:1508595

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/21 21:58(1年以上前)

インプレスのデジタルカメラマガジン、5月号に出てます。
P35 EOS10Dは買いか? 大容量CFのスピードテスト。
やはりハギワラZがいいみたい。ライデータもトランセンドといい勝負。
(ん!?ちょっと勝ってるカンジですね)

書込番号:1510974

ナイスクチコミ!0


kunissaさん
クチコミ投稿数:213件

2003/04/22 19:00(1年以上前)

bluesboyさん、ありがとうございした。その本です。今、買って来ました。

書込番号:1513221

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

キヤノン10Dについて

2003/04/18 21:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 キヤノン・じゅでぃーさん

こんにちわ私も10Dを買ってしまいましたが、ボディの液晶とパソコンに取り込んだ時の色が全然一致しないのですが、みなさんはどうですが?また、AFは作動しているようですがホディの液晶で見るとピントが合っているのにパソコンで取り込んでみるとピントがあまくないですか? やはり20万円だからしょうがないのでしょうか?? 皆さんの使用している10Dはいかがでしょう! たくさんの皆さんの意見をおききしたいです お願いします

書込番号:1501418

ナイスクチコミ!0


返信する
流星仮面さん

2003/04/18 22:13(1年以上前)


レンズの性能にもよりますよ。
レンズは何をお使いですか?

書込番号:1501620

ナイスクチコミ!0


都立家政さん

2003/04/18 22:15(1年以上前)

ボディの液晶とパソコンで色が違うのは当然ではないでしょうか。それとピントは合っていないのでしょう。小さな液晶画面ではピントが合っているように見えているだけだと思うのですが。20万円だろうが100万円だろうが関係ないでしょう。

書込番号:1501627

ナイスクチコミ!0


北のスナイパーさん

2003/04/18 22:42(1年以上前)

カメラの液晶とパソコンの色は違うのが当たり前でしょうね。
パソコンのモニター自体の色もメーカーごとに若干違いがあるし、液晶とCRTではまったく色が違います。
プリントアウトする場合はモニターとプリンターのカラーマッチングをし、被写体の色に近づけるようにレタッチするしかないでしょうね。
ピントはレンズ性能、見る画面サイズによる影響でしょう。
私の場合はまったく問題ないですよ。まだ ためし撮り程度ですがA3までプリントアウトしても銀塩四切プリントと大差ありません(視覚的にですが)
単にピントが悪いと言っても、ピントがずれてる場合・全体にピントが甘い場合などで原因が違ってくると思います。
三脚を使用しピントの合いやすい被写体を数本のレンズで絞りを替えながら撮影すると原因がつかみやすいと思います。特に被写体は平面的なものでなく、一部平面であとは前後に奥行きのあるものだとピントのずれも解りやすいと思います。
まずは色々試して見てはいかがですか?

書込番号:1501708

ナイスクチコミ!0


三脚担いでさん

2003/04/18 23:22(1年以上前)

まず、モニターをしっかりキャリブレーションすることから始めて下さい。これには5万円ほど投資して、このような
http://www.hellolab.com/monaco/ez2_1sp_regist.htm
ツールを使う方が簡単・確実です。値段分の価値は有りますよ。
それから"ピントが甘い"という曖昧な表現になっていますが、これはどのような意味でしょうか。
コンパクトデジカメのオーバーシャープ気味の絵からみれば、デジタル一眼はソフトな絵に見えます。
1.何となくソフトに見える→カメラのシャープネスを上げてみる
2.手ぶれしているかも→高めのシャッタースピードを使ってみる
この2点から試してみて下さい。

書込番号:1501880

ナイスクチコミ!0


Pashaさん

2003/04/19 00:41(1年以上前)


もしかしてカラーモードが違ってたりして?
これって盲点じゃないですか?
adobeRGBで撮影したのをsRGB環境で見てるんじゃないでしょうか。

かなり違うと感じられるのなら有り得ますよね。
「そんなのは当然合わせてるワイ!」って場合は失礼!

書込番号:1502182

ナイスクチコミ!0


よの字さん

2003/04/19 01:09(1年以上前)

adobe gammaでもいいですから、キャリブレーションすればだいぶ変わりますよ。

書込番号:1502282

ナイスクチコミ!0


zx225さん

2003/04/19 03:08(1年以上前)

・・・・・・・・・液晶の色とパソコンのモニターの色が違うの
あたりまえじゃん!!!!!
更に言えばパソコンのモニターの色と実際プリントアウトした色が
違うのもあたりまえじゃん
何の投資も無く全ての色が一致してると思ってたの?????
まあパソコンのモニターの色と出力した色を合わせることはできるけど
カメラの液晶までは出来ないと思うけど
パソコンのモニターは液晶?CRT?どっち?
CRTの方がカラーマッチングは忠実だよ

書込番号:1502505

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/19 06:16(1年以上前)

カラーマネジメントが必要ですよ。
目測でもいいからモニタのキャリブレーションをとりましょう。
ソフトもphotoshop系使いましょう。(10Dにはエレメンツ付いてる)
AdobeGamma使用がオススメです。
モニタのプロファイルをちゃんと設定。
(部屋の照明や、モニタの色温度設定に注意 モニタの背景もグレイにしましょう)
無難なsRGBで開いて、作業もsRGBで。
(エレメンツなら限定されたカラーマネジメント?)
もちろん、プリントにもカラーマネジメントが必要です。

理想は、モナコOPTIX等の測色機とソフトでモニタとプリンタのキャリブレーションをきっちりとってそれぞれのプロファイルを作ること。

実は、ワタシもまだ持ってませんが...(欲しい!)
色、とは微妙で奥深いものです。DSLRを使うなら、カラーマネジメントの意識は持たないとだめだと思います。

書込番号:1502606

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/19 07:33(1年以上前)

あ、キヤノン・じゅでぃー さん。Macだったんですね。
MacにはColorSyncがあります。AppleのHPにも情報がありますよ。
(WinにICMなかったころから、カラーを考えたOSはMacだけ)
他にもカラーマネジメントについて、参考になるURLをいくつかご紹介します。

http://www.imaging.jp/color/info/index.html
http://www.protec-it.co.jp/koyama/cms/cmsmein.html
http://www.asahi-net.or.jp/~MR2Y-KNST/colormach/
http://www.adobe.co.jp/support/techguides/color/colormanagement/cmsdef.html


興味があれば、見てください。

書込番号:1502685

ナイスクチコミ!0


dp_1Dsさん

2003/04/19 07:47(1年以上前)

最近思うのですが、撮影前にカラーチャートをちゃんと撮影しておいた方が、後々カーラーマネージメントは楽だと思います。

 カラーチャートは市販のものもあるようですが、取り合えず私は950iでプリントまでしますから、”カラーチャート”(⇔カメラ)⇔モニタ(CRT)⇔FVU⇔レタッチソフト(PS7)⇔プリント物で目視による調整しており、カラーチャートは自作のプリント物を使ってます。この時は次の工程と色を順に合わせていくのですが、基本は一番最初の”カラーチャート”の色で、すべての工程で”隣において”色の比較をしています。カラーチャートの色は絶対的な基準としているわけですから、カメラ背面の液晶モニターなどの調整不可な物は、ズレの傾向だけを記憶しておいて、色は無視するか、記憶したズレを考慮して「こんなもんかな?」ってな感じで頭の中でイメージするくらいにしか見ていません。
 ただ、この前にホワイトバランス(光源による色差調整)を考慮しなくてはいけないため、それは”もう”大変。笑

 適当に、知識に入れておいて、あとはのんびりと合わせて行きませんか?

注意! やらないよりはいいと思っていますが、いじり始めると結構収拾が付かなくかなる場合があります。(妥協も必要)

書込番号:1502704

ナイスクチコミ!0


TETEHOMMEさん

2003/04/19 10:40(1年以上前)

キヤノン・じゅでぃー さん
カメラの液晶とモニタの色の違いはしょうがないと思います。
後はレタッチで自分好みの色につくりあげることと思います。
ところでピントがあまいとのことですが、完全にピントがずれていませんか?
私も3月下旬に購入した1台目が前ピンで2週間待って新しいものに交換して
頂きました。2台目・・・これも前ピン 持っている純正レンズ及びトキナー
レンズ全て試しましたが全部前ピンでした。このレンズEOS7では全て正常
でした。(同じレンズの画像、写真をA4サイズまで伸ばして比較)
購入店に事象を説明したら全てのレンズ、10Dボディを貸して頂きたい。キャノン
に見させるから・・・ついでにEOS7、写真、画像CDも貸しました。
この10Dはピント関係に結構問題出ているようですね!
私は先週作動確認に出したんですけどいまだに戻ってきません。
(4日位で戻ってくるようなこと言っていたんですが・・・)
ピントがあまいでなくピントずれでしたら購入店へご相談が望ましいと
考えます。

書込番号:1502995

ナイスクチコミ!0


zx225さん

2003/04/19 22:29(1年以上前)

ピントがずれてるとの事ですが、7個の測距点の中の自分で意図した
場所にピントがあってもずれてるのですか?
それともただ漠然とAFでシャッターを押したらずれてたのですか?
元のベースが35mmのAFのため、7点の中の両脇2点が画面の中で
端すぎて意味が無い場所にある
そんなとこにピントを持ってくるような写真はほとんど無いのに
結構両脇にピントがいってしまう、そのままシャッター押せばピンぼけだよね
意図した測距点以外に結構ピントがいくけど、1Vのように
ホームポジションに中央1点AFに瞬時に以降できるのは便利で使ってるけど
ボタンがちょっと押しにくい・・・

書込番号:1504647

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2003/04/20 01:16(1年以上前)

>三脚担いで様
ご紹介いただいたhttp://www.hellolab.com/monaco/ez2_1sp_regist.htmを見に行ってみました。9万円を超えるモナコのシステムが5万円で買えますね。
とよく読んだら9900Fユーザー限定のようですが、10Dユーザーもこの値段で買う手があるのでしょうか?教えてください。

書込番号:1505220

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/20 06:46(1年以上前)

横レスですが、
あくまで9900F買った場合のみです。
10D買ってもモナコの特典は付いてきません。

書込番号:1505718

ナイスクチコミ!0


三脚担いでさん

2003/04/20 11:11(1年以上前)

やっと日本でも常識的な値段で販売開始かと思ったのですが...。条件付きだったようで失礼しました。
私はB&Hから個人輸入しました。

http://www.bhphotovideo.com/bh6.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivator__Aproductlist_html___272234___MOCMK___REG___CatID=0___SID=F4E3EA3F420

海外では、こちらの方が有名で、値段も手頃です。

http://www.bhphotovideo.com/bh6.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivator__Aproductlist_html___241654___COMSPS___REG___CatID=0___SID=F4E3EA3F420\

書込番号:1506194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/20 14:47(1年以上前)

以前使用していたシャープのスキャナーが壊れて以来、新しいスキャナーを購入せずにいたのですが、Mac OS X で使用できるみたいなので、この際モナコねらいでスキャナー買ってしまおうかとも、思ったりしてます。(^^;;
(9900F 約37000円+モナコ特価56800円=93800円そのままモナコ購入するより安い)

#シャープのを買ったときも、当時PS5フルバージョンねらいでした。
#(スキャナー25000円弱+アップグレード代50000円=Photoshop5.0)

書込番号:1506723

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2003/04/21 00:11(1年以上前)

>この際モナコねらいでスキャナー買ってしまおうかとも、思ったりしてます。(^^;;
(9900F 約37000円+モナコ特価56800円=93800円そのままモナコ購入するより安い)

そ、そうか!そういう考え方もあるね。
いざとなれば、本体はオークション行き!

書込番号:1508666

ナイスクチコミ!0


zx225さん

2003/04/21 02:29(1年以上前)


ていうか両方オークション出したら儲かるかも?
冗談です。

書込番号:1509066

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/21 22:21(1年以上前)

キヤノン・じゅでぃー さん。
4/18のスレから数々の返信あり。
(見てますかー?)

ぼちぼち何らかの反応をお願いします。
言いっぱなしはよくないです...

書込番号:1511082

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信36

お気に入りに追加

標準

やっぱり、ええでー!

2003/04/16 22:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

昔、銀塩(コニカFTA、オリOM1、キヤノkiss)やってました。
多くはモノクロ。
トライXの100フィート。キング3ロールタンクに、ラッキー90M-S。
D76に、月光かフジブロ。
(知ってるヒト居る?)
ここ、1、2年でデジに目覚め、一気に10D。
PCはMacです。(9.2)D7iも使ってます。
AdobeのCameraRawプラグインについては、いろいろ情報をもらい、
なんとか使うことができました!(感謝!!)
レンズは古いUSM。70-210 3.5-4.5と28-105 3.5-4.5です。
でも、蘇ったんです!
開放はちと辛いかな?でも、絞ればヨイのだ!!
PhotoshopのRAWもいいですよ!

時代を超えて、思い出を蘇らすCANONに感謝!!

書込番号:1496114

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/16 23:03(1年以上前)

返事くれない、SV_DRAGON さん
わが同胞、Macのつてとら嬢さん。
また、盛り上げていきましょー!!!
では、また!

書込番号:1496174

ナイスクチコミ!0


15年ぶりにさん

2003/04/16 23:32(1年以上前)

高校時代に写真部に在籍してました。ネオパンSSにトラペケ(今でもあるのね)とにかくたくさん撮りたいので、長巻買ってきて某大手のカメラ屋さんで、タダで貰ってきたパトにコツコツ巻いて沢山撮ってました。カメラはOM(今は無いのね)こんな私ですが、予約しちゃいました、10D…
初めての子供が出来た記念で…なぜかDVではなく、一眼に…これからいっぱい思い出作りしたいと思いますですハイ、つまらないレスすみません。

書込番号:1496310

ナイスクチコミ!0


SV_DRAGONさん

2003/04/17 01:08(1年以上前)

bluesboyさん>

こんばんわ〜名前が出てきたのでご挨拶させていただきます。
その節はお世話になりました。

無視していたわけでは無いのですが、
先週は関西へ急な出張が入ったりと何かと忙しく、週末にでもゆっくり「ご報告」と思っていたところ、、、
“三脚担いで”さんの書き込み[1480137]に先を越されてしまいまして(^_^;)
まあいいや・・・みたいな感じでそのままにしてしまいました。

中途半端な対応で申し訳なかったです。

結局あのあと確認したところ、うちの会社のAdobe Camera Rawも同様の裏技で「改造」されたものでした。

10Dは扱いやすく素晴らしいデキですね!
これからも貴重な情報交換をしていきたいと思いますのでよろしくお願いします。

追記:
私もミノルタはD7UGを使っていますが、10Dのおかげで最近はすっかり出番がなくなりました。
EF28-105 3.5-4.5もありますが、こちらはズームがひっかるようになりはじめたので、そろそろ買い替え時期のようです。

書込番号:1496678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/17 01:41(1年以上前)

こんにちわ。
わぉ、bluesboy さんと同胞ですか。えへっ(*^^*)

そそ、FVUとACRでの現像結果を比較してました。
サンプル写して色々試している内に最初のスレッド深くまで行っちゃってどうしようかなぁと悩んでいたところだったのですが、Goodなタイミングでスレッド出来たから、勝手に私の為に作ってくれたのねと解釈しつつ(って図々し過ぎですね(^^;)
http://www.imagegateway.net/a?i=L0oDfaz1wq
こちら↑です。

古いチャートを引っ張り出してきての撮影なので、チャートそのものがフニャフニャなのはご了承下さいまし。
それをなんとか直そうとアイロンかけたらスチームになっていて更にフニャフニャを悪化させてしまった。(^^;
なので、四隅が妙にゆがんで見えるのは、実際にゆがんでいるからです。

撮影条件は、蛍光灯をドンと当てて光量を稼いでいますので、チャートが示している色と撮影されている色はかなり違っています。ですので、現物とどうかはこの際無視です。(^^;;
そいで、それぞれ設定は何も弄らず、両者とも16bitTIFFで書きだしPS上でJPEG保存しています。

んでは簡単な感想をば。

1)ACR現像時間が圧倒的に早い。(計ってないので抽象的でごめんなさい)

2)ACRの方が若干ノイズが多い見たい。チャートではなくもっとシャドー部が多い被写体だと更にノイズが目立つような気がします。

3)赤系の再現が両者で随分違う。

4)あと、コレもチャートだけだと確信を持てないのですが、ACRの方が、赤の再現が余裕があるっぽい。ぽいって変な表現ですが、チャートを見ているとそんな気がします。

まー、後はサンプルを皆さん見ていただいて、ご判断いただければと思います。
私はモニターと睨めっこで目がシバシバで細かい違いが分からなくなってしまった。(^^;;

PS.
SV_DRAGON さん 、ちゃんと報告してくれて嬉しいです。
しらばっくれないところ、ステキだと思いました。

書込番号:1496791

ナイスクチコミ!0


7Hiさん

2003/04/17 01:43(1年以上前)

D76、トライX、久しぶりに聞きました。D76を薄めたりして。
ハンドルネームは7Hiのまま、来週末には10Dデビューです。
ラッキー90M-S、何か酢酸の香りしますね。QWとかもね。
月光、結構好きでした。青い箱、富士は緑。
アイコンと内容が一致しないのは愛嬌。


書込番号:1496797

ナイスクチコミ!0


dp_さん

2003/04/17 07:03(1年以上前)

こんにちは、皆さん

最近、カラーマネージメントの勉強中なのですが、つてとら嬢さんのFVUとACR比較について、今現在の私の感想を書かせてもらいます。

______FVU_ACR_____
白(紙)_やや白い<白近______
100黒___濃い>薄い______
COLOR部
赤色発色__くすみ<鮮やか_____
CHART部
黄色発色__くすみ<鮮やか_____
文字____ボケ有<シャープ____

が、少なくともありますが、どちらが良いとは一概には言えません。

使い勝手はACRの方がよさそう。
ただ、プロが言っていた、「低い彩度は上げられるが、一度上げた彩度は下げても戻らない」と言っていました。
この言葉をかたくなに信じ、FVUの

書込番号:1497049

ナイスクチコミ!0


にいふねさん

2003/04/17 11:46(1年以上前)

http://www.asahi-net.or.jp/~am8n-smd/hachijo.htm
http://www.pbase.com/brachiopod/contest_26_flash

はてさて?これだけの物が撮れる
ミノルタ・ディマージュ7に何か不満でもあるのだろうか。

デジカメの画質を決めるのはレンズだ。
Lレンズの一本も無いようじゃバランスに欠けている。
最低でも、それっくらいの予算と体力があって初めて
20万円・790gのボディを購入すべし。

bluesboy さん は、「カメラマン気取りのコスプレおたく」。
よーするに、カッコウだけその気になってるだけ。
それと、その辺の桜とかツツジなんか撮らないように。

書込番号:1497399

ナイスクチコミ!0


ビックフッドさん

2003/04/17 11:55(1年以上前)

初めましてbluesboy さん
7iを使っておられるとのこと、私も7Hiを所有していますが
一概に比べることは出来ないかもしれませんが、7i、7Hiとくらべ
写り(画質)差というものはかなりあるものでしょうか。
個人的な感想でよろしいです。他の方でもよろしいです、宜しくお願いします
私も購入したいと思っているのですが、結構高い買い物なので
今ひとつ踏み切れません。

書込番号:1497412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/17 12:09(1年以上前)

にいふね さん、こんにちわ。
素朴な疑問!

>それと、その辺の桜とかツツジなんか撮らないように。

どこらへんの桜とかツツジとかならいいのでしょうか?
私の場合そこらへんのばかり撮っているので(^^;

書込番号:1497433

ナイスクチコミ!0


みのふぁんさん

2003/04/17 13:07(1年以上前)

ディマージュ7を愛用しています。いいカメラですよ。でも
尊敬、丁寧、心遣い、他人の意見を尊重する。人としての基本
が出来ていない人に使って欲しくないですね。
N某氏のような。

書込番号:1497552

ナイスクチコミ!0


spa055さん
クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件 EOS 10D DIGITAL ボディの満足度3

2003/04/17 13:08(1年以上前)

>つてとら嬢さん

素朴な疑問は、某氏には止めた方がいいと思いますが…

これ以上、彼に価格comを荒らして欲しくないので、放置するのが一番かと思います。幼稚な論理しかないので、簡単に論破できますが、根に持たれて長く居着かれるのが一番迷惑ですからね。

書込番号:1497553

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/04/17 13:25(1年以上前)

雑音は無視しちゃいましょう(笑)

書込番号:1497593

ナイスクチコミ!0


にいふねさん

2003/04/17 13:47(1年以上前)

bluesboy さん が、D7iスレで
「10DのほうがD7iよりずっと良い。」と煽っていたので、
「そんなに差は無いだろう。」という意味での反論でした。

つてとら嬢 さんや、その他10Dで真面目に写真を撮ってる方々には
不快な思いをさせてしまったかもしれません。失礼しました。

>それと、その辺の桜とかツツジなんか撮らないように。

それはD7iでも10Dでも、どちらでも綺麗に撮れます。
だったら、コンパクトで28〜200mmズームレンズを内臓した
D7iで十分だろう、という意味です。

どっちも良いデジカメなので、その場においてポテンシャルを
生かしきるのが、正しいユーザーの姿だと思います。
bluesboy さんは所詮「コスプレおたく」だと言ったのは、そういう意味です。

書込番号:1497637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/17 14:15(1年以上前)

dp_  さん

カラーマネージメント私も必死に勉強中です。(^^;
dp_  さんの言うとおりですね。参考になります。

ビンボーな私はもっぱら
http://www.zdnet.co.jp/macwire/column/izakaya.html
http://www.zdnet.co.jp/macwire/column/tsubuyaki.html
http://www.denjuku.gr.jp/index.htm
といったwebが先生だったりします。
特に上二つは面白可笑しく書いているので読みやすいですよ。
既にご存知だったらごめんなさい。

>この言葉をかたくなに信じ、FVUの
ん? 結論が知りきれトンボに、・・・気になるぅ(^^;

spa055 さん
>これ以上、彼に価格comを荒らして欲しくないので、放置するのが一番かと思います

ありゃ、そーだったんですか。ご忠告ありがとうございます。
その辺り(どの辺り?)のさじ加減がどうにも、まだ分かってない(^^;;

にいふね さん
>>それと、その辺の桜とかツツジなんか撮らないように。

>それはD7iでも10Dでも、どちらでも綺麗に撮れます。

あっ、そういうことだったのですね。了解です。
カメラじゃなくて気持ちが大事と、私は解釈させていただきます。
アドバイスありがとうございます。

ただ、
どういう経緯かは存じませんが最後の一行は余計です。
その一行が無ければ、もっと色々お話をと思いましたが、私としては残念ですが皆さんの忠告に従う事にします。


ところで、私はディマージュ7系*は好きではないのですが、決して悪いカメラだと思っていません。多分bluesboy さんもそうだと思います。

http://www.handy3.com/sikaworks/D7Site/index.html
こちら↑は、私が勝手に憧れの師匠と仰ぎ崇拝している(^^;方の、ディマージュ7のテストレポートページですが、とてもいい評価をしています。

プロのカメラマンの多くがサブ機として使用している様ですし、コンパクトなカメラで−と考えられている方は参考にしてみてはいかがでしょうか?

現行モデルの最上位機種でなくてもこの評価ですから、今ならもっと良いんじゃないでしょうか。
私は知りませんが。(^^;

私には、1Dsなどをメインとしてサブにディマージュなどという、実力は無いし、プロでも無いので、10DメインのS45をサブにヘナチョコ写真を撮り貯めています。(^^)

*好きでは無いといっても実際に操作した事はありません。というのも、サンプル画像をみて自分の好みの絵ではないのと、ボディーデザインが好みではないのとで、操作してみたいと思ったことが無いからです。

書込番号:1497675

ナイスクチコミ!0


ビックフッドさん

2003/04/17 15:20(1年以上前)

お呼びでない、
割り込む所を間違えました。低次元の質問ですいませんでした
でも大体みなさんのお話で
わかりました。7i(7Hi)も10Dも良いカメラ。
写り(画質)は個人的な好みで何ともいえませんね。

書込番号:1497762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件

2003/04/17 17:55(1年以上前)

にいふねさんは、「まずミノルタありき」なので、
意見は話半分で聞いた方がよろしいかと(^^;
僕も、みなさんが書かれている通り、無視する事をオススメします。

書込番号:1498045

ナイスクチコミ!0


デジ眼レフ愛好家さん

2003/04/17 20:22(1年以上前)

初期型のディマージュ7を使っていましたが、CCDノイズの多さ、
合焦の遅さ&不正確さ、バッテリ消耗の激しさ、望遠時のコントラ
スト低下、故障の多さ.....最近のモノはマシなのですかねぇ。

書込番号:1498369

ナイスクチコミ!0


cafe-iguasさん

2003/04/17 20:40(1年以上前)

かつてαシステムの発表で、世界初のAFシステム一眼レフ、と世間を
驚かせ、その後の一眼レフの方向性を決定付けたメーカーだけに、最近の
デジタル一眼に対する対応のそっけなさにユーザーがヤキモキしている
のはわかりますけどね・・・。
(昔、α9000持ってました。いいカメラでした・・・)
ペンタックスはもう、秒読み段階で、ペンタックスユーザーはあちこち
話を聞く限りでは、本当に歓迎ムードで盛り上がっているようです。
オリンパスももう、ユーザーはただ「待つ」だけの状態ですしね。
ミノルタも、せめてその気があるのか無いのかくらい、はっきりと発言
して欲しいものです。

でも、あんまり現行他社のデジタル一眼ユーザーを目の敵にしていると、
いざミノルタがデジタル一眼ボディを発表したら、その時、いろいろと
発言に困ることになりゃしないかと人事ながら心配ですわ>某氏
突然電撃的にミノルタが発表することも有り得る訳ですし。

もし、ミノルタからαシステムのデジタル一眼ボディが出たとしても、
やはりD7iで頑張り続ける「漢」の方だと信じておりますが、裏切ら
ないで頂きたいものです。はい。

書込番号:1498410

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/04/17 21:13(1年以上前)

>>それと、その辺の桜とかツツジなんか撮らないように。

その辺の桜やツツジの美しさがわからないようじゃ、
物を見る目が曇ってますよ。
ブランド志向ですね・・。

書込番号:1498503

ナイスクチコミ!0


スレ主 bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/17 21:19(1年以上前)

SV_DRAGON さん 、つてとら嬢さん、他にもたくさんの皆さんレスありがとうございます。
(ほろ酔いのいい気分でスレたてたのでちょっと恥ずかしい文章になってます...)

ビッグフッドさん、画質については、いろいろヨソでも話題に上がってますが、D7系は、どちらかと言えばノイジー。比べて10Dはノイズ感は相当少ないです。
好き嫌いもありますし、人によって捉え方は違いますが。
D7系はISO100しか使えないと思ってます。(一気にノイズ増える)
10Dは100から400までは(場合によっては800も)被写体や場所によって切り替えて使ってます。
手持ちならシャッター速度をできるだけ速くしてます。
D7iの場合、RAWで撮ると、一枚ごとに書き込みの際にファインダーもブラックアウトしてしまい、長く待たされるのが辛いです。(7Hiなら連写も可、ですよね?)
また、容量も一枚が10MB近く、128MBのCFで12枚しか撮れません。

AdobeのCameraRaw使うと、現像時に「滑らかさ」調整スライダーでノイズも低減できるので、D7系にもオススメです。(10Dと違いそのまま使えるし)
付属のDiMAGE Viewerには露光量の調整もなかったはず。(たしか、ミノルタに文句言いましたヨ)
ワタシもD7iも気に入ってますよ。PhotoshopのRAW現像で10Dと同じ感覚で作業できるのっって快感、です。
撮影時はファインダの見え具合や、ズームリングの操作性などがややチープでがっかりさせられましたが、できる絵はなかなかのモノ。
焦点距離が35mmの約1/4で、被写界深度が深いのは一眼デジには真似できません。使いわけるつもりです。

現状のEFレンズ(安物!?ほっとけ!)については、もともと期待してなかったので、意外にそこそこ写ることに舞い上がってしまっただけです。
デジ一眼がなかった頃の手持ちレンズが使えるだけで嬉しかった。
コドモ、にはわからないだろうけど...
オリンパスのOMマウント、ズイコー単焦点レンズも4本あるので、近代のマウントアダプタでも買って、10Dで使ってみようと思ってます。
ま、そんなことができるのもEFマウントの10Dならでは、ですよね。
もちろん、新しいレンズも買うつもりです。(お金がない...嫁がこわい...のでいつになるやろ...)
広角ズーム、5月発売のEF17-40mmLか、つてとら嬢さんオススメのSIGMA15-30mmのどちらか。
100mmマクロも欲しいね。夢は広がります。

(しかし、CFも512MBくらいの欲しいし、カードリーダーもIEEE1394の速いやつ、120GB以上のHD、モナコのOPTIX、新しいG4Mac...あーどこまでいくねーん。破産してしまう...)
長文、失礼しました。では、また!

書込番号:1498523

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

感動もの

2003/04/15 22:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

EF70-200 f2.8L IS USM 清水の舞台から飛び降りた心境で買いました。レンズについては、過去レスでいろいろ読みましたが、とにかく価格に見合う表現力です。ヌケがいいというのか、きりっと引き締まった画像にタダタダ満足でした。IS効果も絶大でレンズ本体の重さを差し引いても余りあります。でも長時間持ち歩くと腕が疲れます。レンズの重さと大きさは、気軽に旅行に持ち歩けるというものではありませんが、ともあれ今後は、私のライフワークとして、頼りになるやつに違いありません。一度この味を覚えてしまうと、今所有している広角、中域ズームもLレンズに変えたくなりました。宝くじにでも当たらないかな

書込番号:1493256

ナイスクチコミ!0


返信する
masa+さん
クチコミ投稿数:98件

2003/04/15 23:24(1年以上前)

EF70-200 F2.8 ISですか、いいですねぇ。
近くのカメラ屋で、70-200 F2.8のIS無しが中古で10万円で売っていました。喉から手が出るほど欲しいのですが、10D本体を買ってお金が…。1ヶ月待ってくれないかなぁ、と思いつつも、すぐに売れてしまうのでしょうね。

重さはいかがでしょうか?書き込みの通り「腕が疲れる」とのことですが、三脚を使わないといけないくらいの重さなのでしょうか?
売れてしまいそうなので、軽さ重視の70-200のF4を狙っているのですが…。

書込番号:1493344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件

2003/04/15 23:41(1年以上前)

私は75−300 ISを持っていますが、70−200 F4 ISが出れば直ぐに欲しいともいます。

書込番号:1493411

ナイスクチコミ!0


なおんどさん

2003/04/16 00:56(1年以上前)

私もEF70-200 F2.8 IS感動組です。このレンズの評判の良さに他社の銀塩一眼から10Dに乗り換えたのですが、大正解でした。小・中学生の子供らのサッカーを写真に納めたいのが購入動機で、小雨がぱらつくような天候でもくすんだような印象とならず、晴れた日はもう文句無しです。腕が上がったような錯覚さえ覚えます。

重さ的には、25分ハーフのサッカーの試合中持っているのは無理です。で、一脚を物色中だったりします。

書込番号:1493686

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/04/16 00:59(1年以上前)

○超さん
70-200mmf2.8→70-200mmf2.8ISに乗り換えたのですが
画質があがってるのにはびっくりしました。
普通に考えればIS用のレンズが2枚増えるのだから画質はむしろ下がると思っていたのですが・・(^^;
けれど調子にのってカシャカシャやってるとあっという間にバッテリを消耗してしまうので、大量撮影時には一脚でISをOFFがいいと思います

私の持ってるレンズの中では唯一10Dとの相性いいです。

○masa+さん
私が70-200ISなしを下取りで売ったとき下取り値が\40000でした。(T_T)
重くて手持ちでは短時間しか撮影できません。
(ISならいいのですが、ISなしだと手ブレの恐れがあるため)

書込番号:1493697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/04/16 01:17(1年以上前)

ぴかちゆさん
>私が70-200ISなしを下取りで売ったとき下取り値が\40000でした。(T_T)
え〜、それって幾ら何でも安すぎないですか?
シグマでも3〜35000円ですから5万は行くと思うのですが。

IS付きはホント電気食いますね。感覚的には半分位の持ちになる。

書込番号:1493759

ナイスクチコミ!0


LARK2mgさん

2003/04/16 21:05(1年以上前)

本当に重いですよね。
ISになって更に重たくなった。
ボディだけを持つともぎ取れてしまうんじゃないかと思ってしまう。
どうせ絞り込むのでF4バージョンが出てくれないかな。

書込番号:1495696

ナイスクチコミ!0


はぎ太郎さん

2003/04/16 21:15(1年以上前)

私はEF80-200L F2.8を売って中古のEF70-200L F4を購入しました。80-200もUSMではありませんが、ピントは合いやすく画像も満足がいくものでしたがなにせ重いということで、見切りをつけました。70-200はF4と暗いので、ファインダーはやや暗いですが、画像は80-200と遜色なくシャープで綺麗ですし、軽いです。
ただ別売のリングが12,000円と高く、まだ買えないので、×1.4のエクステンダーをつけるとさすがにぶれます。超さんのようにIS付なら重くても買いたいなと思いますが、さすがに手が届きません。

書込番号:1495725

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/04/17 01:24(1年以上前)

ついでにこっちも補足(^^;

>重くて手持ちでは短時間しか撮影できません。
すんません。やや訂正します
いつも縦位置グリップ+ブラケット+550EX+積層電池つけてるから重いものと勘違いしてました。
本体+縦位置G+70-200mmなら手持ちでも十分いけます。(個人差もあります)
縦位置Gを付けて構えたほうが、わきを締めれるためかえって安定します(当然持ち方にもよりますけど)
けど一脚をつけるほうがおおむねいいと思われます。

○ZZ−Rさん
買ったときに中古B(−)品だったので(^^;
ホントバッテリのことを考えておりませんでした。
もう1セット買おうかなー
けど、1個づつしか充電できないなぁ(T_T)寝て起きたら充電完了が理想ですね。

書込番号:1496731

ナイスクチコミ!0


BR beeさん

2003/04/17 15:21(1年以上前)

皆さんはじめまして、私も10D購入にあたり、EF70-200 f2.8L IS USMも購入しました!
画質はサイコー!と、言いたいのですが、本体は予約待ちです・・・
予定では土曜日には、手に入りそうです。
(土曜日は、仕事を早上がりします・・・)

ここの書き込みなどを、色々参考にさせていただきました。
購入後もお世話になるかも知れませんが、よろしくお願いします。

AdobeのCameraRawプラグインも、手に入れる予定です。

書込番号:1497768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

カメラだ

2003/04/15 05:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 親父だじゃさん

親父のカメラ感想はどうなる

書込番号:1491173

ナイスクチコミ!0


返信する
??-??さん

2003/04/16 05:43(1年以上前)

わかりません

書込番号:1494022

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 10D DIGITAL ボディ
CANON

EOS 10D DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

EOS 10D DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング