EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

EOS 10D DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:650万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 撮像素子:22.7×15.1/CMOS 重量:790g EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月下旬

  • EOS 10D DIGITAL ボディの価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの中古価格比較
  • EOS 10D DIGITAL ボディの買取価格
  • EOS 10D DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • EOS 10D DIGITAL ボディの純正オプション
  • EOS 10D DIGITAL ボディのレビュー
  • EOS 10D DIGITAL ボディのクチコミ
  • EOS 10D DIGITAL ボディの画像・動画
  • EOS 10D DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • EOS 10D DIGITAL ボディのオークション

EOS 10D DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

(29137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全297スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

はじめまして 10D仲間入りします

2004/01/11 05:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 のじぞーさん

ここを読み始めて1ヶ月、一眼はミノルタα7700iという古い機種で、レンズを悩みましたが、もう我慢しきれずに10Dを年末に購入!
子供を撮るのがメインとなりそうですが、血が騒いでしまい、毎年行っている東京オートサロンに連れて行きました。レンズはEF17-40F4L、EF70-200F4Lです。
200枚ほどコンパニオンさんを撮りましたので、その中から4枚ほどアップしてみました。期待するほどのものではありませよ。
肖像権的には大丈夫かなぁ...自信ありません。
あーやっぱり大きなストロボがあればよかったかなぁ...

書込番号:2330633

ナイスクチコミ!0


返信する
らん三世さん

2004/01/11 20:48(1年以上前)

こんばんは。

素晴らしいと思います。
特に、私が最近気に入っている70-2004L
での画像だけに嬉しいです。
フラッシュは使用しない方が良かったですよ。
それから、肖像権って難しいらしいですが、大丈夫です。
(アサヒカメラ 1月号 P245〜をご覧下さい。)

書込番号:2333241

ナイスクチコミ!0


みつばパセリさん

2004/01/11 23:34(1年以上前)

のじぞーさん こんばんわ。

きれいに取れていると思いますよ。

EF17-40F4Lを趣味で買おうかな、と決めかけたところへ、
仕事の関係で、
「室内、人物、ノーストロボ」の状態で
撮影・記録する役目を、仰せつかったので、
このレンズで流用できるか、少し思案中でした。
でも、この映りなら、大丈夫そうで。

大変参考になりました。
(コンパニオンさんなんか、
(撮ったことないですが、緊張するだろうなぁ…
(私には、その意味でISが要りそう。
(でも仕事で撮るより、こっちが楽しそう。
(上京したときには、こういうイベントで撮るのも面白そうですね。

書込番号:2334114

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/11 23:41(1年以上前)

こんばんは。

そうですね。EF17-40mm 4L。
私も欲しいですよ。みつばパセリ さん。
70-200の4Lも素晴らしいでしょ。
これも実に良いレンズです。
最近は、もっぱらこのレンズが主です。

書込番号:2334170

ナイスクチコミ!0


スレ主 のじぞーさん

2004/01/12 03:35(1年以上前)

らん三世さん、みつばパセリさん はじめまして。お返事ありがとうございます。
作品的にはまだまだだと思うのですが、お褒めを頂き嬉しいです。
調子に乗って6枚アップしてみました。

確かにEF17-40F4L、EF70-200F4Lは評判通りよいレンズと思います。
オートサロンは以前αで撮ったことがありその時ストロボありで、それだと会場の照明感が出ないので、今回はストロボなしでその場その場でISO変更しながら撮ってみました。
フィルムではなかなか味わえない感覚で面白いですね。
その設定もダイヤル一発でISO変更できますが、
ずぼらなおじさんには更にISO可変モードが欲しかったです。
例えばAv4固定+Tv焦点に合わせて最小で連動(下限1/30)+
明るさに応じてISO可変。なんてモードです。
もしかしてできたりして?

それより想像より暗い場所ではISO800使用とつらいので、明るいレンズが欲しくなってきました。
30年前の話ですが、親父のペンタックスが50F1.4(もしかしたら違うかも)が付いていてやたら明るかった記憶があります(ファンダーは暗いけど)
なのでEF50F1.4 実際は80mmだからポートレートにはOKかなと

標準ズームも悩み中です。候補は
SP AF28-70F2.8(A09)
EF28-135F3.5-5.6IS
タムロンは明るさで、キャノンはISが気になって選べません。

諸々アドバイス頂けると幸いです。

書込番号:2335014

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/12 17:04(1年以上前)

こんばんは。

のじぞう さん。どうして最初から公開しないのですか。
実に良いですよ。
私の場合は、「ヘタ」なので何でもアルバムに。
恥なんて・・あるんです・・かなり。
小心者は公開しなきゃ上手にならない!に徹しるんです。
標準ズームですかぁ。
私だったら、標準でなく・・・。
ズバリ!EF300mmISを狙います!!!!
いいだろうなぁ〜〜〜〜。

書込番号:2336938

ナイスクチコミ!0


スレ主 のじぞーさん

2004/01/12 23:24(1年以上前)

らん三世さん

どうして最初から公開しないかって...
それはコメント付けたりリサイズしたりと面倒なので数枚で力尽きてしまいました。今回は写真の力?を期待してコメント省略もあります。実態は単なる手抜きモードですが。
300mmですかぁ...うーん被写体までの距離が数mなので、目だけとかになっちゃいますぅ。

らん三世さんのアルバム拝見しました。季節感があり非常にいいですね。

書込番号:2338733

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/14 21:17(1年以上前)

遅くなってしまいました。

300mm F4L IS やっぱり魅力です。
それにしても、田舎だと・・被写体が・・。
セミプロクラスだとゴーギャンみたいに
悩まないんだと思うけど。
今度、函館夜景に再度挑戦するつもりです。

書込番号:2345698

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

10Dの裏技一つ発見

2004/01/10 11:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ザーさんさん

おとといは、月が綺麗でした。
撮影をしようと思い、500-800mmズ−ムミラ−を10Dにつけ、
三脚撮影しようとしたけど、三脚はあるが電磁レリ−ズをもっていない。
カメラのシャッタ−ボタンを自分の指でじかに押したのではブレてしまう。
カスタム設定でミラ−アップしたとしても、シャッタ−ボタンをじか押し
するのではこれも当然ダメだ。

そこでセルフタイマ−のみを使ってみるとシャッタ−が切れるまでの
待ち時間が長いし、しかもミラ−の跳ね上げのショックでブレてしまう。
10Dはミラ−のショックが極小なのに、1200mm相当の画角では
ブレてしまうのだ。
うーむ、これはどうしたものか。。

と、その時思いついたのが
ミラ−アップモ−ド+セルフタイマ−の同時使用。
これをすると一体どうなるのか。
なんと、これがバッチリです。
シャッタ−ボタンを押すとすぐにミラ−アップし、それからピ−ピ−ピ−っと
電子音がして3秒か4秒後くらいにシャッタ−が切れてくれます。
この方法なら、カメラのシャッタ−ボタンをじか押ししても、
シャッタ−が切れるまでの数秒間の間にカメラの揺れが収まってくれるし、
ミラ−はアップしたままなので、カメラ自体のショックは殆ど無くなります。
実際にこの方法でブレの無い月の写真を撮る事が出来ました。

まあ、10Dに使える電磁レリ−ズを買えばいい事なんだろうけど^^
(Canonって、なんだって電磁レリ−ズ一本にしたって
 互換性が無いんだろうね〜、これはちょっと腹が立つ。
 私の持っている電磁レリ−ズはEOS630とかには使えるが
 10Dには規格が違うので取り付けること自体が出来ない。 
 専用のアクセサリ−を別途に買わないといけないのである。)

書込番号:2326969

ナイスクチコミ!0


返信する
伊東家さん

2004/01/10 11:39(1年以上前)

過去ログにもあると思いますが、これって結構有名な裏技ですね。

書込番号:2327046

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザーさんさん

2004/01/10 12:22(1年以上前)

伊藤家さん、こんにちは(^o^)丿

お〜、なあんだあ〜(='m')
すでに既知の技だったのですねえ(*^日^*)゛
さすが、先人は偉大ですね^^/
しかし、そんなに「有名な」裏技だったとは
知りませんでした...
ここのログは膨大なんで、私は読みきれて
おりませんでした(^^;;;

それにしても、電磁レリ−ズくらい
統一して欲しいですよね┐('〜`;)┌
今度いくらするか見に行ってこようっと。

書込番号:2327194

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/01/10 12:37(1年以上前)

恥ずかしながら私もつい最近スレたててしまいました([2307143]).
常連のみなさんの知識すごいです.最近では
[2095802]hiro_13 さん,[2131674]ジャド さん,[2033914]ZZ−R さん,[1953931]nakae さん などの回答があります.参考にされてみてください(^^).

書込番号:2327245

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2004/01/10 20:45(1年以上前)

裏技だったんですか?常用しているので表技っていうかみんな使っているもんだと思ってました…

書込番号:2328810

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザーさんさん

2004/01/10 21:22(1年以上前)

パパ10Dさん、HayatePPさん、(* ^-^)ノ(* ^-^)ノこんばんわぁ♪

パパ10Dさん、ご親切にありがとうございます!
早速、<[2095523]ラスベガスとグランドキャニオンでうまく取る?>
スレを見に行って来ました。

うっひゃっひゃっひゃっひゃ(≧∇≦)!出てる出てる〜。
HayatePPもレスを付けられていて、すでに常用されて
いらしたのですねえ(='m') ウププ...

ここの常連さん、タダもんやおまへんでΣ(; ̄□ ̄A サスガヤ。

こらあ裏ワザやあらへん「表ワザ」に決まりやで( ̄m ̄〃)っ!

書込番号:2328957

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2004/01/10 21:54(1年以上前)

そう言えば私もおとといの月は撮影しましたよ。この方法で(笑)
手持ちの最望遠がEF75-300ISだったんで解像度はいまいちなんですがいつも汚い空気が少しはすんでいていつもよりは綺麗に見えました。
たいした写真じゃないですが偶然の一致なんでアップしてみたりして。
ところで満月はおととい?昨日?

書込番号:2329110

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/01/10 22:16(1年以上前)

こんばんは。

満月は7日水曜日でした。
撮り損なった(泣)。

書込番号:2329215

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2004/01/10 22:17(1年以上前)

ちなみにミラーアップ+タイマーは10Dに限らずどんな?一眼レフでも使えますよ。私は昔友人から教わりました。
時間が2秒になってくれる10Dはエライかもしれませんが。

書込番号:2329222

ナイスクチコミ!0


ラスカル@さん

2004/01/11 01:49(1年以上前)

10Dに限らず、結構前からEOSは2秒になっていたような...

書込番号:2330259

ナイスクチコミ!0


スレ主 ザーさんさん

2004/01/11 09:14(1年以上前)

皆さん、ヾ(@⌒ー⌒@)ノおはようございます!
たくさんのレスポンス、まことにありがとうございます(^人^)♪

HayatePPさんのお月様と、丸の内のアレ(ピカピカ)
拝見いたしました(^^;
丸の内は物凄い人人人だったんでしょうね〜。
人並みに揉まれながら、よくぞあのように立派な構図を
なさいましたなヾ(@^▽^@)ノスバラシイ♪
お月様は、多分私が撮影した時間帯より遅くて、
お月様がもっと高い位置に上った時に撮影されたのではないでしょうか。
そっちの方が光り輝いていっそうキレイに見えますですねえヽ(*^。^*)ノ

何にも考えないで撮影していたけど、そうだったんだ・・
私が写した時は、完璧な満月より一日遅かったんだ(^^;;;
月の満ち欠けのカレンダ−をおいとかないとダメかな(='m') ウププ...

※いや〜それにしても驚き。こんなに大勢の(しかも、みんなお若い。汗...)
 皆さんが、セルフ+ミラ−アップ技をすでにご承知で常用されておられますとはw( ̄△ ̄;)w!

書込番号:2330895

ナイスクチコミ!0


u-rayさん

2004/01/11 11:22(1年以上前)

便利なので私も使っています
使用説明書90頁に記載されていますね

書込番号:2331262

ナイスクチコミ!0


若年性痴呆症さん

2004/01/13 18:47(1年以上前)

裏技も何もちゃんとマニュアルに書かれてますが...

こんなのマニュアルをきちんと読んでれば知ってて当たり前の機能だし、
こんなところに嬉々として裏技見つけたなんて書き込まないでしょうね。
掲示板に質問すれば親切な誰かしらが答えてくれるのはいい事だけど、
それに頼りっきりで、マニュアルをしっかり熟読したりするなど、自分で
調べるという努力をする人が少なくなったのはいかがなものかと...

書込番号:2341328

ナイスクチコミ!0


HayatePP_さん

2004/01/13 19:21(1年以上前)

若年性痴呆症さんのおっしゃるように安易な質問はネチケットの問題として賛成ですが、ザーさんの場合は質問したわけではないしいいんじゃないですか?
私もマニュアルに掲載されているということは知りませんでした。
誰もがマニュアルをすみからすみまで熟読しているわけではないし、基本的には困った場合に辞書的に引くのが通常だと思います。
それよりもこの掲示板を読んで今までこの機能を知らなかった方々にお教えできたことの意義のほうが大きいんじゃないかな?
マニュアルに載っている機能でもこれは便利っていうのを紹介するのはいいことだと思いますがどうですか?

書込番号:2341455

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

流石に単焦点Lレンズは抜けがいい

2004/01/10 20:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 フルタイムさん

おなじみのお馬さんを撮ってきました。
今回は新春馬術競技とやらで、中高生も参加していたみたいです。
で、レンズには単焦点のEF200/F2.8Lレンズを使いました。流石に以前運動会レンズEF75-300を使ったときと比べると、抜けのよさを再認識させられました。私のレンズは初期型のI型ですけど、いま中古では非常に安く出回っているようですが、デジカメ派にはおすすめ望遠レンズですね。

http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr

書込番号:2328838

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2004/01/10 21:47(1年以上前)

おお、なかなかいい写真ですね。
s40じゃ飽き足らなくなってしまったんで何かカメラがほしいこのごろ。

書込番号:2329079

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/01/10 22:02(1年以上前)

NなAおOさん、おめでとうございます。
最近こちらの板にも出没されているのはそういうわけでしたか?
今後ともよろしくお願いします。

本題本題。
EF200/F2.8L、単焦点物は本当にいいですね〜。
自分も一眼デジを今検討してます。単焦点がいいのは重々解っているのですが、
結局ズームで画角をカバーする方向になっちゃうんですよね(残念!!)。
多くのカメラ仲間に、単焦点の魅力がお伝え頂きますようご尽力をお願いします。

書込番号:2329149

ナイスクチコミ!0


Engageさん
クチコミ投稿数:50件

2004/01/11 00:02(1年以上前)

動いているものを狙うときは、単焦点が好きです…ズーミングするのが面倒なだけですけど(^^;
最近は、EF300mm F4L IS USM のモード2で追うのが楽しいです。

フルタイムさんの写真見てるうちに、200も欲しくなってきました〜。

書込番号:2329756

ナイスクチコミ!0


milestonesさん

2004/01/11 11:39(1年以上前)

私も、単焦点レンズ愛用者です。10Dを使い始めて、出番が多くなりました。明るい、軽い、安い、写りよい、といいこと尽くめ。でも、巷ではズーム全盛で寂しい限りです。
メーカもズームばかりに力を入れないで、新しい単焦点レンズも開発して欲しいです。まあ、EFレンズは単焦点の品揃えが他社より充実しているのは救いですね。

書込番号:2331320

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/11 23:20(1年以上前)

Engage さん。時刻が・・・・。
》EF300mm F4L IS USM のモード2で追うのが楽しい
流し撮り・・。
正に欲しいレンズです。
皆さんの拝見させて頂きました。
いずれも勉強になりました。盗ませて頂きます。
感謝です!ありがとうございました。

書込番号:2334031

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

10D買いました。

2004/01/07 12:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 SNIPER D10さん

デジカメのセールをしていたのでお店に見に行ったら思っていたよりも
安かったのですが、展示されていなくお店の人に聞いたら一個だけあるとのことだったたので即買いました。 D30からの乗換えなのですが、表示パネルに照明がついていたりとおどろきました。

話がかわりますがレンズについて質問があります。
夕景・夜景の撮影を広角レンズでしたいのですが
EF17-40mm F4L USM
SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05)
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM(まだ発売されていませんが)
上記三つのどれか一つを考えているのですが夕景・夜景に向いているものはあるでしょうか?また、他に良いレンズがあれば教えてください。

遅くなりましたが、皆さん始めまして。
まだ知識や腕がないので掲示板を眺めるばかりなのですが
よろしくお願いします。

書込番号:2315814

ナイスクチコミ!0


返信する
milestonesさん

2004/01/07 15:11(1年以上前)

夜景ではないのですが、以下のキャノンのサイトに
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/astro/index-j.html
天体撮影のガイドが載っています。天体撮影は、点光源が基本の
ためレンズのテストのようなもので、きわめて高度なレンズ性能を要求されるようです。
結論は、単焦点レンズでないと天体撮影ダメということのようですね。

夜景も、点光源が多く天体撮影に近いものと思われます。
私の経験からも、大口径単焦点レンズのほうが圧倒的に描写は上です。
シャープさ、抜けの良さ、それに大口径ならではのボケ味等々、単焦点レンズは1本必携と思います。ここで人気の、EF50mm F1.8あたりを
一寸値の張るレンズキャップと思って購入してみてはいかがでしょうか?

私のホームページに、EOS10D+EF28mm F1.8,EF50mmF1.4,EF16-35F2.8Lで撮った写真を載せていますのでよろしかったらご覧になってください。ちなみに、全て手持ちで撮影しました。このあたりも、大口径単焦点のメリットだと思います。

また、やっと画像アップローダも設置完了したので、皆さん気軽にいい写真をアップロードしてください。

参考になったでしょうか?

書込番号:2316276

ナイスクチコミ!0


スレ主 SNIPER D10さん

2004/01/07 16:56(1年以上前)

milestonesさんアドバイスありがとうございます。
早速HP拝見させていただきました。

単焦点レンズも良いですね。イルミネーションを手持ちで
撮影できるのには魅力を感じます。28oにするか50oにするか
悩みどろこですね。でも、ズームも捨てがたいし・・・。

購入時期は、ずれますがいずれ揃えたいと思います。
これが噂のレンズ欲しい病!? まだまだかな?

書込番号:2316548

ナイスクチコミ!0


milestonesさん

2004/01/07 18:47(1年以上前)

EFレンズは、単焦点のラインアップが豊富なので「レンズ欲しい病」は、なり甲斐があります(笑)。私も、24mmと35mmのF1.4Lが欲しくてたまりませんが、超高価なため買う勇気が出ません。
ズームは実用品、単焦点は贅沢品ですかね・・・・。

書込番号:2316872

ナイスクチコミ!0


hasshiさん

2004/01/07 22:46(1年以上前)

点光源はシビアなので単焦点の方が良いとは、初めて認識しました。勉強になります。

ちょうど名古屋高島屋のイルミネーションを、EF50mmF1.4で撮ったものをアップしたところです。構図があまり良くないのですが、参考までにご覧いただければと思います。

気軽に手持ちで撮ることを重視するならば、2段分明るい単焦点も候補になるのではないでしょうか。

書込番号:2317981

ナイスクチコミ!0


スレ主 SNIPER D10さん

2004/01/08 09:35(1年以上前)

hasshiさん、レスありがとうございます。

写真拝見させていただきました。
単焦点にするかズームにするか悩みます。(笑

書込番号:2319406

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

やっぱり短焦点はいい

2004/01/04 19:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 フルタイムさん

レンズメーカ製にありがちですけど、SIGMAの28/1.8が10Dでは動きません。1Nまでは動いていたのに残念です。というわけで、安いEF28/2.8をGETして試写してきました。デジタルの時代にいまさら28ミリでもないでしょうが、やはり短焦点はしっかり写ってくれますのでいいです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr

書込番号:2305519

ナイスクチコミ!0


返信する
今日は日曜日ですね。さん

2004/01/04 20:08(1年以上前)

>デジタルの時代にいまさら28ミリでもないでしょうが、
すみません。意味がわかりません。
28mm×1.6だからですか?

書込番号:2305635

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/04 20:11(1年以上前)

こんばんは。

昨年の暮れ、100mm マクロ USB で撮影された写真に
感動し、今回は3枚のEF28mm作品を・・。ステキでした。
今日、私もブラっと函館の西部地区を散策した折、愛用の50mm E1.8で被写体を構えた時なんですが、EF50mmと併せて欲しいと思ったのが28mmでした。
実に銀塩の時の50mmの兄弟って感じて拝見しました。
単焦点と技の素晴らしさに感謝します。

書込番号:2305647

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/04 20:13(1年以上前)

今日は日曜日ですね。 さん。ごめんなさい。
かぶっちゃいました。

書込番号:2305660

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/04 20:16(1年以上前)

間違いました。
  感じて---→感じで
    お詫び・・。

書込番号:2305677

ナイスクチコミ!0


キキのパパさん

2004/01/04 20:52(1年以上前)

>デジタルの時代にいまさら28ミリでもないでしょうが、
そんなことは無いと思いますよ。
なんか、画角が「レンズ表示の焦点距離の1.6倍に相当する」と言うことで、皆さん一生懸命より広角を求めているようですが、フルタイム さん が撮影する上で求めている画角であれば何ミリのレンズでも良いと思います。
広角で撮影するだけが写真じゃないですからね。
ただ、私自身も被写体によっては広角(35mmフィルム換算で28mm以下)が欲しいこともあるので、広角を求めるのを否定しているわけではありません。

>SIGMAの28/1.8が10Dでは動きません。1Nまでは動いていたのに残念です。
上記の件については、SIGMAに問い合わせてみましたか?
以前から何度かこの板にも書かれていますが、シリアル番号からROM交換で対応できるようになるか答えてもらえますよ。
私も、10Dを購入する前に持っているレンズが対応しているか問い合わせたことがあります。
ちなみに、ROM交換は無料だそうです。

書込番号:2305815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/01/04 21:41(1年以上前)

フルタイムさん当然メーカーに問い合わせての結論だと思いますが、使えないと言うのはもったいないですね、12月でも外で綺麗な花が咲いているのがいいですね、こっちは雪をどう写すか、白との戦いです、やっぱし、北海道弁かな?夜景のコントラストがいいですね、

書込番号:2306064

ナイスクチコミ!0


レトリーバーさん

2004/01/04 22:19(1年以上前)

私はEF28mm F1.8 USMを標準レンズとして使っています。
このレンズ、あまり話題に上りませんが、
明るいレンズなのでブレも少なく画質も美しく気に入っています。
短焦点レンズはいいですね。

書込番号:2306265

ナイスクチコミ!0


レトリーバーさん

2004/01/04 22:36(1年以上前)

モデロンさん こんばんは、北海道は寒いでしょうね。

私は、宮崎より寒い所では暮らしたくないと思っていましたが、
写真をはじめて、雪や氷の世界が羨ましくなりました。
特にこちらは暖かい所で、雪が積もることなどありません。
積もった雪を見るために、わざわざ久住や阿蘇方面に出かけます。

皆さんの雪の写真をいつも羨ましく拝見するばかりです。

書込番号:2306364

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/04 22:44(1年以上前)

えっ!!12月でも外で綺麗な花が・・。
北海道は、モデロン さんの言われるように
「雪」との戦いです。手による「除雪」のことも大いに意図してますが、被写体が・・「雪」だと。
レトリーバー さん。こんばんは。
EF1.8mm 1.8 USM に憧れています。
何としても手に入れたいと考えてます。
話題に上らない。=欠陥が見あたらいということでしょうね。
(モデロン さん。ありがとう!)

書込番号:2306402

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルタイムさん

2004/01/04 23:03(1年以上前)

皆さんたくさんのresありがとうございます。
今日は日曜日ですね。さん、キキのパパさん、
>なんか、画角が「レンズ表示の焦点距離の1.6倍に相当する」と言うことで、皆さん一生懸命より広角を求めて
>いるようですが
ここ見ていると皆さん超広角のソレも高額なレンズを求めているようですね。
カメラメーカ、レンズメーカもデジタル主流を考えてどんどん広角に力入れていますしね。
私は、さほど広角が必要な写真は最近撮ってないですから、これはこれで満足なんです。

らん三世 さん
28.50は35ミリ時代からの定番レンズですからね、どこのメーカも悪いはずがないですね。
ズーム全盛の時代ですけど、短焦点は明るくて、軽くて、安いのでこの2本はそろえておきたいです。

キキのパパさん、
SIGMAのレンズは以前にEOS5の時に一度ROM交換はしてもらっているのです、だからかなり古いです。
今回も無料で出来るのかどうか問い合わせてはいませんが生涯無料交換やってもらえるのですか、それはちょっとレンズメーカさん気の毒ですね。

モデロンさん、
不謹慎ですけど、こちらからだと雪のある風景が常に見えるのは羨ましい事です。
SIGMAは、35ミリのカメラが他にあるからそれで使います。
この辺はレンズメーカ製のリスクと思ってます。
それと12月に花は4枚目の写真かな???、あれは造花ですよ・・確か・

レトリーバーさん
私も本当は1.8が欲しかったですけど、ヤフオクでも結構高いんですよね。その点2.8は安い

書込番号:2306513

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/04 23:33(1年以上前)

50mmは、私に撮って恋人です。
今日アルバムに初登場してます。
18mmは是非とも欲しいですね。
今は、EFs-18-55mmが、広角側の唯一のレンズですので
「広角」ま固めたいと考えています。

書込番号:2306665

ナイスクチコミ!0


キキのパパさん

2004/01/04 23:45(1年以上前)

フルタイム さん

私の場合は、APSフィルムのEOS IX50でEF22mm−55mmとシグマの28mm−80mmを使っているので、10Dを購入したときにはほとんど違和感なく使えました。
現在10Dで常用しているレンズはEF28mm−135mm ISです。

>SIGMAのレンズは以前にEOS5の時に一度ROM交換はしてもらっているのです、だからかなり古いです。

それは失礼しました。
でも、シグマの対応はとても良いみたいですね。

書込番号:2306716

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

10D撮影画像 コメントお聞かせ下さい

2004/01/02 12:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 たまには夜空をさん

10D購入後、人を撮した物を省いた物の中から何枚かを
UPしてみました。
どれもレンズは「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」を使用しています。

どうも日陰&暗がり時の撮影が苦手で、川を撮影したときも
全体的には陰っており、絞り補正を0で最初撮してみたのですが
明るく撮れすぎてしまい川面で白飛びが発生するほどでしたので
補正することを前提に−2の補正を掛けて撮影致しました。

もっとこうすると良いなど、コメントをいただけたらと思います。
まだまだ技術が無く恥ずかしい限りですが
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:2296837

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/02 12:27(1年以上前)

で、その画像はどこ?(^^;)

書込番号:2296843

ナイスクチコミ!0


スレ主 たまには夜空をさん

2004/01/02 12:27(1年以上前)

URLを入れ忘れました。(゚゚)(。。)ペコッ

http://www.imagegateway.net/a?i=wmKlcwzDwq

よろしく願い致します。

書込番号:2296845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/02 12:40(1年以上前)

ん〜私はあんまコメントしない方なのだが、行きがかり上コメント

降雪機は失敗でしたね。
もし近づけるならですが、ライトにを背景に飛び散らしてる所を
撮影すると迫力有るかもしれません。

キャリパーですが等倍だと迫力有りますが、
その手前だとアップ間が欲しいかなと思いました。
マクロ的に撮影する面白いかも

川その1は良い感じです。
川その3は荒れてますがこういう表現なのかな

ん〜途中で見れなくなった。

書込番号:2296871

ナイスクチコミ!0


スレ主 たまには夜空をさん

2004/01/02 14:47(1年以上前)

確かに降雪機はもっとアングル考えた方が良かったですね。
川(その3)は、川を側面からとらえたら・・・と思い
いつもはやらないアングルを試したら、あのようになりました。

コメント有り難うございました。

書込番号:2297111

ナイスクチコミ!0


辛口コメンテーターさん

2004/01/02 17:39(1年以上前)

あえて辛口でコメントさせて頂きます。

>絞り補正を0
絞り補正ではなく、正しくは「露出補正」ですね。

>もっとこうすると良いなど、コメントをいただけたらと思います。
レタッチ後なので、元データが不明なところがありますが、全体的に
主題がはっきりしないように感じますね。たまには夜空をさんが、それぞれの場面で、何に感動して、何を表現されようとしているのかが感じられませんでした。例えば「信号機」。右上の空を開けている意味は?建物、看板を中途半端に入れた意味は?左側の背景のウルサイ木々...
コメントにあるように、古い型の信号機を強調するのであれば、それが生きる構図を考えられたほうが良いと思います。

書込番号:2297514

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/02 18:55(1年以上前)

自分の作品であるという仮説の下、皆さんのアドバイスを
素直に聞いてみました。ありがたいです。
結論は、「やっぱり。」と言う言葉が多かったように思います。
でも、少なくとも私自身よりは被写体に向かう真摯な姿勢に
感動するし、撮った時の素直さが強烈に伝わってきます。
考えてみますと、この板はプロ養成所ではありませんし。その立場の方々のみの板であってはなりません。

写真って「自分の思い・願い」であり「生きている足跡」であり、その時点での「生き方・ポリシー」が根底にあることが重要なのではないでしょうか。
 
「たまには夜空を さん」自身が、どうですか?と
問われております。
「心を大きく開き、広く写真の良さを共有できる板」であって欲しいと願い、「私信」かも知れません。考えの一端を述べさせて頂きました。
新しい年を迎え、多くの方々が気軽に、自分の悩みを打ち明け・解決し・撮る喜びを一人でも多く抱くような「口コミ掲示板」であることを願っております。
私自身、「たまには夜空を さん」の撮ろうとする真剣な姿に感銘を受けております。
ご意見を。


書込番号:2297723

ナイスクチコミ!0


さめよいさん

2004/01/02 19:14(1年以上前)

だからそういうのはひとのスレでいわないで、自分でスレたてられてはいかがですか。
ちびまるこのマルオ君みたいでっせ。
スレ主さん荒らしてごめんなさいね。

書込番号:2297765

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/01/02 19:14(1年以上前)

たまには夜空をさんは12/13には10D持ってらっしゃったんですね.下のスレを読んだときには,12/30か31ごろ買われたのかと思っていました(「まだ在庫もあるし、注文も受け付けますよ〜」という店長の発言は購入時のものに読めましたので).

年間で10万円程フィルムや現像代で使われていた方の写真ですよね.失礼ですが,一眼レフって難しそうと思われる方が増えないか,心配してしまいます(おまえの写真はどうだ?といわれると非常に困ってしまいますが).
17時というとかなり暗いと思いますが,Tv 1位に設定してレンズを向けるだけで,レタッチ後位の写真になりませんか?少なくともその場で確認できるのですから,条件を何通りか変えればもっと良い写真が撮れたはずと思ってしまいます.それとも,そんなことも出来ないカメラでも優秀と思われるのでしょうか?
>いや〜、しかし「10D」良いですねぇ!!
>やはり絞り補正など状況に合わせて多少考えなくてはいけませんが
>画質抜群に良いッス!!フィルム1眼の出番確実に減りますね。

書込番号:2297769

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/01/02 21:38(1年以上前)

だいたいの皆様のご意見がでたかと思いますが、わたしからも一言。

ソフトフォーカスとピント外し(ピンぼけ)は全く違います。
ソフトフォーカスにはピントの芯があり、その周辺にフレアが付いてソフトに見えるものです。
断じて“ピンぼけ”の一種ではありません。

書込番号:2298191

ナイスクチコミ!0


FW190D9さん

2004/01/02 21:52(1年以上前)

以下、私の感じたことを素直に書きます。
雲:電柱の入れ方が中途半端
降雪機;主題にピンを持ってくるべき、ソフトフォーカスとピンぼけは      
別もの
逆光に・・・:空の面積が多すぎ。草の先端とビルの上部が重なってい  るので、もう少しアングルを工夫。もっとアンダーにすると、草の輝きが強調される。もっと絞りを開けて、背景をぼかす。
キャリパー:もっとアンダーにするとさらに輝きが、そして背景がつぶれてさらに主題が強調される。右の青い車体、ジャッキはカット。縦位置の方がよかったかも。
電気街:左の街路樹が中途半端。いまいち主題がはっきりしない。
夕日:画面左を多く入れるより、真ん中の道路の輝きを見たい。むしろ縦位置で、歩行者信号をカットしては?少なくとも歩行者信号はもう少し左が良い。
信号機:もう少し正面から狙うという手もあり。木の枝を全面に持ってくると、雰囲気も良くなる。
川の写真:シャッター速度が遅すぎて流れの質感が失われている。
川(その2):画面上部の白いガードレールはカットした方がよい。もっと川の面積を多くしては?
川全景:一番良いと思う。ただ、手前の岩の処理が中途半端。完全に入れるか、カットするか。
 以上、あくまでも私の主観ですので、気を悪くしないで下さいね。風景写真は難しいです。構図はそれぞれです。お互い勉強を続けましょう。

書込番号:2298251

ナイスクチコミ!0


スレ主 たまには夜空をさん

2004/01/03 07:16(1年以上前)

皆さん大変ためになるご意見有り難うございます。

写真を撮ることは中学の頃からやっているのですが
人に自分の写真を評価してもらったり、
構図やフォーカスに関するような教授を受ける場も無いまま
今にいたっており、
知識も技術も乏しく行き詰まっていることを感じながら
只々、撮したいという願望のままに遮二無二撮影をしている。
と言った状態でした。

>辛口コメンテーターさん・FW190D9さん
具体的で分かり易いご意見有り難うございます。
モータースポーツなどの撮影と違って、
風景撮影はノペッとした絵になったり
何を撮りたいのか分からなくなったりで、
本当に難しと感じています。本当に参考になります。

>らん三世さん
お褒めいただき嬉しく思います。
もっと構図など勉強して、自分が取りたい物をシッカリ伝えられるよう
頑張りたいと思います。

>パパ10Dさん
>12/13には10D持ってらっしゃったんですね
はい、使用感など分からない内は
書き込むつもりが余りありませんでしたので、遅くなりました。

>Tv 1位に設定してレンズを向けるだけで,
>レタッチ後位の写真になりませんか?
おしゃられる通りだと思います。
自分でも失敗であったと思っております。
原因としてはモニターを明るめに設定していたために
プレビューで確認はしたが、
実際記録されている程に暗いとは思わなかったこと、
それによってヒストグラムの確認を怠ったこと、
移動中の小休止で時間のない間を縫って急いで撮影していたので
あの4枚含めて6枚しか撮影する時間がなかったこと、
と考えておりました。
最初の2点は全くのミス、後の1点は言い訳少々・・・
露出補正を変えて連続撮影する機能があるのに
時間がないからこそなぜ使わなかったのか悔やんでいます。
再確認する意味でも貴重なご意見でした。

>年間で10万円程フィルムや現像代で使われていた方の・・・
たしかに・・・自分でも情けないです。

いくらフィルム代等に掛けているかなどは
書くべきではなかったですね?

ただ、私の場合普通?の人とはかなり違っているかもです。
10万のうちF−1等のモータースポーツ撮影が占める割合が
6〜7万とかなり高いので・・・

なにしろ1レースにつき7〜10本のリバーサルを切ります。
最近は被写体が外れることも1本に1〜2枚までになりましたが、
やはりその中から作品候補と思う物が1本(24枚)中3〜4枚で、
その中から「これ!」と思う物を選出してその1/3程に、
と言った感じで、これがかなり圧迫しています。
(因みに流し取りは撮影場所によりAFとMF使い分け
置きピンはMFで撮影です。)

これが撮影成功率として高いのか低いのかは私には分かりませんが
こちらの方は教えてくれたり、意見していただける方が居ますので、
其れなりには撮影出来ていると周りの反応から判断しています。
(もっともプロの其れとは比較になりませんが)

それと機械の良さは実際実感してます。
実質のここで私がいう機械の良さとは、
CCDとそこから得られた信号を
より銀鉛に近いデータとして処理出来ているか?
と言うソフト的なことに比重を置いていましてましたので。

ハード的にカメラとしての機能は十分理解しているつもりですし、
其れを技術的に使い切って表現に結びつけられないで居る自分が
よく分かりますので・・・

でも少しづつでも上達しているからやめられないし、
もっと上手くなりたいと思います。

皆さんのスレ本当に勉強になります。
有り難うございます。

書込番号:2299666

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/01/03 07:52(1年以上前)

おはようございます.
他人の腕をどうこう言うつもりは全くないです.気を悪くされたことと思います.ごめんなさい.
10Dがかわいそうに思えたのと,
李下に冠を正さず・・・ですか?
お店の方がご迷惑ではなかったかと,いらぬ心配をしてしまいまったからです.
私も気を付けようと思います.これからもよろしくお願いします.

書込番号:2299696

ナイスクチコミ!0


スレ主 たまには夜空をさん

2004/01/03 14:54(1年以上前)

皆さん「私信」になってしまい申し訳有りません。

>パパ10Dさん。すみませんが物申します。

私はプロではないし、賞が取れるような巧い写真が撮れるとも
言ってないし、また現時点で撮れるとも思っていません。

あなたの写真と恐らく同じく、(違っていたらすみません)
そのときに撮りたいと思った物を
撮りたいように夢中になって撮っている、
只それだけです。

なので、「コメントをお聞かせ下さい。」と言っているのです。

[2297769]のスレに関しては、私の文の至らなさの指摘と、
UPした写真に対しカメラが本来備えている機能を
撮影時に生かせるようになると良い。
とのご指摘であると理解いたしました。

このように悪いところが明確にされていてかつ
どうしたらよいか分かる、もしくは指摘されていれば理解出来ます。

しかしながら、[2299696]のスレは納得がいきません。

>10Dがかわいそうに思えた
とは??
私は10Dが悪い機械などと一言も言っていません。
写真の善し悪しは私の技術の問題であって、
カメラが悪いのではありません。

なぜ其れが10Dがかわいそうとなるのでしょう?

このコメントは安に人からどうこう言われるような写真を
撮るような人は10Dを持つ資格はない
と言われているように感じました。

エルグランドなどの8人も乗れる車を所有していて
最大でも5人しか乗車しない人を捕まえて
それだけしか人を乗せないのに、大型ミニバンに乗ってるなんて
車がかわいそう。とか、

レースにも出ないくせにスポーツカーに乗ってるなんて・・・・
と言っているのと全く同じ文章ではないでしょうか?

ましてや、
>お店の方がご迷惑ではなかったかと
とは?
この板にこのように書かれては客観的に私が写真が下手だと
お店が迷惑すると取れませんか?

真面目になぜここまで言われるのかと涙が出てきましたよ。

板違いでコメントを書かれたので有れば、
掲載する前にお店には了解を取ってありますので心配無用です。
ご心配していただき有り難うございました。

私の認識違いでしたら上記の失礼の段失礼致しました。
が、少なくとも私には上記のように感じ取れてしまいました。

巧くはないと思うから「コメントを」とお願いしております。
下手を只単に下手だと言うのではなく、
どうぞコメントをよろしくお願い致します。

書込番号:2300592

ナイスクチコミ!0


10Dとの相性さん

2004/01/03 17:12(1年以上前)

他人のコメットを期待するより折角のデジ一眼ですから、まず沢山撮ってみる事が先決だと思います。
私は昨年6月に10Dを買って以来14000枚近く撮りました。

書込番号:2300940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/01/03 17:16(1年以上前)

何で撮ろうが個人の勝手。
ただ、レスに文句を言うなら、端から公開しなければいい。

書込番号:2300950

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/01/03 17:22(1年以上前)

誤解があるようなので一言だけ、もし、納得がいかないのであればfree mailなどのaddressを教えて頂ければ、そちらに送らせて頂きます。ここでは皆さんに迷惑がかかるといけませんから。

わたしの言いたかったことは、
(今は全く疑っておりませんが、)宣伝かと疑われる表現があったので、そこを引きずって、ちょっと意地悪なことを書いてしまいましたが、私も初心者だし、10Dを好きだからこそです。あなたの写真を批評するつもりで書いたことではありませんので、どうかお気を悪くなさらないでください。といったことです。

済んだことをぶりかえしたり、分かりづらい表現で、さらに傷つけてしまったようで、本当にごめんなさい。

書込番号:2300974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/03 17:40(1年以上前)

あ〜あ、やな予感がしたが逆ギレ・・・

たまには夜空をさん
そもそもここでのアルバムの公開はルールとマナーが有ります
http://kakaku.com/camera/bbsattention.html

あなたのは単に撮りました見て下さいでルールまたはマナー違反といえなくも無い
ここは写真の評価するとこでは無いのです。
見る人の参考になるようにと書いて有ります。

>なので、「コメントをお聞かせ下さい。」と言っているのです。
コメントお聞かせ下さい聞いたら誹謗、中傷、罵声でなければ
どんなコメントでも受け止めなければならない

上手いよ最高だよと言われたいのか?
と思ってしまう。

今の言葉が返ってくるようならコメントなどしにくいね。


書込番号:2301038

ナイスクチコミ!0


スレ主 たまには夜空をさん

2004/01/03 18:49(1年以上前)

皆さんどうもすみませんでした。m(__)m

元を正せば私の初めに出した、
価格情報の書き方がまずかったのですよね?

パパ10Dさん、元の誤解の種が自分であるにもかかわらず
失礼の段お許し下さい。

ZZ−Rさんのおっしゃるように、
確かに逆切れですよね?

しかし、皆さんから戴いたコメントは
なるほどと勉強になりました。
もっと勉強してバシバシ写真撮っていきたいと思います。

お騒がせをして、本当にすみませんでした。

書込番号:2301233

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 10D DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 10D DIGITAL ボディを新規書き込みEOS 10D DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 10D DIGITAL ボディ
CANON

EOS 10D DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月下旬

EOS 10D DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング